003:903(497.11 316.

722

)

apalaves@f.bg.ac.rs

:"
: " " " . XIX C-14 " , ." , ( , , " , : , , " "– – , , , . , , " , . , , , , ). " – " XX " , . , , XX " " . , , " -

"*
-

" , -

je ,
*

. ,

-

: " "( . 147040). . . . 5. .2 (2010)

240

. , , XX " ) , , . ,

:" " (Hobsbom 2002, 6). , , , ". : ( ). . . , , , . . , , ( : , , ,

-

XVI, XVII, , (Tre-

,

XIX , , , , vor-Roper 2002, 27-64; Morgan, 65-148). , , (Olaus Rudbeck, 1630-1702), XVII (Rudbeck 1937). " , XVII , , , 1993, 117-424; XIX ," 1940). , " ( , , . 2005). " " ( " XVI

XVIII,

. 1601.

-

1968; - , (

,
. . . 5. .2 (2010)

,

-

"

"...

241

", "

, . " ( " " , new age

, ). ", , , .1 1990), ,

" , " ,

-

, . , , , , , , . , ( , " ". , ), -

"
? 4004. , , , (
1

"
, ,

. .? , , . ."

!

"( , -

,

). )

, ,

. " .

, "( " " " ", . " "( , 2005). . . . 5. .2 (2010) , " 2006), . -

", ," " " ," " "( 2004).

242

, ? "

, ". -

(Garašanin 1979; 1982, Chapman 1981). 5300. 4300. . ., , 4650. (Boriü 2009). ( ), 1879, XX " " (Torma 1879; Roska 1941; Schmidt 1903, Renfrew 1976, 101-109). , , "ex oriente lux", . . . ( ) , (Renfrew 1976, 101-109, 200-205). , : " " ( , ), " ", " ", " ", " ", ( 1910; 1932; 1936). , , VI , , . , , , , " " ( 1993, 48-58). , VI , . " ", , . (Makkay 1969), , . , (Renfrew 1976, 200-205).
. . . 5. .2 (2010)

-

"

"...

243

, ", , ( ) 1979, 207; Renfrew 1976, 93-120). . ( 1969, , (Todoroviü 1969). , , , C14

"

-

(Garašanin , , 1961). , -

, . " " . . -

"
? ? ( . ( , ), ( , 1984. 1984). . . . .
. . . 5. .2 (2010)

"
– ,

, 1987, . , . ). ( , 1984. :" 2006, 34-41). ( , – , ( 1987). ,

)

-

244

"( 1984, 41). ( . : 1. . 2. . 3. , , . 4. ), , , ). :" Aita ( 1973, 141). (Pyrgi). (Tomb of Orcus), ), Phersipnai ( , ( : ) (Bonfante and Bonfante 1983, 53; Robinson 1995, 152-154). : " " – . . . 5.

, , , ) , , ,

! , , , ( , , , ( ! ! "( ), 1984, 143-146). Cerun ( VI (Thefarie Velianas), , ) (Wellard . . : , ). , ( . -

:

-

– – .2 (2010)

"

"...

245

. ,-

-

-

-

-

. : . , , , , , , -

, ,

, , , , , , ,

, , ,

, , ,

, , .

,

, , , ,
. . . 5. .2 (2010)

246

, , , ." . , me, ), , . , ( ). . , " " . . , . ( . " " :" . . (
2

: )

, . . ,

. . . (

? .

, . . ,

( ,

ra. , . – . . ( ( " , , , . . ".2 -

,

, ) 1995, 75-76), , ). .

"

)

:"

. .,

. . . . 5. .2 (2010)

"

"...

247

"( . , , . . (1931-1993). . , " ( ! , , : Balcanologia, Roma /Trieste; stituto degli studi orientali, Milano, ... ( 2004) ( , . , , , , " 1995. " ) ) ( , C14 ),
. . . 5. .2 (2010)

1995, 51-62, . V). ( . , . : , . ? , :" . . . 2006, 33). Institut di , In2004). 60. . ! , ) ( ) . -

,

. " , ( . 11, 5 ( " )( 1995). . -

( ,

248

" . . , 373 .
" , ( . . , 26 , , , , , "( 1995, 22-23 ). . ) . , , ,

V .

IV , , ,

. .". 150 ,

, -

( ,
,

). , :
, .

.

. 14 , 43. . . , , , , , ,

57 . 23

-

, , , , " ( roviü 1969, 77-84, Pl. I-XII). " : , , , ". " :"
. .

, , "

,

.

: -

, , ,

1961, 41-43, . XXXII-XXXIV; Todo? . " , , , , . – . 5. .2 (2010)

"

"...

249

. , , "( , ! . , , ( , ! . " ) ) (Nickell 2004). " , " " " (Jens Worsaae), , 1947). " " ! , ." , . Α, ∆, Λ. , ( ) ,
. . . 5. .2 (2010)

, 1995, 23-24). ,

.

. , . . . , , , "? ( (" " , , XIX (Andersson . . . : , " . . . " -

) , , , .

,

" " "

"

" ,

"

" :"

250

, , "( , . ,( ), :" , !" ( , " 1992. 700.000 a . . ". " , 1993, 182, T. XLI, XLII). , , . – . ( , , , ( .). , , , . , ,
. . . 5. .2 (2010)

. 1995,13). . . , , (...) . 2004, 8). " " , ". , , , " . " ," "( , " – " 1987. , , , , " . " , , , " , ". -

,

. .

160. 000

, ,

, .). " ", (Stojanþev 1987).

"

"...

251

(Ahnenerbe) ( nold 2006). , , , 220). " , " . . , " . ) " " (Institute of Archaeomythology, Sebastopol, USA), ( 24.-29. 2004.). , " , . , " " , " ". " " . , " "( 2004). 1500 ( 2004, 475). , : " , (...) , (...) , ( . " , ,

SS

) (Ar-

, ), . (Levenda 2005, 157" " " " , ". . ( ", , . , ", " , , ,

,

"

(...)

, "(
. . . 5. .2 (2010)

, , , -

252

2004, 479-480). . , ( , ), , , Documenta Praehistorica 2005. ( ), " " . " (The Prehistory Knowledge) " :" . : , , , , , , , X, +, , ( ) , , , " , , 1999). (...). ." (Merlini 2005, 239, 241). . . , (Poper 1972). , , , :" , . , " (Merlini 2005, 241). (
. . . 5. .2 (2010)

2004). ( ! " , " ", , ... " ... ( 2002) (...) , : ( " , -

,

,

. , , , , -

,

,

"

"...

253

) , . :" , , "( 1996, 434). " ( " 1992, 1996, 2002). Documenta Prae:" , -

historica. , : . " – . " ? ,

" , ."

"

– , – " " (regular system of written communication) – (Staroviü 2005, 259). –

"
. ,

"

" (a private code, significant only to the potter who made it) (Renfrew 1973, 204). " , ", , " "( 1997, 10). , . , . – " " . . . 5. .2 (2010)

,

"

254

, , , ", ( , ." . , . . ,

– ( , , " ! ) " , , ,

?). -

, , (Hobsbom 2002, 22; Hobsbom 2002a, 442). , , . , , (Hobsbom 2002, 22). " " , . " , ", , , :" . (...) “ -

Andersson, I. 1947. Skånes historia, till Saxo och Skånelagen. Stockholm: P. A. Norstedt & söners förlag. , . 2004. . : . Arnold, B. 2006. "Pseudoarchaeology and nationalism: essentializing difference". In Archeological Fantasies, ed. G. G. Fagan, 154-179. London and New York: Routledge. , . 1984. . Chicago: Institute for Etruscan Studies. Bonfante, G. and Bonfante, L. 1983. The Etruscan language: an introduction. Manchester: Manchester Univeristy Press. Bonfante, G. and Bonfante, L. 2002. The Etruscan language: an introduction. Revised edition. Manchester: Manchester Univeristy Press. . . . 5. .2 (2010)

"

"...

255

Boriü, D. 2009. Absolute Dating of Metallurgical Innovations in the Vinþa Culture of the Balkans. In Metals and Societies: Studies in Honour of Barbara S. Ottaway, eds. T. Kienlin and B. Roberts, 191-245. Bonn: Dr Rudolf Habelt GMBH. , . 1997. , : . Vassits, M. 1910. Die hauptergebnisse der prähistorischen Ausgrabung in Vinþa im Jahre 1908. Prähistorische Zeitsschrift II/1: 23-39. , . 1932. I, : . , . 1936. II-IV, : . Garašanin, M. 1979. Centralnobalkanska zona. In Praistorija jugoslavenskih zemalja, vol. II, ur. A. Benac, 79-212, Sarajevo: Svjetlost. Garašanin, M. 1982. The Stone Age in the Central Balkans; The Eneolithic period in the Central Balkans. In Cambridge Ancient History Vol. III. Part 1. 75-135; 136162. Cambridge: Cambridge University Press. , . 2004. , 20. 05. 2004: 76. , . 1993. . . : Levenda, P. 2003. Unholy Alliance, London, New York: Continuum. , . 1990. ... , I, II. : . Makkay, J. 1969. The late neolithic Tordos group of signs. Alba regia, Annales Musei Stephani regis (Székesfehérvar) 10: 9-50. Merlini, M. 2005. Semiotic approach to the features of the "Danube script". Documenta Praehistorica XXXII: 233-251. , . 2006. . : . Morgan, P. 2002. Od. smrti do lepog pogleda: lov na velšku prošlost u doba romantizma. U Izmišljanje tradicije, ur. E. Hobsbom i T. Rejndžer, 65-148. Beograd: Biblioteka XX vek. Nickell, J. 2004. Rorschach Icons. Sceptical Inquirerer 28. 6, November/December 2004. , . 1987. ; ; ; . 11 -14. 05. 1987. , . 1995. . : . , . 2004. , 180/474, . 4, 2004: 474-486. Popper, K. 1972. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson. , . 2005. ( , ). : . , . 1940. , 184/93: 177-191. Renfrew, C. 1976. Before Civilization: The Radiocarbon Revolution and Prehistoric Europe. Harmondsworth: Penguin Books. Robinson, A. 1995. The Story of Writing. London: Thames and Hudson Roska, M 1941. Die Sammlung von Zsofia Torma in der NumismatischArcheologischen Abteilung das Siebenburgischen Nationalmuseums. Koloszvárt (Cluj). Rudbeck, O. 1937. Atlantica. Upsala af Stockholm: Amquist och Wickels.

. .

. 5.

.2 (2010)

256 , . 1968. , . , CIX – CXXXVI. :

. , . 1993. 1683. III/1, 117-424. : . Stanišiü, V. 1992. Vinþa-Schrift oder Vinþa-Zeichen. Balcanica XXIII: 187-197. , . 1996. : . 1/2: 432- 441. , . 2002. . X /1-2: 41-57. , . 2004. " " . , 19. 05. 2004: 10. , . ( .) 2004. . . : , , Institute of Archeomythology (USA). Staroviü, A. 2005. If the Vinþa script once really existed who could have written or read it? Documenta Praehistorica XXXII: 253-260. Stojanþev, S. 1987. Razlike u mišljenjima, Galaksija 183: 14-15; 44. Schmidt, H. 1903. "Tordos". Zeitschrift für Ethnologie XXXV: 39-41; 438-469. Todoroviü, J. 1969, Written signs in the Neolithic cultures of southeastern Europe. Archeologia Iugoslavica X: 77-84. , . , 1961. . . : . , . 2004. . 17. 05. 2004: 8. Torma Z. 1879. Hunyadmegyei neolith kokörszakbeli telepek. Koloszvárt: Erdélyi Muzeum. Trevor-Roper H. 2002. Izmišljanje tradicije: brÿanska tradicija Škotske. U Izmišljanje tradicije, ur. E. Hobsbom i T. Rejndžer, 27-64. Beograd: Biblioteka XX vek. Chapman, J. 1981. The Vinþa Cultuire of South East Europe, British Archaeolgical Reports, International Series 117, Oxford: British Archaeolgical Reports. Hobsbom, E. 2002. Uvod: kako se tradicije izmišljaju. U Izmišljanje tradicije, ur. E. Hobsbom i T. Rejndžer, 5-25. Beograd: Biblioteka XX vek. Hobsbom, E. 2002a. Masovna proizvodnja tradicija: Evropa 1870-1914. U Izmišljanje tradicije, ur. E. Hobsbom i T. Rejndžer, 383-448. Beograd: Biblioteka XX vek. Wellard, J. 1973. The Search for the Etruscans. London: Cardinal.

Aleksandar Palavestra The Invention of tradition: Vinþa script The problematic term the Vinþa script denotes a number of incised ornaments and signs on the surface of the pottery of the Vinþa culture – one of the most important "cultures" of the South Eastern European Neolithic. The modes of use and abuse of this phenomenon of and the very term the Vinþa
. . . 5. .2 (2010)

"

"...

257

script have changed through time, elloquently testifying about the paradigm shifts in the European archaeology, at the same time indicating dangerous contaminations of archaeology by pseudo-archaeological ideas. During the 19th and first half of the 20th century, the idea of a script in the Neolithic cultures of South Eastern Europe surfaced occasionaly as an argument for the short "historical" chronology and Near Eastern influences. During the 1980s the idea of the Vinþa script emerges again in Serbia, this time, as an invented tradition, from the pseudo-scholar circles, and is massively supported by the media. The Vinþa script becomes the central motif of a much larger pseudoscholar movement: the invention of script is linked to praehistory of South Eastern Europe, allegedly from Palaeolithic, Mesolithic, Lepenski Vir, over the Etruscan, Lydian and other scripts, down to Cyrillic and Latin letters. Unfortunately, over the last years the term the Vinþa script – falsely represented by the media as a new and equally valid interpretive paradigm – seeps into the general public discourse, and even into archaeology itself. Key words: Invention of tradition, Vinþa script, Neolithic, Etruscan script, Serbia, Pseudoarcheology Aleksandar Palavestra L’Invention d’une tradition: l’"écriture de Vinca" La notion problématique d’ "écriture de Vinca" s’applique à certains ornements incisés et signes sur la céramique de la culture de Vinca – l’une des "cultures" les plus importantes du néolithique de l’Europe du Sud-Est. L’emploi et l’abus de ce phénomène et du terme même d’ "écriture de Vinca" ont évolué avec le temps, et c’est ainsi que d’un côté ils témoignent éloquemment des changements de paradigmes dans l’archéologie européenne, alors que de l’autre côté ils rendent compte des contaminations dangereuses de l’archéologie par des idées pseudo-archéologiques. Au 19e et dans la première moitié du 20e siècle, l’idée d’une écriture dans les cultures néolithiques de l’Europe du SudEst apparaissait parfois comme la confirmation de la courte chronologie "historique" et des influences proche-orientales, ce qui, en tant que paradigme interprétatif, a été complètement anéanti par la nouvelle chronologie S-14. Dans les années 80 du 20e siècle, l’idée de l’ "écriture de Vinca" apparaît à nouveau en Serbie, cette fois comme une tradition inventée, venant de tout autres cercles – pseudo-scientifiques – et fortement encouragée par une campagne médiatique. L’ "écriture de Vinca" devient le motif central d’un mouvement pseudoscientifique bien plus large, où la découverte de l’écriture est associée à la préhistoire de l’Europe du Sud-Est (prétendument depuis le paléolithique, le
. . . 5. .2 (2010)

258

mésolithique, Lepenski vir, en passant par l’écriture étrusque, lydienne et d’autres écritures authentiques, jusqu’aux alphabets cyrillique et latin). Naturellement, la prétendue "écriture de Vinca" dans les temps troublés des identités ethniques ébranlées et de l’effervescence politique dans les Balkans, devient un exemple éclatant du détournement du passé à des fins politiques momentanées. Malheureusement, ces dernières années la notion d’ "écriture de Vinca" - faussement présentée dans les médias comme un paradigme interprétatif nouveau et également valide – selon le principe des vases communicants, déborde le cadre de la pseudo-science pour se répandre dans le discours public, et même dans l’archéologie. Mots-clés: tradition inventée, écriture de Vinca, néolithique, écriture étrusque, Serbie, pseudo-archéologie

Primljeno 23.03.2010. Prihvaüeno 29.03.2010.

. .

. 5.

.2 (2010)

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful