You are on page 1of 20

Derechos Fundamentales

Christian Vidal

Miércoles 14 de marzo
Solemne 4 mayo/ Examen 25 junio - Carla.leiva.garcia gmail.com - Cvidalberos gmail.com

Jueves 15 de marzo
Derechos fundamentales:
Garantías: derechos exigibles. Las garantías se exigen pero los derechos no son solo escritos, caso u andes. Se exige un derecho si garantizado. Ojo: a veces se reconocen pero no garantizan Derecho internacional: En qué caso podemos llegar a una corte internacional: cuando hemos agotado todos los recursos en chile. Abolición de la esclavitud hecho histórico de derechos humanos. El sistema de protección de derecho sirve y se usa frente a vulneraciones del estado o particulares que frente a dichas vulneraciones el estado no sanciona.

Viernes 16 marzo
Porque la dignidad es intrínseca a la persona va completamente unido a mi esencia. Humberto Nogueira dice: Define los derechos fundamentales: es una cualidad intrínseca irrenunciable de la condición humana, es decir las personas tienen dignidad en cuanto son personas da lo mismo la condición social sexo en fin pero toda persona por el hecho de ser tal tiene dignidad humana y es esta la que hace que los derechos de las personas sean protegidos. Declaración internacional de los derechos del hombre: señala respecto la dignidad … la dignidad es el fundamento de la libertad ya que es inherente del hombre. Nuestra constitución no tiene un vocablo único para referirse a los derechos fundamentales (que emanan de la naturaleza y dignidad de las personas) El constituyente otorga otros derechos a la personas que están fuera del catalogo art 19 (garantías)

Hay otros derechos que los protegidos por el art 19 Cuando se tiene que aplicar el derecho o las garantías el juez tiene que tener una visión tanto de derechos del país como externos que es el caso de los tratados, esto la doctrina comparada dice que se llama “el bloque de constitucionalidad” establece que un juez de la republica al momento de aplicar el derecho y la protección de los derechos fundamentales tiene que tener dos fuentes normativas por un lado el derecho interno representado por los consagrados en la constitución peor además tiene que tener en cuenta todos aquellos derechos de rango constitucional pero que estén fuera del orden jurídico pero ratificados por el país. En chile los jueces generalmente fallan tomando en cuenta solo los derechos de la constitución. Derecho consuetudinarios ius cogeus (costumbre) – se entienden como agregados-

Clasificación de derechos fundamentales según Nogueira: 1. Derechos de la personalidad: son los más inherentes a la condición humana, derechos que vienen intrínsecamente dados por medio de la dignidad parte con el art 19 n 1 (protección de la vida), , 19 n 4 “honra” , 19 n5 “inviolabilidad” y luego sale y va al artículo 10 “nacionalidad y ciudadanía” 2. Derechos de la seguridad jurídica: art 19 : nº 2 en la ley , n 3 ante la ley , n7 seguridad individual , n17 igualdad en el acceso cargo público, n20 igualdad repartición en tributos , n 26 certeza jurídica: jurídica de los derechos 3. Derechos patrimoniales: orden publico económico art 19: n 21 libre iniciativa económica , n 23 libertad derecho a la propiedad , 22 derecho de propiedad , 24 , 25 propiedad inmaterial o de autor – revisarlos Del número 20 al 25 estamos frente a o público económico  Arturo Fernandois 4. Derechos del pensamiento libre: art 19 n 6: libertad conciencia n 11 libertad de enseñanza n 12 libertad de información n 14 derecho de petición 5. Derechos del desarrollo en el medio libre: art 19: n 8 vivir en un medio ambiente libre contaminación , n9 D salud , n 10 D educación, n 13 D a reunión, n 15 D de asociación, n 16 libertad de trabajo n 18 derecho seguridad social n 19 derecho a la sindicalización

Lunes 19 de marzo
Sujetos pasivos y activos de los derechos fundamentales Como titulares activos la tienen las personas, al referirnos a personas nos referimos a personas naturales y tbn jurídicas no se hace diferencia entre derechos fundamentales En el art 19 parte con que la constitución protege a todas las personas sin apellidoLa titularidad por tanto es para personas naturales

Suspensiones de los derechos fundamentales:(Art 39 al 41 estado de excepción constitucional) El constituyente permite que el estado suspenda o restrinja los DF de las personas por el bien común hay 4 casos Estas dos palabras se utilizan como limites del derecho en nuestra constitución. DL: anomalías en situaciones de facto Caso J López: persona muere porque lo golpean mucho y se sanciona al estado por no haber estado pendiente. es decir hechos que pudieron ser sancionables no se estudian. de poco nos sirve ser titular de un derecho.La garantía protegida: si un derecho no tiene una protección asegurada es decir si no es una garantía. Ley de amnistía: olvidar cualquier hecho ocurrido entre unos hechos determinados. Sujeto pasivo: el estado puede hacer y tbn deja de hacer algo ahí es sujeto pasivo. Este DIDH nace después de los periodos de guerras internacionales por masacres masivas por partes de los estados Obligaciones de los estados respecto de las personas: . Por tanto la titularidad hace relación con la garantía. La norma que fija que el estado será sujeto pasivo de protección de los derechos en el art 5 inciso 2 de la constitución. Miércoles 21 marzo “La protección internacional de los derechos humanos” Claudio Nash El DIDH es un derecho vivo DIP: relaciones entre las personas DDHH: protegen y consagran los derechos de las personas o sus habitantes Bloque de constitucionalidad: art 5 inciso segundo la legislación internacional más la chilena. Indulto: se investiga se llega a sentencia pero este culpable pide perdón. ej el que es susceptible de ser obligado por el tribunal de justicia a cumplir o dejar de hacer un hecho que pueda resultar gravoso para el titular de un derecho. Esta titularidad debe estar anparada en la práctica El sujeto pasivo puede ser múltiple.

Son absolutos: a diferencia de los derechos personales no dependen de un convenio 3. Indisponibles: no puedo vender mis derechos 6. Esenciales: inherentes 5. todos podemos acoger para la protección de estos derechos 2. 23 de marzo Sistema universal: consejo pero antes se llamaba comisión. solo las más simples. Alessandri y somarriva: “mención toda persona física” solo humanas Características: 1.Respeto Garantía No discriminación Hay dos sistemas aplicables frente a vulneraciones:   Sistema interamericano: han pasado un control previo son más simples y no todas se ven. Inalienables: las distintas legislaciones de los países no puede entrar a restringir los derechos dentro del núcleo o esencia de cada uno . 4. Los fallos de la corte internacional no revocan soluciones nacionales. ni los adquiero por un uso repetido 7. Sistema universal de protección de derechos: todas las denuncias ingresan y todas son conocidas. el consejo hace un examen de todas las causas Los derechos de la personalidad: Nino: Son facultades o poderes innatos al hombre que los tienen por el solo hecho de serlo y existirían aun cuando hipotéticamente se aboliera la técnica de regulación y motivación de la vida social que es característica del derecho objetivo. Imprescriptibles: no los pierdo por el no uso. Generales : comunes a todos y protegibles a todas las personas. Son generalmente extrapatrimoniales: no se puede lucrar Art 1464 cc causas de acto ilícito Carlos ducci: la jurisprudencia francesa reconocía ciertos derechos de las personas otorgándole cierto valor monetario “Expectativa de privacidad” tener mayor privacidad posible.

previsión. derecho a sindicalizarse o negociar colectivamente. no discriminación. 19 n1 inciso segundo. con esto surgen los conglomerados urbanos Surgen teorías  teoría del chorreo: mientras los empresarios ganen los trabajadores pequeños ganaran (mismos empresarios la plantearon) En esta época nacen los derechos de segunda generación que hacen relación con los derechos de mejoras de vida para los trabajadores liberales. la salud no es una garantía no queda de otra que ir apelando la protección del art 19 n 1 por integridad física y síquica El constituyente señala que la ley protege la vida del que esta por nacer. trabajar y no darles derechos. Comienzan a constitucionalizarse pos segunda guerra mundial. post segunda guerra mundial se encuentra el derecho a vivir en un medio ambiente limpio. no solo consagra el derecho a la vida sino que tbn el derecho a una vida digna y esta parte estableciendo l derecho a la física y síquica ****** art 19 n 9 **? Inciso tercero: pena de muerte por ley con quórum calificado e inciso final Art 20 no contempla dentro de sus garantías el art 19 número nueve. Derecho la vida y a la integridad física y síquica de la persona Cuando el constituyente establece la protección establece la protección física y síquica. darle un rango constitucional a la vida del que esta por nacer Se es persona siempre y cuando se haya nacido libre e igual art 19 reconoce una serie de derechos entre ellos el derecho a la vida pero hace distinción en el que está por nacer La constitución lo único que señala que solo se protege por medio de ley la vida del que esta por nacer . Convención americana de derechos humano  Lunes 26 marzo DDFF y Derecho a la vida En América latina surge el debate de cómo la revolución industrial tenían trabajando a las personas. trato digno como consumidores. salud seguridad social Se ven reflejada en La constitución alemana 19 o la México del 17 Se constitucionalizan en la carta de 1925 Después surgen los derechos de tercera generación que son colectivos que le importan a la sociedad toda.

sin consentimiento de la mujer o con violencia: en el último caso hay delito. Mientras no nace no es libre ni igual en dignidad y derecho en contraste de una persona que ya está con vida. El art 344: deshonra Art 345: Estos No son delitos que afecten a las personas . No ejerce derechos de carácter independiente es el código civil que lo dice. Si alguien no ha nacido no es persona  código civil 117 c sanitario: causales para interrumpir un embarazo 89  derogado. los diputados de la UDI no querían derogarla Inciso cuarto: apremio ilegitimo Miércoles 28 de marzo  Leer para el lunes el texto de lidia casas.  No se le nota el embarazo.  La constitución en el art 19 n1 protege el derecho a la vida. No se le puede otorgar mayor efecto jurídico al feto que no tiene. Se diferencia del aborto con consentimiento. Art 55 del CC: Art 74 y ss del CC: la criatura que está en el vientre materno y no ha salido del. Si yo no sé que está embarazada y cometo un aborto no puedo ser castigado como cometer un aborto. jorge cortesse. entonces esta será como otra afirmación a favor de que el feto no es persona. La ley será quien proteja la vida del que esta por nacer.Inciso tercero: pena de muerte la constitución consagra la posibilidad de establecer la pena de muerte pero chile ratifico un tratado que abolía esta pena. no ha nacido jamás. Se protegen sus derechos eventuales. Tiene derecho independientes de la madre pero una vez que nazca. no entraba en conflicto con la constitución porque el constituyente entrega la regulación al legislador. No está en el título octavo donde está la protección de las personas. El título octavo parte con el art 391 de los delitos contra las personas. Esto se enlazo con el art 1 de que las personas Nacen y necesitan nacer libres e iguales. Las personas contrarias al aborto solo definen jurídicamente lo que es una persona.

Lunes 2 abril Clase profesora Lidia Casa Derechos sexuales y reproductivos  Derechos Sexuales: acuña en los 90 viene asentado de la OMS salud sexual y reproductiva Tienen fundamento en los 60 porque ahí se rompe la noción de que la sexualidad nos lleva a la reproducción La maternidad no tiene que ser consecuencia de la reproducción 60: píldora limita esta idea Siempre se pensaba que los D sexuales tienen que ir de la mano con D reproductivos  Derecho reproductivo: decidir si tener o no tener hijos  reproducirse  con quien cuantos y con qué intervalo.Art 390: ve el homicidio El no nacido no tiene la calidad de persona Hay una semana que ya no se llama aborto sino inducen el parto. socioeconómico 3. 4. etnia / raza 7. Derecho inherente de la privacidad exclusivamente de las mujeres El derecho a tener hijos depende de algunos factores. orientación sexual 2. genero/ sexo: discrimina menos al hombre por tener más parejas. si bien se dan métodos para elegir o no se ponen trabas como el dinero. religión 6. estado civil /familiar Acceso a la información y educación Mayores de 14 hasta 18 derecho a confidencialidad . consulta médica.  Si uno lo mira al finales aborto igual. atención primaria  accesos a decidir si tener o no hijo depende del problema al acceso a los métodos anti conceptivos e interviene siempre un tercero. estereotipo lleva al prejuicio. edad: 5. El acceso o decisión esta cruzada por las categorías sospechosas de discriminación: 1. semana 25.

mezcla entre indicaciones y plazos Lo mismo que el proyecto de Girardi pero recuren al libro ético del médico (el médico puede realizar aborto con ciertas condiciones) Se puede en el sistema privado pero en el público no se puede. embarazo consecuencia violación más allá de las 12 semanas de gestación.Rossi Escalona Modifica este articulo y reformula un nuevo art 119 ahora se permitirá solo para fines terapéuticos.Miércoles 4 abril Proyecto de ley sobre aborto terapéutico: Proyecto normas Art 345 CP Art 119 CS Girardi .ominami Mattei . 1. Reemplazar por uno nuevo realizar aborto solo con fines terapéuticos Doble sanción por cuanto le ponen el castigo de ser autora ONU  Regular y ver como la ley tratara el aborto Hay dos sistemas que chile puede tomar: a) sistema de indicaciones: facultad de abortar en ciertos casos puntuales:  peligro para la vida de la madre  inviabilidad del feto  producto de una violación  por razones socioeconómicas b) sistema de los plazos: la mujer tiene el derecho de abortar que no exceda en el plazo de 12 semanas hasta 22 semanas  puede ejercer el derecho y nadie le pregunta nada . feto no vivirá 3. riesgo vida de la madre 2.

1925 era un carta avalorica  era una constitución neutra que permitió que el gobierno de cada época pudiera vulnerarla  esa fue la razón por la cual los miembros de la comisión constituyente dijeron que allende gobernó en contra de la constitución 1925 La constitución del año 80 es una constitución más bien valorica. Convención respecto principio de discriminación:  Art 24  Todas las personas son iguales y tienen derechos a la no discriminación  Art 29  Normas de Interpretación Ninguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de: . 2) Se reconoce el D del hombre y la mujer a contraer matrimonio y formar una familia si tienen la edad y condiciones requeridas por las leyes internas. No se define porque prefieren dejarle al juez que determine en una época que se entiende por familia. en la medida que estas no afecten el ppi de no discriminación determinadas en esta convención. No es la constitución del año 80 la que trata el derecho a formar una familia Sino el art 17 de CADH  1) la familia elemento natural y esencial de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el estado. 2004  promulgo la nueva ley de unión civil  que tenia el divorcio vincular (destruye el vinculo familiar) pidieron vetar esta ley porque atentaba contra la familia Uniones entre mismo sexo  según algunos atentado contra la familia El constituyente del año 80 tomo como pilar de la sociedad a la familia El constituyente del año 80 decía que tenía derecho a formar una familia solo aquellos hombres y mujeres que querían contraer matrimonio Hoy el concepto es mucho más amplio abarca vinculo sanguíneo y son distintas las realidades que no se acercan al patrón que dio el constituyente en el año 80  doctrina comparada moderna.Lunes 9 abril Derecho a formar una Familia En actas quedo establecido que se consideraba familia a la unión de dos personas diferentes con descendencia.

c) excluir otros derechos y garantías que son inherentes al ser humano o que se derivan de la forma democrática representativa de gobierno. no se señalo como requisito que tengan la nacionalidad argentina solo domicilio  no fue necesario modificar la constitución porque no cambiaba derechos fundamentales. En estos tres países se tramitaron proyectos de leyes que querían modificar el termino de familia. b) limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o libertad que pueda estar reconocido de acuerdo con las leyes de cualquiera de los Estados Partes o de acuerdo con otra convención en que sea parte uno de dichos Estados. no discriminando Cº española  1976 Cº Portugal  1978 En argentina nos e necesita que los contrayentes acrediten distinción de sexo. suprimir el goce y ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en la Convención o limitarlos en mayor medida que la prevista en ella. grupo o persona.a) permitir a alguno de los Estados Partes. Chile: 19 enero 2011 proyecto de reforma constitucional por chahuan procurisa y horvarth  Proyecto de acuerdo de vida en pareja: contrato que pueden celebrar dos personas del mismo o distinto sexo que pueden regular los efectos jurídicos derivados de su vida afectiva en común. Requisitos:  Ser mayor de edad  Libre disposición de sus bienes  No estar casado anteriormente .  Art 102 CC  exige diversidad de sexo 1) Procreación 2) Auxilio mutuo 3) Compañía Miercoles 10 abril La legislación argentina española Portugal han declarado no discriminar en el derechod e familia por orientación sexual. y d) excluir o limitar el efecto que puedan producir la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre y otros actos internacionales de la misma naturaleza. España en el año 2004 o 2005 logro modificar el CC español permitiendo que el matrimonio se celebre entre personas sin importar el sexo.

Inscribirlo ante el registro civil Termino:  Muerte  Si uno se casa con otra persona  Mutuo acuerdo  Voluntad unilateral ante escritura publica Termino:     Muerte Escritura publica Declaración unilateral Que case Jueves 12 de abril Continuación derecho de familia “sentencia kopf y schalk v/s Austria”: La corte europea se cuida de no generalizar términos que van de la mano con el desarrollo de la sociedad por medio de los estados partes. no dos delitos distintos: 1. Porque no constituyen una familia 2. señala que no basta distinción de sexo solo una unión de conyugue que tenga una convivencia con vinculo afectivo . “Sentencia de combarbala (Michel)”  Abogado solicita una sola pena. la corte señala no porque exista un consenso emergente de reconocer jurídicamente una realidad afectivo patrimonial no existe un verdadero consenso la corte puede obligar cuando hay un verdadero consenso. Por escritura pública ante notario donde ambos contratantes señalan que no tiene vinculo de matrimonio - Tiene 8 días para inscribirlo en el registro civil  UDI: abre la puerta a la legislación de un matrimonio igualitario y se confundiría con el matrimonio. Se entiende como delito continuado y de ejecución (habitual) se aplique esa norma. 2. Queda en disposición de los estados contrastantes  consenso emergente y verdadero consenso. Sin vinculo consanguíneo porque vulnera el derecho sucesorio ej realizarlo con un hijo para beneficiarlo  no se puede Dos formas de celebrarlo: 1. no son dos hechos distintos pero aca hay una incongruencia porque primero no lo toma como convivencia y luego lo toma como convivencia  Considerando quinto : quien.

pero sin llevar a límite Nogueira dice que vida privada es .  La ley 19. La vida privada en ciertas personas es de Interés público  nos tiene que dar cuenta Hay dos perspectivas de vida privada y su protección:   La de una persona normal Las que revisten de carácter publico ya sea como profesional que tenemos interés público en saber que hacen y así como personas que ha cedido su derecho de propiedad sobre su imagen Art 19 n 4: el respeto y protección a la vida privada a la honra y su familia. lo tienen a confundir y decir que son sinónimos.325 eran solo aplicables a la idea de matrimonio. protección seria entonces facultad de no hacer por todo el mundo Es relevante lo que se hace con los fondos públicos El estado se ve en la obligación de hacer que quien cumple funciones públicas sea una persona idónea. Entonces esta ley se sustituye por la ley 20. se ha establecido como el derecho a estar solo. no se podía alegar fuera del matrimonio. antes de la reforma del 2005 difamación El derecho a la vida privada art 17 del pacto derechos Art 5 CADH El concepto de la vida privada ha tenido una evolución. entonces la intimidad participaría como una facultad de exclusión. No se puede considerar un solo delito porque son dos personas distintas y aun cuando sea una sola persona siempre por razones del maltrato intrafamiliar se da otro maltrato ya sea psicológico y el hecho de solo ver acarrea una agresión Viernes 13 abril Derechos de la vida privada se consagra en:    Es: relacionado con derecho a la intimidad.066 que aplica que sería una discriminación el considerar que no es maltrato intrafamiliar cuando son habitantes del mismo sexo.

Mientras más publica menos vida privada tiene. Contrapone con libertad de expresión Este derecho es uno de los mas casuísticos Derecho a la honra Buen nombre que tiene una persona socialmente estima social. La distinción entre si algo es público o privado dice relación con el espacio donde se realiza. pero no siempre es asi. si voy a un parque la actividad será publica porque estoy en un espacio público. Caso de Pedro pablo Afecta a la vida privada no a la honra Titular al derecho a la honra: la persona y su familia y las personas jurídicas tbn Caso dicom: pago no la sacaron. Interés publico prima por el privado.1. cuando estoy en el desempeño de la función y ejercicio y cuando realizo actividades con acceso público. conj de circunstancias de y datos relativos a la vida de una persona que quedan fuera del conocimiento de los demás salvo expreso deseo de comunicarlo 2. . El derecho a la honra lo resguarda Honra es parte de la dignidad humana Según Nogueira La honra no se afecta en la medida en que los hechos que se comentan de una persona sean verídicos. diferencia con el honor: es la estima propia. Facultad de mantener un ámbito de mi vida privada fuera del conocimiento publico Art 19 n 4  protección de la imagen caso clínica alemana de grabación no hay voluntad para grabarla  Derechos de la privacidad son en el sentido de que uno los quiera  Titular: es la persona Derecho privacidad: mi derecho a excluir a los demás cuando quiero La ley 19433  estableció los delitos contra la vida privada y publica Art 30 interés publico debe ser real: ejerzo funciones públicas.

Lunes 16 abril Derecho a la imagen Facultad que tienen las personas de excluir a otros de la captación. sacar foto a una persona normal y usarla para fines de lucro. ej utilización de la imagen de un futbolista en álbum es una afectación la vida privada mas no a la imagen. Uso personal de la imagen: tbn se puede ver afectado en su uso comercial. algunos autores lo asocian al fin de lucro. luego se evoluciono y se dice que afecta d propiedad de la persona y en casos más recientes como Fernando Gonzales con vtr se ha utilizado la imagen y cm no es remunerada hay una afectación al derecho El derecho a la imagen tiene dos aristas: 1. en el comercializar el fin es vender. Desde los años 40 se comenzó a usar este término de derecho a la imagen. Uso comercial de la imagen: las personas que son públicas tienen un derecho mas reforzado. No se utiliza mi imagen si yo soy un elemento anexo en una fotografía. Miércoles 18 abril . No está en la constitución expresamente por tanto es implícito se ha interpretado a través de casos donde se ha tenido que conocer sobre el derecho a la imagen pese a que este no está en el ordenamiento jurídico. pero se ha llegado a consenso que cualquier persona puede comercializar su imagen. Cuando una persona es pública es que ocupan su imagen sin remuneraciones Solo se podrá usar la imagen cuando haya consentimiento 2.Ponderación de derechos en estos casos: cuando se puede afectar este derecho     Si hay fin legitimo Si hay idoneidad de la restricción Que el daño tiene que ser menor que el beneficio Esa afectación sean necesaria. Características:     Innato Para todos Es correspondiente a las personas naturales solo nosotros tenemos este derecho Irrenunciables Al comienzo lo confundió con la vida privada. reproducción y uso de la imagen. porque no hay consentimiento y se está comercializando Diferenciar entre informar y comercializar.

administrativa tiene que censurarlo o no sería censura. Legislador constitucional hace referencia a dos derechos hogar y comunicaciones estos temas están desarrollados en la constitución y Estos van de la mano con temas de privacidad Inviolabilidad del hogar: solo puede ser entendida como excepción por las formas contenidas en la ley Art 144 c penal: castiga al que entrare en morada ajena en contra la voluntad del y castigara más severamente si es con violencia.Silvana Caso Rischamui versus diario la cuarta: Derecho a la imagen: 1. . en este caso primero se aprobó para mayores de 18 años por eso no sería censura. Personal: 2. Comercial: Derecho al honor uno nunca logra reparar el prejuicio Jueves 19 abril Caso “ultima tentación de Cristo” Censura acto que el gobierno dice que no se verá. penal legitimidad activa: titularidad. Comisión Corte americana Art 19 n 12 se modifico Indivisibilidad de la responsabilidad de los órganos del estado: Viernes 20 abril Tema debate: defender derechos económicos sociales como programáticos obligación de garantizar constitucionalmente estos derechos Art 19 nº 5 inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada. Firma: titularidad para ejercer una acción civil. Primero la corte lo rechaza por falta de titularidad: señor reyes no es Jesús no puede interponer el recurso y apela a la corte suprema y esta lo hace “responsable” prohíbe la exhibición.

Inviolabilidad guarda relación con el D º a la libertad  Recurso protección Lunes 23 de abril . para decretar el allanamiento del hogar con el objetivo de hacer efectivos salidas del país.43. Art 86 decreto ley 1094 del año 76 creado por Pinochet: ley de extranjería y migración en la que se autoriza al intendente regional y al gobernador provincial. Cuando el fiscal solicita al juez de garantía que alguien entre en lugares privados o públicos. Esto es un problema de privacidad más que de inviolabilidad Sanciones para quienes vulneran:      146 – 156 CP: abra correspondencia Ley sobre seguridad interior del estado: art 8-9 inciso 2 y 3 º Ley 18168 art 36 b Ley protección datos personales art 3. cuando se presumiere que los hechos que se investigaran pueden encontrarse allí. se realizara por la autoridad sanitaria.155: sanciona al empelado público que abusando de su oficio ajianere el hogar de cualquier persona a no ser por las excepciones Hay tres tipos de excepciones: 1.44 27 n3 ley quiebra Caso cronos: personas que son los interlocutores quieren que terceros vean su información. 7 12 23 Ley delitos informáticos    Excepciones en que se puede violar: 217.218-219 CPP 42. no sería público. La forma en que esto puede realizarse están regulados 204 – 216 CPP 2. Correspondencia se cambia a un concepto privado de comunicación. 3. El código sanatorio 155 a 160 C Sanitario hay diversos casos en que la autoridad sanitaria puede decretar la entrada y registro de lugares cerrados con auxilio de la fuerza pública si fuera necesario. Inviolabilidad de todo forma de comunicación privada: pueden allanarse o registrarse en las formas dadas por la ley.

La CADH es clara de prohibir diferencias de carácter arbitrario El gran problema de las leyes antidiscriminación es que lleva a extremos Con este proyecto de ley. adoptados y los fecundados por fertilización asistida (podrían lesbianas tener hijos) Como de cualquier manera puedo ser padre tbn de cualquier manera puedo casarme. hay privilegios si uno mira la constitución ej: leyes maternales pero estas diferencias o privilegios pero no son arbitrarias. Es difícil que en chile la constitución discrimine. sin argumento lógico o racionalidad  mero capricho. apreciación subjetiva. Ejemplos de diferencias legales: fuero maternal imposibilidad de desvincularla del trabajo. no sustenta razonablemente algo. no es aplicable al derecho de familia  se sigue exigiendo diferencia de sexo Art 32  son hijos. Arbitrariedad: decisión no basada en razonamientos universales y basadas en el capricho. no hay privilegios. no hay esclavos. 102  según el profesor sería inconstitucional .Igualdades:  en la ley art 19 n 2 ( protege ante la ley pero se dice EN) No grupo ni personas privilegiadas. hay diferencias porque el constituyente prohíbe privilegios. naturales. donde hay problema es en la aplicación ante la ley 19 n 3 (ejercicio pero se dice ANTE)  Miércoles 25 abril Art 19 n 2 El ordenamiento jurídico de un país debe establecer el principio de igualdad Una cosa es lo que dice y otra distinta es la igualdad al aplicar. diferencias arbitrarias está prohibida. La CADH art 24  igualdad ante la ley  todas las personas son iguales en consecuencia tienen derecho a iguales derechos sin desprotección ante la ley. Una cosa es la desigualdad en la práctica y otra distinta es la que establece el inciso final ni la ley ni la autoridad podrán establecer diferencias arbitrarias  Arbitrario: sin fundamento alguno. no diferencia entre hombres y mujeres Eso no osta para que de manera legal si hayan diferencias. Características de un acto arbitrario: obedecen a caprichos.

en la ley.Algunos sectores políticos las apoyan (leyes de cuota) izquierda otros no derecha. Igualdad más bien formal. Por equiparación: las diferencias fácticas son irrelevantes ej: es irrelevante ser hombre mujer indígena para ejercer el derecho a sufragio. pretende que las mujeres participen mas en el mundo político (senado-diputados) rechazo por normas de familia de uno de los enunciados. Por diferenciación: las diferencias fácticas son relevantes. Es discutible. Que la aplicación de esa norma igualitaria tiene que ser aplicada de manera igualitaria. Las diferencias tienen que ser mas bien acorde a lo legal. atribuciones consagradas en la norma misma. las garantías procesales hacen relación con los plazos pero los crímenes siguen siendo los mismos. porque pareciera que el sexo importa para ejercer un carga público. Discriminación positiva: Son normas políticas que favorece a grupos que son colectivos vulnerados. personas que en la práctica no tienen una igualdad real ante los otros y que por tanto el estado está en el deber jurídico que equiparar las situaciones de desigualdad. hay un problema cuando la diferenciación es relevante jurídicamente ej: participación en los cargos públicos. Lo que la igualdad en la ley pretende es que todas las personas tengan los mismos derechos. La igualdad se consagra en el art 1 y 19 n2. Ej.  Proyecto ley de cuotas Jueves 26 de abril 19 n 2: mal redactada porque debería decir EN en vez de ANTE. 2. 19 n 3 igualdad ante la ley La constitución asegura la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos. No es arbitraria porque tiende a igualar cosas desiguales Alejandra Zúñiga dice que Hay dos tipos de igualdad: 1. Bajo este punto analizaremos las leyes de cuotas pretende equiparar estas diferencias que son relevantes: Está vinculada con el acceso a cargos públicos Hay un proyecto de ley desde el 2003.: se dice que habría discriminación al enjuiciar personas que cometieron crímenes con anterioridad a la reforma penal. .

D a ser asistido por traductor . Ciertos ppio mínimos que son los derechos del imputado: . Gratuidad  no recursos. Que le piden al partido político que destine un cierto número de cuotas a mujeres 2. es deber del estado presentar y promulgar leyes como estas.Comunicación previa y detallada   . ya que da la posibilidad de acudir de protección. Favor: Estas leyes ayudan a la cosmovisión.  Inc 2: inculpado de un delito: soy inocente hasta que no se establezca lo contrario  presunción de inocencia. Viernes 27 de abril Igualdad ante la ley o igualdad ante el debido proceso o igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos (art 19 n 3 y art 8 CADH) El 19 n2 está garantizado por un recurso de protección pero el 19 n3 no está garantizado ** Art 19 n3   Igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos Dº defensa jurídica y este derecho implica que todas las personas tienen derecho a contar con un abogado/ no solo en tema penal Ej: ppio de igualdad si una de las dos partes no está con abogado no se puede hacer el juicio cuando los dos no están con abogado se puede hacer. en parlamentos tienen representantes. hace referencia a la prohibición de ser juzgado por comisiones especiales sino por tribunales establecidos por ley Art 8 Garantías judiciales:  Inc 1 º Dº a ser oída: .Da además de los juicios de carácter penal da sentido amplio a este debido proceso. Inciso 4 único consagrado por ley. El estado para incentivar participación de las mujeres debería: La ley de cuotas promueve garantiza y respeta. gano por el cupo o por el merito. juicio no solo penal justo sino todos.Países desarrollados tienen ley de cuotas de minorías. Contra: discrimina a personas capaces.Plazo razonable . La ley de cuotas puede ser de dos maneras: 1. Directamente establecer normas que Aseguren en el estaño a las mujeres (que las mujeres estén en el organismo) Si no tuvieran el 40% de mujeres no pueden presentarse.Tribunal competente y establecido con anterioridad . igualdad en cargos públicos.

D a no dar acta (guardar silencio) . no hay certeza sobre la conducta que me condenan solo sé que es un “delito” Darle tiempo para preparar su defensa . .D a abogado . 7º Ppio de legalidad penal y ppio de irretroactividad de la ley penal (pro reo.indubio pro reo)     - * inc 8: leyes penales en blanco.D a defenderse personalmente y a comunicarse c/su abogado nunca incomunicar del abogado.De a interrogar a otros testigos . ninguna ley podrá establecer penas sin que está este en la ley.De a segunda instancia Inc 3: Inc 4: ppio de doble causa y doble efecto: Inc 5: proceso penal publico salvo para preservar intereses Inc 9: nadie puede ser condenado con la retroactividad. .   Inc 5º: obligación al juez de emitir un pronunciamiento que se funde en un proceso legalmente tramitado Inc 6º la presunción de derecho de la responsabilidad penal está prohibida .