You are on page 1of 10

RELATIONS INTERNATIONALES Introduction : Les relations internationales est le jeu de relations entre états qui restent plus ou moins

cachées (on ne peut pas tout connaître). Alors comment fait-on pour savoir et juger de telle affaire ? Prenons l’exemple du sous marin Russe qui a coulé (Koursk), ou le but est de sauver l’équipage. Le problème c’est que les russes ne peuvent le faire et refuse l’aide apportée par l’OTAN pour éviter les découvertes. Mais l’ambiguïté ne s’arrête pas ici, car l’accident vient d’un missile américain. De surcroit, ce sous marin était destiné à la vente pour les chinois qui ont des problèmes de contrôle des mers avec ces même américains. Les relations se définissent comme des rapports mais qui reste à déterminer (nature, culture, économie, politique,…). Le 2ième terme international montre que ses rapports se font entre états mais pas seulement. Dans le cadre du droit, on verra les relations internationales dans le domaine juridique et politique. C’est des questions de toutes natures qui traversent les frontières échappant ainsi à l’emprise d’un pouvoir étatique unique et auquel participe des acteurs qui se rattachent à des états différents. Une frontière est une limite à l’exercice du pouvoir souverain (= pouvoir sans limite). C’est aussi une ligne qui délimite le pouvoir souverain. Une société internationale est apparue au 16°s, avant ce terme n’existait pas. Ce sont les états européens qui vont utilisés ce terme les 1ier et ils sont tous organisés de la même façon (acteurs caractérisés de la même manière = royauté). Puis le modèle de 1789 s’est exporté dans toute l’Europe notamment grâce à la guerre. Puis les états de l’Amériques Latines ont trouvé leur indépendance. Aujourd’hui, on a une multiplicité des états à cause de l’éclatement des empires coloniaux français et anglais. De plus, ces pays décolonisés ont été élevé avec la culture occidentale alors que maintenant ces pays ont retrouvés leur culture ancienne (chaque pays à la sienne). Un 2ième point doit être dégagé qui est celui de la multiplicité des organisations intergouvernementales. Par exemple, la création d’une cour internationale pénale, elle était demandée depuis 1919 mais elle n’a vu le jour qu’en 1998. Il aura fallu 79ans pour voir le projet réalisé, cela peut paraitre long mais pour le droit international ce temps est très court. Il faut voir un dernier point la trans-nationalisation, c’est en fait la croissance qui n’emprunte plus le canal interétatique. On peut citer le conflit EU/Irak, dans le

Mais dans ces deux cas là. L’état est une théorie du 16 et 17°s et la . l’état n’est pas près de mourir.fait ou les militaires deviennent des touristes quand ils ne sont pas en mission et ses photos circules dans le monde (informations non contrôlées par l’état). La cour de cassation ne fait pas cette distinction mais pourtant elle est intéressante vu qu’elle traite d’aspect criminel différent : l’une parle de criminalité de droit commun et qui va toucher plusieurs frontières donc plusieurs pays. nous permet grâce à la lecture de ces articles de les transplanter en droit international (article 53 par exemple). L’autre est une criminalité de gouvernement pendant l’exercice de ses fonctions (existe depuis le procès de Nuremberg qui est souvent utilisé). Les différents droits touchant aux relations internationales :  Le droit international public : tout d’abord le droit est un ensemble de règles. ce sont des monarchies comme l’Egypte. ce qui montre une distinction selon les juristes français.  Le droit international privé : il concerne deux réalités différentes : -droit international à vocation privé -droit national à vocation transfrontalière Dans l’aspect pénal. il faut faire attention à l’ordre des mots. On a ensuite l’état cité comme Athènes ou Rome qui montrent une meilleur organisation qui ont des frontières mieux définit. Puis on a le qualificatif public qui montre que l’on touche aux rapports publiques entre les états (diplomatie). L’histoire de l’état peut se résumer par deux grands cycles : l’antiquité et l’époque moderne. On a le droit international pénal et le droit pénal international. Après on a des qualificatifs comme international ce qui signifie qu’il est applicable à tous. Le droit constitutionnel. Sous l’antiquité. Séparer par la féodalité qui se caractérise par des liens personnels. Pour mieux comprendre un sujet de droit est une personne juridique qui a des droits et des obligations.… qui forment un genre d’organisation étatique mais sans de frontière prédéfinit. Perse. On ne peut pas confondre ses deux aspects rien qu’au niveau procédural (procédure de droit interne). il n’y a pas d’état car on ne parle pas de souveraineté.C’est au 16°s. que l’on parle d’état qui est marqué par la souveraineté.  Droit publique interne : on trouve le droit constitutionnel et le droit administratif. Chapitre 1 : l’ETAT En droit international.

• Enfin la décolonisation de l’Afrique et de l’Asie. Au niveau économique on voit des différences également. On estime qu’un état qui a du vécu à une grande influence et c’est pourquoi ils sont membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU. l’Indes. • La période entre le 19 et 20°s : c’est au moment où les empires austrohongrois et turques éclatent en plusieurs états émergeants (50états). Il y a des disparités sur le plan juridico-politique.souveraineté est le 1ier model étatique qui sera remplacé par la souveraineté démocratique qui le 2nd model. cela n’est plus possible car les cultures de pays ne sont pas les même (inadapté). Il faut constater que les états ne sont pas homogènes dans certains domaines (PB de relation => ce qu’impose le gd au petit. L’état nation en Europe au 18°s qui va s’exporter avec les guerres et qui aujourd’hui est encré dans le monde entier. De l’autre côté les pays pauvres qui ont un PIB qui est inférieur à 300$ comme le Bangladesh (160$) et dont 40pays africains qui par le fait est le continent le plus pauvre. Il y a des états éphémères qui ne pèsent pas lourd dans les relations internationales comme la RDA qui a été présente de 1949 à 1990. il y a de grandes disparités comme l Russie (17millions km2) par rapport au Vatican ( quelques hectares). il fait faire la différence entre les états qui s’officient et ceux qui sont comme ils sont. EAU. si l’Egypte et la Chine sont les plus vieux états nations. la France et l’Allemagne semblent les premier avec le traité de Verdun.…. Mais aujourd’hui.). Il y a de grandes disparité sur le point de l’ancienneté. Sur le plan géographique. Enfin il existe les pays moyens qui ont un PIB qui varient entre 10000$ et 2000$ comme le Brésil. il n’est pas considéré comme un chef religieux mais comme un chef d’état. En Europe. Dans les états qui . Le model de l’état nation représente 200états. La généralisation de l’état se fait en 3étapes : • La période du 18 et 19°s : les modèles de l’Europe se transfert en Amérique Latine par la décolonisation. Quand le Pape vient en France. Un système juridique avec une culture judéo-chrétienne qui s’exerçait au 16°s qu’en Europe. Mais il existe de nouveaux pays riches = Koweït. le petit ne peut l’imposer au gd). Les richesses sont ceux qui ont un PIB qui est supérieur à 10000€ (EU : 20000$ et la France : 16000$.On voit une disparité démographique avec la Chine ou l’Indes qui sont des géants et les îles du pacifique qui pèsent pas lourd.

c’est la capacité des citoyens à suivre le gouvernement soit la puissance se fait par l’accord du peuple (Ex Yougoslavie la France veut sa présence dans le conflit mais il y a eu des morts. Il y a le critère de cohésion d’un état.… et vont inventés la matière et la dominer (RI). Le problème a été l’élargissement de l’UE qui a freiné l’évolution vers la super puissance européenne et en plus. c’est très hétérogène et on a de tout. C’est en faite grâce au pouvoir de l’image qui montre se qui se passe lors d’un conflit à l’opinion publique. c’est au milieu du 18°s. Les puissances européennes ne le sont plus depuis 1939 et depuis on a toujours les EU qui régissent les relations internationales.s’affichent. Les EU de leur hégémonie. la GB. on dut poser les caractères de la super puissance. à partir de 1945.La Finlande est un tout petit état et pour des problèmes de cohésion de son envahisseur à battu la grande URSS. les russes essaient de rallier à sa cause des pays encore neutre comme Serbie qui .… Les puissances politiques ont conduites les EU a gérer les relations internationales. on est dans un concept différent car on parle de super puissance avec les EU et URSS. la France. la France. Le seul moyen qu’on les européens. et le rayonnement culturel et linguistique. il ya les grandes puissances qui caractérisent les grands états européen comme la GB. Il faut savoir que les EU se sont posé de savoir quelle langue soit adoptée (le français a faillit passé). Les EU vont se pencher sur les critères de cette puissance qui sont le domaine géographique. En 1945. Par le fait. Depuis le 19°s. qu’il représente. on a que des états démocratiques. Il y a un jeu tournant entre ses pays se qui permet l’équilibre. Mais en réalité. qu’on a employé ce terme pour désigner les empires européens qui dirigent les relations internationales comme la Prusse. • La capacité d’influencer la planète dans sa totalité car rien n’est étranger à la super puissance (PB au Pakistan les EU interviennent).…. politique (diplomatie et militaire). la Russie. Un autre critère de puissance est l’économie qui conditionne la puissance militaire mais en aucun cas une puissance économique a forcément une puissance militaire (UE). Ils ont détachés 3points généraux qui sont : • la puissance de destruction massive et planétaire. ils font des études. • L’impossibilité d’être vaincu par une coalition sauf si dans cette coalition se trouve l’autre super puissance (les russes sont en train de retrouver leur super puissance et cela se voit par les décisions qu’ils prennent internationalement comme en Iran). c’est l’UE qu’il faut favoriser. des couts et l’opinion publique a chuté). avec la Russie qui sont deux pays incompétents dans ce domaine. l’Allemagne. et aucun état ne peut faire face à l’opinion publique (critère de cohésion). Historiquement. Il y a une disparité de la puissance politique.

… Dans ces puissances régionales certains font rentrer la Chine. sauf droit de veto au ONU.… (ligne de partage). Il y a également des puissances dites puissances régionales qui dominent une partie du monde comme l’Indes. d’un gouvernement. montagnes. terrestres et maritimes. Arabie Saoudite. Section I : les éléments constitutifs de l’état Il existe différente conception de l’état comme la conception politique (constitution française de la révolution). Pour des raisons de prudence. . d’une population. A. territoire terrestre 1) Délimitation du territoire Il faut savoir qu’une frontière est toujours délimité par un acte unilatéral ou multilatéral. Egypte. Tout d’abord. les éléments naturels comme les eaux (mer. Ill ne faut pas oublier les micro états qui sont définies comme étant des états qui n’arrivent pas à gérer leur souveraineté par leur propre moyen comme Monaco.…). Le seuls pays européens qui gardent de l’influence sont la GB et la France mais qui ont qu’un rôle d’observateur.profite de sa neutralité par des dons d’argent de pays. il y a un accord entre Monaco et la France qui montre un contrat de protection et dans l’accord il est dit que la politique monégasque doit être diriger dans l’intérêt de la France. Elle est quand même en train de dominer le continent africain qu’elle inonde de ses produits. Il y a trois limites territoriales aériennes. lac. §1 : l’état Le territoire sous entend que les nomades sont sans état car ils n’ont pas de territoire. on dira qu’elle est entre les deux car elle est une puissance marchande mais elle a pas le poids diplomatique de certains pays. d’autres disent que c’est une puissance mondiale. Le territoire se délimite par ses frontières qui est la limite du pouvoir souverain. Syrie. fleuve. Mais il y a une conception juridique qui se définie comme étant une personne morale de droit public souveraine sans supérieur mais pas sans limite (nazi n’avait pas le droit de faire ce qu’ils ont fait). Il y a une conception sociologique qui dit que l’état c’est les gouvernants qui se différencient Quoiqu’il en soit l’état est toujours la réunion d’un territoire. On peut utiliser comme frontière.

Pour l’ex Yougoslavie en 1991.). les régions de la Yougoslavie demandent leur indépendance et en plus. cette méthode a évité les conflits entre les pays nouveaux car l’URSS était une bombe nucléaire à retardement. En URSS. on ne sait pas si ce conflit était d’ordre international. et elle est issue de l’ancienne guerre. on se pose la question de savoir si on aurait délimité les frontières est ce qu’il y aurait eu une guerre. l’Amérique latine est l’un des endroits ou il y a eu le moins de guerre entre état. la ligne du point le plus bas (chenal). peu expérimenté. Le problème c’est qu’il y a eu un jeu diplomatique des africains qui ont un aspect différent des indiens sur l’état (découpage non géoethnique). En 1992. On a des frontières artificielles qui sont tracés à la règle comme pour la décolonisation en Afrique ou peut avoir des frontières délimité par des méridiens. on retrouve l’Allemagne unifié qui est une puissance économique mais elle peut pas s’exprimer sur la scène internationale (maladroit.… et aujourd’hui. il y eut beaucoup de difficulté pendant son éclatement et les guerres qui suivirent et du à un manque de la méthode uti possedetis. Un certain nombre de méthodes sont utilisées comme l’uti possidetis. On aurait du avoir un regard critique sur la décision de l’Allemagne en posant des conditions au lieu de les suivre bêtement. On a voulu appliquer la même règle en Afrique. national. vu l’efficacité que cette méthode offre. In fine. Cette règle a été utilisé par l’URSS mais elle n’a pu être possible en Yougoslavie. ou le fleuve n’appartient à personne alors il est international. Il a fallut payer les russes pour récupérer toutes les bombes pour qu’elles ne soient pas au main de tyran. . On l’utilise pour expliquer les frontières de l’Amérique du sud fait par les portugais et des espagnols (limites administratives) qui ne peuvent pas être remisent en cause par les pays (sinon pas d’existence). Par le fait. Allemagne a reconnu la dépendance de la Slovénie qui fut mal perçut mais la France soutient l’Allemagne. c’est à dire ce que je possède est à moi (confusion).…. Le colonisateur explique les limites des pays aux africains mais ils n’ont pas pris en compte les ethnies de ces pays (guerres ethniques).On peut utiliser la règle de l’équidistance. On a reconnu des états qui n’avaient pas de limites territoriales (référendum dans une région géographique pour savoir a quel état ils veulent appartenir).

En 1930. Le Pakistan était séparé par les territoires indiens qui se traduit par une guerre.…) et toutes les eaux maritimes entre le littoral et le départ de la mer territorial (c’est une limite définie par les flots provoqués par la marée soit la plus basse). 2) Discontinuité territoriale Une partie d’un état séparé d’une autre partie soit par un espace international. le Pakistan oriental est devenu le Bangladesh. On peut citer le cas de l’Allemagne avec Dansich et la Pologne. elles sont rattachées avec le pays. Puis on a eu encore une nouvelle fermeture de frontière à cause de la décolonisation sur un point de vue économique. Elles sont appelées à ne pas perdurer sauf le cas de l’Alaska. Au nom de la 1ière tendance. alors que la 2ième tendance prône la production de richesse par la mer. 1) Les espaces traditionnels On peut trouver différent type d’espace : o Les eaux intérieurs qui regroupent toutes les eaux qui sont dans le territoire (rivières.… mais qui doivent être inférieur 24 miles marins. Il y a aussi les baies historiques bien qu’elles soient supérieures à 24miles marins. Le droit de la mer a été formulé lors de la conférence de Montego Bay en 1982.On parle de frontières intangibles. embouchures de fleuve. En 1914. B. Il y a également les ports.…). il y a la volonté d’appropriation des ressources de la mer. ou l’on formule des règles traditionnelles. les cadres et fixer de nouvelle règle sur l’appropriation des mers. soit on ouvre quand on en a besoin. En 1971. les frontières sont libres car cela ne présentait pas de problème. Le territoire maritime Il est caractérisé par deux grandes tendances qui sont la nécessité de la libre circulation et en même temps. soit par d’autres états comme la Prusse avant 1871 qui était séparé par Hanovre. la haute mer n’appartient à personne. fleuves. c’est une frontière fixe qui est déterminée depuis longtemps et qui n’est pas remise en cause. . on a des 1ière fermetures des frontières à cause du racisme avec le nazisme ou le régime de Vichy. C’est le territoire sur lequel l’état exerce sa souveraineté mais les exercice de ce territoire maritime est exercé de différente façon suivant ou il se situe (souveraineté économique. baies.

o La zone contigu est une zone qui s’étend sur 24miles marins . On a eu le conflit de la langouste entre les cubains (ZEE) et les EU . Cela peut être extrêmement vaste. Pour la France. soit à porter de canon. On reconnaît des droits souverains qu’a finalité économique. On peut citer aussi le conflit Turquie/Grèce sur le plateau continental qui s’est soldé lors de l’entrée de la Grèce dans l’UE (veto Grec). elle était délimitée de 3miles marins. 2) les territoires nouveaux 3) Le plateau continental est une chose floue. Ce plateau couvrirait 25milions de km2 et riche en matière première. Ce sont principalement des demandes du tiers monde qui n’avaient pas les moyens financiers. ou l’état a ces deux cas va choisir le plus avantageux. Il ne doit pas porté atteinte à l’état et qui est applicable aussi et surtout dans les détroits internationaux. Elle est apparue au XVI. les pays voulaient l’exclusivité de ses mers pour des raisons économiques. La ZEE a été adopté par un tiers du monde. Ses droits sont indépendants et avec une occupation fictive et effective. Il y a parfois les 2zones qui se chevauchent et dans ce cas. En pacifique. il peut encore faire des interventions médicales (préventif) et on peut intervenir militairement (répressif). La zone économique exclusive est plus précisément délimité 200miles marins. c’est la bordure immergée du littoral qui descend en pente douce sous la mer avant les grands fonds marins. C’est essentiellement après la 2nd guerre mondiale que l’on s’intéresse à ses fons surtout les EU. l’état exerce encore sa souveraineté mais limitée. pétrole.… (pêches. la ZEE est estimée à et 145milions de km 2 (1/3 des mers) et la France est un grand bénéficiaire de ce marché. Sur cette zone. les états du tiers monde ont demandé une extension des 3miles marins et ils ont été entendu en 1982 et qui ce délimite à 20miles marins. Le droit de sécurité pacifique : Si le bateau ne s’arrête pas on le laisse faire mais si il s’arrête on peut intervenir. Cette technique a été utilisé jusqu’en 1960. Il faut relativisé car on peut avoir des problèmes de délimitation dans les ZEE comme dans la Manche.…). ce qui est peu pour avoir une bonne légitimité. elle possède 2milions de km2.o La mer territoriale est une logique qui apparaît pour une raison de sécurité que ce territoire nous appartient. Il y a eu un arrangement financier entre les deux pays.

Ce qui signifie qu’avec les satellites. Territoire aérien Concept nouveau. En avril 1986. On a plusieurs traités qui règlementent les droits aériens et essentiellement les accords de Chicago qui prévoit que la matière sera règlementer par des accords bilatéraux sinon pas de voyage. et les EU ont payés tandis que les cubains ont mangé les langoustes. Les nationaux . Il correspond a un territoire atmosphérique qui traverse les territoires intérieurs et la mer intérieure. C’est aussi l’espace atmosphérique (entre 80 et 100km de haut). A. ou il a été précisé qu’aucun corps céleste ne peut faire appropriation d’un état quoiqu’il soit et si on trouve des richesses. On a des états enclavés et ils ne peuvent pas avoir ses privilèges mais ils ont un droit à la mer (Ex : la Suisse peut utiliser le port de Marseille). C. l’état est souverain pour interdire ou ouvrir la circulation et généralement cela crée des incidents (Ex : conflit Russe/Japon pacifique mais on a Russie/Corée qui se termine par la destruction d’avion en exercice). On a des convention sur l’espace extra atmosphérique en 1967.(plateau continentale). la France interdit le survol des bombardiers EU qui basaient en GB pour attaquer la Lybie. Sur ce territoire. minorités et étrangers. C’est une zone démilitarisée et l’utilisation de bombe est interdit. on prend la date de la traversé de la Manche par Berlioz que l’on a commencé à délimiter ce territoire (1909). §2 : population C’est un groupement humain relevant de l’autorité de l’état sur le territoire duquel il est fixé. on peut savoir ce qui se passe dans un autre pays légalement. elles seront à personne. Ainsi on peut voir 3groupements qui sont les nationaux.

On a le système du droit du sol qui vient de la tradition féodale ou la notion de communauté. Il existe des particularités propres dans certains pays comme en Israël avec la loi de retour (confession juive) ou le système allemand sur la double nationalité avec le droit du sang (recherche de territoire jusqu’en 1871) et c’est par la filiation qu’ils se déterminent (ascendant allemand alors double nationalité => pays de l’est pose le PB avec des personnes ayant des ascendants allemands). L’état peut agir sur ses nationaux même en dehors de l’état. Il existe des problèmes entre états à cause de la nationalité. les EU ont du utilisé le système de la loi du sang et explique que l’un des parents est EU alors l’enfant est EU. ou ceux qui vive sur un même territoire ont la même nationalité (EU).… On utilise le terme de ressortissant. 1) La notion juridique On pose d’une part le problème de l’attribution de la nationalité et le problème entre états de la nationalité. Il existe aujourd’hui une convention internationale qui interdit que l’on retire la nationalité à une personne qui en a qu’une. . La nationalité du Vatican se superpose. fixe le statut et exercer la protection diplomatique. En réalité.La population majoritaire au sein d’un état qui se définit comme étant un lien politico juridique entre l’état qui va lui permettre d’exercer sa compétence personnelle. Attribution : le système du sang ou l’on se réfère à la filiation pour savoir sa nationalité (drt romain). Il peut donner des instructions. soit une apatride (les juifs allemands n’avaient plus de nationalité et sans protection => épopée du St Louis ou le système stalinien qui n’était pas en accord avec Staline). La nationalité ne concerne pas que les personnes physiques mais aussi morales. comme les navires (pavillon permet l’accord d’une nationalité et un enregistrement qui est payé) et avions. Le principe est que chaque état est libre d’accorder sa nationalité donc soit on a une multi nationalité. En 1952. on a un équilibre entre les systèmes et les états combinent les deux systèmes comme en France même si l’un domine (filiation).