You are on page 1of 6

Mara Dolores Ruz Daz Flores Matilde Resnisky de Bianchini ABOGADA

SEORA JUEZA DE GARANTAS :


CAUSA: 01 01 01 00008 - 2007 2169 /07 Juan Sebastin Bentez Chvez s/supuesto H.P. C/LA VIDA HOMICIDIO DOLOSO
OBJETO: PETICIONAR A LA POTESTAD JURISDICCIONAL DICTE RESOLUCIN DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO ; O EN SU DEFECTO ORDENE LA APLICACIN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD.MARA DOLORES RUZ DAZ FLORES, CON MATRCULA PROFESIONAL N 3748, EJERCIENDO LA DEFENSA CONJUNTAMENTE CON MATILDE RESNISKY DE BIANCHINI, ABOGADA TITULAR DE LA MATRCULA N 3612, VENGO A PETICIONAR LA TUTELA JURISDICCIONAL MEDIANTE EL DICTAMIENTO DE RESOLUCIN DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO , EN VIRTUD DEL ART. 24 DEL CDIGO PENAL, O EN SU DEFECTO, PETICIONO A V.S. ORDENE LA APLICACIN DE CRITERIOS DE

en relacin a mi defendido , EL MENOR JUAN SEBASTIN BENTEZ CHVEZ, en base a las siguientes manifestaciones :
OPORTUNIDAD CONFORME AL ART. 19 DEL DIGESTO DE FONDO,

I CONSIDERACIONES PREVIAS : Me remito in=extenso a la presentacin efectuada el 16 de Mayo de este ao, peticionando a V.S. la MODIFICACIN DE LA CALIFICACIN DEL HECHO, INCURSNDOLO EN EL ART. 24 DEL CDIGO PENAL. PETICIONO A LA POTESTAD JURISDICCIONAL, IMPARTA RECTA JUSTICIA, PROVEYENDO FAVORABLEMENTE A ESTA PETICIN DE INCURSAR LA CONDUCTA DEL INDICIADO EN EL ART. 24 DEL CD. PENAL, = EXCESO POR CONFUSIN O TERROR, en concordancia con los Artculos 18, 19, DEL MISMO CUERPO LEGAL, AS COMO CON LOS ARTCULOS 20, 22, 23 Y 25 DEL CDIGO DE FONDO.--

ART. 24. C. PENAL: EXCESO POR CONFUSIN O TERROR: El que realizara un hecho antijurdico excedindose por confusin o terror en los lmites de la legtima defensa o de un estado de necesidad justificante ser eximido de pena..La conducta de nuestro defendido, se subsume en la normativa transcripta, haciendo nuestras palabras del DR. NELSON MORA, en su C. Penal Comentado, que expresa :

Si surge desproporcin entre agresin y reaccin, se exige la valoracin subjetiva que implica un juicio

EX=ANTE, que debe considerar las circunstancias concretas, la identidad de propsito (defensa). Los medios utilizados y la imagen que de los hechos se form el agredido ante la presin psicolgica del temor, ajustndose a la situacin vivida
Nuestro defendido ha sentido confusin, miedo terror, deviniendo aplicables los conceptos del procesalista LUIS MARTNEZ MILTOS :

El miedo insuperable es la perturbacin del nimo del agente generada por una fuerte impresin recibida que le priva de su plena conciencia y voluntad.- Derecho Penal. P. General, p.351, Asuncin
ART. 25. C. PENAL : INEXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA. El que realizara un hecho antijurdico para rechazar, o desviar de s mismo, de un pariente, o de otra persona allegada a l , un peligro presente para su vida, su integridad fsica o su libertad, ser eximido de pena, cuando, atendidas todas las circunstancias, no le haya sido exigible otra conducta. en caso de haber sido exigible otra conducta, la pena podr ser atenuada, con arreglo al artculo 67.-El ARTCULO 67 DEL CDIGO PENAL PRECEPTA TAXATIVAMENTE CUANTO SIGUE : . INCISO 2 :cuando por remisin a este articulo la ley permita atenuar la pena, segn el prudente criterio del juez, este podr hasta su limite legal mnimo o sustituirla por una pena de multa..
El menor al tiempo de la comisin del hecho, tena 14 aos, no cuenta con ANTECEDENTES PENALES, ya que los presentados por LA FISCALA son HOMONIMIAS ,y el mismo actu SIN MADUREZ PSICOSOCIAL , con trastornos de sueo y alimentacin producidos por su entorno, =anteriores y posteriores a la comisin del hecho = conforme probanzas idneas y sin contradicciones = : al momento de la comisin del ilcito, lo cual le ha impidido determinarse al conocimiento del ilcito. Ello luego de aos de experiencias traumticas de este nio, que jams ha vivido como tal, pues fue maltratado, herido, lastimado fsica, emocional y psicolgicamente tanto por extraos, distintos padrastros, su padre, su madre : No hablamos de locura sino de su condicin de NIO : un nio

que conforme a las probanzas de autos, concomitantes coincidentes, ha obrado con Exceso por Confusin o Terror :

VERDAD REAL que el Juzgado habr de constatar del estudio del cmulo de probanzas SIN CONTRADICCIONES de los hechos expuestos y

probados en forma legal e idnea, y que hacen plena prueba en este juicio. Los sumamente largos catorce aos de sufrida existencia de esta vctima que ha sido constantemente objeto de maltratos y soledad y dolores fsicos, psicolgicos y emocionales indecibles, ante la mirada complaciente de los vecinos, que no hicieron nada, mucho menos denunciar, de la sociedad que no tom su rol constitucional, = y ante la ausencia o presencia de una madre que antepuso sus deseos personales y no ha cumplido en absoluto con su rol de madre = segn se constata de la sntesis fctica que se expone: Este nio para quien pedimos justicia, an siendo una vctima de maltrato de aos de infancia no vivida, ha tenido la nobleza de proteger siempre a sus hermanitos, hijos de aqul que le produjo severas lesiones, pero son an ms graves los daos que le infiri el hoy occiso, que le ha puesto en continua situacin de terror, confusin, miedo, hambre, agresiones a sus hermanos pequeos, llegando al extremo de que con sus acciones, lo puso ante la situacin de tener que temer por la integridad de su madre .Esta vctima de penurias y maltratos, es un nio que no tuvo ms que lgrimas calladas, sufrimientos , y victimizarlo nuevamente, no le devolver la vida a don Pelagio Escobar : s podra ser, conforme l probanzas , que se logre que el menor revierta sus experiencias, en forma positiva, en una resocializacin y crecimiento personal, ya que con la familia donde vive, por primera vez en su vida, no est en total abandono de sus necesidades materiales, psicolgicas, emocionales y espirituales, y tiene contencin familiar y puede convertirse en un hombre de bien.-La Tutela de la Justicia debe darle a JUAN SEBASTIN BENTEZ CHVEZ la oportunidad de superar aos de victimizacin contnua, y de convertirse en una persona valiosa. II REFUTAR ACUSACIN : En la Acusacin Fiscal, notamos que si bien es cierto, se halla acreditada la comisin del ilcito, ste no ha sido subsumido en la norma que corresponde, ya que la propia Representacin de la Sociedad, explicita la excitacin emotiva del MENOR, ante la agresin verbal y fsica del occiso a la madre del adolescente, = antes que el menor reaccionara= VERDAD REAL, que conlleva que este NIO DEBE SER EXIMIDO DE PENA, por su falta de RESPONSABILIDAD PENAL, remitindonos a lo expuesto en concordancia con todas las probanzas, por lo que su conducta debe ser subsumida por la Magistratura en el Art. 24 del Digesto de Fondo. No merece comentarios confrontadas las manifestaciones de la Querella Adhesiva en su Acusacin, con las PROBANZAS SIN CONTRADICCIONES, pues la misma manifiesta : en un momento sin mediar palabra le PRTOPIN UNA MORTAL HERIDA, con arma blanca en el pecho, por el slo hecho de matar, tras el cobarde hecho, se di a una precipitada fuga

III SOLICITAR SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO :

Segn probanzas SIN CONTRADICCIONES, PETICIONO LA TUTELA JURISDICCIONAL Y EL DICTAMIENTO DEL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, subsumiendo la conducta del MENOR JUAN SEBASTIN BENTEZ CHVEZ EN EL ART. 24 DEL CDIGO PENAL, en concordancia con los preceptos ya citados, y los Artculos 359, numeral 1 del Cd. Proc. Penal, pues es evidente que para el nio, por CONFUSIN , MIEDO Y TERROR, el

HECHO no existi : Esta norma en concordancia con los Artculos 427 y 429 del mismo Cuerpo Legal.
Devienen de aplicacin los Artculos 231, 232 233 y 234 concordantes del Cdigo de la Niez y Adolescencia, en congruencia con la LEY N 57/90 Convencin de las N.N. U.U. sobre los Derechos del Nio PARTE I Art. 1, Art. 3, numeral 1. ; Art. 39 y Art. 40 , numeral 4. ; y 41.
IV PEDIR ALTERNATIVAMENTE APLICACIN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD :

En el hipottico caso de que V.S. as lo considere pertinente para el bienestar del MENOR, solicito ORDENE LA APLICACIN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD, conforme al Art. 19 del Cdigo Procesal Penal, en concordancia con los Artculos 34, Incisos d) , e) y h) de la Ley N 1680/2001, en concordancia con los Artculos 196, 200 Inc. b), d), e) g) y l) ; 206, 218, 219, 245, Incisos a), c) , e i) de la misma Ley ; en cuyo caso VUESTRA MAGISTRATURA implementar la vigencia de las GARANTAS DE RANGO CONSTITUCIONAL de nuestro defendido, en la inteligencia de que de acuerdo a lo expuesto y las probanzas ABSOLUTAMENTE CONCORDANTES a favor de nuestro menor defendido, se apliquen las normas previo el tamiz que constituir el criterio JUSTO Y EQUITATIVO del JUZGADO, que examinar el caso, concluyendo que antes de preverle de su libertad a JUAN SEBASTIN, se impone la RESOCIALIZACIN del nio, ya que a este adolescente acusado por la comisin de un hecho punible, slo se le pueden aplicar medidas, conforme a todos los conceptos de las normas transcriptas y probanzas, pues el nuevo Cdigo de la Niez y la Adolescencia faculta a la MAGISTRATURA a ordenar una multiplicidad de posibilidades tendientes a evitar la privacin de libertad, de acuerdo al caso concreto en debate .

El objeto y la base de la aplicacin de medidas son muy distintas en el


Cd. Penal y en el cdigo de la Niez y Adolescencia, pues en el primero para su aplicacin no deben darse los presupuestos de la punibilidad, sin embargo en el Cdigo de la Niez y Adolescencia, an dndose estos

presupuestos, SLO se aplicarn MEDIDAS, en la verdadera bsqueda de LA INSERCIN DE JUAN SEBASTIN BENTEZ CHVEZ EN LA SOCIEDAD, COMO AGENTE CONSTRUCTOR Y VALIOSO DE LA MISMA.---

Eventualmente el Juzgado podra ORDENAR que JUAN SEBASTIN BENTEZ CHVEZ, LES BRINDE EL TRABAJO SOCIAL DE LECTURA A NO VIDENTES, debiendo para ello en caso de que as lo decida V.S., ordenar a la Lic. Domitila Brizuela, DIRECTORA DEL CENTRO DE REHABILITACIN PARA PERSONAS CIEGAS, sito en 14 de Junio casi Morquio de Asuncin, la prestacin de ese TRABAJO SOCIAL, via oficios.
V OFRECER PRUEBAS :

BREVITATIS= CAUSAE OFRECEMOS TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES, TESTIFICALES Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA , OFRECIDAS POR LA FISCALA EN SU REQUERIMIENTO DEL 16 DE MAYO DE 2008, ACUSACIN N 5 , presentada el 19 de Mayo de 2008.ADEMS, OFRECEMOS LAS SIGUIENTES DOCUMENTALES:

Documental obrante a Fs. 4 del Expediente Judicial.Documental obrante a Fs. 5 de estos autos.Publicacin en fotocopia del PERIDICO POPULAR De fecha 21 de Noviembre de 2007, Pgina 5.Fotocopia Libreta de Calificaciones 2007 del Menor agregada al expediente.-

=Todas las pruebas que hemos OFRECIDO ANTECEDENTEMENTE sern contundentes elementos de conviccin para el rgano Jurisdiccional, a fin de IMPARTIR RECTA JUSTICIA , HACIENDO LUGAR A NUESTRA PETICIN DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO=
ASIMISMO, OFRECEMOS LAS TESTIFICALES SIGUIENTES, EN LA HIPOTTICA E IMPENSADA HIPTESIS DE LA APERTURA DE UN JUICIO ORAL :

- Declaracin Testimonial del Seor Jorge Ortiz Bentez.- Declaracin Testimonial del Seor Pablo Ayala.VI P E T I T O R I O :

LA POTESTAD JURISDICCIONAL HABR DE IMPARTIR RECTA JUSTICIA, AL PROVEER FAVORABLEMENTE LAS SIGUIENTES PETICIONES : 1.- SUBSUMIR LA CONDUCTA DEL MENOR JUAN SEBASTIN BENTEZ CHVEZ,
EN LA HIPTESIS FCTICA Y LEGAL QUE SE HA CONFIGURADO EN ESTA INVESTIGACIN, PREVISTA EN EL ARTCULO 24 DEL CDIGO PENAL, EXCESO POR CONFUSIN O TERROR.-

2.- En consecuencia, DICTAR V.S. RESOLUCIN DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO , a favor de nuestro defendido, en base a las

consideraciones expuestas, y confrontadas con todas y cada una de las probanzas en Sede Judicial y Fiscal, y las Normas de nuestro Derecho Positivo y el Derecho Internacional Vigente. 3.- En su defecto, V.S. habr de ORDENAR la APLICACIN DE CRITERIOS DE OPORTUNIDAD, en un todo conforme a las manifestaciones vertidas precedentemente.4.- V.S. HABR DE ADMITIR LAS PROBANZAS QUE OFRECEMOS, en un todo conforme a su criterio JUSTO Y EQUITATIVO.
LA POTESTAD JURISDICCIONAL HABR DE IMPARTIR RECTA JUSTICIA, AL PROVEER FAVORABLEMENTE A LAS LEGTIMAS ASPIRACIONES DE JUSTICIA PARA NUESTRO DEFENDIDO Y TUTELA JURISDICCIONAL QUE PETICIONAMOS.