You are on page 1of 13

TITULO: COMPARACIN DE SISTEMAS ELECTORALES ENTRE MXICO Y BRASIL

1. 1 PARTE: CONCEPTO DE SISTEMA ELECTORAL a. Lo histrico Para comprender el concepto de Sistema Electoral es necesario descomponerlo en sus dos vocablos, sistemas por un lado, y elecciones por el otro. El propsito de este abordaje se debe a que el vocablo sistemas ha permeado en el lenguaje coloquial en una forma que siempre nos remite a computadoras, informtica por un lado, y a elementos altamente abstractos por el otro, casi imposibles de abarcar, pero siempre con la certeza intuitiva de que realmente existen.

i. Bertalanffy y los sistemas abiertos Iniciada por Ludwig von Bertalanffy en la primera mitad del siglo XX, la teora general de los sistemas es el estudio interdisciplinario de las propiedades comunes de las entidades llamadas sistemas. En donde un sistema es un conjunto de elementos interrelacionados que presentan un propsito. Sus inicios datan de 1934 cuando Bertalanffy plantea la diferencia entre sistema cerrado y sistema abierto. Entre 1948 y 1955 W. Ross Ashby y Norbert Wiener desarrollan la teora matemtica de la comunicacin de sistemas a travs de la retroalimentacin (ciberntica). Ser en 1950 cuando Bertalanffy realice el planteamiento formal de la Teora General de los Sistemas, la cual se encarga desde diferentes ramas al estudio de los sistemas dinmicos, desplazamientos aleatorios y patrones complejos y movimientos caticos, as como autoorganizacin. Se trata de una ciencia emergente que estudia y plantea paradigmas diferentes a los de la ciencia clsica, pues observa totalidades, isomorfismos, causalidades circulares, y que se basa en principios como la subsidiariedad, pervasividad, multicausalidad, complementariedad y que busca acuerdos en las leyes de otras disciplinas mediante el isomorfismo. Plantea el entendimiento de la realidad como un complejo. Se puede decir que la teora general de los sistemas es una metateora, una teora de teoras, que parte del concepto de sistema para buscar reglas de valor

general, las cuales busca aplicar a cualquier sistema en cualquier nivel de la realidad. Surge de la necesidad de abordar de manera cientfica sistemas concretos que conforman la realidad, los cuales generalmente son complejo y nicos, resultado de un proceso histrico particular, y que por lo general no se pueden sujetar a las reglas de los sistemas abstractos que estudia la ciencia clsica, en particular la fsica. Lo anterior deja dos opciones en cuento al estudio de fenmenos complejos: a) negar el carcter cientfico de cualquier esfuerzo por comprender otra cosa que no sean los fenmenos abstractos simplificados por la fsica, y b) buscar regularidades abstractas comunes a sistemas reales complejos, an cuando estos pertenezcan a diferentes disciplinas. La teora general de los sistemas es en s, el esfuerzo para la bsqueda de conceptos y leyes validos para la descripcin (y parcialmente una comprensin) de toda clase de sistemas reales, no importa si son fsicos o no.

ii. Sartori y la teora poltica moderna Sartori es uno de los principales impulsores de la teora poltica moderna, haciendo una clara divisin entre los conceptos polticos (su acepcin etimolgica) y la realidad de la poltica. Para entender cmo funciona la poltica moderna nos lleva desde la construccin etimolgica e histrica de los conceptos democracia, autoritarismo, elecciones, electores, populismo, etc. Cuando tiene un cuerpo de conceptos suficientemente grande arma con ellos un conjunto de reglas con las cuales puede dar cuenta de la vida poltica moderna; un trabajo ms lgico que estadstico, argumentando que el mundo de los nmeros se encuentra determinado por el efecto de anidado de las conceptualizaciones. El inters ms que la regularidad emprica propia del pensamiento causal, radica en la bsqueda de las relaciones entre sucesos, por lo que su trabajo no es determinista, sino en cierto sentido sistmico. Entre sus puntos de inters se encuentra la democracia moderna y las reglas bajo las cuales sta opera, es decir, cmo funciona el sistema electoral de la democracia mundial. Trabajando sobre conceptos, reglas, casos, articula una ingeniera de la eleccin democrtica. La cual por principio no puede parecerse a la democracia de los antiguos, ni tampoco operar como ella. As mismo, la democracia como la conocemos es una articulacin producto de una historia humana y que seguramente seguir su propio curso.

En este sentido, la democracia moderna est compuesta por electores miles de millones de ellos-, representantes centenas de ellos-, partidos apenas una decena de ellos cuando mucho- y un conjunto de reglas mediante los actores antes mencionados juegan, es decir, un sistema electoral. Los sistemas electorales entonces tienen diferentes caractersticas segn su propia historia, y sin embargo an as es posible dar cuenta de su funcionamiento segn se hayan articulado sus componentes. Esto da una variedad de democracias y de funcionamientos democrticos, pero en general un sistema electoral puede caracterizarse segn su articulacin en: Como estos tres tipos pueden combinarse, entonces tenemos un conjunto muy variado de opciones de funcionamiento de sistemas electorales.

Sistemas uninominales Sistemas plurinominales Sistemas de segunda vuelta

b. Importancia de los conceptos

i. Sistemas abiertos Como surge de la necesidad de abordar de manera cientfica sistemas concretos que conforman la realidad, los cuales generalmente son complejo y nicos, resultado de un proceso histrico particular, y que por lo general no se pueden sujetar a las reglas de los sistemas abstractos que estudia la ciencia clsica, en particular la fsica. Lo anterior deja dos opciones en cuento al estudio de fenmenos complejos: a) negar el carcter cientfico de cualquier esfuerzo por comprender otra cosa que no sean los fenmenos abstractos simplificados por la fsica, y b) buscar regularidades abstractas comunes a sistemas reales complejos, an cuando estos pertenezcan a diferentes disciplinas. La teora general de los sistemas es en s, el esfuerzo para la bsqueda de conceptos y leyes validos para la descripcin (y parcialmente una comprensin) de toda clase de sistemas reales, no importa si son fsicos o no. As mismo, supera varias discusiones de la filosofa clsica del conocimiento.

En cuanto al enfrentamiento entre materialismo y vitalismo, se han formulado conceptos como propiedades emergentes y equifinalidad, los cuales han reafirmado la autonoma de fenmenos como la conciencia y la no necesidad de causas finales derivadas de componentes iniciales. En cuanto a la disputa entre reduccionismo y holismo, la ciencia de los sistemas aborda sistemas complejos, totales, buscando analticamente aspectos

esenciales en su composicin y en su dinmica, y que pueden ser objeto de generalizacin. En cuanto al mecanicismo versus teleologa, la explicacin sistmica ofrece una mediacin entre la causa y el comportamiento orientado a un fin, pues de acuerdo a la ciberntica, los sistemas tienen un comportamiento regulado por retroalimentacin negativa. Si bien la teora general de los sistemas surgi en la Biologa, ha permitido lograr desarrollos en disciplinas distintas, y su influencia en campos nuevos, como la ciberntica, la informtica, la telemtica, la teora de juegos o la teora del caos. Recientemente, Niklas Luhmann ha introducido el pensamiento sistmico en la sociologa. En su propsito ms amplio, la teora general de los sistemas contempla la elaboracin de herramientas que capitalicen a otras ramas de la ciencia en la investigacin prctica, ya que por s misma no demuestra ni deja de demostrar efectos prcticos. Es decir, si se cuenta con resultados de naturaleza experimental y se pretende describir su dinmica, la teora general de sistemas es el contexto adecuado que permitir dar un soporte a dicha explicacin, permitiendo la realizacin de pruebas para verificar su exactitud.

ii. Sistemas electorales Por principio el sistema electoral nos aclara cuntos, cmo y para qu juegan los que juegan al y en el- juego poltico. De atrs a adelante, diremos que en principio que el juego poltico es un juego de poder, no en abstracto, sino en cuanto a ejecucin de un mandato, as como el ejercicio de los recursos que vienen con dicho mandato. Para esto es que juegan los actores del juego poltico, lo cual no es poca cosa. Hay que tener conciencia de que este mandato no es permanente, sino que es dado por el titular de este poder -en este caso el elector-, a un representante de forma peridica mediante elecciones, de ah la importancia de stas.

En cuanto al cmo es que se va reglamentando el juego, es decir, que se puede y que no se puede hacer, cundo y cmo hacerlo, as como las consecuencias de hacer un mal juego, cuya castigo grave es perder la representacin. Las reglas tratan de como se determinan las circunscripciones electorales y la conversin de la votacin en escaos de representacin. Es decir, del nmero de circunscripciones determina el tamao del parlamento o cmara, y la conversin nos dice cuantos escaos de ese parlamento o cmara le tocan a cada partido en el que se agrupan los representantes. Una mencin especial se la lleva la regla de segunda vuelta, pues en ella se permite la expresin del orden de la preferencia del elector, es decir, el elector deposita su voluntad la cede- en diferentes preferencias electorales no nicamente una. Cuando estas reglas se combinan ninguna se presenta en estado puro- tenemos los distintos sistemas electorales. Finalmente viene a colacin cuntos participan en el juego poltico. Aqu tenemos que tomar en cuenta a los humanos y a los no-humanos. Es decir, conjuntos de personas y conjuntos de entidades abstractas que juegan. Por principio tenemos a los electores, los representantes, los partidos polticos donde se agrupan los representantes-, y finalmente el sistema electoral. Cundo tenemos todo este constructo, es decir, definiciones, reglas, actores, es cuando podemos dar cuenta de un sistema democrtico en sus distintas variantes y en sus distintos grados.

c. Campo de aplicacin

i. Sistemas abiertos El ncleo de la teora general de los sistemas reside en los isomorfismos, los cuales le permiten explicaciones en diferentes niveles de la realidad, es decir, utiliza los mismos trminos y conceptos para describir rasgos esenciales de sistemas diferentes, y as encontrar leyes generales aplicables a la comprensin de su dinmica. Tambin favorece (el isomorfismo) la formalizacin de descripciones de la realidad, lo que permite una posterior modelacin de las interpretaciones de la misma. Lo anterior permite un desarrollo terico en los campos en donde la abstraccin tiene problemas al estudiar un fenmeno, ya por la complejidad del mismo, o por su historicidad, es decir, por su memoria temporal, por su particular trayectoria en el tiempo.

En una explicacin sucinta de su uso, la teora general de los sistemas va separando los factores que intervienen en los resultados de un fenmeno, a cada factor se le asigna un valor conceptual que fundamenta la coherencia de lo observado. Se enumeran los valores y se analizan por separa-do y, en el proceso de elaboracin de un postulado, se buscan los conceptos que son comunes, tanto los de mayor ndice de repeticin como los de menor ndice. Con los resultados se asignan conjuntos (teora de conjuntos), formando objetos. Con la lista de objetos completa y las propiedades de dichos objetos declaradas, se conjeturan las interacciones que existen entre ellos, mediante la generacin de un modelo que pone a prueba si dichos objetos, virtualizados en el modelo muestran resultados con mrgenes aceptables. Por ltimo se realizan pruebas de laboratorio, y es ah donde las conjeturas, postulados, especulaciones, intuiciones y dems sospechas se ponen a prueba. La aplicacin de esta teora est orientada a la empresa cientfica, cuyo paradigma exclusivo vena siendo la fsica. En cambio en los sistemas complejos, como los organismos y las sociedades, est aproximacin sucede con muchas limitaciones. Gracias a la teora general de los sistemas, ya no es necesario discutir la pertinencia cientfica de la realidad social en ninguno de sus niveles de realidad.

ii. Sistemas electorales El ncleo del trabajo de Sartori se encuentra en las articulaciones que realiza, es decir, no busca causas sino relaciones entre los distintos componentes de las democracias modernas, y as encontrar los factores ms significativos. Su propsito no es una explicacin ociosa, sino la comprensin de la prctica poltica en las sociedades modernas. Se puede decir que a partir de estos elementos tericos se busca una aplicacin en trminos tcnicos, casi ingenieriles, pues lo que ms importa es la aplicacin de estos principios a la realidad. Y con aplicacin nos referimos a cambios, ya sea graduales, ya sea fuertes, pero al final es la bsqueda de una constante mejora en cuanto a la vida democrtica.

d. Definicin Conceptual Por principio asumimos un sistema como un sistema abierto, es decir, que realiza transacciones con un dominio entendido este como un ambiente turbulento comn-.

Entonces un domino es un suprasistema un sistema de mayores dimensiones en el cual est contenido el sistema que es objeto de nuestro estudio. As podemos asumir que todo sistema tiene elementos, relaciones y propsito. Entonces un sistema electoral es el conjunto de actuantes componentes humanos y no-humanos- que se relacionan con base en una serie de reglas que permiten una competencia peridica por la representacin en un estado democrtico moderno. Los actuantes o entidades- son:

Representados Representantes Partidos polticos Circunscripciones electorales Colegios electorales Arreglo de conversin de escaos uninominal y proporcional. Arreglo de 1 y 2 vuelta

Con los elementos arriba mencionados se hace una descripcin de la forma en que estn relacionados, y es a partir de esta relacin que podemos caracterizar los sistemas electorales de Mxico y Brasil, hacer comparaciones sobre lo que es posible comprar y sobre lo que no.

i. Sistema electoral mexicano Se conforma un arreglo uninominal para la eleccin de los cargos ejecutivos, y una combinacin uninominal y proporcional para las cmaras legislativas. Ninguno de los dos tipos de cargos tiene segunda vuelta y tampoco existe la posibilidad de reeleccin. La periodicidad es de 6 aos para los cargos ejecutivos y la cmara alta (Senado), y de 3 aos para la cmara baja (Cmara de Diputados). El umbral de representacin es del tres por ciento. Estas reglas se aplican en los diferentes niveles de gobierno. As mismo todas las campaas tienen financiamiento pblico y prcticamente se impide la participacin de financiamiento privado.

ii. Sistema electoral brasileo Se conforma de un arreglo uninominal con segunda vuelta para los cargos ejecutivos cuando ninguno de los contendientes alcance el 51% de los votos, a nivel nacional se elige presidente y vicepresidente para un mandato de 4 aos con opcin a reeleccin. Para la eleccin de su congreso nacional se utiliza un arreglo uninominal para el Senado y un arreglo proporcional para la cmara de diputados, el mandato para el senado es de 8 aos y el de diputados es de 4 aos.

2. 2 PARTE: COMPARACIN ESTRUCTURAL a. Pertinencia del concepto para el tema El termino democracia es tan citado, manoseado y vulgarizado que parece haber perdido sentido y propsito. Sobre todo porque tiende a idealizarse lo que es la democracia y dejar de lado lo que verdaderamente es. Como la imagen que tenemos de la democracia griega es profunda y presente, solemos pasar por alto que la democracia de los griegos era de pequeas ciudades-estado, y donde los ciudadanos eran una pequea proporcin de quienes las habitaban. Por ello mismo es muy comn pensar en verdadera democracia como una votacin a mano alzada en una asamblea. Pasamos de largo siglos y siglos de confrontaciones para la articulacin de una ciudadana polticamente activa, la cual por su nmero ha debido de hacerse de mltiples mecanismos para garantizar la representacin y participacin de los ciudadanos. Esta articulacin se compone de muchos rodeos tcnicos: colegios

electorales, representacin, plurinominal, umbral de representacin, y sistema. Es decir, no existe un camino simple y recto a la democracia, ni para los griegos lo fue. Siempre ha existido un rodeo sostenido por una suerte de ingeniera electoral. Para dar cuenta de esta ingeniera -de la posibilidad de elecciones con todo y los defectos que seguramente tienen pero que son lo mejor que hemos podido articular- es necesario dar un rodeo desde la nocin de sistema abierto- electoral, pues slo de esa manera podemos entender cmo es que nuestra vida pblica, civil, electoral se encuentra sostenida con base en una abstraccin de la que no tenemos nocin salvo cuando el sistema electoral falla. Olvidarnos de esta parte tcnica, de las reglas, del proceso ingenieril permite ocuparnos libremente de todo lo que sucede a continuacin: cultura poltica, resultados,

competencia, especulacin electoral, etc. Es decir, nos permite ocuparnos de temas que en nuestra opinin tienen mucho ms que ver con lo humano, lo social y lo poltico. Si buscamos anlisis sobre cualquiera de estos los sistemas electorales arriba mencionados, encontraremos que poco se dice de ellos como arreglo tcnico, unas cuantas lneas si acaso. En cambio, al anlisis sesudo, al que se le dedican paginas y paginas, tiene que ver con factores histricos, polticos, sociales, etc. Y sin embargo, sin ese pequeo problema tcnico resuelto, todo lo que sigue no se puede ni pensar, mucho menos resolver.

b. Distintos aspectos del tema i. Construccin histrica de los sistemas electorales Cmo habamos dicho con anterioridad, la nocin de sistema permite explicar la conformacin de abstracciones histricas, en este caso, cmo es que dos tipos de democracia son tan diferentes entre s. Por principio debemos decir que ambos sistemas-pas no tienen la misma trayectoria, eso se nota de inmediato, ya que en Mxico se habla el espaol, y en Brasil el portugus, producto de pasados coloniales distintos. Las implicaciones de lo anterior repercuten en sus procesos culturales, demogrficos y econmicos, Brasil es el ltimo pas sudamericano en conseguir su independencia, es el ltimo en abolir la esclavitud as como darse una estructura poltica republicana. De manera similar, ambos pases centrarn toda su construccin de nacin mediante la fuerza y razn del Estado a lo largo del siglo XIX. Sin embargo, Mxico habr de padecer constantes revueltas civiles protagonizadas por liberales y conservadores hasta la llegada de Porfirio Daz, quien buscar por todos los medios de modernizar el pas, pero sin permitir el juego poltico. Ser el auge de la clase media y empresaria excluida del circulo porfirista la que encabezar la revolucin de 1910, y en la constitucin de 1917 sern plasmados los postulados magonistas en materia de democracia y derechos civiles. Una vez derrocado el antiguo rgimen, la preocupacin de la familia revolucionaria se concentrar en el traslado pacifico del poder. De ah la creacin de un partido de estado que aglutine a todas las expresiones polticas nacionales: el PRI. ste gobernara durante 70 aos de manera autoritaria. Despus del asesinato de estudiantes en Tlatelolco en 1968 se suscitar una permanente crisis de legitimidad. La presin al estado autoritario ir ganando espacios de

participacin poltica hasta la ciudadanizacin del sistema electoral que llevar en el 2000 a la prdida del poder al PRI. Brasil por su parte, y dada su extensin, la construccin de un estado nacional es el referente de legitimidad de lo poltico, a esa idea se alinean todas las fuerzas polticas, incluyendo los liberales. La nocin de poltica partidista a nivel nacional es profundamente tarda, tanto que inicia en 1945, adems ser una experiencia muy breve, pues se interrumpe con el golpe de 1964. Para los 30s del siglo pasado, se suscita la revolucin liberal que intenta poner fin al clientelismo y corrupcin del viejo rgimen, sin embargo no existe la fuerza en los estratos medios construir una representacin a nivel nacional, sera el liderazgo de Vargas el canalizador entre el viejo rgimen y un tipo de estado moderno, no sin alejarse del centralismo y el autoritarismo. En su seno creceran las dos opciones partidarias nacionales: el Partido Social Democrtico (PSD, ncleo de las fuerzas conservadoras), el Partido Laborista Brasileo (PLB, ncleo de las masas urbanas en expansin), y la Unin Democrtica Nacional (UDN, agrupacin liberal-subversiva del sistema poltico brasileo). La vida poltica de Brasil se ir polarizando y radicalizando hasta el golpe del 64, el cual se explica como un intento del estado por reencauzar la vida poltica a la preponderancia del estado. Ser en los 80s cuando la dictadura militar abdique a favor de un gobernante civil, dando lugar a una nueva Constitucin en 1988, la cual por cierto fue votada por 21 partidos, de los cuales slo 8 disputarn la eleccin presidencial el ao siguiente. A dos dcadas despus, el sistema electoral brasileo ha transitado de un estado de franca fragmentacin a una hegemona bipartidista liderada por el Partido de los Trabajadores (PT), con satlites regionales: Partido Socialista Brasileo (PSB), Partido Comunista de Brasil (PCB), Partido Republicano de Brasil (PRB), y el Partido Liberal), y por otro lado el Partido Socialdemcrata Brasileo (PSDB) y su aliado el Partido del Frente Liberal (PFL).

ii. La presin sobre los electores Uno de los puntos significativos de todo sistema electoral corresponde a la presin que ejerce el propio sistema sobre la intencin de voto de los electores. Esto sucede mediante la combinacin de los siguientes factores:

El numero de circunscripciones electorales La conversin de los votos en escaos El sistema de partidos

En la medida en que exista un mayor nmero de circunscripciones electorales se tiende a la reduccin de votantes por circunscripcin, por tanto a nivel regional la eleccin del votante es mucho ms determinante. En cuanto a la conversin de escaos, tenemos dos tipos de conversin, la uninominal, o de mayora, y la proporcional, cuyo espectro de posibilidades se relaciona en con la pureza de su estado, es decir, mientras menos pura es, mayor es su representatividad. Aqu la presin depende de que tanto se combine la nocin de representacin con responsabilidad, pues en la medida en que el sistema en si exija una mayor responsabilidad para con los representantes el sistema electoral se cargar mucho ms hacia la conversin uninominal. Dado que los electores emiten el voto en su localidad, sin un sistema de partidos que permita unificar a nivel nacional una nocin de representacin tendramos tantos partidos como circunscripciones electorales. La utilidad de un sistema de partidos precisamente reside en la nocin de representacin a nivel nacional, evitando as tanto los regionalismos como las posiciones extremas. Dado lo anterior, podemos deducir que el votante brasileo est tiene mucha menos presin que el votante mexicano, pues sus circunscripciones de su sistema son mucho menos numerosas. Adems su sistema de conversin le permite ordenar y elegir por ms de una preferencia. As mismo, est mucho ms ligado a la representacin como responsabilidad que a la identidad.

iii. Las ventajas de la segunda vuelta Entre las grandes diferencias entre el sistema electoral mexicano y brasileo se encuentra la segunda vuelta. Est es una opcin que permite en el nivel ejecutivo, que el votante elija sobre dos opciones de su preferencia. As mismo, obliga a que el votante racionalice en ms de una ocasin sobre cmo habr de conformarse su representacin. En cuanto a la experiencia sobre elecciones cerradas no hay mucho que decir, pues tal mecanismo es una va para destrabar semejantes conflictos.

c. Relacin del concepto para el tema Partiendo del principio de que la democracia es una articulacin de permanente perfeccin (o de defectos atenuables), es que tiene sentido la comparacin de diferentes democracias. La pertinencia del concepto de sistema electoral, radica en los problemas que permite resolver la nocin de sistema. Es decir, las particularidades que presenta un sistema vivo en este caso, un sistema social- no podran ser abordadas desde una perspectiva no histrica, lo cual la nocin de sistema si permite. Cuando le ponemos el apellido de electoral a la nocin de sistema es que podemos identificar los factores ms relevantes isomorfismos en sistemas-, que permiten generar marcos de referencia que permiten la comprensin y la comparacin de dos sistemas humanos histricos nicos con la finalidad de encontrar puntos de correccin al sistema propio, que en este caso es la democracia mexicana.

d. Importancia del tema para el concepto Esta relacin radica en la puntualidad de las herramientas que deseamos utilizar para abordar el tema, que en este caso, es la comparacin de dos democracias totalmente distintas. As, para hacer cualquier tipo de comparacin tenemos que encontrar los puntos de comparacin que podemos abordar, pues es posible que no exista ninguno, que la trayectoria histrica de ambos no lo permita. Como sera si alguno de los dos fuese una monarqua o algn otro tipo de gobierno autoritario. Si por ejemplo, slo quisiramos relatar la trayectoria, sin la intencin de hacer una comparacin, el concepto de sistema electoral no tiene ninguna pertinencia y tendramos que recurrir a otros conceptos para hacer algn tipo de comparacin. Tambin cuando hablamos de comparacin de algn sistema histrico humano, se suele necesitar de algn referente estructural, el cual permita generar esos puntos de comparacin. En ese sentido, al nocin de sistema es perfecta porque permite todo tipo de modelaciones, que justamente permiten distintos niveles de comparacin, como es el caso del presente trabajo.

3. Bibliografa Lator, Bruno, La esperanza de Pandora, Gedisa Editorial, Barcelona, 2001 Bertalanffy, Ludwig von, Teora General de los Sistemas, Fondo de Cultura Econmica, Mxico D.F., 2004 Sartori, Giovanni, Elementos de Teora Poltica, Alianza Editorial, Madrid, 1992

Echegaray, Fabian, Elecciones en Brasil: hacia un sistema poltico moderno y secularizado, Revista Nueva Sociedad No 206, noviembre-diciembre 2006 Liz, Liliana de, Poltica y partidos, ejercicio de anlisis comparado: Argentina, Chile, Brasil y Uruguay, Desarrollo Econmico Vol XXV No 100, 1986