You are on page 1of 3

PRONUNCIAMIENTO

EPAF RESPONDE AL MINISTERIO DE DEFENSA SOBRE EL CASO CHAVN DE HUNTAR A la opinin pblica nacional e internacional

El Equipo Peruano de Antropologa Forense (EPAF), respecto de la opinin pericial elaborada por la Polica Nacional del Per sobre el caso Chavn de Huntar, presentada pblicamente el da de ayer por el ministro de Defensa, Sr. Alberto Otrola, y el procurador ministerial, Sr. Gustavo Adrianzn, y sobre la cual se han realizado una serie de afirmaciones respecto a la pericia hecha por el EPAF el ao 2001 para el mismo caso, juzga necesario exponer lo siguiente: 1. El EPAF es una institucin comprometida con la defensa de la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho. Posee autonoma e independencia, y no suscribe ninguna posicin poltica o partidaria. Su labor humanitaria tiene como objetivo contribuir al esclarecimiento de casos de violaciones a los derechos humanos. La calidad profesional del EPAF y sus integrantes ha sido reconocida internacionalmente. Sus miembros han participado en numerosas investigaciones auspiciadas por la Organizacin de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales, en la Ex Yugoslavia, Ruanda y Sierra Leona, as como en Venezuela, Chile, Filipinas, Nepal, Tailandia, Kenia, Somalilandia y la Repblica Democrtica del Congo. La pericia realizada por el EPAF para el caso Chavn de Huntar fue realizada en el ao 2001 por encargo del Estado peruano, concretamente del Ministerio Pblico, y con la participacin de peritos de Criminalstica de la PNP. En ese sentido, rechazamos cualquier insinuacin respecto a que dicha pericia fue encargada o financiada por ONGs. Despus de revisar la opinin pericial elaborada, ms de 10 aos despus, por Criminalstica de la PNP, hemos encontrado lo siguiente: La Procuradura del MINDEF realiz 12 preguntas, las cuales son respondidas en esta opinin pericial. Las preguntas 1-3 se refieren a tipos de lesiones a los que la pericia del EPAF no hace referencia. La pregunta 4 se refiere al cuerpo NN-14. A este respecto, debemos sealar que el peritaje del EPAF coincide en la descripcin del cuerpo con el elaborado por el Instituto de Medicina Legal (IML). Hay que resaltar que en los informes del EPAF y del IML, las descripciones de la ropa del NN-14 tambin coinciden: Polo verde, manga corta, que presenta manchas de color marrn, y en su parte posterior media prxima al ribete del cuello, se aprecia 02 orificios de 0.5 cms el primero y el segundo Direccin: Jr. Mello Franco 341, Jess Mara, Lima 11, Per. Telfono: (+511) 4245490 Internet: www.epafperu.org Correo-e: epaf@epafperu.org

2.

3.

4.

a. b. c.

d.

mide 1.1 cms. Que coincide con el anterior al doblarse la tela, el polo de color verde cortado en su parte anterior media, presenta adems una etiqueta de tela bordada de color negro con la inscripcin TOPY TOP, situada en la parte antero superior izquierda. La nica opinin pericial que difiere es la elaborada por la PNP. La foto presentada en la opinin pericial de la PNP corresponde al crneo del NN-14:

Pero esta foto fue tomada antes de la reconstruccin total del crneo, lo cual explica la prdida de masa sea y, por consiguiente, una interpretacin errnea sobre la trayectoria del proyectil. La foto del crneo reconstruido es la siguiente:

e.

f.

En la pregunta 12 se pide una ampliacin sobre la posicin del cuerpo NN-4, en relacin con la trayectoria del proyectil en el crneo. La opinin pericial de la PNP ratifica lo expuesto por el EPAF, ya que la discrepancia se refiere a un tema de nfasis (es decir, si la cabeza estaba flexa o hiperflexa). En la pregunta 12 se pide establecer si el cuerpo NN-14 corresponde al grupo de individuos que presentan una lesin-patrn de atrs hacia adelante. La PNP afirma que el NN-14 no debe contarse, dado que sugiere que la trayectoria del proyectil va de lado a lado y no de atrs hacia adelante. Ya hemos respondido a esta objecin en el punto d. Direccin: Jr. Mello Franco 341, Jess Mara, Lima 11, Per. Telfono: (+511) 4245490 Internet: www.epafperu.org Correo-e: epaf@epafperu.org

g.

En cuanto al espasmo cadavrico, presentamos la foto original donde se aprecia al NN-14 en posicin supina, con la mano derecha con supuestos signos de espasmo cadavrico.

h.

i.

j.

Lo que esa foto no muestra es que los pies del individuo estn cruzados uno sobre otro, sugiriendo que fue movido del lugar, y tampoco se menciona la gran mancha de sangre y tejidos en el lado anterior de la foto, que sugiere que el cuerpo habra sido volteado. La clasificacin de la velocidad corrobora el hecho de que el NN-14 fue herido por un proyectil supersnico, lo cual corresponde a nuestra clasificacin, ya que se trata de una velocidad mayor a 331 metros/segundo. Finalmente, es lamentable que en la conclusin 11, pese a lo ya anotado, la opinin pericial establece que el NN-14 slo presenta una herida por proyectil de arma de fuego perforante en cuello-cabeza, contradicindose de manera flagrante. Lamentamos que ante un caso de esta gravedad exista la intencin de hacer descargos en base a falsedades, por decir lo menos, y a utilizar un discurso cientfico politizado para defender ideas y discursos insostenibles. Una de las bases del sistema democrtico es el aprender a reconocer y rectificar los errores, no a perseverar en ellos, manchando con ello la honra de los verdaderos hroes de la Patria.

5.

Equipo Peruano de Antropologa Forense

Lima, 3 de mayo del 2012.

Direccin: Jr. Mello Franco 341, Jess Mara, Lima 11, Per. Telfono: (+511) 4245490 Internet: www.epafperu.org Correo-e: epaf@epafperu.org