You are on page 1of 3

Litispendência - A litispendência se caracteriza através do ajuizamento de duas ações que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo

pedido, como determinam os §§ 1º e 2º do art. 301, do CPC: “§ 1o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada, quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2o Uma ação é idêntica à outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido.” Nelson Nery Junior: “Ocorre a litispendência quando se reproduz ação idêntica a outra que já está em curso. As ações são idênticas quanto têm os mesmos elementos, ou seja, quando têm as mesmas partes, a mesma causa de pedir (próxima e remota) e o mesmo pedido (mediato e imediato). A citação válida é que determina o momento em que ocorre a litispendência (CPC 219 caput). Como a primeira já fora anteriormente ajuizada, a segunda ação, onde se verificou a litispendência, não poderá prosseguir, devendo ser extinto o processo sem julgamento do mérito (CPC 267 V).” (Código de Processo Civil Comentado, 6ª edição, RT, p. 655). Humberto Theodoro Júnior: “Não se tolera, em direito processual, que uma mesma lide seja objeto de mais de um processo simultaneamente (…) Demonstrada, pois, a ocorrência de litispendência ou de coisa julgada (isto é, verificada a identidade de partes; de objeto e de causa petendi) entre dois processos, o segundo deverá ser extinto, sem apreciação do mérito”. (Curso de Direito Processual Civil, Rio de Janeiro: Forense, vol.I, 38 ed., 2002, p. 281).

Exceção de litispendência - Exceção em que se sustenta que já existe em curso demanda idêntica àquela em que se está oferecendo contestação.

Preclusão - É a perda da faculdade de praticar algum ato processual, seja pelo decurso do prazo (preclusão temporal), pela prática de ato incompatível com aquele que se pretendia praticar (preclusão lógica), pela falta de um ato anterior que autoriza o posterior (preclusão consumativa). ------------Conceito 2: É a caducidade de um direito, de termo ou faculdade processual, que não foi exercido no prazo fixado. Impedimento de retornar a fases ou oportunidades já superadas no processo. Pode ser temporal, a perda do direito de praticar um ato por encerramento de prazo; deve-se contestar no prazo ou não mais poderá fazê-lo. A não ser por justa causa.

Coisa julgada - Coisa julgada material é o efeito da sentença transitada em julgado que, torna-se definitiva e imutável. Há dois tipos de coisa julgada: formal e material: a coisa julgada formal torna imutável a decisão apenas no processo, servindo também de pressuposto para a coisa julgada material. A coisa julgada material torna a decisão imutável, impedindo seu reexame, e que a mesma causa seja objeto de novo exame em outro juízo. Veja Arts. 467 e seguintes do Código de Processo Civil.

Análise do mérito - Durante o processo de conhecimento, a sentença de mérito só será realizada caso a ação tenha obedecido a três critérios previstos no nosso CPC. Caso a ação obedeça a esses critérios ela terá obtido a tutela jurisdicional e, então, haverá o julgamento do mérito da questão. Se a ação não obedecer a tais pressupostos então não haverá julgamento do mérito da procedência ou improcedência do pedido formulado pelo autor. As três condições para admissibilidade pelo poder judicial são: interesse processual ou de agir, legitimidade das partes e possibilidade jurídica do pedido.

forma coisa julgada FORMAL. então. dando lugar ao direito de pedir perante um órgão estatal imparcial. através do atributo da jurisdição. Essas.”8 Dessa forma. a Jurisdição possui mero caráter substitutivo. em que o Estado atua na administração da justiça para afastar a tutela privada. portanto. há também a coisa julgada material. por meio de sentença declarativa. não se poderia reconhecer a ocorrência da jurisdição. decisão SEM MÉRITO => inépcia da inicial. improcedente. transcorrido o trânsito em julgado. transcorrido o trânsito em julgado. seja porque já passou por todos os recursos possíveis. INÉPCIA é quando falta ou tem algum defeito num dos elementos da ação (partes. a Jurisdição tem como objetivo a resolução dos conflitos (resolução da Lide).decisão COM MÉRITO => procedente. Somente seriam jurisdicionais os atos que contivessem aptidão para produzir decisão imutável. O trânsito em julgado caracteriza coisa julgada formal. só haveria atividade jurisdicional quando esta fosse tendente a resolver um conflito de interesses. parcialmente procedente. detentores. pedido e causa de pedir) CARÊNCIA DE AÇÃO é quando falta uma das condições da ação (possibilidade jurídica do pedido. formam coisa julgada MATERIAL e FORMAL. Sem lide. seria a coisa julgada obtida em processo declaratório reconhecendo o direito postulado c) Teoria de Carnelutti Segundo destaca João Paulo Lucena o entendimento de Carnelutti é de “que a jurisdição tem por fim a justa composição da lide. ou seja. Daí em diante a obrigação se torna irrecorrível e certa. A Atividade Jurisdiconal Para Chiovenda. Essa atuação estatal é outorgada aos magistrados. que consiste na imutabilidade dos efeitos da decisão. carência da ação. Essas. A base dessa teoria se encontra no entendimento de que a característica principal da função jurisdicional será sempre o exercício da uma atividade de substituição. b) Teoria de Allorio A jurisdição para concepção desenvolvida por Allorio teria como traço característico e fundamental a vocação do ato jurisdicional para produzir coisa julgada material. por delegação da jurisdição. legitimidade da parte e interesse de agir Trânsito em julgado é uma expressão usada para uma decisão (sentença ou acórdão) judicial da qual não se pode mais recorrer. O que definiria a jurisdição. qualificada por uma pretensão resistida. a) Teoria de Chiovenda Para o insigne processualista italiano somente o Estado tem possibilidade de exercer o poder de aplicar a vontade abstrata da lei ao caso concreto. retira o direito de agir das partes uma em relação à outra. onde uma das partes privadamente não conseguisse submeter a vontade do oponente a sua pretensão. No caso da sentença de mérito. ou seja para dizer o direito sem poderem mais ser atacados. Para Carnelutti. seja porque o prazo para recorrer terminou ou por acordo homologado por sentença entre as partes. .

Jurisdição Contenciosa x Voluntária: .