You are on page 1of 78

PRINCIPIOS DE SIMULACIÓN EN TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Objetivo General:
Que el alumno adquiera los conocimientos básicos para comprender los modelos
matemáticos utilizados en la simulación de un proceso convencional de tratamiento de
Aguas Residuales, así como su aplicación en el manejo del simulador GPS-X.
Objetivos Específicos
• Comprender la importancia y ventajas de la simulación
• Conocer los actuales modelos matemáticos del proceso de Lodos Activados
• Iniciarse en el manejo del Simulador GPS-X
Temario
I INTRODUCCIÓN
1.1 Caracterización Convencional del Agua residual
1.2 Niveles de tratamiento
1.3 Fundamentos de Lodos Activados. Modelo clásico
1.4 Modelamiento y Simulación
II MODELOS MATEMÁTICOS UTILIZADOS EN GPS-X
2.1 Lodos Activados
2.1.1 ASM1, ASM2
1.1.2 Calibración de los ASM's
2.2 Sedimentación
III SIMULADOR GPS-X
3.1 Introducción
3.2 Elementos en el GPS-X
3.3 Librerías en el GPS-X
IV SIMULACIÓN
4.1 Construcción de una Planta Modelo
4.2 Simulación de variables independientes
4.3 Simulación para diferentes valores de entrada
4.4 Análisis de sensibilidad
1 INTRODUCCIÓN

l agua se encuentra indefectiblemente ligada a la vida, el cuerpo humano contiene
aproximadamente el 80% de su peso en agua; las ¾ partes de la Tierra son agua.
Los pueblos que surgieron desde el este de Egipto hasta Mesopotamia, luego de la
revolución agrícola –alrededor del año 3500 a.C.- se asentaron en las cercanías de los
cuerpos de agua para abastecer sus necesidades domésticas y agrícolas, en
Mesoamérica la cultura olmeca floreció a las riberas de los ríos; posteriormente el agua
movió molinos, impulsó máquinas, produjo energía, limpiaba y arrastraba todo tipo de
residuos humanos. Surgían así las aguas residuales.
E
A pesar de la antigüedad de su existencia, la relación entre las aguas contaminadas y las
enfermedades quedó realmente establecida apenas en el siglo XIX, con la epidemia de
cólera de la ciudad de Londres, Inglaterra. El Dr. John Snow consiguió demostrar que 59
de las víctimas habían utilizado agua de una misma bomba; cuando se clausuró dicha
bomba, desapareció el cólera. A partir de entonces los esfuerzos se enfocaron hacia un
manejo adecuado de las aguas de desecho; contando actualmente con una amplia gama
de tecnologías de tratamiento.
1.1 CARACTERIZACIÓN CONVENCIONAL DEL AGUA RESIDUAL
Para un adecuado manejo y disposición de las aguas residuales, es necesario conocer,
de la manera más certera posible, sus características. Esta operación se conoce como
caracterizar el agua residual; en ésta se determinan los elementos físicos, químicos y
biológicos presentes. De frente al diseño es tarea indispensable conocer los aspectos
mencionados, además de los caudales, el control en origen, recolección, transmisión y
bombeo.
La caracterización física, química y biológica de las aguas residuales es el punto de
partida en cualquier propuesta de tratamiento, cuanto más exacta sea esta
caracterización, se tendrán mejores resultados en el tratamiento. La tabla 1.1 señala los
contaminantes considerados de importancia en un agua residual.
Tabla 1.1 Contaminantes de importancia en el agua residual (adaptado de Metcalf &
Eddy, 1996)
Contaminantes Importancia
Sólidos en
Suspensión
Pueden dar lugar al desarrollo de depósitos de fango y de condiciones
anaerobias, cuando se vierte agua sin tratar al entorno acuático.
Materia orgánica
biodegradable
Generalmente medida en función de la DBO5 y de la DQO, constituida
mayormente por proteínas, carbohidratos y grasas animales. Su
estabilización biológica en el entorno puede llevar al agotamiento de
oxígeno y a condiciones sépticas.
Patógenos Pueden llegar a transmitir enfermedades a través del agua.
Nutrientes
Tanto el N como el P, así como el C resultan esenciales para el
crecimiento. Pueden beneficiar el desarrollo de vida acuática no
deseada, incluso llegan a contaminar las aguas subterráneas.
Contaminantes
prioritarios
Determinados con base en su carcinogenicidad, mutagenicidad o
toxicidad aguda o conocida.
Materia orgánica
refractaria
Tiende a resistir los métodos convencionales de tratamiento. P Ej.
Agentes tensoactivos, fenoles y pesticidas agrícolas.
Metales pesados
Añadidos al agua en algunas actividades comerciales e industriales,
algunos tienen efectos cancerígenos y/o tóxicos en los seres vivos.
Sólidos inorgánicos
disueltos
Como el Ca, Na y sulfatos, es deseable eliminarlos, sobretodo si se
desea reutilizar el agua.
Sólidos totales : La materia que se obtiene como residuo después de someter el agua
un proceso de evaporación entre 103 y 105
0
C. Los sólidos sedimentables se definen
como aquellos que se depositan en el fondo de un cono Ihmoff en el transcurso de 60
minutos, esta medida proporciona una aproximación del fango obtenido en una
sedimentación primaria. Los sólidos totales pueden dividirse en filtrables o no,
generalmente se utiliza un filtro de 0.45 micras; a su vez, cada porción de los sólidos
(suspendidos y disueltos) pueden dividirse con base en su volatilidad a 550 + - 50
0
C en
sólidos fijos y sólidos volátiles, asociándose la masa volátil con el contenido orgánico y la
mas fija con el contenido mineral. En la Fig. 1.1 se puede apreciar de una manera
sintetizada la clasificación de los sólidos presentes en el agua residual.
Fig. 1.1 Interrelación entre los sólidos presentes en el agua residual
( Metcalf & Eddy, 1996 ).
Demanda bioquímica de oxígeno DBO: Sin duda el parámetro mas utilizado para
determinar la contaminación orgánica, aplicado tanto a aguas residuales como
superficiales, la determinación se basa en la medición del oxígeno consumido por los
microorganismos para degradar la materia orgánica presente, en un lapso de 5 días, a
una temperatura de 20
0
C; este plazo fue adoptado de manera convencional y actualmente
es el más utilizado.
Se ha adoptado que en un periodo de 20 días se completa entre el 95 y el 99% de
oxidación de materia carbonosa y en la DBO5 se completa entre un 60 y 70% de la
oxidación.
La presencia de bacterias nitrificantes afecta la determinación de la DBO, ya que también
consumen oxígeno, por lo que a veces suele expresarse el término Demanda Bioquímica
Carbonosa de Oxígeno; cuando se ha utilizado un inhibidor de nitrificación. A pesar de las
limitantes de esta determinación, sigue siendo la más utilizada en la determinación de
materia orgánica biodegradable.
Demanda química de oxígeno (DQO). Se emplea para medir el contenido de materia
orgánica oxidable en el agua residual, empleando un agente altamente oxidante y
midiendo el gasto de oxígeno resultante. Obviamente, la DQO es mayor que la DBO, es
posible trabajar con una relación DBO / DQO a manera de evitarse el tiempo de análisis
de la DBO; algunas fuentes bibliográficas reportan un valor de alrededor de 0.6 para
aguas residuales domésticas.
pH. Esta determinación es de suma importancia dado que se utilizan tratamiento
biológicos con microorganismos.
Alcalinidad. Este parámetro es importante si se emplean tratamientos químicos y en la
eliminación biológica de nutrientes.
Nitrógeno. Elemento indispensable para el crecimiento bacteriano y por ende, para el
tratamiento biológico, antes del vertido es necesario eliminarlo del efluente tratado para no
favorecer el crecimiento de organismos indeseados en los cuerpo receptores. La
determinación del contenido de nitrógeno se efectúa para varios componentes, a saber:
amoniacal, Kjeldhal, nitratos y nitritos y N2.
Fósforo. Esencial para el crecimiento bacteriano, forma parte del ATP en los
microorganismos y por lo tanto es una fuente energética. Dado que coadyuva a la
proliferación de algas en aguas superficiales, es deseable su eliminación antes de la
disposición de efluentes tratados. El fósforo se encuentra en forma de ortofosfatos,
polifosfatos y fosfatos orgánicos. La degradación de los ortofosfatos es directa, en tanto
los polifosfatos y los orgánicos requieren una hidrólisis previa al consumo por las
bacterias.
Azufre. Es necesario para la síntesis de algunas proteínas, sin embargo, en altas
concentraciones interfieren en los tratamientos anaerobios, produciendo H2S, el cual
genera olores desagradables.
Oxígeno disuelto. Indispensable para la vida microbiana aerobia y por lo tanto, para los
tratamientos biológicos aerobios.
1.2 NIVELES DE TRATAMIENTO
Hablar de los niveles y procesos de tratamiento para aguas residuales, es tema que
abarcaría voluminosos tratados, cuyo contenido se actualiza constantemente con los
avances logrados en el área; este apartado se limitará a nombrar los niveles de
tratamiento y los procesos más usuales. En la tabla 1.2 se listan los tipos de tratamiento
de aguas residuales de acuerdo al nivel de tratamiento.
El tratamiento primario se utiliza para la eliminación de los sólidos en suspensión y la
materia flotante; el tratamiento secundario hace uso de procesos biológicos, y el
tratamiento terciario persigue el objetivo de eliminar contaminantes que resisten los
tratamientos anteriores y para reutilizar el agua.
Tabla 1.2 Tipos de tratamiento de aguas residuales (adaptado de Ramalho, 1996)
NIVEL TIPO DE TRATAMIENTO
PRIMARIO Cribado o desbrozo
Sedimentación
Flotación
Separación de aceites
Homogenización
Neutralización
SECUNDARIO Lodos activados
Aireación prolongada (oxidación total)
Estabilización por contacto
Modificaciones del sistema de lodos activados: aireación por fases,
mezcla completa, aireación descendente, alta carga, aireación con
oxígeno puro).
Lagunaje con aireación
Estabilización por lagunaje
Filtros biológicos (percoladores)
Discos biológicos
Tratamientos anaerobios (procesos de contacto, filtros.)
TERCIARIO O
AVANZADO
Microtamizado
Filtración
Ultrafiltración
Precipitación y coagulación
Adsorción (carbón activado)
Intercambio iónico
Ósmosis inversa
Electrodiálisis
Cloración y ozonización
Procesos de reducción de nutrientes
Otros.
1.3 FUNDAMENTOS DE LODOS ACTIVADOS. MODELO CLÁSICO
El proceso de lodos activos ha sido utilizado para el tratamiento de las aguas residuales
tanto industriales como urbanas desde hace aproximadamente un siglo. El diseño de las
plantas de lodos activos se llevó a cabo fundamentalmente de una forma empírica. Sólo al
comienzo de los años sesenta se desarrolla una solución más racional para el diseño del
sistema de lodos activos. Este proceso nació de la observación realizada hace mucho
tiempo de que si cualquier agua residual, urbana o industrial, se somete a aireación
durante un período de tiempo se reduce su contenido de materia orgánica, formándose a
la vez un lodo floculento.
En la figura 1.2 las composiciones de las diferentes corrientes (numeradas del 1 al 7)
están caracterizadas por tres tipos de concentraciones:
1. Concentración de la DBO soluble. Se simboliza mediante Si en la que el subíndice
i indica la corriente específica de que se trate, como se muestra en la Tabla 1.3. La
DBO soluble está formada principalmente por compuestos carbonosos en
disolución. Debe hacerse hincapié en que el diseño de las plantas de lodos activos
se basa en el consumo de la DBO soluble. Este consumo es el resultado del
proceso de oxidación biológica que se presenta en el reactor. Por otra parte, la
DBO insoluble se separa mediante sedimentación en los clarificadores primario y
secundario.
2. Concentraciones de los sólidos volátiles en suspensión (VSS).* Se denotan
mediante el símbolo XV.i, en el que el subíndice V se refiere a la característica de
volatilidad y el subíndice i a la corriente específica de que se trate (Tabla 1.3). Los
sólidos volátiles en suspensión corresponden a los lodos biológicos, constituidos
por una población heterogénea de microorganismos.
3. Concentraciones de sólidos no volátiles en suspensión (NVSS). Se indican
mediante el símbolo XNV.i, en el que NV hace referencia a la no volatilidad de los
sólidos, e i indica la corriente específica de que se trate.
Fig. 1.2 Proceso convencional de Lodos Activados
Tabla 1.3 Definición de los símbolos utilizados en la Fig. 1.2
La eficiencia depende de:
• La velocidad con la que los microorganismos metabolizan materia orgánico y
amonio.
• La relación F/M.
• El número y tipo de microorganismos activos presentes en el tanque de aireación.
• El tiempo de retención hidráulico y del lodo.
• Factores ambientales: concentración de OD, nutrientes, pH, temperatura y
presencia de materiales tóxicos.
Los parámetros típicos de operación del proceso de mezcla completa son:
• Carga orgánica en el tanque de aireación: 0,08 - 1,92 Kg. DBO/m3 · día;
• Relación alimento microorganismos: 0,2 - 0,6 Kg. DBO/Kg. SSVLM;
• Tiempo de retención celular: 5 - 15 días;
• SSLM: 2500 - 4000 mg/l
• Tiempo de retención en el tanque de aireación: 3 - 5 horas; y
• Relación de recirculación 25 - 100 % de influente
Las relaciones correspondientes al desarrollo de modelos matemáticos de Lodos
Activados caen dentro de tres grupos:
1) Relaciones cinéticas
2) Balances de materia para la determinación del consumo de oxígeno y de la producción
neta de MLVSS y
3) Ecuaciones para calcular las condiciones óptimas de sedimentación del lodo.
Relaciones Cinéticas. El estudio de la cinética del tratamiento biológico aerobio conduce
a determinar la velocidad a la cual los microorganismos degradan un residuo especifico y
por lo tanto suministran la información básica necesaria para desarrollar el tamaño de los
reactores biológicos aerobios. En la figura 1.3 se presentan curvas típicas de disminución
de la concentración de sustrato soluble S y variación de la cantidad de MLVSS con el
tiempo.
Fig. 1.3 Disminución de Ss y producción de MLVSS
La línea B corresponde al proceso convencional de lodos activos, La línea C corresponde
al proceso de aireación prolongada, La línea A corresponde al proceso de lodos activos a
carga elevada.
Formulación del reactor biológico continuo.
Trabajando a régimen estacionario:
Expresando matemáticamente:
1
1
1
]
1

¸

1
1
1
]
1

¸

1
1
1
]
1

¸

·
1
1
1
]
1

¸

reactor el en oxida
se sustrato el
que la a Velocidad
-
reactor del sale
sustrato el
que la a Velocidad
-
reactor al
entra sustrato el
que la a Velocidad

Reactor el
en cambio del
Neta velocidad

[ ] [ ] [ ] Consumo - Salida - Entrada · 0
V
,
_

¸
¸
− − ·
dt
ds
S Q S Q
e 0 0 0
0
( )
V
X f e Normalment ·
,
_

¸
¸
dt
ds ( )
V
0
V
X
Q

ds

X
1
-
V
S S
dt
q
e

·
,
_

¸
¸
·
0

,
_

¸
¸
≤ ·
L
mg
500
e
S orden
e
S K que do Consideran
er
dt
ds
1
Puesto que th = V / Q0
La constante de velocidad de consumo k (d-1 x 1/mg) se determina mediante una
representación de (S0 - Se)/XV. th en función de Se. La figura 1.4 muestra una gráfica de
los datos obtenidos en cuatro reactores continuos de laboratorio trabajando en
condiciones de equilibrio
Fig. 1.4 determinación gráfica de k
Parámetros biocinéticos correspondientes a la producción neta de MLVSS y a la
demanda de O2.

X
KS
X
1

(d) MLVSS de (mg/L)
consumida DBO de mg/L
V
e
V
·

· ·
h
e
t
S S
q
0
cte
V
X equilibrio en sistema un En ·
V
X
k k
Κ
· · · donde
X t
S - S
S q
v h
e 0
e
, Y, kd, a y b: La evaluación de estos parámetros se lleva a cabo usando reactores
biológicos continuos a escala semipiloto. En la Fig. 1.5 se muestra el mecanismo de la
degradación biológica aerobia.
Fig. 1.5 Mecanismo de la degradación biológica aerobia
Supóngase que la concentración de lactosa en el afluente (SO) sea igual a 1050 mg/l.
Supóngase que esta concentración se reduce en el efluente hasta 50 mg/l.
la DTeO del afluente es (32/30) x 1050 = 1120 mg/l. La DTeO del efluente es (32/30) x 50
= 53,3 mg/l. Por lo tanto la DTeO consumida es:
1120 – 53.3 = 1066.7 mg/L
El sustrato se consume durante el proceso biológico de dos formas:
1) Metabolismo celular. Parte de sustrato se utiliza para sintetizar nuevas células de
microorganismos, lo que conduce a un aumento de la biomasa. Esto corresponde
a la fase de síntesis, para el caso de la lactosa:
5(CH2O) C5H7NO2
5 x 30 = 150 113
También se utiliza fósforo en la síntesis y constituye parte de la materia celular, Esto
corresponde aproximadamente a C60H84N12O24P
2. Metabolismo energético. El sustrato restante se oxida, siendo los productos finales
fundamentalmente CO2 y H2O. La oxidación celular correspondiente a la respiración
endógena viene dada por:
C5H7NO2 + 5O2 5CO2 + NH3 + 2H2O
En general, para la degradación aerobia de los sustratos orgánicos, aproximadamente
65% del sustrato consumido se oxidan para satisfacer las necesidades energéticas
mientras que 35% se convierte en biomasa.
Definición del parámetro (Metabolismo celular).
= kg sustrato utilizado para síntesis/kg sustrato total consumido
= kg DTeO consumida para síntesis/kg DTeO total consumida
= kg DQO consumida para síntesis/kg DQO total consumida
= kg DBO consumida para síntesis/kg DBO total consumida
Definición del parámetro a (Metabolismo energético mediante oxidación de
sustrato). Sea a la fracción de sustrato consumido utilizado para la producción de
energía mediante la oxidación del sustrato:
+ a = 1.0
a = kg sustrato consumido para metabolismo energético/kg sustrato total consumido
= kg DTeO consumida para metabolismo energético/kg DTeO total consumida
= kg DQO consumida para metabolismo energético/kg DQO total consumida
= kg DBO consumida para metabolismo energético/kg DBO total consumida
Para el ejemplo de la lactosa: Sustrato total consumido = 1000 mg/l.
Definición del parámetro Y (Metabolismo celular).
Y = kg MLVSS producidos/kg sustrato total consumido
En consecuencia, Y representa la producción de lodo biológico por kilogramo de sustrato
total consumido. Para el ejemplo de la lactosa la producción de MLVSS se calcula como
sigue:
MLVSS producidos por 1000 mg de sustrato total consumido = [(0.35)(1000)](113)(150) =
263.7 mg/L
Por lo tanto: Y = [(0.35)(1000)](113)(150)/1000 = 0.2637
Bajo la suposición de que la fórmula empírica media para los MLVSS sea C5H7NO2. Se ha
encontrado que el factor 1,42 corresponde a los kilogramos de oxígeno requerido para
oxidar 1 Kg. de MLVSS mediante el proceso de respiración endógena.
Parámetros de diseño correspondientes a la respiración endógena
• Se definen dos parámetros de diseño, kd y b

Pero: Por lo tanto:
Definición del parámetro b
tiempo de unidad por oxidada SSVLM de Fración
d
· κ
( ) ( )

SSVLM kg d
oxidados SSVLM kg
·
d
κ
( ) SSVLM Kg K
d
oxidados SSVLM
d
·
Kg
V X SSVLM
V
· Kg
V
d
oxidados SSVLM
d V
X
Kg
κ ·
SSVLM de Kg día / utilizados O de kilogramos
2
· b ( ) ( )
;
SSVLM Kg
O2
d
Kg
b ·
( ) SSVLM Kg
d
2
O Kg
b ·
oxidado MLVSS /kg
2
kgO ·
d
k
b
La relación entre b y kd viene dada por:
Mientras que los parámetros a e Y son relaciones, kd y b son velocidades. El tiempo no
aparece en las definiciones de Y y a, pero sí en las de kd y b.
Balance de materia para determinar el consumo del oxígeno:
• Oxígeno consumido para oxidar el sustrato
• Oxígeno requerido en la respiración endógena:
Oxígeno total consumido:
Balance de materia para la determinación de la producción neta de biomasa
(MLVSS)
• Biomasa producida por consumo de sustrato:
idado /kgMLVSSox
2
kgO ·
d
k
b
( ) Q S a Q S - S a
d
O
0 r 0 e 0
2
· ·
Kg
consumida


DBO Kg
O Kg
a
Donde
2
·
removida DBO ·
r
S
V X b
d
V
·
2
O Kg
( ) V X b Q S a V X b Q S - S a
d
O Kg

V 0 r V 0 e 0
2
+ · + · ∴
( ) V X b Q S - S a V * VUO
V 0 e 0
+ · t
Q
V
haciendo V y X por Dividiendo
h
0
V
·
( )
b
t X
S - S
a
h V
e 0
+
1
]
1

¸

·
V
X
VUO
2
O de Consumo de Especifica d Velocida
2
0
R · ·
V
X
VUO
l a Experiment ión Determinac b q a
2
0
R + · ∴
( )
0 0
Q S Y Q
Kg
r
S - S Y
día
producido SSVLM de
e 0
· ·
• Biomasa perdida por la respiración Endógena
• Por lo tanto, la biomasa total producida
Condiciones óptimas de decantación del lodo
Las características de decantación de los lodos se evalúan mediante ensayos de
sedimentación realizados en el laboratorio. Para esta evaluación se utilizan normalmente
dos parámetros.
1. Velocidad de sedimentación por zonas (VSZ). Un lodo fácilmente sedimentable
presenta una VSZ elevada, de aproximadamente 6 m/h.
2. Índice volumétrico de lodo (IVL). El índice volumétrico del lodo se define como el
volumen en mililitros ocupado por 1 g de sólidos en suspensión del licor mezclado
(MLSS), expresado en peso seco, después de sedimentar durante 30 minutos en una
consumida DBO de Kg
producidos SSVLM de Kg
DondeY ·
V X
d
oxidados SSVLM
V d
κ ·
Kg
( )
V X K - Q S Y
d
V X - Q S - S Y X producidos SSVLM Kg
V d 0 r
V 0 e 0 V
·
· ∆ ·
d
K
0
h V
Q
V
t haciendo V y X por Dividiendo ·
( )
V
V
-
V X
S - S Y

V
d
V
e 0
V
V V
X
X Q
X
X
Κ ·
∆ 0 ( )
d
e 0
V
-

S - S Y

X
1
.
V
κ
h V
V
t X
X
·

Litro
SSVLM de mg
reactor del volumen *
producidos SSVLM de mg

V
X


d V
V
X
Donde
·

probeta graduada de 1000 ml. Considérese el ensayo de IVL de una muestra A de la línea
efluente de un reactor biológico, tal como se presenta en la figura 1.6. Supóngase que se
ha determinado la concentración inicial (a t = 0) de sólidos totales en suspensión en la
muestra A que ha resultado ser de 2000 mg/l. Después de 30 min. de decantación en la
probeta, la altura de la interfase del lodo corresponde a 250 ml.
Fig. 1.6 Determinación del IVL
Normalmente los parámetros de sedimentación de los lodos se relacionan con la relación
A/M.
Consideraciones:
Ya que para que un lodo tenga unas condiciones de sedimentación óptimas debe
presentar una VSZ elevada y un IVL bajo, la mejor relación A/M, tal como se indica en la
figura 1.7, corresponde al máximo de la curva VSZ y al mínimo de la curva IVL. En la
mayoría de las aguas residuales este valor óptimo de la relación A/M se encuentra
comprendido dentro de los siguientes limites:

,
_

¸
¸

g
ml
35 - 150 IVL . 2
V h
0
V
0 0
X t
S

V X
S Q

M
· · ∴
A
( ) Óptimo
M
X
S
t
V
0
h

·
Endógena n Respiració BAJAS
M
· −
A
. 1
os filamentos organismos ALTAS · −
M
A
. 2
0.3
M
> >
A
6 0.
Fig. 1.7 Correlación típica entre IVL y VSZ con la relación A/M
1.4 MODELAMIENTO Y SIMULACIÓN
Sistema: Es una colección de varios elementos estructurales y no estructurales los cuales
son interconectados y organizados de tal manera que alcancen un objetivo especifico
controlando y distribuyendo los recursos materiales, energía, y la información.
Uno de los aspectos básicos de un sistema es el hecho de que un sistema puede ser
controlado y observado. El sistema interactúa mediante:
ENTRADAS: Variables generadas por el medio ambiente que influyen en el
comportamiento del sistema.
SALIDAS: Variables que son determinadas por el sistema que influyen el comportamiento
del medio ambiente.
Un experimento es el proceso de extraer datos de un sistema a través de la manipulación
de las entradas. La experimentación es probablemente el concepto más importante de un
sistema porque a través de ella desarrollamos una mejor comprensión del sistema.
1.- CONTROL
2.- OBSERVACIÓN
El desarrollar un experimento implica la aplicación de una serie de condiciones extremas
de las entradas de un sistema y observar la reacción del sistema, registrando el
comportamiento de la salida. El sistema real está bajo la influencia de un gran número de
entradas adicionales inaccesibles y que un número de salidas útiles podrían no estar
aprovechables a través de la medición.
Un modelo matemático es una generalización de algún proceso real que trata de explicar
mediante ecuaciones matemáticas, el comportamiento que observa dicho proceso. Un
modelo no implica un programa de computadora; simplemente el aprendizaje adquirido de
cómo un sistema trabaja es un modelo. Los modelos son frecuentemente codificados en
programas de computadora
Una simulación es un experimento desarrollado sobre un modelo. Una simulación
matemática es una descripción codificada de un experimento con un punto de referencia
para el modelo al cual este experimento será aplicado. Una de las mayores motivaciones
para simulación es el hecho de que en el mundo de la simulación, todas las entradas y
salidas son accesibles. Esto permite la ejecución de simulaciones que se llevan en un
rango de experimentos que son aplicables en el sistema real.
Nota.- Entre más robusto sea el modelo más cercana será similitud con el sistema.
La esencia de la ingeniería es control y diseño. Esto es, la simulación puede ser usada,
no solamente para análisis, sino también para optimizar un diseño. Exceptuando a la
experimentación con un sistema real, la simulación es principalmente la técnica más
aprovechable para el análisis de comportamiento de sistemas arbitrarios.
Requerimiento en las Simulaciones:
Modelo para cada operación unitaria o proceso unitario
Datos de plantas físicas: Hojas de flujo de proceso (líneas de flujo, canales, líneas de
reciclo, by-pass); dirección de flujos (flujo pistón, reactor tanque agitado continuo),
colección de lodos y detalles (localización, como, cuando); dimensiones de los diferentes
reactores (longitud, ancho y profundidad).
Datos de operacionales de plantas: Flujo, variables de control (variables
independientes) y variables de respuesta (variables dependientes).
Características del influente de las aguas residuales: Parámetros básicos de la calidad
del agua; fracciones orgánicas del influente; y fracciones de nitrógeno del influente.
Parámetros de los modelos: Parámetros cinéticos y estequiométricos para orgánicos,
nitrógeno y componentes fosfóricos; y parámetros de sedimentación (primario y
secundario).
2 MODELOS MATEMÁTICOS EN GPS-X

2.1. Activated Sludge Model No.1 (ASM1)
ASM1 is presented in a matrix format in Table 1 according to Henze et al. (1987). Many of
the basic concepts of ASM1 were adapted from the activated sludge model defined by
Dold (1980). Some of the central concepts (the different model components and
processes) of ASM1 are summarised below. For further details the reader is referred to the
IAWQ Task group reports.
2.1.1. COD components in ASM1
COD is selected as the most suitable parameter for defining the carbon substrates as it
provides a link between electron equivalents in the organic substrate, the biomass and
oxygen utilised. In ASM1 the COD is subdivided based on (i) solubility, (ii) biodegradability
(iii) biodegradation rate and (iv) viability (biomass):
(i) The total COD is divided into soluble (S) and particulate (X) components.
(ii) The COD is further subdivided into non-biodegradable organic matter and
biodegradable matter. The non-biodegradable matter is biologically inert and passes
through an activated sludge system in unchanged form. The inert soluble organic
matter (SI) leaves the system at the same concentration as it enters. Inert suspended
organic matter in the wastewater influent (XI) or produced via decay (XP) becomes
enmeshed in the activated sludge and is removed from the system via the sludge
wastage.
(iii) The biodegradable matter is divided into soluble readily biodegradable (SS) and slowly
biodegradable (XS) substrate. Already here it should be stressed that some slowly
biodegradable matter may actually be soluble. The readily biodegradable substrate is
assumed to consist of relatively simple molecules that may be taken in directly by
heterotrophic organisms and used for growth of new biomass. On the contrary, the
slowly biodegradable substrate consists of relatively complex molecules that require
enzymatic breakdown prior to utilisation.
(iv) Finally, heterotrophic biomass (XBH) and autotrophic biomass (XBA) are generated
by growth on the readily biodegradable substrate (SS) or by growth on ammonia
nitrogen (SNH). The biomass is lost via the decay process where is it converted to XP
and XS (death regeneration, see below). Summarising, the total COD balance of
ASM1 is defined by Eq. 1 and further illustrated in Fig. 1.

Figure 1. COD components in ASM1 and ASM3 (figure modified from Jeppsson, 1996),
components specifically related to ASM3 are given in bold and the ones only related to ASM1
are given in italics
2.1.2. Nitrogen components in ASM1
Similar to the organic matter, total nitrogen can be subdivided based on (i) solubility, (ii)
biodegradability and (iii) biodegradation rate:
(i) The total nitrogen can be subdivided into soluble (S) and particulate (X) components.
(ii) The nitrogen is divided into non-biodegradable matter and biodegradable matter. The
nonbiodegradable particulate organic nitrogen (XNI) is associated with the non-
biodegradable particulate COD (XI or XP), whereas the soluble non-biodegradable
organic nitrogen (SNI) is assumed to be negligible and therefore not incorporated into
the model.
(iii) The biodegradable nitrogen is subdivided into ammonia nitrogen (SNH), nitrate +
nitrite nitrogen (SNO), soluble organic nitrogen (SND) and particulate organic nitrogen
(XND). The particulate organic nitrogen is hydrolysed to soluble organic nitrogen in
parallel with hydrolysis of the slowly biodegradable organic matter (XS) (either present
in the wastewater or produced via the decay process). The soluble organic nitrogen is
converted to ammonia nitrogen via ammonification. Ammonia nitrogen serves as the
nitrogen source for biomass growth (the parameter iXB indicates the amount of nitrogen
incorporated per COD unit). Finally, the autotrophic conversion of ammonia results in
nitrate nitrogen (SNO) which is considered to be a single step process in ASM1.
Summarising, the total nitrogen balance for the components in ASM1 is defined by Eq.
2 and further illustrated in Fig. 2.
Figure 2. Nitrogen components in ASM1 (modified from Jeppsson, 1996), components
specifically related to ASM3 are given in bold and the ones only related to ASM1 in italics
2.1.3. Processes in ASM1
Basically there are four different main processes defined in ASM1 (Henze et al., 1987):
1) Growth of biomass
2) Decay of biomass
3) Ammonification of organic nitrogen
4) Hydrolysis of particulate organic matter
The substrate flows in ASM1 are illustrated in Fig. 3.
Aerobic growth of heterotrophic biomass
Growth takes place by degradation of soluble readily biodegradable substrate (SS) under
the consumption of oxygen (SO). Ammonia nitrogen (SNH) is incorporated into cell mass,
as described above. Both the concentrations of SS and SO may be rate limiting for the
growth process. The Monod relationship is used to describe the growth of heterotrophic
and autotrophic organisms.
Anoxic growth of heterotrophic biomass (denitrification)
In the absence of oxygen the heterotrophic organisms are capable of using nitrate as the
terminal electron acceptor with SS as substrate resulting in biomass growth and nitrogen
gas. The same Monod kinetics as used for aerobic growth is applied except that the kinetic
rate expression is multiplied by a correction factor hg (<1). This factor is accounting for the
fact that the anoxic substrate removal rate is slower compared to aerobic conditions. This
can either be caused by a lower maximum growth rate or because only a fraction of the
heterotrophic biomass is able to denitrify. Furthermore, anoxic growth is inhibited when
oxygen is present which is described by the switching function KOH/(KOH+SO). The
coefficient KOH has the same value as in the expression for aerobic growth. Thus, as
aerobic growth declines, the capacity for anoxic growth increases.
Figure 3. Substrate flows in ASM1 and ASM3 (modified from Gujer et al., 1999)
Aerobic growth of autotrophic biomass (nitrification)
Ammonia nitrogen (SNH) is oxidised to nitrate resulting in production of autotrophic
biomass. Furthermore, a part of the SNH is also incorporated in the autotrophic cell mass.
As for heterotrophic growth the concentrations of SNH and SO can be rate limiting for the
process. Nitrification has a considerable effect on the alkalinity (SALK).
Decay of heterotrophic biomass
The death regeneration concept of Dold (1980) is applied to describe the different
reactions that take place when organisms die. The traditional endogenous respiration
concept describes how a fraction of the organism mass disappears to provide energy for
maintenance. However, in the death regeneration concept oxygen is not directly
associated with microbial decay. Decay is assumed to result in the release of slowly
biodegradable substrate that is recycled back to soluble substrate and used for more cell
growth. Thus, the oxygen utilisation normally associated directly with decay is calculated
as if it occurs indirectly from growth of new biomass on released substrate.
A parallel conversion of organic nitrogen to ammonia nitrogen occurs. It should be noted
that the magnitude of the decay coefficient used in this approach is different from that of
the endogenous respiration. In endogenous respiration the loss of one unit of biomass
COD leads to the utilisation of one unit of oxygen minus the COD of the inert particulate
products that are formed. However, in the death regeneration model the loss of one
biomass COD unit results in the ultimate formation of one unit of COD due to the formed
readily biodegradable substrate minus the formed inert particulate products. When the
readily biodegradable COD is used for cell synthesis, only a fraction of a unit of oxygen
(determined by the yield) will be required because of the energy incorporated into the cell
mass. That cell mass undergoes in turn decay etc. before the unit of oxygen is finally
removed. Summarising, to give the same amount of oxygen utilisation per time due to the
decay process, the decay rate coefficient must be larger for the death regeneration
concept than if a more traditional endogenous decay process was adopted. This has the
effect that the cell mass turnover rate increases, resulting in a higher microbial growth rate
in the death regeneration model.
Decay of autotrophic biomass
The decay of autotrophs is described similar to the heterotrophic decay process.
Ammonification of soluble organic nitrogen (SND)
Biodegradable soluble organic nitrogen (SND) is converted to ammonia nitrogen (SNH) in
a first order process. Hydrogen ions consumed in this conversion process result in an
alkalinity change.
Hydrolysis
Slowly biodegradable substrate (XS) enmeshed in the sludge is broken down producing
readily biodegradable substrate (SS). The degradation of slowly biodegradable matter has
appeared rather important to realistic modelling of activated sludge systems because it is
primarily responsible for realistic electron acceptor profiles (Dold, 1980). This process is
modelled on the basis of surface reaction kinetics and occurs only under aerobic and
anoxic conditions. The hydrolysis rate is reduced under anoxic conditions in the same way
as anoxic growth, by applying a correction factor hh (<1). The rate is also first order with
respect to the heterotrophic biomass concentration present but saturates as the amount of
entrapped substrate becomes large in proportion to the biomass.
2.1.4. Restrictions of ASM1
A number of restrictions concerning ASM1 are summarised below (Henze et al., 1987):
1) The system must operate at constant temperature.
2) The pH is constant and near neutrality. It is known that the pH has an influence on
many of the parameters, however only limited knowledge is available to be able to express
these possible influences. Consequently, a constant pH has been assumed. The inclusion
of alkalinity in the model, however, does allow for detection of pH problems.
3) No considerations have been given to changes in the nature of the organic matter within
any given wastewater fractions (e.g. the readily biodegradable substrate). Therefore, the
parameters in the rate expressions have been assumed to have constant values. This
means that only concentration changes of the wastewater components can be handled
whereas changes in the wastewater character can not.
4) The effects of nutrient limitations (e.g. N and P) on the cell growth have not been
considered. It is, however, easy to add limitation terms in the model if needed.
5) The correction factors for denitrification (hg and hh) are fixed and constant for a given
wastewater, even though it is possible that their values are depending on the system
configuration.
6) The parameters for nitrification are assumed to be constant and to incorporate any
inhibitory effects that wastewater constituents may have on them.
7) The heterotrophic biomass is homogeneous and does not undergo changes in species
diversity with time. This assumption is inherent to the assumption of constant kinetic
parameters. This means that any changes in substrate concentration gradients, reactor
configuration, etc. on sludge settleability are not considered.
8) The entrapment of particulate organic matter in the biomass is assumed to be
instantaneous.
9) The hydrolysis of organic matter and organic nitrogen are coupled and occur
simultaneously with equal rates.
10) The type of electron acceptor present does not affect the loss of biomass by decay.
11) The type of electron acceptor does not affect the heterotrophic yield coefficient.
12) ASM1 is developed for simulation of treatment of municipal wastewater, and it is
therefore not advised to apply the model to systems where industrial contributions
dominate the characteristics of the wastewater.
13) ASM1 does not include processes that describe behaviours under anaerobic
conditions. Simulations of systems with large fractions of anaerobic reactor volume may
therefore lead to errors.
14) ASM1 can not deal with elevated nitrite concentrations.
15) ASM1 is not designed to deal with activated sludge systems with very high load or
small sludge retention time (SRT) (<1 day).
Modelo de Lodos Activados No. 2 ASM2.
El ASM2 se aborda de acuerdo al reporte técnico: “The activated sludge model No. 2:
biological phosphorus removal” (Gujer et al, 1995). Este modelo es introducido como un
desarrollo posterior al ASM1 e involucra los microorganismos que acumulan fósforo
(PAO), en forma de polifosfatos almacenados; por lo demás, el ASM1 y el ASM2 son
similares. El ASM2 utiliza diferentes componentes para caracterizar un agua residual, los
cuales son agrupados de acuerdo a su solubilidad en primer término, posteriormente se
clasifican, dependiendo de su biodegradabilidad, velocidad de biodegradación y viabilidad
(biomasa heterotrófica o autotrófica).
Definición de los componentes del ASM 2
Definición de componentes solubles “S?”
SA (grCODm
-3
): productos de fermentación, considerados como acetato, dado que la
fermentación se incluye en los procesos biológicos, los productos de fermentación deben
modelarse separados de otros materiales orgánicos solubles; para todos los cálculos
estequiométricos, se asume que SA será sólo acetato, a pesar de que existen otros
productos finales de fermentación.
SALK (grHCO3-m
-3
): alcalinidad del agua residual. Este valor se usa para aproximar la
conservación de las cargas eléctricas en las reacciones biológicas; la alcalinidad se
introduce para anticipar posible condiciones de pH bajo, que podría inhibir algunos
procesos biológicos (la nitrificación requiere 3.6 gr de HCO3 por cada gr de N amoniacal).
SF (grCODm
-3
): sustrato orgánico fermentable, rápidamente biodegradable. Esta
fracción de la COD soluble se encuentra directamente disponible para ser biodegradada
por lo organismos heterotróficos. Se considera que SF es un sustrato para la fermentación,
de este modo, no incluye a los productos de fermentación SA.
SI (grCODm
-3
): materia orgánica soluble inerte. El ASM2 considera que esta fracción no
sufre degradación en las plantas de tratamiento biológico, por lo tanto, las cantidades
presentes en el influente y el efluente serán las mismas.
SN2 (grNm
-3
): nitrógeno molecular. Se asume que es el único producto de la
desnitrificación, SN puede estar sujeto a intercambio gaseoso, paralelamente con el
oxígeno, SO2.
SNH4 (grNm
-3
): amonio más nitrógeno amoniacal. Para el balance de las cargas
eléctricas, se asume que SNH4 es solamente SNH4+, pero en realidad consiste de NH3 +
NH4
+
-N.
SNO3 (grNm
-3
): nitrato mas nitrito (NO3
-
+ NO2
-
- N). Este parámetro engloba nitrato y
nitrito, dado que el nitrito no se incluye como un componente separado en el modelo. Para
todos los cálculos estequiométricos se asume que SNO3 comprende solamente NO3
-
.
SO2 (grO2m
-3
): Oxígeno disuelto. El oxígeno disuelto pude estar sujeto a intercambio
gaseoso.
SPO4 (grPm
-3
): Fósforo inorgánico soluble, principalmente ortofosfatos. Para el
balance de las cargas eléctricas, se asume que SPO4 consiste en un 50% de H2PO4
-
y 50%
de HPO4
-2
, independientemente del pH.
SS (grCODm
-3
): Sustrato rápidamente biodegradable. Este componente se introdujo en el
ASM1, para el ASM2 se considera a SS como la suma de SA + SF.
Definición de los componentes particulados ‘X?’
XAUT (grCODm
-3
): Organismos autotróficos nitrificantes. Estos organismos son
responsables de la nitrificación, aerobios obligados, quimiolitoautotróficos. Se asume que
los nitrificantes oxidan el SNH4 directamente a SNO3, (los nitrificantes incluyen Nitrosomonas
y Nitrobacter).
XH (grCODm
-3
): Organismos heterotróficos. Este componente engloba todos los
heterotróficos presentes, éstos pueden crecer aerobia y anóxicamente (desnitrificación) y
ser activos anaeróbicamente (fermentación). Son responsables de la hidrólisis de XS y
pueden utilizar todo el sustrato orgánico degradable (SA y SF) bajo las condiciones
ambientales pertinentes.
XI (grCODm
-3
): Materia orgánica particulada inerte. Esta materia orgánica no se degrada
dentro de los tratamientos pero más adelante es floculada y removida con el lodo
activado. XI puede ser una fracción del influente o puede ser producido durante el
decaimiento celular de los microorganismos.
XPAO (grCODm
-3
): Organismos acumuladores de Fósforo (PAO). En este componente se
consideran todos los microorganismos que acumulan polifosfato. La concentración de XPAO
no incluye los productos de almacenamiento celular interno XPP y XPHA, sino solamente la
biomasa verdadera.
XPHA (grCODm
-3
): Este es un producto de almacenamiento celular interno de los
organismos acumuladores de fósforo, PAO. Incluye polihidroxialcanoatos, glicógeno,
etc. Solamente existen asociados con XPAO, sin embargo no están incluidos en la masa de
XPAO. XPHA no puede compararse directamente con mediciones analíticas de las
concentraciones de PHA o glicógeno: XPHA es solamente un componente funcional. XPHA
puede, sin embargo, ser considerado en el análisis de COD, mediante un balance de
conservación de COD. Para las consideraciones estequiométricas, se asume que PHA
tiene la composición química del polihidroxibutirato (C4H6O2)n.
XPP (grPm
-3
): Polifosfato. Este es un producto inorgánico de almacenamiento celular
interno, sólo existe asociado con XPAO, sin embargo no está incluido en la masa de XPAO;
es parte del fósforo particulado y puede medirse analíticamente como una fracción del
fósforo total. Para las consideraciones estequiométricas, se asume que el polifosfato tiene
la composición (K0.33Mg0.33PO3)n.
XS (grCODm
-3
): Sustrato lentamente biodegradable: Sustancias de alto peso molecular,
coloidales y orgánicos particulados, los cuales deben sufrir una hidrólisis celular externa
antes de que sean disponibles para degradación. Se asume que los productos de la
hidrólisis (SF) pueden ser fermentados.
XTSS (grTSSm
-3
): Sólidos suspendidos totales. Los sólidos suspendidos totales se
introducen dentro de los modelos biocinéticos, para calcular su concentración, mediante
Estequiometría. Dado que la remoción de fósforo introduce fracciones minerales dentro de
los lodos activados, la predicción de TSS se torna importante.
Al igual que en el ASM1, este modelo presenta la gran ventaja de considerar en una
matriz las relaciones estequiométricas y las ecuaciones cinéticas para calcular la
velocidad de consumo o producción de cada uno de los componentes, a través de los
diferentes procesos que tienen lugar durante el modelo. En las tablas 2.1 a 2.3 se ilustra
lo anteriormente expuesto.
TABLA 2.1 Matriz estequiométrica para los componentes solubles del ASM2, todos los
componentes para los cuales se da el signo + ó - , se pueden calcular de los
Principios de Conservación.
NOTA: La conservación de COD sirve para predecir la estequiometría de SO2, SF, SNO3 y SN2 . La
conservación de N es usada para SNH4; la conservación de P para SPO4, la conservación de las
cargas eléctricas para SALK . La estequiometría para XTSS está basada en factores de conversión
de COD y P a TSS. Los detalles para la determinación de estos coeficientes estequiométricos se dan
en el reporte final del grupo de tareas (Task Group).
TABLA 2.2 Matriz estequiométrica para los componentes particulados del ASM2.
Ver la nota al pie de la Tabla 2,1.
El signo + o – empleado en las tablas anteriores, significan consumo (-) o producción (+).
Las expresiones cinéticas de la Tabla 2.3 hacen uso extenso de las funciones hiperbólicas
de intercambio (switching functions) para muchos componentes. Estas funciones son
necesarias para activar y desactivar los diferentes procesos dependiendo del ambiente y
del estado metabólico de los microorganismos. Con base en la experiencia del ASM1,
esta forma de cinética es usada más por conveniencia numérica que por exactitud
mecánica.
TABLA 2.3 Expresiones cinéticas para el Modelo de Lodos Activados No. 2
Los símbolos para los parámetros cinéticos se identifican en la
TABLA 2.6.
[ ]
AUT AUT AUT
ALK ALK
ALK
PO PO
PO
NH NH
NH
O O
O
AUT
X b X
S k
S
S k
S
S k
S
S k
S
∗ −
1
1
]
1

¸

+

+

+

+
∗ ·
4 4
4
4 4
4
2 2
2
µ ρ
Para tener una idea más clara de la manera de utilizar estas Tablas, se ilustrará como
ejemplo el cálculo de la velocidad neta de producción de biomasa autotrófica (XAUT),
parámetro contenido en la Tabla 2.2; en primer lugar localizamos en que procesos
interviene el parámetro (crecimiento y lisis, filas 16 y 17 de la Tabla mencionada).
Posteriormente localizamos estos mismos procesos en la Tabla 2.3 con sus respectivas
ecuaciones, como se mencionó anteriormente, se respetan los signos de los parámetros
en la matriz; quedando la ecuación de la forma siguiente:
Los procesos biológicos del ASM2.
Procesos 1 a 3; Hidrólisis: La velocidad de hidrólisis de material coloidal XS a sustrato
orgánico fermentable rápidamente biodegradable SF depende de la presencia de un
aceptor de electrones. El ASM2 distingue entre condiciones aerobias (SO2 > 0), anóxicas
(SO2 = 0, SNO3 > 0) y anaerobias (SO2 = 0, SNO3 = 0). Mientras que la Estequiometría para
estos procesos es idéntica, las ecuaciones de velocidad son diferentes. Se introduce la
hidrólisis anaerobia ya que es parte esencial de cualquier sistema de remoción biológica
de Fósforo.
Procesos 4 a 9; Organismos Heterotróficos: Se asume que estos organismos crecen
tanto en condiciones aerobias como anóxicas (desnitrificación), pueden utilizar a SA o SF
como donador de electrones. La suma de las velocidades de degradación de SF y SA, es
cercana a la velocidad de degradación para SS en el ASM1. Bajo condiciones anaerobias,
los organismos heterotróficos, pueden fermentar SF a SA . A manera de simplificar la
Estequiometría, la fermentación se describe como una transformación simple y no como
un proceso de crecimiento. La lisis se mantiene para todos los procesos, lo cual conduce
a una pérdida de biomasa heterotrófica: Predación, mantenimiento, respiración endógena,
lisis celular, etc.
Procesos 10 a 15; Organismos Acumuladores de Fósforo (PAO): Se asume que los
PAO, bajo condiciones aerobias, son capaces de almacenar Fósforo soluble (SPO4) en
forma de polifosfatos celulares internos (XPP); la energía requerida para este proceso se
obtiene de los productos orgánicos de almacenamiento celular interno XPHA (proceso 11).
Si los productos de fermentación SA se encuentran disponibles, los PAO son capaces de
almacenar estos orgánicos en la forma de polihidroxialcanoatos XPHA bajo cualquier
condición ambiental. La energía para el proceso 10 es derivada de la hidrólisis de
polifosfatos XPP y conduce a la liberación de fósforo soluble SPO4; el único sustrato
orgánico para el crecimiento aerobio de los PAO son los polihidroxialcanoatos
almacenados, XPHA (proceso 12). Dado que los PAO tienen los productos de
almacenamiento celular interno XPP y XPHA, la lisis de estos organismos debe incluir dichos
productos (procesos 13 a 15).
Las expresiones cinéticas para los procesos 10 a 12 dependen fuertemente de la razón
promedio de los productos de almacenamiento XPP y XPHA por biomasa de PAO XPAO. Aún
cuando estas expresiones son similares a las expresiones cinéticas para los procesos de
hidrólisis (XS/XH), aquellas describen un fenómeno cualitativamente diferente: la hidrólisis
es un proceso celular externo y el almacenamiento es un proceso celular interno. Mientras
que el parámetro cinético de saturación KX, para la hidrólisis se puede interpretar en una
primera aproximación como la cantidad de XS requerida para cubrir la superficie de la
biomasas heterotrófica, los parámetros de saturación KPHA y KPP indican propiedades
celulares internas de los PAO, KMAX se establece como el máximo contenido posible de
polifosfato de los PAO.
El ASM2 no incluye la posibilidad de que los PAO puedan crecer y almacenar polifosfatos
bajo condiciones anóxicas, esto es una severa limitación. La desnitrificación por PAO’s es
observada en muchos sistemas a escala real y el ASM2 puede fácilmente adaptarse a
esta situación si los procesos 11 (almacenamiento de XPP) y 12 (crecimiento aeróbico de
PAO’s) se duplican. El coeficiente estequiométrico para SO2 es cambiado a SNO3 (vNO3 =
vO2/2.86) y SN2 (vN2 = -vNO3). Las velocidades de estos procesos pueden ser más lentas y
deben ser inhibidas por SO2 y activadas por SNO3. El ASM2 no contiene estos dos
procesos, ya que aún no han sido suficientemente caracterizados.
Procesos 16 y 17; Nitrificación: El ASM2 considera el requerimiento de fósforo para el
crecimiento de los organismos autotróficos, a diferencia del ASM1. Es posible incluir la
producción de nitrito en el contexto de nitrificación, introduciendo Nitrosomonas y
Nitrobacter como grupos separados de microorganismos, sin embargo, dado que la
producción, consumo y efectos del nitrito en el contexto de la nitrificación y la remoción
biológica de fósforo son grandemente desconocidos, esta posibilidad no se incluye en el
ASM2.
Precipitación de Fósforo: El ASM2 incluye procesos para modelar la precipitación
química de fósforo. Estos procesos se encuentran documentados en el reporte final del
grupo de tarea (Task Group).
Los autores del artículo hacen hincapié en el hecho de que las concentraciones de los
componentes del modelo, así como los parámetros cinéticos y estequiométricos, deben
ser determinados para cada caso específico; por las personas que deseen utilizar el
modelo. Sin embargo en las Tablas siguientes se pueden encontrar datos típicos para
aguas residuales, los cuales pueden servir para iniciarse en el uso del ASM2.
TABLA 2.4 Definición y valores típicos para los coeficientes estequiométricos del ASM2
Los factores faltantes pueden calcularse mediante estequiometría química.
Tabla 2.5 Definición y valores típicos para los parámetros cinéticos del ASM2.
Modelo ASM3
The ASM3 process rates are presented in matrix form in Table 2. For a complete
description of the ASM3 stoichiometric matrix the reader is referred to Gujer et al. (1999).
Table 2. Process rate expressions of ASM3 (Gujer et al., 1999)
In the development of ASM3 some limitations of ASM1 were evaluated, and combined with
the experiences gained with the application of ASM1 the following list of “defects” of ASM1
was defined (Gujer et al., 1999):
1) ASM1 does not include expressions to deal with nitrogen and alkalinity limitations.
2) ASM1 considers biodegradable soluble and particulate organic nitrogen as model
components. These can, however, not easily be measured and may in most cases
unnecessarily complicate the use of ASM1.
3) The ammonification kinetics can not be easily quantified, and moreover this process is
typically rather fast and does therefore not affect model predictions significantly.
4) ASM1 differentiates between inert suspended organic matter present in the influent
wastewater and produced within the activated sludge process. In reality, however, it is
impossible to distinguish between these two components.
5) Hydrolysis has a rather dominating effect upon the predictions of the oxygen
consumption and denitrification by heterotrophic organisms. In reality this process includes
different coupled processes such as hydrolysis, lysis and storage of substrates. Therefore,
the identification of the kinetic parameters of this combined process is difficult.
6) The death regeneration concept is covering lysis combined with hydrolysis of released
substrate and subsequently growth on this substrate. In reality it is difficult to determine the
decay coefficient related to the death regeneration concept.
7) Elevated concentrations of readily biodegradable organic substrates can lead to storage
of polyhydroxy-alkanoates, lipids or glycogen. This process is not included in ASM1.
8) ASM1 does not include the possibility to differentiate between decay rates of nitrifiers
under aerobic and anoxic conditions. This may lead to problems with the predictions of the
maximum nitrification rates in cases of high SRT and high fractions of anoxic reactor
volumes.
The main difference between ASM1 and ASM3 is the recognition of the importance of
storage polymers in the heterotrophic conversions in the activated sludge processes (point
7 above). The aerobic storage process in ASM3 describes the storage of the readily
biodegradable substrate (SS) into a cell internal component (XSTO). This approach
requires that the biomass is modelled with cell internal structure similar to ASM2. The
energy required for this process is obtained via aerobic respiration. This internal
component is then subsequently used for growth. In ASM3 it is assumed that all SS is first
taken up and stored prior to growth. Thus, a division of the storage and growth process,
allowing growth to take place on external substrate directly, is not considered.
Furthermore, the death regeneration concept is replaced by endogenous respiration,
which is closer to the phenomena observed in reality (point 6 above, endogenous
respiration can readily be obtained from a simple batch test, see below under section
4.3.1.2.). Also, ASM3 allows a differentiation between aerobic and anoxic decay. Fig. 3
illustrates the difference in COD flows between ASM1 and ASM3. The first thing to notice
is that conversion processes of the two groups of organisms (autotrophs and heterotrophs)
are clearly separated in ASM3, whereas the decay regeneration cycles of the autotrophs
and heterotrophs are strongly interrelated in ASM1. This change of decay concept (and
introduction of the storage step) means that there are more “entry” points for oxygen
utilisation resulting in, at some points, easier separation and characterisation of the
processes (see also discussion under 4.3.4.). Second, there is a shift of emphasis from
hydrolysis to storage of organic matters. This gives a change in how wastewater
characterization should be defined since the separation between SS and XS now should
be based on the storage process rather than on the growth process (see also discussion in
paragraph 4.1.3.). Still, the separation remains somewhat based on biodegradation rates.
In ASM3 hydrolysis is obviously of a less dominating importance for the rates of oxygen
consumption since only hydrolysis of XS in the influent is considered (see point 5 above).
Below the components and processes of AMS3 are summarised focusing on the
differences between ASM1 and ASM3.
2.2.1. COD components in ASM3
The COD components in ASM3 are basically defined in the same way as in ASM1. Only
the separation between inert suspended organic matter in the wastewater influent (XI) and
produced via the decay process (XP) is no longer maintained (see point 4 above), and,
second, the component XSTO is introduced, as described above. The substrate SS goes
through the storage process but is basically still biodegradable. Thus, the total COD
balance is defined by Eq. 3 and further illustrated in Fig. 1, where the components
specifically related to ASM3 are given in bold and the ones only related to ASM1 are given
in italics.
2.2.2. Nitrogen components in ASM3
The nitrogen balance in ASM3 is simplified compared to ASM1, since the soluble and
particulate organic nitrogen components are no longer considered (point 2 and 3 above).
Furthermore, a nitrogen gas component (SN2) is included allowing for a closed nitrogen
mass balance. The nitrogen incorporated in SI, SS, , XS, and the biomass is defined in
ASM3 as a fraction of these components. This fraction is consumed or produced when the
corresponding COD fraction is formed or degraded respectively. Summarising, the total
nitrogen balance for the components in ASM3 is defined by Eq. 4, and further illustrated in
Fig. 2. Again, the components specifically related to ASM3 are shown in bold and the ones
related to ASM1 in italics.
2.2.3. Processes in ASM3
In ASM3 there are also four basic processes, however, slightly different from ASM1 (Gujer
et al., 1999):
1) Storage of readily biodegradable substrate
2) Growth of biomass
3) Decay of biomass
4) Hydrolysis of particulate organic matter
Aerobic storage of readily biodegradable substrate
This process describes the storage of readily biodegradable substrate (SS) in the form of
XSTO with the consumption of oxygen. As stated above, it is assumed that all SS first
becomes stored material before use for cell growth. It is realised that this is not in
accordance with reality. However, no model is currently available to predict the separation
of SS into direct growth and storage. Gujer et al. (1999) therefore suggested to apply a low
storage yield (YSTO) and a higher growth yield (YH) to approximate direct growth.
Anoxic storage of readily biodegradable substrate
This process is identical to the aerobic storage, only is nitrate used as terminal electron
acceptor instead of oxygen. Furthermore, a correction factor (hNO) is applied to indicate
that only a fraction of the heterotrophic biomass may be capable of denitrifying.
Aerobic growth of heterotrophs
Aerobic heterotrophic growth takes place by degradation of XSTO with the consumption of
oxygen (SO). Ammonia nitrogen (SNH) is incorporated into cell mass, as described above
for ASM1.
Anoxic growth of heterotrophs (denitrification)
Anoxic growth is similar to aerobic growth but respiration is based on denitrification. Again,
a correction factor (hNO) is applied to account for the observation of reduced anoxic
respiration rates compared to aerobic respiration.
Aerobic growth of autotrophs (nitrification)
This process is described similar to ASM1.
Aerobic decay of heterotrophs
The energy requirements not associated with growth but including maintenance, lysis, etc.
are described by endogenous respiration in ASM3 according to a simple first order
reaction kinetics.
Anoxic decay of heterotrophs
ASM3 allows for a description of anoxic decay in a similar way as the aerobic decay
process.
Aerobic and anoxic decay of autotrophs
The decay of autotrophs is described in the same way as the heterotrophic decay process.
Aerobic and anoxic respiration of storage products
These processes are analogous to endogenous respiration and ensure that the storage
product XSTO decays together with the biomass.
Hydrolysis
Just as in ASM1 hydrolysis is responsible for the breakdown of slowly biodegradable
substrate (XS) to readily biodegradable substrate (SS). However, in ASM3 hydrolysis is
assumed to be electron donor independent, and as stressed above the hydrolysis does not
play the same dominating role as in ASM1.
2.2.4. Restrictions of ASM3
The number of restrictions listed for ASM1 above basically still holds for ASM3, except for
restriction 10 stating that the type of electron acceptor does not affect the biomass decay.
Calibración de ASM
In this study model calibration is understood as the adaptation of the model to fit a certain
set of information obtained from the full-scale WWTP under study. This task is often rather
time-consuming, and typically the time needed for a model calibration is underestimated.
Even though more than a decade has passed since the publication of ASM1, a fully
developed model calibration procedure has not been defined yet. We have not been able
to find a complete model calibration report in literature. There may be many reasons for
this. Important to realise is that the purpose of a model being built is very much
determining on how to approach the calibration, making it difficult to generalise (Henze et
al., 1995). Still, considering the wide application of the activated sludge models there are
surprisingly few references that contain details on the applied model calibration procedure.
Most often it is not specified in detail how the model was calibrated but the focus is more
on the applications, e.g. for process scenarios and optimisations etc. Thus, to obtain
information on model calibration procedures one often has to collect bits and pieces from
various sources to obtain an overview. Before going on with a discussion on how to
approach a model calibration of ASM1, it is relevant to define how parameter estimation is
understood in this study and what the difference is between parameter estimation and
model calibration. Furthermore, the term identifiability will be defined and the problem of
identifiability with respect to ASM in general will be addressed.
Parameter estimation consists of determining the “optimal” values of the parameters of a
given model with the aid of measured data. Here, the numerical techniques for estimation
will not be discussed, but reference is made to the literature (Robinson, 1985;
Vanrolleghem and Dochain, 1998). Only the basic idea behind parameter estimation is
schematised in Fig. 4. Initially, the model structures, of which certain selected parameters
need to be estimated, and the experimental data need to be defined. Moreover, first
guesses of the initial conditions, i.e. concentrations, and parameters, have to be given.
The parameter estimation routine then basically consists of minimising an objective
function, which for example can be defined as the weighted sum of squared errors
between the model output and the data. When the objective function reaches a minimum
with a certain given accuracy the optimal parameter values are obtained.
2.2 Modelo de Sedimentación simple1d.
La descripción de este modelo se encuentra en las referencias técnicas del simulador
GPS-X. La sedimentación es una de los procesos más importantes en una planta de
tratamiento de aguas residuales, ya que permite la clarificación del agua y el
espesamiento de los lodos. Los sedimentadores primarios se diseñan y operan para
tomar ventaja del proceso de espesamiento, en tanto que los clarificadores secundarios
se diseñan y operan para tomar ventaja del proceso de clarificación. El término simple 1d,
significa un sedimentador no reactivo, unidimensional.
En los modelos unidimensionales, el sedimentador es dividido en un número de capas
(GPS-X establece 10 por default) de espesamiento constante, como se ilustra en la Fig.
2.1.
Se establecen los siguientes supuestos:
1. Los sólidos entrantes se distribuyen instantánea y uniformemente a través del área
entera de sección transversal de la capa de alimentación.
2 Sólo se considera flujo vertical
Fig. 2.1 Modelo de Sedimentación Unidimensional
El modelo está basado en el concepto de flujo de sólidos (flux concept): se realiza un
balance de masas alrededor de cada capa, suministrando para la simulación del perfil de
sólidos a través de la columna de sedimentación, bajo condiciones de estado estático y
dinámico. La Tabla 2.6 muestra las contribuciones de cada capa del sedimentador al
balance de masas. Existen cinco grupos diferentes de capas, dependiendo de suposición
respecto a la capa de alimentación; esto se esquematiza en la Fig. 2.2.
TABLA 2.6 Modelo de sedimentación: entradas y salidas
Entradas Salidas
Capa
Alimen-
tación
Sedimen-
tación.
Flujo líquido
espeso
Sedimen-
tación
Flujo líquido
espeso
Superior - - Arriba + Arriba
Capas arriba del
punto de alimentación
- + Arriba + Arriba
Alimentación + + - + Arriba-abajo
Capas abajo del
punto de alimentación
- + Abajo + Abajo
Fondo - + Abajo - Abajo
Nota: + = fenómeno considerado; - = fenómeno no considerado
Los modelos están basados en el análisis tradicional de flujo de sólidos, pero el flujo de
sólidos en una capa particular está limitado por lo que puede manejar la capa adyacente.
El flujo de sólidos debido al movimiento del líquido espeso es un cálculo directo basado
en los tiempos de concentración de sólidos de la velocidad de espesamiento, la cual
puede dirigirse hacia arriba o hacia abajo dependiendo de su posición con respecto a la
capa de alimentación.

Fig. 2.2 Balance sólidos alrededor de las capas de sedimentación
El flujo de sólidos debido a la sedimentación, está especificado por una función
exponencial doble, aplicable a condiciones de sedimentación floculenta y compactada
(Takács et al, 1991):
Vsj = vmáx e
–rhin* X
j - vmáx e
–rfloc * X
j
Donde : vsj = velocidad de sedimentación en la capa j (m/d)
vmáx = velocidad máxima de sedimentación de Vesilind (m/d)
rhin = parámetro de sedimentación en la zona de compactación (m
3
/grTSS)
rfloc = parámetro de sedimentación en la zona de floculación (m
3
/gr TSS)
Xj
°
= Xj – Xmin donde Xmin es la concentración mínima de sólidos permisible,
Xj es la concentración de sólidos suspendidos en la capa j.
La función de Sedimentación se muestra en la Fig. 2.3 ; las cuatro regiones ilustradas en
la figura se explican como sigue: I) la velocidad de sedimentación es igual a cero, los
sólidos alcanzan la mínima concentración permisible (attainable); II) la velocidad de
sedimentación es dominada por la naturaleza floculenta de las partículas; de esta manera
la velocidad de sedimentación es sensible al parámetro rfloc; III) la velocidad de
sedimentación se vuelve independiente de la concentración de los sólidos (las partículas
han alcanzado su tamaño máximo); IV) la velocidad de sedimentación es afectada por la
compactación y se torna dependiente del parámetro rhin (el modelo se reduce a la
ecuación de Vesilind).
nota: para referencias rápidas durante la calibración ,
las flechas en la curva de sedimentación muestran
el cambio en la curva para una disminución en el
parámetro rfloc ( parte izquierda de la curva) y para
el parámetro rhin (parte derecha de la curva).

Fig. 2.3 Curva de la velocidad de sedimentación

3 SIMULADOR GPS-X
3.1 Introducción
El GPS-X es un ambiente de modelado multipropósito y modular (se maneja por módulos:
simulador, construcción, analizador, optimizador, etc.) para la simulación de plantas de
tratamiento de aguas residuales municipales e industriales; utiliza una interfase gráfica
avanzada de usuario para facilitar la simulación y el modelado. Incorpora los avances más
recientes en el modelado de procesos, tecnología de simulación, gráficos y herramientas
de productividad que simplifican la construcción del modelo, la simulación e interpretación
de los resultados. Esto permite examinar las complejas interacciones entre varios
procesos unitarios en la planta, estática y dinámicamente. Entendiendo estas relaciones
como críticas para un diseño efectivo, operación y control de las plantas de tratamiento de
aguas residuales.
El simulador contiene una gran cantidad de características, que el usuario debe ir
dominando paso a paso, en este caso en particular se hará énfasis en las funciones para
el diseño del tratamiento de las aguas residuales del caso propuesto.
3.2 Los elementos del GPS-X
Cuando se inicia el GPS-X, la ventana principal del simulador es desplegada, los
elementos básicos de esta ventana son:
 La barra de título de la ventana
 Los botones de función
 Los botones de menú
 El área del diagrama (referida como la pizarra de dibujo drawing board)
 El área de mensaje
La barra de título de la ventana. indica el nombre del diagrama de proceso (layout), la
aplicación GPS-X y el nombre de la librería de proceso utilizada. Las librerías disponibles
en el simulador son:
 Carbono-Nitrógeno (CN). Librería básica usada para modelar la oxidación
del carbono, la nitrificación y la desnitrificación.
 Carbono-Nitrógeno-Fósforo (CNP). Incluye modelos para la remoción
química y biológica del fósforo.
 Abierta (OPEN). Esta librería es completamente a medida del usuario;
incluye un paquete de 30 componentes no definidas (15 solubles y 15
particuladas).
 Contaminantes industriales (IP). Es una combinación de la librería CN y 10
componentes definidas por el usuario.
 Librería avanzada Contaminantes industriales (CN2IP). Combina la librería
avanzada Carbono-Nitrógeno con la librería de Contaminantes Industriales
IP.
 Avanzada Carbono-Nitrógeno (CN2). Similar a la librería CN, pero el nitrito
y el nitrato son modelados separadamente.
Selección y localización de
objetos
Propiedades especiales del
objeto
edición
Fig. 3.1 Ventana principal del Simulador GPS-X
Los botones de función. Se localizan inmediatamente por debajo de la barra de título,
tienen un contorno rectangular y están referidos mayormente a la construcción del
diagrama de planta (layout), sin embargo algunos de ellos proporcionan características
tales como definir relaciones importantes entre los objetos del diagrama y el establecer
variables especiales de cálculo (como la relación F/M). Existen tres grupos principales de
botones de función , como se ilustra en la Fig. 3.2; la primera sección del lado izquierdo,
contiene los botones LOCATOR y PROCESS TABLE, implementa la selección del objeto
y las características de localización del GPS-X. La segunda sección contiene los botones
DEFINE y SOURCE los cuales se usan para establecer propiedades importantes del
objeto. El botón DEFINE se usa para especificar ciertas variables calculadas tales como el
tiempo de retención de sólidos (SRT) y la razón alimento-microorganismos (F/M), y el
botón SOURCE se utiliza para “ligar” propiedades entre uno o más objetos. La última
sección a la derecha consta de cinco botones (REPLACE, DELETE, MOVE, REVERSE y
BLOCK) que se utilizan para el control de las características de edición del diagrama de
planta (layout).




Fig. 3.2 Los botones de función
El botón de la Tabla de Procesos despliega los objetos disponibles para simular los
procesos, así como puntos de control y conectores entre uno y otro objeto. A los objetos o
íconos de la tabla se les puede asignar un modelo determinado para simular un proceso.
Dada la amplitud de la explicación de cada uno de estos íconos, sólo se explicarán los
íconos (u objetos) utilizados en el caso específico de la planta de tratamiento propuesta.
Los botones de Menú. La mayoría de las facilidades del GPS-X son accesadas desde
uno de los nueve botones de esta sección, Fig. 3.4; los menús en el GPS-X despliegan
Manejo de
archivos
pantalla
Construcción del modelo
y simulación
Controles
interactivos
Despliegue de
gráficos Análisis de
sensibilidad y
optimización
Consulta de
manuales
uno o más ítems de donde escoger. Los menús están organizados de tal manera que los
comandos relacionados se agrupan juntos, por ejemplo, todos los comandos de manejo
de archivo se localizan bajo el menú FILE. Durante la construcción y simulación de la
planta de tratamiento propuesta se ilustrará el uso de estos botones.
Fig. 3.4 Botones de menú en el GPS-X
3.3 Características utilizadas del GPS-X
Como todas las demás librerías disponibles, la CNP trabaja con variables de estado y
variables compuestas, algunas son proporcionadas por el usuario y otras calculadas por
el simulador. En esta librería se dispone de 25 variables de estado, mostradas en la Tabla
3.1. Las relaciones entre las variables de estado y las variables compuestas se muestran
en las Fig. 3.5 y 3.6, en las variables que contienen nitrógeno la única diferencia con la
librería CN es la adición de una nueva variable de estado, el nitrógeno orgánico soluble no
degradable (sni) al nitrógeno soluble total kjeldhal (STKN).
En términos de las variables compuestas COD y Sólidos suspendidos, la diferencia es
ligeramente más compleja, involucrando fracciones estequiométricas así como las
variables de estado. Dado que las variables de estado se encuentran en unidades de mg
COD/l, las variables compuestas de COD son una simple suma de las variables de estado
apropiadas. La COD soluble (SCOD), es la suma de los orgánicos solubles inertes (si),
ácidos grasos volátiles (sfl), sustrato fermentable rápidamente biodegradable (sf), y el
sustrato rápidamente biodegradable (ss).
Tabla 3.1 Variables de estado en la librería CNP
Variables de Estado Símbolos clave del GPS-X
1 Orgánicos solubles inertes si
2 Sustrato soluble rápidamente biodegradable ss
3 Orgánicos particulados inertes xi
4 Sustrato particulado lentamente biodegradable xs
5 Biomasa heterotrófica activa xbh
6 Biomasa autotrófica activa xba
7 Particulados no biodegradables de decaimiento celular xu
8 Oxígeno disuelto so
9 Nitrato y nitrito sno
10 Amonio libre e ionizado snh
11 Nitrógeno orgánico biodegradable soluble (en ss) snd
12 Nitrógeno orgánico biodegradable particulado (en xs) xnd
13 Biomasa acumuladora de polifosfato xbp
14 Poli-hidroxi-alcanoatos (PHA) xbt
15 Polifosfato almacenado xpp
16 Ácidos grasos volátiles slf
17 Fósforo soluble sp
18 Alcalinidad salk
19 Dinitrógeno (N2) snn
20 Nitrógeno orgánico no biodegradable soluble (en si) sni
21 Sustrato fermentable rápidamente fermentable sf
22 Glicógeno almacenado xgly
23 Polifosfato almacenado (liberable) xppr
24 Hidróxidos metálicos xmeoh
25 Fosfatos metálicos xmep
La COD particulada (XCOD) es la suma del sustrato lentamente biodegradable (xs),
biomasa heterotrófica activa (xbh), biomasa autotrófica activa (xba), biomasa
acumuladora de polifosfato (xbp), glicógeno almacenado (xgly), poli-hidroxi-alcanoatos
(xbt), partículas no biodegradables de decaimiento celular (xu) y los orgánicos
particulados inertes (xi). La COD total (COD) es la suma de la COD soluble y particulada.
Tabla 3.1 Variables de estado en la librería CNP
Variables de Estado
Símbolos clave del
GPS-X
1 Orgánicos solubles inertes si
2 Sustrato soluble rápidamente biodegradable ss
3 Orgánicos particulados inertes xi
4 Sustrato particulado lentamente biodegradable xs
5 Biomasa heterotrófica activa xbh
6 Biomasa autotrófica activa xba
7 Particulados no biodegradables de decaimiento celular xu
8 Oxígeno disuelto so
9 Nitrato y nitrito sno
10 Amonio libre e ionizado snh
11 Nitrógeno orgánico biodegradable soluble (en ss) snd
12 Nitrógeno orgánico biodegradable particulado (en xs) xnd
13 Biomasa acumuladora de polifosfato xbp
14 Poli-hidroxi-alcanoatos (PHA) xbt
15 Polifosfato almacenado xpp
16 Ácidos grasos volátiles slf
17 Fósforo soluble sp
18 Alcalinidad salk
19 Dinitrógeno (N2) snn
20 Nitrógeno orgánico no biodegradable soluble (en si) sni
21 Sustrato fermentable rápidamente fermentable Sf
22 Glicógeno almacenado xgly
23 Polifosfato almacenado (liberable) xppr
24 Hidróxidos metálicos xmeoh
25 Fosfatos metálicos xmep
La COD particulada (XCOD) es la suma del sustrato lentamente biodegradable (xs),
biomasa heterotrófica activa (xbh), biomasa autotrófica activa (xba), biomasa
acumuladora de polifosfato (xbp), glicógeno almacenado (xgly), poli-hidroxi-alcanoatos
(xbt), partículas no biodegradables de decaimiento celular (xu) y los orgánicos
particulados inertes (xi). La COD total (COD) es la suma de la COD soluble y particulada.
Fig. 3.5 Variables compuestas del nitrógeno y su relación con las Variables de estado
La variable compuesta sólidos suspendidos volátiles se calcula dividiendo la COD
particulada (XCOD) entre la razón XCOD:VSS (icv). Esto cambia las unidades de la
XCOD a mg de VSS/l, resultando en la variable compuesta de sólidos suspendidos
volátiles (VSS). Para calcular la variable compuesta sólidos suspendidos (X). Los VSS
son divididos entre la razón VSS:TSS (ivt). La concentración de los particulados
inorgánicos inertes, se calcula restando, de los sólidos suspendidos (X), los sólidos
suspendidos volátiles (VSS), los hidróxidos metálicos (xmeoh) y los fosfatos metálicos
(xmep).
Las variables compuestas de la demanda bioquímica de oxígeno (BOD), se calculan
también de las variables de estado como se muestra en la Fig. 3.6. primero se suman las
variables de estado biodegradables para obtener las DBO últimas soluble y particulada
(XBOD20, SBOD20). La suma de estos componentes da la BOD20 total; para obtener BOD5,
se multiplica la fracción estequiométrica fbod (BOD5/BOD20) por la BOD20
Los equipos utilizados para simular el tren de tratamiento propuesto, fueron un reactor
aerobio de mezcla completa CSTR (completely stirred tank reactor), modelo ASM2, un
sedimentador secundario circular, modelo simple 1d.
Fig. 3.6 Variables compuestas BOD, COD y sólidos suspendidos y su relación
con las variables de estado.
Reactor de mezcla completa
Las ecuaciones para el cálculo de la transferencia de oxigeno pueden consultarse en las
referencias bibliográficas o en el capítulo 6 (modelos de crecimiento suspendido) del
documento Referencias Técnicas del GPS-X. Sólo anotaremos las siguientes
observaciones como una referencia rápida.
( ) ( )
2 3 2
10 44 5 10 29 2 96 999 temp temp ∗ × − ∗ × + ·
− −
. . . ρ
a) la contribución de la presión hidrostática para la concentración de saturación de
oxígeno, es despreciada en tanques de menos de 3 metros de profundidad.
b) El valor de la densidad del agua se calcula de acuerdo a la temperatura del
sistema.
donde la temperatura se expresa en °C y la ρ en kg/m
3
c) la presión atmosférica local se calcula usando la elevación de la planta respecto al
nivel del mar de acuerdo a:
Patm = Patm0 * exp ( -elevación / 7992)
Donde la elevación se da en metros y la presión en atmósferas.
d) el usuario puede decidir entre tres modelos de aereación: utilización de KLa,
aereadores mecánicos o aereación difusa.
e) El usuario tiene la opción de controlar el suministro de aire para mantener un
setpoint de oxígeno disuelto.
Sedimentador circular secundario.
La concentración mínima de sólidos permisible en una capa, Xmin se calcula como una
fracción (fracción no sedimentable o fns) de la concentración de sólidos del influente al
sedimentador:
Xmin = fns * Xin
a) el usuario puede especificar los sólidos máximos no sedimentables o Xminmax.
b) La velocidad de sedimentación está sujeta también a un valor máximo
especificado por el usuario, la velocidad máxima de sedimentación o vbnd.
c) Las reacciones biológicas son ignoradas y la única variable integrada
numéricamente es la concentración de sólidos suspendidos
d) La concentración de las variables de estado solubles, permanecen inalteradas en
el sedimentador para el simple 1d.
e) Una característica del GPS-X para el modelo simple 1d (solamente
sedimentadores secundarios) es la correlación entre los parámetros de
sedimentación y las medidas del Índice volumétrico de Lodos (SVI).
El SVI caracteriza la sedimentación que ocurre en la banda de alta concentración de
sólidos de un clarificador. Para especificar completamente las características de
sedimentación sobre el espectro total de concentración, se necesita el parámetro “factor
de clarificación” para especificar la sedimentación en las regiones de baja concentración
de sólidos o floculenta. Este factor es un índice relativo de clarificación; un número alto
(1.0) buena clarificación, y un numero bajo (0.1) indica una baja clarificación. Las
ecuaciones de correlación son:
Vmax = fcorr1 + (fcorr2 * SVI) + (fcorr3 * SVI
2
)
rhin = fcorr4 + (fcorr5 * SVI) + (fcorr6 * SVI
2
)
rfloc = fcorr7 + (fcorr8 * clarif) + (fcorr9 *clarif
2
)
donde:
vmax : máxima velocidad de sedimentación de Vesilind (m/d)
clarif : factor de clarificación
fcorr1, fcorr2...fcorr9 son los coeficientes de correlación de SVI
Los otros términos se explicaron anteriormente.
Para usar la correlación, el usuario debe poner el parámetro Use SVI to estimate settling
parameters en on. El Índice Volumétrico de Lodos y los parámetros de clarificación se
pueden especificar y los parámetros de sedimentación son calculados automáticamente
por el GSP-X. Los coeficientes de correlación se pueden obtener de la forma SYSTEM-
PARAMETERS-Miscellaneous.
4 PLANTA DE TRATAMIENTO
4.1 Generalidades
Se anexa una propuesta para caracterizar el agua residual para la utilización del modelo
ASM1, que sin embargo puede servir de referencia para el ASM2.
Para el ASM1 la CODtot se calcula de acuerdo a:
CODtot = SI + SS + XI + XS + XBA + XBH
ASM1 considera que la biomasa en el influente es despreciable; por lo tanto:
CODtot = SI + SS + XI + XS
De manera similar el Nitrógeno total se obtiene:
Ntot = SNH + SND + SNO + XND + XNI + iXB (XBH + XBA) + ixp.Xp
Dado que ASM1 considera la biomasa despreciable en el influente:
Ntot = SNH + SND + SNO + XND + XNI
Para caracterizar estos componentes, el artículo consultado (calibración de modelos de
lodos activados, Petersen et al. 2000) analiza métodos fisicoquímicos y biológicos y
propone la utilización combinada de ambos. En las tablas siguientes se puede apreciar el
análisis de los métodos analizados.
Tabla 7. Perspectiva de los métodos biológicos para la determinación de las concentraciones
de los componentes de un agua residual. (las casillas de fondo gris indican que
un método respirométrico es no aplicable o no relevante).
Como se puede apreciar, cada método presenta ventajas, desventajas y consideraciones
específicas, además de información adicional. Para trasladar toda esta información a la
caracterización de un agua residual (caso específico), es necesario tomar decisiones
basadas en el tipo de agua residual, supóngase el caso de un agua residual urbana típica.
Se propone emplear las siguientes metodologías:
CODtot : Método fisicoquímico
SCOD: filtración con membrana de poro 0.1 µ y aplicación de método fisicoquímico.
(Levine. et al. 1985; reportan que este tamaño de poro se acerca con bastante
confiabilidad al valor verdadero de la parte soluble).
XCOD : Balance de masa CODtot = SCOD + XCOD
SBODprolongada : Determinar para el agua filtrada.
Balance de materia:
CODtot = XCOD + SCOD
XCOD = XS + XI
SCOD = SS + XS
Determinación analítica de los parámetros solicitados.
SS = Respirometría
Se graficará el respirograma correspondiente, para aplicar posteriormente la siguiente
fórmula:
La integral se determina para el área bajo la curva de respiración exógena (meseta) en el
respirograma, ya que en la disminución de rO, se asume que inicia la hidrólisis de XS.
rO (mg/L.min)
Para calcular YH, se utiliza la siguiente ecuación:
Donde:
CODdegradable = SCOD - SI
SI = Análisis de SBOD prolongada, si es posible, analizar la SCOD del efluente (este
análisis daría un valor exacto).
XS = Respirometría (utilizando un inhibidor de nitrificación), la integral se evalúa para el
área posterior a la caída de rO, se aplica la misma fórmula de la determinación de
SS.
XI = Balance de materia CODtot = SS + SI + XS + XI o XCOD = XS + XI
Para los componentes Ntot , SNH de Nitrógeno, se utilizarán las técnicas analíticas
normalizadas; , SND (filtrar y determinar nitrógeno), SNO, XND (determinar nitrógeno a la
parte retenida en el filtro), XNI = Balance de materia, Ntot = SNH + SND + SNO + XND + XNI
El ASM1 asume que SNI es despreciable.
4.2 Caso de estudio
Para el diseño de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, se utilizan datos de la
caracterización reportada como una composición estándar de las aguas residuales
urbanas de Europa Central, en la tabla 4.1 se ilustra lo anterior; las necesidades de
tratamiento se establecen para un gasto promedio de 80 L/s = 6912 m
3
/d
TABLA 4.1 Caracterización típica de las aguas residuales en Europa Central
CODTOT. = 260 mg/L , TKN = 25 mg/L, TP = 6mg/L
Dissolved Components:
SO2 dissolved oxygen 0 mg/L
SF fermentable readily biodegradable substrate 30 mg/L
SA fermentation products (acetate) 20 mg/L
SNH4 Ammonium 16 mg/L
SNO3 Nitrate (plus nitrite) 0 mg/L
SPO4 phosphate 3.6 mg/L
SI inert, non biodegradable organics 30 mg/L
SALK bicarbonate alkalinity 275 mg/L
SN2 dinitrogen (N2) 0.78 atm at 20
0
C 15 mg/L
Particulate components:
XI inert, non bidegradable organics 25 mg/L
XS slowly biodegradable substrate 125 mg/L
XH heterotrophic biomass 30 mg/L
XPAO phosphorus accumulating organism (PAOs) 0 mg/L
XPP stored poly-phosphates of PAOs 0 mg/L
XPHA organics storage products of PAOs 0 mg/L
XAUT autotrophic, nitrifying 0 mg/L
XTSS particulate material (TSS) 180 mg/L
4.3 Parámetros requeridos en el influente por el GPS-X modelo ASM2 . Librería CNP
Inert fraction of SCOD
De la tabla anterior SI = 30
SCODTOT = SF + SA+ SI = 30 + 20 + 30 = 180
frsi = 30 / 180 = 0.375
VFA fraction of SCOD = 0.10
Fermentable fraction of SCOD
SF = 30, por lo tanto:
frsf = 30 / 80 = 0.375
Degradable fraction of XCOD
De la tabla 4.1, XS = 125
XCODTOT = XI + XS + XH = 25 + 125 + 30 = 180
frxs = 125 / 180 = 0.694
biomass fraction of XCOD
frxh = 30 / 180 = 0.17
Ammonium / TKN ratio
16 / 25 = 0.64
Soluble inert N / TKN ratio
TKN = 25 mg/L
De los valores reportados en la Tabla respectiva del ASM2, se tiene que:
iNSI = 0.01 y SI = 30 , por lo tanto : SIN= 0.01* 30 = 0.3
0.3 / 25 = 0.012
part. Org. N /total org. N = 314
XCOD / VSS ratio
Se asigna el valor reportado en las referencias bibliográficas 1.42
VSS / TSS ratio
Si XCOD/VSS = 1.42 y XCOD = 180 entonces VSS = 127 mg / L
127 / 180 = 0.705
BOD5 / BOD ultimate
Se aceptará el default = 0.66.
autotrophic organism = 0
polyphosphate accumulating biomass = 0
poly-hydroxy-alkanoates (PHA) = 0
stored glycogen = 0
stored polyphosphate = 0
stored polyphosphate (releasable) = 0
inert cell residue = 0
dissolved oxygen = 0
ANOTHER COMPOUNDS
Nitrite-Nitrate = 0
Dinitrogen = 15 mg/L
Alkalinity = 5 mol.m
3
= 275 mg/L
Metal-hydroxides = 0
Metal-phosphate = 0
STOICHIOMETRY FOR ASM 2 MODEL
Inert TSS to COD ratio = 0.75 gTSS/gCOD
Substrate TSS to COD ratio = 0.75 “
Biomass TSS to COD ratio = 0.90 “
N content of inert soluble COD = 0.01 gN/gCOD
N content of soluble substrate = 0.03 “
N content of inert particulate COD = 0.03 gN/gCOD“
N content of particulate substrate = 0.04 “
N content of biomass = 0.07 “
4.4 Diagrama de Flujo.
Dada la composición de las aguas residuales empleadas, se optó por un tren de
tratamiento simple, el cual consta del influente, un conector de corrientes, un reactor de
mezcla completa y un clarificador circular secundario; así como descargas de lodos y de
efluente tratado, para los límites permisibles de vertido se clasificó el cuerpo receptor
como de uso público urbano, de acuerdo a la NOM-001-ECOL-1994 (ver Anexo A). En la
Fig. 4.1 se ilustra el diagrama.
Una vez que se ha dibujado el diagrama, se procede a ingresar los datos del agua
residual caracterizada; posteriormente se efectúan corridas de simulación, lo cual se
tratará en el capítulo siguiente.
Fig. 4.1 Diagrama de flujo de la planta de tratamiento propuesta
5 SIMULACIÓN
5.1 Inicialización
Una vez ingresados los datos en el influente, construido y compilado el modelo; se
procedió a simular las siguientes corridas:
a) En estado estático, cero días
b) En estado estático, dos días
c) En estado dinámico, dos días.
La razón para proceder de la manera anterior es para obtener una asignación adecuada
de los valores de inicialización, ya que el comportamiento de un modelo dinámico
depende de:
1. las ecuaciones del modelo
2. los valores de los parámetros de las ecuaciones del modelo
3. los inputs del modelo
4. los valores iniciales de las variables de estado del modelo
Si no se asignan valores iniciales a las variables, no es posible encontrar una solución
única al paquete de ecuaciones diferenciales que comprende el modelo. En primera
instancia, se respetaron los valores iniciales de operación así como los parámetros de los
procesos unitarios del GPS-X; posteriormente en el análisis de sensibilidad se asignarán
valores diferentes a los de default.
Para ilustrar las corridas mencionadas se graficará el influente contra sólidos suspendidos
y DBO en el efluente (Figuras 5.1 y 5.2). Se asignó una profundidad de reactor de 5 m,
una purga de lodos en el sedimentador de 40 m
3
/d. En el caso de la corrida a), no se
obtiene una gráfica con respecto al tiempo, pero en los casos b) y c) si se ilustra.

Fig. 5.1 gráfico de caso b
Fig. 5.2 Gráfico del caso c).
Como puede apreciarse la DBO5 en el estado dinámico sufre una estabilización y tiende
a alcanzar el valor del gráfico anterior.
Posteriormente, se realizó una prueba simulando condiciones de tormenta en el influente,
para observar como respondían las variables mostradas en los gráficos; en las figuras
siguientes se muestran las ventanas de: control, simulación (con la fecha actualizada, el
tiempo de respuesta de gráfico en 0.5 seg. y 1 día de simulación); así como el gráfico
obtenido.
Ventana de control para el influente

Ventana de control de
la simulación
Gráfico donde se muestra el
efecto de una tormenta sobre
los sólidos suspendido y la BOD5
5.2 Análisis de sensibilidad
Una vez dominadas las características básicas del simulador, se procede a un análisis de
sensibilidad, el cual permitirá: 1) validar los resultados del modelo –esto es, Checar que
los parámetros se encuentren dentro de Norma-, y 2) identificar los parámetros de
calibración –es decir, ajustar los parámetros de operación a los valores que se tienen en
planta; en este caso específico se ajustarán estos parámetros a los valores reportados en
las fuentes bibliográficas.
El primer análisis se llevó a efecto con un influente tipo curva seno, como la variable
independiente y la BOD5 y los Sólidos Suspendidos como las variables dependientes.

Se puede observar en el
gráfico que a pesar de
incrementar el flujo, los
parámetros aún están dentro de
Norma sin embargo, el
simulador envió una señal de
flujo excesivo a través del
sedimentador; esto indica que el
área de clarificación no es
suficiente
Análisis de sensibilidad estado
estático incremento de flujo y
observación de OD y SS
En estos gráficos se muestra la respuesta del análisis de sensibilidad en estado dinámico,
cada curva corresponde a un valor de flujo.
Del análisis anterior se puede observar que las dimensiones actuales del equipo permiten
manejar un mayor flujo. El siguiente análisis se efectuó para determinar el rango de purga
de lodos óptimo, para que los MLSS estuvieran trabajando dentro del rango marcado por
la bibliografía.
De lo analizado en la grafica anterior se decide trabajar con una purga de 25 m
3
/d

Después de los análisis anteriores, se llevó a cabo una prueba con la recirculación, pero
ésta no tiene mayor influencia en las variables de salida; por lo tanto se deja el valor de
recirculación proporcional de 0.8 con respecto al influente. Como se aprecia en las
gráficas las líneas obtenidas no varían significativamente con respecto a un aumento en la
recirculación.
Análisis estado dinámico.
Cada curva representa un
valor de purga de lodos.
Gráfica de las condiciones de
operación en estado dinámico
5.3 Análisis de los Resultados
Se analizaron reportes para las condiciones del análisis de sensibilidad y se determinó
reducir las dimensiones de los equipos, el volumen del reactor a 800 m
3
y el área del
clarificador a 80 m
2
, con una purga de lodos de 25 m
3
/d, trabajando con una recirculación
proporcional del 80%. De acuerdo a las necesidades de flujo (80 l/s = 6912 m
3
/d) y
aplicando un factor de diseño de 1.25, el flujo sería igual a 8640 m
3
/d: por lo tanto se
proponen finalmente dos trenes de tratamiento paralelos trabajando cada uno con un flujo
de 4500 m
3
/d. Este flujo se estableció como una función seno, al igual que las
concentraciones en el influente, Se anexa el reporte dimensional, de operación y de
concentraciones.
En este gráfico es posible apreciar
que el nivel de MLSS se mantiene
bastante estable, a pesar de la
variación en el influente. La purga
para los lodos del sedimentador
secundario es de 25 m
3
/d.

1

INTRODUCCIÓN

E

l agua se encuentra indefectiblemente ligada a la vida, el cuerpo humano contiene aproximadamente el 80% de su peso en agua; las ¾ partes de la Tierra son agua.

Los pueblos que surgieron desde el este de Egipto hasta Mesopotamia, luego de la revolución agrícola –alrededor del año 3500 a.C.- se asentaron en las cercanías de los cuerpos de agua para abastecer sus necesidades domésticas y agrícolas, en Mesoamérica la cultura olmeca floreció a las riberas de los ríos; posteriormente el agua movió molinos, impulsó máquinas, produjo energía, limpiaba y arrastraba todo tipo de residuos humanos. Surgían así las aguas residuales. A pesar de la antigüedad de su existencia, la relación entre las aguas contaminadas y las enfermedades quedó realmente establecida apenas en el siglo XIX, con la epidemia de cólera de la ciudad de Londres, Inglaterra. El Dr. John Snow consiguió demostrar que 59 de las víctimas habían utilizado agua de una misma bomba; cuando se clausuró dicha bomba, desapareció el cólera. A partir de entonces los esfuerzos se enfocaron hacia un manejo adecuado de las aguas de desecho; contando actualmente con una amplia gama de tecnologías de tratamiento. 1.1 CARACTERIZACIÓN CONVENCIONAL DEL AGUA RESIDUAL Para un adecuado manejo y disposición de las aguas residuales, es necesario conocer, de la manera más certera posible, sus características. Esta operación se conoce como caracterizar el agua residual; en ésta se determinan los elementos físicos, químicos y biológicos presentes. De frente al diseño es tarea indispensable conocer los aspectos mencionados, además de los caudales, el control en origen, recolección, transmisión y bombeo. La caracterización física, química y biológica de las aguas residuales es el punto de partida en cualquier propuesta de tratamiento, cuanto más exacta sea esta

caracterización, se tendrán mejores resultados en el tratamiento. La tabla 1.1 señala los contaminantes considerados de importancia en un agua residual.
Tabla 1.1 Contaminantes de importancia en el agua residual (adaptado de Metcalf &

Eddy, 1996) Contaminantes Sólidos en Suspensión Materia orgánica biodegradable Patógenos Nutrientes Contaminantes prioritarios Materia orgánica refractaria Metales pesados Sólidos inorgánicos disueltos Importancia Pueden dar lugar al desarrollo de depósitos de fango y de condiciones anaerobias, cuando se vierte agua sin tratar al entorno acuático. Generalmente medida en función de la DBO5 y de la DQO, constituida mayormente por proteínas, carbohidratos y grasas animales. Su estabilización biológica en el entorno puede llevar al agotamiento de oxígeno y a condiciones sépticas. Pueden llegar a transmitir enfermedades a través del agua. Tanto el N como el P, así como el C resultan esenciales para el crecimiento. Pueden beneficiar el desarrollo de vida acuática no deseada, incluso llegan a contaminar las aguas subterráneas. Determinados con base en su carcinogenicidad, mutagenicidad o toxicidad aguda o conocida. Tiende a resistir los métodos convencionales de tratamiento. P Ej. Agentes tensoactivos, fenoles y pesticidas agrícolas. Añadidos al agua en algunas actividades comerciales e industriales, algunos tienen efectos cancerígenos y/o tóxicos en los seres vivos. Como el Ca, Na y sulfatos, es deseable eliminarlos, sobretodo si se desea reutilizar el agua.

Sólidos totales : La materia que se obtiene como residuo después de someter el agua un proceso de evaporación entre 103 y 105 0C. Los sólidos sedimentables se definen como aquellos que se depositan en el fondo de un cono Ihmoff en el transcurso de 60 minutos, esta medida proporciona una aproximación del fango obtenido en una sedimentación primaria. Los sólidos totales pueden dividirse en filtrables o no, generalmente se utiliza un filtro de 0.45 micras; a su vez, cada porción de los sólidos (suspendidos y disueltos) pueden dividirse con base en su volatilidad a 550 + - 50 0C en sólidos fijos y sólidos volátiles, asociándose la masa volátil con el contenido orgánico y la

1. la determinación se basa en la medición del oxígeno consumido por los microorganismos para degradar la materia orgánica presente.1 se puede apreciar de una manera sintetizada la clasificación de los sólidos presentes en el agua residual. .mas fija con el contenido mineral.1 Interrelación entre los sólidos presentes en el agua residual ( Metcalf & Eddy. en un lapso de 5 días. aplicado tanto a aguas residuales como superficiales. Demanda bioquímica de oxígeno DBO: Sin duda el parámetro mas utilizado para determinar la contaminación orgánica. Fig. 1996 ). a una temperatura de 200C. En la Fig. este plazo fue adoptado de manera convencional y actualmente es el más utilizado. 1.

A pesar de las limitantes de esta determinación. cuando se ha utilizado un inhibidor de nitrificación. sigue siendo la más utilizada en la determinación de materia orgánica biodegradable. polifosfatos y fosfatos orgánicos. Nitrógeno. forma parte del ATP en los microorganismos y por lo tanto es una fuente energética. por lo que a veces suele expresarse el término Demanda Bioquímica Carbonosa de Oxígeno. a saber: amoniacal. es posible trabajar con una relación DBO / DQO a manera de evitarse el tiempo de análisis de la DBO. Kjeldhal. Dado que coadyuva a la proliferación de algas en aguas superficiales. Esencial para el crecimiento bacteriano. la DQO es mayor que la DBO. nitratos y nitritos y N2. Fósforo. Esta determinación es de suma importancia dado que se utilizan tratamiento biológicos con microorganismos. Obviamente. Elemento indispensable para el crecimiento bacteriano y por ende. Se emplea para medir el contenido de materia orgánica oxidable en el agua residual. La degradación de los ortofosfatos es directa. es deseable su eliminación antes de la disposición de efluentes tratados. . para el tratamiento biológico. Este parámetro es importante si se emplean tratamientos químicos y en la eliminación biológica de nutrientes.Se ha adoptado que en un periodo de 20 días se completa entre el 95 y el 99% de oxidación de materia carbonosa y en la DBO5 se completa entre un 60 y 70% de la oxidación. La presencia de bacterias nitrificantes afecta la determinación de la DBO. Demanda química de oxígeno (DQO). algunas fuentes bibliográficas reportan un valor de alrededor de 0. ya que también consumen oxígeno. El fósforo se encuentra en forma de ortofosfatos. antes del vertido es necesario eliminarlo del efluente tratado para no favorecer el crecimiento de organismos indeseados en los cuerpo receptores. empleando un agente altamente oxidante y midiendo el gasto de oxígeno resultante. pH. Alcalinidad.6 para aguas residuales domésticas. en tanto los polifosfatos y los orgánicos requieren una hidrólisis previa al consumo por las bacterias. La determinación del contenido de nitrógeno se efectúa para varios componentes.

1. aireación descendente. produciendo H2S. 1996) NIVEL PRIMARIO Cribado o desbrozo Sedimentación Flotación Separación de aceites Homogenización Neutralización SECUNDARIO Lodos activados Aireación prolongada (oxidación total) Estabilización por contacto Modificaciones del sistema de lodos activados: aireación por fases. Tabla 1. para los tratamientos biológicos aerobios.2 Tipos de tratamiento de aguas residuales (adaptado de Ramalho. mezcla completa.2 NIVELES DE TRATAMIENTO Hablar de los niveles y procesos de tratamiento para aguas residuales. Es necesario para la síntesis de algunas proteínas. en altas concentraciones interfieren en los tratamientos anaerobios. es tema que abarcaría voluminosos tratados. El tratamiento primario se utiliza para la eliminación de los sólidos en suspensión y la materia flotante. En la tabla 1. el cual genera olores desagradables. este apartado se limitará a nombrar los niveles de tratamiento y los procesos más usuales. alta carga. sin embargo.2 se listan los tipos de tratamiento de aguas residuales de acuerdo al nivel de tratamiento. aireación con oxígeno puro).Azufre. Indispensable para la vida microbiana aerobia y por lo tanto. el tratamiento secundario hace uso de procesos biológicos. Oxígeno disuelto. Lagunaje con aireación Estabilización por lagunaje TIPO DE TRATAMIENTO . cuyo contenido se actualiza constantemente con los avances logrados en el área. y el tratamiento terciario persigue el objetivo de eliminar contaminantes que resisten los tratamientos anteriores y para reutilizar el agua.

En la figura 1. Debe hacerse hincapié en que el diseño de las plantas de lodos activos se basa en el consumo de la DBO soluble.2 las composiciones de las diferentes corrientes (numeradas del 1 al 7) están caracterizadas por tres tipos de concentraciones: 1. Este consumo es el resultado del proceso de oxidación biológica que se presenta en el reactor. como se muestra en la Tabla 1. MODELO CLÁSICO El proceso de lodos activos ha sido utilizado para el tratamiento de las aguas residuales tanto industriales como urbanas desde hace aproximadamente un siglo. se somete a aireación durante un período de tiempo se reduce su contenido de materia orgánica. la .3 FUNDAMENTOS DE LODOS ACTIVADOS.) TERCIARIO AVANZADO O Microtamizado Filtración Ultrafiltración Precipitación y coagulación Adsorción (carbón activado) Intercambio iónico Ósmosis inversa Electrodiálisis Cloración y ozonización Procesos de reducción de nutrientes Otros. formándose a la vez un lodo floculento. Por otra parte.Filtros biológicos (percoladores) Discos biológicos Tratamientos anaerobios (procesos de contacto. Concentración de la DBO soluble. 1. La DBO soluble está formada principalmente por compuestos carbonosos en disolución. urbana o industrial. El diseño de las plantas de lodos activos se llevó a cabo fundamentalmente de una forma empírica.3. filtros. Se simboliza mediante Si en la que el subíndice i indica la corriente específica de que se trate. Este proceso nació de la observación realizada hace mucho tiempo de que si cualquier agua residual. Sólo al comienzo de los años sesenta se desarrolla una solución más racional para el diseño del sistema de lodos activos.

2 Proceso convencional de Lodos Activados . constituidos por una población heterogénea de microorganismos.i. e i indica la corriente específica de que se trate. 3. Fig.3).* Se denotan mediante el símbolo XV. Se indican mediante el símbolo XNV.i. en el que NV hace referencia a la no volatilidad de los sólidos. 1.DBO insoluble se separa mediante sedimentación en los clarificadores primario y secundario. en el que el subíndice V se refiere a la característica de volatilidad y el subíndice i a la corriente específica de que se trate (Tabla 1. 2. Concentraciones de sólidos no volátiles en suspensión (NVSS). Los sólidos volátiles en suspensión corresponden a los lodos biológicos. Concentraciones de los sólidos volátiles en suspensión (VSS).

2 . 1.3 Definición de los símbolos utilizados en la Fig.Tabla 1.

Los parámetros típicos de operación del proceso de mezcla completa son: • • • • • • Carga orgánica en el tanque de aireación: 0. • • • • La relación F/M. y Relación de recirculación 25 .1.6 Kg. SSVLM. El tiempo de retención hidráulico y del lodo. temperatura y presencia de materiales tóxicos. En la figura 1. Tiempo de retención celular: 5 . El número y tipo de microorganismos activos presentes en el tanque de aireación.08 . DBO/Kg. .3 se presentan curvas típicas de disminución de la concentración de sustrato soluble S y variación de la cantidad de MLVSS con el tiempo. SSLM: 2500 .5 horas.15 días.92 Kg. El estudio de la cinética del tratamiento biológico aerobio conduce a determinar la velocidad a la cual los microorganismos degradan un residuo especifico y por lo tanto suministran la información básica necesaria para desarrollar el tamaño de los reactores biológicos aerobios. Relación alimento microorganismos: 0. DBO/m3 · día.La eficiencia depende de: • La velocidad con la que los microorganismos metabolizan materia orgánico y amonio. Factores ambientales: concentración de OD. Relaciones Cinéticas.2 .4000 mg/l Tiempo de retención en el tanque de aireación: 3 .0. pH. nutrientes.100 % de influente Las relaciones correspondientes al desarrollo de modelos matemáticos de Lodos Activados caen dentro de tres grupos: 1) Relaciones cinéticas 2) Balances de materia para la determinación del consumo de oxígeno y de la producción neta de MLVSS y 3) Ecuaciones para calcular las condiciones óptimas de sedimentación del lodo.

velocidad Neta del cambio en   el Reactor    Velocidad a la que   Velocidad a la que   = el sustrato entra  . 1.[ Salida ] - [ Consumo ] Expresando matemáticamente:  ds  0 = Q0 S 0 − Q0 S e −   V  dt  Normalment e   ds  = f  dt  ( XV ) q=- 1  ds  Q0 ( S 0 − S e )   = X V  dt  V XV . La línea A corresponde al proceso de lodos activos a carga elevada. Formulación del reactor biológico continuo.3 Disminución de Ss y producción de MLVSS La línea B corresponde al proceso convencional de lodos activos.Fig. La línea C corresponde al proceso de aireación prolongada. el sustrato          sale del reactor  al reactor       Velocidad a la que  el sustrato se  oxida en el reactor       - Trabajando a régimen estacionario: 0 = [ Entrada ] .

4 muestra una gráfica de los datos obtenidos en cuatro reactores continuos de laboratorio trabajando en condiciones de equilibrio Fig.Se th Xv donde k = Κ XV La constante de velocidad de consumo k (d-1 x 1/mg) se determina mediante una representación de (S0 . th en función de Se.Se)/XV. 1. .4 determinación gráfica de k Parámetros biocinéticos correspondientes a la producción neta de MLVSS y a la demanda de O2.Puesto que th = V / Q0 q= S − S e mg/L de DBO consumida 1 KS e = 0 = XV th XV (mg/L) de MLVSS (d) Considerando que ds mg   = K S e 1er orden  S e ≤ 500  dt L   En un sistema en equilibrio X V = cte q = k Se = S0 . La figura 1.

3 mg/l. Y. para el caso de la lactosa: . Parte de sustrato se utiliza para sintetizar nuevas células de microorganismos.. a y b: La evaluación de estos parámetros se lleva a cabo usando reactores biológicos continuos a escala semipiloto. la DTeO del afluente es (32/30) x 1050 = 1120 mg/l. kd.7 mg/L El sustrato se consume durante el proceso biológico de dos formas: 1) Metabolismo celular. Fig. 1.3 = 1066. 1. lo que conduce a un aumento de la biomasa. Supóngase que esta concentración se reduce en el efluente hasta 50 mg/l. La DTeO del efluente es (32/30) x 50 = 53. En la Fig. Por lo tanto la DTeO consumida es: 1120 – 53. Esto corresponde a la fase de síntesis.5 Mecanismo de la degradación biológica aerobia Supóngase que la concentración de lactosa en el afluente (SO) sea igual a 1050 mg/l.5 se muestra el mecanismo de la degradación biológica aerobia.

Sea a la fracción de sustrato consumido utilizado para la producción de energía mediante la oxidación del sustrato: + a = 1. siendo los productos finales fundamentalmente CO2 y H2O. aproximadamente 65% del sustrato consumido se oxidan para satisfacer las necesidades energéticas mientras que 35% se convierte en biomasa.5(CH2O) 5 x 30 = 150 C5H7NO2 113 También se utiliza fósforo en la síntesis y constituye parte de la materia celular. Esto corresponde aproximadamente a C60H84N12O24P 2. El sustrato restante se oxida. La oxidación celular correspondiente a la respiración endógena viene dada por: C5H7NO2 + 5O2 5CO2 + NH3 + 2H2O En general. = kg sustrato utilizado para síntesis/kg sustrato total consumido = kg DTeO consumida para síntesis/kg DTeO total consumida = kg DQO consumida para síntesis/kg DQO total consumida = kg DBO consumida para síntesis/kg DBO total consumida Definición del parámetro a (Metabolismo energético mediante oxidación de sustrato). Metabolismo energético. Definición del parámetro (Metabolismo celular). para la degradación aerobia de los sustratos orgánicos.0 a = kg sustrato consumido para metabolismo energético/kg sustrato total consumido = kg DTeO consumida para metabolismo energético/kg DTeO total consumida = kg DQO consumida para metabolismo energético/kg DQO total consumida = kg DBO consumida para metabolismo energético/kg DBO total consumida .

42 corresponde a los kilogramos de oxígeno requerido para oxidar 1 Kg. ( d ) ( Kg SSVLM ) ( Kg SSVLM) b kd = kgO 2 /kg MLVSS oxidado . de MLVSS mediante el proceso de respiración endógena. Parámetros de diseño correspondientes a la respiración endógena • • Se definen dos parámetros de diseño.7 mg/L Por lo tanto: Y = [(0. Se ha encontrado que el factor 1.35)(1000)](113)(150) = 263.35)(1000)](113)(150)/1000 = 0.Para el ejemplo de la lactosa: Sustrato total consumido = 1000 mg/l.2637 Bajo la suposición de que la fórmula empírica media para los MLVSS sea C 5H7NO2. kd y b κ d = Fración de SSVLM oxidada por unidad de tiempo kg SSVLM oxidados ( d) ( kg SSVLM ) Kg SSVLM oxidados = Kd d κd = ( Kg SSVLM ) Pero: Kg SSVLM = X V V Por lo tanto: Kg SSVLM oxidados = κd XV V d Definición del parámetro b b = kilogramos de O2 utilizados / día Kg de SSVLM Kg O d 2 = b b= Kg O2 . Definición del parámetro Y (Metabolismo celular). Para el ejemplo de la lactosa la producción de MLVSS se calcula como sigue: MLVSS producidos por 1000 mg de sustrato total consumido = [(0. Y representa la producción de lodo biológico por kilogramo de sustrato total consumido. Y = kg MLVSS producidos/kg sustrato total consumido En consecuencia.

Balance de materia para determinar el consumo del oxígeno: • Oxígeno consumido para oxidar el sustrato Kg O 2 = a ( S 0 .S e ) Q0 = a Sr Q 0 d Donde a= Kg O2 Kg DBO consumida S r = DBO removida • Oxígeno requerido en la respiración endógena: Kg O2 = b XV V d Oxígeno total consumido: ∴ Kg O 2 = a ( S 0 .S e ) Q 0 + b X V V = a Sr Q 0 + b X V V d VUO * V = a ( S0 . El tiempo no aparece en las definiciones de Y y a.S e ) Q0 = Y S r Q0 día . kd y b son velocidades.Se )  VUO = a 0  + b XV  XV th  VUO XV = R 0 = Velocida d Especifica de Consumo de O 2 2 ∴ R0 = a q + b 2 Determinac ión Experiment al Balance de materia para la determinación de la producción neta de biomasa (MLVSS) • Biomasa producida por consumo de sustrato: Kg de SSVLM producido = Y ( S0 . pero sí en las de kd y b.La relación entre b y kd viene dada por: b kd = kgO 2 /kgMLVSSoxidado Mientras que los parámetros a e Y son relaciones.S e ) Q0 + b X V V Dividiendo por X V V y haciendo V = th Q0  ( S .

= V XV X V th ) .• Kg de SSVLM producidos DondeY = Biomasa perdida por la respiración Endógena Kg de DBO consumida Kg SSVLM oxidados = κd X V V d • Por lo tanto.S e .S e ) Q 0 . 2. Velocidad de sedimentación por zonas (VSZ). expresado en peso seco.K d X V V d = Y Sr Q0 . Índice volumétrico de lodo (IVL). Para esta evaluación se utilizan normalmente dos parámetros. El índice volumétrico del lodo se define como el volumen en mililitros ocupado por 1 g de sólidos en suspensión del licor mezclado (MLSS). después de sedimentar durante 30 minutos en una .Se ) Q 0 X V = . Un lodo fácilmente sedimentable presenta una VSZ elevada.κd Condiciones óptimas de decantación del lodo Las características de decantación de los lodos se evalúan mediante ensayos de sedimentación realizados en el laboratorio. 1. la biomasa total producida Kg SSVLM producidos = ∆X V = Y ( S 0 . de aproximadamente 6 m/h.K d X V V V Q0 Dividiendo por X V V y haciendo th = ∆X V Y ( S0 .Κd V XV XV V XV V Donde ∆X V V XV = mg de SSVLM producidos d * volumen del reactor mg de SSVLM Litro ∆ XV 1 Y ( S0 .

∴ A Q0 S0 S0 = = M XV V th XV th = XV (∆ M) S0 Óptimo Consideraciones: A M 1. corresponde al máximo de la curva VSZ y al mínimo de la curva IVL. de decantación en la probeta. − ALTAS = organismos filamentos os Ya que para que un lodo tenga unas condiciones de sedimentación óptimas debe presentar una VSZ elevada y un IVL bajo.35 ml   g   Fig. − IVL 150 . Considérese el ensayo de IVL de una muestra A de la línea efluente de un reactor biológico.3 M . En la mayoría de las aguas residuales este valor óptimo de la relación A/M se encuentra comprendido dentro de los siguientes limites: 0. tal como se indica en la figura 1. la mejor relación A/M.probeta graduada de 1000 ml.7. 2. tal como se presenta en la figura 1.6 > A > 0. Después de 30 min. la altura de la interfase del lodo corresponde a 250 ml. − A M BAJAS = Respiració n Endógena 2.6 Determinación del IVL Normalmente los parámetros de sedimentación de los lodos se relacionan con la relación A/M. 1. Supóngase que se ha determinado la concentración inicial (a t = 0) de sólidos totales en suspensión en la muestra A que ha resultado ser de 2000 mg/l.6.

Fig. Uno de los aspectos básicos de un sistema es el hecho de que un sistema puede ser controlado y observado.7 Correlación típica entre IVL y VSZ con la relación A/M 1. 1. energía. .4 MODELAMIENTO Y SIMULACIÓN Sistema: Es una colección de varios elementos estructurales y no estructurales los cuales son interconectados y organizados de tal manera que alcancen un objetivo especifico controlando y distribuyendo los recursos materiales. El sistema interactúa mediante: ENTRADAS: Variables generadas por el medio ambiente que influyen en el comportamiento del sistema. y la información.

La experimentación es probablemente el concepto más importante de un sistema porque a través de ella desarrollamos una mejor comprensión del sistema. la simulación es principalmente la técnica más aprovechable para el análisis de comportamiento de sistemas arbitrarios. simplemente el aprendizaje adquirido de cómo un sistema trabaja es un modelo. el comportamiento que observa dicho proceso. Una simulación matemática es una descripción codificada de un experimento con un punto de referencia para el modelo al cual este experimento será aplicado. Esto permite la ejecución de simulaciones que se llevan en un rango de experimentos que son aplicables en el sistema real..OBSERVACIÓN El desarrollar un experimento implica la aplicación de una serie de condiciones extremas de las entradas de un sistema y observar la reacción del sistema. todas las entradas y salidas son accesibles. Exceptuando a la experimentación con un sistema real. El sistema real está bajo la influencia de un gran número de entradas adicionales inaccesibles y que un número de salidas útiles podrían no estar aprovechables a través de la medición.SALIDAS: Variables que son determinadas por el sistema que influyen el comportamiento del medio ambiente. Esto es. . 1.CONTROL 2. sino también para optimizar un diseño.Entre más robusto sea el modelo más cercana será similitud con el sistema. La esencia de la ingeniería es control y diseño. la simulación puede ser usada. Nota. Los modelos son frecuentemente codificados en programas de computadora Una simulación es un experimento desarrollado sobre un modelo. registrando el comportamiento de la salida. Un modelo no implica un programa de computadora. no solamente para análisis. Una de las mayores motivaciones para simulación es el hecho de que en el mundo de la simulación. Un experimento es el proceso de extraer datos de un sistema a través de la manipulación de las entradas. Un modelo matemático es una generalización de algún proceso real que trata de explicar mediante ecuaciones matemáticas...

como. dirección de flujos (flujo pistón. líneas de reciclo. . nitrógeno y componentes fosfóricos. y parámetros de sedimentación (primario y secundario). Datos de operacionales de plantas: Flujo. ancho y profundidad). dimensiones de los diferentes reactores (longitud.Requerimiento en las Simulaciones: Modelo para cada operación unitaria o proceso unitario Datos de plantas físicas: Hojas de flujo de proceso (líneas de flujo. cuando). y fracciones de nitrógeno del influente. by-pass). reactor tanque agitado continuo). variables de control (variables independientes) y variables de respuesta (variables dependientes). Parámetros de los modelos: Parámetros cinéticos y estequiométricos para orgánicos. fracciones orgánicas del influente. canales. colección de lodos y detalles (localización. Características del influente de las aguas residuales: Parámetros básicos de la calidad del agua.

the biomass and oxygen utilised.1. Many of the basic concepts of ASM1 were adapted from the activated sludge model defined by Dold (1980). COD components in ASM1 COD is selected as the most suitable parameter for defining the carbon substrates as it provides a link between electron equivalents in the organic substrate. Activated Sludge Model No. (1987). (ii) biodegradability (iii) biodegradation rate and (iv) viability (biomass): (i) The total COD is divided into soluble (S) and particulate (X) components. In ASM1 the COD is subdivided based on (i) solubility.1. 2. The non-biodegradable matter is biologically inert and passes through an activated sludge system in unchanged form. The inert soluble organic matter (SI) leaves the system at the same concentration as it enters. (iii) The biodegradable matter is divided into soluble readily biodegradable (SS) and slowly biodegradable (XS) substrate. Already here it should be stressed that some slowly .1 (ASM1) ASM1 is presented in a matrix format in Table 1 according to Henze et al. For further details the reader is referred to the IAWQ Task group reports. Some of the central concepts (the different model components and processes) of ASM1 are summarised below.1. Inert suspended organic matter in the wastewater influent (XI) or produced via decay (XP) becomes enmeshed in the activated sludge and is removed from the system via the sludge wastage.2 MODELOS MATEMÁTICOS EN GPS-X 2. (ii) The COD is further subdivided into non-biodegradable organic matter and biodegradable matter.

Summarising. 1 and further illustrated in Fig. COD components in ASM1 and ASM3 (figure modified from Jeppsson. the total COD balance of ASM1 is defined by Eq. (iv) Finally. see below). On the contrary. 1.1.2. The readily biodegradable substrate is assumed to consist of relatively simple molecules that may be taken in directly by heterotrophic organisms and used for growth of new biomass. 1996). the slowly biodegradable substrate consists of relatively complex molecules that require enzymatic breakdown prior to utilisation. total nitrogen can be subdivided based on (i) solubility. (ii) biodegradability and (iii) biodegradation rate: . heterotrophic biomass (XBH) and autotrophic biomass (XBA) are generated by growth on the readily biodegradable substrate (SS) or by growth on ammonia nitrogen (SNH).biodegradable matter may actually be soluble. Nitrogen components in ASM1 Similar to the organic matter. The biomass is lost via the decay process where is it converted to XP and XS (death regeneration. components specifically related to ASM3 are given in bold and the ones only related to ASM1 are given in italics 2. Figure 1.

.(i) The total nitrogen can be subdivided into soluble (S) and particulate (X) components.

. the total nitrogen balance for the components in ASM1 is defined by Eq. The soluble organic nitrogen is converted to ammonia nitrogen via ammonification. (iii) The biodegradable nitrogen is subdivided into ammonia nitrogen (SNH). soluble organic nitrogen (SND) and particulate organic nitrogen (XND). The particulate organic nitrogen is hydrolysed to soluble organic nitrogen in parallel with hydrolysis of the slowly biodegradable organic matter (XS) (either present in the wastewater or produced via the decay process). Summarising. Finally.(ii) The nitrogen is divided into non-biodegradable matter and biodegradable matter. the autotrophic conversion of ammonia results in nitrate nitrogen (SNO) which is considered to be a single step process in ASM1. Ammonia nitrogen serves as the nitrogen source for biomass growth (the parameter iXB indicates the amount of nitrogen incorporated per COD unit). nitrate + nitrite nitrogen (SNO). The nonbiodegradable particulate organic nitrogen (XNI) is associated with the nonbiodegradable particulate COD (XI or XP). 2. 2 and further illustrated in Fig. whereas the soluble non-biodegradable organic nitrogen (SNI) is assumed to be negligible and therefore not incorporated into the model.

Both the concentrations of SS and SO may be rate limiting for the growth process.1. Processes in ASM1 Basically there are four different main processes defined in ASM1 (Henze et al.Figure 2. The Monod relationship is used to describe the growth of heterotrophic and autotrophic organisms. The same Monod kinetics as used for aerobic growth is applied except that the kinetic rate expression is multiplied by a correction factor hg (<1). 1987): 1) Growth of biomass 2) Decay of biomass 3) Ammonification of organic nitrogen 4) Hydrolysis of particulate organic matter The substrate flows in ASM1 are illustrated in Fig. This factor is accounting for the fact that the anoxic substrate removal rate is slower compared to aerobic conditions. as aerobic growth declines.3. 3. . This can either be caused by a lower maximum growth rate or because only a fraction of the heterotrophic biomass is able to denitrify. Ammonia nitrogen (SNH) is incorporated into cell mass. Thus.. as described above. components specifically related to ASM3 are given in bold and the ones only related to ASM1 in italics 2. the capacity for anoxic growth increases. 1996). Nitrogen components in ASM1 (modified from Jeppsson. anoxic growth is inhibited when oxygen is present which is described by the switching function KOH/(KOH+SO). Furthermore. Anoxic growth of heterotrophic biomass (denitrification) In the absence of oxygen the heterotrophic organisms are capable of using nitrate as the terminal electron acceptor with SS as substrate resulting in biomass growth and nitrogen gas. The coefficient KOH has the same value as in the expression for aerobic growth. Aerobic growth of heterotrophic biomass Growth takes place by degradation of soluble readily biodegradable substrate (SS) under the consumption of oxygen (SO).

However. in the death regeneration concept oxygen is not directly associated with microbial decay. As for heterotrophic growth the concentrations of SNH and SO can be rate limiting for the process.. Decay is assumed to result in the release of slowly biodegradable substrate that is recycled back to soluble substrate and used for more cell growth. Substrate flows in ASM1 and ASM3 (modified from Gujer et al. However. The traditional endogenous respiration concept describes how a fraction of the organism mass disappears to provide energy for maintenance.Figure 3. Furthermore. It should be noted that the magnitude of the decay coefficient used in this approach is different from that of the endogenous respiration. 1999) Aerobic growth of autotrophic biomass (nitrification) Ammonia nitrogen (SNH) is oxidised to nitrate resulting in production of autotrophic biomass. Nitrification has a considerable effect on the alkalinity (SALK). In endogenous respiration the loss of one unit of biomass COD leads to the utilisation of one unit of oxygen minus the COD of the inert particulate products that are formed. a part of the SNH is also incorporated in the autotrophic cell mass. in the death regeneration model the loss of one biomass COD unit results in the ultimate formation of one unit of COD due to the formed . the oxygen utilisation normally associated directly with decay is calculated as if it occurs indirectly from growth of new biomass on released substrate. A parallel conversion of organic nitrogen to ammonia nitrogen occurs. Thus. Decay of heterotrophic biomass The death regeneration concept of Dold (1980) is applied to describe the different reactions that take place when organisms die.

the decay rate coefficient must be larger for the death regeneration concept than if a more traditional endogenous decay process was adopted. only a fraction of a unit of oxygen (determined by the yield) will be required because of the energy incorporated into the cell mass. That cell mass undergoes in turn decay etc. Restrictions of ASM1 A number of restrictions concerning ASM1 are summarised below (Henze et al. 1980). by applying a correction factor hh (<1).4. The degradation of slowly biodegradable matter has appeared rather important to realistic modelling of activated sludge systems because it is primarily responsible for realistic electron acceptor profiles (Dold. to give the same amount of oxygen utilisation per time due to the decay process. 1987): 1) The system must operate at constant temperature.1.. When the readily biodegradable COD is used for cell synthesis. Hydrolysis Slowly biodegradable substrate (XS) enmeshed in the sludge is broken down producing readily biodegradable substrate (SS). The rate is also first order with respect to the heterotrophic biomass concentration present but saturates as the amount of entrapped substrate becomes large in proportion to the biomass. before the unit of oxygen is finally removed.readily biodegradable substrate minus the formed inert particulate products. The hydrolysis rate is reduced under anoxic conditions in the same way as anoxic growth. Decay of autotrophic biomass The decay of autotrophs is described similar to the heterotrophic decay process. This process is modelled on the basis of surface reaction kinetics and occurs only under aerobic and anoxic conditions. . 2. This has the effect that the cell mass turnover rate increases. Hydrogen ions consumed in this conversion process result in an alkalinity change. resulting in a higher microbial growth rate in the death regeneration model. Ammonification of soluble organic nitrogen (SND) Biodegradable soluble organic nitrogen (SND) is converted to ammonia nitrogen (SNH) in a first order process. Summarising.

easy to add limitation terms in the model if needed. on sludge settleability are not considered. This assumption is inherent to the assumption of constant kinetic parameters. 11) The type of electron acceptor does not affect the heterotrophic yield coefficient. This means that only concentration changes of the wastewater components can be handled whereas changes in the wastewater character can not. It is. however. does allow for detection of pH problems. N and P) on the cell growth have not been considered. the parameters in the rate expressions have been assumed to have constant values.g. The inclusion of alkalinity in the model. a constant pH has been assumed. Consequently.2) The pH is constant and near neutrality. etc. however. 5) The correction factors for denitrification (hg and hh) are fixed and constant for a given wastewater. 6) The parameters for nitrification are assumed to be constant and to incorporate any inhibitory effects that wastewater constituents may have on them. however only limited knowledge is available to be able to express these possible influences. . 3) No considerations have been given to changes in the nature of the organic matter within any given wastewater fractions (e. It is known that the pH has an influence on many of the parameters. reactor configuration. 10) The type of electron acceptor present does not affect the loss of biomass by decay. even though it is possible that their values are depending on the system configuration.g. Therefore. 9) The hydrolysis of organic matter and organic nitrogen are coupled and occur simultaneously with equal rates. 4) The effects of nutrient limitations (e. 8) The entrapment of particulate organic matter in the biomass is assumed to be instantaneous. 7) The heterotrophic biomass is homogeneous and does not undergo changes in species diversity with time. the readily biodegradable substrate). This means that any changes in substrate concentration gradients.

2: biological phosphorus removal” (Gujer et al. posteriormente se clasifican. Este modelo es introducido como un desarrollo posterior al ASM1 e involucra los microorganismos que acumulan fósforo (PAO). en forma de polifosfatos almacenados. se asume que SA será sólo acetato. 1995). a pesar de que existen otros productos finales de fermentación. El ASM2 se aborda de acuerdo al reporte técnico: “The activated sludge model No. 13) ASM1 does not include processes that describe behaviours under anaerobic conditions. and it is therefore not advised to apply the model to systems where industrial contributions dominate the characteristics of the wastewater. considerados como acetato. por lo demás. Modelo de Lodos Activados No. Simulations of systems with large fractions of anaerobic reactor volume may therefore lead to errors. 2 ASM2. Definición de los componentes del ASM 2 Definición de componentes solubles “S?” SA (grCODm-3): productos de fermentación. los productos de fermentación deben modelarse separados de otros materiales orgánicos solubles. 14) ASM1 can not deal with elevated nitrite concentrations. los cuales son agrupados de acuerdo a su solubilidad en primer término. velocidad de biodegradación y viabilidad (biomasa heterotrófica o autotrófica).12) ASM1 is developed for simulation of treatment of municipal wastewater. Este valor se usa para aproximar la conservación de las cargas eléctricas en las reacciones biológicas. El ASM2 utiliza diferentes componentes para caracterizar un agua residual. para todos los cálculos estequiométricos. la alcalinidad se . SALK (grHCO3-m-3): alcalinidad del agua residual. el ASM1 y el ASM2 son similares. dado que la fermentación se incluye en los procesos biológicos. 15) ASM1 is not designed to deal with activated sludge systems with very high load or small sludge retention time (SRT) (<1 day). dependiendo de su biodegradabilidad.

El oxígeno disuelto pude estar sujeto a intercambio gaseoso. El ASM2 considera que esta fracción no sufre degradación en las plantas de tratamiento biológico. no incluye a los productos de fermentación SA. Se considera que SF es un sustrato para la fermentación. Esta fracción de la COD soluble se encuentra directamente disponible para ser biodegradada por lo organismos heterotróficos. para el ASM2 se considera a SS como la suma de SA + SF. SNH4 (grNm-3): amonio más nitrógeno amoniacal. SO2 (grO2m-3): Oxígeno disuelto. SNO3 (grNm-3): nitrato mas nitrito (NO3.y 50% de HPO4-2. rápidamente biodegradable.introduce para anticipar posible condiciones de pH bajo.N).+ NO2. Este parámetro engloba nitrato y nitrito. SI (grCODm-3): materia orgánica soluble inerte. SO2. dado que el nitrito no se incluye como un componente separado en el modelo. Para todos los cálculos estequiométricos se asume que SNO3 comprende solamente NO3-. SS (grCODm-3): Sustrato rápidamente biodegradable. paralelamente con el oxígeno. se asume que SPO4 consiste en un 50% de H2PO4. SPO4 (grPm-3): Fósforo inorgánico soluble. independientemente del pH. SN puede estar sujeto a intercambio gaseoso. que podría inhibir algunos procesos biológicos (la nitrificación requiere 3. pero en realidad consiste de NH3 + NH4+-N. Definición de los componentes particulados ‘X?’ . Este componente se introdujo en el ASM1. SN2 (grNm-3): nitrógeno molecular.6 gr de HCO3 por cada gr de N amoniacal). SF (grCODm-3): sustrato orgánico fermentable. Para el balance de las cargas eléctricas. se asume que SNH4 es solamente SNH4+. Para el balance de las cargas eléctricas. por lo tanto. principalmente ortofosfatos. Se asume que es el único producto de la desnitrificación. de este modo.. las cantidades presentes en el influente y el efluente serán las mismas.

sin embargo no está incluido en la masa de XPAO. Estos organismos son responsables de la nitrificación. XPAO (grCODm-3): Organismos acumuladores de Fósforo (PAO). Para las consideraciones estequiométricas.33PO3)n. quimiolitoautotróficos. XI (grCODm-3): Materia orgánica particulada inerte. sólo existe asociado con XPAO.XAUT (grCODm-3): Organismos autotróficos nitrificantes. XI puede ser una fracción del influente o puede ser producido durante el decaimiento celular de los microorganismos. es parte del fósforo particulado y puede medirse analíticamente como una fracción del fósforo total. ser considerado en el análisis de COD. éstos pueden crecer aerobia y anóxicamente (desnitrificación) y ser activos anaeróbicamente (fermentación). . sin embargo no están incluidos en la masa de XPAO. sino solamente la biomasa verdadera.33Mg0. XPHA puede. XH (grCODm-3): Organismos heterotróficos. Para las consideraciones estequiométricas. XPHA no puede compararse directamente con mediciones analíticas de las concentraciones de PHA o glicógeno: XPHA es solamente un componente funcional. En este componente se consideran todos los microorganismos que acumulan polifosfato. La concentración de XPAO no incluye los productos de almacenamiento celular interno XPP y XPHA. sin embargo. Este componente engloba todos los heterotróficos presentes. Esta materia orgánica no se degrada dentro de los tratamientos pero más adelante es floculada y removida con el lodo activado. PAO. XPHA (grCODm-3): Este es un producto de almacenamiento celular interno de los organismos acumuladores de fósforo. se asume que PHA tiene la composición química del polihidroxibutirato (C4H6O2)n. Se asume que los nitrificantes oxidan el SNH4 directamente a SNO3. se asume que el polifosfato tiene la composición (K0. Solamente existen asociados con XPAO. (los nitrificantes incluyen Nitrosomonas y Nitrobacter). Este es un producto inorgánico de almacenamiento celular interno. aerobios obligados. Incluye polihidroxialcanoatos. etc. glicógeno. Son responsables de la hidrólisis de XS y pueden utilizar todo el sustrato orgánico degradable (SA y SF) bajo las condiciones ambientales pertinentes. XPP (grPm-3): Polifosfato. mediante un balance de conservación de COD.

para calcular su concentración. Los sólidos suspendidos totales se introducen dentro de los modelos biocinéticos. este modelo presenta la gran ventaja de considerar en una matriz las relaciones estequiométricas y las ecuaciones cinéticas para calcular la velocidad de consumo o producción de cada uno de los componentes. En las tablas 2. mediante Estequiometría.1 a 2. Al igual que en el ASM1. todos los componentes para los cuales se da el signo + ó . los cuales deben sufrir una hidrólisis celular externa antes de que sean disponibles para degradación. . la predicción de TSS se torna importante. TABLA 2. coloidales y orgánicos particulados.1 Matriz estequiométrica para los componentes solubles del ASM2.XS (grCODm-3): Sustrato lentamente biodegradable: Sustancias de alto peso molecular. Dado que la remoción de fósforo introduce fracciones minerales dentro de los lodos activados. XTSS (grTSSm-3): Sólidos suspendidos totales. se pueden calcular de los Principios de Conservación.3 se ilustra lo anteriormente expuesto. a través de los diferentes procesos que tienen lugar durante el modelo.. Se asume que los productos de la hidrólisis (SF) pueden ser fermentados.

La conservación de N es usada para SNH4. SF. Los detalles para la determinación de estos coeficientes estequiométricos se dan en el reporte final del grupo de tareas (Task Group). TABLA 2. La estequiometría para XTSS está basada en factores de conversión de COD y P a TSS. la conservación de P para SPO4. la conservación de las cargas eléctricas para SALK . .1.2 Matriz estequiométrica para los componentes particulados del ASM2. Ver la nota al pie de la Tabla 2.NOTA: La conservación de COD sirve para predecir la estequiometría de SO2. SNO3 y SN2 .

Estas funciones son necesarias para activar y desactivar los diferentes procesos dependiendo del ambiente y del estado metabólico de los microorganismos. Las expresiones cinéticas de la Tabla 2.El signo + o – empleado en las tablas anteriores. significan consumo (-) o producción (+).3 Expresiones cinéticas para el Modelo de Lodos Activados No. Con base en la experiencia del ASM1.6. esta forma de cinética es usada más por conveniencia numérica que por exactitud mecánica. .3 hacen uso extenso de las funciones hiperbólicas de intercambio (switching functions) para muchos componentes. TABLA 2. 2 Los símbolos para los parámetros cinéticos se identifican en la TABLA 2.

se respetan los signos de los parámetros en la matriz. lisis celular. se ilustrará como ejemplo el cálculo de la velocidad neta de producción de biomasa autotrófica (XAUT). Procesos 4 a 9. La suma de las velocidades de degradación de SF y SA. Organismos Heterotróficos: Se asume que estos organismos crecen tanto en condiciones aerobias como anóxicas (desnitrificación). .2. Procesos 1 a 3. parámetro contenido en la Tabla 2. como se mencionó anteriormente. en primer lugar localizamos en que procesos interviene el parámetro (crecimiento y lisis. filas 16 y 17 de la Tabla mencionada). pueden utilizar a SA o SF como donador de electrones. anóxicas (SO2 = 0. los organismos heterotróficos. Hidrólisis: La velocidad de hidrólisis de material coloidal XS a sustrato orgánico fermentable rápidamente biodegradable SF depende de la presencia de un aceptor de electrones. mantenimiento. Bajo condiciones anaerobias. La lisis se mantiene para todos los procesos. Posteriormente localizamos estos mismos procesos en la Tabla 2. las ecuaciones de velocidad son diferentes. A manera de simplificar la Estequiometría. quedando la ecuación de la forma siguiente:   S NH S PO SO 2 S ALK ρ = µ AUT ∗ ∗ ∗ ∗ X AUT  − [ bAUT ∗ X AUT ] kO + S O k NH + S NH k PO + S PO k ALK + S ALK     4 4 2 2 4 4 4 4 Los procesos biológicos del ASM2. etc. Se introduce la hidrólisis anaerobia ya que es parte esencial de cualquier sistema de remoción biológica de Fósforo.Para tener una idea más clara de la manera de utilizar estas Tablas. respiración endógena. la fermentación se describe como una transformación simple y no como un proceso de crecimiento. El ASM2 distingue entre condiciones aerobias (SO2 > 0). SNO3 = 0). es cercana a la velocidad de degradación para SS en el ASM1.3 con sus respectivas ecuaciones. pueden fermentar SF a SA . SNO3 > 0) y anaerobias (SO2 = 0. lo cual conduce a una pérdida de biomasa heterotrófica: Predación. Mientras que la Estequiometría para estos procesos es idéntica.

Procesos 10 a 15. Dado que los PAO tienen los productos de almacenamiento celular interno XPP y XPHA. los PAO son capaces de almacenar estos orgánicos en la forma de polihidroxialcanoatos XPHA bajo cualquier condición ambiental. aquellas describen un fenómeno cualitativamente diferente: la hidrólisis es un proceso celular externo y el almacenamiento es un proceso celular interno. El ASM2 no incluye la posibilidad de que los PAO puedan crecer y almacenar polifosfatos bajo condiciones anóxicas. El ASM2 no contiene estos dos procesos. ya que aún no han sido suficientemente caracterizados. La desnitrificación por PAO’s es observada en muchos sistemas a escala real y el ASM2 puede fácilmente adaptarse a esta situación si los procesos 11 (almacenamiento de XPP) y 12 (crecimiento aeróbico de PAO’s) se duplican. Si los productos de fermentación SA se encuentran disponibles. XPHA (proceso 12). Procesos 16 y 17. Es posible incluir la . KMAX se establece como el máximo contenido posible de polifosfato de los PAO. Aún cuando estas expresiones son similares a las expresiones cinéticas para los procesos de hidrólisis (XS/XH). Las velocidades de estos procesos pueden ser más lentas y deben ser inhibidas por SO2 y activadas por SNO3. para la hidrólisis se puede interpretar en una primera aproximación como la cantidad de XS requerida para cubrir la superficie de la biomasas heterotrófica. Nitrificación: El ASM2 considera el requerimiento de fósforo para el crecimiento de los organismos autotróficos. a diferencia del ASM1. Mientras que el parámetro cinético de saturación KX. la lisis de estos organismos debe incluir dichos productos (procesos 13 a 15).86) y SN2 (vN2 = -vNO3). bajo condiciones aerobias. la energía requerida para este proceso se obtiene de los productos orgánicos de almacenamiento celular interno XPHA (proceso 11). son capaces de almacenar Fósforo soluble (S PO4) en forma de polifosfatos celulares internos (XPP). La energía para el proceso 10 es derivada de la hidrólisis de polifosfatos XPP y conduce a la liberación de fósforo soluble SPO4. el único sustrato orgánico para el crecimiento aerobio de los PAO son los polihidroxialcanoatos almacenados. Las expresiones cinéticas para los procesos 10 a 12 dependen fuertemente de la razón promedio de los productos de almacenamiento XPP y XPHA por biomasa de PAO XPAO. esto es una severa limitación. los parámetros de saturación KPHA y KPP indican propiedades celulares internas de los PAO. Organismos Acumuladores de Fósforo (PAO): Se asume que los PAO. El coeficiente estequiométrico para SO2 es cambiado a SNO3 (vNO3 = vO2/2.

Los autores del artículo hacen hincapié en el hecho de que las concentraciones de los componentes del modelo. así como los parámetros cinéticos y estequiométricos. Estos procesos se encuentran documentados en el reporte final del grupo de tarea (Task Group).4 Definición y valores típicos para los coeficientes estequiométricos del ASM2 Los factores faltantes pueden calcularse mediante estequiometría química. Precipitación de Fósforo: El ASM2 incluye procesos para modelar la precipitación química de fósforo. consumo y efectos del nitrito en el contexto de la nitrificación y la remoción biológica de fósforo son grandemente desconocidos. introduciendo Nitrosomonas y Nitrobacter como grupos separados de microorganismos. deben ser determinados para cada caso específico. Sin embargo en las Tablas siguientes se pueden encontrar datos típicos para aguas residuales.producción de nitrito en el contexto de nitrificación. TABLA 2. los cuales pueden servir para iniciarse en el uso del ASM2. . dado que la producción. sin embargo. por las personas que deseen utilizar el modelo. esta posibilidad no se incluye en el ASM2.

5 Definición y valores típicos para los parámetros cinéticos del ASM2. .Tabla 2.

1999) .. (1999). Process rate expressions of ASM3 (Gujer et al.Modelo ASM3 The ASM3 process rates are presented in matrix form in Table 2. Table 2. For a complete description of the ASM3 stoichiometric matrix the reader is referred to Gujer et al.

. 2) ASM1 considers biodegradable soluble and particulate organic nitrogen as model components. 5) Hydrolysis has a rather dominating effect upon the predictions of the oxygen consumption and denitrification by heterotrophic organisms. lipids or glycogen. 4) ASM1 differentiates between inert suspended organic matter present in the influent wastewater and produced within the activated sludge process. not easily be measured and may in most cases unnecessarily complicate the use of ASM1. however. In reality this process includes different coupled processes such as hydrolysis.In the development of ASM3 some limitations of ASM1 were evaluated. In reality it is difficult to determine the decay coefficient related to the death regeneration concept. 7) Elevated concentrations of readily biodegradable organic substrates can lead to storage of polyhydroxy-alkanoates. In reality. the identification of the kinetic parameters of this combined process is difficult. lysis and storage of substrates. Therefore. . however. 1999): 1) ASM1 does not include expressions to deal with nitrogen and alkalinity limitations. 6) The death regeneration concept is covering lysis combined with hydrolysis of released substrate and subsequently growth on this substrate. 3) The ammonification kinetics can not be easily quantified. This may lead to problems with the predictions of the maximum nitrification rates in cases of high SRT and high fractions of anoxic reactor volumes. and combined with the experiences gained with the application of ASM1 the following list of “defects” of ASM1 was defined (Gujer et al. and moreover this process is typically rather fast and does therefore not affect model predictions significantly. This process is not included in ASM1. it is impossible to distinguish between these two components. These can. 8) ASM1 does not include the possibility to differentiate between decay rates of nitrifiers under aerobic and anoxic conditions.

easier separation and characterisation of the processes (see also discussion under 4. a division of the storage and growth process. The first thing to notice is that conversion processes of the two groups of organisms (autotrophs and heterotrophs) are clearly separated in ASM3. Second. Still. 3 illustrates the difference in COD flows between ASM1 and ASM3.1.3. the death regeneration concept is replaced by endogenous respiration.2.). as described above. allowing growth to take place on external substrate directly.4. Only the separation between inert suspended organic matter in the wastewater influent (XI) and produced via the decay process (XP) is no longer maintained (see point 4 above). second. Below the components and processes of AMS3 are summarised focusing on the differences between ASM1 and ASM3. ASM3 allows a differentiation between aerobic and anoxic decay. the component XSTO is introduced.3. the separation remains somewhat based on biodegradation rates.The main difference between ASM1 and ASM3 is the recognition of the importance of storage polymers in the heterotrophic conversions in the activated sludge processes (point 7 above). there is a shift of emphasis from hydrolysis to storage of organic matters. Also. This internal component is then subsequently used for growth. The energy required for this process is obtained via aerobic respiration. and. COD components in ASM3 The COD components in ASM3 are basically defined in the same way as in ASM1. This change of decay concept (and introduction of the storage step) means that there are more “entry” points for oxygen utilisation resulting in. This gives a change in how wastewater characterization should be defined since the separation between SS and XS now should be based on the storage process rather than on the growth process (see also discussion in paragraph 4. see below under section 4. whereas the decay regeneration cycles of the autotrophs and heterotrophs are strongly interrelated in ASM1.1.). This approach requires that the biomass is modelled with cell internal structure similar to ASM2. which is closer to the phenomena observed in reality (point 6 above.3. Thus. endogenous respiration can readily be obtained from a simple batch test. at some points. The substrate SS goes . In ASM3 hydrolysis is obviously of a less dominating importance for the rates of oxygen consumption since only hydrolysis of XS in the influent is considered (see point 5 above).1. 2.2. Fig. In ASM3 it is assumed that all SS is first taken up and stored prior to growth.). Furthermore. is not considered. The aerobic storage process in ASM3 describes the storage of the readily biodegradable substrate (SS) into a cell internal component (XSTO).

. the components specifically related to ASM3 are shown in bold and the ones related to ASM1 in italics. a nitrogen gas component (SN2) is included allowing for a closed nitrogen mass balance. This fraction is consumed or produced when the corresponding COD fraction is formed or degraded respectively. Summarising.2. Processes in ASM3 In ASM3 there are also four basic processes. the total COD balance is defined by Eq.. 1. Nitrogen components in ASM3 The nitrogen balance in ASM3 is simplified compared to ASM1. 1999): 1) Storage of readily biodegradable substrate 2) Growth of biomass 3) Decay of biomass 4) Hydrolysis of particulate organic matter Aerobic storage of readily biodegradable substrate This process describes the storage of readily biodegradable substrate (SS) in the form of XSTO with the consumption of oxygen.2. SS.2. the total nitrogen balance for the components in ASM3 is defined by Eq. however.3. and further illustrated in Fig. Thus. 2. it is assumed that all SS first becomes stored material before use for cell growth. XS. 3 and further illustrated in Fig. 2. where the components specifically related to ASM3 are given in bold and the ones only related to ASM1 are given in italics. As stated above. slightly different from ASM1 (Gujer et al. since the soluble and particulate organic nitrogen components are no longer considered (point 2 and 3 above). 4. 2. It is realised that this is not in . Furthermore. The nitrogen incorporated in SI.through the storage process but is basically still biodegradable. Again. and the biomass is defined in ASM3 as a fraction of these components.

Furthermore. Aerobic growth of heterotrophs Aerobic heterotrophic growth takes place by degradation of XSTO with the consumption of oxygen (SO). etc. However. Anoxic storage of readily biodegradable substrate This process is identical to the aerobic storage. Anoxic growth of heterotrophs (denitrification) Anoxic growth is similar to aerobic growth but respiration is based on denitrification. (1999) therefore suggested to apply a low storage yield (YSTO) and a higher growth yield (YH) to approximate direct growth. Aerobic and anoxic decay of autotrophs . Aerobic decay of heterotrophs The energy requirements not associated with growth but including maintenance. Ammonia nitrogen (SNH) is incorporated into cell mass. a correction factor (hNO) is applied to account for the observation of reduced anoxic respiration rates compared to aerobic respiration. Gujer et al. no model is currently available to predict the separation of SS into direct growth and storage. lysis. Aerobic growth of autotrophs (nitrification) This process is described similar to ASM1. as described above for ASM1. are described by endogenous respiration in ASM3 according to a simple first order reaction kinetics.accordance with reality. Again. Anoxic decay of heterotrophs ASM3 allows for a description of anoxic decay in a similar way as the aerobic decay process. only is nitrate used as terminal electron acceptor instead of oxygen. a correction factor (hNO) is applied to indicate that only a fraction of the heterotrophic biomass may be capable of denitrifying.

in ASM3 hydrolysis is assumed to be electron donor independent. e. 2. to obtain information on model calibration procedures one often has to collect bits and pieces from various sources to obtain an overview. it is relevant to define how parameter estimation is understood in this study and what the difference is between parameter estimation and . This task is often rather time-consuming. Most often it is not specified in detail how the model was calibrated but the focus is more on the applications. We have not been able to find a complete model calibration report in literature.The decay of autotrophs is described in the same way as the heterotrophic decay process. However. 1995). and as stressed above the hydrolysis does not play the same dominating role as in ASM1.g..2. Thus. Before going on with a discussion on how to approach a model calibration of ASM1. Even though more than a decade has passed since the publication of ASM1. Restrictions of ASM3 The number of restrictions listed for ASM1 above basically still holds for ASM3. except for restriction 10 stating that the type of electron acceptor does not affect the biomass decay. Still. There may be many reasons for this. a fully developed model calibration procedure has not been defined yet. Aerobic and anoxic respiration of storage products These processes are analogous to endogenous respiration and ensure that the storage product XSTO decays together with the biomass. and typically the time needed for a model calibration is underestimated. Important to realise is that the purpose of a model being built is very much determining on how to approach the calibration.4. Hydrolysis Just as in ASM1 hydrolysis is responsible for the breakdown of slowly biodegradable substrate (XS) to readily biodegradable substrate (SS). for process scenarios and optimisations etc. Calibración de ASM In this study model calibration is understood as the adaptation of the model to fit a certain set of information obtained from the full-scale WWTP under study. making it difficult to generalise (Henze et al. considering the wide application of the activated sludge models there are surprisingly few references that contain details on the applied model calibration procedure.

Here. Vanrolleghem and Dochain. Initially. the model structures. i. but reference is made to the literature (Robinson. 1998). 1985. The parameter estimation routine then basically consists of minimising an objective function. concentrations. the term identifiability will be defined and the problem of identifiability with respect to ASM in general will be addressed. Parameter estimation consists of determining the “optimal” values of the parameters of a given model with the aid of measured data.e.model calibration. which for example can be defined as the weighted sum of squared errors between the model output and the data. Moreover. have to be given. and parameters. When the objective function reaches a minimum with a certain given accuracy the optimal parameter values are obtained. 4. first guesses of the initial conditions. and the experimental data need to be defined. of which certain selected parameters need to be estimated. Furthermore. . Only the basic idea behind parameter estimation is schematised in Fig. the numerical techniques for estimation will not be discussed.

2. La sedimentación es una de los procesos más importantes en una planta de tratamiento de aguas residuales. Los sedimentadores primarios se diseñan y operan para tomar ventaja del proceso de espesamiento. unidimensional. La descripción de este modelo se encuentra en las referencias técnicas del simulador GPS-X. El término simple 1d.2 Modelo de Sedimentación simple1d. En los modelos unidimensionales. ya que permite la clarificación del agua y el espesamiento de los lodos.2. Se establecen los siguientes supuestos: 1. como se ilustra en la Fig.1. significa un sedimentador no reactivo. en tanto que los clarificadores secundarios se diseñan y operan para tomar ventaja del proceso de clarificación. el sedimentador es dividido en un número de capas (GPS-X establece 10 por default) de espesamiento constante. Los sólidos entrantes se distribuyen instantánea y uniformemente a través del área entera de sección transversal de la capa de alimentación. 2 Sólo se considera flujo vertical .

2. La Tabla 2.2. la cual puede dirigirse hacia arriba o hacia abajo dependiendo de su posición con respecto a la capa de alimentación. bajo condiciones de estado estático y dinámico. suministrando para la simulación del perfil de sólidos a través de la columna de sedimentación. Existen cinco grupos diferentes de capas. . + + + + Flujo líquido espeso Arriba Arriba Abajo Abajo Sedimentación + + + + Salidas Flujo líquido espeso Arriba Arriba Arriba-abajo Abajo Abajo Nota: + = fenómeno considerado.Fig. El flujo de sólidos debido al movimiento del líquido espeso es un cálculo directo basado en los tiempos de concentración de sólidos de la velocidad de espesamiento.6 Modelo de sedimentación: entradas y salidas Entradas Capa Superior Capas arriba del punto de alimentación Alimentación Capas abajo del punto de alimentación Fondo Alimentación + Sedimentación. esto se esquematiza en la Fig.6 muestra las contribuciones de cada capa del sedimentador al balance de masas.= fenómeno no considerado Los modelos están basados en el análisis tradicional de flujo de sólidos. 2. pero el flujo de sólidos en una capa particular está limitado por lo que puede manejar la capa adyacente.1 Modelo de Sedimentación Unidimensional El modelo está basado en el concepto de flujo de sólidos (flux concept): se realiza un balance de masas alrededor de cada capa. dependiendo de suposición respecto a la capa de alimentación. TABLA 2. .

Fig. está especificado por una función exponencial doble. 2. aplicable a condiciones de sedimentación floculenta y compactada (Takács et al. 1991): Vsj = vmáx e –rhin* Xj .2 Balance sólidos alrededor de las capas de sedimentación El flujo de sólidos debido a la sedimentación.vmáx e –rfloc * Xj Donde : vsj = velocidad de sedimentación en la capa j (m/d) vmáx = velocidad máxima de sedimentación de Vesilind (m/d) rhin = parámetro de sedimentación en la zona de compactación (m3/grTSS) rfloc = parámetro de sedimentación en la zona de floculación (m3/gr TSS) .

Xj° = Xj – Xmin donde Xmin es la concentración mínima de sólidos permisible. III) la velocidad de sedimentación se vuelve independiente de la concentración de los sólidos (las partículas han alcanzado su tamaño máximo). II) la velocidad de sedimentación es dominada por la naturaleza floculenta de las partículas. La función de Sedimentación se muestra en la Fig. IV) la velocidad de sedimentación es afectada por la compactación y se torna dependiente del parámetro rhin ecuación de Vesilind). 2. 2. las flechas en la curva de sedimentación muestran el cambio en la curva para una disminución en el parámetro rfloc ( parte izquierda de la curva) y para el parámetro rhin (parte derecha de la curva). Xj es la concentración de sólidos suspendidos en la capa j. (el modelo se reduce a la nota: para referencias rápidas durante la calibración .3 . Fig. de esta manera la velocidad de sedimentación es sensible al parámetro rfloc. las cuatro regiones ilustradas en la figura se explican como sigue: I) la velocidad de sedimentación es igual a cero. los sólidos alcanzan la mínima concentración permisible (attainable).3 Curva de la velocidad de sedimentación .

construcción. los elementos básicos de esta ventana son:    La barra de título de la ventana Los botones de función Los botones de menú El área del diagrama (referida como la pizarra de dibujo drawing board)  . optimizador.2 Los elementos del GPS-X Cuando se inicia el GPS-X. etc. gráficos y herramientas de productividad que simplifican la construcción del modelo. que el usuario debe ir dominando paso a paso. 3. tecnología de simulación. la ventana principal del simulador es desplegada. operación y control de las plantas de tratamiento de aguas residuales. analizador.3 SIMULADOR GPS-X 3.) para la simulación de plantas de tratamiento de aguas residuales municipales e industriales. El simulador contiene una gran cantidad de características. en este caso en particular se hará énfasis en las funciones para el diseño del tratamiento de las aguas residuales del caso propuesto.1 Introducción El GPS-X es un ambiente de modelado multipropósito y modular (se maneja por módulos: simulador. Entendiendo estas relaciones como críticas para un diseño efectivo. Esto permite examinar las complejas interacciones entre varios procesos unitarios en la planta. estática y dinámicamente. utiliza una interfase gráfica avanzada de usuario para facilitar la simulación y el modelado. la simulación e interpretación de los resultados. Incorpora los avances más recientes en el modelado de procesos.

 Carbono-Nitrógeno-Fósforo (CNP).  Contaminantes industriales (IP). indica el nombre del diagrama de proceso (layout). Las librerías disponibles en el simulador son:  Carbono-Nitrógeno (CN). Combina la librería avanzada Carbono-Nitrógeno con la librería de Contaminantes Industriales IP.  Librería avanzada Contaminantes industriales (CN2IP). . incluye un paquete de 30 componentes no definidas (15 solubles y 15 particuladas). Similar a la librería CN. la aplicación GPS-X y el nombre de la librería de proceso utilizada.  Avanzada Carbono-Nitrógeno (CN2). pero el nitrito y el nitrato son modelados separadamente. Es una combinación de la librería CN y 10 componentes definidas por el usuario. Librería básica usada para modelar la oxidación del carbono. Esta librería es completamente a medida del usuario. Incluye modelos para la remoción química y biológica del fósforo. la nitrificación y la desnitrificación. El área de mensaje La barra de título de la ventana.  Abierta (OPEN).

los menús en el GPS-X despliegan . MOVE.2. 3. la primera sección del lado izquierdo. sin embargo algunos de ellos proporcionan características tales como definir relaciones importantes entre los objetos del diagrama y el establecer variables especiales de cálculo (como la relación F/M). implementa la selección del objeto y las características de localización del GPS-X. Fig. Se localizan inmediatamente por debajo de la barra de título.4. contiene los botones LOCATOR y PROCESS TABLE. Existen tres grupos principales de botones de función . El botón DEFINE se usa para especificar ciertas variables calculadas tales como el tiempo de retención de sólidos (SRT) y la razón alimento-microorganismos (F/M). A los objetos o íconos de la tabla se les puede asignar un modelo determinado para simular un proceso. y el botón SOURCE se utiliza para “ligar” propiedades entre uno o más objetos. La mayoría de las facilidades del GPS-X son accesadas desde uno de los nueve botones de esta sección.Fig. sólo se explicarán los íconos (u objetos) utilizados en el caso específico de la planta de tratamiento propuesta. 3. tienen un contorno rectangular y están referidos mayormente a la construcción del diagrama de planta (layout). como se ilustra en la Fig. 3. REVERSE y BLOCK) que se utilizan para el control de las características de edición del diagrama de planta (layout).1 Ventana principal del Simulador GPS-X Los botones de función. así como puntos de control y conectores entre uno y otro objeto. Dada la amplitud de la explicación de cada uno de estos íconos. 3. La última sección a la derecha consta de cinco botones (REPLACE.2 Los botones de función El botón de la Tabla de Procesos despliega los objetos disponibles para simular los procesos. DELETE. Los botones de Menú. Selección y localización de objetos Propiedades especiales del objeto edición Fig. La segunda sección contiene los botones DEFINE y SOURCE los cuales se usan para establecer propiedades importantes del objeto.

las variables compuestas de COD son una simple suma de las variables de estado apropiadas. . Dado que las variables de estado se encuentran en unidades de mg COD/l. La COD soluble (SCOD). ácidos grasos volátiles (sfl). mostradas en la Tabla 3. el nitrógeno orgánico soluble no degradable (sni) al nitrógeno soluble total kjeldhal (STKN).1. la CNP trabaja con variables de estado y variables compuestas. involucrando fracciones estequiométricas así como las variables de estado. Los menús están organizados de tal manera que los comandos relacionados se agrupan juntos. sustrato fermentable rápidamente biodegradable (sf). Manejo de archivos Construcción del modelo y simulación pantalla Despliegue de gráficos Controles interactivos Análisis de sensibilidad y optimización Consulta de manuales Fig. todos los comandos de manejo de archivo se localizan bajo el menú FILE. en las variables que contienen nitrógeno la única diferencia con la librería CN es la adición de una nueva variable de estado. Durante la construcción y simulación de la planta de tratamiento propuesta se ilustrará el uso de estos botones. En esta librería se dispone de 25 variables de estado.3 Características utilizadas del GPS-X Como todas las demás librerías disponibles.4 Botones de menú en el GPS-X 3. En términos de las variables compuestas COD y Sólidos suspendidos.uno o más ítems de donde escoger. 3. es la suma de los orgánicos solubles inertes (si). por ejemplo. algunas son proporcionadas por el usuario y otras calculadas por el simulador.6. la diferencia es ligeramente más compleja. 3. y el sustrato rápidamente biodegradable (ss).5 y 3. Las relaciones entre las variables de estado y las variables compuestas se muestran en las Fig.

poli-hidroxi-alcanoatos (xbt). biomasa heterotrófica activa (xbh). La COD total (COD) es la suma de la COD soluble y particulada.Tabla 3. partículas no biodegradables de decaimiento celular (xu) y los orgánicos particulados inertes (xi). biomasa autotrófica activa (xba). glicógeno almacenado (xgly). . biomasa acumuladora de polifosfato (xbp).1 Variables de estado en la librería CNP Variables de Estado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Orgánicos solubles inertes Sustrato soluble rápidamente biodegradable Orgánicos particulados inertes Sustrato particulado lentamente biodegradable Biomasa heterotrófica activa Biomasa autotrófica activa Particulados no biodegradables de decaimiento celular Oxígeno disuelto Nitrato y nitrito Amonio libre e ionizado Nitrógeno orgánico biodegradable soluble (en ss) Nitrógeno orgánico biodegradable particulado (en xs) Biomasa acumuladora de polifosfato Poli-hidroxi-alcanoatos (PHA) Polifosfato almacenado Ácidos grasos volátiles Fósforo soluble Alcalinidad Dinitrógeno (N2) Nitrógeno orgánico no biodegradable soluble (en si) Sustrato fermentable rápidamente fermentable Glicógeno almacenado Polifosfato almacenado (liberable) Hidróxidos metálicos Fosfatos metálicos Símbolos clave del GPS-X si ss xi xs xbh xba xu so sno snh snd xnd xbp xbt xpp slf sp salk snn sni sf xgly xppr xmeoh xmep La COD particulada (XCOD) es la suma del sustrato lentamente biodegradable (xs).

La COD total (COD) es la suma de la COD soluble y particulada. biomasa autotrófica activa (xba). poli-hidroxi-alcanoatos (xbt). biomasa heterotrófica activa (xbh). glicógeno almacenado (xgly).1 Variables de estado en la librería CNP Símbolos clave del GPS-X si ss xi xs xbh xba xu so sno snh snd xnd xbp xbt xpp slf sp salk snn sni Sf xgly xppr xmeoh xmep Variables de Estado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Orgánicos solubles inertes Sustrato soluble rápidamente biodegradable Orgánicos particulados inertes Sustrato particulado lentamente biodegradable Biomasa heterotrófica activa Biomasa autotrófica activa Particulados no biodegradables de decaimiento celular Oxígeno disuelto Nitrato y nitrito Amonio libre e ionizado Nitrógeno orgánico biodegradable soluble (en ss) Nitrógeno orgánico biodegradable particulado (en xs) Biomasa acumuladora de polifosfato Poli-hidroxi-alcanoatos (PHA) Polifosfato almacenado Ácidos grasos volátiles Fósforo soluble Alcalinidad Dinitrógeno (N2) Nitrógeno orgánico no biodegradable soluble (en si) Sustrato fermentable rápidamente fermentable Glicógeno almacenado Polifosfato almacenado (liberable) Hidróxidos metálicos Fosfatos metálicos La COD particulada (XCOD) es la suma del sustrato lentamente biodegradable (xs).Tabla 3. partículas no biodegradables de decaimiento celular (xu) y los orgánicos particulados inertes (xi). . biomasa acumuladora de polifosfato (xbp).

fueron un reactor aerobio de mezcla completa CSTR (completely stirred tank reactor). los hidróxidos metálicos (xmeoh) y los fosfatos metálicos (xmep). modelo simple 1d. La suma de estos componentes da la BOD20 total.Fig. un sedimentador secundario circular. La concentración de los particulados inorgánicos inertes. Las variables compuestas de la demanda bioquímica de oxígeno (BOD). modelo ASM2. primero se suman las variables de estado biodegradables para obtener las DBO últimas soluble y particulada (XBOD20. se calculan también de las variables de estado como se muestra en la Fig. 3. se multiplica la fracción estequiométrica fbod (BOD5/BOD20) por la BOD20 Los equipos utilizados para simular el tren de tratamiento propuesto. resultando en la variable compuesta de sólidos suspendidos volátiles (VSS). los sólidos suspendidos volátiles (VSS). se calcula restando.6. de los sólidos suspendidos (X).5 Variables compuestas del nitrógeno y su relación con las Variables de estado La variable compuesta sólidos suspendidos volátiles se calcula dividiendo la COD particulada (XCOD) entre la razón XCOD:VSS (icv). Esto cambia las unidades de la XCOD a mg de VSS/l. Para calcular la variable compuesta sólidos suspendidos (X). para obtener BOD5. 3. . SBOD20). Los VSS son divididos entre la razón VSS:TSS (ivt).

Sólo anotaremos las siguientes observaciones como una referencia rápida. . COD y sólidos suspendidos y su relación con las variables de estado.Fig.6 Variables compuestas BOD. 3. Reactor de mezcla completa Las ecuaciones para el cálculo de la transferencia de oxigeno pueden consultarse en las referencias bibliográficas o en el capítulo 6 (modelos de crecimiento suspendido) del documento Referencias Técnicas del GPS-X.

la velocidad máxima de sedimentación o vbnd. Sedimentador circular secundario.96 + ( 2. aereadores mecánicos o aereación difusa. b) El valor de la densidad del agua se calcula de acuerdo a la temperatura del sistema. c) Las reacciones biológicas son ignoradas y la única variable integrada numéricamente es la concentración de sólidos suspendidos .44 ×10 −3 ∗ temp 2 ) donde la temperatura se expresa en °C y la ρ en kg/m3 c) la presión atmosférica local se calcula usando la elevación de la planta respecto al nivel del mar de acuerdo a: Patm = Patm0 * exp ( -elevación / 7992) Donde la elevación se da en metros y la presión en atmósferas. Xmin se calcula como una fracción (fracción no sedimentable o fns) de la concentración de sólidos del influente al sedimentador: Xmin = fns * Xin a) el usuario puede especificar los sólidos máximos no sedimentables o Xminmax.a) la contribución de la presión hidrostática para la concentración de saturación de oxígeno. b) La velocidad de sedimentación está sujeta también a un valor máximo especificado por el usuario. ρ = 999 . d) el usuario puede decidir entre tres modelos de aereación: utilización de KLa. e) El usuario tiene la opción de controlar el suministro de aire para mantener un setpoint de oxígeno disuelto.29 ×10 −2 ∗ temp ) − (5. es despreciada en tanques de menos de 3 metros de profundidad. La concentración mínima de sólidos permisible en una capa.

0) buena clarificación.d) La concentración de las variables de estado solubles.1) indica una baja clarificación.fcorr9 son los coeficientes de correlación de SVI Los otros términos se explicaron anteriormente. Para usar la correlación. y un numero bajo (0. Las ecuaciones de correlación son: Vmax = fcorr1 + (fcorr2 * SVI) + (fcorr3 * SVI2) rhin = fcorr4 + (fcorr5 * SVI) + (fcorr6 * SVI2) rfloc = fcorr7 + (fcorr8 * clarif) + (fcorr9 *clarif2) donde: vmax : máxima velocidad de sedimentación de Vesilind (m/d) clarif : factor de clarificación fcorr1. e) Una característica del GPS-X para el modelo simple 1d (solamente sedimentadores secundarios) es la correlación entre los parámetros de sedimentación y las medidas del Índice volumétrico de Lodos (SVI). el usuario debe poner el parámetro Use SVI to estimate settling parameters en on. Para especificar completamente las características de sedimentación sobre el espectro total de concentración.. El Índice Volumétrico de Lodos y los parámetros de clarificación se pueden especificar y los parámetros de sedimentación son calculados automáticamente por el GSP-X. un número alto (1. se necesita el parámetro “factor de clarificación” para especificar la sedimentación en las regiones de baja concentración de sólidos o floculenta. permanecen inalteradas en el sedimentador para el simple 1d. Este factor es un índice relativo de clarificación. Los coeficientes de correlación se pueden obtener de la forma SYSTEMPARAMETERS-Miscellaneous. . fcorr2.. El SVI caracteriza la sedimentación que ocurre en la banda de alta concentración de sólidos de un clarificador.

2000) analiza métodos fisicoquímicos y biológicos y propone la utilización combinada de ambos. . Petersen et al.1 Generalidades Se anexa una propuesta para caracterizar el agua residual para la utilización del modelo ASM1. que sin embargo puede servir de referencia para el ASM2. En las tablas siguientes se puede apreciar el análisis de los métodos analizados. Para el ASM1 la CODtot se calcula de acuerdo a: CODtot = SI + SS + XI + XS + XBA + XBH ASM1 considera que la biomasa en el influente es despreciable.4 PLANTA DE TRATAMIENTO 4.Xp Dado que ASM1 considera la biomasa despreciable en el influente: Ntot = SNH + SND + SNO + XND + XNI Para caracterizar estos componentes. el artículo consultado (calibración de modelos de lodos activados. por lo tanto: CODtot = SI + SS + XI + XS De manera similar el Nitrógeno total se obtiene: Ntot = SNH + SND + SNO + XND + XNI + iXB (XBH + XBA) + ixp.

.

Perspectiva de los métodos biológicos para la determinación de las concentraciones de los componentes de un agua residual. . (las casillas de fondo gris indican que un método respirométrico es no aplicable o no relevante).Tabla 7.

. es necesario tomar decisiones basadas en el tipo de agua residual. Se propone emplear las siguientes metodologías: CODtot : Método fisicoquímico SCOD: filtración con membrana de poro 0. se asume que inicia la hidrólisis de XS. XCOD : Balance de masa CODtot = SCOD + XCOD SBODprolongada : Determinar para el agua filtrada. Balance de materia: CODtot = XCOD + SCOD XCOD = XS + XI SCOD = SS + XS Determinación analítica de los parámetros solicitados. supóngase el caso de un agua residual urbana típica. 1985.Como se puede apreciar. cada método presenta ventajas. Para trasladar toda esta información a la caracterización de un agua residual (caso específico). además de información adicional. reportan que este tamaño de poro se acerca con bastante confiabilidad al valor verdadero de la parte soluble). SS = Respirometría Se graficará el respirograma correspondiente. (Levine. para aplicar posteriormente la siguiente fórmula: La integral se determina para el área bajo la curva de respiración exógena (meseta) en el respirograma. ya que en la disminución de rO. desventajas y consideraciones específicas.1 µ y aplicación de método fisicoquímico. et al.

. SND (filtrar y determinar nitrógeno). se aplica la misma fórmula de la determinación de SS. XS = Respirometría (utilizando un inhibidor de nitrificación). SNH de Nitrógeno. se utiliza la siguiente ecuación: Donde: CODdegradable = SCOD .rO (mg/L. la integral se evalúa para el área posterior a la caída de rO.min) Para calcular YH. Ntot = SNH + SND + SNO + XND + XNI El ASM1 asume que SNI es despreciable. analizar la SCOD del efluente (este análisis daría un valor exacto). . XNI = Balance de materia. XND (determinar nitrógeno a la parte retenida en el filtro). SNO.SI SI = Análisis de SBOD prolongada. XI = Balance de materia CODtot = SS + SI + XS + XI o XCOD = XS + XI Para los componentes Ntot . si es posible. se utilizarán las técnicas analíticas normalizadas.

1 Caracterización típica de las aguas residuales en Europa Central CODTOT. TP = 6mg/L Dissolved Components: SO2 dissolved oxygen SF fermentable readily biodegradable substrate SA fermentation products (acetate) SNH4 Ammonium SNO3 Nitrate (plus nitrite) SPO4 phosphate SI inert. = 260 mg/L .4.1 se ilustra lo anterior. nitrifying XTSS particulate material (TSS) 0 30 20 16 0 3.2 Caso de estudio Para el diseño de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. non biodegradable organics SALK bicarbonate alkalinity SN2 dinitrogen (N2) 0. TKN = 25 mg/L.6 30 275 15 mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L 25 125 30 0 0 0 0 180 mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L .78 atm at 200C Particulate components: XI inert. en la tabla 4. non bidegradable organics XS slowly biodegradable substrate XH heterotrophic biomass XPAO phosphorus accumulating organism (PAOs) XPP stored poly-phosphates of PAOs XPHA organics storage products of PAOs XAUT autotrophic. las necesidades de tratamiento se establecen para un gasto promedio de 80 L/s = 6912 m3/d TABLA 4. se utilizan datos de la caracterización reportada como una composición estándar de las aguas residuales urbanas de Europa Central.

3 Parámetros requeridos en el influente por el GPS-X modelo ASM2 .10 Fermentable fraction of SCOD SF = 30.1. XS = 125 XCODTOT = XI + XS + XH = 25 + 125 + 30 = 180 frxs = 125 / 180 = 0.4. Librería CNP Inert fraction of SCOD De la tabla anterior SI = 30 SCODTOT = SF + SA+ SI = 30 + 20 + 30 = 180 frsi = 30 / 180 = 0.375 Degradable fraction of XCOD De la tabla 4.375 VFA fraction of SCOD = 0. por lo tanto: frsf = 30 / 80 = 0.694 biomass fraction of XCOD .

3 0. por lo tanto : SIN= 0. N = 314 XCOD / VSS ratio Se asigna el valor reportado en las referencias bibliográficas 1. se tiene que: iNSI = 0.17 Ammonium / TKN ratio 16 / 25 = 0. Org.66.42 y XCOD = 180 entonces VSS = 127 mg / L 127 / 180 = 0. N /total org.01* 30 = 0.01 y SI = 30 .frxh = 30 / 180 = 0.64 Soluble inert N / TKN ratio TKN = 25 mg/L De los valores reportados en la Tabla respectiva del ASM2.705 BOD5 / BOD ultimate Se aceptará el default = 0.012 part.42 VSS / TSS ratio Si XCOD/VSS = 1.3 / 25 = 0. autotrophic organism = 0 polyphosphate accumulating biomass = 0 poly-hydroxy-alkanoates stored glycogen = 0 (PHA) = 0 stored polyphosphate = 0 .

04 N content of biomass 4.m3 = 275 mg/L Metal-hydroxides = 0 Metal-phosphate = 0 STOICHIOMETRY FOR ASM 2 MODEL Inert TSS to COD ratio = 0. Dada la composición de las aguas residuales empleadas. así como descargas de lodos y de = 0. un conector de corrientes.07 gTSS/gCOD “ “ gN/gCOD “ gN/gCOD“ “ “ .03 N content of inert particulate COD = 0. se optó por un tren de tratamiento simple.90 N content of inert soluble COD = 0.4 Diagrama de Flujo.stored polyphosphate (releasable) = 0 inert cell residue = 0 dissolved oxygen = 0 ANOTHER COMPOUNDS Nitrite-Nitrate = 0 Dinitrogen = 15 mg/L Alkalinity = 5 mol.75 Biomass TSS to COD ratio = 0. un reactor de mezcla completa y un clarificador circular secundario.01 N content of soluble substrate = 0.75 Substrate TSS to COD ratio = 0. el cual consta del influente.03 N content of particulate substrate = 0.

1 se ilustra el diagrama.1 Inicialización Una vez ingresados los datos en el influente. de acuerdo a la NOM-001-ECOL-1994 (ver Anexo A). posteriormente se efectúan corridas de simulación. se procedió a simular las siguientes corridas: a) En estado estático. 4. lo cual se tratará en el capítulo siguiente. construido y compilado el modelo. para los límites permisibles de vertido se clasificó el cuerpo receptor como de uso público urbano.efluente tratado. dos días c) En estado dinámico. . En la Fig. cero días b) En estado estático. 4. Una vez que se ha dibujado el diagrama. Fig.1 Diagrama de flujo de la planta de tratamiento propuesta 5 SIMULACIÓN 5. dos días. se procede a ingresar los datos del agua residual caracterizada.

En el caso de la corrida a). los valores iniciales de las variables de estado del modelo Si no se asignan valores iniciales a las variables.1 y 5. Se asignó una profundidad de reactor de 5 m. Para ilustrar las corridas mencionadas se graficará el influente contra sólidos suspendidos y DBO en el efluente (Figuras 5.1 gráfico de caso b . ya que el comportamiento de un modelo dinámico depende de: 1.La razón para proceder de la manera anterior es para obtener una asignación adecuada de los valores de inicialización. no es posible encontrar una solución única al paquete de ecuaciones diferenciales que comprende el modelo. una purga de lodos en el sedimentador de 40 m3/d. posteriormente en el análisis de sensibilidad se asignarán valores diferentes a los de default. las ecuaciones del modelo 2. 5. En primera instancia. se respetaron los valores iniciales de operación así como los parámetros de los procesos unitarios del GPS-X. Fig. los valores de los parámetros de las ecuaciones del modelo 3. no se obtiene una gráfica con respecto al tiempo. los inputs del modelo 4. pero en los casos b) y c) si se ilustra.2).

simulación (con la fecha actualizada. se realizó una prueba simulando condiciones de tormenta en el influente. el tiempo de respuesta de gráfico en 0. en las figuras siguientes se muestran las ventanas de: control. así como el gráfico obtenido.Fig. Ventana de control para el influente . 5. Como puede apreciarse la DBO5 en el estado dinámico sufre una estabilización y tiende a alcanzar el valor del gráfico anterior.2 Gráfico del caso c). y 1 día de simulación). para observar como respondían las variables mostradas en los gráficos. Posteriormente.5 seg.

Ventana de control de la simulación

Gráfico donde se muestra el efecto de una tormenta sobre los sólidos suspendido y la BOD5

5.2 Análisis de sensibilidad Una vez dominadas las características básicas del simulador, se procede a un análisis de sensibilidad, el cual permitirá: 1) validar los resultados del modelo –esto es, Checar que los parámetros se encuentren dentro de Norma-, y 2) identificar los parámetros de calibración –es decir, ajustar los parámetros de operación a los valores que se tienen en planta; en este caso específico se ajustarán estos parámetros a los valores reportados en las fuentes bibliográficas. El primer análisis se llevó a efecto con un influente tipo curva seno, como la variable independiente y la BOD5 y los Sólidos Suspendidos como las variables dependientes.

Se

puede que

observar a el

en

el de los el

gráfico

pesar flujo,

incrementar Norma sin

parámetros aún están dentro de embargo, simulador envió una señal de flujo excesivo
área de

a través del
no es

sedimentador; esto indica que el
clarificación suficiente

Análisis de sensibilidad estado estático incremento de flujo y observación de OD y SS

En estos gráficos se muestra la respuesta del análisis de sensibilidad en estado dinámico, cada curva corresponde a un valor de flujo.

Del análisis anterior se puede observar que las dimensiones actuales del equipo permiten manejar un mayor flujo. El siguiente análisis se efectuó para determinar el rango de purga de lodos óptimo, para que los MLSS estuvieran trabajando dentro del rango marcado por la bibliografía.

pero ésta no tiene mayor influencia en las variables de salida. . se llevó a cabo una prueba con la recirculación. por lo tanto se deja el valor de recirculación proporcional de 0.De lo analizado en la grafica anterior se decide trabajar con una purga de 25 m3/d Análisis estado dinámico. Como se aprecia en las gráficas las líneas obtenidas no varían significativamente con respecto a un aumento en la recirculación. Después de los análisis anteriores. Cada curva representa un valor de purga de lodos.8 con respecto al influente.

de operación y de concentraciones. Gráfica de las condiciones de operación en estado dinámico . al igual que las concentraciones en el influente.3 Análisis de los Resultados Se analizaron reportes para las condiciones del análisis de sensibilidad y se determinó reducir las dimensiones de los equipos. el volumen del reactor a 800 m3 y el área del clarificador a 80 m2.5. De acuerdo a las necesidades de flujo (80 l/s = 6912 m 3/d) y aplicando un factor de diseño de 1. con una purga de lodos de 25 m3/d. trabajando con una recirculación proporcional del 80%.25. Se anexa el reporte dimensional. el flujo sería igual a 8640 m3/d: por lo tanto se proponen finalmente dos trenes de tratamiento paralelos trabajando cada uno con un flujo de 4500 m3/d. Este flujo se estableció como una función seno.

. La purga para los lodos del sedimentador secundario es de 25 m3/d.En este gráfico es posible apreciar que el nivel de MLSS se mantiene bastante estable. a pesar de la variación en el influente.