Ubicación de la Materia en la Ciencia Jurídica Derecho Privado individuo Relaciones coordinación Derecho Social Comunidad Relaciones Colaboración Derecho

Público Estado Relaciones Subordinación Importancia del Derecho Constitucional 1.- Forma parte fundamental del Derecho Público 2.- Establece las bases de todo del Derecho Público, y en las normas constitucionales se establecen las directrices que rigen las demás disciplinas o ramas del derecho. 3.Influye en el Derecho Social y en el derecho Privado. 4.- Sus normas fundamentan todo el quehacer del Estado en todos sus ámbitos Líneas Maestras del Constitucionalismo Contemporáneo El Derecho Constitucional es un eje o instrumento fundamental para el desarrollo o progreso de cualquier país. Tomando como referencia los cambios, la globalización y las transiciones políticas mundiales, la doctrina estableció las siguientes líneas maestras: 1.- El DC constituye a la vez una técnica de la libertad y una técnica de poder. 2.- El DC tiene una vinculación muy estrecha y precisa con las Instituciones políticas 3.- La Constitución deberá ser concebida como instrumento de Control y de Poder. 4.- Debe imperar en la actualidad la concepción de Constitución abierta. 5.Las Constituciones deben tener como baso valores constitucionales como identificadores del sistema político 6.Función unificadora de la Constitución. Unidad multiplicidad del derecho contitucional Al ser la Constitución parte de la Arquitectura constitucional del Estado, es importante comprender su multiciplidad , la cual observa gracias a su extensión y variedad. ¿Cómo se revela esa multiciplidad? 1.Por su Contenido dividiéndose en 4 partes : Derecho Constitucional demótico aspectos propios de la colectividad humana (ciudadanía, nacionalidad etc.)Derecho Constitucional político (organización autoridades superiores o de gobierno)Derecho Constitucional administrativo, organos de gobierno intermedios y colectividades territoriales Derecho Constitucional Jurisdiccional, organización de la Justicia. 2.- Por su autonomía Didáctica.- ya que algunos de los temas que estudia el Derecho Constitucional han adquirido autonomía didáctica propia. Por ejemplo Derecho electoral, Derechos humanos etc.3.- Por sus dimensiones. Enciclopedia del Derecho constitucional.Al alcanzar una madurez notable, con signos evidentes como su gran bibliográfica y el enriquecimiento de sus temas, tenemos una división de temas para su estudio:a) Derecho Constitucional General (historia de la Constitución), definido como la disciplina que “delinea una serie de principios, de conceptos de instituciones que se hayan en los varios derechos positivos o en grupos de ellos para clasificarlos o sistematizarlos en una visión unificadora” b)Derecho Constitucional Comparado tiene como misión “el estudio teórico de las normas jurídico-constitucionales positivas pero no necesariamente vigentes) de varios estados, preocupándose de destacar las singularidades, los contrates entre ellos o entre grupos de ellos”Las finalidades que se propone esta materia son:Satisfacer las necesidades de la cultura jurídica Para interpretar, mejorar y valorar las instituciones jurídicas del ordenamiento nacional Por su aportación legislativa, ya que un buen conocimiento de las leyes de los demás países es muy útil para la elaboración técnica de las normas

Porque actualmente la armonización o unificación de los sistemas jurídicos se ha vuelto imperativo, por lo que es necesario el conocimiento del derecho constitucional de otros pueblos y de sus analogías.c) Derecho Constitucional Particular Compete a esta materia el estudio de las normas jurídico-constitucionales de un país determinado , ejemplo Derecho Constitucional Francés, derecho constitucional Inglés, etc FUNCIONES DE LA COMPARACIÓN EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL 1. Función Primaria es el conocimiento adquirido Función Secundaria es utilizar los resultados obtenidos por medio de la comparación para coFUNCIÓN DE COMPROBACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS Se convalidan los resultados de las investigaciones conducidas con arreglos a otros métodos. (ejemplo la alternancia). La comparación además de instrumental para la verificación de las generalizaciones y de servir para otros fines es un método que permite la adquisición de nuevos conocimientos. Del estudio comparado de ordenamientos o de institutos de distintos ordenamientos surgen elementos cognoscitivos indispensables para la ciencia del derecho constitucional. Por ejemplo forma de Estado y forma de gobierno, que proceden de intentos de clarificación realizados por los estudiosos de los ordenamientos políticos y jurídicos a través de investigaciones comparadas de las experiencias institucionales del pasado y del presente. seguir diversos objetivos FUNCIÓN DE AUXILIO PARA LA INTERPRETACIÓN El método comparado forma parte de uno de las técnicas interpretativas de los Institutos constitucionales utilizados en el marco de la interpretación sistemática especialmente por los órganos jurisdiccionales. Recurren a la comparación tanto los órganos jurisdiccionales nacionales como internacionales. La comparación jurídica es uno de los métodos a los cuales acuden los tribunales constitucionales en la interpretación de las disposiciones relativas a los derechos fundamentales 3 FUNCIÓN DE AUXILIO PARA LA PREPARACIÓN DE TEXTOS NORMATIVOS Es importante la función que cumple la comparación en esta parte específica ya que se recurre de forma mas o menos sistemática a la comparación en la elaboración de textos constitucionales.Existen ordenamientos o institutos de ordenamientos que se toman de referencia por oros. Sin embargo lo anterior los factores políticos nacionales propios del ordenamiento que recurre a la comparación, así como el conocimiento del contexto político en el que operan las normativas estudiadas con motivo del análisis comparado pueden condicionar la eventual propuesta de normas que deberían ser trasplantadas.4. FUNCIÓN DE AUXILIO A LA ARMONIZACIÓN Y UNIFICACIÓN NORMATIVAS Los procesos de formación de nuevos Estados y los de colaboración política

2.

3.

4.

5.

6.

7. 8.

entre estados han conducido a la experimentación de formas de integración de ordenamientos jurídicos diferentes, frecuentemente con el recurso determinante a la comparación. La comparación entre ordenamientos de los Estados miembros de comunidades o de federaciones y en particular entre los institutos que caracterizan la propia forma de Estado y de gobierno continúa siendo también una premisa indispensable de los análisis encaminados a verificar la federalización progresiva de los ordenamientos introducidos en el área comunitaria. INSTITUCIONES “La Institución es una idea de obra o de Empresa, que se realiza y dura jurídicamente en un medio social” Jurista Maurice Hariou ( 18561929)Son situaciones, relaciones u ordenaciones básicas en la vida de la sociedad (García Gallo) Las Instituciones abarcan diversos aspectos de la vida humana, representan un cierto grado de cristalización de las formas culturales que pueden ser jurídicas, sociales, económicas, políticas, religiosas y demás, son formas culturales que sirven de cauce para la vida humana y tiene la característica de ser permanentes. El estudio de las Instituciones políticas equivale al de las Instituciones relativas al o los Estados es decir a una comunidad humana con un gobierno propio. El esfuerzo del comparatista se tiene que dirigir a la identificación y examen de la disciplina jurídica de las Instituciones, y el conocimiento de las Instituciones políticas reviste de gran importancia Derecho comparado Ciencia destinada a: Descubrir las leyes de evolución de la humanidad, Las leyes de evolución de los derechos, Ciencia de los fenómenos jurídicos, Instrumento susceptible de servir a la elaboración de una historia comparada del Derecho o de desprender principios universales de Derecho positivo, De clasificar las instituciones para servir a la teoría general del Derecho, De mejorar el derecho a nivel legislativo, judicial o práctico, Método que permite: Ver cómo los demás derechos solucionan los mismos problemas, Descubrir el perfil ideal de las instituciones jurídicas, Desprender el fondo común necesario a la unificación jurídica interna o internacional, o El fondo común de la humanidad civilizada. Instrumento de apoyo: Al Derecho Internacional Privado, La Sociología Jurídica, La Filosofía Jurídica Según los autores y la época. El Derecho comparado parece cambiar continuamente de objetivo y servir siempre a otra cosa. La descripción de un derecho extranjero no es necesariamente una tarea del Derecho Comparado. Libros que describen determinado derecho extranjero. Estudios que comparan los derechos extranjeros o ciertas ramas de estos derechos o que describen de manera global las “Familias de Sistemas Jurídicos”. ¿Se trata de un simple método o de una disciplina autónoma? CONCEPTO se trata de una disciplina metodológica y, por tanto, de carácter funcional…, es decir, establece la sistematización de los estudios jurídicos comparativos a fin de que puedan utilizarse de manera funcional y, en este sentido, posee similitud con otras disciplinas metodológicas, tales como la historia y la filosofía del derecho, la lógica jurídica, las técnicas de la investigación jurídica, las que han sido calificadas como formativas a diferencia de las informativas, éstas últimas constituidas por el estudio de las ramas específicas del ordenamiento jurídico… (Héctor FixZamudio). Tiene por objeto poner de relieve que de común tienen los

hay que definir el problema sin hacer referencia a los conceptos contenidos en el propio sistema jurídico. Permite comprender nuestro propio derecho con base en la generalidad. Bélgica. Inglaterra. Perfeccionamiento del lenguaje jurídico.distintos ordenamientos. Análisis de los problemas metodológicos de la comparación jurídica. la creación de un sistema de derecho comparado. en un método funcional y adecuado. Instituciones encargadas de los estudios de Derecho Comparado Societé de Legislation Comparé. Permite conocer y desarrollar los diversos estilos de realización jurídica del fenómeno humano. El método comparativo supone la existencia de órdenes jurídicos claramente diferentes. Así. Para ello. lo único que puede compararse en el ámbito del derecho son cosas que cumplan con una misma función. UNESCO. mediante la confrontación de los mismos. El principio fundamental consiste en evitar todas las limitaciones y restricciones. Italia. por lo tanto. Es una ciencia humanista porque representa en sus aplicaciones un elemento de comprensión mutua entre los hombres y los pueblos y. Debiendo contar con la virtud de la flexibilidad. Aunque con frecuencia se le asignan significados equívocos que van desde la descripción de ordenamientos o sistemas jurídicos hasta la metódica contrastación. Contribuye a destacar sus características. es necesaria su sistematización. a la formación de conceptos más profundos y. También pone en evidencia el hecho de que la regulación ofrecida por el derecho vigente no es más que una entre varias posibles. Luego de concluir sus investigaciones el comparatista ha de realizar una evaluación crítica de lo que descubrió. que el sistema jurídico de todas sociedad enfrenta esencialmente los mismos problemas. La pregunta a la que ha de consagrarse cualquier estudio comparativo debe plantearse en términos puramente funcionales. Significado y finalidad del derecho comparado. 9. De aquí que el Derecho comparado los reduzca a grupos o familias tomando en cuenta sus afinidades y sus elementos comunes. con una idea. se necesita crear una sintaxis y un vocabulario especiales. en qué difieren y cuáles son las causas de esas relaciones. El DC no sólo expone la vacuidad del dogmatismo y de los sistemas legales sino. Denominación La denominación actual de “Derecho Comparado” que ha sustituido a la antigua expresión de Legislación Comparada es más aceptable. sino que puede zanjar el camino hacia un mejor dominio de los materiales legales. Importancia de la comparación jurídica Es un elemento indispensable de la cultura jurídica porque da a los estudiosos un sentido de humanismo y de universalidad. por lo tanto. la clasificación de esos sistemas se efectúa dejando a un lado el detalle de sus particularidades con objeto de destacar sus coincidencias y sus analogías más notables. La comparación como ayuda para aclarar el elusivo concepto de orden jurídico. Unificación o armonización de los ordenamientos jurídicos. FUNCIÓN La función esencial del derecho comparado es devolver al derecho el carácter universal de toda ciencia. Noción de sistema jurídico Los sistemas jurídicos contemporáneos integran el conjunto de leyes. sus excelencias y sus deficiencias. La comparación como instrumento para crear una ciencia jurídica. El proceso de comparación comprende la adopción de una nueva perspectiva desde la cual han de considerarse todas las diferentes soluciones. La experiencia ha enseñado a los comparatistas que no es posible definir de antemano un método pormenorizado. en virtud de que se obliga a sí mismo a abandonar las doctrinas nacionales para enfrentar directamente las demandas de principios adecuados y reales. y. Dicha proposición se fundamenta en lo que aprende cualquier comparatista. pues entre todas las disciplinas científicas sólo el derecho ha creído falsamente que podía ser puramente nacional. Institute de Droit Comparé. En todos los Estados ha adquirido tal arraigo que la doctrina considera innecesario buscar una nueva denominación.En razón del número de sistemas jurídicos que existen en el mundo es casi imposible estudiar y comparar a todos y cada uno de ellos. El proceso propiamente comparativo comienza sólo cuando se han concluido los informes respecto de los diferentes sistemas legales. Comprensión internacional del derecho. Además está íntimamente vinculado a la investigación histórica. Society of Comparative Legislation. los resuelve por medios muy diferentes entre sí. desde el momento en que no ha comparación. promoviendo y asegurando el progreso del derecho nacional. razones y jurisprudencia de derecho positivo que rigen en los diversos países del mundo (Consuelo Sirvent). además. a un mejor derecho. El derecho comparado no se limita a criticar lo que observa. La comparación para mejorar nuestro derecho. etc. La objetividad del informe que define las leyes de una jurisdicción en particular brindará una representación exhaustiva de la solución legal que requiere un problema práctico. lo más que puede hacerse es tomar un método a manera de hipótesis y probar su utilidad y aplicabilidad contra los resultados que se obtienen de su aplicación práctica. Son muy pocos los textos sistemáticos que se han escrito en torno a los métodos del derecho comparado. en fin. El siguiente paso es la construcción de un sistema. Utilidad de la comparación de sistemas jurídicos La comparación como medio para ver más claramente la esencia de nuestro derecho. lo que permite reducirlos a un contado número de familias . obtiene resultados similares. Pasos en la investigación comparatista Planteamiento de una pregunta o la definición de una hipótesis de trabajo: en suma. El estudio de uno o varios derechos extranjeros no es Derecho Comparado. El Derecho Comparado permite apreciar como han sido resueltos los problemas planteados por los diversos órdenes jurídicos. los alcances de la actividad. dado que es un instrumento delicado no puede utilizarse de manera indiscriminada. Institute di Studios Legislative. El método del Derecho Comparado A los comparatistas de todo el mundo les tiene sin cuidado su método. Amplía nuestros conocimientos de las soluciones que son posibles para un determinado problema y que han sido. un factor que contribuye a la paz internacional. El principio metodológico básico de toda actividad comparativa del derecho es el de la funcionalidad. se debe elaborar un conjunto de estudios sistemáticos y pasos metodológicos que integren lo que se califica como “ciencia jurídica comparativa”. 7. Enseñanza del derecho nacional a los alumnos extranjeros. Propósitos Mejor conocimiento del derecho nacional. costumbres. la conciencia de sus diferencias y el propósito de confrontarles por medio de la comparación. Conocimiento dinámico de los ordenamientos jurídicos. Imaginación y disciplina se requiere para encontrar en un sistema extranjero los principios que guardan una equivalencia funcional con las reglas que le interesan en su propio derecho. da lugar a un sistema inédito y particular relacionado con dichas exigencias. Análisis de las disciplinas comparativas de carácter específico. Es un instrumento del conocimiento de los ordenamientos jurídicos y. sino sólo un paso preliminar. Comité International de Droit Comparé. De esta exigencia básica dimanan todos los demás principios que determinan la elección de leyes por comparar. 1869. (René David) Extensión de los estudios jurídico comparativos Exposición del derecho extranjero. Los antecedentes históricos explican y aclaran el sentido de las instituciones vigentes. Por tal razón. 8. Uno de los nuevos métodos es el derecho comparado. transformándose por consiguiente. experimentados en la práctica. es decir. 6. sistemas e instituciones jurídicas positivas. ya que se ven a sí mismos como practicantes de una ciencia en estado experimental. en consecuencia. a pesar de todo. La comparación como medio para la uniformación transnacional del derecho. el cual se adapta de manera preeminente a situar la ciencia del derecho sobre una base sólida y realista. Paris. La mera yuxtaposición no comentada de las leyes de diferentes jurisdicciones no es derecho comparado. un método jurídico. Como no es posible comparar cosas incompatibles. El uso la ha consagrado. Se refleja de manera esencial en la necesidad práctica de conocer el derecho extranjero.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful