Esto es lo habitual que ocurre en un mercado de libre competencia y así debiera funcionar desde el momento en que que el juego

de la oferta y la demanda en forma permanente determina los puntos de equilibrio que van a existir en una economía, de ahí que nuestro sistema económico busca proteger tanto el mercado y su funcionamiento dado que existe un interés social comprometido; si ese mercado no funciona adecuadamente el efecto que se origina es que todos los consumidores vamos a resultar afectados tarde o temprano puesto que en el hecho algunos oferentes usarán maniobras que económicamente son permitidas, pero que en el hecho originan la eliminación de sus demás competidores ejemplo: precios predatorios, colusiones o acuerdos de precios, abusos de posiciones dominantes; todo esto ocurre cotidianamente y económicamente es permitido ya que lo económico es distinto a lo jurídico; por ello es que el estado interviene através del decreto ley 211 que sanciona estas conductas así como cualquier otra que limite, restrinja o entorpesca incluso en grado de tentativa la libre competencia, esto está establecido en el Artílo 3° del Decreto Ley 211. Estas 3 figuras como digimos no son las únicas, desde el momento en que la ley si bien es cierto reconoce la gravedad de estas figuras, letras a b c y c del artículo 3° deja amplia la comisión a otras no comprendidas en ellas. La ley no establece ninguna definición de porcentualmente cuando existe un precio predatorio, porque la ley, deja al mercado su regulación, pero también reconoce de que la ley no puede servir como un mecanismo protector para aquel que es ineficiente. La ley de protección de la libre competencia sanciona las figuras que atentan contra el funcionamiento del mercado, pero no puede sancionar a aquel oferente que es hábil en hacer negocios, entendiendo por esto que reduce su costo fijo en términos tales de que al ser pequeño puede jugar más con el precio de venta. En ejemplo señalado que el punto de inicio de la oferta de A y B es distinto, B comienza más abajo lo que se origina porque tiene una estructura de costos internas menor que la de A; esto provoca de que cuando los dos compiten B puede bajar el precio sin que sea predatorio porque nadie le obliga a vender al mismo precio de A, ninguna norma legal por regla general en nuestra economía FIJA precio, porque esto lo determina el mercado, si A no compra una máquina trilladora como la que se compró B y sigue pagándole los sueldo a los trabajadores, venderá a un precio más caro y por lo tanto, menos me compran; esto porque dijimos que para que funcionara adecuadamente el mercado los productos deben de ser parecidos (homologación) de tal forma que yo sólo decido en base al precio; si a no adecua su estructura de costos está destinado a quebrar, de nada sirve que el estado intervenga en este caso porque ya digimos en la clase pasada que todas las maniobras proteccionadas interas o externas estaban siendo eliminadas paulatinamente, porque la idea de los distintos países es la Globalización, yo puedo vender en cualquier parte del mundo, en consecuencia el gran desafío del oferente es dedicarse a producir aquellos bienes respecto de los cuales tenga una ventaja comparativa y competitiva con otros oferentes puesto que si se desgata en producir bien respecto a los cuales va a tener un precio más caro está destinado a quebrar salvo que su finalidad sea originar ventas por la diferenciación. Por lo tanto sea o no algo doloroso la industria ineficiente en nuestro modelo económico está destinada a desaparecer, esto no se sanciona por la ley de la libre competencia si yo soy mejor no

las fiscalías en Chile nacen como instituciones que representan los intereses de la sociedad. puesto que el tema que van a estudiar es un tema económico y no propiamente tal jurídico. habitualmente las empresas y organismos públicos tienen una fiscalía. sin embargo es indudable que cualquier conflicto jurídico origina un costo. con estas instancias se busca si quiera cautelar formalmente la no realización de conductas que atenten contra este principio aunque a juicio de este profesor no son del todo eficiente. porque no hay sanción de cárcel para quienes atentan contra la competencia de la libre competencia. en materia penal existe la Fiscalía del Ministerio Publico que representan a la sociedad en aquellos casos en que origina un delito o cuasi delito. ingenieros civiles industriales u otras ramas directamente relacionadas con la economía exigen doce también a los abogados que integran el tribunal la especial en derecho económico o en materia de libre competencia debidamente certificada. Analizis Económico del derecho: hace un tiempo atraás y al incio del curso dimos pequeñas aproximiaciones sobre este tema. esto por la importancia que esto trae consigo. y dijimos que lo ecnómico era distinto a lo jurídico desde el momento en que cada uno buscaba una solución distinta y de la misma forma ambos se relacionaban.puedo ser castigado. el derecho en la economía através del derecho económico y la económia en el derecho através de este analicis económico del derecho. como vimos habían aspectos comunes entre ellos y aspectos diferenciadores. pero en realidad esta no es más que el departamento jurídico y el Fiscal es el jefe del departamento jurídico. son los estados de resultados de la empresa. en materia de libre competencia también existe un fiscal denominado Fiscal Nacional Económico y cuya función precisamente es representar a toda la sociedad. el objetivo de esta intromisión era modificar reformular y eventualmente derogar la norma jurídica cuando esta no se ajustaba a criterios económicos. eso significa que actúan a nombre de todos y no de la empresa o institución que trabajan. por ello es que estas fiscalías se encuentran asesoradas por una planta de profesionales especialistas en materia económica porque lo que analizan precisamente son los libros de contabilidad. y tienen amplias facultades para investigar alguna de las cuales necesitan autorización del presidente del tribunal de defensa de la libre competencia. los informes de producción y de comercialización de los bienes. tribunal especial ubicado en Santiago y en otros casos además. Esto resulta contradictorio desde el komento en que Economía y Derecho son distintos. a partir de los cuales se originan algunas de estas figuras predatorias. pero si vendo a un precio que económicamente me origina perdidas aun cuando económicamente es una estrategia adecuada la ley interviene sancionando. a titulo meramente enunciativo un primer costo lo encuentro en . Por último dada la importancia de la libre competencia es que se creó un tribunal especial colegiado( son varios ministros) integrado por personas algunas de las cuales son abogados y otros ingenieros comerciales. de esta autorización otra más del presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago porque el ejercicio de esta facultad implica una violación de los derechos fundamentales. estos costos son distintos dependiendo de la reacción y la causa que lo origina. tanto en las denuncias que le efectúan los particulares o que ellos mismo contaten en aquellos hechos en sus juicios atentan contra la libre competencia.

la más barata para todos los integrantes. mientras más claro es el derecho en cuanto al titular. no claro. si el ordenamiento jurídico es lo más general las consecuencias van a ser que se va a originar la mayor cantidad de conflicto. En consecuencia este costo social de un conflicto origina descontento e intranquilidad en toda la sociedad. ello más aun porque el CC establece que la ley desde que es publicada y promulgada se entiende conocida de todo el mundo y que si yo alego la ignorancia de esta. un accidente de trabajo también.los honorarios del abogado (costo de transacción) pero además en la eventual indemnización de perjuicios. por el contrario si es especifico se van a originar igual conflictos porque siempre hay porfiados pero su cantidad seguramente va a bajar. estoy de mala fe y no se admite prueba en contrario. las posibilidades de que no sea respetado son mucho mayores desde el momento en que ninguno de los eventuales titulares de ese derecho tiene la plena seguridad de que lo sea y de que no lo sea al mismo tiempo. que comprende los daños que se originan que pueden ser materiales y morales y los materiales pueden ser emergentes o lucro cesante MATERIALES DAÑOS En ejemplo señalado puedo apreciar que el costo siempre va asociado a un conflicto de cualquier tipo. por lo mismo la economía le dice al derecho que hay que establecer las herramientas o mecanismos para que estos conflictos que se originan todos los días se solucionen al menor costo y perdida de toda la comunidad. el primero se funda en los códigos y el segundo en la costumbre que es la forma práctica en la cual voy aplicando y creando normas jurídicas. Por lo tanto el derecho debe estar clarito porque mientras más claro está menos posibilidades hay de que yo pueda alegar de que no lo sabía. cuando el derecho es ambiguo. un incumplimiento de contrato. el taxista choca y origina todas estas consecuencias. en cuanto a las facultades que te entrega y tus límites obiamente la posibilidad de conflicto siempre va a ser menor. Y esto no dice relación con la norma de la forma jurídica ya que hay dos familias El Derecho Escrito y el Derecho Consuetudinario (Costumbres). Elementos del Analicis económico del derecho: 1) Definición del Derecho: Cuando tengo las reglas claras lo habitual es que ajuste mi conducta a lo que se me está señalando. este derecho . en consecuencia por esta vía y por este método se busca que los conflictos que siempre van a existir tengan una solución.

si la sanción es alta no ejecuto esa conducta. Para concluir el derecho debe por la vía de la definición y la sanción motivar en forma efectiva que el individuo actue sopena de la sanción que trae consigo a ejecutar aquella conducta que más se ajuste al orenamiento jurídico. por lo que esta varía se traduce en que yo debiera valorizar más vivir en paz versus el conflicto que origina mi incumplimiento y como es además más caro me va a desmotivar a ejecutar la conducta en cuestión. donde no sufra tanto perjuicio. Para terminar va a ser más eficiente el derecho no solamente cuando defina adecuadamente la conducta sino que además cuando la sanción que establece desmotiva efectivamente la ejecución de una conducta en contra de este. lo que implica de que entre estas dos alternativas yo me ajusto a aquella que me salga más conveniente.además debe estar no solamente establecido en forma clara sino que delimitar con precisar el sentido y alcance que tienen las facultades que tiene esta norma. ese es el precio de incumplimiento que en derecho se denomina sanción. Por último cotidianamente yo eligo entre satisfacer distintas necesidades aquellas que considero más valiosas o más importantes. si la sanción es alta el costo de oportunidad también lo será porque ejecutar una conducta en contra versión al derecho me a generar una perdida y no una utilidad. que económincamente además es el costo oportunidad y por tanto lo que me dice la economía es sancine fuerte para desmotivar la ejecución de conductas contrarias al derecho establecido. por último no basta con hacer una buena norma sino que además el legislador debe tener presente que mucha gente igual la va a desconocer por lo tanto debo establecer un método persuacivo que de alguna u otra forma implique desmotivar la ejecución de conductas que vayan en contra del derecho. Eficiencia y Eficacia Método Económico . en segundo lugar yo busco siempre analizar en mis decisiopnes la conveniencia o no de la adoptada en base al conceoto de costo oportunidad. pouesto que mientras menos determinado es esto nuevamente puedo caer en situaciones que van a permitir ambigüedades y que consecuencialmente van a originar conflictos. Por regla general yo aquí ocupo una relación inversa en mi demanda entre el precio y la cantidad y en el derecho la misma lógica si el precio es alto no adquiero ningún bien. 2) Conducta del Individuo: El analicis económico tiene como elemento fundamental las motivaciones que una persona eventualmente toma en consideración al momento de actuar.