You are on page 1of 13

o REGISTRO

CARTOGRFICO DOS FATOS GEOMRFICOS E A QUESTO DA TAXONOMIA DO RELEVO

Jurandyr Luciano Sancbes Ro~(*)

1- INTRODUO Este trabalho visa passar aos interessados em orfologia e em anlise ambiental espacializada, !::ZtmIll84es e orientaes experimentadas e amadurecidas ngo de vrios anos no Laboratrio de Geomorfologia - Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, _tras e Cincias Humanas da Universidade de So Paulo. :!::n objetivo direto de fornecer aos futuros estudiosos da 'plina um dos vrios caminhos que podem ser dos nas pesquisas das cincias da terra, onde a _ morfologia se inclue. Neste caso especificamente a upao dar direo a uma geomorfologia que tem ~ bases conceituais nas cincias da terra, mas fortes os com as cincias humanas, medida que pode ~ ir como suporte para entendimento dos ambientes 's, onde as sociedades humanas se estrutUl'am, m os recursos para a sobrevivncia e organizam o fsico-territorial. Assim sendo, o entendimento do relevo e sua ~ca, passa obrigatoriamente pela compreenso do - 'onamento e da interrelao entre os demais ponentes naturais (guas, solos, sub-solo, clima e rtura vegetal), e isto de significativo interesse ao jamento fsico-territoria1. Planejamento que deve em conta as potencialidades dos recursos e as ::agilidades dos ambientes naturais, bem como a ~idade tecnolgica, o nvel scio-cultural e os ::t!CUI'SOS econmicos da populao atingida. Deste modo, os estudos geomorfolgicos e nlbientais, quer sejam eles detalhados ou de mbito

regional,atendem a~ necessidades poltico-administrativas e funcionam como instrumento de apoio tcnico aos mais diversos interesses polticos e sociais. Assim sendo, o primeiro fato que deve estar permanentemente em alerta nos estudiosos da geomorfologia que as formas do relevo de diferentes tamanhos tm explicao gentica e so i,nterrelacionada~ e interdependente.~s demais COmponentesda niltureza, A superfcie terrestre, que se compe por formas de relevo de diferentes tamanhos ou taxon~, de diferentes idades e processos genticos distintos, portanto dinmica, ainda que os olhos humanos no consigam captar isso. A dinamicidade das formas do relevo apresenta velocidades diferenciadas, mostrando-se ora mais estvel, ora mais instvel. Tal comportamento depende ~vezes, de fatores naturais e outras de interferncias dos homens. A~ mudanas climticas espontneas ou induzidas pelo homem alteram a intensidade da dinmica geomrfica. Os movimentos da crosta terrestre, como os abalos ssmicos, falhamentos e erupes vulcnicas tambm interferem na dinmica do relevo. entretanto o homem, o maior predador da natureza, e consequentemente, o ser animal que mais se julga capaz de alterar e controlar os ambientes naturais. A histria da humanidade demonstra claramente que esse domnio do natural pelo homem, tm se revelado na verdade em uma intensa, inescrupulosa e desordenada

(.) Professor Doutor do Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias HumanaslUSP

18

apropnaao dos recursos naturais. evidente a contradio entre a natureza e as sociedades humanas, no se podendo neg~r que o crescimento demogrfico e o avano tecnolgico tem contribuido cada vez mais para acentuar essa contradio. fato tambm notrio que os homens exigem cada vez mais recursos naturais para suprir as necessidades bsicas e as necessidades criadas pelo incentivo ao consumo. Certamente possvel e desejvel que tal voracidade seja administrada e controlada atravs de medidas legais, educacionais e at mesmo penalizaes aos transgressores. Cabe ao homem, como ser social, consciente e dotado de maior capacidade de raciocnio, saber planejar o uso dos recursos da natureza sem transformar a terra em um planeta onde os seres humanos no possam subsistir com boa qualidade de vida. Neste trabalho, a preocupao bsica nortear a execuo de estudos tcnicos de carter geomorfolgico engajado ao planejamento scio-econmico e ambiental com a utilizao de imagens de radar e satlites e o controle sistemtico de campo. Tem como fim a gerao de uma cartografia geomorfolgica integrada de leitura direta e que subsidie o planejamento ambiental em espaos fsico-territoriais de diferentes dimenses. Por isso sero discutidos sinteticamente alguns fundamentos terico-metodolgicos que emba,>am os estudos e os procedimentos tcnico-operacionais de gabinete e de campo. A preocupao portanto orientar a prOduo de uma carta geomorfolgica integrada e cujas informaes tenham sido controlada,> pelas observaes e medidas sistemticas de campo e gabinete.

pesquisa, enquanto a,>tcnicas so os meios para gerar os trabalhos e atingir com isso os objetivos. Assim sendo, a metodologia determina a linha a seguir, a espinha dorsal, enquanto as tcnicas so as ferramentas para execuo das tarefas da pesquisa. A fundamentao terica-metodolgica, que se prope para trabalhar a pesquisa geomorfolgica tm suas razes na concepo de Walter PencK (1953) que definiu com clareza as foras geradoras das formas do relevo terrestre. Penck percebeu que o entendimento das atuais formas de relevo da superfcie 'da terra so produtos do antagonismo das foras motoras dos processos endgenos e exgenos, ou seja, da ao das foras emanadas do interior da crosta terrestre. de um lado e das foras impulsionadas atravs da atmosfera pela ao climtica, atual e do passado, de outro. As foras endgenas, seguindo os princpios de W. Penck, se revelam de dois modos distintos atravs da estrutura da crosta terrestre. Uma das revelaes atravs do processo ativo, comandado pela dinmica da crosta terrestre - os abalos ssmicos, o vulcanismo, os dobramentos, os afundamentos e soerguimentos das plataformas, falhamentos e fraturas que tm explicao hoje na teoria da tectnica de placas. A segunda revelao se processa de modo imperceptvel atravs da resistncia ao desgaste que a litologia e seu arranjo estrutural oferece a ao dos processos exgenos ou de eroso. Neste ca,>o uma ao pa,>sivaconstante, porm desigual, face ao maior ou menor grau de resitncia da litologia. A ao exgena tambm de atuao constante e tambm diferencial, tanto no espao quanto no tempo, face s caractersticas climtica,>locais, regionais e zonais e s mudanas climtica,>.O processo de meteorizao, eroso e transporte da ba,>erochosa, se exerce tanto pela ao mecnica da gua, do vento, da variao trmica como pela ao qumica da gua, que transforma minerais primrios em secundrios e simultneamente esculpe as formas do relevo. Tendo como princpio terico os processos endgenos e exgenos como geradores das formas

2 - OS FUNDAMENTOS TERICO. METODOLGICOS: UMA PROPOSTA TAXONMICA


preciso desde o incie esclarecer que h uma diferena ntida entre metodologia e as tcnicas para execuo do trabalho. A metodologia est diretamente atrelada fndamentao terica e se define por nortear a

19

, mdias e pequenas do relevo terrestre, relevo. O segundo, definido por um taxon menor s~ as ~-:i:~jmIOV (1946) e Mecerjakov (1968) desenvolveram unidades morfoesculturais, geradac;pela ao climtica ao itos de morfoestrutura e morfoescultura. Ac;sim longo do tempo geolgico, no seio da .morfoestrutura. relevo terrestre pertence a uma determinada Assim em uma unidade morfoestrutural como a da bacia que o sustenta e mostra um aspecto escultural mrrente da ao do tipo climtico atual e pretrito u e atua nessa estrtura. Deste modo a ::::r::::~~trutura e a morfoescultura definem situaes : .cas, produtos da ao dinmica dos processos e os e exgenos. A noo de morfoescultura no ser confundida com a de morfoclimtica, pois .o a primeira um produto da ao climtica sobre determinada estrutura, a segunda se define por ~s morfogenticos comandados por um minado tipo climtico. Assim sendo pode-se definir a morfoescultura fruto de aes climticas quentes e a morfoclimtica o tipo de agente 'tico atuante em uma determinada poca. do Paran pode-se ter vrias unidadesmorfoesculturais c.om.o p.or exempl.o depresses perifricas, depresses m.onoclinais, planalt.os em patamares intermedirios, planalt.os e eb.apqac;,de.superfcies de cimeira, planalto residuais entre outr.os. Todac; essac; unidades morfoesculturais podem pertencer a uma mesma zona ou domnio morfoclimtico atual. Da fica claro que as unidades m.orfoesculturais identificadac; nesta

morf.oestrutura (Bacia do Paran), no tem relao gentica em sua totalidade com as caractersticas climticas atuais. Entretanto, ao pac;sar-se para a identificao e anlise de um terceiro taxon (de dimenc;o inferior), ~.eJL.Unidad~A~.p.,res de Formas S~el~~9t~, do}~~I~~Q,..2~_0~~ J~.a9reSge. TjpQsJIQ.ftelevo 'q~e ~nde qspro,ce~sj:?l Uorfo,climtic~s tuais.cOmeam } a Dentro desta concepo, os domnios ou zonas a ser mais facilmente notados. Estes Padres de Formas .,." _.. rfoclimticas atuais no so obrigatoriamente Semelhantes, s.oconjuntos de formac;menores d.orelev.o, .. cidentes. com as unidades morfoesculturais que apresentam distines de aparncia entre si em fun.o _. ntificveis na superfcie terrestre. Isto se deve a dois da rugosidade topogrfica' ou ndice de dissecao do _ tivos: primeiro porque as unidades morfoesculturais relev.o,bem como do formato dos t.op.os, ertentes e vales v - so produtos somente da ao climtica atual, mas de cada padro existente. Pode:se ter vrias Unidades de bm dos climas do passado; segundo porque as Padres de F.ormas Semelhantes em cada Unidade .dades morfoesculturais refletem a influncia da M.orfoescultural. Avanand.o n.o raciocnio d.os nveis .ou
'"""

.. ~"

:;.

. rsidade de resistncia da litologia, e seu respectivo arranjo estrutural, sobre a qual foi esculpida. Deste modo, em uma determinada unidade morfoestrutural pode-se ter uma ou mais unidades morfoesculturais que refletem as diversidades litolgicac;da estrutura, os tipos climticos que atuaram no passado e os que atuam no presente. Tomando como exemplo concreto a morfoestrutura da bacia sedimentar do Paran, pode-se encontrar nela vrias unidades morfoesculturais. De imediato j se tem, baseando-se na interpretao gentica, dois nveis de entendimento. O primeiro, que se caracteriza por um taxon mior ou seja, a morfoestrutura da bcia sedimentar que pelas suas caractersticas estruturais define um determinado padro de formas grandes do

taxons d.o relev.o terrestre chega-se a pelo menos outros trs tax.onsde dimenses espaciais menores - ac;f.ormasde relev.o,as vertentes, as f.ormasatuais (ravinas, v.o.or.ocas e cicatrizes de deslizamentos, terracetes de pis.otei.o,entre .outr.os). .""." formas de relevo individualizadas dentro de cada Unidade de Padro de F.ormac; emelhantes, corresponde S
a.o.4Q Taxon na ordem decrescente. Ac;formac;de relevo

desta categ.oriatanto podem ser as de agradao tais com.o as plancies fluviais, terraos fluviais ou. marinh.os, plancies marinhas, plancies lacuc;tresentre outros ou as de denudao resultantes do desgac;te er.osivo, com.o colinas, m.orr.os,cristas, enfim, formac;c.omtopos planos,

20

aguados ou convexos. Assim uma unidade de Padro de Formas Semelhantes constitue-se por grande nmero de formas de relevo do 4Q taxon, todas semelhantes entre si tanto na morfologia quanto na morfometria, ou seja, no formato, no tamanho, bem como na idade.

511

Taxon na ordem decrescente so as vertentes

ou setores das vertentes pertencentes a cada uma das formas individualizadas do relevo. As vertentes de cada tipologia de forma so geneticamente distintas, e cada um dos setores destas vertentes tambm mostram-se diferentes. Como exemplo, tornando-se a forma de uma colina ou de um morro, os diversos setores apresentam caractersticas geomtricas, genticas e dinmicas bem distintas. O topo e a parte superior da vertente podem, por exemplo, ter formato retilneo e a base cncava. Ao mesmo tempo esses setores podem apresentar inclinaes diversas que tambm ajudam a definir as suas caractersticas. O sexto taxon, corresponde s formas menores produzidas pelos processos erosivos atuais ou por depsitos atuais. Assim, so exemplos as voorocas, ravinas, cicatrizes de deslizamentos, bancos de sedimentao atual, assoreamentos, terracetes de pisoteio, frutos dos processos morfogenticos atuais e quase sempre induzidos pelo homem. Pode-se citar ainda as formas antrpicas como corte, aterros, desmontes de morros entre outros. Com os vrios taxons ou categorias de formas de relevo definidos, pode-se com maior facilidade operacionalizar uma pesquisa geomorfolgica tendo como apoio a cartografia das formas do relevo de diferentes tamanhos. A questo da taxonomia. e a representao cartogrfica do relevo tem sempre revelado grande dificuldade de soluo face a natureza do fenmeno a ser representado. As formas so tridimensionais, bem como de diferentes formatos, tamanhos, gneses e idades.

Diante disto, tem-se muitas propostas de representao do relevo, mas todas demonstram grande dificuldade para atender as determinaes da Unio Geogrfica Internacional, quais sejam as de que as Cartas Geomorfolgicas devem representar as formas de relevo nos aspectos morfolgicos (morfogrfica), morfomtricas, morfocronolgicos e morfogenticos. Quase sempre as representaes valorizam alguns aspectos em detrimento de outros e no raro as cartas geomorfolgicas se transformam em verdadeiros documentos de utilidade incua, face as dificuldades de leitura e de decodificao das informaes nelas contidas. Outro fato de grande complexidade discernir os nveis de representao dos fatos geomrficos em funo da dimenso deles e da escala de representao escolhida. incompat!vel por exemplo, a representao espacializada dos setores de vertentes para escalas mdias e pequenas como 1:50.000, 1:100.000, 1:250.000,1:500.000. Os setores de vertentes s se tomam passveis de cartografao em escalas grandes tipo 1:25.000, 1:10.000, 1:5.000. Demek (1967) preocupado com esta questo props trs nveis de representao cartogrfica para escalas grandes ou de detalhe, que se configuram nos trs taxons por ele assim definidos, em ordem crescente: 1 taxon - de menor dimenso espacial chamou de "Superfcies Geneticamente Homogneas;
Q

taxon - de dimenso intermediria chamou de "Formas do Relevo";


2Q
311 taxon - de dimenso maior denominou de "Tipos de Relevo".

Tal proposta de significativo valor para a cartografia geomorfolgica de esCalas de detalhe tipo 1:5.000, 1:10.000, mas mostra-se deficiente quando deseja-se representar reas maiores e mais complexas, que tendem a apresentar maior diversidade de categorias de formas.

21

to da representao grfica das formas do pode ser tratada de modo a negligenciar a =::s:;;;:::si:-o ou taxonoinia destas. Isto se justifica, antes - :Ja Ou, pelo fato de que os diferentes tamanhos de cronologia e torna-se o mes~o ;::::::=::::J' bacia sedimentar do Paran. A morfoestrutura ~-dimentar do Paran a forma de relevo maior ~- o diretamente associad?s
~_ ?ara facilitar o entendimento,

unidades que apresentam dimenses de reas menores, idades mais recentes e processos erosivos que favorecem a dissecao do relevo. Esta Uddade pode ser relacionada com o que Demek (1967) chamou de Tipos de Relevo.

42

taxon refere-se a cada uma d,Ls formas de

relevo contidas nas Unidades Moffo\gicas ou de Padres de Formas Semelhantes. Embora as Unidades de Padres de Formas Semelhantes possam ser classificadas dentro de urna mesma categoria em escalas mdias e pequenas. ao se processar urna anlise de maior detalhe e cartografao em escala grande, vai se perceber yue cada urna delas tm aspectos fisionmicos prprios embora pertenam mesma famlia. Assim sendo. dois morros que faam parte de urna mesma Unidade Morfolgica. Unidade de Padro de Formas Semelhantes. na realidade tm w,pectos fisionmicos e genticos ligeiramente diferenciados. 0.2taxon est representado pelos tipos de vertentes contidas em cada urna das formas de relevo. Os setores de

o lugar corno 12 taxon. Sua histria gentica e o mais antiga,; do que as Unidades M=::::e;;cuiturais esculpidas no seu interior. uanto a gnese da bacia sedjmentar associa-se a o de urna sequncia de depsitos marinhos e - ntais que se estendem desde o Paleozico ao l'.Zmzo']ico, as Unidades Morfoesculturais foram geradas a do Cenozico com a epirogenia da plataforma ericana. Assim as Unidades Morfoesculturais
=:1

::=!::::=:!a-'

m a um taxon inferior, ou seja, ao

22

Taxon. Esse

relacionada com os . vertentes, quer sejam eles convexos. retilneos, planos, do Cenozico. Assim aguados, abruptos. cncavos, so dimenses menores do as unidades morfoesculturais, corno a Depresso relevo. Assim sendo, so de gnese e idade mais recentes. ~_ ':rica Paulista ou o Segundo Planalto Paranaense outros, so de dimenses bem inferiores totalidade evidente que os processos erosivos ou de .::=. acia sedimentar e tm, idade tambm bem menor. esculturao operantes no momento atual se manifestam tanto, as Unidades Morfoesculturais no so ao longo das vertentes. A dinmica atual do relevo melhor _.::.~~atoriamente homogneas em toda sua extenso. Ao !Ornar corno exemplo a Depresso Perifrica Paulista ~.' ca-se que esta apresenta caractersticas morfolgicas e morfometria diferentes ao longo de sua extenso. .: ga-se portanto ao 32 taxon ou ordem de grandeza que -~ pode definir corno Unidades Morfolgicas, Unidades . Tipos de Relevo ou Padres de Formas Semelhantes. -;'0 formas de relevo que observadas de avio, em ge,!1S radar ou satlite mostram o mesmo aspecto "de '::"10nmico quanto a rugosidade' topogrfica ou .. secao do relevo.
=

-r oos taxon tm denudacionais sua gnese erosivos ou

se manifesta nas vertentes e portanto neste taxon que o homem pode melhor perceber e atuar junto aos processos morfogenticos, pois a vertente o resultado da morfogense ou morfodinmica viva, presente, atual. ao nvel da vertente que confunde-se o estudo da dinmica do relevo e os problemas relativos eroso de solos, que na verdade fazem parte de uma mesma realidade. O sexto taxon que se refere 'l formas de relevo

ainda menores, so geradas ao longo das vertentes por processos geomrficos atuais, e principalmente por As Unidades de Padres de Formas Semelhantes ou induo antrpica. A eroso que degrada os solos, ao mesmo tempo esculpe o relevo, criando pequenas formas as Unidades Morfolgicas retratam um determinado sulcos, ravinas. vooroca'l, cicatrizes de aspecto fisionmico que decorre das influncias dos corno . deslizamentos, que se desenvolvem ao longo das vertentes processos erosivos mais recentes, ou seja, posteriores a aqueles que se encarregaram de esculpir depresses, por ao das guas pluviais. Essas formas so totalmente planaltos de nveis intermedirios, entre outros. So induzidas pela interferncia da ao humana no ambiente

natural gerando absoluto desequilbrio, tornando o ambiente in~tvel do ponto de vista morfodinmico. Pequenos depsitos aluvionares na base dac; vertentes, bancos de assoreamento nos leitos fluviais, mac; tambm

formas pequena~ do relevo se enquadram no sexto taxon (FIGURA 1).

l'

TAXON

BACIA

SEDIMENTAR

UNIDADE

MORFOESTRUTURAL

21 TAXON
PLANAL'Ttl [ PATAMaR PLAWAL.TO

UNIDADES
E

MORFOESCULTURAIS
OE CIMEIRA OEPRESSIo

1
SEMELHANTES
M0ll10

CH"'AOA.S

3'

TAXON

II li

UNIDADES

MORFOLGICAS

i....I'~~ ,. ,. ~-I
...

OU DE PADRES

DE FORMAS

Ir
II

PEAlFEAlCA1

~':

,~.u ,.~"."

11"".~ EMCU.S

I~

r:;J
~
EM MORROS

4!

TAXON

FORMAS -DE RELVO

FOflMAS

~-_.._-y

:/\i /""\ \.
51

A1

TAXON

TIPOS

DE VERTENTES

r=I-""-

'-"

......

"-

,.--~n ~ j(J

~
FORMAS
"AVINA'

DE PROCESSOS ATUAIS
DE Df;SLIZAMfNros

- VOOROCAS CICAT"IZE'

LJ6.

Orvani""

JwoncIyfL 5 R_

.-., ..,.,....

23

importante ressaltar que tal proposlao de classificao pude taxonomia apoia-se fundamentalmente no aspecto fisionmico ou seja no formato.das formas de relevo de diferentes tamanhos. Entretanto, deve-se frisar tambm que o aspecto fisionmico reflexo de determinada influncia de ordem gentica e ao mesmo tempo indicador de uma determinada idade. Assim, a taxonomia proposta ba<;eada na fisionomia das formas antes de tudo uma proposta que tm ~r base a gense e a idade desta<;. Deste modo, pode-se afirmar que, quanto maior a dimenso da forma maior a sua idade e quanto

(exten<;o) da forma,

maior

a idade

da

mesma.

Mecerjakov (op cit) estabelece a relao de tamanho com elementos estruturais de um lado e esculturais de outro, procurando evidenciar que as formas do relevo tm a influncia estrutural independente dela<;. A primeira dificuldade relao da dimen<;o espacial

nestas classificaes

intrn<;eca de tipos de forma<; com dimen<;o

espacial em Km2, embora haja ligeira associao destes fatos, no possvel estabelecer relao rgida. O segundo grande e principal problema est na dificuldade de se trabalhar com esses fatos geomorfolgicos a nvel da

menor a dimen<;o, menor idade ela tm. O que no se . pesquisa e cartografao, haja visto que no se con<;egue, estabelecer uma relao direta de correspondncia entre os pode estabelecer com rigidez o tamanho da forma medida em Km2, com o tempo geolgico edido em anos e a gnese associada determinado processo. Esta proposta resolver um antigo taxonmica problema tem a preocupao no solucionado de de e histrico um O que amba<; classificaes 'procuram pelas mostrar que existe tm de positivo que diferentes orden<; de taxon<;propostos e a realidade do terreno. a apenas

grandeza das formas do relevo e que esta<; grandeza<; tm relao com a<; idades das formas e com os tipos de processos atuantes. A<;sim, a classificao que ora se , prope calcada fundamentalmente no aspecto fisionmico que cada tamanho de forma de relevo apresenta, no interessando a rigidez da exten<;o em Km2, mas sim. o significado morfogentic e as influncias estruturais e esculturais no modelado. Como so as estruturas que fornecem as caractersticas principais das formas do relevo, toda identificao e classificao do relevo, tm como ponto de partida a morfoestrutura sobre a qual a<;forma<; de diferentes tamanhos esto esculpida<;, conforme mostra o quadro a seguir.

propostas de classificao

dos fatos geomorfolgicos

Cailleux- Tricart (1965) e o esquema geral de classifico o relevo da terra de Mecerjakov (1968), que no nseguiram realmente definir concretamente a relao de sua<; ?IOpostas com a cartografao identificadas das forma<; do relevo

ao se executar a cartografao

geomorfolgica. Tanto a classificao de Cailleux- Tricart quanto a de Mecerjakov procuram dar aos diversos anhos e tipos de formas uma dimenso espacial em Km2. Ao :videncia mesmo a relao tempo Cailleux-Tricart (op cii) dos tipos de formas e tamanhos

tas com a idade ou seja, quanto maior o tamanho

OUAJ)RO IIKPLIrICADO DA Ct.U&[PICAiO


1. IUNIDADES TAXON I 2. UIIID-'DES TA"OM

DO ULaVO
4g TAXOtl I ~II TAXO'" TI POS DE VERTENTES
, POR.KA:S

JO

T .. ON OU I

60 TAXON
LINE.AJU'.:S

HOltPOB6T1tUTUIlAIS

MOU'OIESCULTURAIS

I
I

UNIDADES

HOItPOL6cICM;

FORMAS INDIVIDUALIZADAS

OU AREOlARES

PADRES D!

FORMAS SEMl:LHAKT!S

R.!CENT~S

IExemplo A lI-Modelado

I Estruturas I llIorliaada. I qurada. , gnico.

dobrada ou nlo. em cinturOea qerado. a

ta-I oro-I

Planaltos

. err alonanticUe lIerras

Padr-ea de Iorma8 em I CrI . ta., I PrOC081108 e~cu.lturalll I d1.secll6c I I Idade-tases alternadas I aecaa, ulllidaltl com incielo noPlei8toconol por morros e eerrae 'l-Hodelado Cr18tll8 monocl1nal!:! d'~
f.'

confi-I

q.d , depr 6e. n.i. e ainclinai. , re.iduais I E.culturalo

I Tlp08 dn vertente"

a todos de

I E8teB t1pOS de 10rmae ocorrem em l.')(joe oe tlpoe de vertentes I 1- MCY.1elados: ravin&lI,vooroI ca8, C'lcatC1:Zoea de dealiZoa1

I I I

12-Gnese

I Dobramento. I partir I clinaia I cru. tal

por cicl08

I os_pAdrOos de formA. borda8 de Ilntlcl1nAu aba. d(O:sll"lcllnall; tllOI- I 1-l"IochuadU dOI setoree I ros 11101ados ou nAo 11::. I veTtenttl8 : I interlor I anticllnais
J

de baciall geo in-1 ero.lvo. por llIovillM!lnta60 1 abriram

diver.os que a. depre es, e deixarlllTl altaB

da8 deprellaSIl qeneral1.'l:ada da8 verten-

A)plano, I cavo,

blconvexCl,

C)C(lnelpatllcon-l 1-Cneee. "'ele- entrOplca I RaVlnae: J'reterenc1almente re"t 111 noa. nael I

d)ret111neo,

, .planaraJll topo. 1 1orm residuais

]-Gene6e

D1 ecaAo I COfl\desgaste

I lIIarefl planos,

flpatarnaTo:H!

IJ-_Cronolo9i

.1 Diterente. idade.-dobraI ntoa do Pr._C61llbriano, I PaleO-He.ozOico zOlco. e Ceno-

I Idade. diver.a. com te8I temunhoe pr6-Cenoz6ic08

I em clU'llpe, gl patamarell I voxoa e h I .scarpas

d08

I )-Cronologlal

Pleistoceno/Holocono

I no. topo. planos e alto. e I talveguea I na uper11cl.e. do ever8Ao I Holoceno.

e conve-

Exemplo B lI-Modelado I plataformas I di_ntar ou cr4tone eee ocorrncia I Oepr oee mllrqinai. I bacia ed1. n~8rel planalto. 1 de cobertur. de 1 ra

a~
- .er-

I Padrbee

de fonnao

om coli-

I 2- Genellf'6 I Setore8 plar.o, patalllAr-e5 A intl1I VO"orocas: PreteT8nClImente I nas vertentes retlllnoao, 1 vertente8 concavae de Deol.1.:tamentoe: I , planoo-utndncia

com ou .em cobertura I intrueOee-.uperficiel I aplanada. antigas I voe reeiduai 12-Gnese I Zstruturas I que .0frer6JII

I nall b81JII;lI.S CO(llvll,lee pouco entalha..d08 I tnorroll altos nall depres8601e muito dl ecalI-Modelado por 12-Cenese '1-"::rono1.og1al I Colinae com diLerente6 1 tamanhol I Dl.8ecaAo com deagaete , daa vertente6 Ple10toceno!H01octtnc:

r081.duala de plataforma

o ["e1e-1 o planalto. elll 4rea8 I tru.ep e vulcanlsmo I r.:.culturalo da.

de 1n-1 dOI nOI plAnaltos. ant.1qol prOC.880B eocullura1o

I trlllAo ~'6gua, ellpe88amen- I patarnar-ee tO do 8010 e tr"clll acAo me-' ClcAtrlzel I cnlca da aqua. Prevalece ai I alo qulmlca e er081.0 laml-I I nar

cOlllplexa.

depree-

NIIS vertentes eecarpadae e retl1.1neae. Secundariamente I nal convexlLB, dependendo da I decllvldede e da 1nteneidade I e volutlle da'l chuvas I I

t de 1IIe-1 .Oos lIIarginai.

por exumaAoI d1.88ecaAo qenoral1zada

tUlorfiul.o qmati.tIIo I ciclo. oroaivos

e I atrav da oro.lo da CObeT-l I tura .edimentar e expo.ilol I da. euperflcul" de everoAo dOB InCl.lAo dos tAJvequ08 1'1eutoceno-HoJ.oceno IIU I I geraAo I planaltoll concomitante r idullis

IJ-Cronologial

Idade. diver.ae-no Pr. I c6IIlbriano IIldio o into-

I Idad.e-Depre81l0ee aoertas I no CenoZoico exumando IU-I pertlcies IIplllnadllB antlgaol I (PrCambr1anOI

'Exemplo C lI-Modelado

I Setorel: I Bacia edimentar.8 I Depre8.ee peri1ricas, I PAdrea d~ tormaa em colili-Modelado I Colinas de topos conve1-.00 e colinas de toPO!! 1 planos 12-Cenes(' e amplo. I plas COCll estrutura. hO-1 d.pr 8. embutidaB, I rizontai. ou pouco incli-I nalto. eM patLlllareB, , nada. , da. na direlo da. ple- I nA. de tOpo8 convexos e cochapa-I llnaa amplall de tOp08 planoe I com vales de entalharnento bor-I d ell borda. de bacie, I variAdo I pl.nalto. re.iduais Proce os ero.ivo. I denudacionlll I a partir circun-I Proce880a I di88eca60 esculturaill por de.encad.Ado. general1.Z11de

Convexos,

retil1-

I 3-1dade:

proceS8oa

eroe1VOI l

I neoo, patamare8 em rampas TendnCla A mene-r- infl1tra-' I 6'..> e A ellC04lllento oUPer, I tJ.cial ditu.o pae8ando 11.

I Atuale al80c1a~oa a lnadequa_ d08 manejos e usos dOI I .oe naturalS

12_Geneae

I P'or:mada. por I alternada. I lo marinha

1009a.

ta.e.1

de .ediMentlle continental

I Di.lIeca60 com d.8gaete I concentTluo na baeo, tenI da. v.rtente. atravl do 1 dncla a or08.8.0 larn.1.nar n081 I entAlha.ment.o dos vales I altoe concent.rada nol'l
(>

da epirogimeee

! '-CTcnoloqlll1

ple1stoceno!Holoceno

I ps-cret4ceo por tues cU-. I lD4ticas alternadas eecaa! 1 I timidao na. I l-cronologia' Diterenteo idades-ao e I longo do FenerozOico I (PaleozOico.HeeoZoico I C.nozicO) 868. 6re.e trop1cais da. depr8s-' I 1 Inci8Ao doa vales no Ple1Btoceno!Holocenc I Idade,,-abertura
J

I trecholl da ba~xII vertente I Setor concavo-tendenclA li I e8coamento ero.Ao I rllVlnas I Setor concentrlldo, com aulcofl,; mecinlcll

I I

e vooroCall e8cllrpado-tendencia e de.morona": I

ao longo

do cenozico nas

I .obretudo
t

no Neogeno-res-

I de81izamentoe

......... -_

saltando oe planal"toe 1 bordao de baC1.a8


_

ment.e"

-.......

..

_----- ------ ----------------------------

------ -------- --------- -------_. --- ----- ------- ---------

25

proposta est< teoricamente embasada no e Penck(1953) relativo ao~. processos e exgenos. nos conceitos formulados por "":::!:i:=xJlv(l946) e Mecerjakov( 1968) sobre t ra e morfoes<.:ultura e na experincia em geomorfolgicapara escalas mdi<Ls e elaboradas com imagen'i de radar e satlite em W1:;?:2:wento sistemtico do Projeto Radambra'iil e . ente no Laboratrio de Geomorfologia. do _'er::2illento de Geografia da Faculdade de Filosofia. Cincias Humana'i da Universidade de So Paulo. - - 19uns anos desenvolve-se enslios de cartografil .':-olgica como programa de treinamento a 1lunos

representava padres de formas diversos e tentou-se agrup-Ios ... por superfcies ou nveis a1timtricos, acreditando-se. na relao intrn'ieca entre nveis topogrficos e superfcie.'i de aplanamento. Na segunda fa'ie manteve-se essa concepo mas alterou-se de modo slgnifictivo o modo de identificar os padres de fonnas acrescentando alm de letras smbolos, nmeros arbicos que indicavam a dimen'io interfluvial mdia e o grau de entalhamento mdio dos vales, apoiados em uma matriz de ndices de dissecao do relevo. Na terceira faSc manteve-se o mesmo tipo de tratamento para os padres de forma 'i ma~ incorporou-se a concepo de Unidades Geomorfolgica'i, in'ipirada na proposta metodolgica de Ab'Saber (1969). A quarta fa'ie procurou dar um tratamento mais gentico 'i formas de relevo cartografada'i, incorporando-se a concepo de Unidades Morfoestruturais, Unidades Geomorfolgica'ie. Padrcs de Formas Homogneas, in'ipiradaem Tricart (1965). A cartografia geomorfolgica ressente-se da dificuldade de encontrar adequado modelo de representao grfica, existindo uma diversidade de propostas metodolgicas, que valorizam sempre um determinado elemento do relevo. A'i cartas francesas. bem

J - OS PROCEDIMENTOS TCNICOS E
PERACIONAIS DA CARTOGRAFAO
A cartografao dos fatosgeomorfolgicos alrlvs de sensres como o radar e satlite no Brasil tm

executados basicamente para escala'i mdias - .000, 1:100.000) e pequena'i (1 :250.000, 1:500.000 e .000). Mapeamentos. sistemticos fowm gerados I:z:;kalnlente pelo Projeto Radambra'iil para todo o como a proposta por Tricart (1965), ressaltam a lriO nacional e pelo In~tituto de Pesquisas representao da morfognese atravs de smbolos lgicas - IPT(1981) para o estado de So Paulo, pontuais e lineares, e o model,ldo indicado pela'i curvas :e outros menos divulgados. Estes dois trabalhos de nvel. Outros tipos de represent.1o valorizam nveis caram metodologia'i distinta'i, apoiando-se no sen'ior morfolgicosassociando s superfcies de eroso, dados como declividades de vertentes, r. O procedimento tcnicooperacional para ambos os morfomtricos - alhos foi o de identificao visual dos diversos informaes morfolgica'i com formas e tipos de relevo. res de formas semelhantes, que se definem pelo to fisionmico da rugosidade topogrfica ou das A cartografao geomorfolgica deve mapear ~ -erentes inten'iidades dos padres de dissecao do ioncretamente o que se v e no o que se deduz da anlise _evo. A'isim sendo, a base da cartografao tm sido a geomorfolgica, portanto em primeiro plano os mapas ntificao e batismo de "mancha'i" de padres de geomorfolgicos devem representar os diferentes "rmas de relevo semelhantes entre si. No - mbito tamanhos de forma'i de relevo, dentro da escala todolgico, o IPT In'itituto de Pesquisas compatvel. Em primeiro plano deve-se representa~as -=-e~nolgicas. utilizou o chamado "Sistema de Relevos" formas de diferentes tamanhos e em planos secundrios. a . icado anteriormente no mapeamento sistemtico da representao da morfometria, morfognese e trlia, enquanto o Projeto Radambrasil desenvolveu morfocronologia. que tm vnculo direto com a tipologia Jatro metodologias ao :longo dos quinze anos de da'i formas. Deve-se aplicar para a cartografia 'vidades, na tentativa de aprimorar a qualidade da geomorfolgica os mesmo.'i princpios adotados para a 8formao cartografada. Na fa'ie inicial a cartografao cartografia de solos e de geologia, onde representa-se o

26

que estes temas tm de concreto, ou seja os tipos de solos e as formaes rochosa", para a' seguir dar outras informaes relativas idade, gnese e " demais caractersticas de um modo descritivo no corpo da legenda. A sobrecarga de informaes com .manchas, ornamentos, smbolos lineares contida" no interior dos mapas os tornam muito ricos, entretanto difcies de serem utilizados. extremamente

O segundo Morfoesculturais Morfoestrutural,

taxon, o que se refere s Unidades contida" em cada Unidade do mesmo modo identificado na

imagem de radar e controlado com a investiga,o .pe campo. Estas unidades recebem identificao pelos ton" de uma determinada famlia de cor. Deste modo, se a cor azul indica, por exemplo, a morfoestrutura da bacia do Paran, os diversps ,ton" de azul indicaro as Unidades Morfoesculturais como Planaltos em Patamares, Planaltos Residuais, Depresses Perifricas, Depresses Embutidas, , entre outros. O ' terceiro taxon representa a" UnidadeS Morfolgica" ou dos Padres de Formas Semelhantes, que esto contida" na" Unidades Morfoesculturais. Os Padres de Forma" Semelhantes, correspondem s unidades em manchas de menor extenso territorial e se definem por conjuntos de tipologias de formas que guardam entre si elevado grau de semelhana, quanto ao tamanho de cada forma e o a"pecfo fisionmico. Esses padres se caracterizam por diferentes inten"idades de dissecao do relevo por influncia dos canais de drenagem temporrios e perenes. Esses Padres de Formas Semelhantes so identificados por conjuntos de letras, smbolos, acompanhados de um conjunto de algarismos arbicos. Os' padres de forma" podem ser de duas linhagens gentica", as chamada" formas de, acumulao, representadas por.' plancies de diferentes gneses (marinha, fluvial, lacustre)" e as formas de denuao, ou seja, esculpida" pelo , desgaste erosivo, como ~orros, colinas, serra", formas' aplanadas, entre outra". Nesta Unidade estabelece-se dados morfomtricos, que podem ser de diferentes tipos. Entre estes esto a den"idade de drenagem, as declividades mdias das vertentes, densidade de crnulas ou da matriz dos ndices de dissecao do relevo. Este ltimo contempla as informaes da dimenso interfluvial mdia, nas colunas horizontais e entalhamento mdio dos vales nas colunas verticais, conforme segue.

i I
Os ensaios tcnicos e metodolgicos desenvolvidos no Laboratrio de Geomorfologia do Departamento de Geografia da Universidade de So Paulo, nos ltimos anos, vm procurando outros caminhos para a cartografao e anlise geomorfolgica. utilizando imagen" de radar em escala" 1:250.000 e 1:100.000 e fotografia" areas de escalas grandes (1 :10.000 e 1:25.000). Muitos mapas foram gerados artesanalmente pelos alunos estagirios. O acesso a outras propostas metodolgicas como as de Demek (1967), Ba"enina, Aristarchova, Luka"ov (1972) e Mecerjakov (1968) em associao . com a experincia acumulada em mapeamentos com imagens de radar e fotografias areas, .chegou-se a alguma" outra" solues tanto nvel metodolgico quanto tcnico, contidas em Ross(1990).

A 'cartografao e anlise geomorfolgic~ seguem os pressupostos da metodologia descrita no item anterior, obedecendo aos nveistaxonmicos. '

O primeiro taxon que representa maior extenc;o em rea e que corresponde s Unidades Morfoestruturais identificado na imagem de radar e controlado pelo trabalho de campo ou ainda por carta" geolgica" de boa q~lidade. Na representao cartogrfica cada Unidade Morfoestrutural identificada por urna famlia de cor, por exemplo, os vrios ton" d~ azul.

MATRIZDOS NDICES D~ DISSECAO RELEVO DO

dimenso mdia

interfluvialt
.J..

t GRANDE (2) GRANDE (1) t

MUITO

MDIA (3) IPEQUENA(4)

1 1

MUITO PEQUENA ( 5)

Za s de
~ vales

'):t E/O
> l..S-<J' 1 < .H)O"-;;;.I

I
a 7,(},f a ). O 13 a

c:'asses) __ J:'to Fraco (1)

}06'
14

dS
15

I,

-------~----------------------------------------------------------------------------------------1

11

12

< de

10m)

-------------------------------------------------------------------------------------------------1

~aco
(10

(2) a 20m)

21

22

23

24

25

-------------------------------------------------------------------------------------------------1

!".dio (3)
(20 a 40m)

31

32

33

34

35 1

:-------------~-----------------------------------------------------------------------------------1

Forte

(4)

41

42

43

44

45

(40 a 80 m)

OBS : p;"ra escalas'medis


, . _ ,'7 .
" -'. .; "

pEiqii~ri:~" :i50~000';" 1: 1~0 . OO~; ,"face (1


...' . ;.."..,'

-,.!. ~ " -.
., I

a d:i.~ic'~ldad~ de se '~s'tabel'~~~r"
'. .,
.

::

,.'.

~~ -'.'

t...

. l'~;;'?! ,.,..' .
-1;.;

,-i;

;,:.t

,;.;

as classes de' den51ctade de 'drehgem"," 'utilZa-se, a dimenso i.nter,fl,uvial mdia, .cujo!, val,<,>.J;E!s ;iii l'" (.. t:: 1 ,~; #' , ' . so inversamente 'p'r'opo"rionais;' ou" j, .. qual.lt~; ~!l.~?r a" !.~~,sid~~e de .d~~nage~'<,~~nor, a,'U ~:; dimenso interfluvialmdia. Quanto ao indice de;. ~i!,~s~.ca~" :9 .,~en~,":;;Y.ll.l,0f.:'}?mFic.~.,:ll'.;i\.,',;f" di~se~ao'~:liais "'fraCi' 'ou ;~ja '11 e o 'maior valor numrico a dissecao mais
.' ; ':' ~ ,'. .:' _,". '_; :: I" _.,; '. ,.... '.

.- L-f'orte/~ou-

se.j'a.:, 55l-" ..;.

"'o

~ .:'_i~~

."

:.~

~,ii

i::'

".
, ";.

",.
";

r,".,
" :-.:c' ,} ~

-8i;'(1' ma'trii'foi inspirda; nS'ttrlbaltibsJ"do;'Pijelo' ambra~il com modifies''na"'disp()si~'dos ~untos numricos tanto para a coluna horizontal como a verticaL Na colun de dimen~o interfluvial mdia, valores mais altos dos interflvios esto esquerd~ty.' rtanto diminuem para a direita. Nas coluna~ verticais os " arismos arbicos crescem do topo para a base da (riz, ,::ou" seja," ,do ;menor.:para d)' maior. grau:,::de ::-ntalhainento:'Tomando-s'umexemplo, b: do' conjunto umric()' 23' '-'0 nmero 2' refere;.;se ao 'rttalhamento do :ale tipo Fraco (de 10 a 20 m) e o nmro 3'sigriifica que

.-

a (.;fomia,"de televoaH ''represerttada ~,tffi.i;dimen~o interfl uv'ial mdi'a:que:: oscila uO'dntervalo,)!def,300:i -.100, metros.

! ,:J~~sa matriz' tem a vantagem da melhor representao dos ndices de Dissecao do Relevo. assim quanto maior for o valor numrico expresso pelo conjunto dos <;Iois algarismos. arbicos, .maior' a: disseeao, e, yice-versa. Ror exemplo, ,o :conjunto' ,de algariSmos 2.1 representa um menor ndice 'de dissecao do rleva que o conjunto dos algarismos 2.3 (vejamatriz).

28

A,> Unidades Morfolgicas ou dos Padres de Formas Semelhantes so identificadas por um conjunto de algarismos arbicos extradsda Matriz dos ndices de Dissecao do Relevo. As letras smbolos so de duas natureza,> genticas a,> forma,> agradacionais (acumulao) e a,> formas denudacionais (eroso) A,> forma,> Agradacionais recebem a primeira letra mai,>cula A (de agradao) <tcompanhadas de outras duas letras min,>cula,> que determinam a gnese e processo de gerao da forma de agradao, por exemplo Apf - A de agradao ou acumulao: p de plancie e f de fluvial. Outras formas de. agradao possveis so as plancies marinhas (Apqt). plancies lacustres (Apl), reas planas de inundao por dificuldade de escoa.mento (Api) e as de gneses mista,>. A'> formas de Agradao no recebem os algarismos arbicos, pois esta'> no apresentm. dissecao por eroso. A,>forma,> Denudacionais (D) so acompanhada,> de outra letra min'>cula que indicil a morfologia do topo da forma individualizada que reflexo do processo morfogentico que gerou tal forma. A,> formas podem apresentar caractersticas de topos aguados (a), convexos (c). tabulares (t) ou absolutamente planos (p). Deste modo, os conjuntos de formas denudacionais so batizados pelos conjuntos Da. Dc. Dt e Dp ou outras combinaes que apaream ao se executar o mapeamenlo. Esses conjuntos de, algarismos arbicos extrados da matriz dos ndices de dissecao. como exemplo o conjunto DCJ2, significa forma denudacional de topo convexo com entalhamento de vale de ndice 3 (20 a 40 metros) e dimen,>o intertluvial de tamanho grande-2 (700 a.1500 metros). O quarto taxon representado pelas formas individualizada,> e que neste caso indicada no conjunto. Deste modo a Unidade Morfolgica ou de Padro de Formas Semelhantes tipo DC3J con,>titue-se por forma,> de topos arredondados ou convexos e vales entalhados que individualmente se caracterizam por colinas. A,>sim a

forma individualizada uma colina de topo convexo com determinadas caractersticas de tamanho, inclinao das vertentes e gerada por eroso de ambiente climtico quente e mido e que faz parte de um conjunto maior que o Padro de Forma Semelhante. " > O quinto taxon refere-se s partes da,> formas do relevo ou seja da,> vertentes. Este taxon s pode ser totalmente representado cartograficamente quando se trabalha com fotografia,> areas em escalas grandes ou de detalhe como 1:25.000,1 :10.000, 1:5.000. Nestes casos as vertentes so ident\ficadalipor seus diversos setores, que indicam determinada'> caracterLltticalt genticalt. Assim, os. setores de vertentes 'podem ser tipo escarpada (Ve), convexa (Vc), retilnealt (Vr), concava (Vcc), em patamares planos (Vpp), em patamares inclinados (Vpi), topos convexos (Tc), topos planos (Tp) entre outras que possam ser encontradalt. Para mapeamentos em escalas mdias tipo 1:50.000, 1:100.000 e 1:250.000 as vertentes no podem ser' representadas de modo espacializado. Nestes casos utiliza-se smbolos lineares ou pontuais, indicando os tipo.'>de vertentes. . O sexto taxo" corresponde pequenas formas de relevo que se desenvolvem por interferncia antrpica ao longo das vertentes. So forma geradas pelos processos erosivos e acumulativos atuais. Nestes ca s destacam-s~ o as ravinas, voorocas. deslizamenlos, corrida.. de lama, pequenos depsitos aluvionares de induo antrpica, bancos de a oreamento, eiltre outros. s ' A representao cartogrfica <kstas formas de relevo s pode ser efetuada em escalas grandes, onde possvel cartografar detalhes' dos fatos geomrficos identificados em fotos area ou no campo. No possvel. cartografar, at o momenio, no Brasil, fatos desta natureza utilizando-se imagen 'de radar ou mesmo de satlites nas ' escalas disponveis atualmente.

BIBLIOGRAFIA

ASSABER.

A.N. - "Um (unceilo

de Geomorfotogia in

a, servio

ds 18,'

ABREU, Ao Ao - "Anlise Geomorfotgica:

reflexA<>e aplicaAo. Tese

pesquisas sobre o Qualernrio" IGEOO-lJSP, Silo Pauto, llX>9.

Geornorfologia

de Uvre. Docncia apresenlada ao Departamento de Gqnfia da Faculdade de Filosofia, Lelras e Cincias Humanas - USP, SAI>Paulo, 1982.

29

3.ASENINA,

N.V., ARISTARCHOVA, of Morphostrutural

L. 13.

&

LUKASOV,AA Geomorphological

"Methods

Analysis",

PENCK, W. - "Morphological Co., London, 1953. ROSS, 1. L. S. & SANTOS, SO-21 CuiaM, ~rie N.M.E. 1982. - Projeto

Ana1ysls of Land Forms", Macmlllan and 1.. M. dos - "Geomorfologla da Folha Levantamento dos Recursos Naturais , volume 26, Rio de Janeiro, EdItora Masson

Mapping-Comission

on Geomorphological of Geomorphological

Survey and Mapping Maps, in Progress So et de l'ana1yse

of U.G.I., Praga, 1972.

~,
_

J. - "Generalization

Radambrasll,

Made in Geomorphological

Mapping, Bmo, 1967. Estado de So Paulo, de Morphostruture instrument de

- Instituto de Pesquisas Tecnol6gicasdo Paulo, 1981. ::cERJAK.OV, 1. P. "Les Concepts un novel Morphosculture geomorphologique. Paris, 1968.

ROSS, J. 1.. S. - "Geomorfologla, Contexto, 1991.

Ambiente

e Planejamento",

TRICART, J. - "Principes et Mthodes de Ia Geomorphologle", et Cie . Edlteurs, Paris, 1965. TRICART, J. - "EcodinAmlca", FlBGElSupren,

", .in Annales de Geographie, TI e anes 423,

Rio de Janeiro, 1977.

You might also like