You are on page 1of 50

Derecho Procesal Penal 15 de Marzo de 2011 jzepeda@pjud.

cl *Todos los hechos antiguos a la reforma procesal penal deberan ser conocidos por el sistema antiguo, y los posteriores al nuevo, habiendo 2 sistemas en la actualidad, a ms de 10 aos que se llev a cabo la reforma. Esto afecta el derecho constitucional de la igualdad ante la ley. Introduccin El Derecho Procesal Penal est indisolublemente unido al Derecho Penal. El Derecho Penal es una rama del Derecho Pblico porque interviene el Estado directamente para la proteccin de ciertos bienes jurdicos que son necesarios para la convivencia pacfica. Para tal fin se establecen en el Derecho Penal los elementos de las acciones punibles, y adems en caso que una persona cumpla con una conducta prohibida penalmente, establece las consecuencias jurdicas que sta sufrir, las que se denominan penas y medidas, que van a estar vinculadas cada una de ellas a las conductas punibles. En el caso que se cometa un delito, naturalmente ste va a tener que ser investigado por medio de un procedimiento jurdicamente regulado, para que en su caso pueda ser impuesta una determinada pena a la persona que haya cometido ese delito, imponindole la pena prevista en la ley. La diferencia entre el derecho penal y el derecho procesal que debe ser llevado para la averiguacin de un delito y la pena para quien lo comete a travs de un procedimiento jurisdiccionalmente regulado: El proceso penal. *El Estado es libre, y por eso debe actuar correctamente al llevar el Proceso Penal, debe someterse al proceso jurisdiccional. Que el proceso sea regulado jurdicamente, comprende los siguientes aspectos: Las normas del procedimiento tienen que estar dispuestas para contribuir a la realizacin del derecho penal material. Las actuaciones que se contienen en el proceso penal, deben corresponder con las circunstancias de hecho que llevan a acreditar la existencia de un delito, y la concurrencia en el de una persona determinada., con el propsito de investigar y aclarar los delitos, Ej.: Autopsia del Instituto Mdico Legal. (1era caracterstica) Las normas del procedimiento establecen los lmites fijados al Derecho de intervencin de las autoridades encargadas de la persecucin penal, bsicamente en proteccin del derecho a la libertad del sujeto imputado. (2da caracterstica) El proceso jurisdiccionalmente regulado requiere que se pongan lmites a la autoridad, a causa de la libertad del sujeto imputado. La investigacin tiene por objeto aumentar la sospecha hacia el imputado y la defensa deshacer esas sospechas. La autoincriminacin est prohibida, al igual que la de familiares. 3ra caracterstica: Que el proceso penal sea regulado jurdicamente significa que las normas del procedimiento deben, a travs de la sentencia definitiva, restablecer la paz jurdica. En 1

consecuencia, el Derecho Procesal Penal representa aquel conjunto de normas jurdicas establecidas para la realizacin del derecho penal material, respetando los lmites fijados al derecho de intervencin de la autoridad, con el fin ltimo de restablecer la paz jurdica de la sociedad. *Teora del enemigo = Persona que tiene un comportamiento de esa manera no se le puede ser tratada como si tuviera derechos fundamentales. La aplicacin de una pena penal al responsable de un delito es el resultado del proceso regulado jurdicamente, y ste es el nico medio establecido por el ordenamiento jurdico para la aplicacin de una sancin penal por parte del Estado. El proceso penal se inserta dentro del derecho procesal penal, y ste a su vez forma parte del derecho procesal, por ello es derecho pblico (interviene directamente el Estado), y en l concurren: 1) El Tribunal como rgano del estado al que le corresponde el ejercicio de la jurisdiccin penal. 2) Un rgano del Estado: El Ministerio Pblico, rgano constitucional, autnomo e independiente, al que le corresponde exclusivamente investigar la existencia de los delitos y la concurrencia en l de determinada persona. Le corresponde tambin acusar y adems sostener la acusacin en el juicio oral. 3) El Imputado: Reconocido como sujeto al que se le atribuye el delito, persona que por ser tal, bsicamente los que le son inherentes a su dignidad humana, a la libertad, y el derecho amplio a la defensa 4) La vctima: sta interviene con derecho a una proteccin y reparacin suficiente, basado en los derechos fundamentales, los que, como ofendido por el delito, deben ser cautelados por el Estado y reparado por quien lo ha daado. 5) Otras personas pueden tener tambin la calidad de partes en el proceso como querellantes. 20 de Marzo de 2012 El Derecho Procesal se basa aparte de la C y normas nacionales en el Derecho Internacional, cuyas leyes son reconocidas en nuestro CPP. Esto es importante porque nos va a permitir analizar una norma jurdica procesal penal vinculndola, estudindola e interpretndola con relacin a estos principios generales contenidos en nuestra C. La C es la primera manifestacin legal de la poltica procesal penal, y a ella debe encuadrarse el proceso penal. Cules son las principales disposiciones constitucionales que son atingentes al proceso penal? (No slo al proceso penal, en general son a todo proceso jurisdiccional) Art. 19 N 3 inc. 5 concordado con el art. 76 de la C en cuanto consagra los distintos aspectos procesales del Principio de Legalidad, al establecer que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que seale la ley y que se halle establecido con anterioridad a la ley. Segundo principio: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Una sentencia puede ser condenatoria o absolutoria, 2

ese es el resultado de un proceso legal, es decir que se vayan cumpliendo las etapas que la ley seala hasta que se llega a la sentencia. *Fines generales de la investigacin: Establecer la existencia de un delito; establecer qu persona determinada cometi un determinado delito, y esta etapa investigativa est regulada por la ley. Puede afectar derechos de personas (Ej.: Allanamiento). El Ministerio Pblico se va a encargar de dar pruebas que hagan culpable del imputado, en cambio la defensa va a intentar que las sospechas se desvanezcan. Concluye la investigacin con un anlisis de Ministerio Pblico el cual va a concluir si esa sospecha la puede mantener en el juicio oral posterior. Se puede pedir el sobreseimiento o acusar dependiendo de la cantidad de pruebas que haya logrado juntar, controlando la legalidad de la prueba. Todos estos pasos estn regulados en la ley procesal civil. Art. 19 N 3 inc. 2 y 3: En cuanto en ellos se consagra el derecho a defensa al decir que toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley lo seale, y ninguna autoridad o individuo podr restringir, impedir o perturbar la debida intervencin del letrado, si hubiere sido requerido. Esto tambin es muy importante en el D de Familia y Laboral.

*Derecho a la defensa jurdica: Tambin integra el derecho a defenderse personalmente, pero no todos podemos conocer las normas jurdicas. Su complementacin est en el inciso 3 al indicar que la ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no puedan proporcionrselos por s mismos. El art. 19 N 3 inc 6 consagra que no se presume de derecho la responsabilidad penal. En la legislacin penal chilena, hasta hace unos 20 aos atrs, contena una norma penal que violaba este principio, diciendo que cometan el delito de contrabando toda persona que entrara a Chile por un paso o camino no habilitado como paso regular de aduanas. Art. 19 N 7 letra f) consagra el Principio de que en el proceso penal no se podr obligar al imputado a que declare bajo juramento sobre hecho propio. Tampoco podrn ser obligados a declarar respecto de personas en que exista una relacin de parentesco cercana, es decir en contra de su ascendiente, descendiente, cnyuge y dems personas que segn los casos o circunstancias seale la ley. Esto significa que se prohbe la auto incriminacin, est permitido guardar silencio. Por regla general, los testigos y terceros estn obligados a decir la verdad, y eso se lograba antiguamente por el derecho cannico. //Conflicto con la flagrancia. Hay un descanso de los jueces cuando el hechos declara, aunque con esta sola prueba no se puede condenar. Tambin se regula, dentro de los DDFF, a la libertad y la seguridad individual, y el derecho del imputado a permanecer libre durante la tramitacin del proceso penal. (Art. 19 N 7 letra e) Se consagra la presuncin de inocencia. La ley indica de qu manera durante el proceso, en que la ley puede restringir la libertad, indicando la forma en que se puede restringir la libertd de una persona imputada durante el procedimiento, estableciendo los requisitos especficos para hacerlo. A esto se le denomina la Prisin preventiva. Se han producido discusiones respecto a este tema. La privacin de libertad puede ser puesta como castigo, la que slo debe estar establecida en la sentencia. Antes, excepcionalmente puede ser una persona privada de libertad: Estando establecido el delito; que hayan presunciones fundadas; que la libertad de la persona imputada pueda impedir llevar a cabo los fines del proceso, ya ser que 3

la persona imputada esconda las pruebas; que la libertad de las personas sea un peligro para la sociedad. Para lo ltimo se dan parmetros. La presuncin de inocencia como garanta constitucional no es un principio. Ej.: En casos de violencia intrafamiliar casi siempre dan prisin preventiva por el peligro de que haya una muerte. La C en el art. 19 N 7 letra g) seala que no podr imponerse la pena de confiscacin de bienes, sin perjuicio del comiso en los casos que la ley seala. La pena de confiscacin de bienes ser aplicable slo en los casos de las asociaciones ilcitas. (Comiso = Si alguien utiliza el automvil para vender droga, ese auto cae en comiso, o es adquirido como el producto del delito) No se puede aplicar como pena la prdida de los derechos previsionales, los fondos de pensin (Art. 19 N 7 letra h) Se resguarda as mismo en la C el derecho a ser indemnizado en el evento de un procedimiento o una acusacin injusta. Si con posterioridad se dicta un sobreseimiento o condena absolutoria, la CS deber dictar una resolucin que declare que esa acusacin era injusta, por cuando era errneo o arbitrario, y la persona es indemnizada por el Estado de todos los perjuicios morales y patrimoniales. No cualquier sentencia absolutoria da lugar a indemnizacin de perjuicios. La prueba que se rinda para determinar la gravedad del dao moral ser determinada por el tribunal en consciencia.

Tambin hay normas del Derecho Internacional aplicables al Derecho Procesal Penal. Se van a regular variados temas en el mbito internacional, como tratados de libre comercio, pero a dems se preocupa del derecho penal. El DPP presenta preceptos en las diversas fuentes del Derecho Internacional. Estas fuentes son los principios generales del derecho internacional, el derecho consuetudinario, los actos unilaterales de los estados, los tratados internacionales y las resoluciones de los organismos internacionales. Toda norma del derecho internacional que se refieran a principios del DPP son de incorporacin directa en el Derecho Chileno, de conformidad con el art. 5 inc. 2 de la C, el que indica que el ejercicio de la soberana reconoce como limitacin los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos de Estado respetar y promover tales derechos garantizados por esta C, as como los tratados internacionales ratificados por chile y que se encuentren vigentes. Esta norma permite que cualquier norma sobre DPP que contenga diferencias con el procedimiento penal, sea tambin derecho en Chile, y por eso los procesos penales deben adecuarse a las normas internacionales. Todos estos principios buscan el respeto a la dignidad humana, es el lmite que tiene el proceso penal, al ser la persona anterior al Estado y a la organizacin. Se aplican mayoritariamente en favor de las personas imputadas y en las vctimas de los delitos. 22 de Marzo de 2012 Estas normas introducen el deber a los rganos del Estado de respetarlos y a la vez promoverlos, y se fundan estos principios en la dignidad humana, en tanto el respeto que sta hace legtimo un ordenamiento jurdico, as como la igualdad que consagra reconoce un elemento 4

esencial que pertenece a todos los seres humanos, y que no haya discriminacin entre estos, ya sea por edad o de la salud fsica o mental, y permite que no se quiebre esta igualdad debido a la comisin de delitos. A. Instrumentos y estatutos internacionales que se refieren al proceso penal, garantas procesales 1) El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos: Se encuentra en el apndice de la C. Art. 6 habla del Derecho a la vida. 2) La Convencin Americana sobre DDHH, denominado Pacto de San Jos de Costa Rica. Art. 1 obligacin de los Estados de respetar los derechos; Art. 4 Derecho a la vida; Art. 5 Derecho a la Integridad Personal. 3) Convencin en contra de la tortura y otros tratos crueles, de 1984, introduce el concepto de la jurisdiccin universal, facilita el enjuiciamiento de aquellos imputados que se encuentran en otro territorio en que se cometi un delito, si el estado al que pertenecen no desea o no puede iniciar proceso en contra de dichos imputados, que no puedan procesar. (Recordar Genocidio de judos). Se toma el respeto a la vida como el respeto a la dignidad y libertad personal, al debido proceso, al recurso judicial, a la revisin de la decisin judicial. El art. 6 del Pacto protege el derecho a la vida y 4to de la Convencin, que no solo se limita a evitar que el estado prive a una persona mediante una condena a muerte, sino que adems establece obligaciones para el estado de ejecutar acciones que permitan el goce efectivo del derecho a la vida. En este derecho a la vida el primer aspecto es prevenir, que se equipara a garantizar, as la norma procesal penal debe regular la conducta de sus agentes en el uso de la fuerza, con criterios de necesariedad y proporcin, por cuanto toda afectacin de un derecho humano se transforma en una violacin si no se aplican esos criterios, dentro de ellos est garantizar el derecho a la vida, se protege de este modo el derecho a la vida y a la integridad personal. Tambin sera una tarea del Estado realizar el entrenamiento y la capacitacin a los agentes sobre las obligaciones que el derecho a la vida impone a las fuerzas del orden y sobre el contenido de la regulacin del uso de la fuerza. B. Normas que garantizan la proteccin de la libertad individual El proceso penal es un mbito de la actividad del Estado en que se puede afectar de manera ms frecuente el derecho a la libertad personal. Las privaciones de libertad se rigen por el art. 7 de la Convencin, e incluyen cualquier privacin de libertad que implique la detencin de una persona en un espacio reducido, y va ms all de la detencin, prisin, encarcelamiento o reclusin, es un trmino amplio. Ej.: Recursos nuevos en materia laboral cuando empleador toma detenido a alguien que roba en su trabajo. La proteccin a la libertad debe entenderse en un sentido amplio, ya sea que la privacin de sta sea consecuencia de un delito u otras razones, por ejemplo la salud mental, la ancianidad, la vagancia, el control de la inmigracin.

El concepto de seguridad de la persona plantea otros problemas, pues significa estar exento de peligro o de riesgo. La Corte Europea ha sealado que este Derecho a la seguridad personal debe entenderse como un derecho slo en el contexto de la libertad fsica, siendo caras de una misma moneda: Si la libertad personal expresa la libertad de movimiento real de la persona, la seguridad es la condicin de estar protegido por la ley respecto de esa libertad. Tambin la Corte Europea, al referirse a la arbitrariedad, ha sealado que el Derecho a la seguridad nacional se traduce en la obligacin del Estado de no permitir que un arresto o detencin sean arbitrarios. El art. 7 inciso 2 de la Convencin dispone que toda privacin de libertad debe tener un requisito de legalidad, y adems exige la ausencia de arbitrariedad, tanto en la ley que regula la privacin de libertad, como en la conducta de los agentes que la aplican. Con la seguridad e integridad personal estn relacionadas las normas que prohben la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Se recogen tambin en los instrumentos internacionales ya sealados las normas que constituyen garantas jurisdiccionales conocidas en el Derecho Internacional de los DDHH como el Derecho al Debido Proceso (Art. 8 Convencin). Los requisitos generales del debido proceso, respecto a esta normativa son: 1. El derecho a ser odo 2. Derecho a la acusacin penal, determinacin de los derechos y obligaciones 3. Derecho a tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley. El derecho a las debidas garantas procesales, dentro de los requisitos generales del debido proceso son: a. Principio de contradiccin (relacionado con el derecho a ser odo, de trmites similares a las partes) y Principio de igualdad de las partes dentro del proceso. b. Derecho a ser representado por un abogado, tener derecho a una defensa tcnica y especializada. c. Derecho a tener un plazo razonable dentro del procedimiento para poder defenderse adecuadamente. d. Derecho a una sentencia razonada. La conviccin del tribunal tiene que ser explicada, basndose en la prueba, indicando de qu manera se acredita un hecho, porqu se acepta o rechazan las pruebas o porqu se prefieren unas a otras, porqu se acredita o no un hecho, pudiendo ser entendida por todo aquel que las revise. e. Derecho al cumplimiento del fallo

Garantas especiales del inculpado La presuncin de inocencia: El segundo prrafo del art. 8 de la Convencin garantiza a toda persona inculpada de un delito el derecho a que se presuma su inocencia mientras no se dicte una sentencia condenatoria en su contra, mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Toda persona no puede sufrir una consecuencia gravosa que afecte sus DDFF hasta que no se compruebe su responsabilidad penal. Este principio tiene 2 aspectos:

Esta persona debe ser tratada como inocente hasta el momento en que la sentencia judicial lo declare culpable de un delito. Nadie puede ser condenado por el Estado hasta que ste pruebe a satisfaccin del tribunal, que la persona es culpable del hecho delictivo que se le imputa o se le atribuye. 27 de Marzo de 2012

*Muchos profesores pasan el procedimiento antiguo (inquisitivo) y el nuevo, mezclado, pero la ctedra dice que esto est mal porque en un artculo transitorio de la C hace que se aplique ese procedimiento antiguo a hechos anteriores al ao 2.000 con motivo de que no colapsara el proceso nuevo, y al haber 2 sistemas con distintas garantas, el antiguo con casi nulas garantas v/s el nuevo que consagra, se produce una desigualdad ante la ley, por eso se tuvo que modificar la C en una norma transitoria, pero de todas formas se sigue aplicando aun el procedimiento antiguo. Sistema antiguo: Un mismo juez acusaba, buscaba pruebas y daba sentencia. Se est intentando en Chile insertar un sistema moderno de procedimiento penal que otorgue un marco de respeto para llevar adelante la investigacin de las conductas prohibidas, que respete las garantas constitucionales, y que se cumplan y se lleven adelante mediante una sancin. Esto es el DPP. El sistema penal donde se establecen las conductas, caractersticas y elementos penales, esto se estudia en el D Penal y se denomina dogmtica. Se estudian las polticas sociales que permitan disminuir estas conductas prohibidas que son delitos para la sociedad, tarea que pertenece no slo al D Penal o Procesal Penal, sino algo social, dependiendo de la cultura en la que nos encontremos (Europa, Colombia, Japn, etc.) Hoy en da se adjetiviza que hoy el sistema es garantista, y esto est tomado de las garantas constitucionales, o sea se critica al juez por cumplir lo que la C dice. Continuando con la materia Otras garantas para el imputado son: a) El Derecho a un traductor o intrprete si no se conoce la lengua del pas en que se est. b) Derecho a que se le comunique la acusacin, ya que todo imputado tiene que estar presente en el juicio, por lo que se le tienen que comunicar las actuaciones del proceso. c) La concesin al imputado del tiempo y los medios adecuados para la preparacin de la defensa. d) El derecho para defenderse por medio de un defensor de su eleccin, y de comunicarse libre y privadamente con su defensor. e) El derecho a ser defendido gratuitamente por un defensor del estado si no se puede procurar su defensa particular. f) Derecho a poder defenderse personalmente en algunas circunstancias. g) Derecho de la defensa a interrogar a los testigos que concurren al tribunal. h) Derecho a obtener la concurrencia o comparecencia al tribunal de testigos, peritos u otras personas que pueden arrojar luces sobre los hechos investigados. Otras garantas provenientes del Principio de Legalidad y de Retroactividad de la ley:

El Principio de Legalidad dice que nadie puede ser condenado por conductas (accin u omisiones) que en el momento de cometerse no eran delitos segn el derecho aplicable. Ej.: Hoy no es delito penal el adulterio. Tampoco se puede imponer pena ms grave que la aplicable al momento de la comisin del delito. Significa tambin si con posterioridad a la comisin del delito la ley dispone la imposicin de una pena ms leve, el hechor se beneficia con ello. Antiguamente los menores entre 16 y 18 aos, para atribuirles la responsabilidad penal de los adultos, se deba ver si haban actuado con discernimiento, rebajndoles un grado por ser menor. Una modificacin posterior modific el CP, sealando que los menores de 18 aos son inimputables sino medidas tenientes a su rescate. 1) Derecho a indemnizacin por error judicial: Si es que ha sido condenado injustamente debido a un error judicial. 2) Derecho a la proteccin judicial: En el Pacto de San Jos de Costa Rica dice que toda persona tiene derecho a un recurso efectivo y rpido ante los jueces o tribunales competentes que la ampare en contra de actos que violan sus derechos fundamentales reconocidos por la C, la ley o por el propio tratado o convencin, aun cuando esas violaciones sean cometidas por funcionarios oficiales en el ejercicio de sus funciones. Ej.: Habeas corpus, recurso de proteccin. Sistema acusatorio en el nuevo cdigo procesal penal del ao 2000 *Primero se quera transformar el sistema antiguo, el inquisitivo, pero al final mejor se hizo un sistema nuevo. Parte el 2000, y que en el CP contempla las reglaos generales del proceso. Principios fundamentales que rigen el procedimiento penal Cuando interpretemos las normas del CP, ms que ir a la norma jurdica separada, vamos a tener que ir a los principios que se incorporan a este sistema, por lo que la ley penal va a ser en su primer alcance interpretativo, dirigidas a estos principios. Principios Bsicos Estn establecidos en el CPP son aquellos que especifican aquellos contenidos en la constitucin y en los tratados internacionales de DDHH, y tienen como fin ltimo: 1) El efectivo goce y ejercicio de las garantas que debe tener todo sujeto a quien se le imputa un delito. 2) Se pretende introducir, conforme a tales principios, la promocin de los intereses efectivos de las vctimas de los delitos. Esto se consagra en los primeros artculos del CPP, Libro I Ttulo I. Ellos son: 1) Juicio Previo y nica persecucin penal por medio de un juez independiente e imparcial. Esto quiere decir que la independencia del juez dice relacin con la autonoma frente a cualquier otro rgano del Estado. Por su parte la imparcialidad dice relacin en que debe haber una falta de prejuicio que debe tener el tribunal para tomar una decisin. Los jueces deben actuar en un grado de libertad, en independencia. Cmo se controla? Con la 8

responsabilidad, Ej.: Prevaricacin, puede ser removido de su cargo, por daos civiles, removido de su cargo si es acusado constitucionalmente. 03 de Abril de 2012 Recordando la clase anterior Estos principios bsicos estn contenidos en la C y los tratados internacionales. Dentro del proceso penal (investigar la existencia de los delitos), se estudia al imputado y a la vctima. Estos principios sirven cuando tenemos que interpretar una norma del CPP vamos a tener que analizarlas respecto de los sujetos que intervienen. Estos principios dicen relacin con una serie de aspectos que generalmente inciden en restriccin o injerencia en DDFF. Tambin se encuentran en el CPP. Parte en el Libro I que se dispone en las disposiciones generales, parte estableciendo los principios bsicos que informan el sistema procesal penal. 2) Art. 2 del Cdigo: El llamado juez natural, es uno de los aspectos del principio de Legalidad en materia penal. Repite lo que el artculo 19 N 3 inc 5to seala del CPP: El Art. 2 seala que nadie podr ser juzgado por comisiones especiales sino que por el tribunal que la ley seale y que se encuentre establecido por la ley con anterioridad a la perpetracin del hecho (delito). Para garantizar este principio, el ordenamiento establece que ser el legislador el que decida la organizacin y jurisdiccin de los tribunales, los que en todo caso deben estar establecidos con anterioridad a la perpetracin del delito 3) Principio de la exclusividad de la investigacin penal: Esta exclusividad se manifiesta en que es al ministerio publico el rgano constitucional al cual le corresponde en forma exclusiva la investigacin de los delitos Esto no solo incluye los delitos sino tambin de qu personas concurren en la comisin de dichos delitos, indagando qu antecedentes permiten establecer la participacin como tambin qu antecedentes permiten desvanecer las sospechas y que determinen la inocencia del imputado. Esta investigacin debe hacerla el ministerio pblico. En este sistema que se le denomina sistema adversarial, la investigacin de los hechos queda en manos del Ministerio Pblico de controlar la legalidad del procedimiento, y en su caso dictar la sentencia, sea sta condenatoria o absolutoria del acusado. 4) Presuncin de inocencia del imputado: Hace explcito que el Estado no puede afectar ningn derecho de las personas sin que haya justificacin para ello. El sentido es proteger la libertad personal, y en general todos los DDFF de las personas, as la afectacin de la libertad personal se produce violando el principio de la presuncin de inocencia si una persona imputada permanece detenida de manera prolongada ms all de lo que autoriza la ley. Tambin son incompatibles con este principio las detenciones masivas o por sospechas, lo que se llaman las Razzias. Es una infraccin tambin a este principio la imputacin de un delito diverso a aquel que fue acusado a una persona. Podra serlo tambin el exhibir ante los medios de comunicacin social a una persona como autora de un delito, no obstante que recin se est en las etapas previas de la investigacin del delito. 5) Art. 5 CPP: Principio de la legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad: Las injerencias del estado son la citacin, la detencin, el arresto, la prisin preventiva, y cualquier otra restriccin o privacin de libertad como el arraigo nacional. Por tal motivo el inc 1 indica que ninguna de estas medidas ni cualquiera otra restrictiva de la libertad puede 9

llevarse a cabo sino en los casos y en la forma establecida por la C y las leyes. El inc 2 da una regla de interpretacin respecto de estas medidas de restriccin que establece el Cdigo, diciendo que las normas del CC que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o el ejercicio de algunas de sus facultades debern ser interpretadas restrictivamente, y no se puede aplicar la analoga como regla de interpretacin. 6) Proteccin de la vctima: Se le da a la familia. El delito afecta bienes jurdicos, los lesiona, destruye, sin que sea posible protegerlos, porque el proceso penal aparece despus de cometido el delito. El art. 6 se refiere a la proteccin durante todas las etapas del procedimiento penal. Esa obligacin es: a. Del tribunal: garantizando los derechos de las vctimas b. Para el fiscal del Ministerio Pblico e implica medidas positivas de proteccin que debe tomar para proteger a la vctima. Esta proteccin a la vctima se manifiesta tambin en la posibilidad de suscribir acuerdos patrimoniales, y en general de beneficios para reparar el dao que se pudo cometer por medio del delito, facilitando acuerdos reparatorios, restablecer la dignidad, comprometindose el estado a mensajes de reprobacin por los actos cometidos por sus agentes. A la vctima deben facilitrsele todos los medios para que puedan cumplir con las diligencias que llevan consigo los trmites del procedimiento penal. 7) Principio de respeto de los derechos y garantas que la C y el CPP le confieren al imputado desde el inicio del procedimiento penal. Se titula este artculo calidad de imputado. Desde la primera gestin que se dirige en contra de l, el imputado tiene derecho para hacer valer todas las garantas que establece la C, el CPP y cualquier otra ley. 8) Principio de defensa: Se titula en el CPP mbito de la defensa: El principio consiste en tener la defensa de un abogado habilitado, de un letrado, y por un segundo aspecto el derecho a formular planteamientos y defensas que estime oportunos e intervenir en todas las actuaciones judiciales, salvo aquellas que expresamente la ley indique. Implica adems este derecho a la posibilidad de defenderse personalmente y asistir a todas las actuaciones que estime necesarias.

10 de Abril de 2012 El sistema acusatorio del sistema procesal penal tiene una vigencia reciente en Chile. El gran cambio que hay en el proceso penal y en la constitucionalizacin del derecho, es que los principios estarn establecidos con precisin dentro de los estatutos, por ejemplo el principio de jurisdiccin universal en materia de DDHH. Con lo cual, cualquier jurisdiccin puede perseguir estos hechos. Dentro de las 7 partidas: Partida 7: Se reglamenta como se tiene que aplicar el tormento como medio de confesin. 10

En la evolucin del derecho, el derecho a guardar silencio no solo es una norma jurdica, sino que tambin es un principio general. Estos principios generales tienen una normativa en el cdigo. Continuando con la materia 9) Principio de necesidad de autorizacin judicial previa de toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura o los restringiere o perturbare: En esta situacin se requiere autorizacin judicial previa. En nuestro ordenamiento (Art. 9) corresponde solicitarla al ministerio pblico al juez de garanta, por Ej. la orden de detencin de un imputado. Se ha sealado que esta autorizacin puede ser utilizada a travs de cualquier medio. 10) Principio de la cautela de garantas: (Art. 10) Este principio se refiere a la garanta del imputado y significa que en cualquier etapa del procedimiento en que el juez de garanta estimare que el imputado no est en condiciones de ejercer sus derechos otorgados en la Constitucin poltica o bien en las leyes o en los tratados, debe adoptar de oficio o a peticin de la defensa, las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. Si esas medidas no son suficientes para evitar una afectacin sustancial (sustantiva) en los derechos del imputado, el juez debe ordenar la suspensin del procedimiento. Esta suspensin ser en una audiencia al que debe concurrir el ministerio pblico, en su caso, el defensor. Y en esta audiencia se va a resolver la forma de permitir el ejercicio efectivo de los derechos o bien la suspensin decretando lo que se denomina sobreseimiento temporal. 11) Principio de aplicacin temporal: Esto significa que las leyes procesales penales rigen de inmediato (in actum) En consecuencia, las leyes procesales se aplican desde su vigencia a los procesos ya iniciados, con excepcin, de las leyes procesales antiguas si stas fueren ms favorables al imputado. Por ejemplo, que una ley ordenara que la investigacin de un delito puede durar 4 aos, y antes que saliera la ley el delito ya se haba cometido. 12) Principio referido a los intervinientes: (Art. 12) En un proceso penal se distinguen claramente varios sujetos, stos son: Imputado Fiscal Vctima Defensor del imputado: Es el profesional experto que asume la defensa jurdica del procesado. Querellante: Distintas personas, que pueden tener la calidad de parte, sosteniendo la calidad penal. Tribunal (rgano jurisdiccional) Este principio, tiene por objeto mantener implcitamente reconocidos los principios de igualdad, controversia, lealtad procesal y procurar por el juez de garanta que ello se cumpla desde el momento en que se inicia cualquier actividad procesal, o desde el momento en que la ley faculte ejercer tal actividad. Prximo sbado Corte de apelaciones por Bandera 11

13) Principio de cumplimiento en Chile de las sentencias penales dictadas en el extranjero: (Art. 13) La regla general es que tienen valor en Chile las sentencias extranjeras, esto trae como consecuencia que no puede ser juzgada en Chile una persona que ha sido enjuiciada en el extranjero y que en dicho juicio haya sido condenada o absuelta por medio de una sentencia firme y ejecutoriada de acuerdo con la ley y el proceso que rige en el pas extranjero. Excepcin: Si el juzgamiento en el extranjero tuvo por objeto sustraer al individuo de su responsabilidad por delitos de competencia de los tribunales de Chile o bien si el imputado lo pidiera ac en Chile porque en el extranjero se le juzg y conden apartndose al principio del debido proceso, o si hubieran antecedentes que no hubo intencin de juzgarlo con seriedad. Sistemas procesales o sistemas de enjuiciamiento criminal Se diferencian tres sistemas de acuerdo al desarrollo del proceso penal: 1. Sistema inquisitivo: No existe en ningn pas del mundo, salvo Chile. El sistema inquisitivo proviene desde el derecho cannico de fine de la edad media (Ej. Pelcula En nombre de la Rosa) ste se adopta para la sociedad civil en Espaa en el ao 1263, a travs de esta obra magna de las leyes que se dio para el Reino de Castilla que se denomin las 7 partidas Tambin se adopt en Alemania y Holanda en el S. XVI (1500)

Este sistema inquisitivo espaol se traslada a Amrica luego del descubrimiento caractersticas ms importantes son: 1) 2) 3) 4)

y las

La investigacin penal, se hace de oficio, est la figura del inquisidor La finalidad del proceso es el logro de la verdad, reconstruir la realidad El proceso inquisitivo es secreto, aun para el imputado por el delito Es un proceso escrito, se deja constancia de toda actuacin en un expediente, se le denominaban autos 5) El mismo inquisidor que investiga dicta la sentencia 6) El valor de la prueba lo indica la propia ley La prueba que elige un juez de polica local, en un accidente de transito bastara hasta el da de hoy con la persona que traiga ms testigos. En el sistema inquisitivo la principal prueba de valoracin (reina de las pruebas) es la confesin, 7) Por ser un proceso judicial, jerrquico tienen mucha importancia en l, los recursos, puede existir una sentencia de 1era instancia, de 2da instancia y tambin ser revisada la sentencia por si sta tuviera 8) El imputado no es considerado un sujeto del proceso, es slo un objeto de la persecucin penal (por parte del Estado) frente a la investigacin y sancin de los delitos. Esta posicin dentro del proceso del imputado hace que frente al fin perseguido, sus derechos sean relativizados o ro respetados frente a ese fin de lograr la verdad. 2. Sistema inquisitivo reformado: Durante el S.XIX derivado de los principios de la revolucin francesa es reformado el sistema inquisitivo, se incorporan al proceso penal elementos tendientes a garantizar el derecho de las personas, se incorpora el pensamiento que se 12

denomin el pensamiento ilustrado, y tambin se incorpora ciertos principios humanistas del derecho ingls. En consecuencia aparece un sistema mixto que se desarrolla en Francia hasta la dictacin del Cdigo procesal penal de 1958. En Francia, tiene importancia y se va desarrollando con la incorporacin de lo que se denomina la constitucionalizacin de los derechos y tambin la globalizacin de los derechos procesales penales. Caractersticas ms importantes: 1) Se separan las funciones de investigar de las de juzgar o sentenciar 2) Se crea el ministerio pblico encargado de ejercer la accin penal y dirigir la investigacin de los delitos 3) No obstante, an en gran parte se conserva por algunas legislaciones que quien investiga sea un juez instructor, y no el ministerio pblico (este juez instructor ya no dicta sentencia) 4) El juicio que se produce despus de la acusacin es contradictorio, es oral, y es pblico 5) Se incorporan a los ciudadanos (sistema de jurados como representante de los ciudadanos) 6) Proceden los recursos en contra de las sentencias 7) Se autoriza al juez la libre valoracin de la prueba

12 de Abril de 2012 Cmo buscar en el Poder Judicial: 1) Poner http://www.poderjudicial.cl 2) Ir a Base Jurisprudencial 3) Poner la materia que se busca 17 de Abril de 2012 Sistema acusatorio El sistema acusatorio se considera como un enfrentamiento entre acusacin y defensa. El juzgamiento va a ser esto, esta discusin que se va a resolver por medio de la prueba, el Ministerio Pblico sosteniendo la acusacin y la defensa tratando de impedir una decisin de condena por medio de la absolucin, desvaneciendo la presuncin. La prueba, que es la que resuelve este enfrentamiento, se produce en el juicio oral, donde se va a disponer de los medios o antecedentes probatorios que establecern las verdades o la verdad fundamental del proceso penal. Esto es la existencia del delito y la concurrencia en l del acusado (imputado). Caractersticas ms importantes 1) Investiga el Ministerio Pblico, el cual NO ES un rgano judicial, sino uno autnomo e independiente, constitucional. ste es el nico que realiza la investigacin criminal, recopila 13

los antecedentes, investiga para dar mayor entidad a la sospecha que surge en contra del imputado, y luego una vez que estima que est comprobada la existencia del delito, acusa al imputado del delito, el que pasa a llamarse acusado, y en el juicio oral el Ministerio Pblico sostiene la acusacin, pretendiendo que haya una sentencia de condena, a contrario de lo que pide la defensa que es una condena de absolucin. 2) El Tribunal que juzga no interviene ni en la investigacin ni en la acusacin. El Tribunal solamente se limita a juzgar, a dictar sentencia. *El Tribunal del juicio oral en lo penal solamente juzga. El Tribunal de garanta slo controla que la investigacin se haga de acuerdo a lo que dice o seala la ley penal, y que las injerencias en las personas imputadas cumplan con el respeto a los DDFF que tienen las personas. 3) El juicio es oral y pblico de acuerdo a principios establecidos en la ley cuyo fin es fundamentalmente cumplir con aquel parmetro constitucional que nos refiere el art. 19 N 3 de la C y en general aquellos principios denominados el justo y racional proceso, sacado del ingls que habla del debido proceso penal. 4) La libertad de prueba: Significa que se admite cualquier medio de prueba para acreditar los hechos. (Hechos fundamentales a probar: La concurrencia del delito, y la concurrencia del hechor a la comisin del delito, ya sea como hechor, cmplice o partcipe). No slo hay libertad de prueba sino que adems de apreciacin de la prueba. Se deben dar razones concordantes con la prueba que se recibi. La limitacin de esto es que el juez no se aparte de las regla de la razn, de la experiencia y cientficas del conocimiento humano. 5) Rigen en l los principios de contradiccin, oralidad, inmediacin, continuidad. En el juicio tiene que haber un pie de igualdad, as se entiende que estamos en un juicio de carcter contradictorio, la defensa siempre debe poder responder al Ministerio Pblico. Antiguamente el proceso era fundamentalmente escrito, eran actuaciones que se transcriban, todo se llevaba al papel, y tena ms importancia lo que quedaba registrado que lo que haba sucedido en la prctica, en la realidad, durante la actuacin. Muchas veces lo escrito se escapaba de la realidad. La oralidad significa que el juicio pasa ante el tribunal por medio de las palabras de las partes, de los intervinientes. La inmediacin significa que el tribunal, compuesto por jueces, recibe directamente la prueba. Aqu se produce fundamentalmente la conviccin del tribunal de una realidad directa que sucede ante l. El principio de continuidad seala que en caso alguno puede suspenderse el juicio oral en contra del acusado. 6) La sentencia que recae en el juicio oral, no es susceptible de recurso de apelacin. No existe la segunda instancia. Esto porque el proceso de cognicin en el juicio oral es irrepetible, sino el juicio oral sera nada ms que un espejismo. Slo queda un registro que no muestra exactamente lo que los jueces constataron en la inmediatez. La sentencia puede, de todos modos, ser revisada a travs del recurso de nulidad, la que puede ser anulada si se han infringido durante el juicio oral, o bien mediante el fallo, garantas fundamentales, tambin si hay vicios esenciales en la sentencia que la hacen nula a ella y al juicio en que ella recay. En este caso el tribunal deber ordenar, luego de anularla, un nuevo juicio oral. 14

7) El sistema de recursos es muy limitado. Se concede el recurso de apelacin en el caso de la prisin preventiva, la que se dicta cuando se considera que la libertad de esa persona que cometi el delito y pudiera ser peligrosa para los fines del proceso penal o para la persona ofendida, las vctimas, es decir subjetivamente peligrosa para la sociedad. LA ACCIN PENAL Es aquella que se promueve para la investigacin de los hechos constitutivos de delitos, persecucin penal que se inicia ante el juez de garanta, y se controla por ste por cuanto este juez resguarda el respeto de los derechos respecto de la persona que es imputada del delito investigado, en consecuencia la accin penal tiene tambin por objeto establecer la concurrencia en el delito de una persona determinada. Los delitos son hechos del hombre. El estudio de la existencia de estos hechos, cuando ellos ocurren, es lo que da origen a la accin penal. Una clasificacin de la accin penal permite distinguir entre la accin penal pblica y la privada. Art. 53: Accin Penal Pblica Est establecida en favor de toda la sociedad. Su ejercicio est regulado en los artculos 166 y siguientes del CPP, Libro II, y la ejerce, a nombre de toda la sociedad, el Ministerio Pblico y las dems personas que establece la ley. Caractersticas importantes 1) La accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida (Art. 56 inc. 1) 2) Se concede siempre accin penal pblica para la persecucin de los delitos cometidos contra menores de edad. (Art. 53 inc. 2 parte final) 3) El ejercicio de la accin penal pblica no es exclusivo del Ministerio Pblico, tambin puede ser ejercida por las personas que determina la ley con arreglo a las disposiciones del CPP. 4) Ella no puede entablarse sino contra las personas responsables de los delitos. Por regla general, slo pueden cometer delitos las personas naturales. Recientemente se est abriendo paso la responsabilidad penal de las personas jurdicas, lo que es nuevo. Actualmente la responsabilidad penal de las personas jurdicas est establecida en el Derecho Penal Europeo, y se busca que ocurra en Chile tambin para evitar que ocurran conductas prohibidas. Existen delitos de accin pblica previa denuncia del ofendido, o a falta de ste, de las vctimas por la intervencin del cnyuge, los hijos, los ascendientes, el conviviente, los hermanos y el adoptante o adoptado. (Art. 108 CP) Se considera vctima al ofendido por el delito (leer el artculo). En los delitos de lesiones menos graves y leves, violacin de morada, violacin de secretos, amenazas, sobre privilegios industriales y proteccin de propiedad industrial, y la comunicacin fraudulenta de secretos de las fbricas, donde el imputado estuviere trabajando o hubiere trabajado, adems de todos aquellos que las leyes expresamente sealen, no puede procederse de oficio, sino que se requiere que la accin penal sea promovida por los ofendidos. Tampoco la 15

investigacin de los delitos tributarios. Estas personas autorizadas por la ley pueden denunciar al Ministerio Pblico o a la polica. Excepcionalmente, el Ministerio Pblico puede proceder de oficio cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quieres pudieran formularla por l se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieran implicados en el delito. En estos delitos de accin pblica, previa instancia de los particulares, una vez iniciado el procedimiento, se tramitan de acuerdo a las reglas generales establecidas en la ley para los delitos de accin penal pblica. 19 de Abril de 2012 Accin penal privada: Es la que no puede ser ejercida sino por la victima, y que se extingue por la renuncia de la vctima (El Estado no tiene inters) Se diferencia de la mixta, en que la mixta es iniciada por denuncia o querella del ofendido y despus por denuncia del ministerio publico. Delitos de accin privada: Calumnia e injuria Falta del N 11 en el 496 del cdigo penal (falta que comete el cirujano, el dentista y no atienden al paciente durante el turno) El matrimonio del menor sin el consentimiento de las personas que la ley seala

En cuanto a la renuncia de esta accin, la regla absoluta es que con la denuncia se extingue la accin penal. Sin embargo, esta renuncia no puede efectuarla el ministerio pblico. Tcitamente, la accin penal privada puede ser renunciada, pues se considera extinguida esta accin cuando la vctima ejerce la accin civil. Por regla general la accin penal tiene por objeto la persecucin y castigo de los delitos y la accin civil tiene pro objeto la reparacin del dao que proviene o es consecuencia del delito. El dao se repara por medio de una indemnizacin. Estas normas estn contempladas en los Art. 55 y 56 del Cdigo procesal penal. Y la renuncia tcita se encuentra en el Art. 66 Inc. 1. Las acciones civiles Respecto de ellas hay que distinguir: 1. La que persigue la restitucin de la cosa objeto del delito (accin civil restitutoria) 2. La que persigue reparar los daos que produce el delito (accin civil reparatoria o indemnizatoria) Esta clasificacin tiene importancia para determinar los tribunales que resultan competentes ante quienes se pueden deducir estas acciones. As la restitutoria, ser siempre de competencia del tribunal que conoce el proceso penal, en cambio, la reparatoria o indemnizatoria, hay que volver a distinguir: 16

a) Si la deduce la vctima contra el imputado puede a su eleccin hacerlo ante el procedimiento penal o ante el tribunal civil de acuerdo con las reglas generales de competencia. Si es admitida en el proceso penal a tramitacin ya no resulta competente el tribunal civil. b) Si la demanda civil indemnizatoria la interponen personas distintas de las vctimas o se dirigen en contra de personas distintas del imputado deben interponerse ante el tribunal civil competente de acuerdo con las reglas generales de competencia de acuerdo al COT. Las acciones civiles se tratan en el Art. 59 del cdigo procesal penal. Oportunidades para deducir requisitos de la demanda civil (Art. 254 y s.s. del cdigo de procedimiento civil, en relacin con el Art. 60 del cdigo procesal penal)

Al deducir la accin civil, los requisitos son los mismos que la demanda civil y la oportunidad para hacerlo si la deduce el querellante lo es hasta antes de la audiencia de preparacin del juicio oral, precisamente hasta antes de 15 das de la fechas de esta audiencia. Debe indicar los medios probatorios, que se desean hacer valer Por su parte, el querellante tiene una norma expresa que indica que en la fecha (15 das antes) entre otros derechos puede deducir esta demanda civil Art. 261 Letra D cdigo procesal penal. Preparacin de la demanda civil (Art. 61) Nos seala que con posterioridad a la formalizacin de la investigacin, la vctima podr preparar la demanda civil, solicitando la prctica de diligencias que consideren necesarias para esclarecer los hechos fundantes de la accin. Asimismo podr pedir medidas cautelares (medidas precautorias) para asegurar los resultados de la accin civil. La audiencia de formalizacin se encuentra en el Art. 232 cdigo procesal penal Contestacin de la demanda civil El imputado demandado civilmente deber oponer las excepciones y contestar la demanda civil hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral. Puede hacerlo por escrito o bien verbalmente al inicio de esa audiencia. Tambin en esta audiencia se deben resolver los incidentes relacionado con la demanda civil sin perjuicio de poder pedir tambin que se corrijan vicios formales que pueda contener la demanda. Extincin de la demanda civil Formas anormales de extincin de la demanda civil: El desistimiento de la vctima 17

El abandono: Es la ausencia injustificada de la victima ala audiencia de preparacin del juicio oral o derechamente o la audiencia del juicio oral.

Regulados ambos en el Art. 64 del cdigo procesal penal Independencia de la accin civil respecto de la accin penal, el Art. 67, indica que la circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no impedir que se de lugar a la accin civil si fuere legalmente procedente Situacin dela victima demandante civil en el caso de la terminacin, suspensin o bien continuacin del proceso penal como procedimiento abreviado 1. Se mantiene la interrupcin de la prescripcin de la accin civil, siempre que la demandante civil presente su demanda civil ante el tribunal civil competente dentro del plazo de 60 das. En este caso la demanda se notifica por cedula y se rige por las reglas del juicio sumario. Art. 68 cdigo procesal penal. Si el tribunal competente en lo penal hubiere decretado medidas cautelares o precautorias, stas se mantendrn por 60 das y quedan sin efecto si no se solicitan de nuevo ante el tribunal civil dentro de ese plazo de 60 das, es decir, si no se renuevan. Si comenzado el juicio oral en lo penal, ste se suspendiere o se interrumpiere porque se dictare un sobreseimiento de acuerdo a las reglas del cdigo procesal penal, este tribunal penal debe seguir conociendo y fallar la accin civil, por cuanto como se dijo, la accin civil es independiente de la accin penal. Los sujetos del proceso penal Recordando tiempos antiguos, los sujetos del proceso, son un supuesto de existencia del proceso, sin sujeto no hay proceso. Sin embargo, el cdigo procesal penal distingue entre los sujetos del proceso propiamente tal que son: 1) 2) 3) 4) 5) 6) El ministerio pblico: Representado en el juicio por el fiscal El rgano jurisdiccional: Esto es el tribunal La vctima El imputado La defensora penal pblica: Que proporciona la defensa penal al imputado Adems contempla como sujetos la participacin de otro rgano administrativo muy importante, que es la polica: Quien no es sujeto propiamente tal sino que ejecuta la investigacin y recopila los antecedentes dirigida por el ministerio pblico (fiscales) stas son: Carabineros de Chile Polica de investigaciones de Chile

Reciben los sujetos del proceso la calidad de intervinientes, que estn mencionados en el Art. 12 del cdigo procesal penal. Ministerio pblico 18

Es un rgano autnomo de rango constitucional cuya funcin es dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito en la etapa de preparacin del juicio oral lo que lleva a cabo con el auxilio de las policas y otros organismos especializados por ejemplo el SML, recolectando los medios probatorios, los que utilizar oportunamente para respaldar su acusacin frente al tribunal que debe dictar sentencia. A esa funcin persecutoria hay que agregar la obligacin de investigar todos los antecedentes que determinen o acrediten la culpabilidad o inocencia de la persona imputada, adems la obligacin de adoptar las medidas para proteger a las vctimas y a los testigos durante todo el procedimiento. 24 de Abril de 2012 Los medios de prueba sern utilizados para respaldar la acusacin en contra de una persona determinada, y para que en definitiva el tribunal logre dictar una sentencia que respalde una situacin, esto es una sentencia penal condenatoria. La palabra tiene un rol persecutorio (la investigacin de los fiscales) El fin es adems, de lograr establecer la existencia del delito, determinar o establecer que persona determinada es la que cometi el delito. Sin embargo, el ministerio pblico debe averiguar con igual cuidado si esa persona es inocente. En este esquema de investigacin el ministerio pblico tiene la obligacin durante el juicio, de dar proteccin a las vctimas del delito, y tambin durante el procedimiento proteger aquellas personas que declaren o estn declarando en el juicio oral (testigos) El ministerio pblico se rige en su actuar mediante la aplicacin de determinados principios, su actividad esta regida por determinados principios. Bsicamente son: Principio de actuar de oficio Principio de legalidad

1. Principio de actuar de oficio Por regla general, la accin penal (es aquella que surge del hecho punible, es decir, del delito) y su ejercicio, le corresponde al Ministerio Pblico, mediante un actuar de oficio. Por eso, el Art. 166 Inc. 2 del cdigo procesal penal dice lo siguiente: Cuando el MP tomare conocimiento de la existencia de un hecho Esta facultad o atribucin de ejercer la accin penal de oficio, se encuentra limitada para el MP si se trata de delitos de accin penal pblica que deben ser iniciados previa instancia particular Art. 54 cdigo procesal penal. Y tambin esta limitada en aquellos que se requiere que una autoridad administrativa lo ponga en conocimiento e insten por la persecucin del delito Por ej. Los delitos tributarios en los que se requiere denuncia previa del SII. Tambin es una excepcin a esta faculta de oficio (a este principio de proceder de oficio del MP) los delitos de accin penal privada que estn establecidos en el Art. 55 (el matrimonio del menor llevado sin consentimiento de los padres)

19

Y tambin es una excepcin por ltimo, la facultad que tiene el juez de garanta de forzar al MP (en el sentido de obligar) que formule acusacin si el querellante se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. 2. Principio de legalidad Significa en que esta actividad persecutoria fundamental de los delitos se interrumpe (o hace cesar su curso) en los casos previstos por la ley, Art. 166. Un primer caso a la limitacin del principio de legalidad, resulta del denominado principio de oportunidad, establecido en el Art. 170 del cdigo procesal penal. ste seala que los fiscales podrn no iniciar la persecucin penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el inters pblico, a menos que la pena designada a ese delito fuera superior al presidio o reclusin menor en su grado mnimo, o que se tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones. La persecucin de hechos prohibidos est gobernada (dirigida) por un inters general, a la sociedad le interesa que estas conductas prohibidas no sucedan. Nuestra convivencia hace necesario que existan conductas prohibidas que deben ser castigadas. Pero ese esfuerzo que hace el Estado, en determinado momento con el costo que lleva consigo permita que se le deje a este rgano (MP) que dentro de sus facultades le diga a alguien que cometi un delito. Pero la ley le pone condiciones al MP No ms all del presidio menor en su grado mnimo (pena privativa de libertad) O bien se trate de delitos de funcionarios pblicos. Otro principio importante que gobierna el actuar del MP: Principio de independencia Significa que los fiscales del MP deben dirigir la investigacin y ejercer la accin penal con absoluta autonoma de cualquiera otra autoridad pblica. Este principio implica adems de dicha independencia externa (o de otras autoridades) una independencia interna por cuanto la subordinacin jerrquica de los fiscales con las autoridades del MP slo dice relacin con du conducta funcionaria o la facultad del superior de dictar instrucciones administrativas de gestin, sin pode impartir rdenes en las investigaciones particulares que cada fiscal tiene a su cargo. Principio de objetividad De acuerdo con este principio, los oficiales del MP (fiscales) deben dirigir la investigacin empleando igual cuidado o celo en acreditar los hechos que establecen la responsabilidad penal del imputado y tambin aquellos hechos que establecen su inocencia o que extingan su responsabilidad o bien la atenen (En consecuencia, este principio obliga a los fiscales establecer todos los antecedentes que lo llevan a confirmar una responsabilidad en un hecho) Art. 80 Letra A (CPR) En el Art. 3 de la ley 19.640 LOC de MP. Principio de responsabilidad

20

Los fiscales del MP en el ejercicio de sus funciones son responsables civil, disciplinaria y penalmente. Disciplinariamente responden por las faltas que cometen en el ejercicio de sus funciones Ej. El fiscal abandona sus labores y no cumple con sus deberes establecidos en la ley y llega borracho. Y penalmente, en el ejercicio de sus funciones un fiscal puede cometer un delito. Art. 424 Cdigo procesal penal Querella de captulos (responsabilidad penal de los jueces y fiscales) Art. 46 Inc. Final Ley 19.640

Tambin existe dentro de este principio: Responsabilidad poltica del fiscal nacional y de los fiscales regionales: sta puede hacerse efectiva respecto del fiscal nacional y de los fiscales regionales por la Corte Suprema. Principio de probidad administrativa Al que estn afectos los fiscales Art. 8 y 9 de la ley 19.640 Sus actuaciones estn sujetas al control pblico por lo tanto, deben cumplir con la ley de probidad administrativa. Una de las obligaciones es por ejemplo tener que declarar todos los bienes que conforman su patrimonio. rgano jurisdiccional (como sujeto del proceso) (Tribunal) Est constituido por el tribunal que tiene la potestad jurisdiccional, es decir, potestad para juzgar el conflicto jurdico de carcter penal, en este caso dictar sentencia condenatoria o absolutoria. Debe estar constituido antes del hecho que origin el conflicto jurdico. 26 de Abril de 2012 El rgano jurisdiccional est constituido por el tribunal con facultad para resolver el conflicto jurdico de carcter penal. Los tribunales que contempla el COT son: - Los juzgados de garanta - Tribunales de juicio oral en lo penal. Adems, contempla los denominados tribunales mixtos. (o sea son 3) La reforma procesal fue tan profunda que debi haberse llamado NUEVO proceso penal. El art. 14 del COT dice que los tribunales estn ubicados por comunas. Los tribunales mixtos son porque son de garanta y civiles. Jueces de garanta (art. 14 COT) Indica cules son las funciones que a stos les corresponde: 1) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes, todo ello de acuerdo a la ley procesal penal. 2) Dirigir las audiencias. La audiencia es la actuacin procesal ms importante del proceso penal durante la etapa de investigacin de los delitos, como tambin en el juicio oral. 21

3) Debe dictar sentencia cuando corresponda en el proceso abreviado. Tiene como fin aplicar un castigo, pena o sancin, y para eso se tiene la etapa de investigacin y la del juicio oral, pero puede suceder en este sistema que el imputado reconozca el hecho. Esto no es suficiente para darle condena inmediata, de todos modos debe darse el juicio, pero como juicio abreviado. En esos casos no se llega al juicio oral, se elimina esa etapa, sino que luego de las audiencias respectivas es el juez de garanta el que dicta la sentencia. 4) Conocer y fallar las faltas. Los delitos se clasifican respecto a la gravedad de la pena que llevan consigo en crmenes, simples delitos y faltas, es decir las faltas son aquellas contravenciones ms leves, de menor gravedad. En ese caso se dicta la sentencia por el juez de garanta. 5) Resolver de los dems asuntos que la ley seala. Ej.: Conocer las conductas de menores exentos de responsabilidad penal, que constituyan delitos. Hay que recordar que son inimputables, y antiguamente no tenan responsabilidad penal, aunque respecto de los menores entre 16 y 18 iban a un juicio previo en que se vea si haban actuado o no con discernimiento. Se les aplicaba slo una medida de proteccin a los menores de 16, y a los mayores se les castigaba igual que a los adultos, pero slo si actuaron con discernimiento, sino como si fueran menores. Actualmente, segn los tratados ratificados por chile, aplicando el inters superior del nio, los menores de 18 quedan exentos de responsabilidad penal, pero en Chile slo los menores de 14 aos, crendose la ley sobre conductas de adolescentes que cometan delitos. La competencia de esto se le entreg a los juzgados de garanta, que son uno de los sujetos del proceso penal. Esto es un poco ambiguo porque se ve en penal algo que ni siquiera se lleva a proceso penal. Lo malo es que la pena es como la misma, ya que al menor se le enva a un centro que es casi como ir a la crcel. Existe como rgano jurisdiccional los tribunales orales en lo penal: Son tribunales colegiados, integrados por 3 jueces, a los que les corresponde conocer y juzgar las causas por crmenes o simples delitos. Resolver tambin todos los incidentes que se promuevan en el juicio oral, y conocer adems de todos los asuntos que las leyes les encomienden. Cada vez que el Cdigo dice JUEZ se refiere al de garanta, y si fuese al tribunal oral en lo penal, deber entenderse hecha al tribunal colegiado encargado de conocer el juicio oral. Al juez de garanta competente tambin le corresponde conocer las autorizaciones judiciales previas que solicitare el Ministerio Pblico para realizar actuaciones que privaren, restringieren o perturbaren derechos asegurados a las personas por la C. EL IMPUTADO Es objeto de la coaccin estatal o del estado en tanto debe soportar el procedimiento penal. Adems debe tolerar intervenciones enrgicas, contra su voluntad, en su libertad personal fundamentalmente, y tambin en determinados casos en su integridad personal. Ej.: Prisin preventiva. Inclusive el imputado puede ser objeto de prueba (exmenes mdicos, exmenes de ADN) Sin embargo, ante todo el imputado es un sujeto de derechos, debe ser reconocido como un sujeto

22

procesal dotado de derechos, los cuales estn pormenorizadamente, detalladamente establecidos en el cdigo procesal penal. Y tiene garantas establecidas en el propio cdigo procesal penal. Garantas procesales en el Art. 7, estas son: 1) Derecho a ser informado desde la primera actuacin del procedimiento de los delitos que se le imputan, y los derechos que le otorga la C y las leyes. (Art. 8 y 93 letra A) 2) Tiene derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra (Art. 8 y 93 letra B) 3) Tiene derecho a formular sus planteamientos y alegaciones que considere oportunas, y el derecho a intervenir en todas las actuaciones judiciales, y en las dems actuaciones del procedimiento con excepcin de aquellas que expresamente seale el cdigo. Por ello es que puede solicitar a los fiscales diligencias investigativas tendientes a desvanecer la imputacin. 4) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, a menos que excepcionalmente una parte de ella haya sido declarada secreta, y slo por el tiempo que esa declaracin se indicare. 5) A solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa, y recurrir en contra de la resolucin del juez de garanta que la rechazare. 6) Derecho a guardar silencio y derecho a no declarar bajo juramento. Esta ltima parte se refiere el derecho a no auto-incriminarse. Art, 93 letra G 98 inc. 3 CPP. 7) A no ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos y degradantes. 8) El derecho a designar un defensor desde la primera actuacin del procedimiento, y mantenerlo hasta la ejecucin de la sentencia (si fuere condenado), sin perjuicio del derecho a defenderse personalmente, lo que el tribunal podr acoger, siempre que no perjudique la eficacia de la defensa. es MUY excepcional que se autorice una defensa personal. Dentro de este derecho la ausencia del defensor en cualquier actuacin en que la ley exija si comparecencia, es sancionada con la nulidad de la actuacin. Art. 103 CPP. 9) Si el imputado ha sido privado de libertad, tiene derecho a las garantas que expresamente establece para l el art. 94. 10) Derecho de poder interponer un recurso de amparo ante el juez de garanta para ser conducido de inmediato ante ste, de conformidad al art. 95 del CPP. 11) Revisten importancia tambin si la persona imputada fuere un extranjero y no supiere hablar el idioma espaol, el derecho a un traductor o intrprete pagado por el estado, y adems si es privado de libertad el estado tiene el deber de poner el conocimiento de la detencin (Conforme a la Convencin de Viena) al cnsul o representante del pas al cual el extranjero pertenece. LA VCTIMA CONCEPTO: (Es limitado en el derecho penal este concepto) Es el titular del bien jurdico protegido o sujeto pasivo de la infraccin penal. 03 de Mayo de 2012 El concepto de vctima es muy restringido, de conformidad al art. 108 dice que la vctima es el ofendido por el delito. Dice el artculo que en el caso que el delito haya trado como

23

consecuencia la muerte del ofendido, y en los casos en que ste no pudiere ejercer la accin penal o los derechos que consagra el cdigo, se considera vctima: 1) al cnyuge y a los hijos 2) a los ascendientes 3) Al conviviente 4) A los hermanos 5) Al adoptado y al adoptante Esta lista de parientes puede ser aceptada en el procedimiento en este orden de prelacin, de manera tal que la intervencin de unos excluye a los otros. Cules son los derechos de la vctima? Art. 109 seala algunos derechos que puede ejercer la vctima en el proceso, sin embargo no son todos los que pudiere tener. Entre otros enumera: 1) 2) 3) 4) Solicitar medidas de proteccin Ejercer las acciones civiles en contra de los responsables del delito Presentar querella Derecho a ser oda por el fiscal hasta antes que ste decidiere archivar o suspender el procedimiento o su tramitacin anticipada 5) Puede impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo (puede ser igual parcial o total, el sobreseimiento es una forma anormal de poner fin a un proceso penal, ya que lo normal es que termine por sentencia condenatoria o absolutoria, pero sus efectos son iguales a una sentencia. Lo hace el Ministerio Pblico cuando concurre alguna causa que da fin al procedimiento, Ej.: Muerte del imputado sobreseimiento definitivo; Rebelda del imputado sobreseimiento temporal hasta que lo encuentren; cuando se entiende que no se tienen pruebas suficientes como para continuar con el juicio, en un principio puede ser temporal), o la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento. *Estos derechos no los puede hacer efectivos el imputado. Uno de los derechos ms relevantes de la vctima es presentar una querella (art. 111 y siguientes del CPP). El proceso penal parte por la vctima a travs de la querella (por medio de), pasando a ser con sta a ser parte del proceso, pasando a ser un sujeto que puede ejercer todos los derechos inherentes a la accin penal. Ej.: Homicidio, se encuentra a la persona y la investigacin es obligacin de los fiscales, el que sera el primer sujeto, el Ministerio Pblico a travs de dichos fiscales. A la vez el estudio de un delito es un acto jurisdiccional, en donde el Estado interviene a travs del poder judicial, de un rgano competente legal, que son los Juzgados de Garanta. Adems se requiere de otro sujeto, que sera el que cometi el delito, el asesinato, que es el hechor o imputado. El Ministerio Pblico va a tener derecho a ejercer la accin penal, siendo padecida por el hechor. Finalmente aparece la vctima, la que podr ejercer la accin penal mediante la interposicin de la querella. *El querellante puede faltar, pero la accin penal es pblica, por ende si no hay querellante, entonces aqul es el Ministerio Pblico.

24

Excepcionalmente pueden otras personas ser querellantes por las vctimas. En consecuencia, hay que estudiar quines se puede hacer parte del proceso a travs de la interposicin de la accin penal: 1) La vctima (si es que est viva, lgicamente) 2) El representante legal o el heredero testamentario de la vctima. Respecto de hechos punibles graves tales como los delitos terroristas o delitos cometidos por un funcionario pblico que afectaren derechos fundamentales establecidos en la Constitucin, o se tratara de delitos contra la probidad pblica, puede querellarse cualquier persona capaz de parecer en juicio, que est domiciliado en la provincia. La interposicin de la querella depende del tipo de delito: (ejemplos) Terrorismo = Producir una situacin de terror generalizado, atendida a la forma que el delito se comete, y segn los medios que se utilicen para cometerlo. Ej.: Conservador de Bienes Races que rompe los derechos de propiedad, el cohecho, la falsificacin. Los fines del procedimiento penal

*Art. 139 y siguientes del CPP. Un aspecto importante en esta materia son las medidas cautelares. Para asegurar los fines del procedimiento, el CPP ha establecido medidas cautelares, las que pueden ser de carcter personal y tambin de carcter real. Lo normal es que haya un normal desarrollo de la etapa de investigacin, es decir, que se puedan obtener las pruebas necesarias respecto del delito que se investiga, que se pueda proteger a las vctimas. Otro fin del procedimiento ser el normal desarrollo del juicio oral. Y el ltimo objetivo del procedimiento ser que se puede dictar una sentencia, y si es sta condenatoria que ella pueda ser cumplida. Para asegurar esos fines, el CPP estableci las medidas penales ya indicadas, medidas cautelares que pueden ser personales y reales. Medidas cautelares personales 1) Consisten en la citacin cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Igual hay una afectacin porque no es voluntaria, es obligatoria. 2) La detencin, que es aquella por medio de la cual se priva de libertad al imputado por un breve tiempo, y para el slo efecto de ser conducido ante el juzgado de garanta (por regla general no puede durar ms de 24 horas). 3) La prisin preventiva, la que es una medida cautelar, personal de carcter excepcional, debido a que restringe el derecho fundamental de toda persona a la libertad personal, y la seguridad individual, y slo procede esta medida de prisin preventiva cuando las dems medidas cautelares personales fueren estimadas insuficientes por el juez para asegurar los fines del 25

procedimiento. Ej.: Asegurar la prueba, la proteccin a la vctima, que no haga desaparecer la prueba, que no se fugue. No puede significar una condena anticipada. Para evitar que una persona pase demasiado tiempo en prisin preventiva, se da un mximo de tiempo de investigacin de 2 aos (pero la prisin preventiva puede durar ms). Si luego se le condena, se le abonarn todo aquel tiempo que estuvo sujeto/a a prisin preventiva. As mismo, la ley, por ser tan gravosa esta medida, ha establecido en el art. 140 cules son los requisitos que se deben cumplir para decretarla: (son copulativos) a. Debe estar acreditada la existencia del delito que se investiga. Puede ser que lo que pareca tan evidente, como una muerte provocada por un tercero, en realidad era un suicidio, o fue una muerte accidental. Es un juicio categrico pero en realidad provisional, provisorio. b. Que los antecedentes permitan presumir que el imputado es el autor, cmplice o encubridor de ese delito. Ej.: Se refiere a encontrar especies o armas relacionadas con el delito. stas son presunciones o indicios. (Art. 140 letra b). c. Que la prisin preventiva sea indispensable para el xito de la investigacin, respecto de diligencias precisas y determinadas, es decir, si el imputado en libertad pueda destruir, modificar u ocultar elementos de prueba, o induzca a otros imputados, testigos, peritos o terceros para que informen o declaren falsamente, o se comporten de manera desleal o en forma reticente. (Que manipule a las personas). 08 de Mayo de 2012 d. Que la libertad del imputado sea un peligro para la seguridad de la sociedad. Respecto de este requisito se ha discutido mucho porque es subjetivo. De cierta forma adelanta la sentencia, porque si se tiene que presumir que una persona es un peligro para la sociedad si an no hay condena. El art. 140 letra c ayuda a comprender si se dan el requisito de la peligrosidad del imputado, y tambin la misma norma ayuda en cuanto a entender si la prisin preventiva es indispensable para el xito de determinadas diligencias de la investigacin, diciendo expresamente en qu tiene que apoyarse el juez para decretarla (respecto de estos 2 requisitos). Esta norma del 140 es indispensable para el xito de la investigacin en los casos ya dichos anteriormente, de destruccin de prueba, instruir a testigos, etc. Pero lo que nos importa es cundo nos dice que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad, para ello el tribunal deber considerar alguna de las siguientes circunstancias: 1) La gravedad de la pena asignada al delito. Es decir tiene que proyectarse a la sentencia. 2) El nmero de delitos que se le imputare y el carcter de los mismos. 3) La existencia de procesos pendientes. 4) El hecho de encontrarse el imputado sujeto a una medida cautelar personal 5) El imputado se encuentre cumpliendo una condena condicional (es decir que le dieron un beneficio) 26

6) El imputado est gozando de algn beneficio alternativo a una pena privativa de libertad. Ej.: Persona que comete un homicidio pero tena muchos atenuantes (3) y le rebajaron 1 grado la pena. Se le da la libertad vigilada. 7) La existencia de condenas anteriores que est cumpliendo. 8) Si en el hecho actu en grupo o pandilla. Puede considerarse que la libertad es peligrosa para la seguridad de la sociedad considerando los puntos anteriores. Sin embargo hay casos en que es improcedente decretar la prisin preventiva (art. 141 CPP): En general cuando ella es desproporcionada con el delito que se imputa. Es una regla general lo dicho anteriormente, por tratarse de delitos leves, menores. Adems de esta regla general, el 141 establece los casos en que nunca ella procede. Art. 141. Improcedencia de la prisin preventiva. No se podr ordenar la prisin preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos; b) Cuando se tratare de delitos de accin privada, y c) Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisin preventiva o alguna de las medidas previstas en el Prrafo 6, podr solicitarlas anticipadamente, de conformidad a las disposiciones de este Prrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena, sin solucin de continuidad. Podr en todo caso decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior, cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Prrafo 6 de este Ttulo o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligacin de permanecer en el lugar del juicio hasta su trmino y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecucin de la sentencia, inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artculos 33 y 123. Se decretar tambin la prisin preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolucin que se dictar en la misma audiencia, a peticin del fiscal o del querellante. En cuanto a la ejecucin de la prisin preventiva, le corresponde al tribunal que la orden, y el imputado debe ser separado respecto de los condenados, tambin debe ser tratado como inocente por cuanto la prisin preventiva no puede ser considerada una pena. El tribunal puede ordenar que cesen aquellas medidas administrativas (de gendarmera) que sean ilegales. Excepcionalmente se puede decretar la prohibicin de comunicaciones sujeto a prisin preventiva. Est contemplada esta prohibicin de comunicaciones en el art. 151, por un plazo mximo de 10 das. Esto no significa que se pueda restringir la comunicacin del imputado con su abogado defensor, y tampoco se le puede restringir la atencin mdica. En contra de la resolucin que se pronuncia sobre la medida de prisin preventiva se concede el Recurso de Apelacin.

27

Lmites de la prisin preventiva El juzgado de garanta, ya sea de oficio o a peticin de la defensa o inclusive del Ministerio Pblico, decretar el cese de la prisin preventiva cuando se hubiere terminado los motivos que la justificaron. Tambin cuando la duracin de la prisin preventiva hubiera alcanzado la mitad de la pena que puede llevar consigo el delito imputado (en el momento en que se dicte la sentencia condenatoria). Si hay recursos pendientes, en este caso el juez de garanta llama a una audiencia para que se vea la posibilidad de hacer cesar esa medida de prisin preventiva. Art. 139 inc 2: La prisin preventiva slo proceder cuando las dems medidas cautelares personales fueren insuficientes para asegurar los fines del procedimiento. Medidas cautelares alternativas a la prisin preventiva La idea es que los fines del procedimiento se pueden lograr con medidas restrictivas para el imputado que no signifiquen la privacin de libertad de ste. La ley dice que estas medidas deben siempre preferirse a la prisin preventiva, porque es la ltima ratio. Estas medidas estn en el art. 155 del CPP, deben ser usadas con preferencia, con el objetivo de garantizar el xito de la investigacin, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a los actos del procedimiento o a la ejecucin de la sentencia. a) Art. 155 inc 1: La privacin de la libertad total o parcial en su casa o en la que el propio imputado sealare, si aquella se encontrare fuera del asiento donde funciona el tribunal. b) La sujecin a la vigilancia de una persona o institucin determinada, las que informarn peridicamente al juez. (Lo determina el juez de garanta) c) La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez de garanta o ante la autoridad que designare (carabineros de Chile). d) Prohibicin de salir del pas (arraigo nacional), de la localidad en la cual residiere o del territorio o el mbito territorial que fijara el tribunal. e) Prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos pblicos. f) Prohibicin de comunicarse con personas determinadas siempre que no se afectare el derecho a defensa. g) La prohibicin de aproximarse al ofendido y a su familia, y en su caso la obligacin de abandonar el hogar donde residiere con l. (Antecedente en la ley de violencia intrafamiliar). 10 de Mayo de 2012 LA DETENCIN Reviste tanta importancia en el sistema Procesal Penal como la prisin preventiva. Esta medida cautelar personal consiste en privar de libertad al imputado con el fin de asegurar su presencia en el tribunal. Con esto se le est restringiendo el derecho a la libertad y a la seguridad personal. Tambin se habla de libertad individual. Los requisitos para que proceda detencin estn en la CPR y en el CPP: En la C porque es una excepcin al derecho fundamental que como garanta se lleva al nivel constitucional. Art. 19 n 7 letra c. 28

Procede tambin la detencin en cuando a la procedencia se refiere el CPP en el art. 125.

Requisitos de procedencia de la detencin 1) Debe emanar la orden de detencin de un funcionario pblico expresamente facultado por la ley para hacerlo. 2) Debe haberse intimado la orden de detencin en forma legal. Esta intimacin (de requerimiento) puede faltar si la persona fuere sorprendida en delito flagrante, y en este caso la detencin tiene como nico fin conducirla ante la autoridad que corresponde (competente). Plazo para poner al detenido a disposicin del tribunal Hay que distinguir si ha sido efectuada la detencin por orden judicial: 1) El detenido debe ser conducido ante el juez de garanta que expida la orden inmediatamente, y si no es posible por no ser hora en que funcione el tribunal, a la primera audiencia judicial, no pudiendo exceder de 24 horas. (Art. 131 inc 1 del CPP) 2) Si la persona es detenida en caso de flagrancia, el agente policial que lo hubiera hecho, o el encargado del recinto de detencin, deber informar al ministerio pblico, dentro de un plazo mximo de 12 horas. (Art. 131 CPP)

Tambin la detencin puede ser judicial: El juez de garanta puede ordenar la detencin, pero lo decretar siempre que se renan los siguientes requisitos: (Art. 127) 1) Debe haber una solicitud del ministerio pblico 2) Que si no se decretare la detencin, la comparecencia del imputado puede verse demorada o dificultada. 3) Que no se trate de faltas o de delitos que no tengan penas privativas de libertad o que stas no excedan de presidio o reclusin menor Podr el juez decretarla si la presencia del imputado a una audiencia judicial, sea un requisito determinante para que ella se pueda llevar a cabo y que, legalmente citado el imputado, no comparezca, sin que haya habido una causa justificada. No puede haber juicio oral si no est el imputado. Tambin, dentro de la detencin judicial, cualquier tribunal, aun sin competencia en materia penal, respecto de personas que dentro del tribunal cometan un crimen o un simple delito. Situaciones de hecho que determinan que estamos en presencia de la detencin Detencin en situacin de flagrancia Art. 130 dice qu es la flagrancia: Es el sorprender a una persona en el momento en que actualmente est cometiendo el delito, o bien acaba de cometerlo, o ha huido del lugar en que cometi el delito, y es designado por el ofendido como autor o cmplice 29

El que a un tiempo inmediato a la perpetracin se le encuentran objetos provenientes del delito o tiene seales en su cuerpo o en su ropa, lo que permite sospechar su concurrencia en l, o con las armas o instrumento empleados en la comisin del delito, y tambin aquel que las vctimas de un delito reclamaren auxilio, o testigos presenciales sealaren como autor o cmplice de un delito cometido en un tiempo inmediato anterior. (Art. 129 inc. Final). Quines pueden detener en caso de situacin de flagrancia (Art. 129) 1) Cualquiera persona, para el solo efecto de poner al detenido a disposicin de la polica del ministerio pblico, o del ministerio pblico o del tribunal. En esta situacin en particular est facultado slo para detener. Esta detencin que hacen los particulares es facultativa para el particular. 2) Los agentes policiales, carabineros, investigaciones. Ellos estn obligados a detener, siempre que estn en posicin de garante. Asimismo, los agentes de la polica pueden detener a un sentenciado a pena privativa de libertad que ha quebrantado la condena, o al que se fuga. Delitos flagrantes que NO admiten detencin (art. 134) La polica aunque sorprenda in fraganti cometiendo un delito, no podr detener en los siguientes casos: 1) Si se trata de delitos que no es posible condenar al imputado a una pena privativa de libertad, es decir, si son delitos que solo admiten la citacin. 2) Si se trata de un simple delito no grave y no es posible conducir al imputado de inmediato al juez de garanta, en este caso el polica a cargo de la unidad lo dejar en libertad si considerase que hay garantas de la comparecencia del imputado ante el juez. *Si la persona da garanta se le citar y no se le detendr (art. 154 inc final CPP). En estos casos la polica est facultada para registra el vehculo del imputado que ha quedado libre. Asimismo, la polica podr conducir al imputado al recinto policial para informarlo acerca de los derechos del imputado y efectuar la citacin. *El control de identidad es slo para aquel que es sospechoso de que ha cometido un delito. Esta conduccin al recinto policial slo proceder si atendidas las circunstancias en que intervino la polica ante el particular, lo hacen posible leer los derechos y hacer la citacin en el mismo lugar. Excepcionalmente el imputado podr ser detenido en caso de flagrancia de las faltas del art. 494 N 4, 5 y 19 del CP, pero del 19 se exceptan los delitos del art. 189, 233 , 495 N 21, 496 N 5 y 26, todos del CP. En todos estos casos, el funcionario policial debe informar de inmediato al fiscal, quin podr dejar sin efecto de inmediato la detencin, o bien ordenar poner a disposicin del juez de garanta a la persona dentro de 24 horas contado desde la detencin de la persona. Adems el fiscal deber informar al defensor la decisin que adopte en estos casos (si queda libre o queda en prisin). (Art. 134)

30

Al detener existe la obligacin de informar los derechos del detenido. Art. 135 al 137. 135 = Informacin de sus derechos al detenido 136 = Quin fiscaliza el cumplimiento de la obligacin de informacin 137 = Difusin de los derechos El funcionario judicial tiene la obligacin de informar al imputado: 1) El motivo de la detencin, 2) Los derechos establecidos en el art. 93, letras a, b y g, y art. 94 letras f y g del CPP. SOLEMNE HASTA HOY 15 de Mayo de 2012 Volviendo en la materia dentro de la prisin preventiva: Tramitacin de la prisin preventiva Est establecida en el art. 142 habla de la tramitacin de la solicitud de prisin preventiva. Esta peticin se puede hacer: 1) Al finalizar la audiencia de formalizacin de la investigacin. 2) Tambin se puede hacer esta peticin en la audiencia de preparacin del juicio oral. La etapa intermedia. Es aquella que se encuentra luego de terminada la etapa de investigacin, entre ella y el juicio oral. Est compuesta por esta audiencia de preparacin del juicio oral. Se puede pedir prisin preventiva. 3) En la audiencia del juicio oral. 4) Se puede hacer esta peticin durante la etapa de la investigacin, y para eso el juez llama a una audiencia. Es llevar a alguien a la presencia del juez diciendo el fiscal que contra tal persona dirijo mi investigacin. Hecha la peticin, el juez dicta una resolucin, formulando una decisin respecto de la peticin de prisin preventiva. Como toda resolucin debe ser sta fundada. Esto ser al final de la audiencia, y debe referirse a antecedentes calificados que justifican la prisin preventiva. (Art. 140 IMPORTANTSIMO porque estn los requisitos de la prisin preventiva) La resolucin que decreta la prisin preventiva puede ser modificada por el juez, en cualquier estado del proceso, de oficio o a peticin de parte, y puede sustituirla por cualquiera otra medida cautelar menos grave, de las que estn establecidas en el art. 155 del CPP. (Otro artculo importante) Existe otra posibilidad de modificacin distinta, que es la caucin para remplazar la prisin preventiva (Art. 146 CPP). Se refiere a lo siguiente: 1) Si la prisin preventiva hubiese sido decretada slo para garantizar la comparecencia del imputado al proceso,

31

2) O bien para garantizar la eventual ejecucin de la condena, el tribunal puede autorizar su remplazo por una caucin econmica. El monto lo va a fijar el tribunal. Se hace normalmente con un depsito en la cuenta del tribunal. MEDIDAS CAUTELARES DE CARCTER REAL Se refiere a ellas el CPP, a las que se les denomina tambin materiales. Se refiere a ella en un solo artculo, el 157 del CPP. En concreto, se remite al CPC, a las denominadas medidas precautorias del juicio civil. stas ltimas tienen como fin asegurar el resultado de las acciones civiles cuando se tratan de sentencias que persiguen la responsabilidad civil del afectado. En consecuencia, estas medidas en el proceso penal tienen por objeto asegurar el pago o resarcimiento de los daos que el imputado haya ocasionado con el delito. En otras palabras, aseguran el cumplimiento de la obligacin civil que puede provenir del hecho delictivo. LOS PROCEDIMIENTOS PENALES PROCEDIMIENTO ORDINARIO RESPECTO DE LOS SIMPLES DELITOS Y CRMENES *Segn la gravedad de la pena que persigue un delito. El procedimiento ordinario tiene fases o etapas: 1) 2) 3) 4) Primera etapa: De Investigacin Segunda etapa o intermedia: Etapa de preparacin del juicio oral Tercera etapa: Del juicio oral Etapa doctrinaria: De cumplimiento Algunos dicen que no existe esta etapa, pero importan las primeras 3.

1. Primera etapa: De investigacin sta y la segunda etapa tienen por objeto preparar la acusacin para que el MP la defienda en el juicio oral, para que se obtenga una condena. La defensa tiene como objeto hacer desaparecer las sospechas, y si hay acusacin que se destruya y se obtenga una condena de absolucin. Caracterstica importante: Ella es dirigida respecto de los delitos de accin penal pblica, nica y exclusivamente por el Ministerio Pblico (Art. 3, 106 y 180 inc 1 CPP). Forma de inicio de la indagacin de un hecho que reviste los caracteres de delito Puede iniciarse de diversas formas: 1) El propio MP puede, a travs del fiscal, de oficio cuando directamente toma conocimiento de un hecho que reviste los caracteres de delito. (Art. 166 a 172 CPP) 2) Por denuncia (Art. 172 y 173), es decir por cualquier persona que comunica directamente al fiscal el conocimiento que tuviere de la comisin de un supuesto delito; a la PDI, gendarmera (cuando el delito se produce en recintos carcelarios); Ante cualquier tribunal con competencia penal, el que debe hacer llegar los antecedentes al MP. 32

3) Por querella Con respecto a la segunda forma: Denuncia, Forma y contenido de la denuncia Hay sujetos a los cuales la ley los obliga a denunciar. Estn obligados a denunciar: - Carabineros e investigaciones: Tienen que denunciar todos los delitos que presenciaren o tomaren conocimiento. - Gendarmera de Chile: Los delitos que ocurran dentro de los recintos penitenciarios o de prisin preventiva. - FFAA: Delitos que conocieren en el ejercicio de sus funciones. Qu pasa si no est en el ejercicio de sus funciones? Hay posiciones dispersas. Se supone que igual tienen la obligacin de detener. De todos modos es una situacin fctica, dependiendo si puede hacerlo o no. Los fiscales Los jefes de puertos Jefes de estaciones de buses Los capitanes de naves o de naves/aeronaves comerciales Conductores de trenes Conductores de buses o medios de transporte o de carga Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales respecto de los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. Mdicos Etc.

*Art. 175 La denuncia efectuada por uno de estos obligados, exime a los dems. Los obligados deben hacer la denuncia en un plazo de 24 horas siguientes al momento que toman conocimiento del hecho y pudieran hacerlo (si es nace). Tambin cometen falta sancionada del art. 494 del CP. No resulta obligatorio denunciar si se trata de un hecho penal propio, sin perjuicio de que se permite la auto-denuncia, tampoco si el delito lo comete el cnyuge, su conviviente o ascendiente, descendientes o a los hermanos. (Art. 177 inc. Final). El denunciante no contrae ninguna responsabilidad por el hecho de la denuncia, sin perjuicio de la responsabilidad por los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasin de ella, y no se crea tampoco ningn derecho o inters como parte en el procedimiento en favor del denunciando. La auto-denuncia (art. 179) Toda persona tendr derecho para recurrir al fiscal si ha sido imputado por otro haber concurrido en la comisin de un delito. Este derecho consiste en concurrir al MP y pedirle que se indague respecto al hecho punible que se le atribuye. Con respecto a la tercera forma: La querella: La interposicin de la querella es cuando la vctima o los dems que se indican como tal, inicial la accin penal la ejercen pasando a tener la calidad de partes con un tol activo dentro del proceso 33

Ese rol activo se manifiesta en que: - El querellante puede acusar o adherirse a la acusacin del fiscal - En el juicio oral participar sustentando la acusacin en contra del acusado - Y demandar civilmente cuando la ley lo autorice. El art. 111 dice quines pueden ser querellantes: 1) La vctima Su representante legal o su heredero 2) Cualquier persona por delitos terroristas o contra funcionarios pblicos que afecten derechos constitucionales o contra la probidad pblica 3) Cualquier persona que resida en la regin en que se comentan delitos que afecten intereses sociales relevantes o de la colectividad en su conjunto. Tambin la ley indica la oportunidad para presentar la querella, en el art. 112 del CPP, diciendo que se puede presentar en cualquier momento de la investigacin, siempre que el fiscal no la hubiere declarado cerrada. Admitida la querella, el juez de garanta la enva al fiscal, y el querellante puede hacer as uso de sus derechos, en especial los del art. 161, en sntesis: 1) Adherir a la acusacin o acusar particularmente 2) Sealar los vicios que tiene la acusacin del fiscal y pedir que ese corrijan. 3) Ofrecer la prueba que estime necesaria para sustentar su acusacin. 4) Deducir demanda civil si procediere. Estos derechos debe hacerlos valer 15 das antes de la audiencia de preparacin del juicio oral. Martes 22 de Mayo de 2012 La querella debe cumplir con los requisitos del art. 113 del CPP: Art. 113. Requisitos de la querella. Toda querella criminal deber presentarse por escrito ante el juez de garanta y deber contener: a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare; b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante; c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se proceda a la investigacin del delito y al castigo de l o de los culpables; d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren; e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar. El tribunal puede declarar inadmisible una querella. Significa que el juez no la somete a tramitacin porque le faltan alguno/s de los requisitos que indica el art. 144: Art. 114. Inadmisibilidad de la querella. La querella no ser admitida a tramitacin por el juez de garanta: a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido en el artculo 112 Despus de que el juez declarar cerrada la investigacin. 34

b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en el artculo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo; La resolucin que declarare inadmisible la querella es apelable, y la que la admite es inapelable. Si la querella fuere rechaza por el juez de garanta y se trate de un delito de accin penal pblica, el juez debe ponerla en conocimiento del Ministerio Pblico, y se la tendr como denuncia del delito (art. 117), a menos que el juez ya sepa que el delito ya se inicio ante el ministerio pblico a travs de otra forma o de oficio. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito; d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del ministerio pblico, y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. Hay personas respecto de las cuales no pueden querellarse entre s: Los cnyuges, a no ser de delito cometido de uno contra el otro o contra sus hijos, o por el delito de bigamia. Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser por delitos cometidos unos contra otros o contra su cnyuge o hijos.

El querellante puede desistirse de la querella en cualquier momento del procedimiento. Queda responsable en este caso siempre de las costas que la querella haya significado, las que se dictan por el tribunal al final del procedimiento. No obstante el desistimiento, el querellante tiene derecho a que se refiere la accin civil que puede emanar del delito respecto del cual se desisti ante el tribunal civil competente. Pero el querellado tiene derecho al desistimiento, pues no obstante este puede, a su vez, ejercer accin penal o civil que diere lugar a la accin calumniosa. *Recordar que el MP no es querellante. Tambin tenemos la posibilidad del abandono de la querella, el que consiste en la existencia de antecedentes claros que se constatan en el procedimiento de la actitud pasiva y omisiva del querellante de su deseo de no seguir o perseverar con la querella que interpuso. Art. 120. Abandono de la querella. El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere; b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente justificada, y c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal. La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar al abandono ser inapelable. FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN

35

La caracterstica ms importante de la formalizacin de la investigacin es el descubrimiento de la imputacin para el imputado. Cuando el fiscal empieza una investigacin desformalizada y ya tiene antecedentes suficientes, la formaliza, y el MP judicializa la investigacin ante el Juez de Garanta. Lo demuestra as el art. 229 que da un concepto de formalizacin de la investigacin: Art. 229. Concepto de la formalizacin de la investigacin. La formalizacin de la investigacin es la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos determinados. Caractersticas de esta investigacin ya formalizada (las ms importantes) 1) El fiscal, en su investigacin, queda limitado por los hechos atribuidos al imputado, sin que pueda ampliarlos. La formalizacin es el inicio de lo que se denomina el principio de congruencia, debe haber congruencia entre la formalizacin y la acusacin, y la acusacin tiene que ser congruente con la sentencia. Es una triple congruencia, y sino se cae en vicio y puede caer en nulidad. 2) La imputacin es una decisin exclusiva del fiscal, que da inicio a la investigacin formalizada, y da derechos plenos a la defensa del imputado, da derechos para la intervencin del juez de garanta, quien podr determinar, a peticin del fiscal, o del querellante si lo hubiere, de decretar (acoger) las medidas cautelares personales que fueren necesarias para asegurar los fines del procedimiento, que significan injerencias en los derechos del imputado. *Las dos mencionadas son las ms importantes Oportunidad de la formalizacin de la investigacin
Art. 230. Oportunidad de la formalizacin de la investigacin. El fiscal podr formalizar la investigacin cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervencin judicial. Cuando el fiscal debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas diligencias de investigacin, la recepcin anticipada de prueba o la resolucin sobre medidas cautelares, estar obligado a formalizar la investigacin, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptanse los casos expresamente sealados en la ley.

a) Art. 230 inc. 1: Por regla general, ser el fiscal quien determinar la oportunidad de formalizar la investigacin, precipitando la intervencin judicial. Sin duda es requisito fundamental que est singularizado el imputado. Es necesario que el fiscal determine qu injerencia se puede hacer o solicitar en los derechos fundamentales del imputado (si se puede pedir la prisin preventiva o alguna medida cautelar de menos intensidad del art. 155 del CPP). b) Existen situaciones o casos en que el fiscal debe obligatoriamente formalizar. (Art. 230 inc 2): - Cuando debe requerir la intervencin del juez de garanta para practicar diligencias que afecten garantas fundamentales. - Deber formalizar la accin el fiscal que desee la recepcin anticipada de prueba. - Para la resolucin sobre medidas cautelares personales, sin perjuicio que se pueden autorizar la prctica de diligencias sin conocimiento del afectado, de acuerdo al art. 236. Art. 236. Autorizacin para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigacin que de conformidad al artculo 9 requirieren de autorizacin judicial previa podrn 36

ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalizacin de la investigacin. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicacin al afectado, el juez autorizar que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su xito. Si con posterioridad a la formalizacin de la investigacin el fiscal solicitare proceder de la forma sealada en el inciso precedente, el juez lo autorizar cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. *Es algo bastante difcil de determinada, y se hace sin que el imputado lo sepa, por la gravedad de los hechos. Jueves 24 de Mayo de 2012 La investigacin: Es mas bien des formalizada al comienzo. Debemos distinguir primero entre las que se forman antes de la formalizacin, mientras otras que se llevan a cabo, una vez ya producida la formalizacin. a) Investigacin formalizada: Ya ha pasado al control de juez de garanta. Las oportunidades en que el fiscal puede formalizar la investigacin: I. En la primera audiencia judicial del imputado. Es decir, la audiencia puede formalizar de inmediato o pedir que la detencin se ampli por 3 das con el fin de preparar la formalizacin. Si no esta detenido, el fiscal presentara al juez de garanta, una solicitud de audiencia, en fecha para formalizar la investigacin. Lo que sucede en eta audiencia es que el juez de garanta lo abre y le da la palabra al fiscal, presentando los cargos contra el imputado, solicitando las medidas que estime necesarias en contra del imputado. (Art. 232) El juez de garanta, ya sea a peticin de alguno de los intervinientes, ya sea fiscal o defensa, podr fijar un plazo de cierre de la investigacin, siempre ese plazo deber decretarlo teniendo en consideracin la garanta de los provenientes. Tambin el fiscal puede pedir al juez o jueza, un juicio oral de inmediato. La tramitacin de esta solicitud de juicio inmediato esta en el Art. 235.

II.

III.

IV.

Efectos o consecuencias jurdicas de la formalizacin: En trmino de efectos, nos referimos a las consecuencias. Estos estn en el Art. 233, siendo los ms importantes: Al formalizarse, se interrumpe la prescripcin. Empieza a correr el plazo legal de dos aos, previsto para declarar el cierre de la investigacin. Pierde el derecho de archivar provisionalmente la investigacin o el procedimiento. 37

Debe haber una aprobacin de parte del fiscal regional, si necesita una pena aflictiva Curso del procedimiento a continuacin de la investigacin:} Seguir adelante con la investigacin, o terminar el procedimiento por medio de las salidas alternativas que son dos. Suspensin provisional del procedimiento: Es un beneficio, quedando el imputado sometido al cumplimiento de las condiciones impuestas por el juez de garanta, en un plazo determinado, al trmino del cual una vez cumplida las condiciones, se extingue la accin penal. Si vuelve a cometer un acto delictivo, se le imputa, revocndoselo .Los requisitos son: I. Si la pena imputable al imputado, en el evento de ser condenado, no exceda de tres aos. Que el imputado no fuera imputado anteriormente por crimen o simple delito. Que all acuerdo entre el fiscal y el imputad o y ser solicitada al juez de garanta. La aprobacin del juez de garanta que resuelve y puede pedir los antecedentes al fiscal si lo estima conveniente Se extiende hasta la preparacin del juicio oral. Para la validez de la suspensin condicional del procedimiento, se requiere una audiencia. Siempre ser peor. Este plazo ser de un mnimo de 1 ao y un mximo de 3.

II. III. IV. V.

Eso si, no interrumpe acciones civiles que pueden seguir de los hechos por responsabilidad extracontractual. En contra de la resolucin del juez de garanta, procede el recurso de apelacin. El cumplimiento grave y reiterado, provocara su suspensin. Los efectos penales de la suspensin: Debemos distinguir en:

Aquellas que se producen durante el periodo de suspensin: Se suspende el curso de la prescripcin de la suspensin, y el plazo previsto para el cierre de la investigacin. No podr ser considerada como reconocimiento de suspensin penal Una vez cumplido los plazos decretados para la suspensin.

Acuerdos reparatoria:

Martes 29 de Mayo de 2012 El fiscal tiene 2 opciones: (Continuacin clase anterior) 38

Seguir con la investigacin adelante. Tomar medidas alternativas: - Suspensin condicional del procedimiento - Los acuerdos reparatorios

Los acuerdos reparatorios Se dice respecto de ellos que es la solucin al conflicto jurdico-penal en virtud de un convenio entre el imputado y la vctima, aprobado por el juez de garanta, cuyo efecto o consecuencia, desde el aspecto penal, extingue la responsabilidad penal. Art. 242 inciso 1 CPP.
Art. 242. Efectos penales del acuerdo reparatorio. Una vez cumplidas las obligaciones contradas por el imputad o en el acuerdo reparatorio o garantizadas debidamente a satisfaccin de la vctima, el tribunal dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, en la causa, con lo que se extinguir, total o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado que lo hubiere celebrado.

equisitos para que procedan los acuerdos reparatorios: 1) Se debe tratar de delitos que afecten a bienes jurdicos disponibles. 2) Delitos de carcter patrimonial o lesiones menos graves 3) O se trate de delitos culposos Debe existir adems la aprobacin del acuerdo reparatorio por el juez de garanta. En consecuencia los sujetos del proceso debern solicitar una audiencia, y se puede pedir el acuerdo reparatorio desde la audiencia de formalizacin. El efecto ms importante es que lleva a la dictacin del sobreseimiento definitivo, que podr ser total o parcial, y con ello obviamente se extingue la responsabilidad penal del imputado. Consecuencias civiles Una vez aprobado este acuerdo reparatorio, se puede pedir ante el juez de garanta el cumplimiento ante l, conforme a las normas sobre cumplimiento de las resoluciones y sentencias en materia civil, es decir de acuerdo a los artculos 233 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. Con el ministerio existe una obligacin de llevar un registro de los acuerdos reparatorios, al igual que si se ha decretado la suspensin condicional del procedimiento. Se anota para verificar que el imputado cumple. Hecha la investigacin, sta naturalmente concluye el cierre de la investigacin. Concluidas las diligencias necesarias para establecer el delito y la concurrencia en l de personas determinadas, ya sea como autores, cmplices o encubridores, el fiscal declara cerrada la investigacin. El fiscal, dentro de los 10 das siguientes, podr solicitar: 1. El sobreseimiento de la investigacin. ste puede ser definitivo o temporal de la causa. 39

2. Puede formular acusacin cuando estima que en la investigacin permite o proporciona fundamentos serios para llevar a juicio al imputado contra quien se ha formalizado. 3. Puede comunicar la decisin de no perseverar, en el procedimiento, si estima que no hay antecedentes suficientes para fundar la acusacin. En este ltimo caso no solicita el sobreseimiento Pedir el sobreseimiento: Puedes ser: - Definitivo - Temporal Sobreseimiento definitivo: Se decretar en los casos que seala expresamente el art. 250. Son 6 casos, con excepcin de lo que indica su inciso final: Art. 250. Sobreseimiento definitivo. El juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo: a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito; b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado; c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal; d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley; e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado. El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados, salvo en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 del Cdigo Penal. Delitos de lesa humanidad. *Ley el texto de material comn de Carlos del Ro. *RECORDAR: Consenso incriminatorio o colaborador con la persecucin criminal (en el texto); principio de consenso. Rito procedimental / fctico jurdico Jueves 31 de Mayo de 2012 Consecuencias del sobreseimiento definitivo: Pone trmino al procedimiento. Respecto a los delitos y personas que fueron objeto de la investigacin es el de la cosa juzgada.

Art. 251. Efectos del sobreseimiento definitivo. El sobreseimiento definitivo pone trmino al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. El sobreseimiento temporal

40

A diferencia del anterior, solo suspende el procedimiento penal, la persecucin penal. Art. 252. Sobreseimiento temporal. El juez de garanta decretar el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171; Se les denomina cuestiones prejudiciales civiles b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 99 y siguientes, y Por no comparecer o ser habido. c) Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Ttulo VII del Libro Cuarto. Mientras se emite el informe mdico legal sobre las aptitudes de la persona. El tribunal de juicio oral en lo penal dictar sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artculos 100 y 101 de este Cdigo. Consecuencia del sobreseimiento temporal Art. 254. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes, el juez podr decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. Permite, a solicitud del MP o de cualquiera de los intervinientes que se pueda pedir al juez de garanta la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que motiv el sobreseimiento temporal. Ambos sobreseimientos pueden ser total o parcial: Ser total el sobreseimiento si se refiere a todos los delitos y a todos los imputados. Ser parcial cuando se refiere a 1 delito de varios que se investigan, o a 1 imputado de varios que estn investigados en el mismo procedimiento.

Cmo se resuelve la audiencia? Deber el juez citar a una audiencia para resolver la solicitud, ya sea de sobreseimiento temporal o de sobreseimiento definitivo. Deben comparecer todos los intervinientes. Tambin se cita a audiencia cuando el fiscal decide no perseverar en la investigacin. El juez resuelve al trmino de la audiencia ya sea acogiendo, modificando la peticin, o rechazando el sobreseimiento si no lo considerare pertinente. Si se lo rechaza al MP le quedan dos cosas: Formula acusacin Dice que no va a perseverar Si no acusa dentro del plazo legal, el imputado puede pedir que se sobresea. Hasta la realizacin de esta audiencia, los intervinientes pueden pedir ms diligencias de investigacin precisas, y que el MP hubiere rechazado durante la investigacin. Esto lo seala el art. 257. Si se accede a esas nuevas diligencias se produce la reapertura de la investigacin, sobre lo cual tiene que pronunciarse el juez de garanta. 41

Art. 257. Reapertura de la investigacin. Dentro de los diez das siguientes al cierre de la investigacin, los intervinientes podrn reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigacin que oportunamente hubieren formulado durante la investigacin y que el Ministerio Pblico hubiere rechazado o respecto de las cuales no se hubiere pronunciado. Si el juez de garanta acogiere la solicitud, ordenar al fiscal reabrir la investigacin y proceder al cumplimiento de las diligencias, en el plazo que le fijar. Podr el fiscal, en dicho evento y por una sola vez, solicitar ampliacin del mismo plazo. El juez no decretar ni renovar aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren ordenado a peticin de los intervinientes y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los mismos, ni tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes, las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y notorios ni, en general, todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios. Vencido el plazo o su ampliacin, o aun antes de ello si se hubieren cumplido las diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la investigacin y proceder en la forma sealada en el artculo 248.

Se obliga al fiscal por el querellante a que contine con el procedimiento y formule acusacin. Es decir, el querellante se opone a la solicitud del fiscal de sobreseer. En este caso el juez de garanta, que controla esto en audiencia, manda los antecedentes al fiscal regional para que revise la decisin del fiscal. Este funcionario puede, inclusive, formular acusacin, cambiando lo dicho por el fiscal anterior, y tiene 10 das para formular esa acusacin. Si decide no hacerlo, el juez dispone que quien formula la acusacin es directamente el querellante. En este caso es el querellante el que acusa (excepcionalmente). Va a tener que sostener la acusacin al igual si fuera el MP. O bien, el juez puede, si ve que no hay antecedentes suficientes, decretar el sobreseimiento. Las resoluciones que decretan el sobreseimiento son apelables ante la CA respectiva, es decir, procede el Recurso de Apelacin. 2. Segunda etapa: Etapa de la preparacin del juicio oral Se inicia una vez cerrada la investigacin del fiscal, el que decide formular la acusacin, lo que har cuando estime que tiene un caso en cual est establecida la existencia de un delito y acreditado tambin qu personas concurrieron en la ejecucin del delito, ya sea como autor, cmplice o encubridor. Adems de la situacin excepcional del forzamiento de la acusacin estudiada anteriormente. Los trmites que caracterizan esta etapa son: a. La acusacin b. La audiencia de preparacin de juicio oral donde se dicta la resolucin denominada auto de apertura del juicio oral. La prueba debe ser conocida por la defensa. a. LA ACUSACIN Consiste en la manifestacin por escrito del fiscal que decide llevar a juicio oral al imputado, manifestacin que se hace al juez de garanta, y en ella se imputa el o los delitos que fueron objeto de formalizacin o reformulacin a los imputados.

42

Caractersticas 1) La acusacin versa sobre hechos, sin perjuicio de la calificacin jurdica que se haga sobre tales hechos, calificacin jurdica que el tribunal oral puede modificar posteriormente en la sentencia. (La calificacin jurdica es cuando el hecho se adeca a un tipo penal). Ej.: Mujer que le rompen el vidrio del auto para robarle la cartera, califica dentro de muchos delitos, al final depende del criterio del juez. Los hechos son INVARIABLES (sin perjuicio de la prueba), en cambio la calificacin jurdica ES VARIABLE. 2) La existencia de acusacin es requisito esencial para que haya juicio oral posterior. 3) La acusacin es garanta procesal elevada a la categora de principio, y est reconocida como tal en el art. 8.2 de la Convencin Americana. Es una garanta para una persona que es imputada de un delito. 4) Debe formularse por escrito, con la excepcin de la peticin del fiscal de juicio inmediato al momento de formalizar la investigacin, de conformidad al art. 235 la cual es verbal. HOY: TEXTO DE JOS LUIS GUZMN DLBORA EXAMEN: Carlos del Ro y texto de Guzmn. Dice que hay una involucin de la reforma procesal penal, que atribuye a resabios de un proceso antiguo que nos rega, donde el imputado no tena ningn derecho. *Fines comunes: El CPP si toca al delincuente en cambio el CP no. *Al nico que le compete ejercer jurisdiccin es al tribunal, ya sea de garanta o penal. Lo que ocurra en el PRINCIPIO DEL CONSENSO no es jurisdiccin. El DPP es instrumental del derecho penal. *Garantas = Principios penales. *En la ley tienen que estar establecidas las leyes penales. *Principio del liberalismo poltico aplicado a las cuestiones polticas. *Hay una enumeracin que hay que aprenderse bien *Divisin de Ferragioli Martes 05 de Junio de 2012 Al trmino de la audiencia, una vez formada la acusacin, se hace el acto de apertura del juicio oral. El juez de garanta puede suspender la audiencia, y posterga el auto de apertura, otorgando un plazo no menor de 15 das y no mayor de 30 das. Recordar que todos los das son corridos. Contenido de la acusacin (Art. 259 Inc. 1):

a) Individualizacin del o los acusados y sus defensores. b) La relacin circunstanciada de los hechos atribuidos a los acusados y su atribucin jurdica. c) Una relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, aun en forma subsidiaria del hecho principal. d) Calidad que se le atribuye al acusado (autor, cmplice o encubridor). e) La mencin de los preceptos legales aplicables 43

f) Sealamiento de los medios de prueba que el fiscal desea hacer valer en el juicio oral. g) La pena cuya aplicacin se solicitare. h) En su caso, la solicitud de proceder conforme al procedimiento abreviado, que funciona como una ventaja al acusado de tener menos pena y a el tribunal de un juicio ms cort. o Sobre los testigos, acusacin especial:

Es una situacin especial que obliga al fiscal presentar una lista de testigos, singularizados, salvo que existiera temor para la seguridad de los mismos, donde se mantendra en reserva. El Inc. Final del Art. 159 nos indica que la acusacin debe ser congruente con la formalizacin, refirindose a los mismos hechos y personas de la formalizacin, aunque cambio de clasificacin jurdica el hecho. Triple congruencia (Art. 341 C.P.P):

Este principio recae en que los hechos de la acusacin deben ser congruentes con la formalizacin de la investigacin, lo que obliga al tribunal de juicio oral en lo penal, que en el fallo que dicten, no puede exceder la condenacin por hechos o personas que no contuviera la mima acusacin. Los jueces, al dictar sentencia definitiva, no pueden exceder los lmites de la acusacin, pues si lo hacen, constituye un vicio de nulidad. b. AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL I) Citacin a la audiencia: El juez de garanta luego de recibir la acusacin, ordena que sea notificada a todos los intervinientes, y citara a la audiencia de preparacin de juicio oral dentro de 24 horas y la audiencia deber hacerse dentro de un plazo no menor a 25 das y no mayor a 35 das (Art. 260 C.P.P) con todos los intervinientes, desde la fecha de la resolucin. Debe darse una copia de la acusacin al acusado, y siempre dejarse otra en el tribunal como expediente. Ahora, si hay querellante, este en el plazo de 15 das antes de la fecha de preparacin del juicio oral tiene por opciones: i) Adherirse a la acusacin del fiscal.

j)

Acusar por su parte, en este caso, puede calificar de manera distinta a los hechos, atribuirle otra calidad al acusado, ampliar la acusacin, sealar vicios o defectos de la acusacin y pedir que se anoten esos defectos, ofrecer prueba para sustentar la acusacin y por ultimo, deducir la demanda civil. 44

II)

Actitudes del acusado (Art. 263 C.P.P): Debe estar debidamente notificado y de la demanda civil si existiera. La hay con lo menos, 10 das antes de la audiencia de preparacin del juicio oral. Luego, el acusado puede asistir a la vspera del inicio de la audiencia de preparacin por escrito o al inicio de dicha audiencia en forma verbal. En ella puede: a) Sealar los vicios formales que presenta el escrito de acusacin, y requerir su correccin. b) Oponer excepciones de predio y especial pronunciamiento (Art. 264 C.P.P). Estas son las cuestiones que plantea la defensa que no se refieren a los hechos en si, y son: Incompetencia del juez de garanta. Litis pendencia Res iudicata (Cosa Juzgada) * Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la C.P.R lo exigiere. Extincin de la responsabilidad penal. * * Pueden oponerse durante el juicio en cualquier estado. c) Exponer los argumentos de defensa que estime conveniente. d) La defensa, al contestar la demanda, puede decir los medios de prueba.

III)

Audiencia de preparacin del Juicio Oral: La rigen los principios de oralidad y la inmediacin de la persona del fiscal y el defensor:

a) Como primera actuacin, el juez de garanta considera que la acusacin de la querella o demanda civil adolece de vicios de formales, puede congelar, dando el permiso de arreglar en no ms de 5 das. Si no es corregido, le da 5 das ms avisando al fiscal regional, a menos que hubiera adhesin particular del querellante, caso en que el procedimiento sigue solo con el. Por lo que el fiscal y el ministerio no podr a volver a participar. Es considerada una falta grave a los deberes. b) Si se hubieran interpuesto excepciones de predio y especial pronunciamiento, el juez abre debate, y puede permitir la excepcin de antecedentes relevantes para la resolucin de estas. El juez resuelve de inmediato la excepcin de incompetencia, Litis pendencia y falta de autorizacin.

45

Podrn acoger si esta correcta, y esta decisin es apelable. Se puede citar sobreseimiento definitivo, en caso contrario, dejara la resolucin planteada y se revuelve en la misma audiencia de juicio oral. c) Tambin abre debate acerca de la prueba ofrecida (Art. 272 C.P.P). Durante la audiencia cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que considerara relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems partes. Para que los efectos de la exclusin de aquellas pruebas que son meramente dilatorios, en el caso de la testimonial y la documental, tambin puede pedir que se reduzca el nmero de testigos o documentos, si son para acreditar el hecho, como un partido de futbol, donde no se le pedir a todos los hinchas que hagan testimonio. Si se quieren acreditar circunstancias que no guardan relacin con la materia que seale el juicio, tambin se puede pedir su reduccin. Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias declaradas nulas, y aquellas obtenidas con inobservancia de las garantas fundamentales (Caso. O.J Simpson). Aqu tambin se abre debate sobre las pruebas, y exclusin puede ser apelada (la exclusin de pruebas). Tambin se puede llamar y llegar a conciliacin de las partes sobre la indemnizacin civil.

Jueves 07 de Junio de 2012 La audiencia de preparacin del juicio oral ha sido uno de los aspectos de esta segunda fase del proceso penal, esta fase se llama fase preparatoria del juicio penal o fase intermedia. Y esta audiencia tiene por objeto (uno de los mas importantes) se refiere acerca de la legitimidad de la prueba ofrecida para rendirla en el juicio oral. (Esta audiencia se verifica ante el juez de garanta con presencia del fiscal, el defensor e imputado, adems si lo hay del querellante y el demandante civil si hubiese demanda civil En consecuencia en esta audiencia se abre un debate acerca de la prueba ofrecida, es un debate sobre puntos legales y por su importancia empieza con una exposicin de los abogados de la defensa y el fiscal, acerca de aspectos tcnicos, jurdicos (fundamentalmente jurdicos) seguida de la lectura de los antecedentes y termina el debate con la decisin del juez de garanta si acepta o no la prueba ofrecida. La importancia est en poder admitir o no como pruebas esos antecedentes de lo cual depende si van a ser o no excluidas en el juicio oral (Ej. Delito de homicidio, donde se inicia la formalizacin del imputado y donde se debe probar la existencia del homicidio donde se necesita la autopsia del SML que acompaara la audiencia para que el protocolo de autopsia sea aceptada en el juicio oral, tambin necesitamos otros peritos: Los propios funcionarios especializados de la PDI plano milimtrico los cuales son elementos de prueba, los cuales en el juicio oral nos permitirn acreditar el hecho delictivo; tambin es importante si el hecho es visto por testigos presenciales del delito, y que se acepte esta prueba consistente en el delito) Se discute acerca del valor probatorio por lo siguiente, porque es importante la forma como esa prueba ha sido obtenida, esa prueba debe tener una regularidad legal, por lo cual el 46

fiscal puede discutir en esta audiencia si esa prueba se obtuvo de manera legal y respetando principios constitucionales. Las reglas que rigen la aceptacin de las pruebas estn dadas por el derecho que tiene toda persona a los principios que rigen el proceso penal (Los primeros trece artculos del CPP nos hablan de los principios) El xito de esta audiencia para la parte puede ser determinante para el resultado final del juicio ( Si se acepta o no una prueba determina el resultado final) Parntesis {El desarrollo del debate de aceptacin de prueba es un desarrollo histrico que parte con la carta magna en 1215, relacionado con el desarrollo industrial ingles. Es la primera que habla de libertades y derechos. Entre ellos se le da derechos al seor feudal para mantener una corte de justicia. No es la idea moderna de libertad pero la importancia la tiene en que para el sbdito ingls hay un reconocimiento de los derechos que de antiguo tenia por el hecho de ser sbdito ingles en el siglo XII} Estos derechos que tiene toda persona en un juicio contenidos en la constitucin y tratados internacionales son los que determinan este proceder acerca del tratamiento de la prueba en el proceso penal. El porque de la exclusin d eprueba para el juicio oral, nos los dice el Art. 276 Incs. 1, 2 y 3: 1. Porque establecidos ante el juez los hechos presuntamente delictivos que deben probarse de deben excluir rodos aquellos antecedentes probatorios que no son pertinentes, es decir que no tienen peso probatorio alguno 2. Se excluye aquellos medios probatorios que se refieren a hechos pblicos y notorios de los que no se requiere prueba Ej. Que la parada militar se hace el 19 de septiembre 3. Tambin, la prueba documental y testimonial dilatoria del juicio oral (que alarga el juicio oral) 4. Excluir la prueba ilcita En relacin a esto, el juez de garanta solo tiene facultades limitadas de control. Slo puede rechazar pruebas por causales especficas destinadas a cautelar la adecuada realizacin del juicio y esta facultad est regulada en el Art. 276 que dice que la exclusin deber hacerla si proviene o fluye la prueba ofrecida de actuaciones o diligencias que tambin hubieren sido declaradas nulas, y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. Todas las dems pruebas el juez las debe admitir y lo har en la resolucin que recae de esa audiencia de preparacin o tambin en el acta de la resolucin denominada acta de apertura del juicio oral El juez puede desestimar dos aspectos: Prueba de actuaciones declaradas nulas (frutos del rbol envenenado)

47

Las que han sido obtenidas con inobservancia de los derechos (una confesin que ha sido grabada)

Repaso juicio oral y texto: Juicio oral Inmediacin ante el juez El producto del juicio oral es la sentencia. La sancin es la nulidad. Recurso de nulidad (control jurdico de la regularidad contenido regular Art. 373, 374 CPP) En esto radica la importancia la audiencia de preparacin del juicio oral.

Martes 12 de Junio de 2012 Convenciones probatorias (art. 275) El fiscal y el querellante, si lo hay, pueden, de comn acuerdo, dar por acreditados ciertos hechos, los que no podrn ser discutidos durante el juicio oral. Con este fin, el juez de garanta puede proponrselos a los intervinientes, y les indicar en la resolucin denominada auto de apertura del juicio oral, tales hechos que se tienen por acreditados.
Art. 275. Convenciones probatorias. Durante la audiencia, el fiscal, el querellante, si lo hubiere, y el imputado podrn solicitar en conjunto al juez de garanta que de por acreditados ciertos hechos, que no podrn ser discutidos en el juicio oral. El juez de garanta podr formular proposiciones a los intervinientes sobre la materia. Si la solicitud no mereciere reparos, por conformarse a las alegaciones que hubieren hecho los intervinientes, el juez de garanta indicar en el auto de apertura del juicio oral los hechos que se dieren por acreditados, a los cuales deber estarse durante el juicio oral.

Por otra parte, adems, el juez, en lo que dice relacin con la responsabilidad civil, llamar a conciliacin, es decir, sobre las acciones civiles que ha interpuesto el querellante, proponiendo las bases de arreglo. (Art. 273). Si no hay conciliacin, el juez, en esa audiencia, decretar las medidas cautelares reales para asegurar la accin civil.
Art. 273. Conciliacin sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparacin del juicio oral. El juez deber llamar al querellante y al imputado a conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirn a este respecto los artculos 263 y 267 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.

En esta audiencia tambin el acusado puede hacer uso de las facultades del art. 263 y del art. 267, esto es: - Hacer objeciones formales a la acusacin - Deducir las excepciones de previo y especial pronunciamiento - Exponer los argumentos de defensa - Sealar los medios de prueba

48

El juez de garanta har un resumen adems de todas estas presentaciones, incluidas las de la defensa. Adems, en esta audiencia tambin es la oportunidad para solicitar el procedimiento especial abreviado, pues esta posibilidad parte del acuerdo (art. 407) desde la formalizacin de la investigacin hasta esta audiencia de preparacin del juicio oral Resolucin que dicta el juez de garanta en esta audiencia Ella se llama auto de apertura del juicio oral (art. 277). El juez, al terminar la audiencia, determina lo siguiente: 1) Cul es el tribunal oral en lo penal (TOP) competente. 2) La o las acusaciones contra el imputado que ya se va a llamar acusado, acusaciones que van a ser el objeto de la acusacin penal. 3) En el acta final se precisar la demanda civil del querellante y demandante civil (daos o perjuicios) 4) Los hechos que se han dado por probados de acuerdo con las convenciones probatorias. 5) Las pruebas que entraron al juicio oral. 6) Individualizacin de quienes deben ser citados al juicio oral penal (JOP), esto con singularizacin de los testigos. Esta resolucin es susceptible de ser recurrida por medio del recurso de apelacin. Se concede en ambos efectos (suspensivo y devolutivo) si lo interpone el fiscal, si el recurso de fundamenta en haber sido excluida prueba. (Art. 276) Tambin puede ser apelada por el imputado en virtud de los derechos y garantas del imputado. Este recurso de apelacin es sin perjuicio del recurso de nulidad que se puede pedir en contra de la sentencia que se dicte con posterioridad y que se haya basado en prueba ilcita. Adems, si el MP estimare que se ha excluido prueba que se estimare esencial para poder defender la acusacin, el fiscal podr pedir el sobreseimiento definitivo, el que se declarar en una audiencia especial para este efecto (inciso final art. 277). As mismo, si al trmino de esta audiencia el juez comprueba que el acusado no ha ofrecido oportunamente prueba por causas que le son inimputables, podr ordenar que la audiencia se suspenda hasta por un plazo de 10 das mximo. En esta audiencia se puede pedir rendir la prueba testimonial anticipadamente si se dan las condiciones del art. 191.
Art. 191. Anticipacin de prueba. Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal le har saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. Si, al hacrsele la prevencin prevista en el inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte, su incapacidad fsica o mental, o algn otro obstculo semejante, el fiscal podr solicitar del juez de garanta que se reciba su declaracin anticipadamente.

49

En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para su participacin en la audiencia del juicio oral.

Del mismo modo se puede solicitar la declaracin de peritos si se prev que l no podr asistir a la audiencia futura del juicio oral. Para recibir la prueba anticipada se decreta una audiencia al efecto. No es la regla general, es algo excepcional, ya que lo normal es que todo pase dentro del juicio. Situacin del acusado en contra del cual hay varias acusaciones Hay 2 situaciones: Una acusacin con varios delitos Varias acusaciones y varios delitos 1) El juez de garanta podr autorizar que las diversas acusaciones del fiscal en contra del imputado sean conocidas y sustentadas en un solo juicio oral, lo que proceder siempre que no se perjudique el derecho a defensa. Hecha esta primera evaluacin, el juez unir las diversas acusaciones, y decretar un solo juicio oral por todas ellas, siempre que: a. Las acusaciones plurales estn vinculadas a un mismo hecho. b. O si no lo estn, estn vinculadas a un mismo imputado. Pueden ser distintas clases de delitos, esto por economa procesal. c. Si en las acusaciones plurales o mltiples debieran ser examinadas unas mismas pruebas. 2) En cambio, si hay una sola acusacin pero esta acusacin se refiere a distintos hechos delictivos, o bien a distintos acusados, puede el juez de garanta dictar autos de apertura del juicio oral separados (separacin de acusaciones), y ello proceder si la acusacin nica puede provocar graves dificultades y organizaciones al juicio oral en lo penal. Tambin se puede hacer esta separacin de acusaciones si la existencia de un solo juicio oral provoca un grave perjuicio al derecho de defensa. Esta separacin de acusaciones y realizacin de distintos juicios orales se decretar siempre que no se vayan a llegar a decisiones muy contradictorias. TERCERA ETAPA DEL JUICIO ORAL Traerlo ledo para el prximo Martes. REVISAR TEXTO EN EL MAIL DEL CURSO

50