You are on page 1of 383

SOCIETATEA DE TIINE ISTORICE DIN ROMNIA

STUDII I ARTICOLE DE ISTORIE LXXIV

2009
1

COLEGIUL DE REDACIE: PROF. UNIV. DR. IOAN SCURTU PROF. UNIV. DR. NICHITA ADNILOAIE CONF. UNIV. DR. MIHAIL ANDREESCU PROF. UNIV. DR. ALEXANDRU BARNEA PROF. DRD. PAUL DOMINTE CONF. UNIV. DR. SORIN DAMEAN PROF. UNIV. DR. BOGDAN MURGESCU PROF. UNIV. DR. TEFAN PUN PROF. DR. BOGDAN TEODORESCU preedinte membru membru membru membru (redactare) membru membru membru secretar general de redacie

CONSILIUL TIINIFIC: ACAD. FLORIN CONSTANTINIU ACAD. DAN BERINDEI PROF. UNIV. DR. VLADIMIR ILIESCU, Universitatea din Aachen

Coordonatori de volum: ALEXANDRU BARNEA PAUL DOMINTE

Not i rugm pe viitorii notri colaboratori s-i redacteze contribuiile n conformitate cu normele tiinifice n vigoare, atand totodat un rezumat ntr-o limb strin de larg circulaie i o list de 5-7 cuvinte-cheie. Materialele se transmit redaciei n format electronic i printate pe hrtie. Responsabilitatea pentru coninutul fiecruia dintre materiale revine exclusiv autorului sau autorilor acestuia. Redacia
ISSN 0585-749X

CUPRINS I. PERIOADA SOCIALISMULUI TOTALITAR N ROMNIA


Ioan SCURTU: Regimul politic din Romnia (1948-1989).......................... 5 Florin CONSTANTINIU: Degenerarea birocratic n regimul socialist din Romnia ................................................................. 17 Bogdan MURGESCU: Bilanul economic al regimului comunist n Romnia.......25 Alexandru MARE: Uniunea Scriitorilor din Romnia n obiectivul Securitii.................................................................................... 39 Alexandru BARNEA: Bucureti, 1978-1988. O istorie parial a celor mai grave distrugeri ................................................................... 50 Tomoni DUMITRU: Decembrie 1989 n Timioara. De la revolt popular la revoluie................................................................... 59 Mihail M. ANDREESCU: Evenimentele din 22 decembrie 1989 n Bucureti .......88

II. DIDACTIC I METODIC


Nicolae IONESCU: Represiune i disiden anticomunist n Romnia (proiect pentru curs opional la clasele XI-XII) ......................... 101 Cristina GL: Metode i tehnici moderne de nvare. Organizarea informaiei prin Diagrama Venn i tabelul conceptelor ............. 115 Viorica NEGREI: Planificarea managerial a leciei (aspecte teoretice i practice) ................................................................. 122

III. ANIVERSRI ISTORICE


Oltea RCANU GRAMATICU: Controverse istorice. Originea lui Al. I. Cuza, Domnul Unirii din 1859.......................................... 132 Iulia Cristina BULACU: Srbtorirea zilei de 24 ianuarie la Bucureti n epoca lui Cuza Vod.............................................. 146 Gheorghe BUZATU: Romnia i rzboiul (1939-1945): istorie i istoriografie .............................................................................. 157

IV. ISTORIA NVMNTULUI


Gheorge BACIU: Scurt istorie a colii din Domneti, Judeul Arge ..... 179 Stoica LASCU: Situaia nvtorilor de limb turc din Judeul Constana, n lumina documentelor arhivistice (1940) .............. 191
3

V. FILE DE VIA COTIDIAN


Ion BULEI, Paul DOMINTE: Efectele prelurii Dobrogei sub administraie romneasc asupra vieii politice i cotidiene. Studiu istoric de impact ............................................................. 210 Marian CURCULESCU: 1918. Unirea Transilvaniei cu Romnia reflectat n mentalitatea colectiv ........................................... 232 Emilena Irinela TATU: Femeia din mediul urban n Romnia (1918-1928). Mod, obiceiuri, ambiental ....................................................... 244

VI. MISCELLANEA
tefan AFTODOR: Boierimea muntean ntre naiunea medieval i premisele formrii naiunii moderne n prima jumtate a secolului al XVII-lea ................................................................. 265 Emanuel GLODARENCO: Studiu privind evoluia navelor de lupt, de la 1870 la 1914 .................................................................... 282 Doru NEAGU: Macedoromnii n contextul politicii balcanice a Romniei dintre anii 1900-1905 ............................................... 301 Dorina NICHIFOR, Gheorghe NICHIFOR: Aspecte privind contribuia intelectualitii gorjene la nfptuirea Romniei Mari .............. 311 Constantin OLTEANU: Aciunile armatei romne n anii 1916-1919 pentru realizarea i consolidarea Marii Uniri .......................... 327 Angela Mihaela BLAN: Obiective ale politicii externe romneti n perioada interbelic ................................................................. 348

VII. DIN VIAA SOCIETII DE TIINE ISTORICE DIN ROMNIA


Vintil PURNICHI: Cursurile de var 2008. Jurnal ........................................364

VIII. BIBLIOGRAFIE
Ioan SCURTU, Mihail ANDREESCU: Ultimile apariii editoriale ........ 377

I. PERIOADA SOCIALISMULUI TOTALITAR N ROMNIA


REGIMUL POLITIC DIN ROMNIA (1948-1989)
Ioan SCURTU

Abstract: Political regime in Romania


The problem of the political regime existing in Romania between 1948-1989 is a very controversial one. Many politologists, journalists, politicians and historians consider it a communist regime. This is a shallow estimation that does not consider the definition suggested by Karl Marx, the founder of the communist doctrine. He predicted that under communism there would be an abundance of assets both material and spiritual that would allow for following the distribution principle: From each according to their ability, to each according to their need. An analysis of the actual situation existing at the time in Romania, the Soviet Union and the other socialist countries shows that there never existed such a society; on the contrary, in the 1980s, all these countries entered a deep crisis that severely affected the living standards of their population. Also, a hands-on analysis of the official documents of these countries such as their Constitution Acts, the programmes of the government parties, the speeches of political leaders, etc. shows that they never referred to the existence of a communist regime, but of a socialist one. Considering the actual realities, as well as the aforementioned documents, we maintain that in these countries Romania included there actually were Socialist-Totalitarian regimes. Keywords: political regime, communism, Constitution Act, party, totalitarian socialism. n 1989 i dup aceast dat, a intrat n vocabularul curent aprecierea c regimurile din statele membre ale Tratatului de la Varovia erau comuniste. De aici i afirmaia c n 1989 s-a prbuit comunismul din Europa.

Profesor universitar dr., preedinte al Societii de tiine Istorice din Romnia.

Terminologia a fost folosit de politologi, ziariti i oameni politici din Occident, impunndu-se apoi ca un adevr indubitabil. Aprecierea a fost luat ca atare, aa cum la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial toate regimurile totalitare erau caracterizate ca fasciste. Fascist era regimul din Italia, instaurat de Mussolini, fascist era cel din Germania n frunte cu Hitler, fascist era cel din Spania lui Franco, fascist era cel din Romnia condus de Antonescu. O asemenea apreciere s-a ntins pe durata mai multor decenii, astfel c i la nceputul secolului al XXI-lea, la distan de peste 60 de ani, ea continu s fie prezent. Totui, muli istorici i politologi, care au studiat cu atenie acele regimuri, au ajuns la concluzia c ntre ele existau deosebiri substaniale, care impun o tratare difereniat. Unele regimuri se bazau pe un puternic partid politic i au ajuns la putere prin vot (Italia, Germania), altele n urma unui rzboi civil (Spania) sau a unei catastrofe naionale (prbuirea granielor) Romnia; unele se bazau pe biseric, altele nu au acordat nici o importan religiei; unele au promovat o politic tolerant fa de minoritile naionale, altele au urmrit lichidarea acestora, mai ales a evreilor, mergnd pn la holocaust. Cu ct analiza este mai aprofundat, cu att mai mult apar deosebiri de fond i de nuan, de coninut i de form ntre aceste regimuri, catalogate mult vreme, ca fiind fasciste. n ultimii ani n circuitul tiinific a intrat o terminologie mai complex i mai aproape de esena regimurilor respective: regim fascist, regim naional-socialist (nazist), regim corporatist, regim de dictatur militar, regim autoritar etc. O dezbatere temeinic asupra regimului politic din Uniunea Sovietic i din celelalte state n fruntea crora s-au aflat partide comuniste nu a avut nc loc. Orice dezbatere ar trebui s porneasc de la documente i de la realitatea concret, aa cum se procedeaz pentru alte perioade istorice. n primul rnd de la surse, de la izvoare. Este bine cunoscut faptul c o inscripie din secolul al II-lea, un hrisov din veacul al XVI-lea sau un act din secolul al XIX-lea suscit vii discuii; specialitii cerceteaz atent coninutul, contextul istoric n care a fost elaborat respectivul document, mergnd pn la analiza suportului pe care a fost scris, formulei de adresare folosit, formei literelor etc. etc. n cazul documentelor provenite de la partidele comuniste i de la organele de stat, cel mai adesea ele nici mcar nu sunt invocate, nu sunt citate n forma lor original, ci sunt nlocuite cu formule care au cptat deja notorietate, i sunt acceptate fr rezerve de foarte muli analiti, politologi, oameni politici, istorici etc. Se cuvine subliniat faptul c nici un document de partid, dar absolut nici unul, provenind din Uniunea Sovietic, Albania,
6

Bulgaria, Cehoslovacia, R.D. German, Iugoslavia, Polonia, Romnia, dar i din China, Cuba, R.D. Vietnam, R.P.D. Corean nu conine aprecierea c regimul politic din statul respectiv ar fi comunist. Nici un lider politic, dar absolut nici un unul, nu a susinut vreodat c ara sa ar tri n comunism, dei ar fi fost cei mai ndreptii s afirme c au reuit s edifice societatea cea mai bun i mai dreapt de pe Pmnt. Totui, lor li se atribuie cuvinte pe care nu le-au rostit i aprecieri pe care nu le-au fcut. n Romnia a mai existat un asemenea precedent nefericit, prin caracterizarea regimului Antonescu din anii 1941-1944 ca fiind fascist. Dei nici un document oficial nu folosea aceast caracterizare, iar Ion Antonescu a declarat n repetate rnduri c regimul su nu era fascist, cu toate c ar fi avut toate motivele s-i fac pe plac ducelui Mussolini, ca un antemergtor n promovarea acestui regim. Totui, au existat muli istorici care au caracterizat regimul lui Antonescu drept fascist. Atunci exista un comandament politic venit de la Moscova i preluat de P.C.R. iar unii istorici l-au slujit cu mult zel, falsificnd documentele vremii i introducnd cuvntul fascist n discursurile lui Antonescu i n legislaia adoptat de acesta, dei acest cuvnt nu fusese rostit i nici scris de conductorul statului din anii 19401944. Citm cu titlu de exemplu, cartea intitulat Contribuii la studierea regimului politic din Romnia. Septembrie 1940 august 1944 semnat de Mihai Ftu. n argumentaia sa, autorul apeleaz la aprecierile din documentele P.C.R. i la cuvntrile lui Nicolae Ceauescu, dar i la textul rostit de acuzatorul public n procesul intentat lui Antonescu: Ne struie i acum n minte valoarea moral a unei sublinieri fcut la nceputul Procesului Marii Trdri Naionale din anul 1946 de ctre acuzatorul public-ef al Tribunalului Poporului, Vasile Stoian: n cercetarea crimelor regimului care a subjugat poporul romn timp de patru ani, instrucia s-a strduit s nu alunece pe panta indignrii. Ne-am dezbrcat de toat amintirea umilinelor, suferinelor ndurate de acest popor ieri, totui am meditat asupra consecinelor pe care le suport azi o naie ntreag, pentru a examina i expune faptele cu toat obiectivitatea1. Un proces, apreciat de la bun nceput ca fiind al marii trdri naionale, n care sentinele erau dinainte stabilite la Moscova, nu putea s fie obiectiv, astfel c argumentul lui Ftu este descalificant pentru un istoric. Pe parcursul a 368 de pagini autorul folosete numeroase citate, dar cnd Ion Antonescu sau Mihai Antonescu i caracterizeaz regimul din perioada septembrie 1940 august 1944, n locul
1

Mihai FTU, Contribuii la studierea regimului politic din Romnia. Septembrie 1940 august 1944, Bucureti, Editura Politic, 1984, p. 7-8.

cuvintelor acestora, sunt puse fie puncte, puncte, fie aprecierile istoricului menionat: fascist, militaro-fascist, hitlerist. Comparaia pare a fi forat, deoarece n caracterizarea regimului n fruntea cruia s-a aflat Antonescu posibiliti de dezbatere i confruntare public erau extrem de reduse, datorit cenzurii i a obligaiilor istoricilor romni de a se orienta dup aprecierile cuprinse n documentele P.C.R. Totui, chiar i atunci au existat cercettori, ntre care A. Simion care a reuit s formuleze concluzii pe baza unor documente ale vremii, s ncadreze regimul Antonescu n contextul general al celui de-al doilea rzboi mondial, s marcheze evoluii semnificative i contradicii, cu alte cuvinte s elimine abordarea linear, i ntr-o singur registru a problematicii respective. Avnd n vedere aceast nefericit experien istoriografic, este necesar ca i n cazul regimului politic din 1948-1989 s nu se recurg la formule prestabilite, ci, ntr-o societate democratic, s aib loc o dezbaterea deschis, n urma creia s se formuleze concluzii argumentate i susinute documentar. Unii afirm c denumirea de regim comunist rezult din faptul c rile respective erau conduse de partide comuniste. Afirmaia este numai n parte valabil, deoarece nu orice regim politic este definit prin partidul aflat la putere. Dac lum exemplul Romniei din perioada interbelic, ar trebui s admitem c a existat un regim liberal i unul naional-rnist (cnd P.N.L., respectiv P.N.., s-au aflat la guvernare). n aceast logic ar trebui s afirmm c n timpul ct la conducere era Partidul Poporului (1920-1921 i 1926-1927), Romnia a avut un regim popular, dar nimeni nu s-a ncumetat pn acum s fac o asemenea afirmaie. Dup cum nu s-a gsit o denumire a regimului politic n timpul unor guverne de coaliie alctuite din mai multe partide (1919-1920, 1927) sau a unui guvern care nu se sprijinea pe un partid (1931-1932) i care se declara de uniune naional. Pn n prezent, nici un istoric nu a caracterizat regimul politic din perioada interbelic n funcie de partidul aflat la putere, mcar i pentru faptul c n Romnia schimbrile de guvern se derulau cu o mare rapiditate (ntr-un interval de dou decenii, ntre 1918 i 1938, s-au perindat 26 guverne). Istoricii sunt aproape unanimi n aprecia c n anii 1918-1938 a existat un regim democratic, parlamentar-constituional, urmat ntre 1938 i 1940 de regimul de autoritate monarhic. Aadar, tiparul partid de guvernmnt = regim politic nu se potrivete, este o formul simplist i, n fond, neadevrat. Se poate invoca faptul c o asemenea analiz nu se poate aplica n cazul partidelor comuniste. Dar mai nti se cuvine precizat c nu toate
8

partidele din statele pe care le avem n vedere se numeau comuniste. Au avut acest nume partidele din Uniunea Sovietic (1917), Cehoslovacia (1921), Bulgaria (1948). n Romnia partidul aflat la putere a purtat numele de Partidul Muncitoresc Romn din 1948 pn n 1965, cnd a redevenit Partidul Comunist Romn, pe care-l avea din 1922 (iniial, n 1921, s-a numit Socialist-Comunist). n Polonia partidul aflat la conducere se numea Partidul Muncitoresc Unit Polonez, n Ungaria Partidul Muncitoresc Socialist Ungar, n Republica Democratic German Partidul Socialist Unit din Germania, n Iugoslavia Uniunea Comunitilor din Iugoslavia, n Albania Partidul Muncii din Albania. Este de analizat de ce a existat o asemenea varietate de denumiri, dei toate declarau c se ntemeiaz pe nvtura marxist-leninist. Vor trebui avute n vedere tradiiile, contextul concret istoric, anumite evenimente care au marcat evoluia rilor respective etc. Este o tem asupra creia istoricii trebuie s se aplece, i s nu foloseasc numai denumiri generice, ci s explice varietatea i semnificaia numelor avute de fiecare n parte. Desigur, avnd n vedere faptul c partidele aflate la putere n Uniunea Sovietic, Polonia, Cehoslovacia, R.D. German, Ungaria, Romnia, Iugoslavia, Bulgaria i Albania aveau aceeai baz ideologic i i propuneau acelai obiectiv construirea socialismului i comunismului n statele respective denumirea generic de partide comuniste poate fi admis, dar ea nu o poate nlocui pe cea real. Un alt element concret, de care nu se poate face abstracie, este denumirea statelor respective, care a avut, de asemenea, o anumit specificitate. Dup 1948, Bulgaria, Iugoslavia, Albania, Ungaria, Polonia, Cehoslovacia, Romnia s-au numit Republici Populare. La rndul ei, partea de Est a Germaniei, constituit ca stat n 1949, s-a numit Republica Democrat. Regimul politic din aceste ri era caracterizat ca fiind regim democratpopular. Era o formulare pleonastic, deoarece demos nseamn popor; s-a afirmat c ea a fost utilizat pentru a deosebi acest regim de celelalte democraii (sclavagist, burghez)2. Ulterior, Cehoslovacia, Iugoslavia, Albania i Romnia i-au luat numele de Republic Socialist. Numele complet al Uniunii Sovietice era Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste (din 1922). n 1989 situaia era urmtoarea: 5 Republici Socialiste, 2 Republici Populare, 1 Republic
2

O analiz mai detaliat, n Ioan SCURTU i Gheorghe BUZATU, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Pleiade, 1999 (Capitolul XXII: 1948 Anul instaurrii regimului stalinist n Romnia).

Democrat. Dup cum se observ, nici una din aceste ri nu s-a intitulat Republic Comunist, aa cum aveau s fie caracterizate dup 1989. Evident, nu era vorba doar despre un element formal, ci de unul de coninut, care merit o analiz concret i gsirea motivaiilor acestei diversiti. Liderii din rile menionate tiau prea bine definiia lui Karl Marx, potrivit creia societatea comunist se va caracteriza printr-o abunden de bunuri materiale i spirituale care va permite realizarea unui deziderat fundamental al omului: De la fiecare dup munca sa, fiecruia dup necesiti. Ori, este cunoscut c n nici o ar aa-zis comunist nu s-a realizat acest deziderat, ci din contra, s-a nregistrat, mai ales de la sfritul anilor '70, o deteriorare a situaiei economice, materiale, cu consecine grave asupra nivelului de trai al populaiei. S-a ajuns n unele state ca de exemplu n Romnia la introducerea de cartele i raii la principalele produse de consum. Din punct de vedere spiritual, existena cenzurii, a controlului ideologic asupra nvmntului, tiinei i culturii a ngustat considerabil libertatea de expresie artistic i satisfacia intelectual. Lipsa posibilitii de opiune politic, restriciile impuse de regim afectau grav necesitatea fiinei umane de a se manifesta liber n spaiul public. Contieni de aceast realitate, conductorii statelor respective au lansat lozinca potrivit creia comunismul este visul de aur al omenirii, un ideal ndeprtat, care putea fi atins prin eforturi i sacrificii pe care generaiile prezente trebuiau s le fac pentru fericirea copiilor i nepoilor lor. Acetia urmau s triasc n comunism. O asemenea perspectiv justifica, n mentalitatea liderilor partidelor respective, privaiunile la care erau supui cetenii: aveau un loc n istorie pentru paii fcui spre vrful dealului, de unde aveau s vad zorii luminoi ai comunismului. Se acredita astfel o nou religie, a muncii i sacrificiului, pentru colectivitate, care tindea s ia locul cretinismului. Religia cretin preconizeaz ideea c abstinena i suferina din aceast lume vor fi rspltite pe lumea cealalt, care va fi venic, unde se afla Raiul, cu ruri de lapte i miere, cu muni de pilaf, precum i cu flori i psri care delectau sufletele credincioilor. Noua religie a comunismului ca liman al fericirii cuta s estompeze nu doar realitatea, ci nsi teoria lui Marx despre societatea n care fiecare ar obine tot ce dorete, dup necesiti. n realitate, nu a existat i nu va exista vreo societate care s satisfac asemenea deziderate, deoarece dorinele, aspiraiile, preteniile, necesitile oamenilor cresc de la o generaie la alta n progresie geometric. Vom da cteva exemple: n anul 1900, cine aveau un automobil era un om cu stare material deosebit sau un
10

extravagant; n 2000 automobilul a devenit o necesitate i un bun comun, nefiind puine cazurile cnd fiecare membru al unei familii are propria main; astzi, nimeni nu mai este impresionat cnd vede un automobil, doar marca sau puterea acestuia, msurat n cai putere, poate trezi interesul unora. n anii '30 ai secolului trecut, televizorul era o raritate i o curiozitate tehnic; n prezent, televizorul a devenit un obiect comun, o necesitate, astfel c s-a ajuns n multe familii ca aceasta s fie instalat n fiecare camer, ba chiar i n buctrie. Un alt exemplu poate fi calculatorul: n anii '50 el era un obiect ieit din comun, pentru ca dup 2000 s devin nelipsit n activitatea oricrui funcionar, conductor de ntreprindere, intelectual i chiar muncitor; astzi copii de 5-6 ani simt nevoia s lucreze pe calculator i s navigheze pe internet, fcnd-o cu dezinvoltur de adevrai maetri. Este evident c asemenea exemple se pot da cu sutele i cu miile, pentru a demonstra ct de utopic a fost teoria lui Karl Marx. Cei care susin c n statele Tratatului de la Varovia, dar i n Albania, Iugoslavia ar fi existat regimuri comuniste, sau c ele exist nc n China, Vietnam, Coreea de Nord i Cuba, utilizeaz un argument imbatabil: existena proprietii comune (colectiviste) asupra mijloacelor de producie (ntreprinderi industriale, bnci, ci ferate, terenuri agricole etc. etc.). n realitate, dincolo de formulele teoretice vehiculate, muncitorii nu au fost i nu s-au simit proprietari ai fabricilor n care lucrau, dup cum nici ranii cooperatori nu credeau c pmntul le aparine. A fost o proprietate gestionat de aparatul de partid i de stat, care impunea normele de lucru, cantitatea i calitatea materiilor prime, desfurarea procesului tehnologic, caracteristicile produsului finit, piaa de desfacere i preul acestuia. Lozincile potrivit crora poporul era stpn pe soarta sa, c el era deintorul tuturor bunurilor materiale i spirituale s-au dovedit a fi complet false. Evenimentele din 1989 au demonstrat foarte limpede c muncitorii i ranii erau ostili proprietii comune, care nu era a lor. Revenind pe terenul analizei documentelor vremii, se cuvine menionat c pentru aprecierea regimului politic dintr-o ar se impunea analiza Constituiei, care stabilete structura puterii i modul de exercitare a acesteia. Dincolo de caracterul pur formal, declarativ al drepturilor i libertilor democratice, se cuvine reinut faptul c n toate Constituiile din rile menionate ornduirea de stat era apreciat ca fiind socialist. Nici una, dar absolut nici una, dintre Constituiile din Uniunea Sovietic, Albania, Bulgaria, Cehoslovacia, R.D. German, Polonia, Romnia, Ungaria nu menionau c regimul politic ar fi comunist. Citm, cu titlul de exemplu, Constituia Republicii Socialiste Romnia, votat n august 1965, care
11

meniona la art. 2: n strns unire, clasa muncitoare clasa conductoare n societate , rnimea, intelectualitatea, celelalte categorii de oameni ai muncii, fr deosebire de naionalitate, construiesc ornduirea socialist, crend condiiile trecerii la comunism3. Formulri similare existau i n legile fundamentale ale celorlalte state avute n vedere. O alt categorie de documente care necesit o cercetare atentat este aceea care provenea de la conducerea partidelor respective. Din punctul de vedere al stadiului de dezvoltare a societii n anii '80, partidele comuniste din Albania, Bulgaria, Cehoslovacia, R.D. German, Ungaria i Iugoslavia afirmau c ele construiesc societatea socialist dezvoltat. n Romnia a fost adoptat n 1974, Programul Partidului Comunist Romn de furire a societii socialiste multilateral dezvoltate i naintarea Romniei spre comunism4, n care se meniona: n concordan cu noile condiii, el [Programul] traseaz obiectivele fundamentale ale etapei urmtoare din istoria Romniei socialiste. Documentul coninea mai multe aprecieri, ntre care i aceea c: n condiiile furirii societii socialiste multilateral dezvoltate se accentueaz realizarea unor principii ale treptei superioare comuniste. Erau reiterate principiile formulate de Karl Marx i se conchidea: Comunismul presupune realizarea unui nalt nivel al forelor de producie, pe baza celor mai noi cuceriri ale tiinei i tehnicii, asigurarea unei producii de bunuri materiale care s satisfac din plin toate necesitile, determinate tiinific, ale populaiei. Perioada de trecere era apreciat la 20-25 de ani, ceea ce nsemna c abia dup anul 2000 se punea problema trecerii la edificarea societii comuniste. n Uniunea Sovietic, Nichita Sergheevici Hruciov i Leonid Ilici Brejnev au susinut c ara lor ncheiase etapa socialist i ncepea construirea societii comuniste. Mihail Gorbaciov a renunat la asemenea declaraii triumfaliste i a apreciat c socialismul nsui se afla n criz i trebuia reformat pentru glasnosti i perestroika. Analiza documentelor elaborate de partidele care conduceau aceste ri arat limpede c nici unul, dar absolut nici unul, nu aprecia c se aflau n fruntea unor ri comuniste sau c ar construi societatea comunist. Nici un lider din Albania, Bulgaria, Cehoslovacia, Iugoslavia, Romnia, Polonia, R.D. German, Ungaria sau Uniunea Sovietic nu afirma c regimul politic din ara lor ar fi unul comunist. Se spune c Mihail Gorbaciov ar fi ncercat
3 4

Buletinul oficial al Republicii Socialiste Romnia, nr. 1 din 21 august 1965. Congresul al Xl-lea al Partidului Comunist Romn. 25-28 noiembrie 1974, Bucureti, Editura Politic, 1975, p. 614-749.

12

s reformeze regimul comunist prin perestroika i glasnosti. n realitate, Gorbaciov nu s-a referit absolut niciodat, dar absolut niciodat, la reformarea comunismului. n decembrie 1988 el declara: Suntem n prezent preocupai la cel mai nalt nivel de cldirea unui stat socialist de drept5. n februarie 1989, acelai Mihail Gorbaciov afirma: Cercetrile noastre actuale au drept scop gsirea unei modaliti mai puin dureroase, poate un mijloc optim de a da socialismului o fa uman, un chip de om6. Aadar, dup mai mult de apte decenii de la preluarea puterii politice, P.C.U.S. nu aprecia c asigurase evoluia Rusiei (Uniunii) Sovietice pe calea comunismului. Deoarece se folosete n mod curent expresia: n decembrie 1989 a fost rsturnat regimul comunist din Romnia, menionm c n Raportul prezentat la Congresul al XIV-lea al P.C.R., din noiembrie 1989, de Nicolae Ceauescu, secretarul general al P.C.R., se aprecia c acel Congres marca trecerea Romniei la o nou etap de dezvoltare: la realizarea fazei superioare a Programului de furire a societii socialiste multilateral dezvoltate i crearea condiiilor necesare nfptuirii n via a principiilor de munc i via comuniste7. Momentul trecerii la construirea comunismului era mai ndeprtat fa de cel stabilit n 1974. Programul directiv adoptat la Congres prevedea dezvoltarea economio-social a Romniei pn n anii 2000 2010, n vederea ndeplinirii neabtute a Programului de furire a societii socialiste multilateral dezvoltate i naintarea Romniei spre comunism. Cu alte cuvinte, cu mai puin de o lun nainte de revoluia din decembrie, Nicolae Ceauescu considera c Romnia se afla n etapa furirii societii socialiste multilateral dezvoltate, urmnd ca dup 2010 s apar posibilitatea trecerii la realizarea principiilor comuniste. Cu toate acestea, numeroi oameni politici, ziariti, politologi i istorici nu au ezitat s afirme c n decembrie 1989 a fost nlturat regimul comunist din Romnia. Dac Ceauescu s-ar ridica din mormnt i ar afla cum este caracterizat regimul n fruntea cruia s-a aflat, foarte probabil c s-ar ntoarce napoi, linitit, c nu este vorba despre el. O analiz atent a situaiei concrete din statele conduse de partidele comuniste arat c, n fapt, ele nu au realizat visul de aur al omenirii preconizat de Karl Marx. Aceste partide s-au inspirat din nvtura marxist5

Mihail GORBACIOV, Memorii. Traducere de Radu Pontbriant, Bucureti, Editura Nemira, 1994, p. 219. 6 Ibidem, p. 227. 7 Nicolae CEAUESCU, Raport la cel de-al XIV-lea Congres al Partidului Comunist Romn. 20 noiembrie 1989, Bucureti, Editura Politic, 1989, p. 114.

13

leninist i au realizat: lichidarea societii burgheze bazate pe proprietatea privat asupra mijloacelor de producie i crearea proprietii socialiste; desfiinarea claselor sociale i lichidarea vechilor elite; o anumit omogenizare a societii n vederea constituirii poporului unic muncitor; guvernarea unui singur partid, care aplica dictatura proletariatului (din anii '70 s-a renunat la aceast denumire, folosindu-se cea de democraie revoluionar); controlul ideologic asupra nvmntului, tiinei i culturii; impunerea unui model unic de existen a fiecrui cetean, considerat a fi o roti n marele angrenaj al societii socialiste etc. Un asemenea regim, n care partidul comunist se considera centrul vital al naiunii i singurul ndreptit s conduc, n care ceteanului i era anulat orice drept de opiune liber, democratic, era dincolo de sloganul potrivit cruia socialismul se construiete cu poporul, pentru popor un regim totalitar. Cum de-a lungul istoriei au existat mai multe tipuri ale unui astfel de regim, apreciem c n statele din Europa Central i de Sud-Est, n care puterea aparinea partidelor comuniste, acest regim a fost unul socialisttotalitar. Socialist pentru c aa rezult din toate documentele oficiale din perioada respectiv, iar un istoric nu are dreptul s fac abstracie de aceste documente, sau s le nlocuiasc pentru a-i impune propria schem teoretic. n acelai timp, istoricul nu trebuie s cad n capcana sloganurilor oficiale ale timpului i nici ale celor ulterioare, ci s analizeze modalitatea concret n care aciona regimul respectiv. Iar aceast analiz conduce la concluzia c a fost un regim totalitar, n care individul era obligat s se subordoneze fr nici o rezerv sau mpotrivire directivelor celor care pretindeau c reprezint ntregul, adic poporul. Toate prghiile de conducere aparineau unui partid-stat, iar orice opoziie era drastic sancionat. n timpul unui asemenea regim sute de mii i chiar milioane de oameni au fost lichidai pentru simplul motiv c aveau o alt opiune dect cea oficial. Credem c se impune necesitatea unor analize i dezbateri aprofundate, pe baz de documente, a regimului politic din anii 1948-1989, fr scheme i idei preconcepute. n mod cert, statele din zona central i de sudest a Europei nu au avut o evoluie linear, de-a lungul celor 45 de ani ct a durat regimul socialist-totalitar. n esen, se pot desprinde cteva etape: n anii 1945-1948 n statele aflate n sfera de influen sovietic, partidele comuniste au devenit partide de guvernmnt. Ele au colaborat cu alte fore politice, n cadrul unor fronturi, populare sau democratice, ntrindu-i mereu poziiile. Spre sfritul acestei perioade, tovarii de drum au fost abandonai, partidele comuniste devenind singurele (sau principalele) fore de guvernmnt.
14

n anii 1948-1952 s-a desfurat un proces extrem de alert, prin care au fost impuse, n toate domeniile, structurile de tip sovietic, s-a acionat pentru lichidarea fizic a adversarilor politici. A fost perioada celor mai crunte represiuni; lozinca lui Stalin, potrivit creia pe msura naintrii pe calea socialismului lupta de clas se ascute, a fost aplicat pe scar larg i cu efecte devastatoare asupra elitelor (politice, culturale etc.). Dup moartea lui Stalin (n 1953), s-a nregistrat o anumit relaxare intern, o tendin de reformare a sistemului totalitar. Pe aceast linie s-a nscris Raportul lui N.S. Hruciov la Congresul al XX-lea al P.C.U.S., din februarie 1956, n care a fost condamnat cultul personalitii lui Stalin i au fost dezvluite numeroasele crime, crora le-au czut victim milioane de ceteni sovietici. Pe acest fond, au aprut unele ncercri reformatoare n statele socialiste, mai ales n Polonia i Ungaria. Dac situaia din Polonia a putut fi inut sub control, n Ungaria s-a ajuns, n noiembrie 1956, la lupte de strad, ca urmare a interveniei trupelor sovietice. La rndul su, conducerea Partidului Muncitoresc Romn, acionnd cu mult pruden, a reuit s obin retragerea Armatei Roii din Romnia n 1958. n anii '60 a avut loc o diversificare a opiunilor, n limitele regimului socialist-totalitar; alturi de conduceri foarte obediente (precum cele din Bulgaria i din R.D. German), manifestndu-se tendine centrifuge fa de Uniunea Sovietic. Pe aceast linie s-au nscris Declaraia din aprilie 1964, adoptat de Partidul Muncitoresc Romn, i ncercarea Partidului Comunist din Cehoslovacia de a instaura un socialism cu fa uman (dup expresia lui Alexander Dubcek) n 1968. n timp ce aciunea romneasc a avut un anumit succes, primvara de la Praga, a fost nbuit de trupele Tratatului de la Varovia (mai puin ale Romniei, care a condamnat aceast intervenie). n anii '70-'80, internaionalismul proletar a fost nlocuit cu patriotismul socialist. Evoluiile au fost contradictorii: n Uniunea Sovietic, dup nlturarea lui Hruciov (1964), a urmat o lung perioad de stagnare, n era Brejnev; apoi, din 1985, s-a nregistrat o aciune de reformare a sistemului socialist-totalitar (politica de glasnosti i perestroika), iniiat de Gorbaciov. Asemenea evoluii s-au manifestat i n celelalte state, mai ales n Ungaria i Polonia. O situaie atipic a cunoscut Romnia, care, sub conducerea lui Nicolae Ceauescu, dup o perioad reformatoare, s-a plasat, de la nceputul anilor '80, pe poziii tot mai rigide i mai conservatoare. Anul 1989 a gsit regimurile socialist-totalitare din Europa Central i de Sud-Est n plin criz, dar cu situaii concrete diferite. n cele mai multe
15

ri, acestea s-au reformat din interior, prin schimbarea echipelor de conducere. Noii lideri au permis apariia unor forme de pluralism politic, au iniiat un dialog cu forele reformatoare, democratice. n Romnia, dintr-o multitudine de motive, ntre care politica lui Nicolae Ceauescu, exacerbarea cultului personalitii, lipsa unei echipe de schimb n conducerea P.C.R. i a unei societi civile (chiar incipiente), regimul a cunoscut o dramatic involuie, cu consecine extrem de negative asupra ntregii societi. Acest regim a fost spulberat n decembrie 1989, printr-o ampl micare popular, care a impus revenirea la un regim democratic, n consens cu evoluiile din Europa acelui an.

16

DEGENERAREA BIROCRATIC A SOCIALISMULUI N ROMNIA


Florin CONSTANTINIU*

Abstract: The Bureaucratic Degeneration of Socialism


in Romania The article examines the formation and the function of the new class of bureaucrats in the Soviet rgime and in the socialist countries, included in the Soviet sphere of hegemony, especially in Romania. The author shares Rakovskijs views on the professional risks of power and discusses the place of the bureaucratic class in communist Romania. In his mind, the grotesque forms of Ceausescus cult of personality can be explained by the peasant background of the majority of the ruling class in Romania. The collapse of the communist rgime was the result of the economic inefficiency and the fracture between the party apparatus and the people. Keywords: communism, Romania, bureaucratic class, degeneration, socialism. 1. Romnia, ar a contrastelor Aflat n Romnia, n vara anului 1939, ziaristul american Cyrus Sulzberger nota mai trziu n memoriile sale: Dac o ar a meritat vreodat o revoluie a fost Romnia de atunci.1 Opinia ziaristului fusese provocat de napoierea material i spiritual n care tria majoritatea populaiei Romniei, n spe rnimea. Contrastele societii romneti din acea perioad au fost sesizate i de britanicul Ivor Porter (mai trziu, agent secret al Special Operations Executive n Romnia), care remarc n amintirile sale polul de bogie i modernitate, reprezentat de elite, i cel de srcie i primitivism al populaiei de rnd.2 Bogata recolt de imagini a fotografului german Willy Pragher (1908-1992) pune n lumin, mai puternic dect orice text, marile decalaje economice i sociale din interiorul societii romneti, ntre palierul elitelor i palierul maselor.3 Cauzele
* Membru al Academiei Romne. 1 C.L. Sulzberger, Dans le tourbillon de lhistoire, Paris, Albin Michel, 1971, p. 91. 2 Ivor Porter, Operaiunea Autonomous, Bucureti, Editura Humanitas, 1991, p. 12-13. 3 Willy Pragher, Brechungen. Rumniche Bildrume, 1924-1944, Thorbeck, 2007.

17

acestor fenomene i, mai ales, ale rmnerii n urm a Romniei necesit o discuie special, care iese din cadrul articolului de fa. Ne limitm, aadar, s trimitem la valoroasa culegere de studii, coordonat de Daniel Chirot, n cuprinsul creia ntreaga arie est-european este supus investigaiei din acest punct de vedere.4 Drumul pe care se angajase Romnia n perioada interbelic ar fi dus probabil la atenuarea contrastelor i la depirea napoierii, dar procesul ar fi fost ndelungat (durata lung a istoriei). Forarea cursului istoric reclama transformarea rapid a structurilor economice i sociale ntr-un ritm revoluionar, chiar dac schimbarea nu avea s fie o revoluie violent. O autoritate politic n opinia noastr beneficiind de tehnocrai competeni i de posibilitatea unei planificri curente i de perspectiv ar fi putut s-i asume misiunea unei radicale prefaceri a societii romneti, asigurndu-i astfel progresul spre binele populaiei. Ca, de attea ori n istoria romnilor, un scenariu de acest tip... n-a fost s fie! Transformrile profunde de care avea nevoie Romnia nu au fost nfptuite prin cercetarea i satisfacerea nevoilor organice ale societii romneti, ci ca urmare a ocupaiei sovietice, a instaurrii, din voina Moscovei, a regimului comunist i a includerii Romniei n sfera de hegemonie a Uniunii Sovietice. n locul unei revoluii endogene (generat organic de realitile locale), Romnia a cunoscut o revoluie exogen (adus din afar).5 n opinia noastr, termenul de revoluie are dou nelesuri: a) aciune violent, cu participarea populaiei, n urma creia are loc un transfer de putere; b) ansamblu de schimbri profunde la nivel politic, economic, social, cultural, petrecut ntr-o perioad de civa ani. Exist astzi tendina, n Romnia, de a contesta caracterul de revoluie evenimentelor din octombrie/noiembrie 1917, desfurate la Petrograd. Se accept Revoluia din februarie, dar nu i cea din Octombrie, calificat drept o lovitur de stat. Lsnd la o parte motivaiile politice ale unei asemenea poziii, credem c, din punctul de vedere al interpretrii istorice, ea este greit. Chiar dac transferul de putere de la Guvernul
4

Daniel Chirot (coordonator), Originile napoierii n Europa de Est, Bucureti, Editura Corint, 2004. Studiile mbrieaz o ampl perioad: din evul mediu pn la nceputul secolului al XX-lea; pentru evoluia societii romneti, vezi studiul bine gndit i sintetic, ntocmit de Bogdan Murgescu i Mirela Luminia Murgescu, Aufbruch in die Moderne?, n vol. Willy Pragher, Brechungen..., l. c., p. 53-66. 5 J.-B. Duroselle, LEurope de 1815 nos jours, Paris, PUF, 1967, p. 262-263.

18

provizoriu la aliana dintre bolevici i socialitii-revoluionari de stnga a avut caracterul unei lovituri de stat, dat de o minoritate pe ct de violent pe att de hotrt n a obine puterea, este de netgduit c n Rusia s-a declanat un proces revoluionar de o amploare att de mare nct o eminent sovietolog ca Hlne Carrre dEncausse scrie despre trei revoluii distincte, ale cror scopuri erau divergente: revoluia rneasc, revoluia muncitoreasc, revoluia naional.6 n Rusia, a avut loc, aadar, dup octombrie 1917, o revoluie, desfurat n dou faze: revoluia de jos (1917-1918), cnd bolevicii s-au sprijinit pe concursul unor segmente importante ale societii, muncitori i rani, cu precdere, i revoluia de sus (1929-1933), impus i realizat de Stalin i birocraia de partid, revoluie n cursul creia s-a nceput industrializarea forat i colectivizarea forat, prin repudierea NEP-ului.7 n desfurarea acestor faze ale procesului revoluionar, partidul comunist, asociat att de strns cu aparatul de stat nct se poate vorbi de Partidul-Stat, a jucat un rol decisiv. n acest fel, bolevismul a dobndit o baz social pe care nu o dorea i pe care nu a recunoscut-o imediat: birocraia.8 n acelai timp, motenirea Rusiei ariste cu armata sa de cinovnici apsa att de puternic asupra noului aparat de partid i de stat, nct modelul stalinist de socialism a aprut ca un hibrid de marxism i arism.9 2. Degenerarea birocratic a socialismului n URSS ntre aparatul de partid i de stat i populaie a aprut o fractur, care s-a lrgit progresiv. Christian (Hristo) Rakovski a analizat cel dinti cu maxim profunzime ceea ce el a numit riscurile profesionale ale puterii, fcnd o comparaie ntre iacobini i bolevici. ntr-o lung scrisoare ctre G.B. Valentinov (2-6 august 1928), Rakovski a ncercat s identifice cauzele scderii activismului maselor (care luptaser, totui, n Revoluie i n Rzboiul civil!), a pasivitii acestora i a bolevicilor de rnd, a scandalurilor de la nivelul vrfurilor. n descendena ideatic a scrisorii lui Rakovski se plaseaz Noua clas a lui Milovan Djilas i Nomenklatura lui Mihail Vozlenski.
6

Hlne Carrre dEncausse, Lnine. La Rvolution et le pouvoir, Paris, Flammarion, 1979, p. 81. 7 Robert C. Tucker, Stalinism as Revolution from Above, n vol. Stalinism. Essays in Historical Interpretation, ed. Robert C. Tucker, New York, Londra, W.W. Norton & Co, 1977, p. 77 i urm. 8 Moshe Lewin, The Social Background of Stalinism, n vol. Stalinism..., l. c., p. 114. 9 Ibidem, p. 136.

19

Din cuprinsul valorosului text al lui Rakovski10, rndurile de cel mai mare interes pentru problema discutat aici sunt: Funcia a schimbat organul nsui, adic psihologia celor nsrcinai cu diverse funcii de conducere n administraia de stat sau n economia de stat s-a schimbat ntr-o asemenea msur, nct ei au ncetat s mai fie nu numai obiectiv, ci i subiectiv, nu numai fizic, ci i moral o parte a clasei muncitoare.11 Este de mirare c Rakovski nu a cunoscut sau nu a citat des amintita formul a lordului Acton: Orice putere corupe, iar puterea absolut corupe absolut. Ruptura dintre birocraie i clasa muncitoare n statul sovietic a fost denumit de opoziia trokist degenerarea birocratic a socialismului12, a crei realitate este de netgduit. 3. Degenerarea birocratic a socialismului n Romnia La sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, naintarea Armatei Roii n rile Europei Central-Rsritene i de Sud-Est precum i nelegerile dintre URSS, SUA i Marea Britanie au oferit Moscovei posibilitatea de a-i crea un bru de securitate la frontierele vestice, prin controlul exercitat asupra rilor eliberate de Armata Roie. Inteniile lui Stalin n privina regimului i statutului acestor ri necesit o discuie special, care nu poate fi desfurat aici. Este de reinut ns cele spuse de Stalin n discuia cu delegaia iugoslav, condus de I.B. Tito, n aprilie 1945: Acest rzboi nu este ca acele din trecut. Cine ocup un teritoriu impune i propriul su sistem social, pn unde nainteaz armata sa. Nu ar putea fi altfel.13 Transpare din aceste cuvinte intenia lui Stalin de a impune n rile din sfera sovietic de influen sistemul socialist. Iniial, Stalin voia s lase fiecrui ri libertatea de a-i alege, n funcie de particularitile sale calea spre socialism. Odat cu lansarea Planului Marshall, Stalin a hotrt s-i intensifice controlul asupra rilor-satelite: a fost creat Cominformul (septembrie 1947) i a fost impus modelul sovietic de socialism tuturor statelor din blocul sovietic.14
10

Textul n limba rus al scrisorii lui Rakovski n Skepsis. Naucino-prosvetitleni jurnal, nr. 2/2002, www.scepsis.ru. O traducere italian: Christian Rakvoskij, I pericoli professionali del potere, Roma, Ed. Samona e Savelli, 1967; un amplu rezumat al scrisorii la Pierre Brou, Rakovski ou la Rvolution dans tous les pays, Paris, Fayard, 1996, pp. 303-306. 11 Christian Rakvoskij, I pericoli...., l. c., p. 37. 12 Pentru evoluia vederilor lui Troki n aceast problem, vezi Robert H. McNeal, Trotskyst Interpretations of Stalinism, n vol. Stalinism, l. c., p. 30 i urm. 13 Milovan Djilas, Besed so Stalinm, Moscova, entrpoligraf, 2002, p. 131-132. 14 Vezi Galina P. Muraschko, Albina F. Noskova, Tatjiana W. Wolokitina, Das Zentralkomitte der WKP(B) und das Ende der nationalen Wege zum Sozialismus, Jahrbuch fr Historische Kommunismus-forschung, 1994, p. 9 i urm.

20

n Romnia, regimul comunist a fost impus de Stalin la 6 martie 1945, n urma acordului de procentaj Churchill-Stalin, din 9 octombrie 1944, iniial sub forma unei coaliii controlate de comuniti guvernul de larg concentrare democratic dr. Petru Groza apoi, din 1948, sub forma monopolului puterii, deinute de comuniti. n momentul propulsrii la vrful puterii, comunitii nu dispuneau de cadrele necesare pentru a exercita autoritatea. Stenogramele discuiilor din conducerea de partid sau dintre conducere i cadrele locale dezvluie fragilitatea i nesigurana comunitilor, devenii partid de guvernmnt. n edina din 14 decembrie 1944 cu delegaii regionalelor de partid, Ana Pauker spunea, ntr-un acces de sinceritate: Tovari, punei mna pe piept i vorbii drept. Dac, fereasc Dumnezeu, la tine, la Constana, la tine, la Galai, i la tine, la Iai, ar pleca ultimul osta rou, ce ar deveni organizaia de Partid de acolo i ce ar deveni toi prefecii i toi poliitii (instalai de comuniti n. n.) [...] Norocul nostru este c Armata Roie va mai sta o bun bucat de vreme aici.15 n momentul cnd intrarea Armatei Roii n Romnia a oferit PCdR ansa nesperat de a lua puterea, el era un partid scheletic prin efective i sectar n raport cu societatea romneasc. Belu Zilber a inventariat categoriile intrate n partid, n perioada interbelic: Unguri i bulgari care doreau desprirea de Romnia, muncitori care se vedeau stpni pe uzine, evrei ngrozii de antisemitism, omeri fr profesiune definit sau profesioniti mediocri, politicieni nerealizai i nerealizabili n alte partide politice, casnice urte sau bovarizate, copii stui de coal.16 Acest nucleu al PCdR s-a aflat la originea noii clase despre care a scris Milovan Djilas. El observ corect c, spre deosebire de clasele din trecut, care, nti se formau i se dezvoltau pentru a ajunge la apoi putere clasa cea nou s-a format nendoios doar dup ce a ajuns la putere.17 Ana Pauker avea dreptate cnd i spunea industriaului (i agentului secret britanic), Ric Georgescu, care afirmase c PCdR cu ai si 800 de membri nu va ajunge la putere: Da, cu un partid de opt sute de membri care n timp ce Armata Roie se ntremeaz n Romnia va crete cu mii i zeci de mii.18
15

Stenogramele edinelor Conducerii PCR (23 septembrie 1944-26 martie 1945), Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2003, p. 190-191. 16 Herbert (Belu) Zilber, Actor n procesul Ptrcanu, Bucureti, Ed. Humanitas, 1997, p. 25. 17 Milovan Djilas, Noua clas. O analiz a sistemului comunist, New York, Rausen Bros. Publishers, 1958, p. 40. 18 Ivor Porter, op. cit., p. 290.

21

Fluxul de adeziuni la Partidul Comunist Romn, devenit din 1948 Partidul Muncitoresc Romn, a avut motivaii diverse, de la convingerea sincer i dezinteresat c socialismul va asigura un progres substanial Romniei pn la oportunismul cel mai josnic. n principiu, principalul obiectiv al regimurilor comuniste era industrializarea rii, ca mijloc de scoatere a ei din starea de napoiere19 (evident, gradul de napoiere era diferit n rile blocului sovietic). Industrializarea a fost principalul obiectiv al regimurilor comuniste, obiectiv cruia i s-au adugat colectivizarea agriculturii, electrificarea i alfabetizarea. n ansamblu, toate aceste direcii de dezvoltare trebuiau s fac din Romnia o ar prosper i naintat. Pentru ca elurile fixate s fie atinse era nevoie ca elita politic s dea dovad de patriotism i competen. Att timp ct soarta Romniei a fost hotrt la Moscova, iar liderii de la Bucureti au fost simple marionete ale Kremlinului, patriotismul a fost covrit de internaionalismul proletar/socialist, care proclama: Nu poi fi patriot dac nu iubeti Uniunea Sovietic. Pe msur ce elita politic s-a consolidat i nu a mai depins de sprijinul nemijlocit al URSS (aa cum l prezenta Ana Pauker!), ea a cutat s se racordeze la tradiiile naionale evident, n msura n care erau compatibile cu obiectivele regimului i a trecut de la comunismul internaionalist la comunismul naional. Tranziia a debutat la nceputul anilor 60 (sfritul perioadei lui Gheorghiu-Dej) i s-a intensificat dup 1965 (instaurarea regimului Ceauescu). Noua orientare a coincis fr ca ntre ele s existe o legtur genetic cu o schimbare n compoziia noii clase. Pe msura desfurrii procesului de industrializare, o nsemnat parte a populaiei rurale a fost atras la ora. Nu dispunem de date fiabile privind fluxul rural n mediul urban i, mai ales, privind ptrunderea elementului rnesc n noua clas a birocraiei de partid i de stat. Datele de care dispunem nu ne permit s tim cu exactitate ponderea elementelor de origine rneasc n organele de conducere ale Partidului i statului, eventuale stagii premergtoare n industrie etc. n ce ne privete, credem c, din anii 60, asistm la o ruralizare masiv a aparatului de partid i de stat, observabil simbolic n trecerea puterii de la muncitorul Gheorghiu-Dej la ranul Nicolae Ceauescu. nainte de a continua argumentarea noastr, o observaie se impune: nu
19

Milovan Djilas, op. cit., p. 44: Fr industrie, noua clas nu-i poate ntri nici poziia, nici autoritatea.

22

aderm la orientarea actual, care prezint regimul Ceauescu drept faza cea mai sumbr a regimului comunist. Oricine are cunotine elementare de istorie contemporan a Romniei, tie c marile orori ale perioadei comuniste s-au petrecut n timpul lui Gheorghiu-Dej, cu precdere n perioada stalinist. Nu discutm aici cauzele demonizrii lui Ceauescu i a trecerii sub tcere a crimelor perioadei lui Gheorghiu-Dej. Ceea ce ne intereseaz n discuia noastr este c, fie i n absena statisticilor, se poate susine c aparatul de partid i de stat a cunoscut o puternic infuzie de element rural ncepnd cu anii 60. Dac ranul romn ar fi fost cel descris de smntorism sau poporanism, fenomenul s-ar fi putut dovedi, poate, benefic pentru socialism. n realitate, departe de a fi un virtuos mioritic, gata s se cunune cu moartea, n faa adversitilor, ranul a rspuns veacurilor de vicisitudini istorice, prin fuga de munc (munca este dumanul lor noteaz cltorul Weismantel, n 1713)20 i printr-o viclenie resemnat. Aceste trsturi ale psihicului social rural i-au pus pecetea asupra birocraiei de partid i de stat i a imprimat o not de grotesc degenerrii birocratice a socialismului n Romnia. Formele luate de cultul personalitii lui N. Ceauescu nu ar fi fost posibile fr aceast baz de activiti inculi i obedieni, fugind de munc din satele lor i acceptnd cu iretenie beneficiile noului statut de activiti. Sistemul socialist de tip sovietic era condamnat la prbuire, potrivit criteriilor de baz ale marxismului: el nu putuse s asigure o productivitate sporit a muncii n raport cu capitalismul. n confruntarea dintre cele dou ornduiri, socialismul sovietic (repetm, un pseudosocialism) a fost nfrnt. Eecul lui a venit din incapacitatea de a gsi formele care s integreze cei doi stimuli de progres: cointeresarea i concurena. Sistemul rigid de planificare excludea cele dou surse de progres i mprosptare. Socialismul de tip sovietic nu avea anse de supravieuire21 din punct de vedere economic. Mai devreme sau mai trziu, el urma s falimenteze. Impus rilor din sfera de hegemonie sovietic, acest socialism trebuia s cunoasc aceeai soart ca i a celui din ara-mam. Respingerea de mas a ornduirii socialiste n rile est-europene a fcut ca fenomenul s se petreac ns mai nti n brul de securitate al URSS (1989) i apoi n metropola sovietic (1991).
20 21

Firea romnilor (coord. Daniel Barbu), Bucureti, Ed. Nemira, 2000, p. 26. Inevitabilitatea prbuirii a fost convingtor anunat de Emmanuel Todd, La chute finale. Essai sur la dcomposition de la sphre sovitique, Paris, R. Laffont, 1976.

23

Cderea a venit ns nu numai din cauzele economice, amintite mai sus, ci i din raportul tensionat dintre noua clas a birocraiei de partid i de stat i restul populaiei. Arogana i privilegiile (denunate de-a lungul existenei socialismului de Rakovski, Troki, Djilas, Vozlenski etc.) au fcut ca aceast clas politic s atrag tot mai mult i mai intens ostilitatea populaiei, care a vzut n ea principalul adversar de nlturat. Lupta de clas, invocat de nomenclatur pentru a-i justifica statutul i represiunea, s-a ntors ca un bumerang asupra ei i a lichidat-o. Restaurarea neocapitalist care a urmat n Europa de Est a adus o clas de exploatatori, a crei avuie face ca nomenclatura rsturnat s apar aproape ca srac.

24

BILANUL ECONOMIC AL REGIMULUI COMUNIST N ROMNIA


Bogdan MURGESCU

Abstract: The Economic Balance Sheet of the Communist Rule


in Romania The article starts with an assessment of the rather secondary importance of the economic dimension in the Romanian post-communist debates regarding the nature and performance of the communist rule, and attempts to assess the economic balance sheet of communist Romania. Using the statistic data collected and analysed by economists after 1989, the author concludes that at the end of the communist rule Romania was on one of the last places in Europe with respect of most relevant economic indicators. For a synthetic assessment, the study focuses on macroeconomic indicators, and especially on the data regarding GDP per capita at Purchasing Power Parity (PPP) compiled by Angus Maddison. These data indicate a deterioration of the relative position of Romania in Europe during World War II and the Soviet occupation of the late 1940s, a significant improvement from the 1950s to the 1970s, and a severe deterioration in the 1980s, caused to a large extent by inadequate policies designed already in the 1970s. In the final section, the study formulates the hypothesis that the different strands of the historical memory of Romanian communism are largely founded on the different economic realities during the formative years of people from different generations. Key words: economic history, communism, Romania, economic growth, historical memory I. Problematica economic n cadrul dezbaterilor post-comuniste despre natura i bilanul regimului comunist1 din Romnia n cadrul dezbaterilor de dup 1989 despre natura i bilanul regimului comunist, problematica economic a avut mai mereu un rol secund,

Profesor universitar dr., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Istorie, vicepreedinte al Societii de tiine Istorice din Romnia 1 n condiiile n care chiar n cuprinsul acestui numr al revistei Studii i articole de istorie exist istorici care argumenteaz mpotriva folosirii termenului regim comunist i care au obinut chiar folosirea unei denumiri alternative n titlul grupajului din care face parte acest articol, cred c este nevoie s argumentez de ce am optat totui pentru folosirea sa. Nu este

25

subordonat* mizelor politice i ideologice ale acestor dezbateri. Sau, altfel spus, diviziunile politice grave care au dominat spaiul public romnesc ncepnd din ianuarie 1990 au marcat i raportarea societii romneti la motenirea economic a perioadei comuniste. n consecin, au aprut mai multe linii de interpretare diferite i chiar divergente, att la nivelul judecilor de ansamblu, ct i la cel al strategiilor discursive. Un prim grup de interpretare a fost reprezentat de exponenii puterii instituite dup revoluia din decembrie 1989. n mod firesc, acetia au acuzat greaua motenire economic lsat de regimul Ceauescu, dezvoltarea haotic, neraional a economiei, irosirea unor mari valori din avuia naional n investiii costisitoare i neeficiente, necorelri grave n diverse ramuri ale industriei i ale economiei n ansamblu, care constituie surse de mari greuti i premise obiective pentru instabilitate pe termen
*

n intenia mea de a deschide aici un rzboi terminologic. Cred ns c este nevoie ca cititorii revistei s fie avertizai asupra semnificaiei opiunilor terminologice. De regul, opiunea pentru folosirea unui termen pornete fie de la existena deja a unei convenii, fie de la ideea unei adecvri superioare a termenului respectiv la realitatea istoric pe care o denumete. Termenul regim comunist corespunde cerinei de baz pentru utilizarea unei convenii, n sensul c este larg folosit att de specialiti, ct i de publicul larg, i nu d natere la confuzii inutile. Cuvntul regim se refer explicit la structura i la exponenii sistemului de conducere politic, evitnd deci ca eventualele responsabiliti negative s fie atribuite ntregii ri i/sau populaii supuse respectivului regim. Atributul comunist a fost larg folosit n epoc att de membrii i partizanii acestui regim chiar i atunci cnd au fost preferate oficial denumiri precum regim de democraie popular sau regim socialist, obiectivul fundamental pe termen lung a rmas edificarea unei societi comuniste, iar adepii regimului au continuat s se autodefineasc drept comuniti ct i de adversarii si, i a continuat s fie utilizat i n dezbaterile de dup 1989. Cei care resping acest termen pornesc de la ideea c regimul politic care a existat n Uniunea Sovietic timp de peste 7 decenii, iar n alte ri, inclusiv n Romnia timp de mai mult de 4 decenii, nu a aplicat dect n mic msur principiile teoriei comuniste formulate de Marx. Pe de alt parte ns, atta timp ct nu poate fi adus n discuie mcar un exemplu concret istoric de regim cu adevrat comunist, care s fie deosebit radical de cele existente n rile socialismului real, ncercarea de a impune constructe alternative alambicate precum socialism totalitar n locul folosirii termenului care s-a ncetenit deja n uzul public este mai degrab de natur s genereze confuzie dect s ajute la nelegerea istoric. Ct despre eventuala dorin de a salva simbolic termenul comunist de conotaiile negative generate de pcatele socialismului real i de a pstra deschis posibilitatea refolosirii sale ulterioare cu succes la public, aceasta ine nu de tiin, ci de ideologia politic. ntr-o societate democratic, tolerant cu pluralismul opiniilor, putem accepta dreptul oricrui individ de a susine o asemenea opiune, dar aceasta nu nseamn c trebuie s-o i mprtim. Tocmai din aceste motive am preferat termenul regim comunist.

26

ndelungat2. Aceast retoric era cu att mai persuasiv n primele luni de dup revoluie, cu ct ea fcea apel la nemulumirile nc vii pe care populaia le acumulase n anii 1980. Pe de alt parte, focalizarea criticii asupra rolului nociv al lui Nicolae Ceauescu permitea exponenilor acestui curent de interpretare s evite discuia mai complicat cu privire la rolul regimului comunist n ansamblul su, i mai ales contrazicerea memoriei mai degrab pozitive pe care o aveau muli oameni despre situaia economic din anii 60-70. O a doua direcie de interpretare a venit de la adversarii politici ai noii puteri. Acetia au acuzat pe Ion Iliescu i pe adepii si c sunt neocomuniti i c, negndu-l doar pe Ceauescu, ncearc de fapt s perpetueze ct mai mult din regimul comunist. n efortul lor de a blama regimul comunist n ansamblul su, ei s-au concentrat ns mult mai mult asupra laturii politice, asupra faptului c regimul comunist fusese impus cu fora de ctre sovietici i asupra represiunii de la sfritul anilor 1940 i din anii 1950. n cadrul acestei argumentaii, problematica economic a fost iniial complet marginal; ulterior, criticile s-au concentrat asupra deteriorrii situaiei economice din perioada de dup revoluie, considerat o dovad a gestiunii proaste a guvernelor post-decembriste3. n fine, dar nu n cele din urm, eforturile de a valoriza perioada pre-comunist ca o epoc de normalitate, spre ale crei valori i instituii romnii trebuiau s aspire s se ntoarc, a condus i la un anumit efort de a considera perioada interbelic drept o epoc de aur economic, superioar comunismului.
2

Ion Iliescu, Momente de istorie. I Documente, interviuri, comentarii. Decembrie 1989 iunie 1990, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 59 (cuvntare inut la 7 ianuarie 1990). Avnd n vedere faptul c starea economic dezastruoas a rii i subminarea economiei naionale constituiser capete de acuzare mpotriva lui Nicolae Ceauescu i a Elenei Ceauescu, noua putere a alctuit i o comisie, intitulat Comisia pentru studierea i evaluarea fenomenelor de subminare a economiei naionale a Romniei n perioada de dictatur, i care i-a focalizat criticile asupra ultimei perioade a regimului comunist (vezi sinteza constatrilor acestei comisii n Constantin Ionete, Criza de sistem a economiei de comand i etapa sa exploziv, Bucureti, Editura Expert, 1993). 3 Astfel, Corneliu Coposu era convins de faptul c noi avem obligaia de a schimba aproape integral, nu numai tehnologia noastr dar i zestrea noastr industrial, pentru c cele mai multe maini i unelte cu care se lucreaz n economia romneasc sunt de mult depite (Corneliu Coposu: dialoguri cu Vartan Arachelian, Bucureti, Editura Anastasia, 1993, p. 146), dar i concentra esenialul criticilor pe neprofesionalismul guvernanilor de dup 1990, care, prin amatorismul i lipsa lor de prevedere, ca i prin judecata lor limitat la concepiile marxist-leniniste, au provocat rii i populaiei un traumatism economic ce putea fi foarte bine evitat (ibidem, p. 142).

27

Dezamgirile fa de evoluiile din anii 1990 au alimentat un al treilea curent de interpretare, de nostalgie fa de epoca comunist. n cadrul acestui curent s-au regsit variate categorii de nemulumii ai tranziiei postcomuniste, de la persoane care se maturizaser/afirmaser n perioada de relativ deschidere a regimului comunist i care reacionau polemic fa de negrile globale a ceea ce era o parte crucial a biografiei lor, pn la membri ai sistemului de putere naional-comunist. Adepii acestui curent recunosc c n sistemul socialist existaser i unele disfuncionaliti, dar insist pe faptul c bilanul de ansamblu al perioadei comuniste a fost pozitiv i pe critica virulent a declinului din anii de dup 19894. Aceste trei linii de interpretare, conturate nc de la nceputul anilor 1990, s-au meninut cu minime modificri pn n primii ani ai mileniului III. Odat cu trecerea timpului, interesul social pentru bilanul economic al regimului comunist tinde mai degrab s scad dect s sporeasc. Simptomatic, Raportul Comisiei Prezideniale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia (cunoscut sub numele Raportul Tismneanu), alctuit n anul 2006 la solicitarea preedintelui Traian Bsescu i prezentat public Parlamentului de ctre acesta, acord problematicii economice un rol cu totul marginal: astfel, proceselor economice (inclusiv colectivizrii agriculturii i aspectelor represive ale acesteia) le sunt alocate sub 60 din cele peste 800 de pagini ale versiunii tiprite5. Mai mult, dei Raportul a strnit numeroase controverse politico-ideologice, partea despre economie nu a provocat nici un fel de reacie critic sau laudativ, trecnd practic neobservat n tumult6. La fel de puin sunt discutate problemele economice i n sintezele de istorie a Romniei care cuprind i perioada comunist. Desigur, aceste lucrri menioneaz restructurarea comunist a economiei (naionalizarea i cooperativizarea, eventual i trecerea la dezvoltarea
4

Reprezentative pentru aceast linie de interpretare sunt lucrrile coordonate de Aurelian Bondrea, de exemplu Starea naiunii 1918-1996. Concluzii i opiuni pentru Romnia de mine, pentru viitorul poporului romn. Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de mine, 1996. 5 Comisia prezidenial pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia: raport final. Editori: Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile. Bucureti, Humanitas, 2007. Capitolele dedicate strict economiei cuprind p. 213-257, la care se mai adaug circa 3 pagini n prima parte a capitolului dedicat comunismului trziu. 6 O excepie reprezint din acest punct de vedere volumul Iluzia anticomunismului. Lecturi critice ale Raportului Tismneanu, Volum coordonat de Vasile Ernu, Costi Rogozanu, Ciprian iulea, Ovidiu ichindeleanu, Chiinu, Editura Cartier, 2008, unde unele dintre contribuii (mai ales, dar nu numai, cele semnate de Adrian-Paul Iliescu i Andrei State), aduc n atenie i nevoia de a cuprinde n analiz realizrile regimului comunist pe linia modernizrii forate, a industrializrii i urbanizrii societii romneti.

28

planificat), dar apoi nu se mai refer la problematica economic dect cel mult atunci cnd discut cauzele prbuirii regimului la sfritul anilor 19807. La rndul lor, sintezele dedicate comunismului romnesc evit i ele analizele economice, i i concentreaz demersul asupra aspectelor politice i ideologice8. Studiile analitice realizate de ctre economiti9 i de ctre sociologi10 n-au fost cu adevrat receptate de ctre istorici sau de ctre publicul cultivat n afara cercului ngust al specialitilor, i uneori nici mcar n cadrul acestuia. II. Proba adevrului datele statistice Dei realitatea economic nu se reduce niciodat la dimensiunea ei cantitativ, nici un bilan economic al regimului comunist, la fel ca al oricrei epoci istorice, nu poate face abstracie de indicatorii statistici. Credibilitatea statisticilor comuniste a fost deseori pus sub semnul ntrebrii, i nu fr ndreptire11; pe de alt parte, la nceputul anului 1990 specialitii Comisiei Naionale de Statistic au fcut un efort substanial de reconstituire a adevrului pe baza raportrilor primare i au restabilit un set de date coerent, inclusiv cu elemente retrospective, care a fost publicat n Anuarul Statistic al Romniei pe anul 199012.
7

Cf. Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Univers Enciclopedic, 1999, p. 490-492; Mihai Brbulescu, erban Papacostea, Pompiliu Teodor, Keith Hitchins, Dennis Deletant, Istoria Romniei, Bucureti, Editura Corint, 2002, p. 434-436 (capitol de Dennis Deletant). Problematica economic este n mai mare msur integrat naraiunii de ansamblu n Istoria Romniei. Compendiu, Cluj-Napoca, Institutul Cultural Romn, Centrul de Studii Transilvane, 2004, p. 617-675 (capitol de Cosmin Popa). 8 De exemplu Adrian Cioroianu, Pe umerii lui Marx. O introducere n istoria comunismului romnesc, Bucureti, Curtea Veche, 2005 sau Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, Iai, Polirom, 2005. 9 Constantin Ionete, op.cit.; Nicolae N. Constantinescu (coord.), Istoria economic a Romniei. Vol.2. 1939-1989, Bucureti, Editura Economic, 2000. 10 Pavel Cmpeanu, Romnia: coada pentru hran, un mod de via, Bucureti, Litera, 1994; idem, Societatea sincretic. 1980, Iai, Polirom, 2002; Vladimir Pasti, Noul capitalism romnesc, Iai, Polirom, 2006, mai ales p. 82-89. 11 S-a constatat astfel faptul c multe raportri au fost deformate la diverse niveluri i c regimul a patronat comunicarea public de date statistice false. Pentru o analiz critic a diferitelor tipuri de deformri ale datelor statistice din anii 1980, a se vedea Constantin Ionete, op. cit., p. 16-26. 12 Anuarul Statistic al Romniei, 1990. Acest set de date a stat la baza primei analize retrospective a evoluiei economiei romneti n secolul XX, coordonat de Tudorel Postolache (Economia Romniei secolul XX Noua tranziie la economia de pia: premise istorice i perspective, Bucureti, Editura Academiei, 1991) i a tuturor studiilor ulterioare, dintre care multe i-au verificat i confirmat fiabilitatea.

29

Datele statistice referitoare la evoluia economic a Romniei socialiste au fost utilizate n diverse feluri. Cei doritori s vad numai realizrile comunismului au adus n discuie mai ales creterile produciei i mbuntirile anumitor indicatori sociali. Cteva exemple13: n raport cu nceputul perioadei comuniste, n 1989 Romnia producea de 25 de ori mai mult energie electric pe cap de locuitor (3276 kWh fa de 130 kWh n 1950), de 18 ori mai mult oel (623 kg pe cap de locuitor fa de 34 kg n 1950), de 2,5 ori mai multe cereale (794 kg pe locuitor fa de 316 kg pe locuitor n 1950), avea un numr sensibil mai mare de locuine cu dotri moderne, iar mortalitatea infantil sczuse de peste 4,3 ori (de la 116,7 copii decedai pn la 1 an la 1000 de nscui vii n 1950, la 26,9 n 1989). Pe de alt parte, dac privim lucrurile n context comparatist, creterea economic a Romniei n perioada socialist nu mai este la fel de spectaculoas precum ar sugera cifrele din paragraful anterior. Astfel, un colectiv de economiti, care a cercetat sistematic poziia relativ a Romniei n context european la sfritul perioadei comuniste, a constatat c la majoritatea indicatorilor economici Romnia se plasa pe unul dintre ultimele locuri din Europa, n urma nu numai a rilor capitaliste dezvoltate, ci i a majoritii statelor socialiste din Europa central-rsritean i sud-estic. Din multitudinea datelor statistice strnse de acest colectiv, am selectat doar civa indicatori, suficient de diveri ns pentru a oferi o imagine de ansamblu a locului relativ al Romniei n Europa la sfritul perioadei comuniste. Nivelul economic al Romniei n context european (1989)
ara Valoarea adugat n industria prelucrtoare (USD/locuitor) Randamentul la cereale (kg/ha) Consumul Consumul mediu mediu zilnic zilnic de proteine de calorii de origine animal (kcal) (gr) Autoturisme la 1.000 locuitori

Albania Austria Bulgaria Cehoslovacia Danemarca Elveia Frana Germania (R.F.G.) Grecia Irlanda
13

258 3.793 ? ? 3.935 6.736 3.655 6.690 923 3.537

2.914 5.407 3.991 4.951 5.646 4.541 6.101 5.715 3.306 6.169

3.049 3.496 3.683 3.609 3.622 3.565 3.449 3.464 3.793 3.779

20,2 64,8 52,2 63,3 66,2 63,8 76,1 63,8 57,3 66.9

? 366 137 138 309 424 395 420 143 208

Datele sunt preluate din Tudorel Postolache (coord.), op. cit., p. 469-471.

30

ara

Valoarea adugat n industria prelucrtoare (USD/locuitor)

Randamentul la cereale (kg/ha)

Consumul Consumul mediu mediu zilnic zilnic de proteine de calorii de origine animal (kcal) (gr)

Autoturisme la 1.000 locuitori

Italia 2.297 3.816 3.508 57,3 303 Iugoslavia 1.277 3.550 3.620 40,4 131 Polonia 836 3.136 3.464 56,1 119 Portugalia 839 1.659 3.414 49,9 202 Regatul Unit 4.048 5.792 3.181 53,9 349 Romnia 778 3.109 3.252 42,9/38,314 50 Spania 1.857 2.669 3.567 59,1 276 Ungaria 672 (?) 4.772 3.668 55,5 169 U.R.S.S. 1.744 1.925 3.380 56,1 45 Media european 2.642 2.807 3.423 58,0 197 Locul Romniei 22/24 19/24 19/24 22(23)/24 23/24 Sursa: Constantin Grigorescu (coord.), Nivelul dezvoltrii economico-sociale a Romniei n context european, 1989, Bucureti, Editura Expert, 1993, p. 64, 71-72, 175, 176, 187.

Trebuie remarcat faptul c poziia relativ a Romniei este ceva mai bun la indicatori precum consumul total de calorii (care, dup atingerea unui anumit nivel de saturaie cantitativ, nceteaz s mai fie un indicator al nivelului de trai), precum i la randamentul la cereale, influenat consistent de condiiile naturale; n schimb, att la valoarea produciei industriei prelucrtoare, ct i la indicatori clasici ai nivelului de trai (cum ar fi consumul de proteine animale), locul Romniei este stabil n partea inferioar a clasamentului european, la niveluri ntre un sfert i o treime din media continental. n fine, dac avem n vedere i locul coda al Romniei la unii indicatori sociali, cum ar fi mortalitatea infantil (n ciuda progreselor reale, Romnia avea n 1989 mortalitatea infantil cea mai ridicat din Europa dup Albania15) i sperana medie de via la natere (cu 71 de ani n 1989 Romnia se plasa pe locul 24 dintre 25 de ri europene, n urma chiar i a Albaniei, care ajunsese la o speran medie de via de 72 de ani16), nu trebuie s ne mire faptul c la cel mai sintetic indicator Indicatorul Dezvoltrii Umane (IDU) Romnia se afla pe ultimul loc ntre cele 25 de ri analizate17.
14 15

Date recalculate n Anuarul Statistic al Romniei, 1991. Constantin Grigorescu (coord.), op.cit., p. 245. 16 Ibidem, p. 248. 17 Ibidem, p. 266. Romnia avea un indice de 0,733, fiind precedat n clasament de Albania 0,791, Portugalia 0,850, Iugoslavia 0,857 i Bulgaria 0,865; pe primul loc se afla Norvegia cu indice 0,978.

31

Luarea n discuie a indicatorilor sociali complic ns discuia. Mai simplu este s ne bazm n evaluare pe indicatorii macro-economici clasici, respectiv s comparm produsul intern brut pe locuitor al Romniei cu cel al altor ri europene. n lucrrile de referine gsim diverse seturi de date, dintre care unele au la baz produsul naional brut calculat pe baza cursului de schimb, iar altele au la baz produsul intern brut calculat la paritatea puterii de cumprare. Nivelul economic al unor ri europene n 1989 conform indicatorilor economici sintetici
ara PNB pe baza cursului de schimb (USD) PIB la paritatea puterii de cumprare (PPP)

Albania 900 4.270 Austria 17.360 13.063 Bulgaria 2.320 5.064 Cehoslovacia 5.000 7.420 Danemarca 20.510 13.751 Elveia 30.270 18.590 Frana 17.830 14.164 Germania (R.F.G.) 20.750 14.507 Grecia 5.340 6.764 Irlanda 8.500 7.481 Italia 15.150 13.608 Iugoslavia 2.490 5.095 Polonia 1.760 4.770 Portugalia 4.260 6.259 Regatul Unit 14.570 13.732 Romnia 1.567 3.000 Spania 9.150 8.723 Ungaria 2.560 6.245 U.R.S.S. 1.732 6.270 Media european 8.298 9.207 Sursa: Constantin Grigorescu (coord.), op. cit., p. 29-31, 264.

Dincolo de diferenele dintre cele dou seturi de date i de metodologiile de calcul deosebite care au stat la baza calculrii lor18, concluzia este evident. n pofida progreselor realizate n perioada comunist, la sfritul
18

Astfel, specialiti de la Comisia Naional pentru Statistic au considerat c metodologia de calcul folosit de PNUD pentru calculul paritii puterii de cumprare a condus n cazul particular al Romniei la subevaluarea produsului su intern brut (apud Constantin Grigorescu n Nicolae N. Constantinescu, coord., op. cit., p. 507).

32

acesteia Romnia se afla n continuare pe unul dintre ultimele locuri ale Europei, la concuren cu Albania. Este evident faptul c n ciuda programelor sale ambiioase, a eforturilor fcute de ansamblul societii romneti i a sacrificiilor impuse populaiei, regimul comunist nu a reuit s rezolve problema subdezvoltrii relative a Romniei n context european. Aceast concluzie nu este suficient pentru a afirma c bilanul economic al regimului comunist este per total negativ. Teoretic, ar fi posibil ca acest bilan s fie chiar pozitiv dac performana economic a Romniei n timpul regimului comunist ar fi fost mai bun dect cea a altor ri n aceeai perioad, altfel spus dac n perioada comunist decalajele fa de restul Europei ar fi sczut. Pentru o asemenea evaluare va trebui s comparm decalajele din momentul prbuirii regimului comunist cu cele din momentul instaurrii sale. O asemenea comparaie nu are rost s fie fcut la nivelul valorilor absolute ale diverilor indicatori epoca postbelic a fost o perioad de cretere economic rapid la nivel mondial, astfel nct n termeni absolui decalajele dintre ri au crescut. De aceea, mai potrivit este s comparm decalajele n termeni relativi, deci s vedem cum se plaseaz Romnia n raport cu media rilor europene n momentele iniial i final ale regimului comunist. n anii 1990 au fost publicate lucrrile de referin care uureaz o asemenea comparaie, i care sunt deci lesne accesibile celor interesai. Astfel, pe lng cartea coordonat de Constantin Grigorescu, i care cuprinde comparaii i analize detaliate cu privire la situaia din anul 1989, Gheorghe Dobre a publicat dou volume cu comparaii similare la nivel european pentru anii 1938 i 1947. n 1938 Romnia avea un venit naional pe locuitor (calculat la rata de schimb a monedei naionale) de 76 de dolari, fa de o medie a 20 de state europene situat la 222 dolari, ceea ce nseamn un raport de 1: 2,92, sau o plasare a Romniei la 34% din media european19. n 1947 Romnia avea un venit naional pe locuitor de 54 de dolari, fa de o medie a 20 de state europene de 176 dolari, ceea ce nseamn un raport de 1: 3,26, sau o plasare a Romniei la 30,7% din media european20. Dac confruntm aceste date cu cele referitoare la produsul naional brut pe locuitor din anul 1989 calculat pe baza ratei de schimb Romnia avea 1567 dolari, fa de o medie a 24 de state europene de 8298
19

Gheorghe Dobre, Economia Romniei n context european 1938, Bucureti, Editura Fundaiei tiinifice Memoria Oeconomica, 1996, p. 138. 20 Idem, Economia Romniei n context european 1947, Bucureti, Editura Fundaiei tiinifice Memoria Oeconomica, 1996, p. 136.

33

dolari21, ceea ce nseamn un raport de 1: 5,30 sau o plasare a Romniei la 18,9% din media european atunci concluzia care se impune este aceea c decalajele relative n raport cu media european au fost mai mari la sfritul perioadei comuniste dect la nceputul acestuia. nainte de a trage ferm aceast concluzie, se impun un avertisment i dou observaii metodologice. Avertismentul privete tentaia de a compara valorile n dolari pentru 1938 i 1947 cu cele pentru 1989 i de a trage din aceasta concluzii asupra ratei de cretere a indicatorilor economici n intervalul de timp respectiv; or, valoarea dolarului s-a redus considerabil ntre 1938 (1947) i 1989, ceea ce nseamn c valorile din 1989, dac ar fi fost calculate n dolari 1938, ar fi fost mult mai mici. Prima observaie metodologic privete faptul c media european folosit de noi cuprinde 20 de state n 1938 i 1947 i 24 de state n 1989, deci nu este identic n aria ei de acoperire. Este posibil ca diferena de compunere a mediei s invalideze concluzia c situaia relativ a Romniei fa de aceast medie a fost mai proast n 1989 dect n 1947 sau 1938? Rspunsul este categoric NU. rile n plus n setul de date pentru 1989 sunt Albania, Portugalia, Spania i Uniunea Sovietic; aceste ri aveau n 1938 i 1947 niveluri ale venitului naional pe locuitor sigur sub media celorlalte ri europene, astfel nct dac printr-o ntmplare fericit am putea s le adugm datele pentru aceti ani media european calculat pentru aceleai 24 de state ca n 1989 ar fi cu cteva procente mai mic dect cea prezent n lucrrile de referin ale lui Gheorghe Dobre, ceea ce nseamn c situaia Romniei ar aprea ca puin mai bun nainte de instaurarea regimului comunist iar performana economic din timpul acestui regim ar fi chiar mai proast dect n prima comparaie. A doua observaie metodologic privete faptul c indicatorii folosii pentru cele dou momente istorice nu sunt identici, respectiv pentru perioada de dinainte de instaurarea regimului comunist s-a folosit venitul naional, calculat conform metodologiei Societii Naiunilor, n timp ce pentru 1989 s-a folosit produsul naional brut, a crui arie de cuprindere este mai mare dect cea a venitului naional. Observaia este ntemeiat, i de aceea cele dou seturi de date nu trebuie comparate direct. Ar fi deci preferabil s gsim un indicator comun. n literatura de specialitate din domeniul istoriei economice, principala contribuie la reconstituirea istoric a evoluiei cantitative a economiilor lumii aparine lui Angus Maddison. Acesta a preferat ca indicator sintetic
21

Constantin Grigorescu, op. cit., p. 29-30.

34

produsul intern brut calculat la paritatea puterii de cumprare folosind ca etalon dolarii internaionali Geary-Khamis pe anul 1990. Aceast metodologie, mult mai laborioas la nivelul calculelor, este incomparabil superioar celor folosite anterior, ntruct ngduie o comparabilitate mai bun a datelor att n plan diacronic (de-a lungul timpului, evitnd deformrile introduse de inflaie), ct i n plan sincronic (ntre diverse ri la acelai moment; spre deosebire de comparaiile simple efectuate prin convertirea monedelor naionale la rata oficial de schimb, prin aceast metod se evit influena diferenelor dintre nivelurile preurilor din diversele ri). Pe baza datelor calculate de Angus Maddison (care includ i state mici precum Andorra, Liechtenstein, San Marino etc.) putem compara fr obiecii metodologice serioase situaia Romniei nainte de instaurarea regimului comunist, n mai multe momente de-a lungul existenei acestui regim i n momentul prbuirii sale. Performana economic a Romniei postbelice n context european (PIB/locuitor, PPP, dolari Geary-Khamis 1990)
Anul Romnia Media a 7 state est-europene Media a 36 state europene Romnia n raport cu media european

1938 1.242 1.764 3.226 1 : 2,60 38,5% 1950 1,182 2.111 3.655 1 : 3,09 32,3% 1960 1,844 3.070 5.316 1 : 2,88 34,7% 1970 2,853 4.315 7.697 1 : 2,70 37,1% 1980 4,135 5.786 9.643 1 : 2,33 42,9% 1989 3,941 5.915 11.113 1 : 2,82 35,5% Sursa: Angus Maddison, The World Economy: Historical Statistics, Paris, Development Centre of the OECD, 2003, p. 44-45, 56-57, 68-69, 96-101. Calculele fa de media european ne aparin.

III. Concluzii: realiti economice i variaii generaionale n memoria comunismului romnesc Datele de mai sus confirm n mare msur concluziile la care ajunsesem folosind lucrrile de referine ale lui Constantin Grigorescu i Gheorghe Dobre, dar totodat le i nuaneaz. Astfel, decalajele n termeni absolui au crescut n toat perioada postbelic, ceea ce era i de ateptat. n termeni relativi, Romnia i-a pstrat n toat perioada poziia mult sub media european (de fapt, sub jumtate din media european), i de asemenea sub media celorlalte ri est-europene care au fost supuse regimului socialist. De aceea, per total regimul comunist a euat economic n raport cu elul autodeclarat de a scoate Romnia din situaia de
35

subdezvoltare relativ i de a o ridica la nivelul rilor dezvoltate. Dac alturi de performana pe ansamblu mediocr introducem n ecuaie i nivelul ridicat al sacrificiilor impuse populaiei, att n ceea ce privete gradul de libertate ct i n ceea ce privete nivelul de trai, atunci bilanul economic al regimului comunist din Romnia este indiscutabil negativ. Este ns corect s tratm paual ntreaga perioad a regimului comunist? Dincolo de relativa stabilitate a poziiei Romniei n cadrul Europei pe ansamblul perioadei 1938-1989, datele lui Angus Maddison evideniaz deosebirile dintre diferitele faze ale regimului comunist: astfel, Romnia a suferit mai mult dect alte state europene efectele rzboiului i mai ales pe cele ale ocupaiei sovietice, a cunoscut apoi circa 3 decenii de cretere economic peste media european, i a avut apoi un ultim deceniu de comunism absolut catastrofal din punct de vedere economic. Dou observaii se impun. Mai nti, pe baza doar a acestor date statistice, cea mai bun performan a fost realizat n anii 1970, cnd Romnia s-a apropiat cel mai mult de nivelul mediu european. n realitate, creterea masiv i prosperitatea relativ din anii 1970 au fost obinute pe seama anilor 1980, att prin acumularea de datorii externe, ct i prin epuizarea unora dintre resursele naturale (exemplul clasic este cel al petrolului, a crui extracie a atins maximul n anii 1975-1977) i prin orientarea investiiilor spre sectoare energointensive (siderurgie, petrochimie etc.), care aveau s se dovedeasc o povar odat cu creterea preului petrolului din 1973 i mai ales dup 1979. De aceea, se poate spune c o parte dintre dificultile economice din anii 1980 i au originea n deciziile economice greite de la nceputul anilor 1970, adic exact atunci cnd Nicolae Ceauescu i instaura controlul personal asupra ntregii funcionri a statului, punnd capt fazei n care gestiunea economiei fusese subordonat precumpnitor Consiliului de Minitri condus de Ion Gheorghe Maurer. Cea de-a doua observaie privete deosebirile generaionale n ceea ce privete memoria comunismului. Datele lui Angus Maddison ofer un argument suplimentar celor care leag percepiile diferite ale diverselor grupe de vrst ale societii romneti de realitile economice diferite din perioadele decisive pentru formarea intelectual a indivizilor aparinnd respectivelor grupe de vrst. Credem astfel c nu este ntmpltor faptul c o mare parte dintre oamenii nscui n anii 1920-1930 i ajuni la maturitate nainte sau n primii ani ai regimului comunist au privit acest regim ca o catastrof politic i economic, n timp ce generaiile care s-au format n perioada de mbuntire relativ a situaiei economice (de la sfritul anilor
36

1950 pn n anii 1970) au o memorie mult mai pozitiv asupra perioadei comuniste. La fel, indivizii nscui n anii 1960 i ajuni la maturitate n ultimul deceniu al regimului comunist au o percepie precumpnitor negativ asupra acestuia i mai ales asupra rolului lui Nicolae Ceauescu, n timp ce pentru tinerii nscui n a doua parte a anilor 1970 i n anii 1980 impresiile din timpul comunismului sunt mai puin importante dect cele acumulate dup 1990. Desigur, criteriul generaional nu poate fi absolutizat, memoria fiind influenat i de o multitudine de ali determinani, individuali sau de grup (social, etnic, religios etc.), i rmne ca cercetri empirice viitoare s aduc noi informaii cu privire la factorii care au influenat percepia romnilor despre regimul comunist. Pn atunci ns, datele lui Angus Maddison cu privire la performana economic a diverselor ri n epoca postbelic susin ipoteza unei fundamentri real-economice a memoriei pe care o au diversele grupuri de oameni cu privire la regimul comunist din Romnia.

BIBLIOGRAFIE Anuarul Statistic al Romniei, 1990. Pavel Cmpeanu, Romnia: coada pentru hran, un mod de via, Bucureti, Litera, 1994. Felipe Garcia Casals [=Pavel Cmpeanu] Societatea sincretic. 1980, Iai, Polirom, 2002. Adrian Cioroianu, Pe umerii lui Marx. O introducere n istoria comunismului romnesc, Bucureti, Curtea Veche, 2005. Comisia prezidential pentru analiza dictaturii comuniste din Romnia: raport final. Editori: Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile. Bucureti, Humanitas, 2007. Corneliu Coposu: dialoguri cu Vartan Arachelian, Bucureti, Editura Anastasia, 1993. Nicolae N. Constantinescu (coord.), Istoria economic a Romniei. Vol.2. 19391989, Bucureti, Editura Economic, 2000. Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Univers Enciclopedic, 1999. Gheorghe Dobre, Economia Romniei n context european 1938, Bucureti, Editura Fundaiei tiinifice Memoria Oeconomica, 1996. Gheorghe Dobre, Economia Romniei n context european 1947, Bucureti, Editura Fundaiei tiinifice Memoria Oeconomica, 1996 37

Constantin Grigorescu (coord.), Nivelul dezvoltrii economico-sociale a Romniei n context european, 1989, Bucureti, Editura Expert, 1993. Ion Iliescu, Momente de istorie. I Documente, interviuri, comentarii. Decembrie 1989 iunie 1990, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995. Iluzia anticomunismului. Lecturi critice ale Raportului Tismneanu, Volum coordonat de Vasile Ernu, Costi Rogozanu, Ciprian iulea, Ovidiu ichindeleanu, Chiinu, Editura Cartier, 2008. Constantin Ionete, Criza de sistem a economiei de comand i etapa sa exploziv, Bucureti, Editura Expert, 1993 Janos Kornai, The Socialist System. The Political Economy of Communism, Oxford, Clarendon Press, 1992. Angus Maddison, The World Economy: Historical Statistics, Paris, Development Centre of the OECD, 2003. Vladimir Pasti, Noul capitalism romnesc, Iai, Polirom, 2006. Tudorel Postolache (coord.), Economia Romniei secolul XX Noua tranziie la economia de pia: premise istorice i perspective, Bucureti, Editura Academiei, 1991. Starea naiunii 1918-1996. Concluzii i opiuni pentru Romnia de mine, pentru viitorul poporului romn. Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de mine, 1996. Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, Iai, Polirom, 2005.

38

UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMNIA N OBIECTIVUL SECURITII


Alexandru A. MARE

Abstract: Writers Union of Romania as a task


of the Security Service Culture reprezented one of the carefully monitorized fields during the communist regime. The supervisory organizations attitude towards the artistic manifestations had many faces according to the stages of the communist regime. The old intellectual high-class was often offended and many scholars were sentenced blamed for different reasons (1945-1964). After an eventual liberalization of the artistic work, between 70-80 there followed the minicultural revolution, the compulsory orientation, the worshiping of the leaders, everything relying on the degradation of the populations living standard. Many writers took action in different ways against the lowering status of the domestic conditions (during the sessions of the Writers Union, writing complains, or giving interviews for foreign radio-programmes). The most important way of protesting was The Letter of the Six, a mirror of the Romanian Society of the 1988 autumn. Keywords: Writers Union, Security, convicts; memoirs, protests, dissidents Cultura a reprezentat, fr dar i poate, unul dintre domeniile atent monitorizate n perioada regimului comunist, constituindu-se ntr-un indispensabil instrument ideologic. Artitii i n special oamenii de litere urmau a fi folosii ca docile elemente propagandistice i trebuia evitat posibilitatea transformrii unora dintre ei n factorii de rezisten susceptibili de a cataliza atitudini contestatare. Atitudinea organelor de supraveghere fa de fenomenul artistic, ideile promovate i reprezentanii acestora, a variat n funcie de etapele regimului totalitar. n perioada anilor 1945-1964, un numr de 247 de scriitori, ziariti, profesori universitari, compozitori, pictori i regizori au avut de suferit

Profesor, coala nr. 98, Avram Iancu, Bucureti.

39

conform evidenelor Securitii. Crearea noii culturi, epurat de reprezentanii burgheziei, a implicat trecerea n derizoriu a valorilor autentice i promovarea altora noi, corespunztoare obiectivelor proaspetei puteri instalate. Compromiterea elitei intelectuale a vechiului regim s-a desfurat n mod organizat, pe baza unui plan prestabilit, pornindu-se de la acuzaii grave, care atrgeau n cazul dovedirii lor, pedepse grele. Formulate n plin perioad a rzboiului rece, acuzaiile de o mare diversitate se refereau la agitaie dumnoas, rspndire de publicaii interzise, uneltire contra ordinii sociale, activitate legionar, trdare de patrie, crime contra pcii, instigare public, crime de rzboi, complicitate la uneltire, rspndire de scrisori anonime, spionaj i complicitate la aceast activitate, omisiunea denunrii, crime de dezastrul rii, crime contra umanitii, articole i versuri trimise n strintate i difuzate de imperialiti mpotriva R.P.R., participare la mpucarea cetenilor sovietici, huliganism politic, tentativ de trecere frauduloas a frontierei, precum i dare de mit i specul. Printre cei 44 de scriitori vizai se aflau: Nicolae Balot, Virgil Carianopol, Ion Caraion, Adriana Kisseleff, Ovidiu Densusianu, Constantin Tonegaru, Ion Negoiescu, Pstorel Teodoreanu, tefan Augustin Doina, Radu Gyr, Vasile Voiculescu. Radu Gyr (pseudonimul lui tefan Demetrescu) s-a nscut n anul 1905 la Cmpulung Muscel i a fost arestat la 4 iunie 1945 pentru crime de dezastrul rii. Condamnat de Tribunalul Poporului la 12 ani deteniune riguroas i confiscarea averii, a fost eliberat n 1956 din ordinul lui Alexandru Drghici. La 19 iulie 1958 a fost rearestat pentru activitate legionar, fiind condamnat la moarte prin sentina nr. 62/1959 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militar. n anul 1960 pedeapsa a fost comutat n munc silnic pe via n urma decretului nr. 162/1960 al M.A.N. n 1963 prin Decretul lege nr. 5 lui Radu Gyr i s-a comutat pedeapsa la 25 de ani de munc silnic, iar n acelai an la 25 mai a fost pus n libertate1. De un tratament aspru, abuziv, cu scopul nlturrii din viaa social au avut parte i Ion Caraion, Ovidiu Densusianu, Pstorel Teodoreanu i Virgil Carianopol. Detenia acestora s-a ntins pn aproape de limita funcionrii nchisorilor deinuilor politici, sntatea fiindu-le grav zdruncinat. Nscut n anul 1894 la Odorhei, Pstrel Teodoreanu a fost arestat trziu, la 3 octombrie 1959 pentru uneltire contra ordinii sociale i
1

Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Fond documentar Art, cultur; creaie literar, Dosar nr. 7806, vol. XVIII, f. 58.

40

condamnat la 6 ani de nchisoare corecional. Pus n libertate n aprilie 1962, autorul celebrelor epigrame a decedat la 13 martie 19662. Sub aceeai acuzaie i n acelai an a fost arestat i Ovidiu Densusianu. Condamnat la 24 de ani de munc silnic a fost eliberat la 29 iulie 1964 prin Decretul nr. 411/19643. Ion Caraion (pseudonimul lui Stelian Diaconescu) s-a nscut n anul 1923 la Rusev, judeul Buzu. Arestat pentru articole i versuri defimtoare a fost iniial condamnat la 4 ani de nchisoare corecional i pus n libertate la 20 septembrie 1955 prin expirarea pedepsei. Rearestat n 1958 pentru crim de nalt trdare, a fost condamnat de Tribunalul Militar la munc silnic pe via i confiscarea averii. n 1963 pedeapsa i-a fost comutat la 25 de ani de munc silnic i pus n libertate la 24 ianuarie acelai an prin decretul nr. 236/19634. n anul 1961, lui Virgil Carianopol, aflat la expirarea deteniei de 5 ani pentru uneltire contra ordinii sociale, i-a fost impus loc de munc obligatoriu pentru 24 de luni. A fost pus n libertate la 10 octombrie 1963 prin expirarea termenului5. Exemplele pot continua, noi rezumndu-ne la enumerarea reprezentanilor intelectualitii, importani furitori de atitudine civic, intrai n dizgraia regimului democraiei populare. Pe lista celor persecutai de Securitate s-au aflat criticii literari Adrian Marino, Constantin Noica, Edgard Papu, Nicolae Carandino, Vladimir Strinu, publicitii Acterian Arsavan, Gheorghe Cernea, Adrian Hamzea, Laur Preda, redactorul Ion Mercureanu i ziaritii Nichifor Crainic (condamnat n 1945 la detenie grea pe via i eliberat n anul 1962), Virgil Slvescu, Zaharia Boil, Gheorghe Ciripan, Romulus Dianu, Ion Lzrnic, Ion Ftoiu, Nicolae Simionescu, Adrian Vintilescu. n evidenele poliiei politice pentru perioada regimului condus de Gh. Gheorghiu-Dej se mai aflau 37 de pictori, 8 sculptori, 12 artiti lirici, 8 artiti instrumentiti (3 pianiti, 2 compozitori, 3 dirijori), 14 actori, 4 regizori, 12 profesori universitari, 5 cercettori tiinifici. nchisorile nu au fost singurele locuri de detenie i reeducare a persoanelor indezirabile. n lagrele de munc forat denumite colonii de munc i n locurile de munc obligatorii (L.M.) i-au gsit plasamentul scriitorul P.N..-ist Nicolae Cadioschi pentru 36 de luni n perioada 19502 3

Ibidem, f. 57. Ibidem, f. 52. 4 Ibidem, f. 51. 5 Ibidem, f. 50.

41

19536, Yvonne Henriette Stahl condamnat la 72 de luni pentru trdare de patrie, sentin efectuat parial n perioada 1960-1961, ziaritii Zaharia Marineasa, condamnat pentru activitate legionar la 36 de luni, sentin efectuat parial n perioada 1963-19647, Gheorghe Giurgiu, membru P.N.., nchis n perioada 1952-1954, Alexandru Coler, condamnat pentru activitate dumnoas la 60 de luni, din care a efectuat detenie parial n anii 1952-19548 .a. O dat cu nchiderea centrelor de detenie ale deinuilor politici (1963-1964) i destinderea manifestat inclusiv pe plan artistic n primii ani ai regimului naionalist-comunist al lui Nicolae Ceauescu, se profilau condiii mult mai favorabile pentru actul de cultur. A urmat o perioad relativ scurt de liberalizare, n care au fost reeditate titluri ale unor autori romni i strini pn atunci interzii, paralel cu posibilitatea abordrii unor teme i a exprimrii aparent nengrdite a propriilor gnduri i sentimente. Aplicarea minirevoluiei culturale, a cultului personalitii dictatorului, n condiiile acordrii unor salarii nestimulative n domeniul creaiei literare i a nregistrrii unor lipsuri materiale tot mai apstoare n anii 80 au contribuit la formarea unui curent de opinie defavorabil regimului. Membrii Uniunii Scriitorilor se simeau direcionai spre teme nerealiste n actul de creaie, ce trebuiau s rspund unor comenzi politice, n timp ce propriile abordri i vedeau cu greu lumina tiparului, sub constrngerile crizei de hrtie, a cenzurii i autocenzurii. ntr-o not strict secret a Securitii din 11 decembrie 1981 se afirma c n rndul oamenilor de litere din Capital continu s se menin o stare de nemulumire, manifestat n edinele seciilor de proz i poezie din 3 decembrie, respectiv 9 decembrie, precum i n discuiile din diferite anturaje. La ultima edin s-au ridicat probleme referitoare la plafonarea tirajelor, condiiile materiale apreciate ca necorespunztoare, necorelarea cu actualele preuri a drepturilor de autor rmase la nivelul anului 1952, restrngerea spaiului grafic, lipsa hrtiei de tipar. Totodat, s-au fcut aprecieri necorespunztoare n legtur cu dispoziiile Consiliului Culturii i Educaiei Socialiste de revizuire a planurilor editoriale i arondarea scriitorilor pe edituri n funcie de domiciliile acestora. Dan Deliu, Doru Tudoran, Ana Blandiana, Dan Cristea i Nina Cassian s-au raliat opiniei c situaia precar a scriitorilor s-ar datora
6 7

Ibidem, f. 128. Ibidem, f. 123. 8 Ibidem, f. 126.

42

amestecului organelor de partid i de stat n Uniune, nclcndu-se astfel normele statutare9. La rndul lor scriitorii Viorel tirban i Petre Anghel au afirmat c dac oamenilor de litere tot nu li se acord independen, fiind inclui n rndul activitilor de partid i considerai anexe ale aparatului de propagand, atunci cel puin s fie pltii n consecin, ca acetia10. Eugen Jebeleanu i Mircea Dinescu considerau conducerea Uniunii ca fiind incapabil, incompetent i avnd o poziie de ploconire n faa organelor de partid. O atitudine nuanat a avut-o poetul tefan Augustin Doina: Mergem ntr-un continuu regres; cultura socialist a trecut din salon n camera dosnic. Adevrata revoluie cultural s-a produs doar n anii 19681970, iar toate propunerile i negaiile noastre de bun credin adresate forurilor superioare se pierd pe drum11. Poziia contestatar a scriitorilor Dorin Tudoran i Dan Deliu a fost evident i n acelai timp riscant, atunci cnd afirmau c situaia din ara noastr era dezastruoas, comparnd-o cu un butoi cu pulbere gata s explodeze. Ei i manifestau ncrederea c i la noi se vor petrece aceleai lucruri ca i n Polonia12. Concluzia celor ce efectuau urmrirea era c Dan Deliu ducea o campanie susinut n rndul unor scriitori ce l agreaz cu scopul de a-i determina s ia poziia contestatar i turbulent n plen... pentru a influena conducerea Uniunii i forurile superioare s accepte punctele lor de vedere13. n consecin organele noastre asigur n continuare msuri pentru cunoaterea, prevenirea i neutralizarea eventualelor activiti negative din partea unora dintre cei mai sus menionai14. ntr-o not informativ din noiembrie 1984 se descrie atmosfera lucrrilor Consiliului de conducere al Uniunii Scriitorilor, consacrat analizei modului n care oamenii de litere ntmpinau apropiatul congres al P.C.R. Dup parcurgerea ordinii de zi s-au pus n discuie subiecte colaterale. Alexandru Paleologu a apreciat cu mult curaj c la primirea de noi membri n Uniune s nu-i spun cuvntul Comitetul judeean de partid. Nu putem accepta ca cineva s se pronune asupra noastr.... Simion Staicu a
9

C.N.S.A.S., Fond documentar Art, cultur; creaie literar, Dosar nr. 10966, vol. II, f. 114. 10 Ibidem. 11 Ibidem. 12 Ibidem. 13 Ibidem. 14 Ibidem, f. 115.

43

fost respins pentru c ar fi trimis o scrisoare Monici Lovinescu. Ai auzit c a fost vizitat un coleg de-al nostru, Nicolae Steinhardt, de organe ale Securitii de stat care i-au verificat un numr de cri i un manuscris... Scriitorii sunt considerai de o serie de instituii i foruri ca nite fctori de subversiune. Dac se merge pe acest sistem de delaiune i suspiciune se ajunge ca acum 20 de ani cnd a fost condamnat Vasile Voiculecu pe care-l comemorm astzi. Este o mare primejdie dac polemica i critica devin delaiune15. Zigu Ornea s-a referit la aspecte de ordin material, dar i de imagine: Alarmant i surprinztor este c singura categorie intelectual care a fost exceptat [...] n ridicarea nivelului de trai sunt scriitorii. La noi nu numai c nu ni s-a mrit retribuia, dar ea nu a fost nici mcar meninut, ci alarmant diminuat, practic cu 30%. Condiia scriitorului este foarte grea la ora actual... Scriitorii nu pot tri n aceste condiii. Uniunea este i un sindicat de breasl care are datoria s apere interesele materiale ale membrilor si. S-o spunem deschis, scriitorul nu mai este deloc stimat, ascultat, ni se vorbete mereu rstit, ni se dau dispoziii de obicei stropite i nu o dat cu ameninri...16. n opinia lui Octavian Paler lucruri foarte importante, probleme de prim ordin pentru creaia literar, pentru producia de carte, pentru destinele literaturii au fost nlturate de pe ordinea de zi17. Bujor Nedelcovici se pronuna pentru o solidaritate a membrilor breslei n condiiile dificile de atunci. Acum, afirma acesta s-a format o coeziune scriitoriceasc i nimeni, orict de abil ar fi, nu o mai poate sfrma. Trebuie vzut i partea bun a lucrurilor, adic orict de precar ar fi condiia noastr, exist i un efect benefic tocmai n aceast coeziune care n vremuri bune nu s-ar fi realizat18. Nota strict secret se ncheia cu concluzia c mai muli participani au apreciat c dezbaterile s-au desfurat ntr-o atmosfer sumbr, consecin a nesatisfacerii de ctre reprezentanii forurilor politice a promisiunilor fcute la edinele anterioare. n consecin supravegherea protestatarilor ce puteau deveni dizideni politici s-a intensificat. n aprilie 1985 Securitatea atrgea atenia n rapoartele sale asupra unor atitudini contestatare n rndul membrilor Uniunii Scriitorilor. Din cei 95 de membri ai Consiliului, 16 aveau rude sau legturi n exterior,
15 16

Ibidem, f. 32. Ibidem. 17 Ibidem, f. 32-33. 18 Ibidem, f. 33.

44

inclusiv n rndul elementelor din emigraia reacionar, iar 20 adoptau o atitudine politic ostil, motiv pentru care 25% dintre ei erau atent monitorizai19. Culpa scriitorilor Octavian Paler, Alexandru Paleologu, Mircea Dinescu, Nicolae Manolescu, Eugen Simion, Dan Hulic, Zigu Ornea, Mircea Zaciu, Domokos Geza, Bujor Nedelcovici, denumii n documente elemente, era legat de nscrierea lor pe o linie deviaionist. Ei erau acuzai c foloseau edinele biroului Consiliului sau ale juriilor de acordare a premiilor pentru a lansa idei interpretabile privind conducerea i ndrumarea culturii de ctre partidul comunist, comentau negativ unele msuri din domeniul creaiei literare, minimalizau autorii lucrrilor cu un coninut angajant, elogiind i premiind pe cei ale cror opere nu rspund comandamentelor politicii culturale a partidului nostru20. Numrul celor care manifestau o opoziie pasiv fa de politica cultural era n cretere n special n rndul scriitorilor tineri. Responsabilii cenzurii erau tot mai alarmai de atitudinea de evitare a abordrii tematicii oficiale precum efortul creator al poporului nostru pentru edificarea socialismului i comunismului, respectiv creionarea tipului eroului pozitiv21, n paralel cu orientarea spre reliefarea abuzurilor, greelilor i altor aspecte negative, crora li se dau o tent de generalitate. Printre cei care aveau trimiteri critice la adresa unor realiti socialpolitice se aflau Mircea Crtrescu, Florin Iaru, tefan Agopian, Dan Petrescu i Bedros Horasangian. Direct sau indirect, reprezentanii noului val refuzau s acorde interviuri de atitudine comandat, ori s prezint spre publicare materiale omagiale dedicate unor evenimente i personaliti politice. Ei se alturau astfel consacrailor Nicolae Manolescu, Eugen Simion, Ovidiu Crohmlniceanu, Zigu Ornea, Valeriu Cristea vinovai de minimalizarea operei scriitorilor angajai crora evitau s le publice recenziile, concomitent cu elogierea unor scriitori marginali, fr valoare, pe care ncearc s-i atrag de partea lor22. Dup ce criterii i standarde stabileau valoarea literar diriguitorii culturii socialiste este lesne de neles. De la simplele critici din perioada anterioar, s-a ajuns nspre finalul regimului totalitar, ca unii scriitori s recurg la aciuni cu caracter protestatar mai bine organizate, cu un impact intern i internaional demn de luat n seam. Ele s-au manifestat n a doua jumtate a anilor 80 pe fondul
19 20

Ibidem, f. 17. Ibidem, f. 18. 21 Ibidem, f. 20. 22 Ibidem, f. 21.

45

nrutirii condiiilor economice, a nclcrii unor drepturi i liberti ceteneti, a lipsei unei perspective interne ncurajatoare. Renunarea la calitatea de membru de partid i solicitarea plecrii definitive din ar, n absena unor rude n exterior, erau semne evidente de nemulumire personal, aciuni pe care autoritile nu le fceau publice. Pentru soluionarea cererilor de emigrare, conform documentelor organelor de supraveghere, Dan Deliu, Mircea Sndulescu, Ana Blandiana, Nicolae Steinhardt, Dan Cristea i Damian Ureche au acordat interviuri ziaritilor strini, au trimis memorii ctre foruri din ar, dar i unor posturi de radio din Occident, mergndu-se pn la ameninri cu greva foamei23. Cu asumarea riscurilor de rigoare, s-a trecut la iniierea unor aciuni colective n scop revendicativ, precum memoriul semnat de 57 de scriitori prin care se solicita anularea deciziei de transfer a redactorei Georgeta Dimisianu de la Cartea Romneasc la editura Ion Creang24. Aciuni similare, dar de o mai mic amploare, au mai fost iniiate i n legtur cu suspendarea dreptului de semntur a poetei Ana Blandiana dup apariia poeziilor sale n revista Amfiteatru, percheziia fcut lui N. Steinhardt i reinerea unui manuscris privind aspecte din perioada deteniei, sau n urma anulrii premiului acordat lui Beke Gorky pentru coninutul necorespunztor al crii n cauz25. De asemenea, n anul 1984 a existat dezacordul mai multor scriitori fa de punerea n discuie public a romanului Un om norocos de Octavian Paler. Cei mai activi n asumarea unor astfel de aciuni erau Mircea Dinescu, Octavian Paler, Alexandru Paleologu, Mircea Ciobanu, Daniela Crsnaru, Nicolae Manolescu, Dan Deliu, Mircea Iorgulescu i Damian Necula. Cunoscut cu atitudine contestatar era i Dorin Tudoran, solicitant al cererii de plecare definitiv din ar. n contextul intensificrii aciunilor sale provocatoare i de protest26, acesta se consulta cu Nicolae Manolescu, care i asumase rolul de mediator ntre cel n cauz i Uniunea Scriitorilor. n ciuda msurilor de izolare i compromitere a lui Dorin Tudoran, scriitorul se bucura de ncredere n rndul unor colegi de breasl care i aprobau atitudinea deschis sau tacit, sprijinindu-l material prin procurarea unor ajutoare, mprumuturi, foi de drum. Mai mult de att, Dan Deliu i Mircea Dinescu au atras atenia preedintelui Uniunii Scriitorilor s nu pun n discuia Consiliului de conducere excluderea lui Dorin Tudoran pentru c
23 24

Ibidem, f. 18. Ibidem, f. 19. 25 Ibidem. 26 Ibidem, f. 20.

46

va avea surpriza ca propunerea s nu ntruneasc numrul necesar de voturi27. tefan Augustin Doina i Dan Deliu au ntocmit memorii prin care protestau n legtur cu msurile privind sistematizarea localitilor i intenionau s le depun la C.C. al P.C.R., iar n 1988 Aurel Drago Munteanu a fcut cunoscut c renun la calitatea de membru de partid28. Primii erau n evidena organelor de urmrire i pentru faptul c mpreun cu Alexandru Paleologu sunt de acord cu aciunile ostile ntreprinse de Doina Cornea din Cluj-Napoca29, ultimul considernd necesar susinerea dizidentei de ctre scriitori prin trimiterea de scrisori. Totodat, un potenial pericol pentru ascunderea realitilor interne venea din partea lui Mircea Dinescu, Andrei Pleu, Nicolae Manolescu, Domokos Geza i Aurel Drago Munteanu. Ei erau monitorizai pentru faptul c ntrein frecvente legturi cu diplomai strini, ori particip la aciunile protocolare organizate de acetia, fr a avea aprobrile legale30. Cea mai important aciune de protest la adresa regimului comunist, aciune ce a depit reaciile mai mult spontane ale lurilor de atitudine de pn atunci i a beneficiat de un cadru de organizare superior, a fost aa numita Scrisoare a celor ase. Conform evidenei Securitii scrisoarea urma n mod sigur s fie semnat de Mircea Dinescu, Aurel Drago Munteanu, Mircea Iorgulescu, Octavian Paler, Dan Deliu i Gabriel Liiceanu31, contndu-se i pe semnturile Anei Blandiana, Gabrielei Adameteanu, Geo Bogza, Mircea Papahagi, Augustin Buzura, Nicolae Steinhardt .a. De asemenea, Ana Blandiana urma s obin confirmarea acordului pentru semntur de la Eugen Simion. Memoriul reprezenta o radiografie a societii romneti din toamna anului 1988, un apel echilibrat, dar ferm pentru urgente schimbri radicale necesare ieirii Romniei din ipostaza de obiect al dezaprobrii generale. Scrisoarea urma s fie adresat organelor centrale de partid i de stat, precum i unor publicaii din ar i ar avea ca scop s fac cunoscut protestul scriitorilor romni, care nu accept unele dintre actualele msuri politico-administrative i sociale32.
27 28

Ibidem. Ibidem, f. 380. 29 Ibidem, f. 381. 30 Ibidem. 31 Ibidem, f. 380. 32 Ibidem, f. 379.

47

Publicarea textului protestului ar fi strnit fr ndoial o agitaie suplimentar ntr-o perioad cnd Glasnost i Perestroika erau n plin experimentare n celelalte ri ale lagrului socialist. Aciunea de difuzare a scrisorii cu coninut necorespunztor33 a fost blocat de organele represive, purtndu-se discuii cu unii dintre scriitori n scopul intimidrii lor. Redm mai jos coninutul integral al documentului: Adnc preocupai de situaia grav a rii noastre, considerm c tcerea este n acest moment un act de demisie moral. Deoarece n cadrul instituional al breslei scriitoriceti i n pres orice form de expresie este anulat printr-o suspendare a tuturor activitilor fireti, credem c absena dezbaterilor publice favorizeaz proliferarea rului i permanentizarea lui. Societatea romneasc cunoate un moment de paralizie general care pune n discuie nsui destinul naional, capacitatea de supravieuire a poporului romn. Protestm mpotriva amplului program de distrugere a localitilor steti, a comarului demolrilor lcaelor de cult i a centrelor istorice, acte de vandalism capabile s arunce realitatea romneasc ntr-un neant istoric, s creeze disensiuni, punnd n pericol buna nelegere cu minoritile naionale, ameninate la rndul lor cu pierderea identitii i a tradiiilor. Condamnm atentatele la mediul nconjurtor, dislocarea omului din cadrul su natural, furia i incontiena cu care sunt otrvite pmntul, aerul, apa, printr-o industrializare forat, fr sens i eficien economic. Suntem hotri s aprm dreptul de expresie liber a contiinei artistice, protestnd mpotriva nclcrii libertii de creaie, a cenzurii reactivate n ultimii ani i a mijloacelor de intimidare practicate pe scar larg n toate instituiile culturale. Spectacolul jalnic al scrisului obedient, jurnalismul de serviciu i de comand, emisiunile penibile de televiziune care se deruleaz n dezinteresul general al marelui public ne repugn i ne fac s cerem revenirea la o pres liber, contient de propriile responsabiliti, n tradiia societii romneti. ntreruperea contactelor culturale att cu rile vecine, ct i cu ntreaga Europ, creaz un fenomen de izolare vinovat a Romniei, alienndu-se de prietenii tradiionale i situndu-ne n ipostaza de obiect al dezaprobrii generale. A rmne impasibili la spiritul de libertate care anim eforturile sociale, politice i culturale din celelalte ri socialiste nseamn s ratm o mare ans pe care istoria ne-o ofer la acest sfrit de secol.
33

Ibidem.

48

O schimbare de orientare este necesar i n ara noastr, fiind singura modalitate de a ne scoate din mizeria i nfometarea care amenin prezentul i viitorul Romniei34. n ciuda supravegherii permanente, a constrngerilor ideologice, uneori i fizice, suportate de oamenii de litere romni de-a lungul a patru decenii de regim totalitar postbelic, acetia au reuit s menin vie dorina de libertate i demnitate uman.

BIBLIOGRAFIE Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, Fond documentar Art, cultur; creaie literar dosar nr. 7806, vol. XVIII dosar nr.10966, vol. II

34

Ibidem, f. 382-383.

49

BUCURETI, 1978-1988. O ISTORIE PARIAL A CELOR MAI GRAVE DISTRUGERI


Alexandru BARNEA

Rsum: Bucarest, 1978-1988. Une histoire partielle des plus


graves destructions Pour faire place lainsi-dite lpoque Maison du Peuple , un des plus grands btiments prsidentiels du monde, et ses voies daccs, la dictature communiste a fait dtruire une large superficie de lancienne ville, autour de deux km carrs. Plusieures glises, synagogues, monuments historiques, centaines de maisons ont disparu pour toujours. Les glises sauves, par translation ou sur place, ont t caches derrire les grands immeubles collectifs ou rsidentiels rigs dans les mmes annes. Mots cl: dmolition, monuments historiques, glises, maisons, Maison du Peuple. Cutremurul din 4 martie 1977, mpreun cu victimele umane numeroase dar oficial evaluate la minimum, cu msura tipic pentru propaganda comunist, a reprezentat un adevrat dezastru pentru Bucureti. Ceea ce s-a petrecut ns n deceniul care a urmat a depit orice nchipuire, iar victimele umane, chiar i rmase n via dar traumatizate, nu le-a mai numrat nimeni1. Unele ncercri n acest sens au fost publicate, dar o situaie general clar nc nu este cunoscut. n mai multe conferine publice susinute n instituii de cultur, n mediul universitar sau n cel de cercetare tiinific, semnatarul acestui articol a inut s prezinte cu documente vizuale explicite doar un segment final din distrugerea ca i programat a Capitalei. Erau ultimii ani ai dictaturii comuniste care a demolat i mutilat o mare parte a oraului vechi

Profesor universitar dr., Facultatea de Istorie, Universitatea din Bucureti, prim vicepreedinte al Societii de tiine Istorice din Romnia 1 O relatare dramatic privind o btrn care se inea de o coloan a casei sale din zona Uranus (zon pe care am avut-o n vedere cu cteva imagini) ca s-i opreasc demolarea sau s plece odat cu ea, a aprut n ziarul Naional din 13.02.2004 sub semntura d-lui Tudor Octavian. Ea relua o povestire adevrat a pictorului Corneliu Baba. Ca i sufletul acelei femei, nu tim cte nu vor fi mai rmas distruse mpreun cu casele lor.

50

mpreun cu istoria acestuia. Sprijinindu-m pe o serie de circa o sut de imagini fotografice realizate de subsemnatul n intervalul de timp notat de titlu, din pcate imposibil de reluat n aceast publicaie, am ncercat s art o parte din exterminarea fizic sistematic a oraului fcnd apel i la memorie. Aceasta n lipsa, i ea de completat dar pe care nu o aveam acum n vedere, a altor monumente i case disprute n primele decenii ale aa numitei dictaturi a proletariatului implantate ca i definitiv odat cu alungarea din ar de ctre comuniti la 30 decembrie 1947 a regelui Mihai I. Recompunerea dictat de comuniti a centrului oraului, extins de cele mai multe ori pn la marginea lui i chiar dincolo de ea, a dus la tergerea, de obicei fr urm, a unor amprente ale istoriei naterii i devenirii acestuia, nc dinaintea apariiei lui ca ora n evul mediu i apoi trecnd prin acesta pn la epoca modern i contemporan. Legturile acestea dintre epoci erau nc vizibile, inclusiv n structurile modernizate ale oraului din perioada interbelic. Pn la acumularea mai multor etape de transformri i distrugeri, se mai pstrase, cu destul de puine excepii, cte ceva din respectul pentru memorie, indiferent de conotaiile ei laice, confesionale, culturale sau vzute mpreun. Din pcate, tendinele manifestate i chiar educate (sub aparena unui patriotism n realitate golit de sens) n deceniile comuniste au explodat sub forme aberante n epoca postcomunist. Ne-a costat i ne cost nc foarte scump populismul postdecembrist lansat de dragul puterii nc de la nceput. Pentru subiectul de fa, vom nota efectele grave ale desfiinrii din primele zile de ctre noua putere a Legii Patrimoniului, fr a se pune ceva n loc pentru protecia acestuia. Abia la sfritul anului 1999 s-a reparat ntr-o prim form legislativ aceast absen foarte grav. Mai triam nc, prin anii 70 ai secolului XX, ntr-un ora pestri, cu multe identiti deja schimbate prin politica dictaturii. Continuau s existe ns multe zone verzi i multe case vechi, cu personalitate, monumentale sau discrete, multe tot mai prost ntreinute din cauza naionalizrii lor sau a srcirii ori plecrii definitive a proprietarilor, nc multe biserici, majoritatea ortodoxe, sinagogi, unele n curs de abandonare prin emigrarea evreilor. n ciuda schimbrilor dictate, memoria colectiv a reuit s mai pstreze, mcar n parte pn n 1989 i chiar ulterior, nume de piee i strzi care fuseser schimbate. Aadar, memoria aceasta a fost mai puternic dect impunerea unor nume noi nc din prima etap a dictaturii comuniste, cea de sovietizare a rii. Pe aceast cale i nu numai, n primii ani de la terminarea celui de al doilea rzboi mondial, memoria oraului ncepea s fie atacat violent.
51

Conducerea comunist adus i sprijinit de Moscova schimba de la o zi la alta nume de strzi i de piee, fcea s dispar definitiv sau s fie ascunse monumente i statui. Aceeai putere punea s se ridice alte monumente, de obicei mai puine la numr dect cele distruse. Am avut astfel sub ochi, pn la civa ani dup moartea din 1953 a lui Stalin, statuia colosal a sinistrului dictator la intrarea dinspre Bulevardul Aviatorilor a parcului Herstru, bulevardul, piaa i parcul purtnd atunci numele aceluiai generalissim sovietic. Acelai nume era impus atunci oraului Braov i Poienii de deasupra lui, unor bulevarde i strzi principale din mai toate oraele rii. Piaa a fost i locul unde, muli ani la rnd, s-a defilat cu mii de oameni n faa tribunei oficiale care privea spre statuie, la 1 mai, 23 august, 7 noiembrie. Cnd s-a renunat la statuie i la 7 noiembrie, tribuna i privirea oficialitilor din ea au rmas orientate n aceeai direcie pn la ultima demonstraie a oamenilor muncii. Direcia rmnea aceeai, dac vom aminti i c, dincolo de lacul Herstru, n faa Casei Scnteii, se putea zri statuia, din nou colosal, a lui Lenin. Marmura roie de la soclul statuii demolate i topite a lui Stalin se regsea acolo, mpreun cu simbolul comunismului victorios, replantat n faa sediului organului central de pres al Partidului Comunist Romn, ziarul Scnteia. Acesta s-a transformat la scurt vreme dup evenimentele din decembrie 1989 n... Adevrul. Revenind la sediul ziarului Scnteia, numit de la zidirea lui din anii 50 Casa Scnteii, acesta trebuise s imite modelul arhitectonic stalinist al Universitii Lomonosov din Moscova. n consens cu numele ziarului, care traducea din rus Iskra, numele primului ziar al marxitilor lui Lenin, aprut ntre 1900-1905. n aceeai etap revoluionar era drmat statuia regal datorat sculptorului srb Mestrovici din faa Palatului Regal, botezat atunci al Republicii. Tot atunci erau terse i nlocuite toate numele regale de strzi, dispreau statui i monumente precum cel al lui Ion C. Brtianu din piaa omonim devenit pn azi a Universitii, al lui Take Ionescu dintre Piaa Roman i Leonida (cum, printr-o memorie colectiv remarcabil i se mai spune i azi locului), al lui Lascr Catargiu din Piaa Roman. Numele lui dat bulevardului pn n Piaa Victoriei a fost ters i nlocuit cu Ana Iptescu. Tot acolo, printr-o diversiune tipic regimului comunist, att Piaa Roman ct i strada omonim care ajungea la ea dinspre Calea Moilor erau terse spre a se pierde legtura cu Roma antic. n locul lor aprea (strada a rmas aa pn azi) numele marelui poet Mihai Eminescu. Se arta astfel grija aceluiai regim pentru unul din marii persecutai ai exploatatorilor, aa cum ncercau comunitii s-l prezinte poporului i mai
52

ales tineretului. colarii de atunci trebuiau s-l vad ca pe un poet revoluionar asociat realismului i nu ca pe unul romantic, aa cum el nsui se definea (eu rmn ce-am fost, romantic). A fost o pregtire masiv de tergere i de nlocuire a memoriei, susinut prin sistemul de nvmnt, modificat radical din 1948, potrivit modelului sovietic. S-a adugat dramatic naionalizarea de la 11 iunie 1948, a crei dat a nlocuit numele strzii Regina Maria din Bucureti, dar i al altora din Bucureti i din oraele rii. Deja sistemul totalitar comunist i permitea orice. Cu naionalizarea i nu este singurul domeniu totalitarismul comunist l-a ntrecut pe cel nazist. De aici nainte, orice patrimoniu sau capital imobil (cel mobil a fost i el atacat masiv) era supus oricrei decizii a puterii: de la utilizare abuziv i schimbare a destinaiei pn la demolare. Aadar, toat aceast pregtire, sumar prezentat pn aici, a dus, mpreun cu activitatea ideologic specific, i care a lsat urme negative pn astzi la nivelul mentalitilor, la dezastrul distrugerilor din anii 70 i mai ales 80 ai secolului XX. Atunci, n Romnia n general i la Bucureti n special, ambiiile absurde ale dictaturii comuniste au distrus o ntreag istorie. Mai multe documente fotografice personale, unele publicate iar altele inedite dar deja utilizate n conferine i prelegeri publice, ilustreaz aspecte dramatice ale acestui proces, ncheiat cu mutilarea i urirea oraului. n cazul nostru, mai bine reprezentat prin imagini este zona unde s-a amplasat aa-numita, atunci, Casa Poporului, actualul Parlament. Acolo, cum pot demonstra doar n parte prin ilustraia personal realizat cu tot mai mult fric n acei ani, cartiere ntregi mpreun cu bisericile lor au fost sacrificate fr mil. Clerul n general, ca i cel ortodox majoritar, era i el, de mai muli ani, sub acelai control ca toat ara. Urmrind pe harta Bucuretilor cele petrecute atunci, am constatat c suprafaa demolat ncepnd din 1978 dar cu cea mai mare amploare n anii 80 a fost de cca 2 kilometri ptrai. Pentru o evaluare mai clar, este de amintit c suprafaa total a oraului era, n timpul celui de al doilea rzboi mondial, de peste 15 kmp., potrivit documentaiei topografice existente. * Nenumratele case cu curte, mici blocuri sau vile modeste, toate disprute n acei ani, nu au fost nc inventariate. Doar ceea ce a vzut semnatarul acestor rnduri i doar n parte a fotografiat este de ordinul sutelor. M voi opri doar, ntr-o ordine cronologic, la unele edificii istorice i monumentale atunci disprute.
53

1. 1978. Piaa Naiunii. Nume schimbat de comuniti n Piaa Unirii. ntr-o panoramare a zonei, nc se mai vedeau de la vest spre est Spitalul Brncovenesc (1834) i Aezmintele Brncoveneti (1751), Curtea Veche i biserica acesteia cu hramul sfntului Anton, mascate de blocurile ridicate deja pe bulevard. Se mai vedeau Halele (arhitectur art nouveau, 1872, oel i sticl, demolate n anii 80 ai secolului XX), dintre Hanul lui Manuc i Aezmintele Brncoveneti. n aceast poriune, cheiul Dmboviei era nc acoperit ncepnd de la Sf. Elefterie (piaa Operei), n urma sistematizrilor ncepute n timpul lui Carol I, pn dup Piaa Unirii. Biserica Sf. Ioan zis i Pia (1756) nc mai era pe locul ei, vizibil n bulevard. Civa ani mai trziu a fost translat n spatele aliniamentului blocurilor nou construite pe colul interseciei de la Unirea ctre Universitate pe partea dreapt, adic cea de rsrit. Trebuia s nu se mai vad din bulevard. 2. 1980. Dealul Mihai Vod, Curtea Ars, pn la mnstirea Antim. ntr-un rstimp n care aflasem cte ceva din ceea ce urma s se ntmple spre a se face loc viitorului centru civic, dei nc nu realizam dimensiunile apocaliptice ale distrugerilor abia ncepute, am ncercat o nregistrare fotografic (diapozitive color) a zonei. Am cutat ceea ce consideram drept mai important i deja evident ca periclitat sau chiar deja n curs de demolare n acel prezent i n perspectiv apropiat. Am procedat cu economie din pcate, pentru c atunci se importau filme pentru diapozitive doar din Germania de Rsrit, comunist (oficial, Republica Democrat German) i n cantiti limitate. Le obineam pentru nevoile profesionale arheologice (Institutul de Arheologie, al crui membru eram din 1968, nu putea s ne ajute) de la vnztori de ncredere din comerul socialist unic, cu pre mbuntit. Aadar, am adunat imagini din zona zero, care ncepea s fie modificat rapid i radical. n ordinea drumului parcurs, am urcat pe dealul Mihai Vod i ctre partea central a zonei ulterior total distruse. Dealul era una dintre cele cteva coline istorice ale Bucuretilor, situat pe malul drept al Dmboviei. Astzi nu mai exist. Se ridica, spre sud, n dreptul staiei de metrou Izvor de curnd puse n funciune. Aezmintele foste mnstireti adposteau nc Arhivele Statului, n curnd evacuate. Se pstra n centrul incintei biserica, ctitorie a lui Mihai Viteazul, una dintre cele foarte vechi din Bucureti (1594), monument istoric i de art. Dealul, ca i celelalte coline ale Bucuretilor, pstra i vestigii mult mai vechi, ntre care i partea de jos a unei locuine getice din epoca Latne, conservat, n urma descoperirii, sub o acoperire cu sticl. Aceasta se putea vedea la cca
54

20 m sud-vest de pridvorul bisericii. Ulterior, dup drmarea unei mari pri a cldirilor care nconjurau biserica, aceasta a fost translat n 1986 n aval pe malul Dmboviei, mult mai jos dect unde se afla i la o distan de peste o sut de metri. Dintre cele 12 biserici mutate atunci, aceasta a fost translat la cea mai mare distan i singura n pant descendent. Meritul i aparine, ca i pentru celelalte 11 biserici mutate n acei ani n Bucureti, inginerului dr. Eugeniu Iordchescu. Revenind la biserica de pe dealul Mihai Vod, aceasta, dup translare, a fost nconjurat de blocuri (acum n spatele BCR Izvor), ca s nu se mai vad. Asemenea salvri au fost posibile sub presiunea forurilor internaionale unde Romnia era parte i care erau informate de ceea ce se petrecea, a multor romni din Apus i, complementar, prin poziiile unor intelectuali din ar care au ncercat, prin atitudinea lor oficial (cea public era oricum interzis) i spernd la aportul european, s modifice mcar o parte din deciziile dictaturii autohtone. De la intrarea n incinta fostei mnstiri ctre sud-vest, locul viran dinspre Dealul Spirii (colin astzi aproape imposibil de identificat) mai pstra nc ruinele deja cercetate arheologic ale Curii Arse, ale fostului palat domnesc al fanarioilor. Era mrturia primei extinderi ctre sud, pe malul drept al Dmboviei, a oraului. Tocmai atunci Bucuretii intrau n istoria modern, dar vestigiile acelui moment istoric au fost complet distruse pentru acelai centru civic al Capitalei. Ceva mai spre vest se mai pstrau cteva dintre cldirile din strada Uranus urcnd spre Arsenalul Armatei, cunoscut ca atare din secolul al XIX-lea. Cu strad cu tot, toate au fost sacrificate n aceiai ani. Am realizat atunci un panoramic orientativ peste ora, luat de pe acest deal care avea s nu mai existe. Am cuprins mai aproape cartierul condamnat s dispar. Era deja n curs de evacuare i demolare dinspre centru spre exterior, n aa fel nct bucuretenii neimplicai nu realizau ce se ntmpl. De la Curtea Ars pe strada Bateriilor (ulterior ambele disprute), am ajuns mai spre valea rului la biserica Alb Postvari (cca 1565, sau ceva mai devreme), desigur biserica breslei al crei cartier crescuse acolo i care avea s dispar curnd. Dup o serie de case nc ntregi ca acelea din strada Bateriilor sau Cazrmii, altele n curs de demolare, m-am oprit la Schitul Maicilor (1727), ameninat cu demolarea integral, dar ulterior cu biserica translat aproape de Antim. De acolo, spre sud, se deschidea deja un vast spaiu demolat, imagine ca dintr-un film de rzboi. La mnstirea Antim (1714), ulterior ascuns de blocuri nalte, despre care tiam c va rmne prin biseric i o parte din incint, m-am oprit la cteva case vechi din
55

vecintatea de nord-vest a mnstirii, una dintre ele purtnd n stucatura din ancadramentul superior al ferestrelor protome cu chipul lui Mihai Viteazul. Toate acele case au disprut. Cum spuneam, mnstirea a rmas, dar e ascuns dup blocuri, unele devenite rezidene de ministere actuale. 3. 1985, februarie. apte ani dup primele imagini din Piaa Naiunii, nc rmas n marginea uriaei suprafee distruse sau nc de distrus, am nregistrat alte priveliti ntr-un moment n care ncepuser deja construciile noi. Se observau deja ridicndu-se Casa Poporului i blocurile flancnd bulevardul Victoriei Socialismului mpotriva noastr, cum i se spunea n oapt (azi Unirii) toate n cretere. ncepea, cum am surprins n imagini, distrugerea Aezmintelor Brncoveneti, dintre care cel mai important din jurul bisericii era spitalul, fondat n 1834 de bneasa Safta Brncovenu, printre cele mai vechi din Bucureti, construit ca anex a azilului ntemeiat n 1751 de domnia Blaa Brncoveanu, ctitor, din acelai an, cu Marica i Constantin, al bisericii care-i poart numele pn azi. Dup demolri, biserica a fost ascuns mpreun cu statuia delicat a Domniei, dup blocurile construite chiar ncepnd din acel an. Revenind n amonte pe acelai mal drept al Dmboviei, la Izvor, dealul Mihai Vod cu biserica omonim i zidirile nconjurtoare nc mai dominau zona. La sud, est i vest se deschidea hul nivelat al cartierelor de odinioar. La sud se ridica deja colosul de beton care se dorea a fi viitoarea reedin a dictatorului. Pe cele trei direcii cardinale i pn la piaa Unirii i dincolo de ea era o pdure de macarale. n pia se lucra la demolarea zidurilor groase ale spitalului Brncovenesc. Nu am putut surprinde demontarea Halelor Centrale, aflate ntre Aezminte i Hanul lui Manuc. Halele, al cror nume a luat mai trziu numele pieei (Hala Unirii), erau o lucrare monumental din zidrie, oel i sticl a doi constructori francezi, ncheiat n 1872 i imitnd Halele din Paris. Mai la vale, pe malul stng al Dmboviei, se lucra la demolarea Institutului Medico-Legal Dr.Mina Minovici i a capelei din curtea interioar. Rmnea Patriarhia care, treptat, nu mai avea spre ce privi. Pn i crucea din piatr a lui Brncoveanu de la poalele dealului fusese sfrmat de un camion al echipelor de lucru. Se putea distinge deja cum golul creat ncepea s fie umplut de blocuri de beton aliniate i formnd un culoar uria de la aa zisa Casa Poporului pn n dreptul Pieei Vitan. 4. 1986, primvara. Pe cheiul Dmboviei, ntre altele, o imagine luat cu team de la captul strzii Schitu Mgureanu spre dealul Mihai Vod, golit de construcii, dar nc incomplet demontat. Dincolo de el se
56

vedea partea superioar a structurii centrale a Casei aproape terminat. Pe ea, o cupol aproape semisferic din tabl de aram lucind uor, ctre apus. Aici e nevoie de o explicaie. Dup cum se tia deja, lucru confirmat de arhiteci, dictatorul comunist (socialist ar fi mai greu de spus, cum s-a mai ncercat) Nicolae Ceauescu nu nelegea machetele reduse la scar ale proiectelor de construcii. Avea nevoie uneori de machete la scara 1/1, aa cum foarte muli bucureteni au putut vedea mai nainte la pregtirea modificrii intrrii monumentale de la Teatrul Naional. Imaginea la care m-am referit de la Cas reprezint o asemenea ncercare: era o cupol de prob construit din lemn i tabl ct un sfert de sfer, dar la care ulterior comanditarul a renunat. Nu credeam atunci s fi putut face public o asemenea dimensiune a paranoiei totalitare comuniste. Nu a ntinat idealurile..., cum spunea cineva la nceputurile schimbrilor de la sfritul anului 1989. Nu. Ele aa erau. 5. 1988. nainte de a ncheia, trebuie spus c mai muli compatrioi au documentat demolarea Mnstirii Vcreti cu imagini i cu mult mai consistent dect am avut eu posibilitatea i timpul s o fac. Am ncheiat totui seria de imagini la care m-am referit cu cteva de la ncheierea demolrilor de acolo. Este ca un epilog la cele de mai sus i ca o completare a celor ilustrate de alii (mai de mult Mihai Oroveanu, de pild, i, n 2004, n februarie, Eugen Ciocan2), cu imagini ale ultimelor segmente de temelie ale bisericii, din crmizi legate cu mortar, n curs de evacuare n acel an. ncheiere. La acest repertoriu comentat in s adaug cteva consideraii privind mentalitatea contemporan n materie de civilizaie, istorie i convieuire urban. Doresc s spun nc o dat, i pe aceast cale, c nu mai putem rmne indifereni la soarta, vizibil sau nu, n primul rnd identitar, a oraului sau satului n care trim. n aceast ordine de idei, dac vrem s trim firesc n spaiul urban sau rural, nu mai putem rmne inactivi, ca pn n 1989, la tot ceea ce iese din limitele bunului sim. Atunci nu aveam voie s ne manifestm liber i cu att mai puin s ne opunem. Nu
2

Expoziia de imagini-document privind demolarea Mnstirii Vcreti (1984-1987), datorat domnului Eugen Ciocan (februarie 2004; non vidi). Adaug doar, la excelentul comentariu al expoziiei, nsoit de reproduceri expresive din Observatorul Cultural nr. 208 din 17-23.02.2004, c imaginile din 1988 pe care le dein i pe care le-am realizat cu ajutorul domnului Radu Ciuceanu, pe atunci arheolog la Muzeul Municipiului Bucureti, aduc informaii mai puin cunoscute. Mai nti, am fost martor c lucrarea se ncheia n 1988 i nu n 1987. Atunci, aa cum rezult din imaginile pe care le dein, nc se extrgeau sistematic fundaiile bisericii, deci nu s-a turnat beton peste ele aa cum se mai crede.

57

trebuie s mai rmnem doar simpli spectatori la schimbri ilogice de strzi, de piee etc., la pstrarea sau nu a unor edificii sau faade tradiionale sau de un anume stil reprezentnd o epoc i personalitatea localitii i, nu n ultimul rnd, la estetica strzii i a caselor care le populeaz de aici ncolo.

BIBLIOGRAFIE SELECTIV Grigore Ionescu, Bucureti, ghid istoric i artistic, Bucureti, 1938; Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic al monumentelor feudale din Bucureti, Bucureti, Editura Academiei, 1961; Dana Harhoiu, Bucureti, un ora ntre Orient i Occident, Bucureti, 1997; Radu Olteanu, Bucuretii n date i ntmplri, Bucureti, Editura Paideia, 2002; Revue dAnthtropologie du Muse du Paysan Roumain, nr.5, 2000, passim, n special articolele semnate de Radu Boruzescu i Sorin Vasilescu; Alexandru Barnea, Nume de strzi i piee din Bucuretii de pn azi, n revista Bucureti. Materiale de istorie i muzeografie, XV, 2001, p.163-167; Idem, Bucuretii sfritului de secol XX i demolarea unei istorii, n volumul Deteriorarea tensiunii ideale n cultur i art, Bucureti, Editura Paideia, 2004, p. 7-10, 125-130 i fig. 1-13 (textul n versiune romn i italian); Christian Levant, Palatul Summit-ului NATO, construit pe un cimitir de biserici, n Adevrul din 5 aprilie 2008, p. 21.

58

DECEMBRIE 1989 N TIMIOARA. DE LA REVOLT POPULAR LA REVOLUIE


Tomoni DUMITRU

Abstract: December 1989 in Timioara.


From street riot to revolution The crisis of the communist regime, dramatically increased towards the end of the 20th century, led to the outburst of a street riot against Ceausescus communist regime, in December 1989. The protests of some of the protestant pastor Tks Lszls parishioners, to whom other city dwellers irrespective of their beliefs adhered against the communist authorities decision to evacuate the pastor, which began on the 15th December, hundreds of people in the streets of Timisoara were shouting FREEDOM and DOWN CEAUSESCU, and were assaulting the PCR Committee of the Timis County, the symbol of the communist power. Repressive forces interfere brutally. Lots of people are wounded and more than 200 are arrested. On bloody Sunday, December 17, some of the demonstrators manage to head towards the local party headquarters attacking and devastating it. Ceausescu sets off the state of necessity in the county of Timis and orders the army to make use of fire weapons against demonstrators. 63 people are shot dead and 200 are wounded. The retaliation continues the next day, on December 18, when 5 more people are killed, three of them being shot while standing on the steps of the Cathedral. The general strike, the Elba workers began on December 19 was sided with by the most important factories in the city. At lunch time over 100 000 city dwellers were demonstrating downtown the city of Timisoara. A government delegation led by Prime Minister Constantin Dascalescu arrives in the city to negociate with the demonstrators. Unfortunately the negociations fail. The army troops retire in the barracks and Timisoara becomes thus the FIRST FREE TOWN in communist Romania. The Romanian Democratic Front (FDR) is set up representing the first democratic political structure during the streets riot which ends up in a revolution. The very next day people from Bucharest rise against

Profesor dr., Liceul Teoretic Traian Vuia din Fget, jud. Timi.

59

Ceausescus dictatorship, as well as people from different places in Banat and Ardeal. The communist regime is put an end to on December 22nd. Keywords: Timisoara, street riot, revolution, communist dictatorship, opression. I. DE CE TIMIOARA? Criza sistemic a regimului comunist, accentuat dramatic la sfritul deceniului nou, a determinat nceputul unei revolte anticeauiste n 16 decembrie 1989, la Timioara, care, n 20 decembrie se extinde i la Lugoj, iar n 21 decembrie, n Bucureti i n alte localiti din Banat i Ardeal. Una din ntrebrile puse de cei care s-au aplecat asupra evenimentelor decisive n alungarea lui Ceauescu i prbuirea regimului comunist din Romnia a fost: de ce Timioara? Ca multe alte ntrebri legate de nlturarea de la putere a lui Nicolae Ceauescu i consecina logic a prbuirii regimului comunist, pentru c Ceauescu i clanul su au fost exponenii cei mai autorizai ai acestui regim, i aceast ntrebare va primi mai multe rspunsuri. Va pune prima dat aceast ntrebare ntr-o lucrare mai ampl consacrat revoluiei timiorene, Liviu Birescu, n martie 1990, i tot el va da un rspuns, validat de poziionarea geografic, structura etnic i evoluia istoric a municipiului de pe Bega1. Dup 1980, criza regimului comunist se va resimi din plin n judeul Timi i n municipiul Timioara, cuprinznd toate sectoarele de activitate cu implicaii profunde n plan social2. Lipsa de materii prime pentru majoritatea ntreprinderilor timiene Electromotor, Solventul, ntreprinderea Textil 1 iunie din Timioara etc. calitatea slab a produselor destinate exportului i crearea de mrfuri nevandabile, a determinat conducerea partidului s dirijeze tot mai mult exportul spre produsele agricole. Aceast politic a dus la reducerea produciei de bunuri agroalimentare destinate consumului populaiei, la o grav criz de alimente i chiar la o stare de subnutriie n numeroase familii. De aceea, potrivit unei Note informative a securitii din 16 iulie 1981 la interminabilele cozi de la magazine se semnalau deseori invective,
1

Traian Liviu Birescu, De ce Timioara? n Timioara 16-22 decembrie 1989, Timioara, Edit. Facla, 1990, p. 11-15. 2 Ioan Munteanu, Starea de spirit a populaiei din Timioara premergtoare Revoluiei din Decembrie 1989 n Clio, an. IV, nr. 1/2008, Bucureti, p. 69-70.

60

injurii adresate organelor locale i centrale de partid i de stat, factorilor responsabili de aceast situaie3. Aceleai Note semnaleaz o atitudine de simpatie a muncitorilor de la marile ntreprinderi timiorene fa de evenimentele din Polonia, unde sindicatul Solidaritatea a declanat o viguroas micare social-politic. Astfel, la ntreprinderea Modern muncitorii considerau c aciunile din Polonia sunt juste i corecte, dar c n Romnia ei nu se vor limita doar la grev pentru a-i dobndi drepturile4. Aa cum va mrturisi la Procesul de la Timioara fostul prim-secretar al Comitetului Judeean PCR Timi, Radu Blan, situaia judeului pe care trebuia s-l conduc ncepnd cu 3 noiembrie 1989, era dificil i starea de spirit foarte agitat. n multe ntreprinderi salariaii primeau sub 80% din salariile cuvenite, iar salariaii din agricultur nu-i mai primiser remuneraiile din luna iulie5. i totui, n ciuda acestei realiti, timiorenii nu triau mai ru dect majoritatea romnilor. Dimpotriv! De aceea, declanarea revoluiei din decembrie 1989 la Timioara s-a datorat i altor factori ce ineau de tradiia democratic i european, structura etnic eterogen, poziionarea oraului la grania de vest a Romniei, experiena operaiunii Brgan i a revoltelor studeneti din 1956 i, nu n ultimul rnd, unui plus de informaie6. Datorit unei evoluii istorice specifice7, Banatul, n general, iar Timioara, n special, a constituit un model de interculturalitate activ, caracterizat n primul rnd printr-o complementaritate civic8. Paralel cu dogmatismul culturnicilor, cu limbajul de lemn i cu manifestrile de mas desfurate sub egida Daciadei sau Cntrii Romniei, a existat n Timioara, n toat perioada comunist, i un alt mod de gndire exprimat prin activitatea mai multor cercuri intelectuale i artistice: Grupul artistic Sigma, Aktionsgruppe Banat al scriitorilor de expresie german, cenaclurilor multilingve ale Uniunii Scriitorilor, reuniunile interconfesionale,
3

Direcia Judeean Timi a Arhivelor Naionale, Fond Comitetul Judeean Timi al P.C.R., dosar 256/1981, f. 29 (n continuare: D.J.T.A.T.N.). 4 Ibidem, f. 12. 5 Procesul de la Timioara, vol. III, Ediie ngrijit de Miodrag Milin i Traian Orban, Timioara, Edit. Mirton, 2005, p. 1414. 6 Dumitru Tomoni, Aspecte ale crizei economice i deteriorarea condiiilor de via n Banat n Caietele Revoluiei, nr. 5/2008, p. 16-18. 7 Gheorghe Jurma, Descoperirea Banatului, Reia, Edit. Timpul, 1994; vezi i Dumitru Tomoni, Regionala Astra Bnean. Monografie istoric, Timioara, Edit. Eurostampa, p. 14-56. 8 tefan Buzrnescu, Sorin Pribac, Micea Neagu, Ana Buzrnescu, Un model de interculturalitate activ. Banatul romnesc, Timioara, Edit. De Vest, 2004, p. 64.

61

cinematecile, Formaia Phoenix etc.9 Interculturalitatea activ a Banatului realizat prin metisajul su interconfesional, interetnic, interlingvistic i intercultural poate explica, n mare msur, att declanarea revoluiei din decembrie 1989 la Timioara, ct i primatul Timioarei n transformarea post-revoluionar a Romniei. Expresia sintetic a acestor realiti a reprezentat-o binecunoscuta lozinc: Azi n Timioara, mine-n toat ara!, rostit cu acelai nduf att n sptmna patimilor oraului de pe Bega, 16-22 decembrie 1989, ct i dup instaurarea noii puteri, emanaie a revoluiei. Fiind o regiune bogat, cu oameni gospodari i nstrii, Banatul nu a fost tocmai un loc prielnic pentru implantarea comunismului. Sesiznd acest lucru, regimul comunist a ncercat mai repede dect n alte zone ale rii s se impun prin for i teroare, fr s-i fac probleme de imagine sau percepie. Pretextnd vecintatea cu Iugoslavia, al crei lider comunist Iosif Broz Tito se declarase fr echivoc mpotriva stalinismului, conducerea regimului comunist a pus la cale aa-numita operaiune Brgan, prin care, la 18 iunie 1951, peste 40 000 de romni, srbi, germani, bulgari etc. din Banat i Mehedini au fost ridicai de la casele lor, urcai n vagoane de transportat animale i deportai n Brgan10. Nu ntmpltor, cele mai evidente aciuni de protest i de solidaritate cu revoluia maghiar din anul 1956 s-au desfurat n Timioara. Atunci, studenii timioreni au scandat cu toate riscurile Jos comunismul! i Afar cu ruii din ar!11. Intervenia forelor represive nu s-a lsat ateptat, peste 800 de studeni vor fi arestai, dintre care 29 vor fi judecai i condamnai la nchisoare. Micarea studeneasc din zilele de 30-31 octombrie 1956, la care au participat peste 2000 de studeni din toate instituiile universitare timiorene, a avut un evident caracter anticomunist12. Indiscutabil, n izbucnirea revoluiei de la Timioara un rol important l-a avut i plusul de informaie. Programul televiziunilor de la Belgrad,
9

Victor Neumann, Civismul Timioarei n anii naional-comunismului n Memorial 1989. Buletin tiinific i de informare, nr. 2/2007, Timioara, p. 16. 10 Viorel Marineasa, Daniel Vighi, Rusalii 51. Fragmente din deportarea n Brgan, Timioara, Edit Marineasa, 1994; vezi i: Viorel Marineasa, Daniel Vighi, Valentin Smn, Deportarea n Brgan, Timioara, Edit. Mirton, 1996; Elena Spijavca, Munci i zile n Brgan, Bucureti, Edit. Fundaiei Academia Civic, 2004. 11 Mihaela Sitaru, Oaza de libertate. Timioara, 30 octombrie 1956, Iai, Edit. Polirom, 2004, p. 48. 12 Ioan Munteanu, Manifestarea anticomunist a studenilor de la Timioara din octombrie 1956. Semnificaia politic naional, n Analele Sighet, vol. VIII, Bucureti, 2000, p. 635-656.

62

Novi-Sad i Budapesta erau urmrite constant de ctre timioreni, care aveau posibilitatea s vad i o alt realitate i s fie informai despre aciunile anticomuniste din celelalte ri cu regim totalitar. Informaia venea i pe calea relaiilor directe, muli timioreni avnd rude, vecini sau prieteni stabilii n diferite ri din Europa. Sintetiznd cele spuse mai sus, putem concluziona c n decembrie 1989 exista un spirit al Timioarei proocidental, democratic i antitotalitar. De aceea, dincolo de criza economic evident, cu grave consecine sociale, acest spirit timiorean a declanat, cu sau fr instigatori, ntr-un context internaional favorabil, revoluia din decembrie 1989. II. PRELUDII LA 16 DECEMBRIE 1989 Primele semnale se dau imediat dup revolta braovenilor din noiembrie 1987, cnd n Timioara s-a ncercat organizarea unei demonstraii anticeauiste n ziua de 3 ianuarie 1988, att n Piaa Unirii ct i n Piaa Operei. Strategia greit i teama de represiunea fr menajamente a unor autoriti aflate n alert au fcut ca mobilizarea s fie redus i doar verbal, printr-un discret i timid ndemn: Dac eti patriot, vino n 3 ianuarie n Piaa Unirii!13 Din cauza slabei organizri i mobilizrii discrete a miliienilor i securitilor, aciunea s-a rezumat la o ntmpltoare plimbare prin cele dou piee, dar i la un semnal dat unor autoriti docile i interesate n meninerea unui regim anacronic. Un alt semnal vor da timiorenii n ziua de 15 noiembrie 1989, dup meciul de fotbal Romnia-Danemarca. Victoria echipei romne i calificarea la turneul final al campionatului de fotbal Italia 90, au scos n strad mii de timioreni i, n special, studeni. S-a cntat Deteapt-te, romne! i s-a scandat Romnia!, dar i... Jos Ceauescu!14 Vestea s-a rspndit foarte repede, genernd perplexitate i curiozitate, astfel c, a doua zi, sute de timioreni se revrsau pe strzile centrale ale oraului pentru a se convinge de cele auzite i a continua aciunile. Din pcate, nu a existat un catalizator care s uneasc i s canalizeze dorina de aciune a grupurilor rzlee de timioreni. n zilele premergtoare datei de 19 noiembrie 1989, parcul din Complexul Studenesc era plin de fluturai prin care tinerii erau ndemnai s vin n 19 noiembrie, la orele 16, n Piaa Operei din Timioara, la o
13

Timioara 16-22 decembrie 1989, Timioara, Edit. Facla, 1990, p. 86-87; vezi i Titus Suciu, Reportaj cu sufletul la gur, Timioara, Edit. Seicon, 1990, p. 6-7 (n continuare: Reportaj cu sufletul la gur...). 14 Ibidem, p. 7.

63

manifestaie mpotriva regimului. Fluturaii, scrii de mn cu carioca, folosindu-se patru culori, aveau urmtorul coninut: Tineri, venii cu toii, duminic, 19 noiembrie 1989, orele 16, n Piaa Operei, s manifestm sub lozinca: Libertate, DEMNITATE!!! Jos MINCIUNA, TIRANIA, SRCIA I HOIA!!!15. La data i ora stabilite erau grupuri rzlee de oameni, dar nimeni nu a fcut nici un gest de protest, astfel c, dup o vreme, oamenii s-au mprtiat. La foarte scurt timp, un nou semnal de revolt mpotriva dictaturii lui Ceauescu vor da muncitorii de la cea mai mare ntreprindere din Timioara, U. M. T. n ziua de 23 noiembrie, cnd la Bucureti se desfurau lucrrile Congresului al XIV-lea al P. C. R., un grup de muncitori de la U. M. T. Au ncercat s mobilizeze oamenii din ntreprindere pentru o demonstraie mpotriva realegerii lui Ceauescu n funcia de secretar general a P. C. R. n acest sens s-au contactat persoane de ncredere de la alte ntreprinderi, iar un grup de 3-400 de oameni s-au adunat n curtea ntreprinderii scandnd lozinca: Romni, venii cu noi! i s-au ndreptat spre poarta de ieire. Din pcate pentru organizatori, la intervenia demobilizatoare a unui ef de secie, majoritatea muncitorilor n-au avut curajul s mearg mai departe, risipindu-se pe la seciile lor. Bineneles, au urmat arestri i ameninri16. Nici de aceast dat nu se va ntmpla nimic grav pentru regimul lui Ceauescu, dar... va veni decembrie 1989. III. REVOLT SPONTAN SAU COMPLOT EXTERN? n ciuda acestor realiti ce motiveaz i justific nceputul revoltei timiorenilor, la scurt timp dup nlturarea lui Ceauescu, ziariti i analiti dornici de senzaional, sau legai prin interese sau trecut de fostul regim comunist, Securitate sau Armat, au lansat varianta complotului extern pus la cale de serviciile secrete sovietice i americane pentru nlturarea regimului dictatorial. O mai veche obsesie a lui Ceauescu, vehiculat i cu ocazia revoltei de la Braov din 25 noiembrie 1987, prezena agenilor strini destabilizatori nc din primele momente ale revoltei va fi mbriat, la nceput mai timid, dar odat cu trecerea timpului i sporirea nemulumirilor fa de noua putere postdecembrist, tot mai zgomotos, devenind chiar o mod. n acest sens, exceleaz prin tenacitatea dovedit de-a lungul timpului Alex Mihai Stoenescu17, dar i ali exegei ai evenimentelor din
15 16

http://www.vestul.ro/stiri/485/indemn-la-revolutie-in-noiembrie-1989.htm, 09.01.2009. Ibidem, p. 8-9. 17 Revoluia romn din decembrie 1989. Istorie i memorie, coordonator Bogdan Murgescu, Iai, 2008, p. 205-212.

64

decembrie 198918. n aceeai logic a rolului primordial jucat de agenii strini n declanarea i organizarea revoltei timiorenilor, sunt prezentate evenimentele din Timioara i volumul colectiv intitulat Armata romn n Revoluia din Decembrie 1989, coordonat de Costache Codrescu i aprut n dou ediii. Susintorii teoriei complotului extern orchestrat mpotriva lui Ceauescu de ctre rui i americani, vorbesc de selecionarea i instruirea special a unor transfugi romni aflai n lagrele din Ungaria ce urmau s fie trimii n special n zona Banatului i Transilvaniei pentru a desfura aciuni destabilizatoare. Acetia trebuia ca n momentul n care se semnala un conflict ntr-o localitate din zon s se deplaseze urgent acolo, s-l amplifice i s-l direcioneze.19 Un alt grup diversionist era cel trimis de serviciile sovietice sub forma unor turiti aflai n tranzit spre Iugoslavia, cu autoturisme particulare, n medie de 80-100 de maini pe zi. Tot n aceast perioad s-a intensificat i activitatea unor persoane cunoscute ca ageni sovietici care desfurau activiti de propagand asupra unor intelectuali filo-sovietici din Timioara20. Cine erau acei intelectuali filo-sovietici cu influen n mediul intelectual timiorean, nu ni se spune i nici noi nu am putut afla pn astzi. Susintorii complotului strin i-au atribuit un anumit rol i fostului consul general al Iugoslaviei la Timioara, Marko Atanaschovici considerat a fi agent al serviciilor speciale ungare, care ar fi ntreinut relaii strnse cu personalitile locale i care circula frecvent ntre Romnia i Iugoslavia, uneori trecnd frontiera de 2-3 ori pe zi.21 Or, se tie c att revoluionarii din Comitetul cetenesc constituit n sediul Comitetului Judeean Timi al P.C.R., ct i cei din balconul Operei, au fcut eforturi repetate pentru ca lista de revendicri s ajung la consulul iugoslav i prin intermediul su s fie transmis la ambasad i la agenia Taniug22. Tot pe seama agenilor strini a fost pus i prima manifestare din decembrie 1989 de ostilitate fa de regimul dictatorial. n noaptea de
18

Filip TEODORESCU, Un risc asumat, Bucureti, Edit. Viitorul Romnesc, 1992; Sergiu Nicolaescu, Revoluia. nceputul adevrului. Un raport personal, Bucureti, Edit. Topaz Grup, 1995; Idem, Lupta pentru putere. Decembrie 89, Bucureti, Edit. Bic All, 2005 (n continuare: Lupta pentru putere); De la regimul comunist la regimul Iliescu. Virgil Mgureanu n dialog cu Alex Mihai Stoenescu, Bucureti, Edit. RAO, 2008 (n continuare: De la regimul comunist la regimul Iliescu). 19 Filip Teodorescu, op.cit.., p. 49; vezi i Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere, p. 52. 20 Ibidem, p. 52. 21 Ibidem, p. 53. 22 Titus Suciu, Reportaj..., pp. 229-231.

65

10/11 decembrie au fost mprtiate pe strzile Timioarei manifeste cu un coninut exclusiv anticeauist: Jos dictatura!, Jos tirania ceauist! i Moarte dictatorului!. A doua zi, la primele ore ale dimineii miliienii au fost mobilizai pentru adunarea acestor manifeste. Pentru c nu au fost identificai autorii acestei aciuni i nimeni nu i-a asumat aceast form de protest, att Alex Mihai Stoenescu23 ct i Sergiu Nicolaescu24 consider c agenii strini au mprtiat aceste manifeste pentru a provoca forele represive i a-i pregti pe timioreni. Aceiai ageni strini ar fi acionat n zilele de 15 i 16 decembrie 1989 n jurul casei pastorului Lszl Tks pentru a transforma o aciune de solidarizare cu pastorul ce urma s fie evacuat n baza unei hotrri judectoreti, ntr-o form de protest fa de regim. Toi acetia declara fostul ef al Serviciului Romn de Informaii, Virgil Mgureanu mpreun cu alte grupri, aa-zisele grupuri de turiti sovietici n maini Lada, tineri atletici, persoane care se micau ntotdeauna grupat i-ar fi instigat pe timioreni la revolt25. Potrivit lui Sergiu Nicolaescu, printre cei aflai n jurul casei lui Tks, organele de filaj au identificat ageni ai spionajului strin care ncercau s i piard urma n mulime.26 Nu numai c niciunul dintre miile de timioreni ce s-au perindat atunci prin casa pastorului nu a vzut vreun strin, dar nici organele Securitii locale nu au confirmat aceast supoziie aa cum vom vedea n paginile urmtoare. Nici condamnarea lui Tks nu ar fi fost ntmpltoare, el fiind cel mai mare duman al unitii naionale27 i n acelai timp doar un pretext bine urmrit i exploatat de forele externe.28 Dac motivele acestei condamnri au fost elucidate de Marius Mioc29, n ceea ce privete rolul pastorului Tks n revoluia din Timioara, lucrurile sunt i mai clare. Parafrazndu-l pe Nicoale Blcescu n ncercarea de a stabili legtura dintre revoluia paoptist european i cea din rile Romne, putem spune rspicat c ncercarea de evacuare a pastorului reformat a fost doar ocazia i nu cauza revoltei timiorenilor. C lucrurile stau aa i nu altfel, o dovedesc att apelurile repetate ale pastorului adresate n 16 decembrie celor adunai n
23

Alex Mihai STOENESCU, Istoria loviturilor de stat n Romnia, vol. 4 (I), Bucureti, Edit. RAO, 2004, p. 325-326. 24 Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere, p. 54. 25 De la regimul comunist la regimul Iliescu, p. 15. 26 Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere, p. 55. 27 De la regimul comunist la regimul Iliescu, p. 169. 28 Radu TINU, Timioara no comment, Bucureti, Edit. Paco, 2001, p. 19. 29 Marius MIOC, Revoluia, fr mistere. nceputul revoluiei romne: cazul Lszl Tks, Timioara, Edit. Almanahul Banatului, 2002, passim.

66

faa casei parohiale de a se mprtia pentru a nu da ocazia unor incidente, ct i faptul c n dup-amiaza acelei zile aciunea timiorenilor de solidarizare cu Tks se transform n revolt mpotriva dictaturii lui Ceauescu. Un alt moment controversat legat de nceputul revoltei timiorenilor i de posibila prezen a unor grupuri de oc este cel al spargerii vitrinelor n zilele de 16 i 17 decembrie. Dexteritatea cu care unii sprgeau vitrinele, calmul i senintatea afiat au atras atenia unor martori oculari. Astfel, Vasile Andra mrturisea c: Se sprgeau vitrinele la librria din col, la tutungerie. Treaba asta o fceau patru tineri tuni zero, mbrcai n haine civile, avnd nite bte, zic eu speciale, lungi de 1,70-1,80 m prevzute la capete cu verigi metalice. Ei sprgeau, dar nu luau nimic, aveau ceva parc doar mpotriva vitrinelor, lucru pe care de altfel l executau ntr-adevr cu plcere.30 Cele mai multe vitrine i amintete i Sandu Hanu au fost sparte de un grup de apte-opt persoane avnd nite bastoane, de unde?, cum de veniser astfel pregtii? ca i sticle de butur.31 De aceea, unii exegei ai evenimentelor din Timioara vd n aceste grupuri mercenari strini n aciuni de diversiune sau pur i simplu aciuni de diversiune fcute de Securitate i Armat pentru a justifica reprimarea demonstranilor32. Marea majoritate a protestatarilor prezeni n acele zile pe strzile oraului nu mprtesc astfel de supoziii considernd c spargerea vitrinelor era o form de protest fa de regim i fa de intervenia dur a forelor de represiune. Nu este exclus nici prezena n aceste grupuri a unor indivizi certai cu legea sau pur i simplu mnai de dorina de a fura. n unele situaii, argumentele folosite pentru a justifica o intervenie strin la Timioara sunt exagerate dac nu chiar hazlii. Astfel, comandantul U.M. 01185 relata c n dimineaa zilei de 17 decembrie coloana de militari prezeni la defilare n Piaa Operei a devenit un adevrat magnet, fiind nconjurat de persoane cu nfiare i mbrcminte ce nu artau a fi din Timioara (subl. n.).33 Dac ar fi fost vorba de un sat din zona Munilor Apuseni s-ar fi putut vedea o diferen ntre portul localnicilor i cel al strinilor, dar ntr-un ora studenesc i multietnic cum este Timioara greu se pot face astfel de diferenieri. La fel de exagerat ni se pare i afirmaia c n aceeai zi au nceput s apar cteva drapele cu nsemnele de stat ale Ungariei.34 Niciunul dintre miile de demonstrani nu confirm existena
30 31

Titus Suciu, Reportaj... p. 118. Ibidem, p. 71. 32 Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere, p. 58. 33 Ibidem, p. 62. 34 Ibidem

67

unor drapele maghiare, mai mult n acea stare de spirit era greu de presupus c cineva ar fi comis o asemenea impruden. Indiscutabil c n acele zile au fost n Timioara turiti strini, n special din Republica Moldova. Problema nu este legat de prezena lor ci de numrul i implicarea efectiv n declanarea i catalizarea revoltei timiorenilor. Potrivit cercetrilor fcute de Asociaia 17 decembrie Timioara, n hotelurile din ora au fost cazai n luna decembrie 1989 un numr de 1638 de turiti strini, mai puin dect n luna noiembrie cnd numrul acestora era de 219035. Posibilitatea cazrii unor turiti strini n campingul din ora era exclus, deoarece pe timpul iernii acesta era nchis. Dac ar fi stat pe strzi n mijlocul demonstranilor sau n maini parcate n diferite locuri, cu siguran c ar fi fost identificai att de ctre locuitorii oraului care, n acele zile fierbini, pentru a evita eventuale arestri, au fost ntr-o continu micare, i, evident, de ctre forele represive care erau n stare de alert. C nu au fost vzui strini n rndul demonstranilor o spun sute de participani la acele evenimente. Consemnm n acest sens mrturisirea fostului deinut politic i senator, Tnase Tval: Prerea mea personal, ca un om care am parcurs n timpul revoluiei Timioara i ziua i noaptea, foarte multe puncte, este c nu au existat teroriti Nu am constatat existena strinilor sau a cetenilor romni narmai care s circule printre manifestani.36 Acelai lucru l va spune i Dan Voinea, dup o cercetare de mai bine de un deceniu a Revoluiei din 1989: n rndul victimelor din toat Romnia, nu avem ceteni strini, dect civa jurnaliti Declanarea revoluiei n Romnia aparine timiorenilor i ei ar fi vzut n rndul lor un cetean strin, c era ungur, c era neam, c era american, c era rus, care instiga. Ei nu au fost condui de nimeni, au fost condui de propria lor nemulumire fa de regim.37 Noi nu am identificat pn n prezent ceteni strini n rndul victimelor sau n rndul trgtorilor declara fostul ef al Parchetelor Militare la Timioara. n perioada 16-19 decembrie au fost arestate peste 900 de persoane, participante sau nu la demonstraii, luate de-a valma de pe strad, din gar, din parcri sau alte locuri, dar ntre ele nu era nici un cetean strin. La fel stteau lucrurile i n privina celor 73 de mori nregistrai pn n 22 decembrie 1989 i a celor 296 de rnii.
35

Marius MIOC, Revoluia din 1989 i minciunile din Jurnalul Naional, Timioara, Edit. Marineasa, 2005, p. 13 (n continuare: Revoluia din 1989...). 36 ntrebri cu i fr rspuns. Decembrie 1989, Timioara, Edit Mirton, 2001, p. 154 (n continuare: ntrebri cu i fr rspuns...). 37 Ibidem, p. 139.

68

Argumentele cele mai puternice ce infirm rolul agenilor strini n declanarea revoltei timiorenilor vin din partea rapoartelor oficiale ale securitii i a declaraiilor fcute de lucrtorii acestei instituii sau cei ai Ministerului de Interne. Astfel, Radu Tinu, adjunctul efului Securitii judeene, prezent pe strzile oraului mpreun cu subalternii si nc din primele momente ale revoltei, declar la Procesul de la Timioara c, n urma datelor culese n acele zile nu a fost nici un element din afar, care s provoace aceste tulburri.38 ntrebat fiind de procuror dac n urma muncii informative pe care a desfurat-o a depistat vreun instigator, rspunsul lui Tinu a fost atunci, fr echivoc: Nu.39 Pe o poziie similar s-a situat la Procesul de la Timioara i col. Filip Teodorescu, adjunct al efului Contraspionajului Romn, trimis n noaptea de 16 decembrie la Timioara mpreun cu un grup format din 14 ofieri din diferite direcii ale departamentului Securitii Statului, pentru a identifica agenii strini venii cu sarcina de a destabiliza situaia din Romnia, dotai cu armament i materiale de propagand anticomunist i antiromneasc.40 n prima informare n acele zile a trimis trei informri la Bucureti trimis n 19 decembrie generalului Iulian Vlad, eful Departamentului Securitii Statului, Filip Teodorescu spunea c nu au fost identificai conductori i c aciunea este absolut spontan, generat de nemulumirea general specific (sic!) nu numai Timioarei, ci poate altor judee din ar41. La proces revine asupra caracterului spontan al evenimentelor ncepute n 16 decembrie preciznd c datele comunicate de noi la Bucureti menionau c manifestaiile au fost i sunt spontane i nu se datoresc unei organizri prealabile sau vreunor ageni strini.42 Tot la proces, Filip Teodorescu declara fr nici o rezerv c, pe ntreaga perioad a evenimentelor de la Timioara, cu toate eforturile depuse, nu am reuit s obinem informaii din care s rezulte c ageni ai spionajului strin s-ar fi infiltrat n judeul Timi, n scop de a destabiliza situaia.43 Din pcate pentru probitatea moral a celor doi reprezentani ai Securitii, peste ani, ei i-au schimbat punctul de vedere asupra evenimentelor de la Timioara, astzi fiind, i cu complicitatea mass-media dornice de senzaional, unii
38

Procesul de la Timioara, vol. I, Ediie ngrijit de Miodrag MILIN, Timioara, Fundaia Academia Civic, 2004, p. 444. 39 Ibidem, vol. II, p. 459. 40 Ibidem, vol. I, p. 280. 41 Ibidem, p. 301. 42 Ibidem, p. 315. 43 Ibidem, p. 292.

69

dintre cei mai vocali susintori ai complotului organizat la Timioara n decembrie 1989 de serviciile strine mpotriva lui Ceauescu. Nici generalul maior Emil Macri, eful Direciei de Contrainformaii Economice din departamentul Securitii Statului i nici lt. col. Gabriel Anastasiu, lociitorul efului Direciei I Informaii Interne, trimii la Timioara n acelai grup de ofieri, pentru a identifica instigatori i, mai ales, persoane strine strecurate, nu vor confirma existena agenilor strini. Astfel, Emil Macri l informa pe Ion Coman n 18 decembrie c nu a identificat nici un agent strin, iar pe Iulian Vlad c nu deine informaii din care s rezulte instigatori i persoane care au venit cu scop de destabilizare.44 Gabriel Anastasiu declara la proces c s-a vzut clar c nu era vorba de instigare, de elemente din acestea transfuge, fugare, ci c era vorba de nite activiti la care participau oamenii muncii Un alt ofier de securitate, lt. Col. Gheorghe Carac va ajunge la aceleai concluzii: Misiunea pe care am primit-o de la generalul Emil Macri a fost aceea de a stabili prin cercetri cine sunt capii evenimentelor din Timioara i dac sunt legturi cu elementele ostile din afar. Ofierii de securitate au efectuat cercetri pe linia problemelor menionate mai sus Menionez c din cercetrile efectuate, care au avut loc n Penitenciarul Timioara, nu au rezultat aspecte care s intereseze organul de securitate.45 Rapoartele i declaraiile de mai sus merit o atenie special. Toi aceti ofieri superiori, cu funcii de rspundere n Securitate, au fost trimii la Timioara cu o misiune special: de a identifica att pe conductorii revoltei ct i pe agenii strini care i-au instigat pe timioreni. Acetia, mpreun cu organele judeene ale Securitii, beneficiau de ntreaga logistic, aveau oameni n toate zonele fierbini ale oraului i, mai ales, erau mai mult dect motivai pentru a satisface dorina superiorilor de a eluda cauzele reale ale revoltei i a pune totul n seama agenilor strini destabilizani i instigatori. Dac nu au putut fi identificai ageni strini instigatori nseamn, mai mult ca sigur, c nu au fost, sau nu au avut nici un rol n declanarea evenimentelor de la Timioara. C, ntre timp, cei care atunci cutau cu disperare ageni strini, dar fr nici un rezultat, sunt astzi cei mai aprigi susintori ai complotului extern pus la cale la Timioara, este doar o problem ce ine de nostalgia vremilor apuse i de o explicabil dorin de mediatizare. Cercetarea istoric nu poate fi fcut pe impresii, ci pe documente, iar cele cunoscute pn acum converg spre ideea c pe un
44 45

Ibidem, p. 37. Apud Alex Mihai Stoenescu, op. cit., p. 485.

70

fond extern favorabil i chiar ncurajator revolta timiorenilor a fost declanat de criza fr precedent a unui regim anacronic i detestat de marea majoritate a romnilor. Cu sau fr prezena agenilor strini, protestul timiorenilor a fost hotrt, dramatic i chiar eroic, lucru recunoscut chiar i de ctre susintorii complotului extern mpotriva lui Ceauescu. Astfel, ntr-un interviu acordat lui John Simpson, redactorul-ef pentru tiri externe ale BBC, Virgil Mgureanu declara despre rolul agenilor strini c aceast influen din afar a existat la Timioara, inclusiv amestecul unor grupuri care au fost anterior pregtite n afar pentru a interveni ntr-o eventual revolt, dar nu datorit lor s-a produs revolta populaiei din Timioara, ei au facilitat numai o anumit organizare, eventual au dirijat-o dar n nici un caz nu acetia au fost oamenii care au determinat cursul evenimentelor din Timioara i amploarea lor.46 n aceiai termeni se exprim i Sergiu Nicolaescu, afirmnd c att cursul evenimentelor de la Timioara, clar anticomuniste, ct i deznodmntul lor, au fost determinate n mod fundamental de populaia Timioarei.47 IV. TIMIOARA SE REVOLT 16-20 DECEMBRIE ntr-adevr, sptmna 16-22 decembrie 1989 a fost cea mai dramatic din istoria municipiului Timioara. nceputul revoltei timiorenilor s-a produs n dup-amiaza zilei de 16 decembrie n Piaa Maria, n apropierea casei pastorului Lszl Tks. n jurul orelor 19 s-au oprit tramvaiele i s-a strigat pentru prima dat Jos Ceauescu, lozinc incendiar ce a marcat trecerea de la o aciune de solidarizare cu pastorul Tks, expresie a unui civism recunoscut timiorenilor, la o revolt anticeauist, expresie a rbufnirii nemulumirilor fa de un regim agresiv i dictatorial. Atunci s-a aprins scnteia revoltei i tot atunci a ncetat rolul jucat de pastorul Tks n derularea evenimentelor din Timioara. Or, cei care au aprins aceast scnteie oprind tramvaiele i strignd lozinca cea mai drag romnilor n decembrie 1989, nu au fost ageni strini, ci Ion Monoran i Daniel Zgnescu48. Smna revoltei a fost aruncat ntr-un sol fertil, pentru c altfel, chiar dac toate serviciile secrete din lume i-ar fi dat mna cu o parte a Securitii trdtoare pentru a-l nltura pe Ceauescu, timiorenii nu-i riscau viaa i libertatea doar pentru a fi pe placul unor complotiti strini
46 47

ntrebri cu i fr rspuns, p. 45-46. Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere, p. 51. 48 Arhiva Memorialului Revoluiei Timioara, Fond Ion Monoran; vezi i Daniel VIGHI, Mono a oprit tramvaiele n Orizont, Timioara, nr. 1 din 23 ianuarie 2006, p. 22.

71

sau autohtoni. C nu erau timiorenii romnii cei mai naivi i mai uor de manipulat, au dovedit-o cu prisosin dup anii 90, prin lansarea Proclamaiei de la Timioara, organizarea numeroaselor manifestri de protest fa de politica noilor guvernani i, de ce nu, prin votul exprimat de-a lungul anilor. ntr-adevr, dup ora 19, n Piaa Maria situaia era scpat de sub control, circulaia era oprit, numrul demonstranilor era n continu cretere (peste 2000), iar atitudinea lor era fr echivoc potrivnic regimului ceauist. Fiind confruntate cu o situaie fr precedent, autoritile intervin n for, fiind trimis un pluton de intervenie i maini de pompieri. Protestatarii rezist cu ndrjire, astfel c ncercarea forelor represive de a-i mprtia i de a restabili ordinea eueaz, n ciuda faptului c Ceauescu i-a cerut primului-secretar al Comitetului Judeean P.C.R. Timi, Radu Blan, s rezolve situaia ntr-o or49. Prinznd curaj, o coloan de demonstrani s-a ndreptat spre Comitetul Judeean de Partid, trecnd podul Michelangelo i deplasndu-se pe lng Banca de Stat, Pot i apoi pe Bulevardul 23 August. Depit de evenimente, Radu Blan nu a avut curajul s ncerce un dialog cu cei aproape 2000 de demonstrani, dei tia c se bucura de simpatia timiorenilor. n aceste condiii, demonstranii atac sediul, sparg geamurile i ncearc s smulg nsemnele comunismului. Vznd c forele de care dispunea la acea or nu fceau fa mulimii, primul secretar solicit Inspectoratului Judeean Timi al Ministerului de Interne s trimit noi fore. Pentru aprarea sediului i mprtierea demonstranilor este trimis un pluton din subunitatea antiterorist (U.S.L.A.) echipai cu salopete, scuturi, bastoane i cti, care folosind inclusiv fiole lacrimogene au reuit s restabileasc ordinea50. La ora 20,45, primul secretar i-a cerut locotenent-colonelului Constantin Zeca, nlocuitorul comandantului Marii Uniti Mecanizate, s scoat trupe i tehnic de lupt pentru a participa, mpreun cu organele Ministerului de Interne, la restabilirea ordinii n ora. n urma ordinului dat de generalul Vasile Milea, ministrul Aprrii Naionale, vor fi scoase n ora 24 de patrule a cte 10 militari fiecare, narmai, dar fr muniie51. ntre timp, demonstranii s-au regrupat n Piaa Maria i de acolo au pornit, peste pod, la Catedral, dup orele 23, la ndemnul lui Sorin Oprea,
49 50

Procesul de la Timioara, vol. III, p. 1429. Ibidem, p. 1433. 51 Neculai DAMIAN, Scnteia vine din vzduh, Timioara, Editura Eurostampa, 1999, p. 41-42.

72

mecanic la Electrometal Timioara52. Realiznd c numrul celor adunai era prea mic, demonstranii au hotrt s porneasc spre Complexul Studenesc pentru a solicita participarea studenilor. ntre timp, o alt coloan venea de pe Calea Buziaului i Girocului, spre cminele studeneti. Dup ce s-au unit cele dou coloane, Sorin Oprea urcat pe un bloc transformator, le cerea demonstranilor s mearg la Catedral pentru a solicita sprijinul mitropolitului n vederea unui dialog cu autoritile53. n drum spre Catedral, toate panourile cu lozincile ceauiste erau spulberate. Ajuni dup miezul nopii n faa Catedralei, cei aproape 10000 de manifestani au cntat Hora Unirii i Deteapt-te, romne! i au scandat, la ndemnul lui Sorin Oprea, pentru prima dat Jos comunismul!54 De aici, demonstranii au hotrt s se deplaseze spre cartierele dens populate Circumvalaiunii, Calea Aradului i Calea Lipovei pentru a face o demonstraie de for i curaj, a-i chema i pe ali timioreni s li se alture i apoi, cu efective sporite s se rentoarc la Catedral. Din pcate, nici autoritile comuniste nu s-au lsat provocate, dimpotriv, au reacionat pe msur. Dup mai multe convorbiri cu Ceauescu, Radu Blan se va implica fr rezerve n reprimarea demonstranilor, meninnd o permanent legtur cu Ion Popescu, inspector ef al inspectoratului Judeean Timi al Ministerului de Interne, trimis direct de la min la coala de Ofieri, Academia Militar i apoi la Academia tefan Gheorghiu, i cu Traian Sima, eful Securitii judeului Timi, primind informaii despre evenimentele din strad i dnd dispoziii pentru restabilirea ordinii55. Deoarece coloanele de demonstrani mrluiau pe strzile oraului trecnd prin cele mai importante zone, n jurul orei 3, Blan a ordonat s se intervin cu toate forele pentru a-i dispersa pe manifestani i apoi s fie arestai cei ce vor fi gsii umblnd prin ora. ntr-adevr, n urma interveniei forelor represive, demonstranii au fost mprtiai, operndu-se pn spre diminea peste 200 de arestri56. La primele ore ale zilei de duminic, Timioara arta ca un ora asediat i devastat. Se nlocuiau geamurile de la vitrinele sparte, iar timiorenii
52

Armata romn n Revoluia din decembrie, 1989, Ediia a II-a, Bucureti, Editura Militar, 1998, p. 56 (n continuare: Armata romn). 53 Miodrag MILIN, Timioara 15-21 decembrie 89, Timioara, 1990, p. 36 (n continuare: Timioara 15-21 decembrie); vezi i Timioara 16-22 decembrie 1989..., p. 60. 54 Marius Mioc, Revoluia din 1989, p. 109. 55 Caietele Revoluiei, Bucureti, nr. 2/2007, p. 16. 56 Timioara, an. I, nr. 144 din 13 decembrie 1990 i nr. 147 din 18 decembrie 1990.

73

colindau oraul, ocolind barajele forelor postate n strad n diverse locuri, comentnd, n grupuri, evenimentele petrecute n ziua precedent. Linitea restabilit n dimineaa zilei de 17 decembrie va fi tulburat de o defilare a subunitilor militare, cu fanfar, drapel de lupt i armament fr muniie ordonat de Ceauescu , defilare ce se dorea a fi o demonstraie de for pentru a descuraja orice aciune protestatar57. n vederea sprijinirii organizrii i desfurrii acestei defilri, n dimineaa zilei de 17 decembrie sosete la Timioara o grup de ofieri din Marele Stat Major, Consiliul Politic Superior al Armatei i Inspectoratul Muzicilor Militare58. n realitate, defilarea a oferit timiorenilor pretextul de a se aduna din nou i a-i exprima protestul fa de regim. Pe la orele prnzului, Ceauescu l-a sunat de mai multe ori pe Blan pentru a se informa att de modul n care a decurs defilarea armatei, ct i de comportamentul timiorenilor adunai n Piaa Operei. Dei l-a informat c totul a decurs normal i situaia era sub control, la scurt timp Blan avea s vad mii de timioreni ce se ndreptau spre sediul Judeenei de partid. Oficialitile locale, nu numai c nu accept dialogul cu demonstranii, n marea lor majoritate panici, dar i ordon ca mulimea s fie mprtiat cu gaze lacrimogene i jeturi de ap din dou autocisterne. n aceast situaie, o parte dintre demonstrani atac sediul cu pietre i sticle incendiare, ptrund n interior i devasteaz birourile de la parter. Dup alungarea demonstranilor din sediu i din faa Comitetului Judeean de Partid, Blan revine la sediu, fiind informat c a fost cutat de Ceauescu. De aceea, pentru a putea lua legtura cu dictator va merge la Inspectoratul Ministerului de Interne. Aflnd c sediul judeenei de partid a fost devastat, Ceauescu i-a ordonat s reocupe sediul, s mobilizeze ntregul activ de partid i s-l atepte pe Ion Coman, care va veni cu un grup de 7 generali i 3 colonei de la M. Ap. N. i M.A.I., pentru a restabili ordinea59. nainte de a fi trimis la Timioara, Coman a fost informat de Ceauescu despre situaia municipiului de pe Bega: Un grup de vandali, de derbedei, vndui strintii, ncearc s destabilizeze Romnia. Au spart magazine, au incendiat uniti militare, au incendiat Comitetul Judeean de Partid, au ncercat s ia drapelul de lupt al unitii. n aceast situaie am
57

Nicolae DURAC, Nelinitea generalilor, Timioara, Editura M. P. S., 1991, p. 5; vezi i Armata romn n revoluia din decembrie 1989, Ed. a II-a, Bucureti, Editura Militar, 1998, p. 56 (n continuare: Armata romn n revoluia din decembrie 1989); Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere. Decembrie 89, Bucureti, Editura BIC ALL, 2005, p. 61. 58 Armata romn n revoluia din decembrie 1989..., p. 56. 59 Procesul de la Timioara, vol. III, p. 1448.

74

hotrt stare de necesitate n municipiul Timioara i am ordonat lui Milea i celor de la Interne s trimit un grup de generali de rspundere i s execute aceste ordine.60 Ct de fals era percepia dictatorului o dovedete cronica evenimentelor derulate n prima parte a zilei de 17 decembrie: n faa sediului Comitetului Judeean de Partid erau peste 20.000 de timioreni, iar grupuri de protestatari mrluiau n toate cartierele importante ale oraului. ntre timp, Vasile Milea comunica pentru toat armata: Situaia n Timioara s-a agravat. Este ordin s intervin armata: Armata intr n stare de lupt.61 La scurt timp, Milea ordon, prin telefon, comandanilor celor dou mari uniti din Timioara s trimit noi efective la cele mai importante obiective din ora: Judeeana de Partid, hotelul Continental, Pota, Banca i depozitul de armament al grzilor patriotice. Pentru c numrul demonstranilor era n cretere, Milea revine cu noi ordine cernd ca 7 T.A.B.-uri i 10 tancuri de instrucie s fie trimise la Comitetul Judeean de Partid i la comandamentul Marii Uniti. Apariia tancurilor pe strzile oraului a scos i mai mult lume din cas i i-a determinat pe muli timioreni s intervin pentru a opri represiunea. Cteva tancuri au fost blocate, legate cu lanurile de inele de tramvai i vizoarele conductorilor acoperite cu vopsea, iar altora li s-au spart butoaiele cu motorin62. Pentru a identifica rapid direciile de deplasare ale coloanelor de demonstrani vor fi trimise dou elicoptere de la U.M. 01875 Caransebe, iar n jurul orei 15, comandantul Marii Uniti Mecanizate a fost ntiinat c spre Timioara se ndreapt efective din U.M. 01233 Buzia, 01140 Lugoj i 01380 Arad63. Dup aceast concentrare de fore nu este greu de bnuit ce li se pregtea timiorenilor protestatari. n jurul orei 17, dup sosirea lui Ion Coman la Timioara i a grupei operative conduse de generalul tefan Gu, a nceput teleconferina organizat de Nicolae Ceauescu, unde s-a aflat c s-a dat ordin s se trag n demonstrani. n timpul teleconferinei, Ceauescu l-a ntrebat pe Ion Coman despre situaia de la Timioara, iar acesta a rspuns: Am ordonat s se trag foc!64
60

Procesele revoluiei din Timioara (1989), adunate i comentate de Marius Mioc, Timioara, Editura Artpress, 2004, p. 26. 61 Apud Alesandru DUU, Revoluia din 1989. Cronologie, Bucureti, Editura Institutului Revoluiei Romne din Decembrie 1989, 2006, p. 108. 62 Armata romn, p. 58. 63 Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere, p. 65. 64 Ioan SCURTU, Revoluia romn din decembrie 1989 n context internaional, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 187-188; vezi i Constantin SAVA, Constantin MONAC, Revoluia Romn din decembrie 1989 retrit prin documente i mturii,

75

Din pcate, n jurul orelor 16 se aud primele focuri de arm n Timioara, iar peste o or se vor nregistra i primele victime. Dup ora 18, generalul tefan Gue a preluat n ntregime conducerea forelor militare aparinnd Ministerului Aprrii Naionale, aflate deja n ora ordonnd distribuirea unei uniti de foc pn la soldat i executarea focului de avertisment, mai nti n plan vertical i apoi, la nesupunere, la picioare65. Confruntarea demonstranilor cu forele represive a fost dramatic, numai n centrul oraului, n jurul Catedralei i n Piaa Operei, nregistrndu-se 21 de mori i aproape 100 de rnii66. La Catedral s-a tras asupra demonstranilor dup ora 19, cnd deja se terminaser aciunile de devastare a magazinelor situate n zon i chiar incendiile fuseser stinse, iar demonstranii ncepuser s se retrag. Nici o instituie important a regimului nu era atacat i nici un militar al armatei romne nu era ameninat i totui s-a tras. La nceput au fost focuri de avertisment, fr prea mult efect asupra mulimii, care cuta s se mbrbteze scandnd lozinci: Nu fugii!, Nu fii lai!, Jos Ceauescu!, Libertate!, Soldai, nu tragei n fraii votri!, i voi suntei copiii notri!. Dup cteva minute s-a tras direct asupra mulimii cu muniie de rzboi67. Confruntri similare s-au nregistrat i n alte cartiere ale oraului: Calea Lipovei, Calea Aradului, Piaa Traian, Bile Neptun, Calea Girocului i zona Buziaului pn spre orele 368. De aceea, ziua de 17 decembrie 1989 a fost considerat, cu deplin temei, cea mai cumplit zi din istoria oraului Timioara69, sau ziua celor opt btlii ale timiorenilor cu dictatura70. Preul pltit de timioreni pentru curajul de a nfrunta regimul lui Ceauescu a fost nfricotor i fr precedent n istoria contemporan a Romniei: peste 60 de mori i peste 200 de rnii71.
Bucureti, Editura Axioma, 2001, pp 146-151; Camelia MORARU, Constantin MORARU, Stenograma teleconferinei lui Nicolae Ceauescu din 17 decembrie 1989 n Clio 1989, Bucureti, an. I, nr. 1-2/2005, p. 189-193. 65 Sergiu Nicolaescu, Lupta pentru putere, p. 69. 66 Peter SIANI-DAVIES, Revolua romn din decembrie 1989, Bucureti, Editura Humanitas, 2006, p. 102. 67 Dumitru TOMONI, Catedrala mitropolitan ortodox din Timioara n Clio 1989, an. IV, nr. 1/2008, p. 158-160. 68 Florin MeDELET, Mihai ZIMAN, O cronic a Revoluiei din Timioara 16-22 decembrie 1989, Timioara, 1990, p. 12-14; vezi i Costel BALINT, 1989 Legiunea Revoluiei, Timioara, Editura Brumar, 2005, p. 174-175. 69 Miodrag Milin, Timioara 15-21 decembrie, p. 67. 70 Florin Medele, Mihai Ziman, op.cit., p. 10. 71 Marius Mioc, Revoluia din 1989, p. 112-115; vezi i Costel Balint, op.cit., p. 179-218.

76

n dimineaa zilei de 18 decembrie, oraul arta groaznic, totul era devastat. Aerul avea miros de vulcan aprins. Piaa era ocupat de cordoane de militari i securiti n civil, narmai, pe care trectorii i priveau cu ur, scrb i dispre. Pe strzi, n faa magazinelor devastate i incendiate, se fcea curenie.72 Linitea era doar aparent pentru c starea de spirit a timiorenilor era mai mult dect tensionat, ca urmare a masacrului din ziua precedent i a celor peste 800 de arestai. n ciuda strii de necesitate ce interzicea circulaia n grupuri pe strzi, la fiecare pas ntlneai oameni disperai care i cutau copiii sau rudele disprui sau arestai. n jurul orei 9, a nceput la sediul municipal de partid o edin de analiz i informare cu directorii i secretarii de partid din ntreprinderile i instituiile oraului, care trebuiau s aduc i situaia cu prezena oamenilor la lucru73. Vorbitorii, primul secretar Radu Blan i fotii prim secretari Ilie Matei i Cornel Pacoste, au nfierat aciunile zilei precedente punndu-le pe seama unor huligani i derbedei care au atras de partea lor copii i femei, pe care i-au mbtat i i-au drogat. Fiind stare de necesitate n Timioara era interzis deplasarea n grup, spectacolele erau sistate, salariaii trebuiau mpiedicai s ias n strad, iar fiecare organizaie de partid trebuia s-i convoace nominal pe cei care lipseau de la lucru, s organizeze edine la fiecare ntreprindere i s transmit acelai mesaj. n ciuda eforturilor depuse, mesajul nu a avut credibilitate, muncitorii ateptnd cu nerbdare ncheierea programului pentru a iei n strad i a continua protestul. ntre timp, coloneii Traian Sima i Filip Teodorescu, din dorina de a identifica conductorii revoltei, l informeaz pe directorul Spitalului Judeean vrul lui Sima c trebuie interogai rniii prin mpucare. n acest sens, sunt trimii la spital ofieri de securitate i miliieni, venii din alte judee, la ordinul generalului Vlad Iulian. n ciuda supliciului la care erau supui rniii, unii fiind adui pe targ chiar din slile de operaie, i a ameninrilor cu pierderea libertii, securitii nu afl nimic despre identitatea conductorilor pentru c, de fapt, acetia nu existau, revolta fiind spontan. Dup ora 15, grupuri de tineri venind dinspre Spitalul de Copii s-au oprit pe platoul din faa Catedralei. n scurt timp, treptele Catedralei erau pline de tineri cu lumnri aprinse, care au nceput s strige lozinci
72 73

Ibidem, p. 44. Procesul de la Timioara, vol. IV, Ediie ngrijit de Miodrag MILIN i Traian ORBAN, Timioara, 2006, p. 1970.

77

anticeauiste. Informat de Ion Coman despre acest protest, Elena Ceauescu, ntr-o evident criz de nebunie, va da un ordin aberant: Tragei cu tunul n Catedral, s terminai odat cu ea!74 Nu s-a tras cu tunul, dar s-a tras asupra tinerilor, fiind ucis Sorin Leia, care flutura un drapel cu stema decupat, i nc 2 tineri, iar ali 4 fiind rnii. Demonstranii s-au mprtiat, ncercnd s se pun la adpost din calea gloanelor, dar n scurt timp s-au regrupat n zona central a oraului huiduind armata i scandnd lozinci. Cu ajutorul gazelor lacrimogene i a focurilor de arm vor fi din nou mprtiai. n jurul orei 23, la sediul Inspectoratului Ministerului de Interne a sosit o autoizoterm de la Autobaza COMTIM. De aici, a fost trimis la Spitalul Judeean, unde 6 ofieri de miliie au ncrcat 40 de cadavre de la morga spitalului. n jurul orei 5, autoizoterma, conform planului stabilit, a plecat spre Bucureti, unde cadavrele au fost incinerate la Crematoriul Cenua. Se ncerca astfel, din dispoziia Elenei Ceauescu, s se ascund urmele masacrului din 17 decembrie, familiile victimelor urmnd a fi informate c acestea fugiser peste grani75. n dimineaa zilei de 19 decembrie la fabrica Electromotor muncitorii de la secia de sculrile refuz s lucreze atta timp ct blindatele i militarii se mai aflau n strad. Abia dup lungi tratative cu conducerea fabricii i dup promisiunea c se va lua legtura cu cei de la jude pentru satisfacerea cererilor, muncitorii vor relua activitatea76. Nu acelai lucru se va ntmpla la ntreprinderea ELBA, unde, fr s se declare oficial grev general, ea va ncepe n aceeai diminea i va continua pn dup nlturarea lui Ceauescu. La solicitarea muncitorilor, Blan s-a deplasat n ntreprindere pentru a intra n dialog cu ei. Ajungnd acolo, mpreun cu primarul Petru Mo, Blan este informat c muncitorii aflai n curtea ntreprinderii ncetaser lucrul i cereau mbuntirea condiiilor de trai i scoaterea Armatei din ntreprinderi i din ora. De pe o platform, un grup de 10-15 muncitori, nvingndu-i frica, scandau: Jos Ceauescu!, astfel c primul secretar contientizeaz c se afla la o manifestaie cu un pronunat caracter politic i anticeauist77. Protestul muncitorilor i pune, pentru prima dat, serioase semne de ntrebare i generalului tefan Gu, care venind n fabric, vede c protestatarii nu
74 75

Procesul de la Timioara, vol. III, p. 1352. Titus Suciu, Reportaj..., p. 151-154. 76 Costel Balint, op. cit., p 57. 77 Procesul de la Timioara, vol. III, p. 1472.

78

erau huligani, ci oameni serioi.78 ntr-adevr, revolta timiorean intr n 19 decembrie ntr-o nou faz, muncitorii avnd rolul esenial, iar aciunile fiind mult mai bine organizate i fr manifestri violente, punnd astfel forele represive n imposibilitatea de a reaciona. A doua zi, la solicitarea a peste 2 500 de muncitori de la UMT, aflai n grev i adunai n curtea celei mai mari ntreprinderi din ora, Blan se va deplasa acolo n jurul orelor 10, fiind urmat de Cornel Pacoste i ministrul construciilor de maini, Eugen Rdulescu, fost cadru de conducere la aceast uzin. Muncitorii aveau att revendicri sociale, ct i politice, solicitnd mbuntirea condiiilor de via i nlturarea lui Ceauescu79. Dac n raportul trimis conducerii centrale a partidului n ziua precedent, Blan era convins c prin msurile politico-organizatorice luate de organele i organizaiile de partid i organismele democraiei muncitoreti-revoluionare n toat aceast perioad, activitatea n toate unitile economico-sociale ale municipiului i nvmntului mediu i superior80 se desfura n condiii absolut normale, dup ntlnirile cu muncitorii de la ELBA i mai ales de la UMT i va schimba opinia. Blan nu mai identific opozanii regimului ceauist doar cu grupurile de vandali sau iredentiti ci cu sute i chiar mii de muncitori, care cu doar cteva zile n urm constituiau temelia acestui regim. El vedea cum oamenii muncii i-au nvins teama i n plin zi strigau cu toat convingerea Jos Ceauescu! i Libertate!. Era mult prea inteligent Radu Blan ca s nu realizeze c Timioara nu mai putea fi Braovul anului 1987. De aceea, comportamentul su se va schimba, sigur n limitele permise de cultura politic i funciile pe care le avea. Din acest moment, Blan nu va mai evita contactul cu protestatarii sau cu reprezentanii acestora, dimpotriv, va cuta pn n momentul arestrii s-i nuaneze poziia i chiar sa dea impresia c ar dori s fie n tabra lor. V. DE LA REVOLT POPULAR LA REVOLUIE n 20 decembrie, starea de spirit a oraului revoltat s-a schimbat radical, Toat lumea tia c aveau s ias marile ntreprinderi, mrturisea Claudiu Iordache81. Semnalul l-au dat muncitorii de pe platforma industrial
78 79

Apud Peter Siani-Davies, op. cit., p. 109. Ibidem, p. 1479. 80 Arhiva Memorialului Revoluiei Timioara, Fond documentar, Raport privind evenimentele care au avut n municipiul Timioara n perioada 15-18 decembrie 1989, f. 4. 81 Titus SUCIU, Lumea bun a balconului, Timioara, Editura Helicon, 1996, p. 26 (n continuare: Lumea bun).

79

din Calea Buziaului, de la A.E.M. i Electrotimi care vor porni spre ELBA, la solicitarea muncitorilor de la aceast ntreprindere aflai n a doua zi de grev general. Ajuni la gar, afl c cei de la ELBA nu i-au mai ateptat i au plecat mpreun cu muncitorii de la Solventul i Electromotor spre Piaa Operei, cu vreo jumtate de or naintea venirii lor82. Nu puteau rmne pasivi nici muncitorii de la cea mai puternic ntreprindere timiorean, U.M.T., care se vor ndrepta spre Judeeana de partid Autoritile comuniste nu se mai confrunt cu huligani i derbedei vndui agenturilor strine, ci cu nsi clasa muncitoare, atunci cu adevrat revoluionar. Zecile de mii de muncitori ncolonai i disciplinai, dar hotri i mai siguri ca niciodat c nu mai pot da napoi, paralizeaz reacia autoritilor comuniste i determin fraternizarea multor militari cu demonstranii. Din aceste considerente i pentru a se evita incidente cu consecine nebnuite, tefan Gu a ordonat retragerea tuturor efectivelor i tehnicii militare aflate n ora n cazrmi i trecerea lor la aprarea circular a acestora, msur aprobat i de ministrul Milea. Trebuie precizat c nu este vorba de o fraternizare general a armatei din strad cu demonstranii. Fraternizarea a avut loc numai la nivelul soldailor i a gradelor inferioare pentru c marea majoritate a comandanilor ndoctrinai i temtori de consecine continuau s rmn obedieni clanului Ceauescu. La orele prnzului aproape toat Timioara era n strad, n Piaa Operei sau n faa Judeenei de partid, unde n 20 decembrie se vor constitui cele dou nuclee de conducere a revoltei timiorenilor. n jurul orei 13, din iniiativa lui Lorin Fortuna, un grup de revoluionari urc la balconul Operei, unde iau hotrrea de a constitui un comitet de coordonare i conducere. n acest scop, Fortuna invit cte 2-3 reprezentani ai ntreprinderilor ai cror reprezentani se aflau n pia, s urce alturi de grupul de iniiativ83. Comitetul constituit n foaier a formulat un program de revendicri minimale, pe baza cruia s poarte tratative cu reprezentanii puterii comuniste i a ales un birou permanent format din Lorin Fortuna (preedinte), Claudiu Iordache (vicepreedinte), Maria Tristaru (secretar), precum i Ioan Chi i Nicolae Bdilescu, ca membri. Astfel, n jurul orei 14, Lorin Fortuna anuna n faa a peste 50 000 de demonstrani constituirea primei formaiuni politice libere, Frontul Democrat Romn ce-i
82 83

Costel Balint, op. cit., p. 62-64. Lorin FORTUNA, Semnificaia zilei de 20 decembrie 1989 n Caietele Revoluiei, nr. 5/2006, p. 29-32.

80

va schimba n scurt timp denumirea n Frontul Democratic Romn84. n dup-masa zilei de 20 decembrie, Timioara devenea primul ora liber din Romnia, iar liderii Frontului Democratic Romn au lansat un apel ctre toate oraele rii de a urma exemplul Timioarei, apel cruia oraul Lugoj i-a dat curs n aceeai zi, iar Aradul, Clujul i Bucuretiul n ziua urmtoare. La ora 14,30, sosete la Timioara, cu un avion special, Constantin Dsclescu, primul ministru, nsoit de Emil Bobu i de trei minitri, fiind ateptai la Judeeana de partid de reprezentanii puterii locale, de Ion Coman, dar i de zeci de mii de timioreni, care scandau lozinci mpotriva regimului dictatorial. La scurt timp dup sosire, la presiunea demonstranilor, Dsclescu ncepe negocierile cu o delegaie a celor din strad format din 13 revoluionari85. Acetia se vor constitui ntr-un Comitet cetenesc, ce va reprezenta al doilea nucleu de conducere a revoltei timiorenilor. Dup schimburi dure de replici ntre primul ministru i revoluionarii Ioan Savu, Ioan Marcu, Sorin Oprea, Petre Petrior, Mircea Mureanu etc., de neimaginat cu doar o sptmn n urm, se structureaz un set de revendicri: abdicarea dictatorului, demisia guvernului, eliberarea arestailor, restituirea morilor familiilor pentru a fi ngropai cretinete, alegeri libere etc.86 Revendicrile, transcrise de Ioan Savu, vor fi prezentate mulimii de ctre Petre Petrior i vor fi comunicate, mpreun cu numele liderilor, Consulatului iugoslav pentru a fi difuzate n exterior. n jurul orei 18, o delegaie a F.D.R., format din Lorin Fortuna, Claudiu Iordache, Nicolae Bdilescu, Mihaela Munteanu etc. vine n sediul Judeenei de partid pentru a participa la tratativele cu reprezentanii guvernului. Revendicrile lor erau aproape similare cu cele transcrise de Savu, cea mai important fiind demiterea lui Ceauescu87. Evident c Dsclescu nu a avut curajul s-i comunice dictatorului dorina cea mai fierbinte a timiorenilor, astfel c negocierile cu reprezentanii guvernului au euat. Singurele revendicri acceptate au fost cele referitoare la eliberarea celor
84

Marinela Veronica ARIUC, Frontul Democratic Romn (FDR) n Ibidem, p. 10-28; vezi i Titus SUCIU, Lumea bun, p. 26; Milin MIODRAG, Timioara n revoluie i dup, Timioara, Editura Marineasa, 1997, p. 110-111 (n continuare: Timioara n revoluie); Idem, Semnificaia zilei de 20 decembrie 1989 pentru Revoluia Romn n Caietele Revoluiei, nr. 1/2006, p. 15-18. 85 Ioan SAVU, Ioan MARCU, Petre BOROOIU, Sorin OPREA, Virgil SOCACIU, Mircea MUREAN, Petre PETRIOR, Dan CARP, Nicolae VARTAN, Mihai BDELE, Adela SBIL, Corneliu POP i Valentin VITNER Caietele Revoluiei, nr. 2/2005, p. 10. 86 Ibidem, p. 9. 87 Milin Miodrag, Timioara n revoluie, p. 113-114.

81

arestai o parte dintre ei vor veni n cursul serii n Piaa Operei i restituirea morilor. Pe toat durata aa-ziselor negocieri, mulimea a scandat lozinci anticeauiste: Jos Ceauescu!, Jos analfabeta!, Ceauescu i soia nu au loc n Romnia!, Pn la Crciun s scpm de acest nebun! etc.88 Dup euarea negocierilor, delegaia F.D.R. pleac spre Oper, nsoit de peste 2000 de demonstrani. n scurt timp, cea mai mare parte a protestatarilor vor pleca spre Piaa Operei, Judeeana de partid nemaireprezentnd interes, fiind doar sediul unei puteri decorative fr nici o influen n oraul de pe Bega. Piaa Operei i instituia n care i avea sediul F.D.R., devin zona de speran i for a timiorenilor liberi. n cursul serii, Ceauescu rostete la Radio i Televiziune o cuvntare prin care nfiereaz Timioara, apoi declar Stare de Necesitate pe ntreg teritoriul judeului Timi i l desemneaz pe generalul Victor Stnculescu n funcia de comandant militar al Timioarei. Erau msuri disperate i fr efect deoarece n acel moment Timioara era primul ora liber din Romnia. Comitetul Frontului Democratic Romn, n componena cruia intraser i reprezentani din Comitetul cetenesc, avea deja un proiect politic i reprezentani din toate marile ntreprinderi timiorene care, a doua zi urmau s intre n grev general. n aceste condiii revolta popular intr ntr-o nou faz, transformndu-se n revoluie. n mod explicit se cerea nlturarea lui Ceauescu, dar implicit i nlturarea regimului comunist, pentru c atunci timiorenii puneau semnul egalitii ntre Ceauescu i regimul comunist. Toate neajunsurile i nemulumirile erau puse pe seama lui Ceauescu, nu mai era timp i nici rbdare s se fac o analiz a regimului comunist i s se vad c Ceauescu era creaia sistemului i c acest sistem nu se reducea la Ceauescu i clanul su. n noaptea de 20/21 decembrie se constituie o comisie de redactare a unui program oficial de aciune a F.D.R.89, program finalizat n jurul orei 3. Platforma-program intitulat Proclamaia Frontului Democratic Romn a constituit primul document programatic al revoluiei romne din decembrie 1989, confirmnd trecerea de la revolt popular la revoluie. Proclamaia consfinea existena unei noi fore politice i propunea Guvernului realizarea unui dialog prin acceptarea unor revendicri: alegeri libere, libertatea cuvntului, presei, radioului i televiziunii, deschiderea granielor, eliberarea deinuilor i dizidenilor politici, reforma nvmntului, pedepsirea celor
88 89

Alesandru Duu, op. cit., p. 145. Din comisie fceau parte: Lorin FORTUNA, Nicolae BDILESCU, Claudiu IORDACHE, Luminia MILUTIN, Petre BOROOIU i Mihaela MUNTEANU. (Milin Miodrag, Timioara n revoluie, p. 123).

82

care au dat ordin s se trag n demonstrani, restituirea morilor familiilor, recunoaterea noii structuri politice etc. n final, se fcea un apel ctre toate localitile rii de a urma exemplul Timioarei i de a intra n grev general ncepnd din 21 decembrie, pn la victoria final90. n dimineaa zilei de 21 decembrie, la ora 9, Lorin Fortuna a citit pentru prima dat Proclamaia n faa a peste 100.000 de timioreni aflai n grev general, bucurndu-se de o primire entuziast, cu urale i ovaii. Chiar dac Timioara se declarase ora liber i majoritatea timiorenilor erau n strad, Ceauescu nu se mpca cu aceast situaia i de aceea, paralel cu mitingul organizat la Bucureti, va ordona o ultim ncercare de recuperare a oraului rzvrtit din mna demonstranilor. Se pare c generalii aflai la Timioara au ntocmit un plan complex, intitulat Tunetul i Fulgerul, ce prevedea atacarea demonstranilor din Piaa Operei, cu uniti de TAB-uri i 2 elicoptere dinspre Catedral i 50 de tancuri dinspre hotelul Continental. Unitile militare din cazarma Oituz trebuiau s nconjoare circular zona pentru a mpiedica ptrunderea altor protestatari. Demonstranii aflai n Piaa Operei urmau s fie dispersai i arestai, iar n locul lor, n pia urmau s intre dou coloane de muncitori adui de ctre activitii de partid de pe platforma industrial din Calea Buziaului, urmai de militari M.Ap.N. i 22 000 de grzi patriotice din Oltenia. n etapa a doua, echipe ale securitii n cooperare cu militari D.I.A. i parautitii din Caracal urmau s ia cu asalt balconul Operei pentru a-i aresta pe membrii F.D.R., a captura armamentul aflat n posesia revoluionarilor i a confisca staia de amplificare prin care se fcea propagand ostil i se incita la grev general. Datorit mitingului de la Bucureti, protestelor din alte orae i a unor disfuncionaliti, planul nu s-a aplicat. Avnd n vedere gravitatea aciunii se estimau 2000 de mori, rnii i arestai din rndul demonstranilor documentele au fost distruse ulterior, inclusiv file din Jurnalul de lupt al Diviziei 18 Mecanizate Timioara91. Documentele accesibile cercetrii susin parial acest plan, dar cu certitudine forele represive nu s-au resemnat ncepnd cu 20 decembrie, odat cu pierderea controlului asupra oraului de pe Bega. n noaptea de 20/21 decembrie, Ioan Corpodeanu, mpreun cu ali ofieri superiori de miliie au fost trimii de generalul Mihalcea la sediul Diviziei din Piaa Libertii, unde li s-au cerut cadre militare narmate pentru a colabora cu
90 91

Caietele Revoluiei, nr. 2/2005, p. 12-13. Iosif COSTINA, M-am ntors, Timioara, Editura Marineasa, 2003, p. 51-60; vezi i Marinela Veronica Tariuc, op. cit., p. 17.

83

armata la un plan aflat n lucru92. i ali ofieri superiori au declarat la proces c n acea noapte au fost chemai la sediul Diviziei, unde li s-au cerut s pun la dispoziie militari i tancuri93. n dimineaa zilei de 21 decembrie, Radu Blan a chemat mai muli activiti de partid, comunicndu-le c din dispoziia lui Coman urmau s organizeze o contrademonstraie muncitoreasc n Piaa Operei. n acest sens, trebuiau formate dou coloane, una care s plece de pe platforma industrial din Calea Buziaului, iar cealalt, din zona ntreprinderilor ELBA, Electromotor, 6 Martie etc. Coloanele trebuiau s aib 200 de militari, 200-400 membri ai grzilor patriotice i aproximativ 1000 de muncitori. n ciuda ncercrilor fcute i a deplasrii militarilor n zona ntreprinderilor menionate, intenia nu s-a putut finaliza, muncitorii fiind, majoritatea, n Piaa Operei. i mai rsuntor a fost eecul aciunii de tip mineriad, prin care uniti de grzi patriotice din judeele Mehedini, Dolj i Olt, echipate cu uniforme specifice, narmate cu ciomege special confecionate, i dirijate de ctre securiti au fost trimise cu trenuri speciale la Timioara, pentru a aciona mpotriva unor fore de invazie ungureti i iugoslave, care ncercau s ocupe Banatul i crora li s-au alturat huligani i beivi din Timioara94. Aflnd din timp de sosirea trenurilor speciale, cu ajutorul angajailor centralei telefonice C.F.R., conducerea F.D.R. a putut s intervin i s zdrniceasc aceste aciuni. Unele trenuri au fost oprite pe parcurs i ntoarse spre Oltenia, iar muncitorii ajuni n Timioara s-au convins rapid c pe strzile oraului nu erau dumani strini, ci confrai decii s nlture regimul lui Ceauescu. De aceea, vor fraterniza cu timiorenii, punnd capt ultimei tentative a dictatorului de a prelua controlul asupra oraului rzvrtit. n dimineaa de 22 decembrie, din dispoziia lui Coman, primarul Mo i-a contactat pe liderii F.D.R., solicitndu-le s cedeze staia de amplificare, ntruct mai muli ceteni s-ar fi declarat nemulumii de tulburarea linitii. Acetia au refuzat i i-au nmnat primarului Proclamaia frontului pentru a fi cunoscut i de ctre Coman. nc de diminea, peste 150.000 de timioreni se aflau n Piaa Operei, scandnd lozinci mpotriva regimului ceauist i aplaudnd discursurile celor de la balcon, printre care s-a numrat i maiorul Viorel Oancea, primul ofier al armatei romne care a trecut de
92 93

Procesul de la Timioara, vol. II, p 567-568. Iosif Costina, op. cit., p. 57-59. 94 Lorin Fortuna, op. cit., p. 32.

84

partea revoluiei95. De aceea, vestea c dictatorul a fugit, a produs un entuziasm greu de descris, alinnd n parte i durerea acelora care abia i ngropaser morii sau nc sperau s-i gseasc. Solidarizarea altor orae, i n special a Bucuretiului, cu revolta timiorenilor, nceput n 16 decembrie i transformat n revoluie n 20 decembrie, a dus la nlturarea regimului politic condus de Ceauescu i clanul su, i a marcat intrarea Romniei ntr-o nou etap istoric ce ntruchipeaz elementele eseniale ale unui regim democratic.

BIBLIOGRAFIE I. IZVOARE 1. ARHIVE Arhiva Memorialului Revoluiei Timioara: Fond documentar Direcia Judeean Timi a Arhivelor naionale. Fond Comitetul Judeean Timi al PCR 2. DOCUMENTE PUBLICATE Procesul de la Timioara, vol. I-II, Ediie ngrijit de Miodrag Milin, Fundaia Academia Civic, 2004; Procesul de la Timioara, vol. III, Ediie ngrijit de Miodrag Milin i Traian Orban, Timioara, Editura Mirton, 2005 Procesul de la Timioara, vol. IV, Ediie ngrijit de Miodrag Milin i Traian Orban, Timioara, Editura Mirton, 2006 3. PRESA Caietele Revoluiei, Bucureti, 2005-2008 Orizont, Timioara, 2006 Timioara, 1990 II. LUCRRI PUBLICATE *** Armata romn n Revoluia din decembrie, 1989, Ediia a II-a, Bucureti, Editura Militar, 1998 Balint, Costel, 1989 Legiunea Revoluiei, Timioara, Editura Brumar, 2005 Birescu, Traian Liviu, De ce Timioara? n Timioara 16-22 decembrie 1989, Timioara, Editura Facla, 1990 Buzrnescu, tefan; Pribac, Sorin; Neagu, Mircea; Buzrnescu, Ana, Un model de interculturalitate activ. Banatul romnesc, Timioara, Editura De Vest, 2004 Costina, Iosif, M-am ntors, Timioara, Editura Marineasa, 2003
95

Caietele Revoluiei, nr. 3/2006, p. 36-37

85

Damian, Neculai, Scnteia vine din vzduh, Timioara, Editura Eurostampa, 1999 *** De la regimul comunist la regimul Iliescu. Virgil Mgureanu n dialog cu Alex Mihai Stoenescu, Bucureti, Edit. RAO, 2008 Durac, Nicolae, Nelinitea generalilor, Timioara, Editura M. P. S., 1991 Duu, Alesandru, Revoluia din 1989. Cronologie, Bucureti, Editura Institutului Revoluiei Romne din Decembrie 1989, 2006 Fortuna, Lorin, Semnificaia zilei de 20 decembrie 1989 n Caietele Revoluiei, nr. 5/2006 ntrebri cu i fr rspuns. Decembrie 1989, Timioara, Edit Mirton, 2001 Jurma, Gheorghe, Descoperirea Banatului, Reia, Edit. Timpul, 1994; Marineasa, Viorel; Vighi, Daniel, Rusalii 51. Fragmente din deportarea n Brgan, Timioara, Edit Marineasa, 1994; Marineasa, Viorel; Vighi, Daniel; Smn, Valentin, Deportarea n Brgan, Timioara, Editura Mirton, 1996; Medele, Florin; Ziman, Mihai, O cronic a Revoluiei din Timioara 16-22 decembrie 1989, Timioara, 1990 Milin, Miodrag, Timioara n revoluie i dup, Timioara, Editura Marineasa, 1997 Milin, Miodrag, Timioara 15-21 decembrie 89, Timioara, 1990 Mioc, Marius, Revoluia din 1989 i minciunile din Jurnalul Naional, Timioara, Edit. Marineasa, 2005 Mioc, Marius, Revoluia, fr mistere. nceputul revoluiei romne: cazul Lszl Tks, Timioara, Editura Almanahul Banatului, 2002 Moraru, Camelia; Moraru, Constantin, Stenograma teleconferinei lui Nicolae Ceauescu din 17 decembrie 1989 n Clio 1989, Bucureti, an. I, nr. 1-2/2005 Munteanu, Ioan, Manifestarea anticomunist a studenilor de la Timioara din octombrie 1956. Semnificaia politic naional, n Analele Sighet, vol. VIII, Bucureti, 2000 Munteanu, Ioan, Starea de spirit a populaiei din Timioara premergtoare Revoluiei din Decembrie 1989 n Clio, an. IV, nr. 1/2008, Bucureti, Neumann, Victor, Civismul Timioarei n anii naional-comunismului n Memorial 1989. Buletin tiinific i de informare, nr. 2/2007, Timioara Nicolaescu, Sergiu, Lupta pentru putere. Decembrie 89, Bucureti, Editura Bic All, 2005 Nicolaescu, Sergiu, Revoluia. nceputul adevrului. Un raport personal, Bucureti, Edit. Topaz Grup, 1995; *** Procesele revoluiei din Timioara (1989), adunate i comentate de Marius Mioc, Timioara, Editura Artpress, 2004 *** Revoluia romn din decembrie 1989. Istorie i memorie, coordonator Bogdan Murgescu, Iai, 2008 Sava, Constantin; Monac, Constantin, Revoluia Romn din decembrie 1989 retrit prin documente i mturii, Bucureti, Editura Axioma, 2001 86

Scurtu, Ioan Revoluia romn din decembrie 1989 n context internaional, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006 Siani-Davies, Peter, Revoluia romn din decembrie 1989, Bucureti, Editura Humanitas, 2006 Sitaru, Mihaela, Oaza de libertate. Timioara, 30 octombrie 1956, Iai, Editura Polirom, 2004 Spijavca, Elena, Munci i zile n Brgan, Bucureti, Editura Fundaiei Academia Civic, 2004 Stoenescu, Alex Mihai, Istoria loviturilor de stat n Romnia, vol. 4 (I), Bucureti, Editura RAO, 2004 Suciu, Titus, Lumea bun a balconului, Timioara, Editura Helicon, 1996 Suciu, Titus, Reportaj cu sufletul la gur, Timioara, Editura Seicon, 1990 Teodorescu, Filip, Un risc asumat, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1992 *** Timioara 16-22 decembrie 1989, Timioara, Editura Facla, 1990 Tinu, Radu, Timioara no comment, Bucureti, Editura Paco, 2001 Tomoni, Dumitru, Catedrala mitropolitan ortodox din Timioara n Clio 1989, an. IV, nr. 1/2008 Tomoni, Dumitru, Regionala Astra Bnean. Monografie istoric, Timioara, Editura Eurostampa

87

EVENIMENTELE DIN 22 DECEMBRIE 1989 N BUCURETI


Mihail M. ANDREESCU

Abstract: The events on December 22, 1989 in Bucharest


About the events from 21 and 22 December 1989 from Bucharest, it was a lot written. All these studies, reports, books and researches based on official documents, participants testifies lights up or mission to present and to interpret the facts. The bottom of line in analyzing all this is that only the wisdom of the Revolutions actors stopped the transformation of the fiction into a bloody nightmare reality. Keywords: Revolution, Bucharest, Communist Party, Security, Romanian Army Despre evenimentele din decembrie 1989 de fapt Revoluia romn din decembrie i, n special despre cele petrecute n Bucureti, este vorba de cele ncepute n 21 i, cu precdere din 22 s-a scris mult, att n afar ct i n ar1, realizndu-se de ctre o Comisie special a Senatului

Confereniar universitar dr., Facultatea de Istorie a Universitii Spiru Haret, Bucureti, vicepreedinte al Societii de tiine Istorice din Romnia 1 Dintre sutele de titluri aprute n ar i n strintate, referitoare la Revoluia Romn din Decembrie 1989, la evenimentele din Bucureti ncepnd cu 21 decembrie 1989 i la urmrile acestora, menionm cteva titluri fr pretenia de sistematizare ori de epuizare a lor: ***, Armata romn n revoluia din decembrie 1989. Studiu documentar, ed. a 2-a, coordonator general(r) Costache CODRESCU, Editura Militar, Bucureti, 1998; Romulus CRISTEA, Revoluia 1989, Editura Romnia pur i simplu, Bucureti, 2006; Ion CRISTOIU, Punct i de la capt, Editura Publishing House ELF, Bucureti, 1991; Iosif DUMITRACU, V. RICHIEANU, Adela STAN, Nicu Ceauescu o via cu cortina tras, Editura Felix-Film, Bucureti, 1992; Alesandru DUU, Revoluia din decembrie 1989. Cronologie, Editura Institutului Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Bucureti, 2006; ***, Echipa de sacrificiu. Din culisele guvernrii postrevoluionare. 5 ianuarie 1990 5 februarie 1991, coordonator Octavian TIREANU, vol. Editat de Romnia Azi, Bucureti, 1992; Ion ILIESCU, Revoluia romn, Editura Presa Naional, Bucureti, 2001; Sergiu NICOLAESCU, Revoluia. nceputul adevrului. Un raport personal, Editura Topaz, Bucureti, 1995; Idem, Un senator acuz, ed. a 3-a, Editura PRO, Bucureti, 1996; ***, Revoluia Romn n direct, I, coordonator Mihai TATULICI, Televiziunea Romn,

88

Romniei o cercetare amnunit i dou rapoarte complete dar controversate, prezentate la date diferite2. Toate aceste studii, lucrri i luri de poziii, bazate pe documente oficiale i mrturii ale participanilor, ne uureaz sarcina prezentrii i interpretrii faptelor, motiv pentru care nu vom mai strui asupra unor aspecte deja cunoscute. n dimineaa zilei de 21 decembrie, premergtoare mitingului de sprijin convocat de Ceauescu3, ntregul aparat de opresiune se afla n strad. Armata era n stare de alarm4. Acest miting, potrivit afirmaiilor
Bucureti, 1990; ***, Revoluiile din 1989. ntre trecut i viitor, volum coordonat de Vladimir Tismneanu, Editura Polirom, Iai, 2005; Constantin SAVA, Constantin MONAC, Revoluia din decembrie 1989 perceput prin documentele vremii, Editura Axioma Edit, Bucureti, 2000; Idem, Revoluia romn din decembrie 1989 retrit prin documente i mrturii, Editura Axioma Edit, Bucureti, 2001; Ioan SCURTU, Revoluia Romn din Decembrie 1989 n context internaional, Editura enciclopedic i Editura Institutului Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Bucureti, 2006; Alex Mihai STOENESCU, Interviuri despre revoluie, Editura RAO, Bucureti, 2004; Idem, Istoria loviturilor de stat n Romnia. IV/2. Revoluia din decembrie 1989 o tragedie romneasc, Editura RAO, Bucureti, 2005; Idem, Din culisele luptei pentru putere 19891990. Prima guvernare Petre Roman, Editura RAO, Bucureti, 2006. 2 Comisia Senatorial privind cercetarea i studierea evenimentelor din decembrie 1989 i-a desfurat activitatea pn n 1996 i a produs dou rapoarte, fiind condus succesiv de Sergiu Nicolaescu i Valentin Gabrielescu, de unde i numele celor dou rapoarte: Raportul Sergiu Nicolaescu(1992) i Raportul Valentin Gabrielescu (1996), ambele nepublicate i care au strnit reacii pro i contra privind evenimentele revoluiei i caracterul acesteia. 3 Constantin SAVA, Constantin MONAC, Revoluia din decembrie 1989 perceput prin documentele vremii, p. 270. n depoziia fcut n faa Senatului Romniei generalul Iulian Vlad a spus despre mitingul din 21 decembrie c fusese de mai multe ori contramandat, ceea ce probeaz deruta, nesigurana i lipsa de orientare a conducerii superioare a partidului comunist n acele momente. 4 Sergiu NICOLAESCU, Revoluia. nceputul adevrului, p. 41. Afirmaiile sale contrazic mrturia lui Iulian Vlad: Constantin SAVA, Constantin MONAC, Revoluia din decembrie 1989 perceput prin documentele vremii, p. 271: De organizarea mitingului nu rspundea nici o direcie, dar pentru securitatea lui Ceauescu era Direcia a V-a. Pentru msurile generale de securitate, de paz, era constituit acel comandament Pro clano palmierul, nu tiu dac era bine, care data dinainte de plecarea lui Ceauescu la Moscova. eful acelui comandament era gen. Nuf, care era plecat la Timioara, urmtorul era gen. Bucurescu, lui i s-a dat dispoziie s se ocupe de msurile generale privind acest miting. Dar nu au fost msuri deosebite de alte situaii, poate este paradoxal, dar aa a fost. Pentru mitinguri, ca oriunde n lume, poliia era alertat, nu numai poliia n uniform ci i sigurana statului n prunul rnd, n zona unde se organiza mitingul erau aduse fore, ca s se intervin dac se produce dezordine. }n rndul din fa erau aplaudatorii, erau i ofieri de securitate, dar erau i activiti de partid. Au fost aduse dou companii de trupe de securitate, ntre care i nefericiii de la Cmpina,/.../. Ei au fost adui pentru msuri de ordine n capital n dimineaa din 21 decembrie.

89

efului Direciei Securitii Statului, a fost declanatorul evenimentelor de la Bucureti5. Din acest moment al inerii i eurii mitingului din 21 decembrie la prnz revoluia romn a luat amploare depind zona Banatului i, dup cum aprecia Sergiu Nicolaescu, ncepnd de acum, revoluia romn avea s-i mute sediul la Bucureti, ora n care, dup cteva zile, dup o perioad de orori i eroisme, se va constitui victoria revoluiei6. n timpul mitingului din Piaa Palatului, transmis de Televiziunea Romn n direct (orele 11,59-12,52) fr a se consemna evenimentele petrecute acolo7, se pare c s-au scandat lozinci anti Ceauescu i pro Timioara8, dar forele de ordine, dei numeroase, s-au abinut s intervin pn trziu dup-amiaz, dnd posibilitatea grupurilor de manifestani s ntocmeasc liste ale unui posibil nou guvern9. Evenimentele de pn atunci, dei grave, nu par s-l fi demoralizat pe Nicolae Ceauescu. Dup ce va da ordine de restabilire a ordinii el va convoca o teleconferin, la orele 18,00, solicitnd primilor secretari de judee s ia msuri severe mpotriva oricror manifestri din rndul tineretului, insistnd asupra faptului c, nu trebuie s se ajung la folosirea armelor dar Detaamentele de lupt trebuie s fie detaamente dotate cu tot ce este necesar pentru a impune ordinea i disciplina10.
5 6

1bidem, p. 269. Sergiu NICOLAESCU, Un senator acuz, p. 81. 7 Revoluia romn n direct, I, p. 9. 8 Singurele informaii de acest fel apar n vol. Armata romn n revoluia din decembrie 1989, p. 111. Alesandru DUU, Cronologia, p. 164-165, nu amintete de clamarea unor lozinci ostile regimului dect dup ncheierea mitingului, adic ncepnd cu orele 13.0014.00. 9 Sergiu NICOLAESCU, nceputul adevrului, p. 42-43. n primele ore, cnd atmosfera nu era nc fierbinte, n aceste locuri s-au ntocmit i citit liste ale unui posibil nou guvern, care n esen cuprindeau cam aceleai nume i n principal semnatarii scrisorii celor ase (n primul rnd Corneliu Mnescu), precum i disidenii cunoscui(Doina Cornea, Dumitru Mazilu). n list apreau numele unor comuniti, aparinnd unei perioade precedente totalitarismului ceauist. Consider c aceste liste sunt o dovad a manipulrii manifestanilor, avnd ca scop realizarea unei lovituri de stat i nlocuirea conducerii ceauiste cu comuniti mai omenoi, acceptai de Gorbaciov (vezi ntlnirea Brucan Gorbaciov de la Moscova), capabili s impun doctrina perestroiki i n ara noastr. n toate aceste trei locuri, n capul listei era Corneliu Mnescu. Sergiu Nicolaescu aduce n sprijinul afirmaiilor sale i alte probe, sugernd, ntre altele, c chiar Ceauescu ar fi fost la curent cu asemenea planuri, ntocmite, evident, la Moscova. 10 Constantin SAVA, Constantin MONAC, Revoluia romn din decembrie 1989 retrit prin documente i mrturii, p. 199-200. Textul integral al teleconferinei este publicat la paginile 197-201.

90

ntr-o lucrare publicat n urm cu mai muli ani, ncercnd s explicm cauzele interne ale revoluiei i semnificaia evenimentelor din decembrie 1989, constatam c ntre acestea se numrau nepsarea fa de problemele reale ale oamenilor, formalismul, oportunismul corupia i tendinele de mbogire n rndurile activitilor de partid i de stat, ale unor cadre din miliie, armat i securitate, concluzionnd c dei toate acestea erau cunoscute pn n cele mai nalte cercuri ale puterii, nimeni nu era dispus s le pun n discuie ori s adopte msuri de prevenire a nemulumirilor sociale. Referindu-m la evenimentele din 21-22 decembrie 1989 de la Bucureti, fr a avea acces la surse, scriam: S se fi mpcat guvernanii de atunci cu gndul c soarta lor fusese deja hotrt i s fi avut ei tiin despre evenimentele care se pregteau i care nu mai puteau fi oprite? Sau a fost vorba despre acea orbire fatal, boala celor ajuni la putere, care ntotdeauna de-alungul istoriei s-au crezut nite dumnezei?11. Cel puin pentru cuplul Ceauescu aceste afirmaii rmn valabile. Dac prezena forelor de ordine trupe de securitate i de miliie n uniform i civil era normal n acele momente12, chiar dac Securitatea se delimitase ori ncepuse s se delimiteze deja de regimul lui Ceauescu13,
11

Mihail M. ANDREESCU, Adevrata Securitate din Romnia. (ncercare de analiz asupra strii societii romneti nainte i dup decembrie 1989), Editura Curtea Veche, Bucureti, 1999, p. 76. 12 Constantin SAVA, CONSTANTIN MONAC, Revoluia romn din decembrie 1989, perceput prin documente, p. 271. Iat care era dispunerea trupelor de miliie i securitate dup ncheierea mitingului din 21 decembrie, potrivit mrturiei depuse de generalul Iulian Vlad : Cum mitingul s-a transformat n ceea ce tii c a fost trupele deja existente nu au mai putut pleca i au ntrit msurile n acest perimetru n care erau fore de valoarea unei brigzi: ntre hotel Negoiu, intrarea n str. 13 Decembrie, intrarea in Bd. Blcescu, intrarea n str. Oneti, Ateneul Romn, str. tirbei Vod, pe lng Magazinul Adam. Acestea erau fore n afara celor aduse de ministrul aprrii naionale, care erau considerabil mai mari. Mai erau securitatea i miliia capitalei, care aveau responsabilitile lor, iar direcia de securitate i gard asigura perimetrul apropiat, adic sediul C.C, intrrile n sediu i zona cldirii. 13 Sergiu NICOLAESCU, nceputul adevrului, p. 40-41, unde afirm: Avem unele declaraii potrivit crora cei din conducerea Securitii ar fi inut n luna noiembrie 1989 o edin, cu toi efii Securitii din judee, n care li s-a atras atenia asupra faptului c Securitatea nu trebuie s se implice direct n aciuni de strad, mulumindu-se doar cu munca de informaii. Este evident c unii efi din D.S.S. erau convini c eliminarea lui Ceauescu era iminent, dar nu au avut curajul s se implice. Constantin SAVA, Constantin MONAC, Revoluia romn din decembrie 1989 perceput prin documente, p. 248-249, n care se prezint depoziia generalului Iulian Vlad, care susine c nc din data de 17 decembrie a dat ordin ca trupele de securitate s nu trag i aceasta s nu se implice dect n activiti informative.

91

surprinde prezena grzilor patriotice i a unitilor militare, att la Timioara14, ct mai ales la Bucureti15, numrul militarilor scoi mpotriva demonstranilor fiind apreciat la cteva mii n toat ara, pentru perioada 16-22 decembrie, orele 10,4516. Pare surprinztor faptul c o lucrare menit s lmureasc rolul armatei n revoluie, referindu-se la evenimentele din perioada 21.12. orele 12.00-22.12 orele 7.00, nu arat clar ce ordine a ndeplinit armata, ci spune c ea a executat nite manevre fr a provoca victime, acestea fiind puse pe seama altora17. Potrivit afirmaiilor oficiale ale reprezentanilor Armatei, aceasta s-a aflat pe strzile Capitalei din ntmplare i cam acelai lucru s-a petrecut i la Timioara, vinovai fiind membrii Comitetului Politic Executiv care au dat ordine pe care militarii le-au executat18. Ce s-a ntmplat la Bucureti, ncepnd din 21.12 la prnz i pn pe 22.12 n jurul orelor 10.00, seamn din multe ipostaze cu un teatru tragicomic al absurdului i, dac nu ar fi fost numrul morilor i al rniilor, tirurile de mitraliere i arme automate, zgomotul mainilor de lupt,
14

Valerian STAN, Armata romn n revoluia din decembrie 1989 nevoia de adevr, p. 197, n O enigm care mplinete apte ani. TIMIOARA 1989-1996, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 1997, p. 193-199, acuz comandanii militari de implicarea armatei n evenimentele din 1989, afirmnd: Comandanii armatei, cei mai importani comandani militari generalii Milea, Ceauescu, Gue, Stnculescu i ceilali tiau ns c alarma pe care o ddea Comandantul Suprem era fals [...]. Generalii au consimit, aadar, s-i dezinformeze trupele i s le implice n represiuni. 15 Constantin Sava, Constantin Monac, Revoluia romn din decembrie 1989 perceput prin documentele vremii, p. 146-150, ofer date asupra efectivelor i tehnicii de lupt care au acionat n centrul Capitalei din 21.12. orele 12.00 pn n 22.12. orele 7.00. n total au acionat 2500 militari, 8 autocamioane, 55 T.A.B.-uri i 14 tancuri. 16 Remus MACOVEI, Represiunea armat n decembrie 1989, p. 33-34, n Caietele Revoluiei, nr. 3(10)/2007, p. 33-37, afirm urmtoarele: Mii de militari, uzitnd de armament uor de infanterie, dar i de mitraliere de pe tancuri i TAB-uri mpreun cu forele aparinnd trupelor de securitate, grniceri, miliie i grzilor patriotice vor desfura aciuni de aprare a unor obiective politico-administrative, de interzicere a accesului demonstranilor spre aceste obiective, dar i aciuni ofensive pentru mprtierea grupurilor de manifestani sau pentru recuperarea tehnicii de lupt capturate de grupurile violente. n urma confruntrilor s-au nregistrat 162 de mori i 1101 rnii Participarea armatei la represiune va nceta la 22 decembrie ora 10,45, cnd militarii din garnizoana Bucureti primesc ordin de la generalul Victor Athanasie Stnculescu s se desprind din mulime i s se retrag n cazrmi. Se ncheie astfel una din paginile cele mai ruinoase din istoria armatei romne". 17 Armata romn n revoluia din decembrie 1989, p. 112 i 115-119. 18 Ibidem, p. 55-78.

92

strigtele manifestanilor, micarea aparent haotic a unor mase de oameni n dup-amiaza zilei de 21 decembrie, afluirea coloanelor de muncitori ctre sediul C.C. n dimineaa zilei de 22 decembrie, conduse de artiti, regizori, gazetari, scriitori etc, uniti militare narmate pn-n dini dar total dezorientate, alte uniti aflate n derut i lipsite de armament, haosul general de pe strzi i n instituii, miliieni i securiti abandonndu-i armamentul i uniformele, urmele de snge n zona Pieei Universitii, ai fi fost tentat s crezi ca martor ocular la evenimente c asiti la turnarea unui film bazat pe un scenariu absurd. Toate aceste scene multe de groaz i oroare capt cu totul alt sens n faa mrturiilor acuzatoare venite chiar din partea militarilor19. Evenimentele care se vor petrece n Bucureti n dimineaa zilei de 22 decembrie apar i ele ca lipsite de logic. n timp ce coloanele de manifestani se apropie de centrul Capitalei, Ceauescu i cere imperativ generalului Milea s deschid focul i s treac la mprtierea manifestanilor20, dar generalul Milea, marcat de cele ntmplate n timpul nopii, cnd dduse dovad de inconsecven21, temndu-se de Ceauescu i de faptul c va fi
19

Remus MACOVEI, Represiunea armat n decembrie 1989, p. 35-36, unde se fac incriminri nominale ale unor generali. Urmtorii generali au primit, emis i transmis ordine privind executarea represiunii i au aprobat marilor uniti i unitilor din subordine s participe efectiv la astfel de aciuni: gen. tefan Gu, ef al Marelui Stat Major; gen. Victor Athanasie Stnculescu, prim-adjunct al Ministrului Aprrii Naionale; gen. Mihai Chiac, comandant al Comandamentului Trupelor Chimice; gen. Iosif Rus, comandant al Comandamentului Aviaiei Militare; gen. Mocanu Mircea, comandant al Comandamentului Aprrii Antiaeriene a Teritoriului; gen. Ion Hortopan, comandant al Comandamentului Infanteriei i Tancurilor; contraamiral Constantin Iordache, nlocuitorul comandantului Comandamentului Marinei Militare; viceamiral tefan Dinu, eful Direciei Informaii a Armatei; gen. Gheorghe Voinea, comandantul Armatei I; gen. Ion Dndreanu, comandantul Armatei a 2-a; gen. Dumitru Rou, comandantul Armatei a 3-a; gen. Iulian Topliceanu, comandantul Armatei a 4-a; gen. Gheorghe Logoftu, comandantul Academiei Militare. Unii generali s-au implicat personal n executarea aciunilor represive: gen. Mihai Chiac, la Catedrala din Timioara, n ziua de 18 decembrie; gen. Vasile Milea i gen. Ion Hortopan, la distrugerea baricadei de la Intercontinental, n ziua de 21 decembrie 1989; gen. Gheorghe Logoftu a instalat un grup de ofieri elevi din Academia Militar la intersecia strzii Rzoare pentru a mpiedica deplasarea demonstranilor spre centrul capitalei, n ziua de 22 decembrie. Acuzaiile sunt cu att mai grave cu ct vin din partea unui ofier activ n acele momente, comandantul unui regiment mecanizat. 20 Alesandru DUU, Cronologia, p. 183-184. 21 Constantin SAVA, Constantin MONAC, Revoluia din decembrie 1989 perceput prin documentele vremii, p. 156-157.

93

nlocuit cu generalul Stnculescu22, s-a sinucis fiind declarat trdtor de ctre Ceauescu23. La orele 9.45 are loc ultima edin a Comitetului Politic Executiv, prilej cu care, aa cum s-a observat, Ceauescu nu mai era stpn pe situaie24. ntre timp trupele care controlau Piaa Palatului i pzeau sediul Comitetului Central nu mai opun rezisten i coloanele de manifestani ptrund n pia25. n disperare de cauz Nicolae Ceauescu iese la balcon ncercnd s obin sprijinul maselor, dar apariia sa provoac furia manifestanilor, dictatorul retrgndu-se speriat i dezorientat26. La orele 10.45 generalul Victor Stnculescu ordona unitilor militare din Bucureti s se retrag n cazrmi27 dar, n timp ce coloanele de autocamioane militare i transportoare blindate se ndreptau spre cazrmi, demonstranii au cerut militarilor s vin cu ei la televiziune: Dac nu venii cu noi, tot ce am realizat noi pn acum poate fi pierdut28. Este vorba despre aceiai demonstrani i aceiai soldai care se nfruntaser n seara zilei de 21 i n noaptea de 21/22 decembrie, rezultnd de aici mori, rnii i arestai. n disperare de cauz Nicolae Ceauescu va emite un decret de instituire a strii de necesitate pe ntreg teritoriul Romniei, prelund
22

Sergiu NICOLAESCU, nceputul adevrului, p. 41-42. Citndu-1 pe Ioan Coman, autorul lucrrii afirm: n ziua de 21 dimineaa, ntregul aparat de opresiune se afla n strad. Armata era n stare de alarm. Telefonic, Ceauescu anun la Timioara ca Victor Stnculescu s se prezinte la Bucureti, pentru a-l nlocui pe generalul Milea. (Declaraia lui Ion Coman). n lucrarea Un senator acuz, p. 81-82, Sergiu Nicolaescu explic acest moment: Dup-amiaz este vorba de 21 decembrie -, Victor Stnculescu cere generalului Milea s-i permit s vin la Bucureti. Acesta i rspunde: ... rmi acolo... . n seara zilei de 21.12, Ceauescu, n convorbirea telefonic cu Ion Coman, era nemulumit de activitatea ministrului Milea i i comunic lui Ion Coman c vrea s-l pun ministru pe V. Stnculescu. Ion Coman l ntiineaz de acest lucru pe V. Stnculescu, care, n jurul orelor 02.00(22.12.1989), va pleca spre Bucureti. Totui V. Stnculescu mai are o convorbire i cu gen. Milea care i aprob venirea la Bucureti. tia generalul Milea c va fi schimbat cu V. Stnculescu?. Este singurul autor care ofer asemenea informaii privind planul de nlocuirea a lui Milea nc din ziua de 21 decembrie. 23 Alesandru DUU, Cronologia, p. 185; Armata romn n revoluia din decembrie 1989, p. 128-129. 24 Ioan SCURTU, Revoluia Romn din Decembrie 1989 n context internaional, Bucureti, 2006, p.228-229. 25 Alesandru DUU, Revoluia din 1989. Cronologie, p. 185. 26 Constantin SAVA, Constantin MONAC, Adevr despre decembrie 1989. Conspiraie. Diversiune. Revoluie..., Editura Forum, Bucureti, 1989, p. 103, descriu cum Ceauescu este huiduit de mulime. 27 Ibidem. Autorii afirm c la acea or Victor Stnculescu nu se ntorsese de la Timioara, afirmaie eronat infirmat chiar de general 28 Ziarul Armata poporului, din 17.01.1990.

94

comanda tuturor structurilor militare, decret care va fi prezentat la televiziune de trei ori ntre orele 11.02-11.4129. Accesul manifestanilor n Piaa Palatului i n sediul Comitetului Central devine liber. Trupele de securitate abandoneaz armamentul iar cldirea este invadat de mulime30. La sugestia i cu sprijinul lui Victor Stnculescu Nicolae i Elena Ceauescu hotrsc s prseasc sediul C.C. cu elicopterul. De pe terasa cldirii, la orele 12.06 cuplul Ceauescu, Emil Bobu i Manea Mnescu fug cu elicopterul scpnd de furia mulimii31. Acest moment a marcat prbuirea
29

Revoluia romn n direct, p. 11 i 19-20. Se prezint programul din ziua de 22 i textul Decretului, cu urmtorul coninut: Decret prezidenial cu privire la instituirea strii de necesitate pe ntreg teritoriul rii. Avnd n vedere nclcarea grav a ordinii publice prin acte teroriste, de vandalism i de distrugere a unor bunuri obteti, n temeiul ort. 75, pct. 14 din Constituia Republicii Socialiste Romnia, preedintele Republicii Socialiste Romnia decreteaz: Art. 1. Se instituie starea de necesitate pe ntreg teritoriul rii. Toate unitile armatei, ministerul de interne i formaiunile grzilor patriotice sunt puse n stare de alarm. Art. 2. Pe timpul strii de necesitate se interzic orice ntruniri publice precum i circulaia n grupuri mai mari de 5 persoane. Se interzice circulaia pe timpul nopii ncepnd cu ora 23.00, cu excepia persoanelor care lucreaz n schimburi de noapte. Art. 3. Toate unitile socialiste sunt obligate s ia msuri imediate de desfurare normal a proceselor de producie, pentru paza bunurilor obteti i pentru respectarea strict a ordinii, disciplinei i a programelor de lucru. Art. 4. Consiliile populare municipale, oreneti i comunale sunt obligate s asigure respectarea strict a ordinii publice, paza bunurilor i proprietatea socialist de stat i cooperatist, aprovizionarea n condiii bune a populaiei, desfurarea normal a transporturilor, organizarea i desfurarea n bune condiii a ntregii activiti economice i sociale. Art. 5. ntreaga populaie a rii este obligat s respecte cu strictee legile rii, ordinea i linitea public, s apere bunurile obteti, s participe activ la nfptuirea normal a activitii economico-sociale. Decretul este semnat de tovarul Nicolae Ceauescu, preedintele Republicii Socialiste Romnia. n Bucureti i n ntreaga ar muncitorii s apere tot ceea ce s-a realizat, suveranitatea i independena rii. Informm c Ministrul forelor armate a acionat ca trdtor mpotriva independenei i suveranitii Romniei i dndu-i seama c este descoperit s-a sinucis. Facem apel ctre toi cei care-i iubesc ara i poporul s acioneze cu cea mai mare fermitate mpotriva oricrui trdtor. Toate zvonurile i minciunile au fost dirijate n strns legtur cu trdtorii de ar i cu cercurile imperialiste de trdtorul Milea, care a organizat aceste provocri, a spus minciuni i a informat fals n legtur cu situaia din ar. Apelm la clasa muncitoare, rnime i intelectualitate, la ntregul popor, de a aciona cu nalt rspundere pentru a ntri ordinea i linitea. Problemele noastre s le rezolvm n strns unitate, fr nici un amestec din afar. S facem totul pentru a apra suveranitatea, independena i integritatea Romniei socialiste. 30 Constantin SAVA, Constantin MONAC, Revoluia romn din decembrie 1989 perceput prin documentele vremii, p. 160-161. 31 Armata romn n revoluia din decembrie 1989, p. 113-114. Despre fuga lui Ceauescu i despre rolul jucat de Victor Stnculescu vezi pe larg interviul acordat de acesta ziarului Ziua, din 3 i 5 iulie 1997.

95

regimului socialist-totalitar32. Deja nu mai existau, din acest moment, structuri de comand i ordine legal constituite dar totui evenimentele se derulau. La orele 19.30 generalul Ilie Ceauescu, adjunct al ministrului aprrii naionale, solicita o ntlnire la sediul M.Ap.N. cu ataaii militari sovietic i chinez. Se va produce doar ntlnirea cu ataatul militar sovietic G. A. Mihailov, de la ora 12.00, fiind ntrerupt de mai multe ori din cauza chemrii la telefon a lui Ilie Ceauescu. Dei cunotea despre fuga fratelui su generalul nu va comunica tirea ataatului sovietic i nu va lua nici o msur. Dup ce a transmis dou note telefonice prin care cerea tuturor trupelor s revin n cazrmi, generalul Victor Stnculescu va sosi la orele 13.10 la Ministerul Aprrii Naionale, ordonnd reinerea lui Ilie Ceauescu 33. Deruta n rndurile membrilor fostului regim este evident, ca i confuzia manifestat n rndurile opozanilor. Dup fuga lui Nicolae Ceauescu evenimentele se deruleaz la fel de haotic, n prim plan aflndu-se acum revoluionarii. La 12.30 din balconul sediului C.C. Petre Roman se va adresa mulimii cu apelativul Compatrioi!, care fcea trimitere la Revoluia Francez34. Tot atunci apar la TVR actorul Ion Caramitru i poetul Mircea Dinescu lansnd mesaje i proclamaii ctre popor35. Sergiu Nicolaescu va face un apel ctre armat, interne i securitate din Studioul 4 al TVR36. Cu acest prilej se va vorbi despre organizaia Frontului Unit Muncitoresc, inexistent n realitate. La TVR continu s apar diverse personaje i personaliti: revoluionari, artiti, scriitori, ofieri i generali, minitri ai fostului regim37. La orele 14.15 Petre Roma citete la TVR Declaraia Poporului, cernd manifestanilor i armatei s nceteze luptele (se ddeau lupte la Sibiu i n alte orae), pstrarea ordinii n Bucureti38. Belu Zingher va da i el citire unui Appel al Micrii Democratice Romne39, o alt formaiune democratic nou. Existena unor asemenea structuri denot lipsa unei
32 33

Ioan SCURTU, Revoluia Romn din Decembrie 1989 n context internaional, p. 234. Constantin SAVA, Constantin MONAC, Adevr despre decembrie 1989, p. 114-115. 34 Alex Mihai STOENESCU, Istoria loviturilor de stat n Romnia, IV/2, p. 397. 35 Alesandru DUU, Cronologia, p. 199-200. 36 Revoluia romn n direct, I, p. 27. 37 Ibidem, p.30-40. Acum apar la televizor generalii Militaru i Gu, ambii cu apeluri ctre populaie, armat, miliie i securitate. 38 Alesandru DUU, Cronologia, p. 200. 39 Teodor BRATE, Trilogia Revoluiei Romne n direct. Cteva zile dintr-o via. 22-24 decembrie 1989, I, Bucureti, 2004, p. 161. n lucrarea Revoluia romn n direct, I, p. 36, apare sub forma Boris Zingher.

96

opinii generale privind organizarea postrevoluionar a Romniei i, dac se poate vorbi de influene externe acestea erau disparate. La 13.45 apare la TVR Ion Iliescu. Dup ce nfiereaz regimul Ceauescu el vorbete despre restructurarea P.C.R. era vizat n acel moment doar regimul Ceauescu, nu i partidul n ansamblul su , fcnd apel la toi cei responsabili s vin la CC. La ora 17.00, acolo unde erau reprezentanii populaiei40. n legtur cu acest moment s-a apreciat c nc de la prima sa apariie public, Ion Iliescu s-a comportat ca un lider politic, hotrt s-i asume rspunderea organizrii Romniei pe baze democratice41. Cam n acelai timp apare la TVR i controversatul nomenclaturist, opozant i revoluionar Silviu Brucan42. El se va referi la probleme generale, insistnd pe nevoile social-economice de moment, deoarece se apropia Crciunul i oamenii duceau lips de multe bunuri43, intervenie care denot o gndire lucid, versat, obinuit s propun i s adopte msuri adecvate n situaii deosebite. El va deveni, pn la moarte, un soi de eminen cenuie i critic al noului regim i al societii romneti postrevoluionare. Dup ora 15.00 grupul de lideri de la TV s-a divizat. Sergiu Nicolaescu, Siviu Brucan, Ion Caramitru, Mircea Diaconu . a. au plecat la sediul C.C, ocupnd balconul i adresndu-se mulimii sau, pentru a organiza masele din cldire. Grupul format din Ion Iliescu, Gelu VoicanVoiculescu, Petre Roman i generalul Nicolae Militaru au plecat la sediul M. Ap. N., unde s-au ntlnit cu generalul Victor Stnculescu, ceea ce sugereaz preocuparea acestora n privina prelurii puterii i instaurrii ordinii. Sergiu Nicolaescu va spune mai trziu c acest prim contact ntre civili i generali la ei acas d avantaj grupului Iliescu fa de grupul activitilor din sediul CC.44. i Ion Iliescu va recunoate c singura instituie pe care ne puteam sprijini n condiiile acelea era armata, fr a preciza dac se mai dorea i meninerea P.C.R.45. ntre timp revoluionarul Florin Filipoiu anun constituirea gruprii Dreptatea Social, avnd un program social-economic imediat care viza
40 41

Revoluia romn n direct, I, p. 44. Ioan SCURTU, Revoluia Romn din Decembrie 1989 n context internaional, p. 244. 42 Silviu BRUCAN, O biografie ntre dou revoluii: De la capitalism la socialism i retur, ediie ngrijit de Alexandru Singer, Editura Nemira, Bucureti, 1998, p. 216-217. 43 Revoluia romn n direct, I, p. 45-46. 44 Sergiu NICOLAESCU, Lupta pentru putere. Decembrie 1989, Editura Ion Cristoiu, Bucureti, 2005, p. 173. 45 Marele oc din finalul unui secol scurt. Ion Iliescu n dialog cu Vladimir Tismneanu, Editura Presa Naional, Bucureti, 2004, p. 188.

97

pluripartitismul i eliminarea sintagmei socialism46. Cpitanul Mihai Lupoi transmitea tiri din partea unui Comitet al Aprrii Naionale47, iar crainicul Petre Popescu vorbea de un Comitet de Salvare Naional48, ceea ce ntrete ideea c reprezentanii diferitelor grupri i influene externe i interne nu aveau o strategie clar cu privire la viitorul politic al Romniei. La sediul C.C. al P.C.R. un grup de revoluionari, avndu-l ca lider pe generalul Nicolae Militaru, discut asupra numelui noului organism politic: Partidul Poporului, Partidul Democrat, Partidul Revoluiei, Frontul Renaterii Naionale, Aciunea Democrat-Romnia49. La fel ca i n cazul Partidului Comunist Romn care, din 1945 i pn n 1989, nglobase, sub cele mai variate forme, ideologii aparinnd altor fore politice, devenind astfel Partidul ntregului popor, centrul vital al ntregii naiuni, credem c acum se ncerca, sub diverse forme i denumiri, salvarea, de ctre unii revoluionari, a P.C.R. i a valorilor sale, evident reformate i modernizate. Dup ce unii revoluionari l-au apostrofat pe Ion Iliescu pentru utilizarea apelativului tovari, n balconul sediului CC. al P.C.R. a aprut Dumitru Mazilu, fost raportor al O.N.U. i devenit o figur emblematic a disidenei romneti i a revoluiei. El a prezentat o Proclamaie n 10 puncte, avnd ca model Forumul Cetenesc German i sugernd constituirea unui asemenea Forum Cetenesc i n Romnia50. Aa cum se tie, aceast Proclamaie a stat la baza comunicatului Frontului Salvrii Naionale. Dumitru Mazilu a acceptat o asemenea formul spernd, probabil, c va deveni preedintele Frontului, dar nu a fost aa. Rezistena lui Dumitru Mazilu fa de impunerea lui Ion Iliescu la conducerea Frontului Salvrii Naionale a fost repede anihilat de Silviu Brucan, potrivit chiar afirmaiilor lui Dumitru Mazilu. Cel care m-a luat n primire a fost tot dl. Silviu Brucan. Unde umbli domnule? Noi avem nevoie de Platforma-Program iar dumneata nu eti de gsit. i, mai mult smulgndu-mi-o din mn, o lu i-i adug o nou pagin pe care scrise: Preedintele Consiliului este Ion Iliescu.... Bine, dar Ion Iliescu n-a fost ales nici mcar membru n noul organ. Cum poate fi dnsul preedinte? am comentat eu. Ei asta-i bun. E revoluie... Cine mai tie pe cine a ales. i, n definitiv, noi l considerm pe Ion Iliescu cel mai
46 47

Alesandru DUU, Cronologia, p. 208-209. Ibidem, p. 212. 48 Ibidem, p. 213. 49 Ibidem, p. 214. 50 Revoluia romn n direct, I, p. 87-89.

98

indicat s fie preedinte. El este deja noul conductor. Acesta este un lucru indiscutabil!...51. Chiar i Silviu Brucan va recunoate c i-a nsuit Declaraia Forumului Cetenesc, opernd unele modificri i prezentnd-o apoi ca Declaraia F.S.N.52. n felul acesta s-a nscut noua putere care s-a numit mai nti Consiliul Naional al Frontului Salvrii Naionale, transformat n ianuarie-februarie 1990 n Consiliul Provizoriu de Uniune Naional (C.P.U.N.), care va ngloba pe lng F.S.N. multe alte formaiuni politice vechi i noi. i primul organism i al doilea vor ngloba reprezentani ai tuturor ideologiilor politice europene, fie c aceti reprezentani proveneau din vechiul P.C.R. i din ar, fie c veneau din emigraie i reprezentau i alte interese politice53. Dar alturi de gruprile Iliescu i Mazilu cele mai importante i proeminente , n dup-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, n Bucureti, la fostul sediu al Comitetului Central ori la Televiziune, s-au vehiculat diverse nume ale unor personaliti politice dispuse ori invitate s preia puterea. ntre acestea se numrau: Ilie Verde, Constantin Dsclescu, Corneliu Mnescu, Corneliu Coposu, Gheorghe Apostol .a.54. n timp ce se derulau evenimentele menionate, n diverse locuri din Bucureti Piaa Palatului i sediul Comitetului Central, Radio, Televiziune, Palatul Telefoanelor, Aeroportul Otopeni .a. ncepuse s se trag. Nimeni nu tia cine i de unde trage, n cine se trage. De cele mai multe ori se trgea la ntmplare, legturile i comunicaiile dintre diferitele arme i comandamente militare ale armatei fiind ca i inexistente. Nimeni nu tia nimic i toi se bazau pe zvonuri, evident, false55. S-a spus despre unii dintre acetia c sunt teroriti, dar nimeni nu a reuit s-i arate i s-i prezinte oamenilor. Au existat zvonuri dintre cele mai fanteziste cu consecine dintre cele mai tragice. De pe urma acestor zvonuri i confruntri absurde, din dup-amiaza zilei de 22 decembrie i pn la 31 decembrie 1989 au rezultat numeroase victime56. Au existat dezinformri i simulri. Toate au dus la tragedii i haos, un haos dorit de anumite persoane care urmreau astfel confirmarea unor teorii i zvonuri57. De aici ntrebri,
51

Dumitru MAZILU, Revoluia furat. Memoriu pentru ara mea, I, Editura Cozia & Co. Iordache & Armbruster, Bucureti, 1991, p. 58. 52 Silviu BRUCAN, De la capitalism la socialism i retur, p. 218. 53 Alex Mihai STOENESCU, Istoria loviturilor de stat n Romnia, IV/2, p. 528. 54 Petre ROMAN, Libertatea ca datorie, Editura Kriterion, Cluj-Napoca, 1994, p. 120. 55 Sergiu NICOLAESCU, nceputul adevrului, p. 212-218. 56 Ibidem. 57 Armata romn n revoluia din 1989, p. 158-192.

99

ndoieli, nedumeriri, suspiciuni, acuze i adversiti, mult nencredere, pe termen lung, n mass-media scris i vorbit58. Unele tiri i imagini prezentate de televiziuni, inclusiv de TVR, n acele zile, cu mori desfigurai, lupte i teroriti au fost demontate ulterior recunoscndu-se c erau false. Chiar la nceputul anului 1990 ziaristul Ignacio Ramonet de la revista Le Monde Diplomatique va evidenia falsitatea tirilor privind crimele din Romnia, ca i pe cei 60.000-70.000 de mori concluzionnd: Era nevoie deci de imagini tragice. Pe tot parcursul trimestrului ultim al anului 1989, prbuirea comunismului fusese nsoit de bucurie (imagini festive la Berlin, imagini vesele ale cehilor n Piaa Veceslav...). Dar ceea ce fusese o tragedie pentru milioane de oameni nu se putea termina cu imagini euforice. Era teribil de absurd, scrie de exemplu un editorialist, ca comunismul s se dizolve fr zgomot i fr scandal, doar cu renegarea actorilor si. Comunismul, acest intens vis al umanitii, s-ar fi putut el prbui fr vuiet, care s aminteasc de monstruoasa lui putere?. E o logic n stare s te fac s accepi mcelul de la Timioara. Acest mcel venea n sfrit, s confirme analogia pe care muli o aveau n minte. Voi fi vzut i asta, exclama un ziarist n faa imaginilor mcelului, sfritul nazismului, iar azi sfritul comunismului. Imagini necesare ntructva. Nici un scepticism, nici un sim critic nu le putea recuza: cdeau bine i soseau la timp. ncheiau rzboiul rece i condamnau pe veci comunismul n mintea oamenilor, aa cum imaginile lagrelor de exterminare condamnaser, n 1945, definitiv, nazismul. Dei mincinoase aceste imagini erau totui logice. i veneau s ratifice funcia televiziunii ntr-o lume n care tinde s se nlocuiasc realitatea prin regizarea ei59. n faa unor asemenea recunoateri venite din partea, probabil, a unui susintor al scenariului absurdului despre care vorbeam la nceput, concluzia la care ajungem, pe moment, este aceea c scenele tragi-comice de teatru absurd din timpul Revoluiei s-au dorit, de anumii politicieni ai momentului, o realitate i numai nelepciunea actorilor Revoluiei Romne, dar nu a tuturor, a mpiedicat transformarea ficiunii ntr-o realitate sngeroas de comar.

58

O enigm care mplinete apte ani, p. 37-44, 45-51,193-199,265-268; Romulus CRISTEA, Revoluia... 1989, passim; Dumitru MAZILU, Revoluia furat, p. 139-295. 59 Ignacio RAMONET, Mituri i delire ale mass mediei, n Le Monde Diplomatique, martie, 1990, adic atunci cnd ecourile Revoluiei nc nu se stinseser i care a dus, alturi de alte fapte, la discreditarea Romniei.

100

II. DIDACTIC I METODIC


REPRESIUNE I DISIDEN ANTICOMUNIST N ROMNIA (PROIECT PENTRU CURS OPIONAL LA CLASELE XI-XII)
Nicolae IONESCU

Resum: Rpression et dissidence anticomuniste en Roumanie


Ce cours optionnel fait part des disciplines de laire curriculaire Homme et Socit. On propose ltude de cette discipline une heure par semaine aux classes de sciences sociale et philologie ou au cadre du club dhistoire. On considre ncessaire lexistence dun tel cours optionnel pour le profile humaniste dans le contexte de ladoption du nouveau programme intgr de lenseignement de lhistoire, qui a comme pilon principal lharmonisation de lhistoire nationale avec celle europenne et universelle. On va se concentrer aussi sur les ralits locales, percues en proche connexion avec les vnements apparus au niveau national et universel. Mots cl : dictature, dissident, camp de travail, rducation, rpression. Comunismul s-a pretins a fi o nou civilizaie superioar celei capitaliste pe care a negat-o, fornd sute de milioane de oameni s triasc ntr-un univers nchis, represiv i umilitor. La nivelul teoretic, comunismul se dorea a fi o societate n care s dispar distinciile de clas n care oamenii ar putea tri ntr-o deplin libertate. Libertatea era definit potrivit concepiei marxiste ca o necesitate neleas, iar Partidul comunist era deintorul adevrului universal. Comunismul a fost o concepie utopic care condamna proprietatea privat i transforma individul ntr-o simpl roti din imensa mainrie a despotismului partidului unic. Ceea ce nu nseamn c aceast strategie a reuit pe deplin. Dimpotriv chiar, oamenii

Profesor dr., Liceul Teoretic Mihail Koglniceanu, Vaslui, preedinte al Filialei Vaslui a Societii de tiine Istorice din Romnia.

101

au rezistat n diferite feluri, existnd diferite grade de opoziie, dar i diverse forme de complicitate. Trebuie astfel s onorm memoria celor care i-au dat vieile rezistnd sistemului, de la cei care au murit n nchisoare, la cei ncarcerai i btui sau urmrii de securitate. Aceti oameni nu au fost transformai cum ar fi dorit potentaii comuniti.1 Desigur, comunismul a fost un mod de via i o lume rece n numele cruia au murit oameni n care s-a irosit sudoarea prinilor votri, iar studiul sistemului se afl nc la nceput. Vreme ndelungat, cercetarea tiinific a fost stnjenit nu doar de obstacolele ideologice, ci i de regimul extrem de restrictiv al accesului la surse. Schimbarea regimului n 1989 a deschis calea cercetrilor de arhiv pe diferite subiecte. n acelai timp, istoria oral, altfel spus istoria cu martori, esenial pentru nelegerea istoriei recente, constituie o surs important pentru tineri, crendu-se astfel premisele pentru o abordare mai complex a istoriei regimului comunist, att la nivel naional, ct i la diferite niveluri locale i regionale. Pe baza examinrii documentelor, lund n considerare existena unei vaste literaturi analitice i de mrturii care probeaz natura antidemocratic a dictaturii comuniste, putem afirma c regimul comunist din Romnia a fost nelegitim i criminal. Acest lucru este cu att mai important cu ct exist tentaia de a idealiza perioada lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, uitndu-se faptul c aceasta a fost de fapt baza pe care s-a edificat dictatura lui Nicolae Ceauescu, i, pe de alt parte, tendina de a scuza ororile epocii Ceauescu n numele pretinsului ata ament fa de valorile naionale.2 Ca urmare a politicii dictatoriale a regimului comunist, au fost deinute n nchisori i lagre, deportate/strmutate sute de mii de persoane. Cifrele propuse de cercettori se situeaz ntre 500.000-2.000.000 de victime. Prin urmare, de-a lungul ntregii sale existene, regimul a urmrit s suprime orice expresie veritabil a libertii de gndire. De aceea, prezentarea adevrului despre perioada comunist n coli i universiti este mai mult dect necesar. Dau mai jos un model de redactare pentru un astfel de curs la decizia colii:

Vladimir TISMNEANU (coord.), Raport final asupra comunismului, Bucureti, 2006, p. 9. 2 Ibidem, p. 626.

102

Inspectoratul colar Judeean Vaslui Liceul Teoretic Mihail Koglniceanu, Vaslui

PROIECT PENTRU CURS OPIONAL LA CLASELE XI-XII

Titlu cursului opional:

REPRESIUNE I DISIDEN ANTICOMUNIST N ROMNIA

Propuntor: Prof.dr. Nicolae Ionescu

NOT DE PREZENTARE
Programa colar pentru cursul opional DE ISTORIE este structurat astfel: Argument Competene specifice Coninuturi ( asociate competenelor) Valori i atitudini Sugestii metodologice ( inclusiv modaliti de evaluare) Coninuturile asociate competenelor specifice se subsumeaz domeniilor de cunotine existente n programa de istorie pentru clasele XI-XII i anume: 1. Popoare i spaii istorice 2. Oamenii i societatea ideilor 3. Statul i politica 4. Relaiile internaionale 5. Religia i viaa religioas
103

ARGUMENT De ce un curs opional REPRESIUNE I DISIDEN ANTICOMUNIST N ROMNIA la clasele de liceu ? n sprijinul acestei opiuni, un prim argument l constituie faptul c elementele de istorie local i naional, integrate cu pricepere n cadrul predrii istoriei, au o deosebit valoare educativ. Ele ofer dovezi asupra trecutului, aduc mrturii, sugereaz, i ajut pe elevi s neleag, s pipie trecutul, fr care acesta ar rmne abstract i verbal. Curiozitatea, interesul pe care-l trezesc dovezile istorice locale i informaiile inedite din arhive, muzee, biblioteci, interviuri cu disideni i emoia pe care o provoac este o condiie favorabil pentru studierea cu succes a acestei discipline. De asemenea, expunnd un material faptic foarte bogat, desfurat n timp, analiznd momente i aspecte caracteristice ale comunismului i represiunii din aceast epoc, acioneaz puternic, direct asupra gndirii i sentimentelor elevilor. n configuraia actual, Romnia, inclusiv judeul Vaslui, conserv numeroase informaii i mrturii ale represiunii anticomuniste din diferite localiti, unele inedite, aceasta fiind o tem tabunainte de 1989. De aceea, opionalul REPRESIUNE I DISIDEN ANTICOMUNIST N ROMNIA se dorete a fi un auxiliar util pentru elevii care studiaz Istoria la clasele liceale i nu numai. El i propune s ncurajeze pe elevi s cerceteze aceast disciplin, deoarece experiena didactic demonstreaz c muli elevi i amintesc uor ceea ce au descoperit singuri. O cortin de fier a czut peste continent. n spatele acestei linii se gsesc toate (ori aici ori la ri !)capitalele tuturor rilor orientale: Varovia, Berlin, Praga, Viena, Budapesta, Bucureti i Sofia. Toate aceste orae celebre, toate aceste naiuni se gsesc n sfera sovietic (Discursul lui W. Churchill de la Universitatea din Fulton, martie1946) Divizarea Europei i intrarea rii n sfera de influen sovietic au dus la instituirea unui sistem concentraionar romnesc infernal, n care zeci de mii de romni au avut de suferit n deteniile comuniste. Dintre acetia amintim pe Valeriu Gafencu care printr-o via spiritual curat, fr compromisuri i politicianisme a fost supranumit de printele Nicolae Steinhardt Sfntul nchisorilor3.
3

Monahul Moise, Valeriu Gafencu Sfntul nchisorilor, Editura Rentregirea, Alba-Iulia, 2007, p.6.

104

Desigur, acest opional face parte din disciplinele ariei curriculare Om i societate. Propunem studierea acestei discipline o or pe sptmn la clasele de tiine sociale i filologie sau n cadrul cercului de istorie, care poart numele patronului spiritual al liceului, marele om politic, M. Koglniceanu. Considerm necesar existena unui astfel de curs opional pentru profilul umanist n contextul adoptrii noii programe integrate de predare a istoriei care are n vedere racordarea istoriei naionale la istoria european i universal. De asemenea, ne vom ndrepta atenia asupra realitilor locale n strns legtur cu evenimentele petrecute la nivel naional i universal. Cursul i propune s contribuie la: Formarea i dezvoltarea competenelor de utilizare a surselor istorice, a istoriei orale i a lucrrilor de specialitate. Formarea i dezvoltarea competenelor de identificare a caracteristicilor unei surse istorice. Identificarea i compararea faptelor istorice similare prezentate n surse diferite. Dezvoltarea capacitilor empatice, de nelegere a rolului unor evenimente locale/zonale n desfurarea unui fapt sau proces istoric, de apreciere a contextului istoric n care au acionat. Identificarea modului n care au fost percepute evenimentele istorice i aciunea unor personaliti n diferite spaii istorice. Dezvoltarea limbajului de specialitate i utilizarea acestuia ntr-o comunicare adecvat i n redactarea unui eseu sau a unei lucrri de specialitate. I. Competene generale: 1. Utilizarea eficient a comunicrii i a limbajului de specialitate 2. Exersarea demersurilor i aciunilor civice i democratice 3. Aplicarea principiilor i metodelor adecvate n abordarea surselor istorice. 4. Cunoaterea i folosirea surselor istorice locale 5. Investigarea, interpretarea faptelor i a proceselor istorice

II. Competene specifice i exemple de activiti de nvare 1. Perceperea, nelegerea i reprezentarea timpului i spaiului istoric:
105

Competene specifice 1.S localizeze corect n timp elemente ale disidenei i represiunii comuniste S ordoneze cronologic mrturiile i documentele din muzee i arhive S cunoasc termeni-cheie: regim concentraionar, disiden, lagr, represiune, regim totalitar, torionar etc.

2.Cunoaterea i folosirea surselor istorice Obiective de referin 2.1.S descrie prin enunuri simple elemente ale represiunii 2.2.S ordoneze obiecte folosind criteriul mai vechi/mai nou 2.3 S descrie un fapt istoric pe baza unor materiale de pres i de arhiv 2.4.S identifice i s foloseasc informaii provenite din surse istorice 2.5.S observe i s compare fapte istorice

3.Investigarea i interpretarea faptelor i a proceselor istorice Obiective de referin 3.1.S descrie un fapt istoric folosind surse istorice locale 3.2.S observe i s compare fapte istorice pe baza materialelor din teren, a celor arhivistice, i muzeistice, punnd n eviden schimbrile survenite.

Activiti de nvare activiti de localizare i orientare pe harta Romniei i judeului; expoziii cu obiecte, documente, mrturii aparinnd deinuilor politici din localitatea/ judeul; exerciii de identificare a unor disideni i a metodelor represive; interviuri cu deinui din jude i extrase din memoriile publicate ale deinuilor politici observarea i comentarea unor imagini, texte, obiecte; activiti de observare din nchisorile comuniste i din Memorialul Durerii; completarea unor fie de observare a materialelor; colecionarea de documente i mrturii ale represiunii comuniste organizarea unor colecii personale; vizitarea locurilor istorice, a nchisorilor aflate pe cuprinsul judeului i rii; studierea i prelucrarea materialului adunat; cunoaterea legendelor i tradiiilor locale despre rezistena anticomunist; realizarea unor fie despre izvoarele scrise i nescrise; realizarea unor portofolii dup o tem dat; vizitarea unor foti deinui politici i luarea de interviuri; alctuirea de schie, portofolii, grafice; realizarea de eseuri, de monografii; dezbateri pe baza unor izvoare istorice; formele represiunii, ale dezumanizrii, splrii creierelor;

106

3.3.S interpreteze imagini, documente descrierea torionarilor i a metoi diferite obiecte ale represiunii. delor acestora 3.4.S neleag faptul c permanent cunoaterea nchisorilor comuniste: deinuii politici erau urmrii de Sighet, Jilava, Aiud, Piteti, Gherla, securitate i dosarele lor erau spre Rmnicu Srat, Mislea etc pstrare socialist, fiind restricii munca forat la canalul Dunren promovarea profesional i Marea Neagr, la alte edificii social socialiste colaborarea cu AFDPR din jude realizarea unui film/reportaj al disidenei i represiunii anticomuniste; 4. nelegerea i utilizarea unui limbaj redactarea unor compuneri,eseuri; specific istoriei realizarea unor afie, scrisori, Obiective de referin reclame, filme, reportaje; 4.1.S construiasc enunuri simple consultarea dicionarului; despre fenomene i fapte istorice. exerciii de completare a unor 4.2.S cunoasc i s utilizeze corect enunuri lacunare i rebusuri pe termenii istorici teme istorice; 4.3.S exprime judeci de valoare asupra evenimentelor i proceselor istorice studiate

II. CONINUTURILE NVRII


Competene specifice 1.1.Utilizarea surselor istorice i a lucrrilor de specialitate 1.2.Identificarea caracteristicilor unei surse istorice 1.3.Compararea surselor istorice n vederea stabilirii credibilitii i a validitii informaiei coninut de acestea 1.4.Evidenierea activitii unor personaliti 1.5.Analiza memorialisticii represiunii comuniste Domenii de coninut /Coninuturi POPOARE SI SPAII ISTORICE A. PCR ntre preluarea i meninerea puterii n Romnia 1. Mecanismele prelurii puterii de PCR.; a. Aciuni diplomatice b. Prezena Armatei Roii n Romnia c. Folosirea PCR ca element esenial n politica lui Stalin d. Manipularea opiniei publice e. nlturarea ultimelor instituii ale regimului democratic 2. Mecanismele PCR de meninere a puterii nregimentarea Romniei la blocul sovietic

107

2.1.Analizarea rolului personalitilor n desfurarea unui proces istoric i aprecierea contextului politic n care au coninut 2.2.Utilizarea surselor istorice i a lucrrilor de specialitate 2.3.Integrarea cunotinelor obinute n mediii non-formale de nvare n analiza personalitilor istorice studiate

3.1.Identificarea i compararea faptelor similare prezentate n surse istorice diferite. 3.2.Analizarea rolului personalitilor i aprecierea contextului istoric n care au acionat 3.3.Utilizarea surselor istorice i a lucrrilor de specialitate

formarea partidului unic condus de DEJ adoptarea Constituiei RPR-aprilie 1948 crearea Securitii, Miliiei i noii Armate populare regimul lui Gh. Gheorghiu Dej epoca Ceauescu OAMENII, SOCIETATEA I LUMEA IDEILOR B. Impactul regimului comunist asupra societii Impactul regimului comunist asupra economiei a. naionalizarea economiei b. industrializarea forat c. colectivizarea agriculturii Impactul regimului comunist asupra culturii controlul PCR prin activitii si a tuturor sferelor societii campania de rusificare cultural n anii 50 proletcultismul comunismul naional cultul personalitii pervertirea valorilor arestarea unor intelectuali de prestigiu: Mircea Vulcnescu, C. Noica, P. uea, Constantin C. Giurescu, P.P.Panaitescu, Gh.Zane, Al.Zub etc. STATUL I POLITICA Impactul regimului comunist asupra vieii private i a valorilor umane Disidena anticomunist Deportri i dislocri de populaii Rezistena n muni: Haiducii Muscelului condus de Toma Arnuoiu i Gh. Arsenescu, Grupul din Munii Fgraului condus de Ion Gavril Ogranu, Rezistena din Munii Apuseni i Bucovina

108

Elisabeta Rizea Disidena anticomunist: emigrarea intelectualilor: Paul Goma, Petru Dumitriu, Gh.Calciu Dumitreasa, Vlad Georgescu micarea disidenilor: Doina Cornea, Mircea Dinescu, Ana Blandiana, Gabriel Andreescu Dicatatorii Romniei comuniste Gh.Gheorghiu-Dej, Nicoale Ceauescu Arestarea i lichidarea liderilor politici: Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Gh. Brtianu Disidena din interiorul nomenclaturii: --- Scrisoarea celor ase 4.1Analizarea rolului personalitilor i RELAIILE INTERNAIONALE aprecierea contextului istoric n care Dictatori celebri-Stalin i Hitler au acionat Carol al II-lea i Antonescu Acordurile de la Moscova, Yalta i 4.2.Utilizarea limbajului de specialitate Potsdam n comunicarea scris i oral Criza Berlinului, a rachetelor Primvara de la Praga Conferina pentru securitate i cooperare de la Helsinki Activitatea emigraiei romne: Grigore Gafencu, N. Rdescu i Ion Raiu Monica Lovinescu i Virgil Ierunca Sindicatul Solidaritatea Prbuirea comunismului 5.1.Aprecierea valorilor trecutului prin RELIGIA I VIAA RELIGIOAS raportarea la prezent Mnstirile i bisericile oaz de 5.2.Integrarea i compararea faptelor spirtualitate ortodox i de rezissimilare prezentate n surse istorice ten anticomunist diferite. Asaltul comunist asupra Bisericii Arestarea lui Dumitru Stniloaie, Arsenie Papacioc, N. Steinhardt, arhimandritul Mina Dobzeu, Gh.Calciu Dumitreasa, Arsenie Boca 109

Valeriu Gafencu-Sfntul nchisorilor Desfiinarea Bisericii-greco-catolice Opoziia unor ierarhi ai Bisericii mitropolitul Nicolae Blan, Bartolomeu Anania, patriarhul Iustinian Papa Ioan Paul al II-lea i lumea religioas la cumpna dintre milenii.

VALORI I ATITUDINI Coeren, rigoare n gndire i aciune Gndire critic i flexibil Dezvoltarea capacitii empatice, de toleran etnic, religioas, politic, cultural Atitudine pozitiv fa de rolul personalitilor istorice Respectarea valorilor naionale i universale Rezolvarea pe cale non-violent a conflictelor Dezvoltarea capacitilor proprii de investigare TERMENI ISTORICI-CHEIE4 dictature, dissident, camp de travail, rducation, rpression. Dictatur (n perioada modern) exercitare fr nici o limit legal a puterii de ctre o persoan sau un grup de persoane Disident persoan cu opinii diferite, opuse colectivitii din care face parte Lagr de munc loc unde sun nchii deinuii politici sau de drept comun Reeducare experiment comunist efectuat n nchisoarea Piteti ntre anii 1948-1952 prin care deinuii, n special cei politici, erau torturai pn cnd acceptau ideologia comunist Represiune reprimare prin violen a unei aciuni de opoziie, de revolt Tortur a supune pe cineva pe cineva la chinuri fizice violente, a schingiui etc.
4

A se vedea lucrarea lui Stephane COURTOIS (coordonator) Dicionarul comunismului, Editura Polirom, Iai, 2008.

110

SUGESTII METODICE Programa opionalului Represiune i disiden anticomunist extinde i completeaz competenele specifice pe care le formuleaz programele colare de istorie integrat i religie pentru liceu. De aceea, sugerm ca n parcurgerea coninuturilor, activitatea didactic s urmreasc ndeosebi nsuirea de elevi a competenelor int i nu neaprat, de exemplu, memorarea mecanic a biografiei personalitilor studiate. Problemele abordate n acest curs sunt cu precdere de istorie local sau naional, cuprinznd i teme ale lumii contemporane. Se recomand pentru nsuirea corect a cunotinelor s se insiste pe noiuni, personaliti i repere cronologice prezentate n micarea lor n spaiu i timp. Trebuie relevat faptul c soarta Romniei, ca i a lumii, a fost hotrt prin acordurile secrete ale marilor puteri care i-au mprit zonele de influen. Prezena Armatei Roii i comportarea ei ca o armat de ocupaie a avut un rol determinant n instaurarea regimului comunist, prin presiuni, abuzuri, violene asupra populaiei civile i ndeprtarea unor lideri anticomuniti. Regimul comunist pn n 1965 a fost patronat de Gheorghe Gheorghiu-Dej i a adoptat msuri dure de represiune, fiind de sorginte stalinist. S-a adoptat n 1948 o Constituie inspirat dup cea sovietic. Formele rezistenei anticomuniste au fost variate n deceniile V-VI ale secolului XX. Astfel, mai bine de un deceniu, grupuri narmate formate din foti ofieri, legionari, intelectuali, membri ai partidelor istorice, rani s-au opus regimului, spernd c vin americanii. Aceste grupuri au fost sprijinite de populaie cu alimente i mbrcminte. Cei care luptau n muni cereau romnilor s-i pstreze ncrederea n victoria democraiei. S-a acreditat, pe nedrept teza dup 1989, c nimeni i nimic nu a scpat Securitii i c nu se poate vorbi de o rezisten real mpotriva comunismului. Pentru a dovedi c aceasta reprezint un neadevr n ultimii 18 ani au aprut numeroase materiale inedite, interzise de comuniti, care s scoat n eviden att metodele de represiune, ct i formele rezistenei naionale anticomuniste. n acest sens, a aprut Muzeul Rezistenei, n 1993 la Bucureti, strada Dem Dobrescu din Piaa Revoluiei chiar n sediul fostei Securiti-Direcia V, ct i Cartea Prigonit. O drz rezisten a opus rnimea fa de colectivizarea forat, n numeroase localiti avnd loc adevrate rscoale. Peste 80.000 de rani au fost arestai iar 30. 000 au fost judecai n procese publice. Un rol important l-a avut emigraia care a folosit diverse forme de lupt mpotriva dictaturii: articole de pres, demersuri pe lng cercurile diplomatice occidentale
111

pentru implementarea planului Marshall i n rsritul Europei, constituirea n SUA a Comitetului Naional Romn (1949-1975), considerat ca un guvern n emigraie. Pentru meninerea regimului totalitar a fost creat un aparat de represiune politic bine organizat. Prin folosirea mijloacelor de nvmnt adecvate (imagini, postere, lucrri de specialitate i memorialistice, filme, hri etc.) i metode activ participative (demonstraia, problematizarea, modelarea, conversaia etc.) se relev faptul c regimul comunist n Romnia a fost un regim plin de privaiuni. Lichidarea presei libere, interzicerea operelor contrare regimului, controlul activitii ziaritilor, scriitorilor i artitilor, epurarea armatei, a nvmntului i justiiei au fost msuri prin care regimul s-a impus. Securitatea statului a reuit n timp s-i organizeze o reea de informatori, muli oameni nevinovai suferind pe nedrept. Un val de teroare a fost iniiat n anii 1948-1952. Peste 400.000 de oameni au luat drumul nchisorilor i lagrelor de munc, peste 50.000 de familii au fost deportate i multe au primit domiciliu obligatoriu. n Epoca Ceauescu, populaia a fost supus la mari privaiuni (raionalizarea cldurii, a alimentelor, a curentului electric etc.). S-au restrns libertile ceteneti, trecndu-se la demolarea i sistematizarea satelor. n aceste mprejurri s-au manifestat tot mai multe nemulumiri, aprnd noi forme de rezisten. S-a format o disiden care a mbrcat forme diverse: critici aluzive sau deschise la adresa regimului comunist (Paul Goma, Doina Cornea, Mihai Botez), aciuni greviste de proporii precum cele din Valea Jiului (1877), Braov (1987), emisiuni n limba romn la posturi de radio strine (Europa Liber, Vocea Americii) care criticau dur regimul totalitar i-i ndemnau pe romni la rezisten. Concluzii Disidena anticomunist a avut o contribuie determinant la canalizarea nemulumirii populaiei mpotriva regimului ceauist care a culminat cu rsturnarea acestui regim, n decembrie 1989, i revenirea la democraie. Este necesar s le inoculm elevilor faptul c acest regim a fost impus, iar abuzurile acestuia au dus la crime inimaginabile i la ngrdirea drepturilor omului. De aceea, prin cunoaterea istoriei, n general, i a comunismului, n special, elevii trebuie s afle Adevrul sine ira et studio, ntruct cine uit nu merit Unele probleme pot fi tratate diacronic, n manier interdisciplinar i la alte activiti extracolare cum ar fi Sesiunile de referate ale elevilor sau cercul de istorie. Se impune ca noile informaii s fie integrate n sistemul de
112

achiziii, priceperi i deprinderi dobndite anterior, iar acestea s fie nsuite n cea mai mare parte din clas sau din cercetrile de arhiv/teren. Trebuie s dezvoltm elevilor spiritul moral-civic, de analiz i sintez asupra evenimentelor i proceselor, ntruct istoria Magister vitae dei studiaz trecutul, ne ofer numeroase exemple pentru prezent i viitor. n acest sens, credem, c acest opional se preteaz foarte bine la clasele terminale ale liceului datorit informaiilor primite pe parcursul colii, iar eroii rezistenei comuniste s constituie modele pentru elevi. n ceea ce privete modalitile de evaluare propunem utilizarea urmtoarelor forme: - evaluarea oral - comunicri tiinifice - referate i informri de specialitate - eseuri/compuneri /monografii - simpozioane - reportaje,expuneri - portofolii pe teme date etc.

BIBLIOGRAFIE I. Documente publicate: Buzatu Gheorghe, Mircea Chirioiu, eds. Agresiunea comunismului n Romnia: Documente din arhivele secrete, vol. I, II (1944-1989), Bucureti, Editura Paideia, 1998 II. Lucrri generale: Acad. Berindei Dan (coord.) Istoria Romnilor, vol. IX, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003 Courtois Stephane (coordonator) Dicionarul comunismului, Editura Polirom, Iai, 2008. Deletant, Dennis, Romnia sub regimul comunist, Bucureti, Editura Fundaia Academia Civic, 1997. Giurescu, Constantin C., Istoria Romnilor, 3 vol., Editura ALL Educaional, Bucureti, 2003 Ionescu, Ghi, Comunismul n Romnia, Editura Litera, Bucureti, 1994 Scurtu, Ioan, Buzatu, Gh., Istoria Romnilor n secolul XX, Editura Paideia, 1999. 113

Scurtu, Ioan, Istoria contemporan a Romniei,(1918-2005), Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2005 Tismneanu Vladimir (coord.), Raport final asupra comunismului, Bucureti, 2006 XXX Dicionare, enciclopedii, biografii, cronologii etc. III. Lucrri speciale: XXX Analele Sighet, vol. 6-9 Fundaia Academia Civic, Bucureti,1998-2007 Calestru, Vasile, Martiraj n Brgan. Lteti, Editura Demiurg, Iai, 2006 Carandino, Nicolae, Nopi albe i zile negre: Memorii, Editura Eminescu, Bucureti,1992 Gafencu, Valeriu Sfntul nchisorilor, Editura Rentregirea, Alba-Iulia, 2007 Ionescu, Nicolae, Moldova n anii 1944-1947, Editura Kolos, Iai, 2005 Markham, Reuben, Romnia sub jugul sovietic, Bucureti, Academia Civic, 1996 Sntescu, Constantin Jurnal, Editura Humanitas, Bucureti,1993 Stamatescu, Mihai .a., O istorie a comunismului din Romnia, manual pentru liceu, Editura Polirom, Iai, 2008 Steinhardt, Nicolae, Jurnalul Fericirii, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1997 etc.

114

METODE I TEHNICI MODERNE DE NVARE. ORGANIZAREA INFORMAIEI PRIN DIAGRAMA VENN, I TABELUL CONCEPTELOR
Cristina Iulia GL

Abstract: Modern methods and techniques of learning.


Organizing information by Venne diagram and the Table of the concepts The teaching learning of History means knowing how to formulate answer questions, it pressupposes interpreting, a differential approach, activities based on historic sources, ensuring an education for democratic citizenship, the European dimension of teaching History in school. Modernizing the didactic methods represents a process which contributes to increasing the efficiency of the educational act, using traditional teaching methods and critical thinking. Among the methods and techniques which contribute to developing critical thinking, there are: brainstorming, SINELG, the jigsaw puzzle, the cube, galery tour, the value line, the horoscope, STAD, TGT. Some of the methods of active learning, which can be used in History classes, are: the cluster method, Let`s discover the mystery, The tabel of concepts, the T tabel, the Venn`s diagram, The project method. Modern methods were presented in this article: the Venn diagram, the cube method, the tabel of concepts. The article includes examples for each of the three methods: the cube method, 10 th grade, the lesson The American Revolution, the tabel of concepts, 7 th grade, the lesson The Union of Italy, Germany and the Roumanian Principates, the Venn diagram, 12 th grade, the lesson Fascism and nazism. It can be considered that combining the traditional methods with the active ones and those specific to increasing critical thinking can lead to making teaching more efficient, focusing on the capacity to analyze and synthetize the information, on interpreting historic documents and analizing images. In new didactic accepts the coexistence of several models as alternative or complementary solutions. Keywords: historic sources, teaching methods, complementary solutions, Venne diagram, Table of the concepts

Profesor, Colegiul Naional Pedagogic Constantin Brtescu, Constana.

115

Noile politici educaionale i didactica modern solicit cadrelor didactice o serie de competene manageriale. Astzi, predarea-nvarea istoriei nseamn s ti s formulezi i s rspunzi la ntrebri, nseamn interpretare, abordare difereniat, activitatea cu sursele istorice, asigurarea educaiei pentru cetenie democratic, dimensiunea european /universal a predrii istoriei n coal. Istoria are un rol esenial n formarea personalitii elevului. Didactica modern se pronun n favoarea abordrii pluraliste, a coexistenei mai multor modele de instruire, deoarece nu exist un singur mod n care elevii nva i cu att mai puin exist un singur mod n care acetia s fie nvai1. Procesul instructiv-educativ desfurat de cadrul didactic n clas implic o puternic nrurire managerial, att sub raportul funciilor manageriale fundamentale, ct i din perspectiva managementului organizaional implicat de structura clasei de elevi ca organizaie2. Se apreciaz c astzi, n activitatea curent a profesorului de istorie se pot identifica urmtoarele roluri: creator de curriculum, consilier, moderator, partener educaional, evaluator, model pentru elevi3. Modernizarea metodelor didactice (pornind de la cele tradiionale pn la I.A.C. i navigarea pe Internet) constituie un proces ce contribuie la creterea eficienei actului educaional. nvmntul modern promoveaz principiul mbinrii raionale a efortului colectiv, cu cel individual i de echip, pentru mbuntirea actului didactic. Pe lng metodele de nvmnt tradiionale cunoscute: conversaia, explicaia, exerciiul, demonstraia, etc. n ultimul timp ctig tot mai mult teren de manifestare i gndirea critic. Gndirea critic este un proces complex, care ncepe cu asimilarea de cunotine, cu dobndirea unor operaii i procedee mintale de procesare a informaiilor, continu cu formarea unor credine i convingeri care fundamenteaz adoptarea unor decizii i se finalizeaz prin manifestarea unor comportamente adaptative adecvate i eficiente.4 Dezvoltarea gndirii
1

Robert STRADLING S nelegem istoria secolului XX, Bucureti, Editura Sigma, 2002, p.11. 2 Romi B. IUCU Managementul i gestiunea clasei de elevi. Fundamente teoreticometodologice, Iai, Editura Polirom, 2000, p. 17. 3 *** Ghid metodologic pentru aplicarea programelor de istorie, clasele a IV-a a VIII-a, Bucureti, Editura Aramis, 2001, p. 26, *** Ghid metodologic pentru aplicarea programelor colare din aria curricular Om i societate, nvmntul liceal, Bucureti, Editura Aramis, 2001, p. 31. 4 Ion Al. DUMITRU Dezvoltarea gndirii critice i nvarea eficient, Timioara, Editura de Vest, 2000, p. 37.

116

critice se realizeaz prin folosirea cu precdere a unor strategii activparticipative. Printre metodele i tehnicile de predare-nvare, mai puin cunoscute, care contribuie la dezvoltarea gndirii critice, se enumer: brainstorming-ul, SINELG (Sistemul Interactiv de Notare pentru Eficientizarea Lecturii i a Gndirii), tiu-vreau s tiu am nvat, mozaicul, stabilirea succesiunii evenimentelor, cubul, turul galeriei, linia valorilor, horoscopul, STAD (Student Team Achievement Divisions), turneul ntre echipe T.G.T.(Team /Games/ Tournaments). Aceste metode i tehnici pot fi utilizate, respectndu-se particularitile elevilor i nivelul clasei, la toate leciile de istorie, la toate clasele, indiferent de vrst. Prin introducerea atent i treptat a metodelor i tehnicilor noi, profesorul ofer elevilor posibilitatea de a-i nsui abiliti ale investigaiei istorice, de a-i afirma gndirea critic.5 Activizarea predrii-nvrii necesit folosirea unor metode, tehnici i procedee care s-l implice pe elev n procesul de nvare, urmrindu-se dezvoltarea gndirii, stimularea creativitii, dezvoltarea interesului pentru nvare, n sensul formrii lui ca participant activ la procesul de educare. Astfel, elevul este ajutat s neleag lumea n care triete i s aplice n diferite situaii de nvare ceea ce a nvat.6 Metodele de nvare activ, care contribuie la dezvoltarea gndirii critice sunt folosite din ce n ce mai mult n practica educaional alturi de cele tradiionale ori n combinaie cu acestea7. Dintre metodele de nvare activ care se pot utiliza n orele de istorie amintim: metoda ciorchinelui, S dezlegm misterul, Tabelul conceptelor, Tabelul T, Diagrama Venn, Fiele de lucru, analiza de text, analiza de imagine, Eti... i motiveaz-i convingerile, Motiveaz-i decizia, Convinge-i auditoriul/ publicul c eti..., Citete-scrie i tu!, metoda proiectului, interviul.8 n continuare vom prezenta metode moderne ce pot fi aplicate, n orele de istorie la clas: diagrama Venn, metoda cubului i tabelul conceptelor, exemplele avnd un caracter activ-participativ-interactiv.

Constantin VITANOS Orientri metodologice contemporane, n Studii i articole de istorie, Bucureti, Editura Publistar, LXVIII, 2003, p. 85. 6 Lucia GLIGA, Jodi SPIRO (coord.) nvarea activ. Ghid pentru formatori i cadre didactice, Bucureti, 2001, p. 24. 7 Constantin VITANOS Metode i tehnici interactive, n Studii i articole de istorie, Bucureti, Editura Publistar, LXIX, 2004, p. 55. 8 Gheorghe IUTI, Argentina PNZARIU, Valerica IRICIUC, Istorie. Ghid metodic pentru studeni i profesori debutani, Iai, Editura Universitii Al.I. Cuza, 2005, p. 37-71.

117

Diagrama propus de John Venn reprezint un silogism vizual. Aceasta este o metod grafic pentru a compara procese, evenimente, personaliti, evideniaz contrastele dintre anumite seturi de informaii. Poate fi utilizat n activitile de nvare sau la fixarea cunotinelor, ca tem pentru acas. Este eficient n formarea capacitilor elevilor de a compara dou evenimente, procese, noiuni istorice i de a selecta asemnrile dintre acestea. O asemenea perspectiv sprijin nvarea prin focalizarea pe atributele rezultate din compararea elementelor de similaritate i a diferenelor.9 Diagrama este format din dou cercuri care se suprapun. Elevii pot lucra individual, n perechi sau n echip (nva prin colaborare). 1. Fiecare elev completeaz cercurile cu informaiile referitoare la problemele de comparat; n zona suprapus noteaz asemnrile (n clas activitate de nvare; acas activitate de fixare). 2. n perechi fiecare elev completeaz un cerc, cu cte una din problemele de comparat; apoi le suprapun i realizeaz diagrama perechii, completnd asemnrile. 3. Se prezint mai multe produse se afieaz se analizeaz (se apreciaz, se completeaz, se corecteaz). Profesorul poate realiza o diagram a clasei pe tabl. 4. Dac se lucreaz pe grupe, se afieaz produsele grupelor care se analizeaz. 5. Se realizeaz o evaluare formativ: o Sunt ludate cele mai complete i mai frumoase produse i colaborarea cu partenerul (dac este cazul); o Elevii sunt atrai de ideea de a desena la Istorie i de a-i prezenta rezultatele echipelor n faa clasei.10 Exemple de teme unde poate fi utilizat diagrama Venn: Clasa a V-a la tema Sparta i Atena; clasa a VI-a Personaliti iluministe, clasa a VII-a Monarhia absolutist i monarhia parlamentar, clasa a VIII-a Obiectivele revoluiei europene i ale revoluiei romne de la 1848-1849, clasa a IX-a Iudaismul i budhismul, clasa a X-a Revoluia englez i revoluia american, clasa a XI-a State centralizate (unitare) state federative, clasa a XII-a Fascism i nazism, Constituiile Romniei 1866 i 1923.
9

Ion NEGRE-DOBRIDOR, Ion Ovidiu PNIOAR, tiina nvrii. De la teorie la practic, Iai, Editura Polirom, 2005, p. 197. 10 Gheorghe IUTI, Argentina PNZARIU, Valerica IRICIUC, op. cit., p. 54.

118

Diagramele Venn sunt grozave pentru notiele elevilor. Ele mai sunt folositoare dac sunt afiate i create pe tabl sau pe flip-chart, sau cu postit-uri, cartonae, table magnetice; sau cu casete de text pe computer sau afiaj interactiv pe white-board. Codarea pe culori ajut de multe ori, propoziiile pot fi cu albastru, ntrebrile cu rou, etc. Diagramele Venn mai pot fi folosite ca baz pentru un joc de nvare. Elevilor li se dau cartonae, post-it-uri sau casete de text cu propoziii, diagrame i ntrebri despre tem i trebuie s lucreze n pereche pentru a le plasa nuntrul sau n afara chenarului, dup cum este corect. Clasificarea cu diagramele Venn Dezvoltarea conceptelor poate fi ajutat cernd elevilor s clasifice cu diagramele Venn, sau doar n coloane. S presupunem ca un profesor dorete s dezvolte conceptele de monarhie absolutist i monarhie parlamentar. Elevilor li se pot da propoziii pe care ei trebuie s le plaseze n coloana sau poziia corect pe o diagram Venn. Aceste propoziii pot fi pur i simplu scrise, sau, ca joc, ele pot fi scrise pe cartonae i mutate n locul corect. Non-exemplele sunt foarte importante pentru dezvoltarea conceptelor, cci elevii pot include prea mult sau prea puin.
Tabelul conceptelor

Este o metod grafic foarte util pentru a compara mai multe procese sau evenimente. Tabelul trebuie astfel elaborat nct s reflecte aspecte comparabile i s poat duce uor la concluzii. El poate fi utilizat n anumite momente ale leciei, pentru activitile de nvare sau ca strategie pe baza creia se construiete lecia de nvare sau lecia de evaluare. Tabelul conceptelor poate fi folosit n munca individual, n echip, sau n activitatea frontal. Tabelul a fost utilizat n activitatea de nvare. A fost realizat pe o coal mare, afiat pe tabl. 1. Profesorul explic paii de urmat. 2. Elevii realizeaz tabelul pe caiete, dup model. 3. Profesorul indic fragmentele de lecie i sursele care sunt citite individual de elevi. 4. Elevii completeaz n tabelul individual 5. Cu ajutorul elevilor, profesorul completeaz tabelul de pe tabl. 6. Elevii corecteaz eventualele greeli. 7. n final, se face comparaie ntre evenimente, avnd n vedere caracterul i urmrile micrilor revoluionare.
119

Aceast metod i pune pe elevi s i exerseze capacitile cognitive: selectarea informaiei, analiza, comparaia, sinteza, concluzionarea. Exemplu: clasa a VII-a unitatea de nvare: Stat i naiune n a doua jumtate a secolului al XIX-lea lecia Unificarea Italiei, Germaniei i Principatelor Romne.
ASPECTE PRINCIPATELE ROMNE Obiectivele revoluiei Experiena 1849 Convenia de Premise ale de la 1848 Parlamentului de la la Balta Limanunificrii Micarea popular Frankfurt din 1848 autonomia Principentru unificare: Uniunea vamal a patelor era restrns Risorgimento statelor germane: Aciunea emigraiei Politica liberal a Zollverein romneti n Apusul Piemontului Dezvoltarea Europei, ce militeaz economic i militar a pentru unire Prusiei mprejurri externe favorabile: rzboiul Crimeii, Congresul de la Paris 1856 Nucleul statal Piemont Prusia Moldova i ara Romneasc Alexandru Ioan Cuza Personaliti Victor Emanuel al II-lea Otto von Bismarck regele Piemontului cancelarul de fier Contele Alexandru implicate Walewski ministru n unificare Camillo Cavour primministrul Piemontului de externe francez Giuseppe Garibaldi revoluionar Ci de rzboi rzboi diplomaie realizare a revoluie unificrii diplomaie 1. 1859 rzboi cu 1. 1864 rzboi cu 1. 1856 Congresul Etape ale Austria nordul Italiei i Danemarca se obin dela Paris garania unificrii late teritorii se unesc cu trei teritorii colectiv a celor 7 Piemontul 2. 1866 rzboi cu mari puteri 2. 1860 marul celor Austria nfrnt i 2. 1857 Adunrile 1000, condus de eliminat din confede- Ad-hoc se pronun Giuseppe Garibaldi raia German de Nord pentru unire elibereaz Sicilia i 3. 1870-1871 rzboi 3. 1858 Conferina de sudul Italiei, cu Frana nfrnt la Paris adopt n 1866 Veneia regele Prusiei este pro- Convenia unire n 1870 Statul Papal clamat mprat al formal se unesc cu Italia n Imperiului German la 4. 1859 dubla alegere urma demersurilor Versailles 18 ianuarie a lui Al. I. Cuza diplomatice 1871 5 ian. Iai i 24 ian Bucureti ITALIA GERMANIA

120

ASPECTE Consecinele unificrii

ITALIA Stat naional unitar Constituirea Statului papal la Vatican

GERMANIA Stat naional unitar Beneficiul adus de pacea ncheiat cu Frana: dou teritorii bogate n resurse, Alsacia i Lorena, despgubiri 5 miliarde franci aur

PRINCIPATELE ROMNE Crearea statului naional modern Recunoaterea dublei alegeri de ctre Marile Puteri Msuri pentru nfptuirea unirii i aplicarea marilor reforme Realizarea unirii depline Creterea prestigiului noului stat

n concluzie, se poate aprecia c mbinarea metodelor tradiionale cu metodele active i cele specifice dezvoltrii gndirii critice poate duce la o eficientizare a actului didactic, punndu-se mai puin accentul pe memorarea reproductiv i mai mult pe capacitatea de analiz i sintez a informaiei, pe interpretarea documentelor istorice i analiza imaginilor. Noua didactic accept coexistena mai multor modele, ca soluii alternative sau complementare, are darul s plaseze practicile colare ntr-un univers tiinific i socio-cultural propriu acestui nceput de mileniu11.

11

Ioan CERGHIT Sisteme alternative i complementare de instruire, n Emil PUN, Dan POTOLEA, Pedagogie. Fundamentri teoretice i demersuri aplicative, Iai, Editura Polirom, 2002, p. 162.

121

PLANIFICAREA MANAGERIAL A LECIEI (aspecte teoretice i practice)


Viorica NEGREI

Abstract: The Managerial Planning of the Lesson


The managerial planning of the lesson supposes the elaboration of working objectives that determines the purposes of the instructive process that must be realized by pupils during the lesson. The working objectives determines the selection of the contents and didactical strategies, that have to be adjusted to the two basic elements: the pupil versus the teacher. Evaluation is considered to be the final step of the managerial planning of the lesson and it supposes the wording of some judgements about the accomplishing of the planned objectives, the learnt objectives and the used didactical strategies. The application of those four steps of the managerial planning of the lesson (of the objectives, of the contents, of methodolody and of the evaluation) is proved in the scenario of the model lesson. Keywords: lesson; objectives; contents; methodology; evaluation. Planificarea managerial a leciei presupune proiectarea acesteia ca activitate didactic menit s asigure interdependena dintre predarenvare-evaluare. Planificarea managerial a leciei include un sistem de activiti didactice realizate n dependen de performanele elevilor i de perspectivele de dezvoltare ale acestora, ce pot fi cunoscute prin utilizarea diverselor metode de diagnoz i prognoz. Unul din scopurile planificrii curriculare a leciei este asigurarea unui management calitativ al leciei ce poate fi asigurat prin parcurgerea unor etape pedagogice obligatorii n perspectiva realizrii optime i eficiente a activitii didactice. Proiectarea leciei presupune cteva etape consecutive1: 1. planificarea managerial a obiectivelor;

Profesor, inspector de istorie, Direcia General Educaie, Tineret i Sport, Municipiul Chiinu, Republica Moldova. 1 Gabriela C. CRISTEA, Managementul leciei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2003, p. 142.

122

2. planificarea managerial a coninuturilor; 3. planificarea managerial a metodologiei; 4. planificarea managerial a evalurii. Planificarea managerial a obiectivelor leciei reprezint o activitate obligatorie la toate treptele de colarizare. Formularea obiectivelor operaionale este primul pas al profesorului n ntocmirea proiectului didactic, care trebuie s asigure reuita procesului instructiv i a dirijrii manageriale a acesteia. n procesul planificrii leciei de istorie trebuie de pornit de la identificarea obligatorie a obiectivelor cadru i a celor de referin, coninute n curriculum-ul la istorie2. Prin operaionalizarea acestora obinem obiectivele concrete (operaionale) ale leciei, care dau sens i orientare ntregii activiti prin determinarea modului de organizare i realizare a coninutului (determin tipul leciei); prin alegerea metodelor i a mijloacelor de nvmnt; prin stabilirea criteriilor i tehnicilor de evaluare. Operaionalizarea corect a obiectivelor de referin este o condiie obligatorie a managementului leciei. Operaionalizarea unui obiectiv presupune transformarea acestuia din obiectiv de nivel general sau intermediar n obiectiv concret, proces ce presupune construirea unei finaliti ce nsum un comportament observabil, msurabil i este formulat ntr-un limbaj corespunztor. n formularea obiectivelor operaionale devin obligatorii cteva exigene: ~ obiectivul nu descrie activitatea educatorului, ci schimbarea care se ateapt a se produce n urma desfurrii procesului de nvmnt; ~ obiectivul se formuleaz n termeni comportamentali explicii, prin utilizarea unor verbe de aciune: a identifica; a defini; a enumera; a efectua etc.; ~ obiectivul trebuie s vizeze o singur operaie, pentru a asigura msurarea i evaluarea acestuia; ~ obiectivul trebuie s fie elaborat n ct mai puine cuvinte; ~ obiectivul trebuie s fie integrabil i derivabil logic. Procedura cea mai utilizat pentru operaionalizarea obiectivelor aparine lui R. F. Mager3. Ea include trei componente: 1. descrierea comportamentului final al elevului: s identifice;
2

Maia DOBZEU, Galina GAVRILIA, Tatiana NAGNIBEDA-TVERDOHLEB, Lucia GAIBU, Istorie: Ghid de implementare a curriculumului modernizat n nvmntul liceal, .E.P. tiina, Chiinu, 2007, pp. 18-19. 3 Gheorghe TNAS, Metodica predrii-nvrii istoriei n coal, Editura Spiru Haret, Iai, 1996, p. 43.

123

2. determinarea condiiilor n care se va realiza comportamentul: caracterul regimului politic din Republica Moldova; 3. stabilirea criteriului performanei acceptabile: n baza constituiei statului; S identifice caracterul regimului politic din Republica Moldova n baza constituiei statului. G. de Landsheere propune un alt procedeu de operaionalizare a obiectivelor, format din 5 parametri4: 1. cine va produce comportamentul dorit: elevul; 2. care este comportamentul observabil achiziionat: s analizeze; 3. care este produsul (performana): cauzele rzboaielor daco-romane purtate n timpul lui Decebal; 4. n ce condiii va avea loc comportamentul: pornind de la textul dat; 5. care este criteriul reuitei: corect. Elevul s analizeze corect cauzele rzboaielor daco-romane purtate n timpul lui Decebal pornind de la textul dat. Obiectivele operaionale asigur scheletul leciei n contextul proiectrii pedagogice n spirit curricular i managerial. Exemplu: Clasa: a XII-a Disciplina: Istorie Tema: Societi democratice i regimuri totalitare n epoca contemporan Tipul leciei: de consolidare i sistematizare Obiective operaionale: Elevii vor fi capabili pe parcursul leciei O1 s defineasc noiunile democraie i dictat, conform explicaiilor din dicionarele de profil; O2 s aprecieze rolul regimurilor politice n cadrul societii contemporane; O3 s analizeze societile democratice i regimurile totalitare n contextul relaiilor om-stat; O4 s-i exprime propriile sentimente i idei legate de regimurile politice din epoca contemporan; O5 s demonstreze interes pentru lecie manifestat prin participare activ.
4

tefan PUN, Didactica istoriei, Editura Cartea Universitar, Bucureti, 2005, p. 47.

124

Planificarea managerial a coninutului leciei pornete de la selectarea de ctre profesor a cunotinelor, deprinderilor, abilitilor etc., prevzute de curruculum-ul colar, necesare de format la elevi5. Cunotinele, deprinderile, abilitile etc. trebuie s fie corelate cu obiectivele operaionale. n scopul realizrii acestora, coninuturile leciei se planific managerial, n trei etape: a. selectarea informaiei; b. organizarea informaiei; c. prelucrarea informaiei. Selectarea informaiei se face sub aspect cantitativ i calitativ, n raport cu vrsta elevilor, cu specificul disciplinei, cu profilul de studii i cu treapta de colarizare. Organizarea informaiei n contextul planificrii manageriale a coninutului leciei presupune stabilirea volumului optim de cunotine i deprinderi ce trebuie nsuit de ctre elevi. Prelucrarea informaiei presupune intervenia profesorului n transformarea informaiei cu scopul formrii elementelor pedagogice cu caracter formativ. n cele mai dese cazuri, sursele de baz n planificarea managerial a coninuturilor leciei sunt manualele colare. n proiectarea leciei propuse ca exemplu s-a utilizat informaia din manualele: Ioan Scurtu, Ion icanu, Marian Curculescu, Constantin Dinca, Aurel Constantin Soare, Istoria romnilor (epoca contemporan), manual pentru clasa a XII-a, editat de Asociaia Istoricilor din R. Moldova, Chiinu, 2007 i Chiper Ioan, Petrencu Anatol, Istoria universal (epoca contemporan), manual pentru clasa a XII-a, editat de Asociaia Istoricilor din R. Moldova, Chiinu, 2007. Planificarea managerial a metodologiei leciei se constituie din selectarea strategiilor didactice ce reprezint un ansamblu coerent de metode, procedee, mijloace i forme prin intermediul crora profesorul va atinge obiectivele propuse, dezvoltnd la elevi competene specifice. n procesul de identificare a strategiilor didactice necesare leciei, profesorul trebuie s in cont de funciile acestora pentru elevi, care pot fi:
5

Constantin CUCO (coordonator), Bogdan BLAN, tefan BONCU, Andrei COSMOVICI, Psihopedagogie pentru examenele de definitivare i grade didactice: curs elaborat n tehnologia nvmntului la distan, Editura Polirom, Iai, 1998, p. 213.

125

- funcia cognitiv; - funcia formativ-educativ; - funcia normativ; - funcia motivaional; - funcia instrumental (intermedierea realizrii obiectivelor pedagogice)6. Metodologia leciei constituie partea cea mai dinamic a procesului didactic. Competena profesorului n selectarea componentelor didactice metode, procedee, mijloace, forme de organizare a instruirii determin parametrii care contribuie la atingerea obiectivelor concrete ale leciei i la asimilarea coninuturilor prevzute de curriculum-ul colar. n procesul selectrii strategiilor didactice, profesorul devine un manager, un moderator, organizator al nvrii i nu un simplu transmitor al coninuturilor. Planificarea riguroas a metodologiei leciei constituie o etap decisiv n cadrul managementului procesului de nvmnt, chemat s asigure nvarea eficient pentru elevi. De mare importan n proiectarea leciei este asigurarea concordanei dintre metodele didactice selectate i formele de organizare sau de integrare a metodelor, mijloacelor, procedeelor, stilurilor educaionale etc. precum i respectarea concordanei: obiectiv operaional-metod-form/instrument de evaluare. n proiectarea leciei propuse ca exemplu s-au selectat urmtoarele strategii didactice: Strategii didactice:
Metode i procedee: M1 Joc didactic M2 Exerciiu M3 Friz cronologic M4 Graficul T M5 Conversaie Mijloace didactice: m1 poster m2 manual m3 caiet m4 harta Forme de activitate: F1 grup F2 individual F3 frontal

Planificarea managerial a evalurii leciei este unul din elementele eseniale n asigurarea calitii procesului instructiv. Analiza managerial a leciei reliefeaz relaia pedagogic dintre toate componentele activitii didactice. Evaluarea leciei trebuie s pun n eviden corelaia dintre obiectivele operaionale i strategiile didactice utilizate n scopul realizrii
6

Gheorghe IUTE, Elena COZMA, Iuliana ASVOAIE, Elemente de didactica istoriei, Editura Graphys, Iai, 2008, pp. 51-52.

126

acestora. Astfel managementul evalurii leciei este direcionat spre cele dou componente: a) evaluarea nivelului realizrii obiectivelor de ctre elevi i b) analiza (autoanaliza) activitii profesorului. Evaluarea rezultatelor elevilor este parte component a activitii didactice expus n proiectul didactic al leciei prin intermediul metodelor de evaluare. Instrumentele de evaluare utilizate n acest context au ca scop identificarea rezultatelor elevilor direct i a profesorului indirect7. Aceste rezultate pot fi determinate prin diferite circuite de conexiune invers. Modelele de evaluare trebuie corelate cu aciunile de predarenvare-evaluare din cadrul procesului didactic. n literatura de specialitate metodele de evaluare sunt clasificate n: 1. metode tradiionale (conversaia, compunerea, chestionarul, exerciiul, lucrri practice etc.); 2. metode complementare (proiectul, portofoliul, autoevaluarea, testul docimologic). Strategiile de evaluare integreaz i structura lor mai multe procedee i metode de evaluare i sunt clasificate n baza a dou criterii: a) funcia pedagogic i b) timpul sau momentul leciei n care se aplic. Pornind de la criteriile menionate pot fi identificate trei tipuri de strategii de evaluare: 1) evaluarea iniial (se desfoar la nceputul procesului didactic cu scop de identificare a volumului de cunotine, abiliti i deprinderi a elevilor necesare leciei); 2) evaluarea continu/formativ (se desfoar pe parcursul ntregii lecii cu scop de consolidare a cunotinelor prin completri i corectri. Se aplic pe segmente mici ale leciei. Ca form de organizare se axeaz pe activitatea n grup, individual sau frontal). 3) evaluarea sumativ/final (se desfoar la sfritul leciei n scop de apreciere a elevilor prin recomandri, note sau calificative). n acest context trebuie de menionat c de cele trei tipuri de strategii trebuie s reprezinte un ntreg ce urmrete asigurarea calitii procesului de nvmnt8. Evaluarea obiectiv a leciei valorific toate strategiile de evaluare care asigur msurarea-aprecierea-decizia la nceputul, pe parcursul i la sfritul leciei. Gabriela C. Cristea consemneaz aceste corelaii ntr-un tabel conceput n spiritul planificrii manageriale a evalurii activitii didactice n cadrul leciei9.
7

Ioan CERGHIT (coordonator), Perfecionarea leciei n coala modern, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983, p. 211. 8 Idem, Sisteme de instruire alternative i complementare. Structuri, stiluri i strategii, Editura Aramis, Bucureti, 2002, p. 307-310. 9 Gabriela C. CRISTEA, op. cit., p. 170-171.

127

Planificarea evalurii leciei un model managerial Funcia Strategia Metodele Rezultatele pedagogic de evaluare de evaluare folosite colare evaluate specific adoptat prioritar prioritar Diagnostic Iniial Testul diagnostic, Cunotine, capaciti prognostic predictiv interviul, dobndite anterior conform chestionarul, scopului leciei, ca premis lucrrile scrise, necesar pentru lecia care lucrri practice urmeaz s fie predatnvat-evaluat Pe tot Formativ Continu Testul de capacitate, Cunotine-capaciti parcursul formatoare formatoare conversaia, obser- proiectate conform obiecleciei vaia, descoperirea, tivelor concrete, la nivel de modelarea produs i de proces La sfritul Sumativ Final Testul de succes Cunotine-capaciti leciei cumulativ de bilan educaional, nvate, evaluate conform explicaia, obiectivelor concrete, demonstraia cumulare pe parcursul leciei i/sau unui sistem de lecii Perioada de timp implicat nceputul leciei

Evaluarea obiectiv a leciei determin i activitatea de autoevaluare a profesorului. Mecanismul ce asigur activitatea de autoevaluare a profesorului este conexiunea invers/feed back-ul. Ca rezultat a acestui mecanism profesorul poate interveni n proiectarea i desfurarea leciei. Autoevaluarea motiveaz perfecionarea continu a actului didactic i autoperfecionarea cadrului didactic. Ca rezultat a aplicrii principiilor manageriale a metodologiei i a evalurii leciei, n scopul realizrii obiectivelor concrete prin intermediul strategiilor didactice selectate pentru demersul didactic propus ca model, s-a realizat urmtorul scenariu al leciei:
Scenariul leciei:
Nr. Etapele leciei; Obiective ord. dozarea timpului Activitatea profesorului Activitatea elevului Strategii didactice

Captarea ateniei (2 min.) Moment organizatoric (1 min.)

O1

Propune joc de cuvinte (fia 1)

Asigurarea condiiilor optime pentru desfurarea orei de istorie

Din cuvintele propuse, formuleaz explicaia noiunilor democraie, dictat. Verific prezena celor necesare pentru lecia de istorie

M1 F1 m1

128

Nr. Etapele leciei; Obiective ord. dozarea timpului

Activitatea profesorului

Activitatea elevului

Strategii didactice

Anunarea temei noi i a obiectivelor (1 min.) Obinerea O2 performanelor O4 (7 min.)

Este anunat tema leciei, tipul leciei i obiectivele leciei 1. Se propune s se reprezinte printr-un simbol/caricatur/citat: I gr. societatea democratic n cadrul monarhiei; II gr. societatea democratic n cadrul republicii; III gr. regimul totalitar de stnga; IV gr. regimul totalitar de dreapta. 2. Se propune de realizat/expus: I gr. Friza cronologic Instaurarea regimurilor totalitare n perioada interbelic II gr. Friza cronologic Instaurarea regimurilor totalitare n perioada postbelic III gr. Expunerea punctelor forte i a punctelor slabe ale regimurilor democratice IV gr. Expunerea punctelor forte i a punctelor slabe ale regimurilor totalitare 3. De descris regimul politic din perspectiva: n.1 ceteanului sovietic; n.2 ceteanului german din Germania (1933-1945); n.3 evreului din Germania (1933-1945); n.4 ceteanului SUA; n.5 ceteanului RSSM; n.6 ceteanului Franei Reprezint i argumenteaz (fia 2) M2 F1 m1 m2 m4

(11 min.)

O2

Realizeaz frizele cronologice din fia nr. 3

F1 m1 m2 M3 M5

O3

Analizeaz punctele forte i punctele slabe a regimurilor politice din epoca contemporan

M4

(8 min.)

O3

Se numr de la 1 la 6. Expun analiza conform sarcinilor individuale Se realizeaz principiul multiperspectivitii

F2 M2 m3 m4

129

Nr. Etapele leciei; Obiective ord. dozarea timpului

Activitatea profesorului

Activitatea elevului

Strategii didactice

5 Evaluare (6 min.)

O3 O4

(5 min.)

O2 O4

(1 min.) (2 min.) 6 Tema pentru acas (1 min.)

1. Analiza imaginii Expunerea atitudinilor Basarabence deportate (pe fie individuale) n Siberia (p. 117) fa de imaginea propus 2. De plasat pe linia Realizarea liniei valorilor propriile valorilor concluzii referitoare la regimurile politice din epoca contemporan ____________________ negative pozitive Analiza realizrii obiectivelor 4. Notarea elevilor Realizai un eseu de dou pagini de caiet la tema:Influena regimului politic asupra modului de via

F2 M2 m2 m4 F2 M2 m3

F3

Anexe la scenariul leciei: Fia 1. Ordonai cuvintele n aa fel nct s obinei explicaia a dou noiuni istorice: 1. popor de este ctre democraia poporului guvernarea 2. presiunii cu constrngere i dictat economice ajutorul politice Fia 2. gr. I. Reprezentai printr-un simbol/caricatur/citat societatea democratic n cadrul monarhiei Fia 2. gr. II. Reprezentai printr-un simbol/caricatur/citat societatea democratic n cadrul republicii Fia 2. gr. III. Reprezentai printr-un simbol/caricatur/citat regimul totalitar de stnga Fia 2. gr. IV. Reprezentai printr-un simbol/caricatur/citat regimul totalitar de dreapta Fia 3. gr. I. Realizai friza cronologic Instaurarea regimurilor totalitare n perioada interbelic
Cronologie Spaiu Consecine 130

Fia 3. gr. II.


Cronologie Spaiu Consecine

Realizai friza cronologic Instaurarea totalitare n perioada postbelic

regimurilor

Fia 3. gr. III. Expunei punctele forte i punctele slabe ale regimurilor democratice
Puncte forte Puncte slabe

Fia 3. gr. IV. Expunei punctele forte i punctele slabe ale regimurilor totalitare
Puncte forte Puncte slabe

Aadar, aplicarea celor patru etape a planificrii manageriale a leciei (planificarea managerial a obiectivelor, planificarea managerial a coninuturilor, planificarea managerial a metodologiei, planificarea managerial a evalurii) asigur calitatea actului didactic.
BIBLIOGRAFIE 1. Cerghit, Ioan (coordonator), Perfecionarea leciei n coala modern, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983. 2. Cerghit, Ioan, Sisteme de instruire alternative i complementare. Structuri, stiluri i strategii, Editura Aramis, Bucureti, 2002. 3. Cristea, Gabriela, C., Managementul leciei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2003. 4. Cuco, Constantin, (coord.) Balan, Bogdan, Boncu, tefan, Cosmovici, Andrei, Psihologie pentru examenele de definitivare i grade didactice: curs elaborat n tehnologia nvmntului la distan, Iai, Editura Polirom, 1998. 5. Ghergu, Alois, Managementul general i strategic n educaie. Ghid practic, Editura Polirom, Bucureti, 2007. 6. Iucu, Romi, B., Managementul i gestiunea clasei de elevi. Fundamente teoretico-metodologice, Editura Polirom, Iai, 2000. 7. Iute, Gheorghe; Cozma, Elena; Asvoaie, Iuliana, Elemente de didactica istoriei, Editura Graphys, Iai, 2008. 8. Joia, Elena, Management educaional. Profesorul-manager, roluri i metodologie, Editura Polirom, Iai, 2000. 9. Pun, tefan, Didactica istoriei, Editura Cartea Universitar, Bucureti, 2005. 10. Tanas, Gheorghe, Metodica predrii-nvrii istoriei n coal, Editura Spiru Haret, Iai, 1996. 131

III. ANIVERSRI ISTORICE


ORIGINEA LUI AL. I. CUZA, DOMNUL UNIRII DIN 1859. CONTROVERSE ISTORICE
Oltea RCANU GRMTICU

Abstract: The origin of Al. I. Cuza, the 1859 Union creator.


Historical controversies In time, there have been many controversies regarding the date of birth and the birthplace of Al. I. Cuza, the first ruler of the united Romanian principalities, Moldavia and Valachia. In his highschool graduation Diploma, the date of birth is 12th of September 1818. Most historians (I.G. Valentineanu, A.D Xenopol, C.C. Giurescu, Dan Berindei, D. Ivnescu) consider that the real date of birth is the 20th of march 1820, this date being written in the Death Certificate written down at Heidelberg (Germany) on! 15th of may 1873, in the Almanac from Gotha and on the funeral monument at Ruginoasa. Three places fought over the honour of being the birthplace of Cuza. I.G. Valentineanu was in favour for Galai, Lucia Bor for Hui. The most famous historians (A.D Xenopol, C.C. Giurescu, T.W. Riker, Dan Berindei, Gh. Platon, D. Ivnescu .a) pointed towards Brlad as the birthplace, based on the following arguments: the highschool graduation Diploma, released by the University of Paris in 1835; the Almanac from Gotha; the funeral monument at Ruginoasa, built at the demand of Elena Cuza, the rulers wife; the Death Certificate written by the City Hall of Heidelberg (Germany), where the correction asked by Elena Cuza (she asked that instead of Bucharest, wrongfully put as birthplace by dr. Gustav Dobelmann, they should write Brlad) was made; the telegram of Elena Cuza in response to the message of sympathy sent by a deputation from Brlad at Cuzas funeral. Starting from 1981, The Al. I. Cuza Days are celebrated year after at Brlad, between the 18th and 20th of march. Great romanian historians take part each year at this celebration. An obelisk bult in 1990 by the City

Profesor, Liceul Pedagogic, Brlad.

132

Hall of Brlad marks the place where the Cuza House once stead. Cuzas name was given to several important streets, Iasi University and school units; busts of the ruler were placed in different places in the town, and, very recently, in the historical centre of the town an impressive statue was risen, work of art of the sculptor Paul Vasilescu, in order to mark the local origin of the ruler of the modern Romania. Keywords: Al. I. Cuza, The united Romanian principalities, birth, birthplace, Brlad, Ruginoasa, Death Certificate. Printre numeroasele probleme controversate ale istoriografiei romneti, de peste un secol, se numr i cea legat de originea domnitorului Alexandru Ioan Cuza. Abdicarea silit din 11 februarie 1866, exilul de apte ani prin diferite state occidentale, moartea neateptat a lui Cuza, survenit la Heidelberg (Germania), la 15 mai 1873, aducerea prinului strin, dup o perioad de tergiversri diplomatice, n persoana lui Carol de Hohenzollern Sigmaringen, pe tronul Romniei (10 mai 1866), de ctre fotii conjurai, necesitatea consolidrii noului regim politic, unele animoziti interne, conjunctura internaional deosebit de tensionat au constituit unii din factorii pentru care personalitatea marelui disprut s intre ntr-un con de umbr1. Nu putem trece cu vederea nici faptul c D. A. Sturdza, unul dintre principalii organizatori ai loviturii de stat din 11 februarie 1866, a sechestrat n mod abuziv Arhiva Cuza, pe care a restituit-o Academiei Romne dup 46 de ani, adic n 1912, dar abia n 1928 a putut fi cercetat de specialiti2. Au existat i unele proiecte din partea fotilor colaboratori ai domnitorului (Vasile Alecsandri, Alexandru Papadopol Callimah, Dimitrie Bolintineanu, Baligot de Bayne) de a ntocmi o monografie despre viaa i activitatea acestuia. Dar evenimentele au luat un alt curs pentru unii dintre acetia, intrnd treptat n sfera de influen a noii guvernri, i doar Dimitrie Bolintineanu a publicat n 1868 un studiu monografic intitulat Viaa lui Cuza Vod3. S-au scurs trei decenii (exceptnd unele texte aparinnd lui Ion Creang, M. Schwarzfeld i Dimitrie Bolintineanu), pn cnd, la sfritul
1

Constantin C. GIURESCU, Viaa i opera lui Cuza Vod, ediia a II-a, revzut i adugit, Editura tiinific, Bucureti, 1970, p. 5-6; Dumitru Ivnescu, Alexandru Ioan Cuza n contiina posteritii, Editura Junimea, Iai, 2001, p. 210. 2 Ibidem. 3 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 8.

133

secolului al XIX-lea, I. G. Valentineanu tiprea lucrarea memorialistic Alegerea, detronarea i nmormntarea lui Cuza Vod, 1859, 1866, 1873. Pornind de la unele legturi ale familiei Cuza cu inutul Covurlui i oraul Galai (proprieti, funcii deinute, colaboratori), I. G. Valentineanu lanseaz, primul, ipoteza naterii viitorului domnitor n aceast localitate, deosebit de important a Moldovei Meridionale4. Aa se declana mrul discordiei, ntre trei orae care i-au disputat ntietatea privind originea domnitorului Cuza la Galai, Brlad, Hui. O parte dintre lucrrile aprute la nceputul secolului al XX-lea, n ar (cunoscuta colecie Acte i documente relative la istoria renaterii Romniei, editate de G. Petrescu, D. A. Strurdza i D. C. Sturdza, 19001909, n 10 volume) i strintate (Frederic Dam, Histoire de la Roumanie contemporaine, 1900, cu traducerea n limba romn n 1901) nu cuprind date legate de naterea i copilria domnitorului5. n acest context, apariia unei lucrri de referin Domnia lui Cuza Vod, 1859-1866, n dou volume, cu ocazia comemorrii a trei decenii de la moartea domnitorului Unirii Principatelor (1903), elaborat de cunoscutul istoric A. D. Xenopol6 a reprezentat un moment de cotitur n istoriografia romneasc, datorit modului de abordare a perioadei analizate pe baza numeroaselor surse documentare provenind din Colecia Doamnei Elena Cuza (1027 documente originale). Eruditul istoric fixeaz Brladul drept locul naterii lui Alexandru Ioan Cuza. Astfel intra n cursa dezbaterilor cel de-al doilea ora, cu ansele cele mai mari de credibilitate. Semicentenarul Unirii (1909) a oferit posibilitatea istoricilor de a se apleca mai atent asupra vieii i operei lui Alexandru Ioan Cuza, a Doamnei Elena Cuza, i a colaboratorilor. Nicolae Iorga a publicat importante lucrri, dar nu a avut n vedere dect problemele majore ale Unirii Principatelor i ale domniei lui Cuza7. n 1912, istoricul Gheorghe Ghibnescu, bun cunosctor al zonei, a tiprit n cunoscuta Colecie Surete i Izvoade, volumul VII,
4

I. G. VALENTINEANU, Alegerea, detronarea i nmormntarea lui Cuza Vod.1859, 1866, 1873, Bucureti, 1898, p. 25. 5 Frederic DAME, Istoria Romniei contemporane, Bucureti, 1901 (cuprinde referiri numai la perioada 1828-1866). 6 A. D. XENOPOL, Domnia lui Cuza Vod 1859-1866, Iai, 1903; idem, Istoria Romnilor din Dacia Traian, ediia a III-a, vol. XIII, Bucureti, p. 10. 7 Nicolae IORGA, Unirea Principatelor (1859) povestit romnilor cu prilejul mplinirii a cincizeci de ani de la ntemeierea statului romn, Vlenii de Munte, 1909, 120 p.; publicaia Unirea Principatelor, tiprite n amintirea semicentenarului din 1909, Bucureti, 1910, 104 p.

134

intitulat Cuzetii, cu referii interesante despre genealogia acestui important neam moldovenesc, nc din secolul al XVI-lea. n perioada interbelic s-au elaborat noi studii legate de domnia lui Alexandru Ioan Cuza, semnate de Radu Bossy, Victor Slvescu, Ioan Hudi, Gheorghe Brtianu, Nicolae Iorga, Andrei Oetea, Alexandru Lepedatu, Emil Vrtosu, Ion Lupa, P. P. Panaintescu, Constantin C. Giurescu8 .a. n anul 1940, aprea ediia a III-a, a interesantei monografii dedicat Doamnei Elena Cuza, semnat de Lucia Bor9. Pe baza, mai ales, a tradiii locale, autoarea introduce n circuitul localitilor legate de naterea domnitorului Cuza, oraul Hui, idee agreat i de Nicolae Iorga. n perioada postbelic s-au tiprit numeroase volume de documente privind istoria Romniei, inclusiv referitoare la Epoca Unirii i a domniei lui Alexandru Ioan Cuza: Discursuri parlamentare din epoca Unirii, 29 septembrie 14 decembrie 1861 (Bucureti, 1959), Documente privind Unirea Principatelor (Bucureti, 1961-1984), Alexandru Ioan Cuza. Acte i scrisori (Iai, 1973), Romnii la 1859 (Bucureti, 1984), Documente privind domnia lui Alexandru Ioan Cuza, 1859-1861 (Bucureti, 2000), Principele Alexandru Ioan Cuza. Scrisori din exil 1866-1873 (Iai, 2007) . a. De asemenea, au fost elaborate importante studii care au aprofundat aceast perioad fundamental pentru furirea Romniei moderne, semnate de istorici romni i strini(Andrei Oetea, P. P. Panaintescu, Gheorghe Platon, Nechita Adniloaie, Cornelia Bodea, Nicolae Corivan, Dan Berindei, Leonid Boicu, Dumitru Vitcu, Constantin C. Giurescu, Dumitru Ivnescu, Nicolae Ceachir, Gerald J. Bobango, Barbara Jelavich, Paul
8

Radu BOSSY, Agenia diplomatic a Romniei la Paris i legturile politice francoromne sub Cuza Vod, Bucureti, 1931; idem, Agenia diplomatic a Romniei la Belgrad i legturile politice romno-srbe sub Cuza Vod, Bucureti, 1934; Victor Slvescu, Domnitorul Cuza i Victor Place, Bucureti, 1942; Ioan Hudi, Frana i Cuza Vod. Lovitura de stat proiectat n 1863. Dup documente inedite, Bucureti, 1941; Gh. Brtianu, Politica extern a lui Cuza Vod i dezvoltarea ideii de unitate naional, n Revista istoric romn, II (1932), p. 113-163; N. Iorga, Un memoriu politic ctre Cuza Vod, n Analele Academiei Romne, Memorii, Secia Istorie, s. 3, t. XIX (1937), p. 227236; idem, Istoria Romnilor, vol. IX, Unificatorii, Bucureti, 1938; Andrei Oetea, Marile Puteri i Unirea Principatelor Romne, n Omagiul lui Ion Lupa, Bucureti, 1943; Al. Lapedatu, Viaa politic intern, n Alexandru Ioan Cuza 1859-1866, Bucureti, 1930, p. 1-32; Emil Vrtosu, Romanatul. Moneda lui Cuza Vod, 1859-1864. Documente inedite, Bucureti, 1941; Ion Lupa, Istoria Unirii Romnilor, Bucureti, 1937; P. P. Panaintescu, Cuza Vod i unitatea naional a Romnilor, n Arhiva pentru tiin i reform social,VIII(1929), pp. 559-569; C. C. Giurescu, Istoria Romnilor, Bucureti, 1942, etc. 9 Lucia BOR, Doamna Elena Cuza, ediia a III-a, Bucureti, 1940, p. 28.

135

Michelson .a.). Cu ocazia Centenarului morii domnitorului Cuza, s-a elaborat la Iai un amplu volum omagial Alexandru Ioan Cuza. n memoriam, nsernd noi interpretri privind rolul personalitii domnitorului Alexandru Ioan Cuza n realizarea Unirii Principatelor i a marilor reforme menite s modernizeze structura nvechit feudal i s o alinieze Europei moderne, capitaliste, cu contribuia unor prestigioi istorici romni. n atenia specialitilor s-au impus studiile publicate de Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Bucureti, 1966; Dan Berindei, Epoca Unirii, Bucureti, 1979; Gheorghe Platon, 1859. Lunion des Principauts Roumaines, Bucureti, 1979; Leonid Boicu, Diplomaia european i triumful cauzei Unirii, 1856-1859, Iai, 1978; Gheorghe Cliveti, Romnia i puterile garante, 1856-1878, Iai, 1998; Dumitru Ivnescu, Alexandru Ioan Cuza n contiina posteriti, Iai, 2001 . a. Revenind la problema originii brldene a domnitorului Alexandru Ioan Cuza, dup A. D. Xenopol, istoricul american T. W. Riker reia aceast ipotez n lucrarea Cum s-a nfptuit Romnia. Studiul unei probleme internaionale, 1856-1866, tiprit la Bucureti n 194010. Cteva decenii mai trziu, istoricul Constantin C. Giurescu, pe baza cercetrilor ndelungate i minuioase a documentelor din Arhiva Cuza (59 de volume) i a investigaiilor din Arhiva Primriei din Heidelberg, n studiul monografic Viaa i opera lui Cuza Vod, ediia a II, din 1970, introduce n circuitul de specialitate, dou documente de o valoare indubitabil: Diploma de Bacalaureat i Actul de Deces11. Diploma de Bacalaureat, emis de Universitatea din Paris, precizeaz locul naterii lui Alexandru Ioan Cuza la Brlad, dar data menionat este de 12 septembrie 181812. Majoritatea istoricilor (I. G. Valentineanu, Alexandru Xenopol, Mihai Savel, Constantin C. Giurescu, Dan Berindei, Dumitru Ivnescu) s-au pronunat pentru 20 martie 1820, aa cum apare n Almanahul de la Gotha, n Actul de deces de la Heidelberg, pe monumentul funerar de la Ruginoasa. Data se afl nu numai pe monumentul funerar al lui Cuza aezat de Doamna Elena pe fostul mormnt de la Ruginoasa, din
10

T.W.RIKER, Cum s-a nfptuit Romnia. Studiul unei probleme internaionale, 18561866, Bucureti, 1940, pp. 250-251. 11 Biblioteca Academiei Romne, Arhiva Cuza, mapa XLVI, doc.67 i 69; Constantin C. GIURESCU, Viaa i opera lui Cuza Vod, ediia a II-a, revzut i adugit, Editura tiinific, Bucureti, 1970, pp. 63-64. 12 N. CORIVAN, Precizri cu privire la funciile publice ocupate de Alexandru Ioan Cuza pn la alegerea lui ca domn, n Omagiul lui P. Constantinescu Iai, Bucureti, 1965, p. 481.

136

afara bisericii i, desigur, soia tia bine data naterii soului ei, i n Calendarul de Gotha, cruia-i fusese trimis la cerere de nsui cabinetul lui Cuza prin intermediul Ministerului de Afaceri Strine romn comenta Constantin C. Giurescu13. Acelai ilustru istoric subliniaz, n continuare: Data din diploma de bacalaureat 12 septembrie 1818 cred c este o eroare intenionat; Cuza s-a declarat sau a fost declarat mai mare dect era n realitate, pentru a corespunde, probabil, unei dispoziii regulamentare cu privire la minimum de vrst cerut candidailor la bacalaureat. Ct despre locul naterii, el este Brladul; nu era nici o raiune s se declare un alt ora dect cel real n amintita diplom de bacalaureat14. Dumitru Ivnescu mai introduce o surs documentar pentru a susine data de 20 martie 1820, cu prilejul editrii n 1973 a volumului Alexandru Ioan Cuza. Acte i scrisori. Este vorba de o cerere adresat Secretariatului de Stat al Moldovei de ctre Alexandru Ioan Cuza, la 16 mai 1854, prin care solicita eliberarea paapoartelor necesare deplasrii la Karlsband. Scris n ntregime de viitorul domnitor, ea cuprinde semnalmentele sale i ale soiei i, lucru foarte important, vrsta celor doi15. Decesul lui Alexandru Ioan Cuza a fost nregistrat la 15 mai 1873 la Starea Civil a Primriei din Heidelberg de ctre medicul su curant, chirurgul Gustav Dobelmann. n documentul menionat se preciza c domnitorul este nscut la Bucureti. Dndu-i seama de greeala fcut de Dobelmann, privind locul naterii lui Cuza, Doamna Elena Cuza a reuit s intervin pe lng autoritile germane din cadrul Primriei din Heidelberg, i s obin rectificarea necesar: Cu aprobarea Judectoriei Ducale din Heidelberg din douzeci i trei mai una mie opt sute aptezeci i trei, anexa 32, se ntiineaz necesitatea nscrierii n loc de Bucureti se va citi Brlad i c n loc de Contesa Rosetti, numai Rosetti16. Studii elaborate de cercettorii Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol din Iai au adus noi date privind familia viitorului
13

A. D. Xenopol, op. cit., p. 10; I. G. Valentineanu, op. cit., p. 25; M. Savel, Domnia marelui domnitor romn Alexandru Ioan Cuza, Bacu, 1909, p. 3; Constantin C. Giurescu, op. cit, p. 64; Dumitru Ivnescu, op. cit., p. 20-22. 14 Constantin C.Giurescu, op. cit., p. 64. 15 D. Ivnescu, Virginia Isac, Alexandru Ioan Cuza. Acte i scrisori, Editura Junimea, Iai, 1973, p. 286-288; D. Ivnescu, Alexandru Ioan Cuza n contiina posteritii, p. 21. 16 La aceeai concluzie ajungem preciza Constantin C. Giurescu referindu-se la oraul Brlad ca locul naterii lui Al. I. Cuza de altfel i pe temeiul actului de deces al lui Cuza; o adnotare marginal oficial a acestui act arat c locul de natere a celui decedat nu este Bucureti aa cum greit se trecuse potrivit declaraiei medicului curant G. E. Dobelmann care anunase decesul, ci Brlad (ibidem); Dumitru Ivnescu, op. cit., pp. 21-22.

137

domnitor, a crei prezen este semnalat la moia Brboi de Flciu, dar i la Galai i Brlad. Tatl, Ioan Cuza, nscut la Brboi (Flciu) n 178417, era un om cultivat, competent, cu mult autoritate, fapt ce explic numeroasele funcii pe care le-a ndeplinit, de-a lungul anilor: same n inutul Flciu i Tutova, ispravnic n inuturile Flciu, Tutova18, Vaslui, prclab de Covurlui (1831-1836), acordarea rangului de postelnic (1828), deputat n Obteasca Adunare din partea inutului Flciu (1832-1837, 1838-1843), preedinte la Judectoria Covurlui (1837-1838). Cnd a fost numit prclab de Covurlui, n 1831, Ioan Cuza stpnea moia Brboi (Flciu) pe care o motenise de la tatl su, i o va lsa apoi fiului su, Alexandru, alturi de o cas n Galai, cinci magazale i alte binale (case) la Iai19. Despre prezena caselor familiei Cuza n cartierul Podeni, n mahalaua mijlocului din trgul Brladului, n perioada n care Ion Cuza, tatl viitorului domnitor, ndeplinea funciile de ispravnic de Tutova, Flciu i Vaslui, face referiri interesante Dumitru Ivnescu i Virginia Isac ntr-un studiu, publicat n Revista Arhivelor, nr.4/1971, pe baza analizei catagrafiei din 1828, fiind tiut c ntr-un asemenea recensmnt nu putea fi trecut cineva care nu avea domiciliul stabil n localitatea respectiv20. Trebuie avut n vedere i tradiia locului, transmis din generaie n generaie despre casele prinilor domnitorului pe care le-au avut la Brlad pn n jurul anilor 1830, cnd prsete aceast zon, innd cont de noua funcie pe care o va deine n continuare de prclab de Covurlui, cu sediul la Galai. Vasile Palade, directorul Muzeului Vasile Prvan din Brlad, a reluat argumentele istoricului Constantin C. Giurescu i ale cercettorilor ieeni n articolul Alexandru Ioan Cuza fiu al Brladului21, publicat n presa local n 1972: Graie acestor documente i n primul rnd profesorului Constantin C. Giurescu, astzi se cunoate cu precizie c domnitorul Alexandru Ioan Cuza este fiu al Brladului21. Monografia Municipiului
17

D. Ivnescu, Virginia Isac, Date noi privind viaa i activitatea lui Alexandru Ioan Cuza pn la alegerea sa ca domnitor al Principatelor Unite, n Revista arhivelor, nr.4/1971, p. 525; ibidem, Alexandru Ioan Cuza. Acte i scrisori, Editura Junimea, Iai, 1973, f. 20-21. 18 Ibidem, Date noi..., p. 526. 19 Paul Pltnea, Casele lui Cuza Vod de la Galai, 1968, p. 1. Vezi i Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 62; D. Ivnescu, op. cit., p. 18. 20 D. Ivnescu, Virginia Isac, Date noi..., p. 525. 21 V. PALADE, Alexandru Ioan Cuza fiu al Brladului, n Vremea nou, 15 iulie 1972, p. 4.

138

Brlad (1974), deschide capitolul Personaliti politice i cultural-tiinifice, cu Alexandru Ioan Cuza despre care se precizeaz: Nscut la 20 martie 1820 la Brlad, Cuza i-a petrecut o bun parte din copilrie pe moia tatlui su la Brboi-Hui22. ntr-un alt studiu, editat n volumul Brladul odinioar i astzi (1980), Vasile Palade, pornind de la faptul c unii se afl la nivelul incertitudinilor de alt dat cu privire la locul de natere a domnitorului Alexandru Ioan Cuza, i aceasta din simplul motiv c nu le-au czut n mini nici una dintre sursele de informaie care pun capt ndoielilor23, nsereaz cele dou documente de baz pentru demonstrarea originii brldene a lui Cuza: Diploma de bacalaureat n limba francez i Actul de deces n limba german, cu traducerile aferente i un document local: Telegrama Doamnei Elena Cuza la mesajul de condoleane transmis de o delegaie brldean, la funerariile domnitorului Unirii. n partea final a telegramei, publicat n ziarul Semntorul, nr.24 din 17 iunie 1873, Doamna Elena Cuza i exprima gratitudinea pentru suvenirele oraului Brlad, patria neuitat a mult iubitului meu so24. Telegrama a fost reprodus, n acelai volum, i n articolul nceputurile presei brldene ziarul Semntorul, semnat de Oltea Rcanu Gramaticu25. ncepnd cu 20 martie 1981, din iniiativa Societii de tiine Istorice, filiala Brlad i a Muzeului Vasile Prvan, cu sprijinul autoritilor municipale, au fost iniiate Zilele Alexandru Ioan. Cuza, ntre 18-20 martie, n semn de omagiu adus domnitorului nscut pe plaiuri brldene. La dezbaterile tiinifice, pe parcursul celor 27 de ediii, au participat ilustre personaliti ale istoriografiei romneti: Dan Berindei, Dinu C. Giurescu, Gheorghe Platon, Alexandru Zub, Gheorghe Buzatu, Dumitru Ivnescu, Leonid Boicu, Nichita Adniloaie, Vasile Cristian, Mihai Timofte, Gheorghe Cliveti, Mihai Cojocariu, Ioan Scurtu .a. care au analizat diferite faete ale personalitii domnitorului Alexandru Ioan Cuza n context intern i internaional26.
22 23

Monografia Municipiului Brlad, 1974, p. 91. V.PALADE, Alexandru Ioan Cuza fiu al Brladului, n Brladul odinioar i astzi, Miscelaneu, vol. I, Bucureti, 1980, p. 21-27. 24 Ibidem, p. 24. 25 Oltea Rcanu-Gramaticu, nceputurile presei brldene, ziarul Semntorul, n Brladul odinioar i astzi, vol. I, p. 160. 26 175 de ani de la naterea domnitorului Alexandru Ioan Cuza, n Preri Tutovene, nr. 152, 17 martie 1995; Simona Mihil, Pelerinajul brldenilor la Casa Cuza, n Monitorul de Vaslui, 16 mai 1998; Istoria Brladului, vol.II, ngrijit i coordonat de Oltea Rcanu-Gramaticu,1998, p. 253; ibidem, ediia a II-a, Editura Sfera, Brlad, 2002,

139

Originea brldean a lui Alexandru Ioan Cuza, legturile sale cu unionitii din aceast parte a Moldovei Meridionale, att n perioada luptei pentru realizarea acestui deziderat, ct i n timpul domniei, sunt amplu tratate n cele dou ediii ale Istoriei Brladului (ediia I 1998, ediia a II-a 2002)27, o reuit de prestigiu a istoricilor i muzeografilor brldeni, dup cum aprecia istoricul Gheorghe Buzatu28. ntr-un studiu, mai recent, generalul de brigad(r) dr. Constantin Ucrain, face referiri la activitatea militar i contribuia adus n acest domeniu de colonelul brldean Alexandru Ioan Cuza, ctitorul Romniei moderne: Istoria rii noastre a hrzit brldenilor de a avea mndria c din rndurile lor, ale vrednicilor lor naintai, s-a ridicat una dintre cele mai proeminente personaliti politico-militare ale secolului trecut, n persoana revoluionarului paoptist i lupttorului unionist colonelul de roiori(cavalerie) Alexandru Ioan Cuza29. Tradiia legat de personalitatea domnitorului Alexandru Ioan Cuza, manifestat i prin ridicarea primului monument al acestuia n satul Grivia, n apropierea Brladului, n anul 1904, la sugestia cunoscutului om de cultur i ctitor, profesorul Stroe S. Belloescu, a fost reluat n ultimele decenii30. Din iniiativa Primriei municipiului Brlad, s-a ridicat un obelisc, n martie 1990, n faa Casei unde se presupune c ar fi existat vechea locaie
pp. 278-281; Lareniu Chiriac, Unirea gnd i fapt, n Preri Tutovene, nr. 340, 29 ian 1 feb.1999; idem, Imaginea lui Cuza Vod i percepia sa brldean, n Preri Tutovene, 23 martie 2000, p. 10; Oltea Rcanu-Gramaticu, Zilele Al.I. Cuza. 18-20 martie, n Preri Tutovene, nr. 453, 17-29 martie 2000; ibidem, nr. 542, 13-19 martie 2001; Laureniu Chiriac, Al.I.Cuza n contiina brldean a posteritii, n Preri Tutovene, nr. 603, 22-25 martie 2002; idem, Simpozionul Al. I. Cuza personalitate european, n Preri Tutovene, nr. 699/28-31 martie 2003; Oltea Rcanu-Gramaticu, Zilele Alexandru Ioan Cuza. 18-20 martie 2004, Ediia XXIII, n Brladul, nr.10/11-17 martie 2004; Brladul sptmnal de opinie, informaie i cultur, numr special, 20 martie 2005; Laureniu Chiriac, Zilele Al.I. Cuza la Brlad, n Brladul, nr. 63/24-30 martie 2005; Oltea Rcanu-Gramaticu, Zilele Alexandru Ioan Cuza.18-20 martie. Ediia a XXV-a, n Brladul, nr. 116/30 martie 5 aprilie 2006. 27 Istoria Brladului, volum ngrijit i coordonat de Oltea Rcanu Gramaticu, ediia I, vol.I, Tipografia Odeon, Vaslui, 1998, p. 265-283; Istoria Brladului, editat de Oltea Rcanu Gramaticu, ediia a II-a, vol. I, Editura Sfera, Brlad, 2002, p. 234-250. 28 Ibidem, ed. a II-a, 2002, p. 7-8. 29 C. UCRAIN, Brlad. Personaliti militare, Editura Pro Transilvania, Bucureti, 2005, p. 20-27. 30 Gh. CLAPA, Primul monument ridicat lui Alexandru Ioan Cuza, n Clepsidra, nr. 24, martie 1999, p. 2-4.

140

de acum circa dou secolele, iar strzii din cartierul Podeni i s-a dat numele de Al. I. Cuza, Grupul colar Industrial a primit numele domnitorului Cuza (1997) i un bust a fost instalat la intrarea n liceu (2000), n faa Cercului Militar Brlad31, pe un frumos soclu s-a montat un alt bust al lui Cuza (2003), unde de 24 ianuarie Ziua Unirii Principatelor i de 20 martie, n cadrul Zilelor Alexandru Ioan Cuza se organizeaz ample manifestaii i depuneri de coroane. Ridicarea unei statui a domnitorului Romniei moderne era o dolean mai veche a brldenilor, care acum s-a finalizat n mod excepional prin amplasarea n centrul civic a unei impuntoare statui, de circa trei metri nlime, opera sculptorului Paul Vasilescu, o replic prestigioas a celei de la poalele dealului Patriarhiei Romne din Bucureti32. Intervievat cu ocazia unei vizite la Brlad, n vederea stabilirii amplasamentului statuii, n zona central a oraului, de ctre mass media local, maestrul Paul Vasilescu a menionat legtura ntre opera de art executat i reverberaia istoric: Lucrrile mele doar atrag atenia, pentru a confirma c exist o legtur strns ntre aceea personalitate prezentat i locul respectiv(...), sper ca
31

Vezi Valentin Negre, Brlad, 15 noiembrie 2003: Cuza s-a ntors acas, n Preri Tutovene, nr. 741/18-22 noiembrie, pp. 1-2. Bustul a fost realizat de profesorul Dorinel Filichi de la Liceul Pedagogic Al. Vlahu din Brlad. 32 Dup cunoscutul grup statuar din Piaa Unirii din Iai, opera remarcabil a sculptorului Romanelli, dezvelit n 1912, i replica de la Craiova, s-au scurs opt decenii pn cnd o alt impuntoare statuie a domnitorului Al. I. Cuza a fost ridicat n Bucureti, la poalele Dealului Patriarhiei Romne (de ase metri nlime), de ctre sculptorul Paul Vasilescu. Cea de la Brlad, aparinnd aceluiai artist, ar fi deci a patra statuie a lui Cuza, pe plan naional, de proporii mai mici (trei metri), dar avnd aceiai mare valoare artistic i istoric. Paul Vasilescu are un impresionant palmares, operele sale fiind expuse de-a lungul anilor la numeroase expoziii de art romneasc deschise peste hotare: Praga, Roma, Milano, Varovia, Vilnius, Moscova, Sofia, Bagdad, Berlin, Budapesta; la expoziii internaionale: Danteasca Ravenna (Premiul pentru cea mai bun participare internaional), 1974; Expoziia Plastic und blummen Berlin, 197; Trienala internaional New Delhi,1979; Expoziia Casa Americii Latine, 1993; expoziii personale: 1995, Luxemburg, Galeria Art 8 Passion; 1997, Bucureti; 1998, Chiinu .a. Distins cu Premiul pentru sculptur al Uniunii Artitilor Plastici din Romnia (1966); Premiul Ion Andreescu al Academiei Romne (1971); Premiul Comitetului de Stat pentru Cultur i Art (1971); Marele Premiu al U.A.P., secretar al Uniunii Artitilor Plastici. Activeaz ca profesor la catedra de sculptur a Institutului N. Grigorescu. Dintre statuile dedicate unor personaliti istorice de ctre maestrul Paul Vasilescu se numr: Petru Muat I (Suceava), Basarab I (Curtea de Arge), Nicolae Blcescu i Andrei aguna (Blaj), Nicolae Blcescu (Academia Romn din Roma),Iancu de Hunedoara (Hunedoara), Al. I. Cuza (Bucureti) .a. Vezi articolul Sculptorul Paul Vasilescu a vizitat Brladul, n Brladul, nr. 167/22-28 martie 2007, pp. 8-9.

141

aceast lucrare a lui Cuza pentru Brlad s-i gseasc locul i s se bucure de aprecierea i simpatia locuitorilor i a altor persoane din ar i de peste hotare care vor clca pe aceste meleaguri33. Fr s in cont de documentele publicate n ultimele decenii, din arhivele interne i externe, de studiile monografice semnate de cunoscui istorici, prevalnd tradiia familiei Cuza n zona Brboi Hui, originea huean a domnitorului a fost reluat n dou lucrri: Istoria Huilor34 (1995) i Cuza i Huii de Gheorghe Melinte (1998)35. Dup ce n Istoria Huilor, la capitolul Dicionarul personalitilor huene, n dreptul numelui lui Alexandru Ioan Cuza se spune c locul de natere al lui Cuza (i chiar data naterii) este controversat i se menioneaz opiniile legate de cele trei orae pretendente, se ia, apoi, drept categoric punctul de vedere al istoricului Ion Lupacu care ntr-un studiu publicat n Convorbiri literare, 1939, dovedete c Huul este locul de natere, n casa de pe strada I. G. Duca, nr.58. n sprijinul acestei idei se argumenteaz cu faptul c Nicolae Iorga, aflat n fruntea Comisiei pentru Monumente Istorice, a luat msuri ca, prin decret regal (1940), casa respectiv s fie declarat monument istoric36. Gheorghe Melinte a elaborat n 1973, cu ocazia Centenarului morii lui Alexandru Ioan Cuza, o lucrare intitulat Amintiri. 100 de ani de la moartea lui Alexandru Ioan Cuza, fiu al neamului romnesc. Titlul a fost modificat de ngrijitorul acestei ediii Constantin D. Donose, imprimndu-se o nou orientare, dup 24 de ani de la moartea autorului37. Lucrarea debuteaz cu o serie de date privind arborele genealogic al familiei Cuza, preluate din volumul Cuzetii (1912) al lui Gheorghe Ghibnescu. Apoi se comenteaz unele mrturii fcute de Ioan Lupacu, directorul Convorbirilor literare, de Nicolae Iorga, preedintele Comisiei Monumentelor Istorice, tradiia local (Pdurea Cuzoaiei, Groapa Cuzei .a.), se anexeaz fotocopii ale deciziilor Comisiei Monumentelor Istorice, ale Prefecturii Flciu i Primriei Hui, ale planurilor casei din strada I. Gh. Duca nr.58 (astzi str. Al. I. Cuza), ale Decretului regal din 15 martie 1940, semnat de Carol al II-lea
33

Istoria Huilor, volum ngrijit i coordonat de Theodor Codreanu, Editura Porto Franco, Galai, 1995, p. 269. 34 Gh.Melinte, Cuza i Huii, ediie ngrijit, schi bio- biblografic, note i addenda de Constantin D. Donose, Editura Timpul, Iai, 1998. 35 Istoria Huilor, p. 269. 36 Gh.Melinte, op. cit., pp. 13-14, 27-29, 33-34, 39-41, 53-69. 37 Ibidem, p. 27-29. Testamentul ntocmit de Al. I. Cuza n anul 1872-1873, la Florena, prevedea ca o parte din avere s serveasc pentru creiaiunea i ntreinerea unui azil de copii orfani i gsii n oraul Hui care va purta numele de Azilul Cuza.

142

i de Ion Nistor, ministrul Cultelor i Artelor, testamentul domnitorului Alexandru Ioan Cuza38. Imobilul din strada I. Gh. Duca nr.58 nu numai c nu a devenit un centru muzeistic naional, dar a i fost drmat, cu toat iresponsabilitatea, n anii socialismului39. Vasile Iancu ntr-un articol, publicat n Romnia liber din 28 noiembrie 1998, se arat entuziasmat de datele furnizate de lucrarea tiprit, Cuza i Huii40, n timp ce Theodor Pracsiu, mai circumspect, las s pluteasc nota de ironie: Gheorghe Melinte aglomereaz probe diverse ntr-o devlmie pitoreasc care nate o scriitur fatalmente necizelat, dar captivant (s nu uitm c avem de-a face cu un manuscris postum, asupra cruia autorul disprut intempestiv i tragic, n-a mai avut posibilitatea s intervin) pentru a demonstra c Alexandru Ioan Cuza este fiu al Huilor41. Pe o poziie consecvent se situeaz Costin Clit, care pe baza unor documente din Arhiva Episcopiei Huilor ncearc s demonstreze omiprezena familiei Cuza la moia Brboi i legturile strnse cu oraul Hui, reedina de atunci a judeului Flciu: Legturile cu oraul Hui sunt demonstrate i de casa deinut de familia Cuza n Hui, pe strada I. G. Duca, nr.58, testamentul domnitorului n care i arat dorina de-a se construi un azil Cuza la Hui, corespondena marelui istoric Nicolae Iorga cu autoritile huene i atenia acordat de urmai. n 1886 este atestat documentar strada Cuza Vod. n 1918, Gimnaziul Atanasie Panu este transformat n Liceul Cuza Vod iar n 1919, ca un omagiu adus fostei Doamne ia fiin Liceul de fete Elena Doamna42. Pentru a contracara interpretarea datelor furnizate de catagrafia din 1828, favorabile domiciliului la Brlad a familiei postelnicului Ioan Cuza, Costin Clit invoc acea vidomostie din 27 decembrie 1829, ntocmit de tatl viitorului domnitor, n judeul Flciu, la cererea autoritilor militare ruse (Pavel Kisselev i Feodor Mircovici), unde se consemna pentru persoana sa: Ioan Cuza, postelnic, familie veche, neam de 200 ani, nscut n satul Brboi de 46 ani, locuiete n satul Brboi43. Costin Clit atrage
38 39

Ibidem p. 7. Vasile Iancu, Controversa asupra locului naterii domnului Cuza nu s-a ncheiat, n Romnia liber, din 28 noiembrie 1998. 40 Preri Tutovene, nr. 339/26-28 ianuarie 1999. 41 Costin Clit, Date inedite privind familia Cuzetilor, n Clepsidra, nr. 24, martie, 1999, p. 3. 42 Vezi Alexandru V. Perietzeanu Buzu, Vidomostie de boierii Moldovei aflai n ar la 1829, n Arhiva Genealogic, I (VI), 1994, nr. 3-4, pp. 290-303. 43 Vezi C. Clit, Cuza i Huii, n Jurnalul Vasluian, nr. 261, 262, din 1999.

143

atenia c n aceast vidomostie sunt prezentai boieri nscui n Brlad cu domiciliul i moiile n alte aezri44. Replica a dat-o cu fermitate Valentin Negre, cu ocazia dezvelirii bustului domnitorului Cuza n faa Cercului Militar Brlad, n noiembrie 2003:Chiar dac din catagrafiile (recensmintele) vremii rezult c tatl viitorului domnitor era din Hui, chiar dac tatl lui avea casa n Hui, precum i cas i moie n Brboi (de Flciu), Alexandru Ioan s-a nscut la Brlad, n casa fratelui tatlui su, din cartierul Podeni (numit azi Casa Cuza). n anul naterii viitorului domnitor, tatl su a locuit n aceast cas din Brlad pentru c fusese numit ispravnic al inutului Tutova45. Costin Clit se aga, ns, n continuare, de orice element, mai mult s-au mai puin important, pentru a menine n atenia mass mediei impresia c acele controverse, ncepute cu mai multe decenii, privind locul naterii domnitorului Alexandru Ioan Cuza continu i c problema nu este ncheiat. La aceast ambiguitate se adaug i faptul c unele publicaii europene, de prestigiu, fr a mai verifica stadiul cercetrii istoriografice pe o anumit problem, reiau automat informaii mai vechi, care nu mai corespund adevrului istoric, fcnd astfel un mare de serviciu imaginii rii. Astfel Enciclopedia Britanica (1993)46 nscrie oraul Hui ca locul naterii lui
44

Valentin Negre, Brlad, 15 noiembrie 2003: Cuza s-a ntors acas, n Preri Tutovene, nr. 741/18-22 noiembrie 2003, pp. 1-2. 45 Monu Diaconu Elena, Alexandru Ioan Cuza fiu al Brladului, n Cuvntul liber brldean, anul II, nr. 6/16 martie 1990; C. Niuc, S nu l dm pe Cuza cu chirie, n Preri Tutovene, nr. 195, 26 ianuarie 1996; Oltea Gramaticu, Alexandru Ioan Cuza ctitorul Romniei moderne, n Preri Tutovene, nr.203, anul VI, serie nou, 22 martie 1996; idem, Alexandru Ioan Cuza, fiu al Brladului, n Preri Tutovene, nr. 302/14-20 mai 1998; idem, Al.I. Cuza s-a nscut la Brlad i nu n alt parte !, n Preri Tutovene, nr. 307/18-24 iunie 1998; idem, Originea brldean a lui Al. I.Cuza o certitudine, n Preri Tutovene, nr. 308, 25-30 iunie 1998; idem, Alexandru Ioan Cuza i Brladul, n Clepsidra, nr. 24, martie 1999; idem, Al. I. Cuza i posteritatea, n Florile dalbe, nr. 3(26), martie aprilie 1999; idem, 180 de ani de la naterea lui Alexandru Ioan Cuza, n Preri Tutovene, nr. 453/ 17-20 martie 2000; Ioan Blnescu, Brladul i Unirea, n Preri Tutovene, nr. 535, 2001; Oltea Rcanu Gramaticu, Al. I. Cuza i posteritatea, n Preri Tutovene, nr. 543/20-26 martie 2001; idem, Controverse ale istoriei, Alexandru Ioan Cuza, n Pagini medicale brldene, anul VI, nr. 58, ianuarie 2003; idem, Alexandru Ioan Cuza, domnitorul Unirii Principatelor, n Brladul, nr. 10/11-17 martie 2004; idem, Controversele privind originea lui Al. I. Cuza nu se mai justific, n Brladul, nr.10/1117 martie 2004; Oltea Rcanu-Gramaticu, Mrul discordiei, n Brladul, nr. special, 20 martie 2005. 46 The New Encyclopaedia Britannica, vol. 3, Micropaedia, Chicago, 1993, p. 816.

144

Alexandru Ioan Cuza, iar Le Petit Larousse (1993) oraul Galai47. Unele confuzii se perpetueaz n mass media, n manualele colare, dicionare, studii . a. Istoricii brldeni au reluat cu diferite ocazii, n cadrul reuniunilor tiinifice, oferite, mai ales, de ediiile Zilelor Alexandru Ioan Cuza 18-20 martie, n pres, la emisiunile de radio i televiziune, argumentele deosebit de clare i viabile ale paternitii domnitorului Unirii Principatelor. nceputul Mileniului III a fost marcat de publicarea studiului monografic Alexandru Ioan Cuza n contiina posteritii de ctre istoricul ieean Dumitru Ivnescu, rezultat al unor investigaii de durat n fondul documentar arhivistic din ar i strintate. nscriindu-se pe linia deschis de ilutri naintai (A. D. Xenopol, Constantin C. Giurescu, Dan Berindei), Dumitru Ivnescu susine cu argumente mai vechi i mai noi originea brldean a domnitorului Alexandru Ioan Cuza: n privina locului i a anului naterii sale au existat, de-a lungul timpului, mai multe opinii, dar s-a impus cea precizat de noi mai sus. Cu toate acestea, chiar n zilele noastre, persoane mai puin familiarizate cu rigorile cercetrii tiinifice i invocnd argumente fanteziste, cred c au dreptul s exprime un punct de vedere48. Nu se poate nega rolul pe care cele trei orae l-au avut n viaa i activitatea domnitorului, dar n momente diferite: naterea la Brlad, copilria la moia Brboi, de lng Hui, tinereea i ascensiunea profesional la Galai. Privit din acest punct de vedere mrul discordiei poate dispare, ceea ce este i cazul dup attea efemere lupte ale paternitii! Pe drept cuvnt, aprecia istoricul Gheorghe Platon, unul dintre participanii la cele mai multe ediii ale Zilelor Alexandru Ioan Cuza: Ne facem o datorie fa de acest fiu al Brladului, care, devenit unul dintre marii notri eroi naionali, se bucur i astzi de stim, respect i admiraie, reprezentnd unul din miturile care dau expresie valorilor pozitive, creatoare, ale istoriei romneti49.

47 48

Le Petit Larousse, Dictionnaire encyclopedique, 1993, p. 1271. D. Ivnescu, op. cit., p. 19. 49 Gh. Platon, Gnd despre Alexandru Ioan Cuza, n Brladul, nr. special, 20 martie 2005.

145

SRBTORIREA ZILEI DE 24 IANUARIE LA BUCURETI N EPOCA LUI CUZA VOD


Iulia Cristina BULACU

Abstract: Celebrating of 24 of January in Bucharest,


during the age of Prince Cuza Alexandru Ioan Cuzas epoch makes us think at the moment when the Romanian Principalities were united, a moment which represented the first step into making the The National United State of Romania. Celebrating this event with grandour represents a normal fact and the peoples participation, both affectively and pecuniarly, is explained by the importance of the date of 24th January. The glamour of this celebration during Cuzas reign is shown by: Bucharests illumination with street lampions, abundent meals offered to the citizens, theater representations and the dinner held at the palace for officials and territorial representatives. The traders supported both pecuniarly and by public manifestations of affinity these events, considering this an honorable obligation which honored them and their corporations(brotherhoods). Keywords: Bucureti, holiday, union, 1859, national, merchant, food. Anul 1859 a rmas n istorie ca prima etap a formrii Statului modern romn, prin dubla alegere de la 24 ianuarie a principelui Cuza. Evenimentul respectiv este aniversat i n prezent de la cel mai simplu cetean pn la mai marii statului. Astzi momentul cheie al manifestaiei l reprezint hora, care a devenit n timp elementul simbol unde cei cu inima romn, indiferent: de vrst, funcie, pregtire profesional, religie, orientare politic intr rememornd clipele minunate trite de naintaii notri, n acea zi. O tradiie transmis din generaie n generaie indiferent de regimul politic aflat la conducerea poporului romn. Scopul acestui articol este redarea cat mai fidel a atmosferei srbtoririi zilei Unirii Principatelor n toat perioada,

Profesor drd., Grup colar de Chimie Costin Neniescu, Bucureti.

146

principelui unirii, spre aducere aminte generaiilor tinere, care azi retriesc evenimentul. Prima srbtorire a acesteia a constat ntr-o manifestare spontan la care semnalul a fost dat chiar n seara zilei de 24 Genuarie cndu sa dusu populaia pe Dealu Mitropoliei.......cu lampioane i focuri1. Actul din acea zi s-a datorat mobilizrii maselor oreneti i rneti, puse n micare de ..membrii aripii radicale ai partidei naionale n frunte cu C. A. Rosetti, Cezar Bolliac, D. Bolintineanu...2, care au agitat mahalalele i au scos din ateliere i prvlii pe meteugari i negustori, chemndu-i n Dealul Mitropoliei i pe cmpia Filaretului s manifesteze pentru unire3. O participare masiv la manifestaie au avut-o meseriaii i negustorii4, venii n numr mare. Conform statisticii, existau n capital 6.826 meteugari5, cu prvlii sau ateliere proprii, din care mai mult de jumtate s-au aflat pe strzile capitalei alturi de ceilali manifestani. Lumina fcliilor cu siguran (a produs un efect vizual deosebit n acea noapte) mpletindu-se n cel mai fericit mod cu bucuria generalizat din Bucureti o form de manifestare a victoriei prin iluminarea simbolic a oraului. Acest mod de a srbtori se va repeta devenind element distinctiv al viitoarelor zile de 24 ianuarie, cnd autoritile au ncercat recrearea momentului unic din 1859. A doua zi s-a organizat un banketu ca o manifestare organizat din partea... Municipalitii nstre pentru alegerea Domnitorului Principatelor Unite, avea luminaie i banket costndu lei 22826. Oficialii s-au manifestat cu ntrziere fa de populaie, care a simit din primul moment importana dublei alegeri: att pe plan intern ct i pentru afirmarea naiei pe scena politic european prin politica faptului mplinit i au venit prin manifestaiile lor publice de bucurie s sprijine: fizic i moral actul politic nfptuit. Primirea noului ales de ctre bucureteni, la 8/20 februarie, ntr-o duminic dup-mas, a luat caracterul unei manifestaii extraordinare cum nu se mai vzuse niciodat. Tot poporul l atepta; se nirase de o parte i de alta a drumului cu 15 kilometri nainte de intrarea n ora: Podul Mogooaiei
1

Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Municipiului Bucureti, Fond Primria Municipiului Bucureti, dosar 63/1859, f. 29. 2 Florian GEORGESCU, Dan BERINDEI etc, Istoria Oraului Bucureti, vol. I, Muzeul de Istorie a oraului Bucureti, Bucureti, 1965, p. 287. 3 Ibidem. 4 Ibidem. 5 Revista Carpailor, 1860, nr. I, p. 71. 6 Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Municipiului Bucureti, Fond Primria Municipiului Bucureti, dosar 63/1859, f. 56.

147

gemea de lume: pn i acoperiurile caselor erau pline. n sunetele muzicii, ale clopotelor tuturor bisericilor i n strigtele entuziaste i necontenite ale mulimii a strbtut Cuza oraul pn la Mitropolie, unde a depus jurmntul legiuit. i ddeau seama cu toii c ncepe o nou er, mai bun, n dezvoltarea statului i poporului nostru. Cei mai muli nelegeau c se pun temeliile unui viitor strlucit, c Bucuretii vor deveni capitala-unic a rii unite, cu toate avantajele de tot felul ce decurgeau din noua ipostaz7. nc din ajun istoricul Mihail Koglniceanu, viitorul ministru de externe ce rmsese s-l atepte pe principe i scria acestuia: Situaia este magnific. Poporul e beat de entuziasm. nc de azi oraul e n srbtoare. Toat lumea a ieit n strad. Vei primi o ovaie cum n-a primit niciodat vreun domn n Principate, ce spun eu, cum n-au avut nici suveranii marelor state8. Datorit contextului i a mizei evenimentului putem nelege exaltarea tuturor, n deplin acord cu manifestrile de bucurie ale populaiei, care prea de necontrolat n acel moment al exuberanei. Cetenii capitalei s-au mobilizat din proprie dorin ntmpinndu-l pe domnul, ce realizase un vis care prea irealizabil. Spontaneitatea a fost n acele zile cuvntul de ordine al manifestrilor populare, n timp ce oficialitilor le-a revenit doar sarcina pstrrii siguranei i ordinei n starea de euforie general ce a caracterizat momentul. Comportamentul participanilor indic faptul c principele era perceput de contemporani, ca fiind persoana capabil s reformeze din temelii societatea romneasc. Pe balconul central al Teatrului Mare era un tablou al domnitorului, nconjurat de imaginile personificate de Justiie, Abundenei i Gloriei....iar populaia scandeaz Principele! Principele! Politicianul Ion C. Brtianu ntrea aceast imagine prin cuvintele adresate domnului Mria Ta, cinci milioane de romni te-au ridicat...au simbolizat n Mria Ta independena naional........Prin iubirea tuturor romnilor, Mria Ta eti unul din suveranii cei mai tari9. Ateptrile mai mari sau mai mici explic de ce bucuretenii l-au primit pe Cuza ca pe un trimis, ce urma s izbveasc neamul, s-i ofere o direcie, sperane de mai bine. Viitorului i se oferea o ans i un sens, de aceea nici-un efort nu prea prea mare sau inutil pentru a dovedi solidaritatea prin fapte nu doar prin vorbe sau aclamaii.
7

Constantin C. GIURESCU, Istoria Bucuretilor, Bucureti, Editura Sport Turism, 1979, p. 127. 8 Idem, Viaa i opera lui Cuza Vod, Chiinu, Editura Universitas, 1992, p. 77. 9 Radu OLTEANU, Bucuretii n date i ntmplri, Bucureti, Editura Paideia, 2002, p. 179.

148

Aa pot fi explicate toate cheltuielile suportate de simpli particulari pentru a primi n mod demn10, pe acela ce ridicase naiunea romn n rndul celorlalte naii europene, fr a avea alte merite deosebite n acele clipe dect acela de a fi fost omul potrivit la locul potrivit, liderul providenial al momentului. Cuza reuise s propulseze problematica romneasc n prim planul politicii europene i asta n plin secol al naiunilor. Toate manifestrile, au avut un profund caracter patriotic i cetenesc, iar participanii i-au manifestat din plin adeziunea. Actul istoric al Unirii a fost privit ca o mare victorie a neamului. Simbolic autoritile au construit un arc de triumf [...] ridicat la intrarea n ora; altele jalonau parcursul din loc n loc11. I-au fcut domnului Unirii o primire aa cum numai soldailor li se cuvenea n urma unor mari victorii ca semn al recunotinei, fa de un cetean al cetii. Podul Mogooaiei era nesat de lume; toate casele mpodobite cu covoare i verdea la balcoane i ferestre, oamenii stteau i pe acoperiuri. Corporaiile de meteugari erau toate de fa, fiecare staroste cu steagul n mn i ncins cu earfa tricolor. Sunau clopotele celor 130 de biserici i alaiul lui Vod trecea spre Mitropolie petrecut de uralele necontenite i de strigtele de bucurie ale mulimii12. Observm din ambele descrieri, un tablou complet al zilei plin de pitoresc caracterizat i prin dorina tuturor: de a participa, de a vedea tot i de a simi fiecare clip trind momentul, bucuria de a fi contemporani cu domnul Alexandru Ioan Cuza i mreaa realizare. Serbrile anului 1859, au continuat dar nu spontane ci organizate, dup modelul primei festiviti. Cel mai bun exemplu este cea prilejuit de ziua onomastic a principelui din 30 august, aa cum reiese din mai multe nsemnri (gsite n documentele publice) contemporane cu evenimentul, precum adresa oficial elaborat de Partea Administrativ a Membrilor Consiliului Municipal, trimis oficial ctre deputaii din Bucureti13. Domnule Deputat Suirea naltului nostru domnitor A.I.I. pe tronurile ntrunite ale acestor Principate a fost triumful chiar allu (sic!) naionalitii romne, ori-ce(sic!) dar manifestare n favoarea Domnitorului nostru este, tot-dodat i o manifestare naional care ne ntrete n sentimentele noastre de Romn. i ne ridic n opinia Europei ce ne este att de favorabil de la memorabilile(sic!) noastre akte din 9 Oktombrie i 24 Ianuarie.
10

Constantin C. GIURESCU, Viaa i opera lui Cuza Vod, Chiinu, Editura Universitas, 1992, p. 77. 11 Ibidem, p. 78. 12 Ibidem. 13 Deputaii erau alei cte unul de mahala i la acel moment erau n numr de 98.

149

Iat, d-le Deputat de ce Consiliul Municipal invit prin d-ta pe cetenii acellei colloare, ca la 30 August corent, aniversarea numelui nlatului nostru Domnitor Aleksandru, s ilumineze locuinele Dumnealor, ca astfel mpreun cu iluminiiile ce va face Municipalitatea, s se dea Capitalei noastre aspectul ce trebue s aib ntr-o zi de srbtoare naional. Suntem ncredinai, d-le Deputat, c toi cetenii n unanimitate vor rspunde la acest apel al nostru, i vom dovedi astfel cu toii, nc odat, devotamentul nostru unanim i neclintit pentru Allesul nostru de la 24 ianuarie. Primii d-le Deputat, ncredinarea despre stima i consideraiunea noastr14. Fa de prima dat, acum se pregtesc pentru asigurarea unui climat de voie bun, care s asigure atmosfera de srbtoare i premisele cele mai favorabile pentru participarea afectiv a populaiei din Bucureti. Reprezentanii urbei au .. mai angajatu i cteva bande de lutari spre a cnta pe la cte-va din localurile autoritiloru publice, unde va fi luminaie.....s se dea capitalei nostre aspectele ce trebuie a ave ntr-o zi serbtore naional.... Ctu pentru palatulu Mriei Sale ns gsindu-se mai cuviinciosu a se pune o music, subsemnatu v rg, Domnule Ministru, s bine-voii a invita pe cine se cuvine ca n zisa ziua...s se afle acolo i s cnte mai cu osebire Cntece naionale de la zece ore pn la medulu nopei de se va pute15. ntradevr dac ne bazm pe informaiile gsite n dosare unde numrul mare de edine destinate modalitii de iluminare a oraului i numeroasele dosare ce conin: contractele de licitaii, numrul de lampioane, modalitatea de alimentare a lampioanelor, sumele datorate catigtorii licitaiilor pentru iluminat, putem afirma c ele demonstreaz importana acordat acestui aspect. Din informaiile gsite n cele mai multe statistici, majoritatea fac referire la numrul de lampioane montate i aprinse n seara de 24 ianuarie. Majoritatea au fost plasate astfel: la Mitropolie 1300 lampioane, la Teatru 1000, Cazarma dorobanilor 500, Municipalitate 1500, coala Militar 600, Palatul 250016 etc. (aproximativ 30 de cldiri au avut peste 300 lampioane din cear pe supori de lemn i abajururi colorate deasupra). La acestea s-au adugat casele particularilor din centru i ale celor de pe strduele mai lturalnice, toate mpodobite cu lampioane sau fclii. Oraul a fost luminat feeric, pe msura importanei acordate de ctre autoriti evenimentului i au fost aprinse sute sau mii de lampioane frumos
14

Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Municipiului Bucureti, fond. Primria Municipiului Bucureti, Dosar 63/1859, f. 63. 15 Ibidem, f. 69. 16 Ibidem, f. 76.

150

decorate la principalele cldiri. Eforturilor municipalitii li s-au adugat importante contribuii materiale i pecuniare ale unor negustori cunoscui. Specializai n diferite sectoare din domeniul alimentar ei au contribuit cu bani pentru asigurarea iluminrii propriilor imobile sau a celorlalte instituii publice din vecintate considerate de interes general sau foarte cunoscute bucuretenilor, coli importante, restaurante, grdini, piee publice i monumente. Indiferent de numrul lampioanelor, strzile erau luminate a giorno, ca-n marile capitale europene acompaniate de muzic asigurat de Municipalitate cu bande de lutari, impropriu numite aa deoarece vorbim de trupe profesioniste cu muzicieni pregtii, cum ar fi: cele de la Ministerul d nuntru, cea de la Teatrul naional i de la Otelul Municipalitii17. Aceti trubaduri moderni au fost coordonai de Starostele Marin Ioan (care a primit suma de 472 lei), ce i-a ndrumat pe un traseu dinainte stabilit i convenit cu oficialitile, prin tot oraul. Au traversat capitala toat noaptea, la pas sau cu trsurile, au strbtut principalele artere, unde au staionat mai ales la localurile publice ori particulare unde se gseau din belug mititei, friptur, vin i alte bunti chiar i-n pieele publice. An dup an aceste serbri s-au perpetuat i procesul organizatoric s-a perfecionat. Toate detaliile erau supuse spre discutare i aprobare n cadrul edinelor de la sfritul fiecrui an, n care erau stabilite: sumele alocate, materialele necesare, cantitile de produse, numele negustorilor parteneri, modalitile i locaiile pentru licitaii, condiiile de acordare a ajutoarelor alimentare i financiare, etc. Actele, rapoartele i procesele-verbale ncheiate cu ocazia pregtirilor pentru serbarea naional din anul 1862 susin foarte bine afirmaiile de mai sus i importana acordat festivitii. n dosarul cu documentele aferente modalitii de desfurare a evenimentului din acea zi exist meniuni precum: Diua de 24 ianuarie, fiind adoptat ca una din cele mai nsemnate dile de serbare Naional a Romnii (sic!), urmez s aib anul acesta i o mai mare nsemntate, fiindc este hotrt i pentru ntrunirea adunrilor legislative18, n consecin se recomanda celebrarea acestei dile cu tot splendoarea19. Bucuretiul devenise oficial capitala celor dou principate i o motivaie a alegerii acestuia o putem regsi n discursul inut de marele
17 18

Ibidem, f. 95. Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Municipiului Bucureti, fond. Primria Municipiului Bucureti, Dosar 59/1861, f. 2. 19 Ibidem, f. 8.

151

om politic Mihail Koglniceanu n cadrul Comisiei Centrale cnd s-a pus problema fixrii capitalei. Cu aceast ocazie el afirma: Oraul Bucureti este de seculi fcut ca s fie capitala Romniei. Aproape de arterul principal al comerciului, al bogiei Principatelor unite, Dunrea, pe drumul cel mare al Occidentului ctre Orient, cu o populaiune numeroas, compact i eminamente romneasc, Bucuretii este apoi singurul ora care are elementul cel mai puternic al unei ri-clasa sau starea de mijloc.20 Oratorul surprindea esena oraului i fcea referire la importana acestuia ca nod comercial i sugera c banii sunt cei ce pun n micare politicul, socialul i alte segmente ce ne afecteaz viaa cotidian, inclusiv momentele de mare bucurie cnd retrim evenimente ce ne-au marcat istoria i au fcut posibil prezentul. Pentru a sublinia importana dublei srbtoriri din 1862, responsabilii cu bunul mers al tuturor aciunilor din ziua unirii au hotrt organizarea unui banchet asemenea celui dinti, cu diferena c la acesta urmau s participe cele mai importante personaliti n numr fix de 400 persoane i s aib ca locaie sala Teatrului, datorit mrimii i aspectului grandios al acesteia, i care era patronat chiar de conductorul statului. Dat fiind dubla semnificaie totul a fost pus la punct n cel mai mic detaliu, pornindu-se de la: fixarea meniului, stabilirea muzicii, modalitatea de iluminare i lista persoanelor ce urmau s fie invitate. Aceasta a fost aprobat de membrii cancelariei capitalei i semnat de domn. Principalii invitai erau: Prea-Sfinia Sa Printele Mitropolit, D. D. Deputai Reprezintani ai Romanie, D. D. Deputai Reprezintani ai Puterilor garante, Cte doi delegai ai diferitelor Municipaliti de orae, D. D. Minitrii, din Domnii D. Notabili ai Capitalei; comerciani, instruciune i Medici, din D. D. Oficeri ai Obtei 21. Intrarea era condiionat de nominalizarea pe listele oficiale i de primirea invitaiilor. Alturi de lista general se regsesc i anexele unde sunt trecui reprezentanii din fiecare categorie menionat. n tabelul cu cei din domeniul comercial se regsesc numele Dlor staroti de la Corporaiile din Capital,22 printre care i cei ce aveau ca
20

Dan Berindei, Modernitate i trezire naional, Bucureti, Editura Fundaiei-Pro, 2003, p. 147. 21 Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Municipiului Bucureti, fond. Primria Municipiului Bucureti, Dosar 59/1861, f. 2. 22 Regsim nominalizai n domeniul comerului cu produse alimentare pe: Enache Pancu /marchitani, Dumitru tefan-rachieri, Zane Rolovici-bcani, Vasile Stoeanovici-cafegii, Marin Ene-precupei, Radu Petre-morari, Kristea Nicolau-brutari, Tnase Ene-pescari, Costache Svulescu-simigii Ghi Petculescu-mcelari, Anastase Ioan-bragagii. Detalii vezi n ibidem, f. 36.

152

sector de activitate aprovizionarea cu produse alimentare a Bucuretiului i desfacerea acestora ctre populaie. Pentru acetia o astfel de invitaie echivala cu o recunoatere oficial a statutului lor economic i social n structura erarhic a capitalei, precum i o premis a nfloririi afacerilor, prin creterea credibilitii n raporturile cu strinii mai ales. O situaie asemntoare regsim peste ani n legtur cu balul dat de curtea regal n ziua de 1 ianuarie, la care toi cei ce aveau o stare material peste medie se luptau s obin o invitaie ca s rmn n elita urbei. Comercianii din domeniul mai sus amintit pe lng rolul de invitai oficiali la masa select a mrimilor contribuiau i la masa celor sraci prin asigurarea unei pri a alimentelor necesare, pentru bucatele oferite de municipalitate acestora, de multe ori fiind furnizori i pltitori n acelai timp. n actele oficiale se stabilea c Primria suporta din buget: trei ospee n trei piee publice, pentru cei srmani, unde urma s ofere mncare i butur la clasa scptat23, ca s triasc i s simt i ei acea zi ca pe una de srbtoare, alturi de toat suflarea bucuretean. Locaiile arondate acestor bufete n aer liber erau pieele: 24 Ianuarie, Sf. Vineri i Amza. De teama unor disfuncionaliti la nivelul organizrii lor i n scopul evitrii unor posibile fraude, a fost ntocmit cu mare atenie i n detaliu un tabel cu cele necesare. Erau trecute produsele i cantitile care urmau s fie cumprate, preparate i oferite celor cu situaie precar din punct de vedere economic dup cum urmeaz: 600 jimble de cte o oca una, 300 ocale pesce crapu sau somnu din care jumtate sratu i jumtate prosptu, 100 ocale orezu, 25 ocale unt de lemnu, 100 vedre vinu bunu 24 specificndu-se ca cel srat s fie gtit n pilafu cu orezu25. Sunt trecute i preurile estimative, pentru care se lua n calcul procesul-verbal cu preurile curente din principalele piee, variaia acestora fiind foarte mic. Aceste mese publice au nceput s fie oferite n capital din anul 1860, dar i-n celelalte orae s-a hotrt ca n fiecare orau s se mpart din fondurile municipale pine i carne la dece pn la cinci deci familii din cele mai scptate26. O schimbare la meniu regsim n actele anului 1866, prin nlocuirea petelui un aliment relativ ieftin, accesibil i celor cu o stare material precar, cu 300 ocalle carne de vac f. bun qualitate fcut friptur27. Schimbarea este semnificativ dac lum n calcul c se mrete
23 24

Ibidem. Ibidem. 25 Ibidem. 26 Ibidem, dosar 66/1860, f. 11. 27 Ibidem, dosar 7/1866, f. 31.

153

considerabil suma alocat, deoarece carnea de vac era unul dintre cele mai scumpe produse alimentare i cea de calitate superioar greu de procurat, considerat de lux ca pre. Nimic nu era lsat la voia ntmplrii i pe lng meniul oferit populaiei cu venituri modeste era specificat i modalitatea de servire a mncrii, pentru a evita unele conflicte ntre participani. Astfel bucatele urmau s fie date pe mese de scnduri, aezate nadins pe picioare btute n pmnt i aternute cu pnz curat pe deasupra28 i servite pe talere de pmnt, pe quari le va pune friptura, i butura n celule de pmnt de quate u litr29. Se evita astfel aglomeraia i posibilitatea ca cineva s fie avantajat cu o porie mai mare n defavoarea altcuiva. Se adugau ajutoarele date familiilor cu probleme sau persoanelor aflate n incapacitatea de a se ntreine. Pn n 1866 s-au donat alimente, apoi sume de bani, celor aflai n situaii speciale semnalate de comisarii mahalalelor. Listele cu numele srmanilor vizai s primeasc ajutoarele erau fixate i predate de ctre deputaii din suburbii sub forma unor tabele ce cuprindeau: numele, domiciliul i sumele acordate. Tot n anul la care facem referire s-a renunat la banchetul obinuit din cauza decesului mamei domnului Cuza, care a declarat c nu se afla n dispoziia necesar de a petrece. Chiar a donat o sum de bani pentru mesele publice i le-a cerut reprezentanilor primriei s depun toate eforturile astfel nct ceilali s nu fie ns privai de ziua lor i s se bucure dup obiceiul tradiional al nostru, printr-o ilumaiune n orau i prin mprirea de ajutoare i bani30. n 1860 apar primele programe oficiale ale evenimentului, care anunau din timp populaia capitalei asupra momentelor importante ale serbrei ncepnd de la primele ore pn la ncheiere, afiate n pieele oraului sau pe stlpii din ora. Din acest program aflm i c 24 ianuarie fiind cea mai mare serbare naional se va celebra n tot era31 n mare cuprindea urmtoarele precizri: - la 6 ore dimineaa se va anuna serbarea cu 21 tunuri de pe delul Curei Mihaiu Vod - la 10 ore de diminea, otirea de tote armele, n plin uniform va fi asedat n curtea i pe delul Mitropolie - la aceei or se voru aduna n curtea Metropoliei D. D. Starosti ao psebiteloru corporainuni din Capital cu drapelurile loru
28 29

Ibidem. Ibidem. 30 Ibidem. 31 Ibidem.

154

- pe cnd se va cnta Te-Demul, se vor da 101 tunuri - Prefecii Districtelor, la 12 ore vor primi felicitaii n numele guvernului. - Sera tote oraele vor fi iluminate (sic!)32. Modelul s-a meninut n timp i l regsim aproape identic la 1909, cnd schimbrile sunt minore. Banchetul este mutat n seara de 23 Ianuarie la orele 9 cnd urma s aib loc o retragere cu facle i muzic, la care vor lua parte trupele din garnizoan33, n loc de 24 seara cum era n perioada lui Cuza cnd toi petreceau deodat chiar dac n locaii diferite. Criteriile de nominalizare a invitailor oficali erau aceleai. Dimineaa zilei de 24 ianuarie era rezervat festivitii oficiale publice la care participau Principele Ferdinand al Romniei, nconjurat de Curile Regal i Princiar34, alturi de ali reprezentani ai societii civile i militare, n semn de preuire, acordnd importana cuvenit simbolisticii acelei date n memoria colectiv a romnilor. La fel ca la 1859 edificiile publice urmau s fie decorate i iluminate iar seara s fie continuat cu reprezentaiuni populare i gratuite la teatrele naionale. Se impunea prin ordin expres c Ziua Unirii se va srbtori, n toate coalele, dup programe anume, cari se vor face n fiecare localitate prin iniiativa ministerului cultelor i instruciunii35. Luminile ca la Paris, muzica de calitate, teatrele, cafenelele, birturile i restaurantele au asigurat atmosfera unei zile de srbtoare, la care au participat reprezentani din toate categoriile sociale. Gratis sau pe baz de invitaie se ineau reprezentaii n ambe teatrele naionale sub direciunea Millo i Pascaly 36. Prin comparaie observm c indiferent de perioad elementele de baz ale acestei serbri au fost: iluminarea a giorno a oraului, asigurarea unui program muzical, dansul, mncarea pentru toi i o festivitate oficial patronat de eful statului, adecvat momentului. Astzi srbtorim aceast zi cu mai puin fast i cheltuial pentru cetenii obinuii. n loc de bucate din carne de cea mai bun calitate, servim fasole cu crnai sau mititei, dejun urmat de o hor mai mult sau mai puin spontan. Sponsorii degustrii sunt armata cu iahnia, uneori se implic i primria local, sau anumite partide, mai ales dac se afl n ajun de campanie electoral.
32 33

Ibidem. Ibidem, dosar 30/1909, f. 5. 34 Ibidem. 35 Ibidem. 36 Ibidem, dosar 7/1866, f. 65.

155

Urmeaz inevitabil defilarea personalitilor politice, care in discursuri patriotice, n timp ce istoria ca disciplin de nvmnt a devenit cenureasa programei de nvmnt. Istoria devine brusc important la zile cu semnificaie pentru popor i naiune, dup care intr din nou ntr-un con de umbr dei ar putea mai mult ca oricnd prin exemplele sale s ridice naiunea romn la un nivel de contiin propice revitalizrii sale.

BIBLIOGRAFIE - Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Municipiului Bucureti, fond. Primria Municipiului Bucureti, Dosare: 63/1859, 66/1860, 59/1861, 7/1866. - Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Municipiului Constana, fond. Primria Municipiului Constana, Ds 30/190. - Dan Berindei, Modernitate i trezire naional, Bucureti, Editura Fundaiei-Pro, 2003. - Constantin C. Giurescu, Istoria Bucuretilor, Bucureti, Editura Sport Turism, 1979. - Constantin C. Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod Chiinu Editura Universitas, 1992. - Florian Georgescu, Dan Berindei etc, Istoria Oraului Bucureti, vol.I, Muzeul de Istorie a oraului Bucureti, Bucureti, 1965. - Radu Olteanu, Bucuretii n date i ntmplri, Bucureti, Editura Paideia, 2002, p.179. - Revista Carpailor, 1860, nr. I.

156

ROMNIA I RZBOIUL (1939-1945): ISTORIE I ISTORIOGRAFIE


Gheorghe BUZATU

Abstract: Romania and the war (1939-1945):


history and historiography A synthesis of foreign and Romanian historiography devoted to the Second World War as a whole and, in context, the role and place of Romania during the conflict of 1939-1945. The study has in attention bibliographies, dictionaries and encyclopedias, chronologies, archives and collections of documents, biographies, memoirs, general and special works etc. For inquiries, detach attention of foreign historians on the developments in Romania in 1939-1945. However, it is surprising qualities and advantages of the contributions of Romanian historians, especially those published after 1989-1990. Keywords: War, Historiography, German Army, Eastern Front, Hitler-Stalin Pact of 1939, Mass-media. Dup 70 de ani de la debutul ostilitilor, Rzboiul Mondial din 19391945, incontestabil cel mai mare conflict armat din istorie n privina proporiilor i a consecinelor sale, directe i indirecte, apropiate ori ndeprtate, se nscrie deja ca un eveniment fr egal n toat evoluia umanitii, el instalndu-se deja detaat n preferinele i preocuprile istoricilor, i nu numai ale acestora, rezultatele concretizndu-se, de mai multe decenii, ntr-o bibliografie uria la nivel naional i internaional1. Cititorul va admite, desigur, c n ecuaie nu numai proporiile conteaz, ci, deopotriv, calitatea i varietatea produciei istoriografice, nsumnd de-acum aproximativ 1,5 milioane titluri cri i studii reprezentative, n discuie trebuind s fie luate n consideraie i predispoziiile le-am denumi specifice ale specialitilor
1

Profesor universitar dr., Universitatea Al. I. Cuza, Iai. n anul 1981, valorificnd o bibliografie incluznd 3 003 titluri cri pe tema prezenei Romniei n conflagraia din 1939-1945, am relevat c, pe plan mondial, ritmul apariiilor nregistrase deja proporii remarcabile n jur de 15 000 20 000 lucrri pe an (cf. Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Romnia i al doilea rzboi mondial. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981, p. XXXIX).

157

de pretutindeni de-a investiga n continuare perioada 1939-1945, mai ales n condiiile ultimilor 10-15 ani ale deschiderii arhivelor2, pe toate meridianele. Un alt avantaj remarcabil, propriu studiilor de istorie a celui de-al doilea rzboi mondial, privete adevrurile descoperite i afirmate, peste toate ngrdirile de moment, n ciuda tentativelor disperate dar ridicole ale unor sociologi i istorici de duzin, n fond activiti foti sau prezeni kominterniti, de-a impune tot felul de stavile i modele discutabile, de-a introduce false principii, precum cel al aa-numitei corectitudini politice, n abordarea i rezolvarea unor probleme innd de epoca rzboiului general i total din 1939-1945. Respingerea unor atare tentative sinucigae survine fr ntrziere i decisiv pretutindeni, mai ales c specialitilor nu le lipsesc probele exemplare, dimpotriv, acestea abund, dup cum i replicile programatice, precum, de dat recent, faimosul Apel al unor reputai istorici francezi, intitulat Libertate pentru istorie. Este necesar a reine principiile avansate n decembrie 2005 de Alain Decaux, Marc Ferro, Pierre Milza, Ren Rmond i colegii lor, care au surprins elementele definitorii, permanenele scrisului istoric modern, i anume c: Istoria nu-i o religie. Istoricul nu accept nici o dogm, nu respect nici un lucru interzis, nu cunoate tab-uri. El poate s deranjeze. Istoria nu este tot una cu morala. Istoricul nu are rolul de-a exalta ori de-a condamna, el explic. Istoria nu este sclava actualitii. Istoricul nu aplic trecutului schemele ideologice contemporane i nu introduce n evenimentele de odinioar sensibilitatea prezentului. Istoria nu-i tot una cu memoria. Istoricul, ntr-un demers tiinific, colecioneaz amintirile oamenilor, le compar ntre ele, le confrunt cu documentele, cu obiectele, cu urmele existente, i stabilete faptele. Istoria ine cont de memorie, dar nu se reduce la ea. Istoria nu este un domeniu juridic. ntr-un stat liber, definirea adevrului istoric nu aparine nici Parlamentului, nici autoritii judiciare. Politica statului, chiar animat de cele mai bune intenii, nu este politica istoriei3. Nu este de fel o noutate, afirmnd c, n prezent, controversele pe tema celei mai mari conflagraii din istorie, devenite n cursul n decursul
2

Vezi Gh. BUZATU, Actul de la 23 august 1944: Bilan, noi interpretri i perspective, n Academica, nr. 30/2004, Bucureti, p. 10-18; idem, Actul de la 23 august 1944 n perspectiva unor noi documente, n Istorie i societate, II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 10-12; Jacques de Launay, Ettore Anchieri, Henri Michel, Jean-Marie dHoop, Les Deux Guerres mondiales. Bibliographie slective, Bruxelles Paris, ditions Brepols, 1964. 3 LHistoire, Paris, no. 306/Janvier 2006.

158

ultimelor decenii tradiionale, departe de-a se fi atenuat, ele, dimpotriv, chiar s-au amplificat. Exist i serioase temeiuri, de vreme ce n 2005 n dezbaterea problemelor, de exemplu, s-a implicat nsui preedintele SUA, cu o declaraie categoric de blamare i repudiere a nefastului Pact HitlerStalin din 23 august 1939, iar, la aniversarea ncheierii ostilitilor n Europa, n mai 1945, unele capitale, Moscova n rndul nti, s-au angajat n organizarea unor serbri care s-au dovedit mai mult dect... galante. Ceea ce, n fond, a redeschis marile dosare ale conflagraiei, sub toate aspectele origini, declanare i desfurare, consecine etc. Era i normal s fie astfel, dat fiind c, de ani buni, dup deschiderea arhivelor n urma prbuirii sistemului comunist n rile Europei Est-Centrale n 1989-1991, numeroase i grave chestiuni ale trecutului apar ntr-o lumin total diferit, de natur s impun rediscutarea cazurilor majore, i nu numai. A intervenit, n context, i decizia din 5 decembrie 2006 a Curii de Apel din Bucureti privind anularea parial, n temeiul existenei articolului 3 al protocolului secret al Pactului Hitler-Stalin, a hotrrii din 17 mai 1946 a Tribunalului Poporului de condamnare a Marealului I. Antonescu i a colaboratorilor si pentru premeditarea agresiunii de la 22 iunie 19414. Dar, n primul rnd, istoricii, respectnd tradiiile i liniile directoare ale domeniului, s-au dovedit credincioi principiului potrivit cruia cercetrile trebuie, cu orice pre, aprofundate, problemele redezbtute i circumstaniate, elemente esenial de care depinde progresul nsui al disciplinei. Cu satisfacie trebuie s considerm c n marea dezbatere internaional pe tema conflictului din 1939-1945 s-au implicat i istoricii romni, n primul rnd prin studiile, sintezele i volumele de documente publicate. Fapt surprinztor i binefctor, mai ales pentru rile care au cunoscut sistemul brutalitilor i al cenzurii comuniste dup 1944-1945, nu numai rostul Pactului Hitler-Stalin dar i restul problemelor innd de istoria ultimei conflagraii au fost i sunt redezbtute, tendina general manifestndu-se prin respingerea canoanelor i tiparelor, pn de curnd de neclintit. Aa, de exemplu, cine ar fi crezut c aveau s fie puse cumva n discuie efectele 100%... pozitive ale Marii Victorii de la 8-9 Mai 1945? i, totui, interpretarea faptelor trecutului, n temeiul documentelor descoperite i al noului spirit al veacului, l determin pe istoricul de astzi s rein cteva elemente indiscutabile, i anume c triumful militar al Naiunilor Unite n mai 1945 asupra Reichului hitlerist a fost unul total i necondiionat, dup cum i capitularea semnat de delegaii armatei germane. O victorie istoric, cu vaste
4

Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului. 1939-1945, Bucureti, Editura RAO, 2007, p. 247.

159

i profunde consecine, afectnd pe termen lung nu numai destinul tuturor rilor beligerante, al btrnului continent n ansamblu, ci, mai mult, al planetei. Tocmai sub acest aspect ns survin, necesarmente, semne de ntrebare i controverse, contestri i abjurri, nuane, care, n mod normal, nu ar trebui s mai deranjeze pe cineva, mai ales dac cunoatem istoria celui de-al doilea rzboi mondial, cu luminile i umbrele ei, cu episoadele ei cunoscute sau, ndeosebi, ntunecate ori chiar interzise, care au oscilat ntre admirabil i penibil, ntre extaz i crim. n consecin, victoria din 1945 a Aliailor n Europa, total i global, cum a fost, a avut, totui, culorile ei. Nu se poate neglija, de pild, c una a nsemnat capitularea Germaniei pentru URSS, altceva pentru SUA, Marea Britanie sau Frana. La fel, i pentru Romnia, care, n 1941-1944, angajat pe Frontul de Rsrit, pentru eliberarea Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera, contribuise efectiv la prelungirea efortului de rzboi al Germaniei, pentru ca, dup ntoarcerea armelor, la 23 august 1944, s se fi nrolat efectiv n tabra Naiunilor Unite, ajungnd a deine locul 4 n efortul militar antinazist dup URSS, SUA i Marea Britanie, dar, la ceasul triumfului comun, n-a mai fost acceptat n clubul nvingtorilor. S-a prbuit nazismul n 1945 este perfect adevrat , dar, n Europa Est-Central, i nu numai, a triumfat sistemul antinazist de factur comunist al lui I. V. Stalin, acesta din urm, de fel mai puin, un monstru al istoriei, indiscutabil superior lui Adolf Hitler? Se poate neglija, de pild, c n cercurile politico-diplomatice bucuretene, anterior lui 23 august 1944, Stalin nu era perceput n vreun fel dect ca un alt Hitler5?!... Dup cum este cunoscut, conflagraia mondial din 1939-1945 s-a declanat n contextul n care Hitler, avnd garania evitrii unui rzboi pe dou fronturi, a atacat Polonia, care, la rndul ei, a fost agresat, cvasi-concomitent, la 1 i 17 septembrie 1939, dinspre Vest i Est de Germania i, respectiv, de URSS. Aceasta era consecina imediat i direct a semnrii la Moscova a Pactului Hitler-Stalin de la 23 august 1939, iar dup 22 iunie 1941 rzboiul a avut ca obiectiv (predominant, n viziunea lui I. V. Stalin) att respingerea agresiunii hitleriste, dar i, n caz de succes, care avea s devin real, aplicarea ntocmai a condiiilor Pactului, care, dup 8-9 mai 1945, a fost repus integral n vigoare, chiar extins n baza acordurilor Churchill-Stalin de la Kremlin din octombrie 1944, prin nelegerile de la Yalta i Potsdam din februarie i, respectiv, din iulie-august 1945. n ceea ce o privete, Romnia, int din prima clip a Pactului Molotov-Ribbentrop, din moment ce Basarabia a fost nominalizat i tranzacionat prin articolul 3 al protocolului adiional secret al
5

Gh. Jurgea-Negrileti, Troica amintirilor. Sub patru regi, Bucureti, 2002, p. 316.

160

abominabilului document6, cel mai catastrofal pentru ntreaga istorie a veacului al XX-lea7, dup cum s-au pronunat specialitii8, a redevenit obiectiv al nelegerilor secrete ntre Marile Puteri i dup victoria asupra Germaniei n 1945! Iar, n situaia Romniei, s-au aflat toate statele Europei Est-Centrale, cedate dup 1944-1945 printr-un nou pact, dar ntre URSS i Occident n sfera de interese a Kremlinului9, ele fiind practic supuse unei bolevizri barbare, cu nimic superioar dominaiei naziste. n atare mprejurri, iat de ce nu putem discuta despre o veritabil victorie a popoarelor n mai 1945, cnd Marii nvingtori (SUA, URSS, Marea Britanie), dar Rusia lui Stalin n primul rnd, i-au rezervat asupra Europei Est-Centrale drepturi speciale n afar de orice msur, statele i naiunile mici i mijlocii din zon fiind plasate dincoace de Cortina de Fier, potrivit procentelor n privina crora Fhrerul rou czuse la nelegere cu W. S. Churchill, la Kremlin, n octombrie 194410. n acest fel, se poate afirma, c pentru aria geopolitic est-european grozviile epocii naziste au fost n fond sub alte pretexte i etichete, forme i coninut amplificate, prin victoria de moment a socialismului de factur stalinist care a nsoit triumful militar din mai 1945. S-a adugat faptul c Marii nvingtori, dup ce au reuit s distrug Reichul lui Hitler, nu au tiut s ctige i s instaureze pacea mult ateptat de popoare. Mai
6

J. A. S. Grenville, The Major International Treaties 1914-1973. A History and Guide with Texts, London, Methuen and Co. Ltd., 1974, p. 196; Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1981, p. 22; idem, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 119-120. 7 Marc Ferro i colaboratori, Comprendre les faits du XX-e sicle, Paris, Marabout Universit, 1977, p. 139-140; Ren Rmond, Introduction lhistoire de notre temps, III, Le XX-e sicle. De 1914 nos jours, Paris, dtions du Seuil, 1980, p. 159-160; JeanBaptiste Duroselle, Tout Empire prira. Thorie des relations internationales, Paris, A. Colin, 1992, p. 304. 8 Potrivit istoricilor Michel Heller i A. M. Nekrici, Stalin, semnnd Pactul la 23 august 1939, a deschis pentru Hitler poarta agresiunii mpotriva Poloniei i, deci, drumul rzboiului din 1939-1945 (cf. LUtopie au pouvoir. Histoire de lURSS de 1917 nos jours, II, Paris, Calmann-Lvy, 1982, p. 284). Vezi, de asemenea, Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 225-238; N. V. Zagladin, Istoriia uspehov i neudaci sovestkoi diplomatii, Moskva, Izd. MO, 1990, p. 110 i urm.; Gh. Buzatu, Marusia Crstea, Europa n balana forelor. 1919-1939, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2007, passim. 9 Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 305-327; idem, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 214-216, 388-442; Maria G. Brtianu, Acordul Churchill-Stalin din 1944, Bucureti, Editura Corint, 2002, p. 52-57. 10 Gh. Buzatu, Din istoria secret, I, p. 305 i urm.; idem, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 388 i urm.

161

mult, a doua zi dup victorie, dac nu cumva mai devreme, a debutat conflictul dintre nvingtori, Marii Aliai din ajun, i care s-a transformat inevitabil ntr-un rzboi rece de lung durat ntre cele dou sisteme comunist i capitalist, un fel de pace armat, care mai bntuie i azi pe alocuri sau din cnd n cnd, mai aproape ori mai departe de noi, de vreme ce pacea pierdut n 1939 n-a fost reinstalat dup victoria Naiunilor Unite din 194511. Dar se putea altfel, din moment ce nainte de orice, n Europa, unde nvingtorul nr. 1 s-a numit I. V. Stalin? Nimeni altul dect acela care, dup cum s-a menionat, n materie de crime politice i genocid, i-a depit de la distan predecesorul, ex-aliatul, inamicul, pe Adolf Hitler, Fhrerul celui de-al III-lea Reich. Ce n-a putut face unul, pierznd rzboiul i ruinnd Reichul Brun, promis supuilor si pentru o mie de ani, a desvrit cellalt, dei nu i-a supravieuit, cu toate c nvingtor n rzboi, nici opt ani, suficieni ns pentru a pune bazele unui alt Reich, unul Rou, planificat, i acesta, pe venicie. ntruct, cine ar fi cutezat, la vremea respectiv, s argumenteze c socialismul sovietic, exportat, nchiriat ori, mai degrab, impus dup 19441945 statelor i naiunilor subjugate, funciona cumva pe termen redus? Cine ndrznea s prevad cumva dezastrul din decembrie 1991, cnd s-a consumat eecul URSS12. Marele istoric britanic Sir Alan Bullock, autorul magistralei biografii paralele Hitler-Stalin, n care a demonstrat c, dup dispariia liderului nazist n 1945 i dup prbuirea n 1989-1991 a imperiului stalinist, acesta din urm beneficiar de prim rang al succesului militar din 1945, un ntreg eafodaj s-a nruit, astfel nct perspectiva din care urmeaz s considerm epoca celui de-al doilea rzboi mondial trebuie revizuit. La urma urmelor, singurul unghi din care putem accesa perioadele lui Hitler sau Stalin nu ne mai ngduie s ignorm c, n timpul i datorit celor doi dictatori, au funcionat din plin doar abatoarele istoriei13. * ** Orice investigaie, orict de vast, profund i sistematic, a istoriografiei celui de-al doilea rzboi mondial nu poate, prin fora lucrurilor, s fie dect incomplet, parial. i aceasta n ciuda faptului c, astzi, istoricul beneficiind la maximum de avantajele proslvitei ere informaionale, totui nu poate depi imposibilul dect cu aproximaiile de
11 12

Cf. Pierre Renouvin, Histoire des relations internationales, VIII/2, p. 314 i urm. Gheorghe E. Cojocaru, Tratatul de Uniune Sovietic, Chiinu, Civitas, 2005, p. 661 i urm. (cap. XIX Funeraliile URSS). 13 Alan Bullock, Hitler et Staline. Vies parallles, Paris, Albin Michel/Robert Laffont, 1994, p. 441-452.

162

rigoare. Mai precis, avem n vedere, n primul rnd, un element decisiv. Faptul c, dup cum s-a constatat adeseori n ultimul sfert de secol, conflagraia mondial din 1939-1945 n ansamblu sau n detaliu reprezint, incontestabil, epoca sau problema cel mai intens studiat n istoriografia contemporan universal, comparativ cu oricare alte perioade sau aspecte ale trecutului umanitii. n consecin, bibliografia general a istoriei rzboiului (origini, declanarea, desfurare, final i consecine, la proporiile planetei ori la nivelul tuturor statelor, naiunilor i etniilor, sub cele mai diverse aspecte militar, politico-diplomatic, economic, social, tehnic, religios, demografic etc.) a nregistrat demult dup cum s-a subliniat deja proporii impresionante. Este inutil, fr ndoial, s mai insistm asupra faptului c am avea n vedere doar elementele cantitative ale problemei, cititorul intuind, mai mult dect sigur, c nu trebuie neglijate sau subestimate, dimpotriv, aspectele calitative ale imensei literaturi istoriografice cumulat la nivel mondial despre anii 1939-1945. n context, se nelege, evoluiile Romniei n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, n spe n aria conflictului din 1941-1944 dintre Germania, Romnia i URSS, din perspectiva interveniei trio-ului Hitler Stalin Antonescu, s-au aflat n atenia istoricilor (i nu numai a lor!), bibliografia existent n acest moment prezentnd, ca i pe plan general, aceleai avantaje i dezavantaje, acestea din urm predominnd ori afectnd profund produsele perioadei 1944-1989 marcate de intervenia cenzurii comuniste. Au existat, n aceleai condiii, preferine netgduite, ignobile sau doctrinare, pentru anumite teme (istoria PCR-ului, rolul micrii antifasciste n determinarea faptelor politice, pregtirea, desfurarea i urmrile actului istoric de la 23 august 1944, proclamat pe rnd eliberare a Romniei de ctre Armata Roie, insurecie ori chiar revoluie naional de eliberare, antifascist i antiimperialist), n detrimentul altora (inclusiv, n rndul nti, desfurarea ostilitilor n Est). Studiile de specialitate valorificate dup 1989, ediiile de documente i volumele memorialistice aprute au acoperit ns rapid multe dintre punctele albe constatate, astfel c volumele VIII i IX ale Tratatului Academiei Romne privind Istoria Romnilor, struind chiar asupra epocii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947), au relevat convingtor aceast situaie14. n rndul nti, reinem ca aspect fundamental faptul c bibliografia temei generale Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial bene14

Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. XVII-LIII; idem, Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, coordonator acad. Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XXVII-LXX.

163

ficiaz de contribuii majore15, datorate istoricilor romni sau strini, acoperind deja toate compartimentele specifice, mai precis: dicionare/enciclopedii; cronologii; bibliografii/istoriografie; ghiduri de arhive; volume i colecii de documente, dezbateri parlamentare, discursuri; memorialistic; lucrri generale i speciale; sinteze; monografii; biografii; studii pe domenii i direcii; albume, atlase, filme; reviste de specialitate etc. Din categoria instrumentelor de lucru, relevm c, parial, domeniul este bine reprezentat. Iar aceasta prin mai multe lucrri temeinice, n primul rnd prin Enciclopedia Romniei n patru volume, coordonate de D. Gusti i colaboratorii, aprute chiar n ajunul sau n cursul rzboiului16 i de o valoare documentar excepional pentru cunoaterea epocii, ndeosebi sub raporturile organizrii statului, complexului economiei naionale, al politicilor preconizate i promovate. Deopotriv, informaii preioase se pot afla n diversele enciclopedii i dicionare17, Whos Who-uri18 i cronologii19,
15

Vezi 333 cri de i despre Marealul Ion Antonescu, despre Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial, n Gh. Buzatu, Antonescu, Hitler, Stalin, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008, p. 21-38. 16 Dimitrie Gusti, C. Orghidan, Mircea Vulcnescu, Dan Botta, eds., Enciclopedia Romniei, I-IV, Bucureti, 1938-1943: vol. I, Statul, 1938; vol. II, ara Romneasc, 1939; vol. III, Economia naional. Cadre i producie, 1939; vol. IV, Economia naional. Circulaie, distribuie, consum, 1943. 17 Vezi Michel Mourre, Dictionnaire encyclopdique dhistoire, I-VIII, Paris, Larousse, 1993; idem, Le petit Mourre Dictionnaire dhistoire, Paris, Larousse, 2001; Trevor N. Dupuy, The Harper Encyclopedia of Military Biography, Edison, Castle Books, 1993; Jan Palmowski, A Dictionnary of Twentieth-Century World History, Oxford, 1998; Marcel D. Popa, ed., Dicionar enciclopedic, I-VI, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993-2006; Constantin Scorpan, Istoria Romniei. Enciclopedie, Bucureti, Editura Nemira, 1997; Ioan Scurtu i colaboratori, Enciclopedia de istorie a Romniei, I-II, Bucureti, Editura Meronia, 2001-2003; Thomas Parrish, ed., The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II, New York, Simon and Schuster, 1978; John Keegan, ed., The Rand McNally Encyclopedia of World War II, Chicago New York San Francisco, A Bison Books, 1978; Marcel Baudot i colaboratori, The Historical Encyclopedia of World War II, New York, Greenwich House, 1984; M. M. Kozlov, ed., Velikaia Oteestvennaia Voina. 1941-1945. Enikolpediia, Moskva, Sovetskaia Eniklopediia, 1985; Ian V. Hogg, Dicionarul celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, Editura Niculescu, 2007 (traducere); Jipa Rotaru i colaboratori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial/Romanian Army in World War II, Bucureti, Editura Meridiane, 1995; Cornel I. Scafe i colaboratori, Armata Romn. 1941-1945, Bucureti, Editura RAI, 1996. 18 Vezi John Keegan Who Was Who in World War II, New York, A Bison Book, 1978; erban N. Ionescu, Who Was Who in Twentieth Century Romania, Boulder/New York, 1994 (vezi, mai ales, ediia n limba romn Dicionarul panoramic al personalitilor din Romnia. Secolul XX, Bucureti, Editura Victor Frunz. 2006); Mihai Pelin, Opisul emigraiei politice. Destine n 1 222 de fie alctuite pe baza dosarelor din arhivele Securitii, Bucureti, 2002; Alesandru Duu, Florica Dobre, Armata Romn n al doilea rzboi mondial. 1941-1945. Dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999;

164

publicate n ultimele decenii n ar i mai ales n strintate, dar la care, evident, nu am fcut dect unele trimiteri exemplificatoare. Pentru o abordare sistematic a istoriei Romniei n rzboi, consultarea bibliografiilor generale20 i speciale21 se impune cu prioritate22,
Leonida Loghin i colaboratori, Brbai ai datoriei. 23 august 1944 12 mai 1945. Mic dicionar, Bucureti, Editura Militar, 1985; Gh. Buzatu, Romnia, 1939-1945: Whos Who, n Romnia i al doilea rzboi mondial, Iai, 1995, p. 279-327; Vasile Novac, Generali argeeni, I-II, Piteti, Editura Nova Internaional, 2006; Stelian Neagoe, Oamenii politici romni. Enciclopedie, Bucureti, Editura Machavelli, 2007; Stan Stoica, coordonator, Dicionar biografic de istorie a Romniei, Bucureti, Editura Meronia, 2008. 19 Vezi Marcel D. Popa, Horia C. Matei, Mic enciclopedie de istorie universal, ediia a IV-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002; Roger Cr, Charles Rousseau, Chronologie du conflit mondial. 1939-1944, Paris, ditions du Seuil, 1945; Cesare Salmaggi, Alfredo Palavisini, 2 194 Days of War. An Illustrated Chronology of the Second World War, New York, Mayflower Books, 1979; Sir Michael Armitage, World War II Day by Day, LondonMunich, 2001; Leonida Loghin, Al doilea rzboi mondial. Aciuni militare, politice i diplomatice. Cronologie, Bucureti, Editura Politic, 1984; idem, Mari conferine internaionale (1939-1945), Bucureti, Editura Politic, 1989; Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei de la nceputuri (1859) pn n zilele noastre (1995), Bucureti, 1995; Dinu C. Giurescu i colaboratori, Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Ion Calafeteanu i colaboratori, Istoria politicii externe romneti n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi. 1421 zile de ncletare. Eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord (22 iunie 26 iulie 1941), Bucureti, Editura Globus, 1993; Florin Constantiniu, Mihail E. Ionescu, August 19444. Repere istorice, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984; Gh. Buzatu i colaboratori, Din istoria unei zile. Contribuii la cronologia insureciei romne din august 1944, Iai, 1979 (extras); Vasile Liveanu i colaboratori, Din cronica unor zile istorice (1 mai 1944 6 martie 1945), Bucureti, Editura Academiei, 1971; Gh. Romanescu, Leonida Loghin, Cronica participrii Armatei Romne la rzboiul antihitlerist, Bucureti, Editura Militar, 1971. 20 Vezi, n acest sens, Henri Michel i colaboratori, Les Deux Guerres mondiales. Bibliographie slective /The Two World Wars. Selective Bibliography, Bruxelles-Paris, Brepols/Oxford-London-New York, Pergamon Press, 1964; Janet Ziegler, World War II: Books in English, 1945-65, Stanford, Hoover Institution Press, 1971. 21 Referitor la Romnia, cf. ndeosebi tefan Pascu, Gh. Hristodol, editori, Bibliografia istoric a Romniei, volumele I, IV-XI, Bucureti Cluj-Napoca, Editura Academiei, 1970-2007; Marius Andone i colaboratori., Bibliografia militar romneasc, I-III, Bucureti, Biblioteca Central a Ministerului Aprrii Naionale, 1975; Petre Ilie, Gh. Stoean, Romnia n rzboiul antihitlerist. Contribuii bibliografice, Bucureti, Editura Militar, 1971; Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie (ediia citat, 3 003 poziii); Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, CICE, 1995, p. 69-110; bibliografii selective privind Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial, n Academia Romn, Istoria Romnilor, VIII i IX, coordonatori Ioan Scurtu i, respectiv, Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003-2008. A se consulta, de asemenea, studiile i bibliografiile gzduite n paginile prestigioasei Revue Internationale d'Histoire Militaire (ncepnd cu nr. 1-2/Paris, 1939, serie n continuare, cu numere ncredinate comisiilor naionale francez, italian, german, nipon, rus, romn etc.).

165

precum, nu mai puin, a lucrrilor de istoriografie23, extrem de utile pentru a aprecia stadiul real, valoarea i semnificaia contribuiilor publicate pe marginea temei studiate. Este lipsit de ndoial ns c, pentru aprofundarea temei i pentru garantarea originalitii cercetrilor ntreprinse, studiul temeinic i extins al izvoarelor constituie o condiie esenial i, deci, obligatorie. Sub acest aspect, nu poate fi dect pe deplin mbucurtor faptul c, n deceniul din urm cu precdere, investigarea izvoarelor inedite, a documentelor gzduite n reputatele i bogatele fonduri arhivistice interne i externe24, a nregistrat
22

Ne referim, n mod special, la aa-numitele bibliografii ascunse, de proporii mai reduse dar, totui, semnificative, sistematice, de regul incluse ori anexate unor lucrri de specialitate, precum: Istoriia Velikoi Otecestvennoi voin Sovetskogo Soiuza. 1941-1945 gg., vol. VI, Moskva, 1965, p. 557-604; Enzo Collotti, Germania nazist, Bucureti, Editura tiinific, 1969, p. 341-393; Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Paideia, 1999, p. 593-663; Gh. Buzatu, Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial. O bibliografie, n vol. Romnia i al doilea rzboi mondial, ediia citat, p. 69110 (579 poziii); Keith Hitchins, Romnia. 1866-1947, ediia a III-a revzut i adugit, Bucureti, Humanitas, 2004, p. 647-648. A se vedea, de asemenea, bibliografiile privind conflictele mondiale din 1914-1918 i 1939-1945, editate de Florin perlea, Document, buletin al Arhivelor Militare Romne, nr. 1-4/2006 i, respectiv, nr. 2-3/2005. 23 Vezi, de exemplu, Frederick Kellogg, O istorie a istoriografiei romne, Iai, Institutul European, 1996; Keith Hitchins, Historiography of the Countries of Eastern Europe: Romania, n The American Historical Review, vol. 97, no. 4/october 1992; idem, Romnia. 1866-1947, ediia a III-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Humanitas, 2003, p. 617-649 (Eseul bibliografic); Andreas Hillgruber, Sdost-Europa im zweiten Weltkrieg. Literatur-bericht und Bibliographie, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1962; A. V. Heistver, Burjuaznaia istoriografiia F.R.G. ob uciastii Rumnii vo vtoroi mirovoi voine. Kriticesckii ocerk, Chiinu, Editura tiina, 1986; Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002 (studiul introductiv); Anton Moraru, tiina istoric n contextul intereselor politice, Chiinu, Pontos, 2003, p. 109-120 (despre al doilea rzboi mondial); Traian Udrea, 23 august 1944 Controverse istorico-politice. Studiu istoriografic, Bucureti, Editura AlelAlex&Leti Pres, 2004. 24 Facem trimitere special la Arhivele Naionale ale Romniei. Arhivele Istorice Centrele, Bucureti; Arhivele Ministerului de Externe al Romniei, Bucureti; Arhivele Militare Romne, Bucureti Piteti; Biblioteca Academiei Romne, Bucureti; Biblioteca Naional a Romniei, Bucureti; Arhiv Vnenei Politiki Rossiiskoi Imperii, Moskva; Gosudarstvenni Arhiv Rossiiskoi Fereraii, Moskva; Ossobi Arhiv, Moskva; entr Hraneniia Sovremennoi Dokumentaii, Moskva; entralni Gosudarstvenni Arhiv Sovetskoi Armii, Moskva; Rossiiskii entr Hraneniia I Izuceniia Dokumentov po Noveiei Istorii, Moskva; Hoover Institution on War, Revolution and Peace. Hoover Institution Archives, Stanford, California, USA; The National Archives of the USA, Washington, DC; The Library of Congress, Manuscript Division, Washington, DC; F. D. Roosevelt Library, Hyde Park, New York; Great Britain Public Record Office, London Kew Gardens; France Archives du Ministere des Affaires Etrangeres, Paris Nantes; Deutschland Militrische Bundesarchiv, Koblenz. Unele ghiduri pentru arhivele i documentele epocii rzboiului din 1939-1945: Arhivele

166

progrese remarcabile, ceea ce s-a reflectat nemijlocit asupra originalitii, varietii i calitii demersurilor istoriografice. n acelai timp, specialitii romni nu au pierdut din vedere izvoarele editate25, mai ales c volumele de documente aprute s-au concentrat de regul asupra problemelor cruciale ale conflagraiei26, iar n privina altora, mai precis coleciile oficiale de acte
Naionale ale Romniei, ndrumtor n Arhivele Centrale, diverse volume, Bucureti, 1971 ~; American Historical Association, Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, 66 vols., Washington, 1958-1972; Patricia Kennedy Grimsted, Archives and Manuscripts in the USSR. Moscow and Leningrad, Princeton, 1972; George D. Kent, ed., A Catalogue of Files and Microfilms of the German Foreign Ministry Archives, 1920-1945, 4 vols., Stanford, Hoover Institution, 1962-1966; John D. Cantwell, The Second World War. A Guide to Documents in the Public Record Office, London, HMSO, 1993; James F. Vivian, Materials in the National Archives Relating Rumania, Washington, DC, 1970; Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. 25 Detalii n Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, p. 25 i urm. Dintre apariii, vezi ndeosebi: Andreas Hillgruber, eds., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, I, 1939-1941; II, 1942-1944, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1966-1970; Ion Calafeteanu, ed., Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999; Vasile Arimia i colaboratori, eds., 23 August 1944. Documente, I-IV, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984-1985; Gh. Buzatu, coordonator, Actul de la 23 august n context internaional. Studii i documente, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984; Marcel-Dumitru Ciuc, ed., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, I-X, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1997-2007; idem, ed., Procesul Marealului Antonescu. Documente, I-III, Bucureti, Editura Saeculum I.O. Editura Europa Nova, 1995-1998; Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, I, 23 august 1944 30 august 1948, coordonator Mihai Pelin, Bucureti, 1997; Cristian Ionescu i colaboratori, eds., Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 2003; V. F. Dobrinescu i colaboratori, eds., Relaii militare romnogermane. 1939-1944. Documente, I-II, Bucureti, Editura Europa Nova, 2000-2004; Gh. Buzatu, Dana Beldiman, eds., 23 august 1939-1944. Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003. 26 A se examina, n context, volumele cuprinznd Jurnalul de rzboi al Comandamentului Suprem German (O.K.W.), directivele de rzboi ale lui Adolf Hitler, I. V. Stalin sau Ion Antonescu, rapoartele lui D. D. Eisenhower, Sir M. Wilson i B. L. Montgomery asupra campaniei aliate din Vest (1944-1945): Percy Ernst Schramm i colaboratori, eds., Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachfhrungsstab). 19401945, I-VIII, ediia a II-a, Mnchen, Bernard und Graefe Verlag, 1982; Dwight D. Eisenhower, Sir Maitland Wilson, B. L. Montgomery, Les operations en Europe du Corp Expeditionnaire Alli, Paris, ditions Berger-Levrault, 1947; Adolf Hitler, Directive de rzboi, traducere, ediie H. R. Trevor-Roper, Bucureti, Editura Elit, 1999; P. A. Jilin i colaboratori, eds., Osvoboditelnaia missiia Sovetskih Voorujennh Sil v Evrope vo vtoroi mirovoi voine. Dokument i material, Moskva, Voennoe Izdateltstvo, 1985; A. Russell Buchanan, ed., The United States and World War II: Military and Diplomatic Documents, Columbia, University of South Carolina Press, 1972; Maria Georgescu, Mihai Retegan, SSI-SOE. Jurnal politic.1941-1946, Bucureti, Editura RAO, 2007; directivele de rzboi

167

diplomatice27 ale fotilor beligerani de calibru, cercetarea lor a fost resimit cu obligativitate, date fiind coordonatele i implicaiile politicii internaionale a tuturor Marilor Puteri din 1939-1945 Marea Britanie, Frana, Germania, URSS, Italia, SUA, Japonia i China28. Un compartiment distinct extrem de frecventat al istoriografiei rzboiului, bine reprezentat n cazul Romniei precum i n general, l reprezint memorialistica. Din motive lesne de bnuit, mai precis avnd cu predilecie n vedere exactitatea, promptitudinea i credibilitatea informaiilor, nu trebuie explicat de ce preferm, n ordine, jurnalele, memoriile, amintirile i mrturiile, respectiv depoziiile. Este o ordine fireasc, reflectnd gradual valoarea surselor pentru istoric. Fr a intra n detalii, ne vom limita s evideniem c, n mod concret, majoritatea actorilor de prim mrime ai scenei politico-diplomatice, militare i cultural-tiinifice romneti din 1939-1945 ne-au lsat probe i relatri asupra evenimentelor la care au participat ori au fost doar martori; relatri relevante i de
(1941-1944) al lui I. Antonescu Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002, iar, de dat recent, Jurnalul de rzboi (19401944) al fostului Mareal i Conductor al Statului Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005; Gh. Buzatu, George Rotaru, Stalin, Hitler, Antonescu, R. Vlcea, Rottarymond, 2007 (ediia complet a Jurnalului, n trei volume, sub tipar, Iai, Editura Demiurg, 2008~). De nenlocuit sunt, de asemenea, volumele cuprinznd corespondena diplomatic i militar purtat ntre liderii Naiunilor Unite (I. V. Stalin, W. S. Churchill, F. D. Roosevelt, Harry S. Truman i Clement R. Attlee), ntre Ion Antonescu i Adolf Hitler n cursul conflictului: MAE al URSS, Corespondena Preedintelui Consiliului de Minitri al URSS cu preedinii SUA i cu primii minitri ai Marii Britanii n timpul Marelui Rzboi pentru Aprarea Patriei, 1941-1945, I-II, traducere, Bucureti, 1958; Warren F. Kimball, ed., Churchill and Roosevelt. The Complete Correspondence, I-III, Princeton, 1987; Vasile Arimia i colaboratori, eds., AntonescuHitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I-II, Bucureti, Editura Cozia, 1991. Vezi i corespondena Ion Antonescu, Regele Carol II, Iuliu Maniu, C. I. C. Brtianu Mihai Pelin, ed., Epistolarul Infernului, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1993; Ion Ardeleanu, ed., C. I. C. Brtianu, Carol II, Ion Antonescu: Amintiri, documente, coresponden, Bucureti, Editura Forum, 1992; Ion Calafeteanu, ed., Iuliu Maniu Ion Antonescu. Opinii i confruntri politice. 1940-1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1994. 27 Vezi detalii despre coleciile oficiale de documente diplomatice relativ la epoca celui deal doilea rzboi mondial, editate cu ncepere din 1946 n Marea Britanie, Frana, Germania, Italia, SUA, Rusia .a. (unele serii nu s-au ncheiat), n Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, op. cit., p. 27-36. La Bucureti, din seria proiectat n 1991, sub egida MAE al Romniei, nc nu a aprut vreun un volum de documente diplomatice referitoare la epoca ultimei conflagraii mondiale. 28 Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, passim.

168

incontestabil calitate (Regele Carol II29, Ion Antonescu30, Constantin Argetoianu31, iar, dintre diplomai, Grigore Gafencu, N. Petrescu-Comnen, V. V. Tilea, Raoul Bossy, Gheorghe Barbul sau George I. Duca), iar altele de o valoare aproximativ (D. Dmceanu, cu vreo zece variante, Emilian Ionescu, Constantin Sntescu, dintre militari), ca s nu ignorm i mrturisirile tardive, benevole, fortuite sau forate, unele afectate profund de trecerea timpului ori, pur i simplu, de aternerea vlului uitrii, ca i de o rea-credin evident i indisciplin categoric a spiritului (precum n cazul depoziiilor din detenie i al notelor aternute prin 1962-1963 de Ion de Mocsonyi-Styrcea la ieirea din nchisoare)32. O constatare este absolut necesar, i anume c, n decursul epocii comuniste, lucrrile aprute n ar, trecnd prin foarfecele cenzurii, ndeosebi pn la 1977, au trebuit s respecte pentru a nu deranja... Vecinul sau pentru a nu nclca... dogmele un profil obiectivist, declarativ i simplist, n vreme ce stindardul domeniului de referin a trebuie s fie i a fost! purtat cu brio n emigraie, mai ales de ctre reputaii notri diplomai (Grigore Gafencu, N. Petrescu-Comnen, Gheorghe Barbul) ori de ctre jurnalistul de excepie care a fost Pamfil eicaru, cu toii deinnd, cel puin n primele dou decenii postbelice, cele dinti locuri pentru Romnia n toate bibliografiile universale privind conflagraia veacului XX. Situaia nici nu putea fi alta, ct timp, mai ales n perioada iniial a comunizrii rii, faimoasele instruciuni ale Ministerului Informaiilor din Bucureti dintre 1945 i 1948 stabileau ca fiind interzise n principiu orice cri semnate de Ion i Mihai Antonescu, A. C. Cuza, Nichifor Crainic, Armand Clinescu, Octavian Goga, M. Manoilescu, Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Stelian Popescu, Pamfil eicaru, Al. Vaida-Voevod, I. Hudi, Gh. Zane sau Mircea Vulcnescu33. Situaia s-a redresat dup 1989, dar numai parial, ntruct nu s-au aflat raiunile, mijloacele i condiiile pentru editarea integral a notelor zilnice ale lui Raoul Bossy, pentru traducerea lui N. Petrescu-Comnen i Viorel Virgil Tilea, dar, n chip special, pentru valorificarea masivului Jurnal al lui
29

Cf. ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, editori Marcel-Dumitru Ciuc i colaboratorii, I-VI, Bucureti, 1995-2002 (pentru anii 1904, 1914, 1916, 1918, 1930 i 1937-1951). 30 Ion Antonescu, 23 august 1944: nsemnri din celul, n Gh. Buzatu, coordonator, Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 289-293. 31 Cf. nsemnri zilnice, I-IX, ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Machiavelli, 19982008. 32 Gh. Neacu, ed., 23 august 1944 n arhivele comuniste, Bucureti, Editura Majadahonda, 2000. 33 Ministerul Informaiilor, Publicaiile interzise pn la 1 mai 1948, Bucureti, 1948, p. 14; idem, Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946, ediia a II-a, Alba Iulia, Fronde, 1994; Paul Caravia, coordonator, Gndirea interzis. Scrieri cenzurate. Romnia 1945-1989, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 55-57 (pentru Ion i Mihai Antonescu).

169

Grigore Gafencu pentru anii 1940-195734. Ceea ce contrasteaz mbucurtor cu eforturile i reuitele colectivului patronat de istoricul George G. Potra de-a pune n valoare opera strlucitului Nicolae Titulescu35, sub egida Fundaiei Europene care-i poart numele. Cum este i natural, cel mai bine reprezentat domeniu istoriografic al epocii 1939-1945 l constituie cel cuprinznd sintezele, lucrrile generale i speciale, monografiile i biografiile. n raport cu numrul i varietatea contribuiilor existente, reinerea lor, fie i selectiv sau viznd exclusiv crile, este netgduit imposibil. Cu att mai puin, am putea avea n vedere studiile i articolele de specialitate, gzduite de preferin n Anuarele Institutelor de Istorie din Bucureti, Iai i Cluj-Napoca, n Analele Universitilor, n Revista de istorie i Studii i materiale de istorie contemporan (cele dou serii)36, n Revue Roumaine dHistoire, Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie i Nouvelles tudes dHistoire37, n Revista Arhivelor38, n Romanian Civilization (Iai) i n Transylvanian Review (Cluj-Napoca)39, n Europa XXI40, n Arhivele Totalitarismului41, n buletinul Document42 sau n Revista de Istorie Militar43, n Revue dhistoire de la Deuxime Guerre mondiale44, n Voenno-istoriceskii jurnal45 .a., precum i n publicaiile de mai larg
34

Din cele aproximativ 50 volume n manuscris aflate n pstrare la ANR s-a ntocmit, selectiv, un volum din Jurnal, I, editori Ion Ardeleanu i Vasile Arimia, Bucureti, Editura Globus, 1994. Vezi, ulterior, ediiile ngrijite de Laureniu Constantiniu i I. Calafeteanu: Grigore Gafencu, Jurnal, I, Bucureti, 1 iunie 1940 Moscova, 31 august 1942, ediie Laureniu Constantiniu, Bucureti, Editura Pro Historia, 2006 35 Vezi N. Titulescu, Opera politico-diplomatic. Iulie 1927 iulie 1928, I-II, Bucureti, 2003; ibidem, 1937, I-III, Bucureti, 2008; idem, Corespondena (1921-1931), I-II, Bucureti, 2004. 36 Publicaie sub egida Institutului de Istorie N. Iorga din Bucureti. 37 Publicaie sub egida Seciei de tiine Istorice i Arheologiei a Academiei Romne. 38 Publicaie sub egida Direciei Generale a Arhivelor Naionale ale Romniei. 39 Publicaie sub egida Centrelor de Studii Romneti. 40 Publicaie sub egida Centrului de Istorie i Civilizaie European din cadrul Filialei Iai a Academiei Romne. 41 Publicaie sub egida Institutului pentru Studiul Totalitarismului n Romnia al Academiei Romne, Bucureti. 42 Publicaie sub egida Arhivelor Militare Romne din Bucureti. 43 Publicaie sub egida Institutului de Istorie Militar pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar din Bucureti. 44 A aprut la Paris, sub egida Comitetului francez pentru studiul istoriei celui de-al doilea rzboi mondial (preedinte prestigiosul istoric Henri Michel, autorul unei sinteze clasice La Seconde Guerre mondiale, I-II, Paris, Presses Universitaires de France, 1968-1969), publicnd numeroase materiale i un numr special consacrat Romniei n rzboi. 45 Apare din 1939 la Moscova, sub coordonarea unor istorici militari rui.

170

adresabilitate (Magazin Istoric, Historia i, pn nu demult, Dosarele Istoriei .a.). Precizrile precedente la anume consideraii. Astfel, n primul rnd, toate raportrile istoriografice la Romnia anilor 1939-1945 privesc, deopotriv i succesiv, pe Regele Carol II pentru anii 1939-1940, pe generalul (apoi, Marealul) Ion Antonescu pentru anii 1940-1944 i, pentru perioada care a succedat lui 23 august 1944, pe Regele Mihai I. Din punct de vedere cantitativ, crile i studiile referitoare la perioada i personalitatea lui Ion Antonescu domin copios ansamblul. Situaia este ntrutotul de neles, chiar justificat, dac avem n vedere c perioada 1940-1944, una de preferin i de referin indiscutabil pentru majoritatea istoricilor romni i strini, cuprinde nsui miezul epocii rzboiului, inclusiv faptul c evenimentele de atunci au excelat ca aglomerare, problemele acumulate, abordate i decise au fost multiple i grave, iar, n plus, controversele, n ciuda scurgerii anilor, persist. Acestei problematici complexe i ntinse i-au fost consacrate de-a lungul anilor numeroase lucrri generale46.
46

Un bilan, prin fora lucrurilor parial, include mai ales: Grigore Gafencu, Prliminaires de la Guerre lEst. De lAccord de Moscou (21 aot 1939) aux hostilits en Russie (22 juin 1941) (1944); Petre Mihail Mihilescu, Romnia n calea imperialismului rus. Rusia, Romnia i Marea Neagr (1944); Armata 1 Romn n Campania din Vest. 23 august 1944 9 mai 1945 (1945; 1999); Constantin I. Kiriescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, I-II (1995), redactat la mijlocul anilor 50; N. I. Lebedev, Rumniia v god vtoroi mirovoi voin (1961); General Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice. 22 iunie 1941-23 august 1944 (1998); V. Anescu i colaboratori, Romnia n rzboiul antihitlerist. 23 august 1944 9 mai 1945 (1966); Hermann Weber, Die Bukowina im Zweiten Weltkrieg (1972); I. E. Levit, Uciastiie faistskoi Rumnii v agressii protiv SSSR, I-II (1981-1983); Ilie Ceauescu i colaboratori, ed., Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, I-III (1989); Ion ua, Romnia la cumpna istoriei. August 44 (1991); V. F. Dobrinescu, Emigraia romn din lumea anglosaxon. 1939-1945 (1993); Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei. 1939-1947. Basarabia, Nordul Bucovinei i inutul Hera n vltoarea celui de-al doilea rzboi mondial (1994); V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947) (1995); Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945 (1995); Florin Constantiniu, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi, 1941-1945. Un destin n istorie (1995); Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat (1995); Alesandru Duu, Mihai Retegan coordonatori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial, I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941) (1996); Keith Hitchins, Romnia. 1866-1947, ediia citat (ediia I n limba romn 1996); Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX. 1918-1948 (1999); Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945) (1999); Alesandru Duu, coordonator, LArme Roumaine dans la Deuxime Guerre mondiale (1939-1945) (1999); Alesandru Duu, Mihai Retegan, coordonatori, Eliberarea Basarabiei i a Nordului Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941)

171

n contextul n care n istoriografia universal contemporan se observ, cum s-a remarcat47, un interes excepional pentru epoca conflagraiei mondiale din 1939-1945, reflectat printr-o producie de cri i materiale enorm, nemaicunoscut altcndva pentru vreo alt problem a trecutului, n istoriografia general contemporan nu poate fi neglijat frecvena biografiilor de toate genurile (speciale, paralele, generale), cu realizri remarcabile, mai ales c genul n cauz beneficiaz i de un interes aparte din partea cititorului. Deja n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale (1919-1939), nu ntmpltor, considerm, pieele european i american ale crii au fost literalmente inundate de o multitudine de biografii consacrate marilor figuri ale scenei istorice din toate timpurile, dar cu deosebire acelora care aveau s se remarce n rzboiul din 1939-194548. n timpul i mai ales
(1999); Alesandru Duu, Petre Otu, coordonatori, Pe rmul nord pontic (17 iulie 1941-4 iulie 1942) (1999); Alesandru Duu, coordonator, Golgota Estului (iulie 1944 martie 1944) (2000); Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie. Relaii de comandament romno-germane i romno-sovietice (1941-1945) (2000); Gh. Buzatu, V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, coordonatori, Romnia i al doilea rzboi mondial (2000); Vasile Brboi i colaboratori, The Romanian Army in the Whirl of War (1941-1945) (2001); Anatol Petrencu, Basarabia n al doilea rzboi mondial. 1940-1944 (1997); D. andru, Micri de populaie n Romnia (1940-1948) (2003); Mihai-Aurelian Cruntu, Bucovina n al doilea rzboi mondial (2004); Aurel Sergiu Marinescu, O contribuie la istoria exilului romnesc, I-VII (1999-2007). De remarcat, dup cum s-a evideniat deja (cf. Ion icanu, Basarabia n contextul relaiilor sovieto-romne. 1940, Chiinu, Civitas, 2007; Ion urcanu, Istoricitatea istoriografiei. Observaii asupra scrisului istoric basarabean, Chiinu, Editura ARC, 2004) contribuiile consistente ale colegilor notri de la Chiinu (Alexandru Moanu, Anton Moraru, Anatol Petrencu, Ion urcanu, Ion icanu, Vitalie Vratec, Pavel Moraru, Elena icanu .a.) n abordarea i elucidarea problemelor istoriei celui de-al doilea rzboi mondial, n general, ale Basarabiei i Bucovinei, n special. 47 Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, passim. 48 C era o ntmplare sau o premoniie, tot ce era posibil, dar cert lucru este preuirea de care s-au bucurat, la noi i n alte pri, Emil Ludwig, Genii i caractere (Iai, 1929) i Conductorii Europei (Bucureti, f.a., ediia original 1934); Jacques Bainville, Les dictateurs (Paris, 1935); Sterie Diamandi, Galeria oamenilor politici (diverse ediii) i Eroii revoluiei ruse. Lenin, Trotski, Stalin (Bucureti, f.a.); N. N. Matheescu, URSS. Istoricul revoluiei ruseti. Lenin Trotzchy Stalin. Planul cincinal (Bucureti, 1934); Dr. Ygrec, Revoluia rus. Rasputin, arina, Lenin (Bucureti, f.a.); Petre Ghia, Dictatorii (Bucureti, 1938); Th. Martinescu-Asu, Lenin Benito Mussolini Mustafa Kema (Bucureti, f.a.); Lev Troki, Stalin (Biografia politic) (diverse ediii); Curzio Malaparte, Tehnica loviturii de stat (ed. original Paris, 1931); Konrad Heiden, Adolf Hitler (diverse ediii); J. Arraras, Le Gnral Franco /Paris, 1937); Amiral Castex, De Ginghis-Khan Staline (Paris, 1935); Jean Thouvenin, Avec Petain (Paris, 1940); Luigi Alini, Il Duce (Firenze, 1930); M. Manoilescu, Portugalia lui Salazar (Bucureti, 1936); M. Missiroli, Ct i datoreaz Italia lui Mussolini (Milano, 1935); E. Susmel, Mussolini omul (Bucureti, 1927); Hermann Rauschning, Hitler ma dit (Paris, 1939). Unele opinii exprimate sunt demne de atenia special a cititorului. Astfel, Troki despre Stalin: ... Pe

172

dup rzboi, cu att mai mult, se nelege, liderii politici i militari ai anilor 1939-1945 au populat n bun msur literatura general de informare istoric. Exemplificrile, orict ar fi de bogate, rmn departe de a fi complete49.
ansamblu, Stalin rmne o mediocritate. Mintea lui nu este lipsit doar de strlucire i avnt, ci chiar i de capacitatea gndirii logice; Sterie Diamandi, fiind de acord cu Troki, n sensul c Stalin reprezenta cea mai eminent mediocritate a partidului, a adugat: ... Nu cunoate dect o singur pasiune: politica [...] Iubete i dorete puterea din toate fibrele fiinei sale, e un ndrgostit fanatic al puterii [...] E o dragoste de o virilitate slbatic care vrea s posede puterea n chip exclusiv i absolut; Konrad Heiden: Hitler nu este un fenomen specific german, ci un fenomen al secolului XX, valabil pentru Europa ntreag; tefan Ionescu: ... statul bolevic nu este altceva dect dictatura proletariatului, care eman de la Stalin, arul rou al Imperiului moscovit; Emil Ludwig: Totul e greoi la acest brbat [Stalin]: mersul su, privirea sa, voina sa i chiar cnd rde (ceea ce-i face plcere) rsul su e nchis, nbuit, ncet, pentru el nsui, izvornd din acel dispre general pe care l au toi dictatorii fa de bestia omeneasc (Emil Ludwig, Conductorii Europei, traducere Eugen Relgis, Bucureti, f.a., p. 315). 49 Vezi, n acest sens, Boris Souvarine, Stalin. Studiu istoric al bolevismului (traducere, Bucureti, 1999); A. M. Pankratova, Marele popor rus (traducere, Bucureti, 1953); acad. Constantin I. Parhon, URSS fa de Romnia (Bucureti, 1946); Felix Aderca, Oameni excepionali. Jurnal intim (Bucureti, 1995); Davy Winter, Tragedia Europei: Adolf Hitler (traducere, Bucureti, 1945); Simion Oeriu, Omul sovietic (Bucureti, 1946); Petre Pandrea, Portrete i controverse, vol. I (Bucureti, f.a.); Nikita S. Hruciov, Crimele lui Stalin (traducere, Bucureti, 1998); Richard Nixon, Leaders (New York, 1982); Vladimir Volkoff, Treimea rului: Lenin, Troki i Stalin (traducere, Bucureti, 1996); E. Samoilov, Hitler, Stalin, Mao Tse-Dun (Analiz psihic comparat) (Obnins, 1991); Roy Medvedv, Le Stalinisme. Origines, histoire, consquences (Paris, 1972), Oamenii lui Stalin (traducere, Bucureti, 1993), Despre Stalin i stalinism. Consemnri istorice (traducere, Bucureti, 1991); Johan von Leers, Uniunea Sovietic o primejdie mondial (traducere, Bucureti, 1943); Paul tefnescu, Lumea vzut de medici (Mari bolnavi, mari conductori de stat) (Bucureti, 1991); Pierre Accoce, Pierre Rentchwick, Aceti bolnavi care ne guverneaz (traducere, Craiov, 1993); Milovan Djilas, ntlniri cu Stalin (traducere, Craiova, 1990); G. Hallgarten, Histoire des dictatures de lAntiquit nos jours (Paris, 1961); Mircea Eliade, Salazar (diverse ediii); A. Avtorchanov, Imperiia Kremlia (Vilnius, 1990) i Staline assassin (Paris, 1980); Lilly Marcou, Stalin. Viaa privat (traducere, Bucureti, 1998); Florin Mtrescu, Holocaustul rou (ediia a II-a, Bucureti, 1998); Dr. Petru Groza, Reconstrucia Romniei (Bucureti, 1946) sau, n sfrit, cu ediia oficial I. V. Stalin. Scurt biografie (traducere, Bucureti, 1947), n ediie critic i adnotat (cf. Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Stalin cenzurat/necenzurat, Bucureti, 1999). Spre edificarea cititorului, unele fragmente se dovedesc ilustrative: Cine vorbete cu Generalissimul Stalin tie ce-i rmne de fcut pentru cel puin un an (dr. P. Groza); Marealul Stalin a unit teoria cu faptele i a ajutat la creaiunea istoric (Petre Pandrea); Ca i Lenin, Stalin este o astfel de expresie reprezentativ a voinei de via, de progres social, economic i cultural, de umanitate larg a popoarelor sovietice (S. Oeriu); ... Nimeni nu se ndoiete de faptul c acest tiran a dus la pieire, n mod direct sau indirect, mai multe persoane dect oricine altcineva. Hitler? Un simplu crpaci pe lng el sau: Stalin e cel care l-a ucis pe Hitler (Vladimir Volkoff); Istoria nu cunoate un despot att de brutal i cinic cum a fost Stalin. El este mai metodic, mai cuprinztor i mai total ca criminal dect Hitler (Milan Djias);

173

Ajungem, n acest fel, la literatura de specialitate de factur biografic privind epoca celui de-al doilea rzboi mondial. Din investigaiile personale n unele din marile bibliotecii ale lumii (din Iai i Bucureti, Moscova i Sankt Petersburg, Mnchen i Freiburg im Breisgau, Roma, Paris i Strasbourg, Londra i Oxford, New York, Princeton, Houston, Washington i Palo Alto/Stanford University) am desprins c, sub raporturile calitativ i cantitativ, predomin, n ordine, biografiile50 nchinate lui Adolf Hitler, I. V. Stalin, Franklin Delano Roosevelt, Winston S. Churchill, Benito Mussolini, Dwight D. Eisenhower, Charles de Gaulle, Harry Truman sau Ion Antonescu51. Fr a inteniona un bilan exhaustiv, unele se impun cu obligativitate ateniei52.
Dup cel de-al doilea rzboi mondial, cnd URSS i-a asigurat n baza unor acorduri secrete cu SUA i Marea Britanie recunoaterea unor sfere de interese n zone ntregi din Europa i Asia, sistemul comunist moscovit a fost exportat i implantat n rile din regiunile respective, astfel c Holocaustul rou s-a extins pretutindeni n aceast arie (inclusiv n restul Romniei). Ca origini i consecine, Holocaustul rou a depit de departe Holocaustul nazist, iar kremlinologii, respingnd ab initio orice acuz de aritmetic macabr ori de ierarhizare a cruzimii, au cutezat totui studii comparative ntre URSS i Germania (Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu); n orice caz, adevrata dimensiune a holocaustului lui Stalin nu mai poate fi pus acum la ndoial (Robert Conquest); Stalin a suferit de ceea ce se cheam narcisism malign [...] Aceast maladie psihic a caracterizat comportamentul nu numai al lui Stalin, ci i al altor personaje: Hitler, Mao, Ceauescu i, mai nou, dictatorul irakian Saddam Hussein [...] Amestec insolit de paranoia, megalomanie i isterie, bolnavul este susceptibil la orice, se consider atottiutor i nu admite nici cea mai mic observaie, crezndu-se inta unor atacuri i conspiraii. Ia hotrri aberante, neinnd seama de consecine i triete ntr-o lume imaginar. Total amoral, se nconjoar de persoane docile i fidele, pe care le copleete cu debitul verbal. Fapt caracteristic, ideea dominant care pune stpnire pe bolnavul de narcisism, alturi de autoadulare, o constituie dorina de putere ca scop suprem i nu ca un mijloc pentru satisfacerea altor eluri. Individul fuge de colectivitate i, n acelai timp, se simte bine cnd n preajma sa se afl nu civa oameni, ci mari mulimi [...] Maladia progreseaz pn la forme aberante (Paul tefnescu). 50 Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Romnia i al doilea rzboi mondial. O bibliografie, p. 124131, pentru bilanul anterior anului 1975. Pentru perioada ulterioar, vezi Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, p. 69-110. 51 Despre cazul Antonescu, mai jos. 52 Vezi Alan Bullock, Hitler: A Study in Tyranny (New York, 1967) (traducere: Adolf Hitler, Bucureti, Editura Elit, f.a., 704 p.); Joachim Fest, Hitler, I-II (Paris, 1973); Walter C. Langer, ed., The Mind of Adolf Hitler. The Secret Wartime Report (New York London, 1972); Robert Payne, The Life and Death of Adolf Hitler (New York, 1973); H. R. TrevorRoper, The Last Days of Hitler (diverse ediii, inclusiv n limba romn); William L. Shirer, Le Troisime Reich des origines la chutte (Paris, 1967); Sebastian Haffner, Un certain Adolf Hitler (Paris, 2979); Gert Buchheit, Hitler, chef de guerre, I-II (Paris, 1961); David Irving, Hitlers War (London, 1977); Lev Besymenski, The Death of Adolf Hitler (New York, 1968); Ian Kershaw, Hitler (1936-1945) (Paris, 2000); E. Jckel, Hitlers Weltanschauung (Stuttgart, 1983); Andreas Hillgruber, Hitlers Strategie. Politik und Kriegfhrung 19401941 (Mnchen, 1982); Rolf-Dieter Mller, Gerd Ueberschcht, Hitlers Krieg im Osten

174

Lista biografiilor paralele ori colective este nu mai puin bogat i reprezentativ, fiind imposibil de-a o prezenta n integralitatea sa53.
(Darmstadt, 2000); Philippe Burrin, Hitler et les Juifs: Gense dun gnocide (Paris, 1989); Edouard Husson, Comprendre Hitler et la Shoah (Paris, 2000); Omer Bartov, Larme de Hitler. La Wehrmacht, les nazis et la guerre (Paris, 1999); Robert Gellately, Il popolo di Hitler (Milano, 2004); Ulrich Vlklein, Bunker. Le ultime ore di Hitler, Padova, Piemme Pocket, 2002; I. F. Pogonii, ed., Agoniia i smert Adolfa Ghitlera, Moskva, Izd. Zvonnia, 2000; Kardel [Heinnecke], Adolf Ghitler osnovatel Izrailia, Moskva, Russkii Vestnik, 2002; V. M. Juhrai, Rokovoi prosciot Ghitlera. Krah blikriga (1939-1941), Moskva, Vece, 2000; Lev Bezmenski, Celovek za spinoi Ghitlera: Martin Bormann i ego dnevnik, Moskva, Vece, 2000; Louis Kilzer, Predavii Ghitlera: Martin Bormann i padenie Tretiego Reiha, Moskva, Eksmo, 2002; Isaac Deutscher, Stalin. A Political Biography (London Oxford, 1967); Adam B. Ulam, Stalin: The Man and His Era (London, 1989); D. Volkogonv, Staline: Triomphe et tragdie (Paris, 1991)52; John A. Erickson, The Road to Stalingrad: Stalins War with Germanz (London, 1975); idem, The Road to Berlin: Stalins War with Germany (London, 1983); Robert Ivanov, Stalin i soiuzniki 1941-1945 gg, Smolensk, Rusici, 2000; B. S. Ilizarov, Tainaia jizn Stalina. Po materialam ego biblioteki i arhiva. K istoriosofii stalinizma, Moskva, Vece, 2002; M. I. Meltiuhov, Upuceni ans Stalina. Sovetskii Soiuz i borba za Evropu 1939-1941 gg (Dokument, fakt, sujdeniia), Moskva, Vece, 2002; Iuri Rubov, Alter ego Stalina, Moskva, Zvonnia, 1999; Felix Ciuev, Molotov. Poluderjavni vlastelin, Moskva, Olma-Press, 2002; Adrian Grigoropol, Clu i diplomat: Vinski pumnul lui Stalin n Romnia (Bucureti, 1997); D. Volkogonov, Lenin. O nou biografie (traducere, Bucureti, 1997); idem, Troki, eternul radical (traducere, Bucureti, 1998); H. Carrre dEncausse, Lordre par la terreur (Paris, 1979); Michael Lynch, Stalin i Hruciov: URSS, 1924-1964 (traducere, Bucureti, 1998); Vojtech Mastny, Il dittatore insicuro: Stalin e la guerre freda (Milano, 2003); Daniel RancourdLeferrire, The Mind of Stalin (Ann Arbor, 1988); David Irving, Churchills War (New York, 1991); James MacGregor Burns, Roosevelt: The Soldier of Freedom 1940-1945 (London, 1971); Elisabeth Barker, Churchill and Eden at War (London, 1978); Warren F. Kimball, Naked Reverse Right: Roosevelt, Churchill and Eastern Europe from Tolstoy to Yalta and A Little Beyond, n Diplomatic History, vol. 9, no. 1/1985; Albert Resis, The Churchill-Stalin Secret Percentages Agreement on the Balkans, Moskow, October, 1944, n The American Historical Review, no. 2/1978; Lilly Marcou, Sub Stalin i Dej. Jurnalul unui om de stnga (traducere, Bucureti, 1998). 53 Vezi Alan Bullock, Hitler et Staline. Vies parallles, I-II (Paris, 1994); S. Bialer, ed., Stalin and His Generals (New York, 1966); Harry C. Deutsch, Hitler and His Generals (Minneapolis, 1974); Herbert Feis, Churchill Roosevelt Stalin. The War They Waged and the Peace They Thought (Princeton, 1957); Robin Edmonds, The Big Three: Churchill, Roosevelt and Stalin in Peace and War (New York, 1991); J. W. Brgel, ed., Stalin und Hitler: Paktgegen Europa (Wien, 1973); Philipp W. Fabry, Der Hitler-Stalin Pakt, 1939-1941 (Darmstadt, 1962); Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin: Romnia i Pactul RibbentropMolotov (Bucureti, 1991); G. L. Rozanov, Stalin-Ghitler (Moskva, 1991); Mario D. Fenyo, Hitler, Horthy and Hungary. German-Hungarian Relations, 1941-1944 (New Haven, 1972); James McSherry, Stalin, Hitler, and Europe, I-II (New York, 1968.1970); Elizabeth Wiskemann, LAxe Rome-Berlin. Histoire des relations entre Hitler et Mussolini (1934-1945) (Paris, 1950); E. V. Samoilov, Fiurer. Obciaia teoriia faizma, I-II (Obninsk, 1992)53; Lev Bezmenski, Ghermanskiie gheneral s Ghitlerom i bez nego (Moskva, 1961)53; idem, Ghitler i Stalin pered shvatskoi (Moskva, 2002); B. H. Liddell Hart, The Other Side of the Hill

175

Dintre capitolele marcante ale epocii 1939-1945 n ansamblu s-au aflat n atenia istoricilor romni i strini: originile i izbucnirea rzboiului n Europa la 1 septembrie 193954, rolul i locul Romniei n context, neutralitatea Romniei n conflict (1939-1940), rostul i semnificaia Pactului Hitler-Stalin din 23 august 1939, extinderea ostilitilor n Europa, relaiile Romniei cu Marile Puteri, n prima ordine cu liderii Axei55 sau cu sateliii acesteia56, prbuirea Romniei Mari i a regimului Regelui Carol II, instaurarea regimului legionaro-antonescian, caracterul regimului, rebeliunea legionar din ianuarie 1941, regimul lui Ion Antonescu (1941-1944) trsturi i esen, evoluia constituional a Romniei, intrarea Romniei n sistemul Axei Berlin-Roma-Tokio, premisele i declanarea rzboiului din Est, eliberarea inutului Hera, a Basarabiei i Bucovinei de Nord57,
(London Sydney, 1978); Samuel W. Mitcham, Gene Mueller, Komandir Tretiego Reiha, Smolensk, Rusici, 1997; Andrew Christopher, Oleg Gordievski, KGB. Istoria secret a operaiunilor externe de la Lenin la Gorbaciov (traducere, Bucureti, 1994); Arkadi Vaksberg, Hotel Lux (traducere, Bucureti, 1998); Vladimir Nikolaev, Stalin, Ghitler i m, Moskva, Izd. Prava Celoveka, 2002; Wolfgang Leonhard, Der Schock des Hitler-StalinPaktes, Freiburg-Basel-Wien, Herder, 1986; I. M. Muhin, Ubiistvo Stalina i Beriia, Moskva, Forum, 2002; M. Ilnskii, Jizn i smert Benito Mussolini, Moskva, Vece, 2000; Walter Rauscher, Hitler e Mussolini. Vita, poterre, guerra e terrore (Roma, 2004); Stphane Courtois, Une si longue nuit. Lapoge des rgimes totalitaires an Europe. 1935-1953 (Paris, 2003); Ernst Nolte, La guerre civile europenne. 1917-1945 (Paris, 2000; traducere n limba romn. 2006); E. N. Dzelepy, Franco, Hitler et les Allis (Bruxelles, 1961); Alexander Dallin, F. I. Firsov, eds., Dimitrov and Stalin 1934-1943. Letters from the Soviet Archives, New Haven London, Yale University Press, 2000; N. S. Lebedeva, M. N. Narinskii, eds., Komintern i vtoraia mirovaia voina, I-II, Moskva, P.I.M., 1994; T. V. Volokitina, ed., Sovetskii faktor v vostocinoi Evrope 1944-1953, I-II, Rosspen, 1999-2002; Henrik Eberle, Matthias Uhl, Dosarul Hitler, Bucureti, Editura Meditaii, 2007 (traducere). 54 Dintre lucrrile, apreciate clasice, pe aceast tem, supunem ateniei cititorului Maurice Baumont, La Faillite de la Paix (1918-1939), I-II, Paris, Presses Universitaires de France, 1960-1961; idem, Les origines de la Deuxime Guerre mondiale, Paris, Payot, 1969; A. J. P. Taylor, The Origins of the Second World War, London, H. Hamilton, 1961 (tradus i n limba romn). 55 Un domeniu n care exceleaz, nc din 1954, de la prima ediie, cartea celebrului istoric german Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), traducere, Bucureti, Editura Humanitas, 1994 (reeditare 2007); Mihai Pelin, ed., Diplomaie de rzboi: Romnia-Italia, 1939-1945, Bucureti, Editura Elion, 2005. 56 Ana-Maria Stan, Relaiile franco-romne n timpul regimului de la Vichy, 1940-1944, Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2006. 57 Cf. V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia (1918-1940), Iai, Editura Junimea, 1991; V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, Iai, Institutul European, 1995; Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995; Nicolae I. Arnutu, 12 invazii ruseti n Romnia, Bucureti, Editura Saeculum/Editura Vestala, 1996 (ediia

176

desfurrile militare n URSS i prezena trupelor Romniei, istoria economiei naionale, rolul factorului petrol, problemele demografice i de grani, rolul serviciilor secrete, istoria culturii, iniiativele infructuoase ale Romniei antonesciene pentru desprinderea de Ax (1942-1944)58, propaganda de rzboi59 rezistena anti-antonescian, rolul partidelor politice, pregtirea, nfptuirea i consecinele loviturii de stat din 23 august 1944, efectele internaionale, ocuparea rii de ctre forele armate ale URSS, Romnia pe frontul antihitlerist (1944-1945), Convenia de Armistiiu cu Naiunile Unite i efectele ei catastrofale, pregtiri pentru Conferina de Pace, Congresul Pcii de la Paris (iulie octombrie 1946), semnarea i urmrile Tratatului de Pace din 10 februarie 194760, evoluiile politice interne, comunizarea rii, Romnia abandonat n sfera de interese a URSS etc. n prezent, spre deosebire de perioada zorilor epocii comuniste, cnd s-a lansat faimosul i detestabilul manual unic al lui M. Roller intitulat Istoria R.P.R. (1948), plin de absurditi i denaturri, dar care, poate tocmai de aceea avea s fac epoc (?!), influennd pe zeci de ani destinele istoriografiei naionale pn la cota de avarie, vecin cu nimic altceva dect un veritabil autodaf, toate problemele istoriei romneti n rstimpul 19391945 i afl abordri i soluionri corespunztoare, n temeiul unui dialog tiinific fructuos, decent, raional i liber. n mod concret, nu mai exist nici o problem att de delicat sau de secret nct s nu-i afle studioi temerari i calificai, cenzurarea opiniilor exprimate innd cu adevrat de domeniul trecutului. ntr-un atare climat, nu mai constituie un sacrilegiu recunoaterea faptului c rzboiul Romniei a fost, de la un capt la altul (1941-1945), unul drept, pentru eliberarea i aprarea teritoriului naional, chiar dac sub Ion Antonescu efortul militar s-a desfurat n cadrul Axei fasciste Berlin-Roma-Tokio. Rezultatele conflictului pentru Romnia au fost dezastruoase n toate privinele (teritorial, militar, politico-diplomatic, demografic, economic i financiar, psihologic i, n premier absolut, pe
original Buenos Aires, 1956); Mihai-Aurelian Cruntu, Bucovina n al doilea rzboi mondial, Iai, Editura Junimea, 2004; Anatol Petrencu, Basarabia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1945), Chiinu, Editura Prut Internaional, 2006; Pavel Moraru, Bucovina sub regimul Antonescu (1941-1944), I-II, Chiinu, Editura Prut Internaional, 2005-2007; erban Alexianu, Gheorghe Alexianu: Transnistria, un capitol n istoria omeniei romneti, Bucureti, Editura Vremea, 2007. 58 Un domeniu n care trimitem la o alt carte de referin Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979. 59 Mioara Anton, Propaganda de rzboi. Campania din Est. 1941-1944, Bucureti, Editura Tritonic, 2007; Clin Hentea, Propagand fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002. 60 tefan Lache, Gheorghe uui, La Roumanie et la Confrence de la Paix de Paris (1946), Bucureti, Editura Academiei, 1987; V. F. Dobrinescu, Romnia i organizarea postbelic a lumii (1945-1947), Bucureti, Editura Academiei, 1988.

177

planul meninerii regimului social-politic existent)61 i pe lung durat, multiple consecine fiind nc de strict actualitate. Totul a fost posibil, n situaia n care dup cum am menionat Romnia, ca i restul statelor Europei Est-Centrale, fiind mai nti ocupat de Armata Roie, a fost apoi rapid cedat, cu acte n regul, de ctre Marii Aliaii din Vest n sfera de interese a URSS, fiind chiar ameninat la un moment dat s devin o gubernie a Moscovei sau o republic socialist a Imperiului Rou. Deja n 1946, Cortina de Fier trasat de Marile Puteri echivala cu alungarea Romniei n zona sovietic de dominaie62, iar condiiile nu aveau s se schimbe decisiv dect o dat cu prbuirea URSS n decembrie 1991 i, o dat cu aceasta, cu sfritul Rzboiului Rece angajat ntre Est i Vest prin 19441945, pentru Polonia, Romnia, Cehoslovacia sau Germania, n cazul n care Marii Aliai nvingtori la 1945 n faa Axei ce reunea Germania, Italia i Japonia au dovedit elocvent c, dac tiuser s obin o victorie istoric asupra Reichului lui Adolf Hitler, atunci ei nu reuir s ctige pacea i s reinstaureze linitea pe btrnul continent i pe planet. Din punctul de vedere examinat, relevante se dovedesc realitile surprinse de istoricul francez JeanMarie Le Breton: Prbuirea Germaniei hitleriste, instaurarea Armatei Roii la Berlin i la Viena, cu, drept corolar, prezena ei la Varovia, Budapesta, Bucureti i Sofie, distrugerea structurilor burgheze ale vechilor satelii ai Reichului, ndeprtarea polonezilor de la Londra i a iugoslavilor lui Petru II i ai lui Mihailovici, absena n Europa Occidental a unei contra-puteri serioase care s fac fa Uniunii Sovietice, toi aceti factori s-au conjugat pentru a deschide calea celei mai mari zguduiri care afectase vreodat ansamblul lanului de ri ce se ntindea de la Marea Baltic la Marea Neagr i la Marea Adriatic, la est de Germania. Evenimentele, mai mult dect un plan prestabilit, au favorizat Uniunea Sovietic i i-au permis s instaureze n aceast regiune regimuri nu numai calchiate dup ea, dar i ntrutotul obediente fa de Moscova63.
61

Dup 23 august 1944, o dat cu eliberarea Romniei de ctre trupele sovietice, URSS, devenind pe moment putere ocupant pentru cel puin 15 ani (1944-1958), a nfptuit prin for, cu concursul comunitilor indigeni, sovietizarea rii, potrivit voinei exprimate de liderul de la Kremlin, I. V. Stalin fa de Milovan Djilas, n sensul c, acolo unde nainteaz tancurile sovietice, se extinde i sistemul socialist. 62 Dinu C. Giurescu, Imposibila ncercare. Greva regal 1945. Documente diplomatice, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, p. 15 i urm. In acelai sens, Jean-Franois Soulet vorbea despre puternicul val de expansiune a comunismului sovietic controlat n totalitate de Moscova (cf. Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Iai, Editura Polirom, 1998, p. 73). 63 Jean-Marie Le Breton, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990, Bucureti, 1996, p. 79-80.

178

IV. ISTORIA NVMNTULUI


SCURT ISTORIE A COLII DIN DOMNETI, JUDEUL ARGE
George BACIU

Abstract: A short Domneti School history, Arge County


Domnisan learning from XVIII century to the XX century relating the following aspects: a) the quality of instructive and educative process; b) the continuity of educational process even in the war or revolution time; c) the involving of the teachers in all fields of the community life as a guide; d) the involving of the parents in order to build schools and to achieve the didactic materials; e) the diversification of the objects school adequate to the professional requests of the country areas. Keywords: educative process, teachers, schools, didactic materials, professional requests Fiii unui sat sunt atia i pot ajunge att de departe, printr-o singur minune, coala i un singur fctor de minuni, nvtorul, spunea Cezar Petrescu ntr-un articol din ziarul Curentul, din 4 septembrie 1930. Astfel gndind ne-am propus a scrie aceste cteva nsemnri despre dasclii cei vechi ai plaiului domnesc, ca s se pstreze ct de puin din viaa care s-a desfurat odinioar n coala domnian. tim c biografiile lor nu sunt complete, pentru c ele nu cuprind zbuciumul, bucuriile sau tristeile de care au avut parte. Apoi, fiecare dascl a lucrat n tcere, fr a se luda, cci modestia i bunul sim erau valorile fundamentale puse n firea romnului nc din vremea naterii sale etnice. Popa Ion, decedat pe la 1724, fr ndoial, va fi fost printre primii dascli care a nvat pe domneteni s citeasc i s semneze, cel puin, numele lor. Nu exista o coal organizat la sate, ci urmarea unei tradiii ca slujitorii bisericii s nvee enoriaii, mcar a citi. Domnetenii au nvat carte de la preoi. Nici nu se putea concepe altfel, cci proprietara moiei Domneti era Mnstirea Arge, care se ngrijise ca n satele de pe moia ei s existe preoi, biserici i puin tiin de carte.

Profesor, Grup colar Domneti, Arge

179

Zorii organizrii nvmntului n Domnetii Muscelului par a se ivi, aa cum arat Petre Ionescu-Muscel, aproape de mijlocul veacului XIX.1 nvmntul acesta era condus de cntreii bisericilor, ceea ce explic faptul c acetia ajunseser la un minimum de cultur, pentru c altfel nu ar fi putut nva carte pe copiii enoriailor. C acest nvmnt ar fi fost obligatoriu, ar explica-o i faptul c bisericile ddeau explicaie organelor tutelare despre mersul lui, aspect confirmat de corespondena bisericilor din Domneti. Ct privete pe nvtorul copiilor, Nicolae Domnescu, cntre la biserica Domnetii de Jos, acesta era un om pregtit, cum reiese din memoriul ntocmit de preotul Nicolae Ionescu n anul 1906: Domnescu Nicolae, zis i Samoilescu, candidat la nvtor din satul Domneti, urmnd n coala normal din oraul Cmpulung, judeul Muscel, de la 1838-1843, s-a deprins la nvturile ce i se cere a ti pentru aceast slujb, adic la cetire i scriere slobod, la Catihismul legii cretineti, la cntrile bisericeti i la nceputurile de aritmetic i fiindc n cursul nvturii sale, numitul s-a artat cu purtare bun, i se d la mn acest nscris cu pecetia Eforiei coalelor, spre a fi nvtor la coala din satul Domneti i subervizor n Plasa Rurile.2 Conducerea spiritual a satului, n care biserica i va fi avut atunci un rol covritor, sub Popa Pavel i Nicolae Domnescu, a ajutat la nfiinarea colii chiar n grdina bisericii. Paralel cu colile lui Nicolae Domnescu i Bucur Andreia, Popa Ni una din figurile reprezentative ale Domnetilor, a mai fcut o coal neoficial pentru aduli i copii. Cum nu erau pe atunci table de scris, locul lor era inut de un strat de nisip aezat pe o mas. Pe acest strat de nisip preotul fcea schema literelor, nvndu-i elevii s citeasc. Mai trziu, la aceast coal, scrierea se fcea cu crbune pe o tabl din lemn bine lustruit. Despre coala sa se dusese vestea i la ea veneau s nvee i locuitorii din satele vecine.
1

n Revista istoric a comunei Domneti, anul I-II, nr. 2-4, 1941, pag. 72, se precizeaz c ntr-o coresponden a bisericilor din Domneti este scris: I. La data de 15 noiembrie 1845, n Parohia Domnetii de Jos, erau 85 de enoriai (...) II. Se mai arat c la aceast biseric se aflau atunci: preot Popa Pavel sin Popa Zafiu, iar nvtor al copiilor din aceast enorie, Nicolae Domnescu, cntreul bisericii. III. n ceea ce privete biserica din Domnetii de Sus, se arat c acolo erau 86 de enoriai (...) IV. Preot la biserica de Sus era Popa Nicolae Rizea, iar nvtor al copiilor era Bucur Andreia. 2 Ibidem, pp. 184-185 Acest act cu nr. 30/decembrie 1843 a fost semnat de I. Brezoianu, n calitate de profesor al colii Normale. Documentul a fost expus de preotul Nicolae Ionescu n Memoriu asupra bisericilor parohiale din comuna Domneti, judeul Muscel.

180

Dup moartea lui Popa Ni, n 1882, coala n-a mai funcionat. nvmntul intrase deja ntr-un proces de organizare datorit legii instruciunii adoptat n 1864. Totui, ceva avea s rmn de la aceast coal: un produs spiritual numit btrnul Serafim, cntreul lui Popa Ni. Pe acest btrn, n orice srbtoare, dup ieirea de la biseric, l gseai pe sala vreunei case din sat, unde strngea fete i flci i le explica din rosturile vieii. inea aceste cursuri prin toate casele, unde dovedea lume strns. i-l ascultau cei tineri. Cei mai n etate, le spuneau asculttorilor: Cu mare bgare de seam, s-l cinstii pe btrnul Serafim. El este dintre aceia care a lucrat cu Popa Ni! i cnd spunea Popa Ni, vorbitorul se i ridica de pe scaun n semn de respect.3 Cu Popa Ni, destinele comunei au ajuns pe culmi de legend i n jalea satului, dup moartea lui, se artau orizonturile noi ale viitorului, prin grupul de apte tineri, din Domneti, care se rentorseser de la nvtur, de la coli normale i seminarii. ntre acetia, doi erau chiar fiii lui Popa Ni: preotul Nicolae Ionescu i nvtorul Luca Paul. Lng ei, ceilali cinci: preotul Ion Moisescu, preotul N. N. Rizescu, nv. Moise Moisescu, nv. Nicolae Hnescu i nv. Ion Stncioiu.4 Prin ei, spiritul creator al duhovnicului Ion Sin Popa Pavel (Popa Ni) a mers mai departe, fcnd din satul cu ecou de srut domnesc, o localitate civilizat cu oameni destupai la minte, orgolioi i mndri c triesc pe pmntul n care s-au topit n linite osemintele marelui Popa Ni. S-au petrecut de atunci ncoace multe evenimente ce-au marcat istoria de peste 500 de ani a Domnetilor, pe care, povestindu-le azi, dup attea schimbri, ar trebui s ncepi ca-n basme... A fost odat, ca niciodat...a fost odat un sat srac i uitat de toi...i n sat Dumnezeu a trimis un fctor de minuni... dasclul! 1. n multe sate din fostul jude Muscel au funcionat coli nainte de nfiinarea lor din iniiativa statului. Astfel, n Domneti, dup ridicarea
3 4

Ibidem, pag. 107. Moise Moisescu va demisiona din nvmnt spre a candida la alegerile parlamentare; va deveni deputat, apoi senator. Luca Paul, demisioneaz i el din nvmnt pentru a deveni inspector general n cooperaie. Preoii Nicolae Ionescu i Ion Moisescu, n afar de grija ce-o vor purta bisericilor lor, vor participa efectiv la aciunile sociale ce marcau dezvoltarea comunei. Nicolae Hnescu i Ion Stncioiu se vor remarca n operele cu caracter social din comun i n corpul didactic al nvtorilor din jude. Preotul Nicolae Rizescu (Popa Culici) va sta mai departe de frmntrile fireti ale vieii active publice i se va ocupa numai de probleme legate de biserica sa.

181

bisericii Buna Vestire, la 1777, se pare c aici se desfurau cursuri cu cei care doreau s nvee carte. Cci chiar mai nainte, pe la 1730, domnul Constantin Mavrocordat dduse un ordin prin care obliga pe Mitropolitul i episcopii n eparhiile lor, s aeze pe la sate mari preoi de isprav, s nvee copiii. Pentru nfiinarea colilor publice steti, Departamentul Trebilor din Luntru (n continuare: Departamentul) poruncea, la 14 ianuarie 1838, ocrmuirilor judeene, s ia msuri pentru deschiderea lor.5 La 20 ianuarie 1838, Ocrmuirea Judeului Muscel raporta Departamentului c va lua msurile ce se cuvin pentru nfiinarea acestor coli.6 O prim condiie pentru deschiderea colilor publice steti a fost alegerea cadrelor i pregtirea lor n vederea desfurrii muncii didactice. Recrutai dintre fiii de preoi i rcovnici sau din tinerii care tiau carte, candidaii la nvtori au fost trimii la pregtire la coala Naional din Cmpulung, cursurile ncepnd n jurul datei de 1 octombrie 1838 i terminndu-se la 20 decembrie 18387. ntori n satele lor, dup cursurile urmate la Cmpulung, tinerii au deschis colile dup srbtorile din iarna anului 1838/1839, data fiind lsat la latitudinea fiecrui sat. Printre cele 88 de coli care, la 2 aprilie 1839, funcionau n Muscel, se numr i cea de la Domneti, care la acea dat era frecventat de 74 de elevi8. Pentru Domneti, tnrul care a participat la cursurile de la Cmpulung i care a deschis coala, se numea Nicolae Domnescu. Fiu de stean, Nicolae Domnescu fusese ales candidat la 5 septembrie 1838, iar la 15 decembrie 1843, de cnd se pstreaz o list de candidai, avea 28 de ani i era nsurat.9 Candidaii la nvtori erau obligai ca timp de 3-4 ani, ntre 26 aprilie 1 iunie i 15 august 26 octombrie, s participe la cursurile de pregtire de la coala Naional din Cmpulung, iar n urma unui examen public, dac dovedeau c posed cunotinele necesare, primeau atestatul de nvtor. La 1 noiembrie 1844, Ioan Brezoianu, profesorul colii Naionale din Cmpulung nainta Eforiei colilor Naionale (n continuare: Eforia) lista celor 40 de tineri ce avea dreptul s primeasc atestatele de nvtor, cinci dintre ei urmnd s ndeplineasc funcia de revizori ai plilor i plaiurilor din Muscel. Printre acetia se numra i Nicolae Domnescu, ce
5

Arhivele Naionale Bucureti, fond Vornicia din Luntru (continuare: Vornicia), dos. 5390 I. A/1838, f. 3. 6 Ibidem, f.11. 7 Ibidem, fond Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice (n continuare: M.C.I.P.), dos. 6699/1837, f. 94. 8 Ibidem, fond Vornicia, dos. 5390, I., Bucureti/1838, f. 170-172. 9 Ibidem, fond M.C.I.P., dos. 3392/1940, f. 198-199.

182

urma s fie revizor n plasa Rurilor, iar la coala din Domneti este trecut Bucur Domnescu10. Dintr-o list a nvtorilor i candidailor din Muscel, din ianuarie 1845, aflm c Bucur Domnescu, fiu de stean din Domneti (18 ani, necstorit) fusese ales candidat la 10 septembrie 184311. Probabil c n locul lui Domnescu Nicolae, ce urma s fie revizor, a fost ales Domnescu Bucur, ca un nlocuitor al su. n listele din septembrie 184512 i 184613, ca nvtor la Domneti, figureaz ns tot Domnescu Nicolae. Proasta salarizare, ca i alte motive au fcut ca muli candidai i nvtori s-i prseasc posturile pentru a deveni preoi, epistai sau pentru a-i relua vechile ndeletniciri. Printre acetia se numr i cei doi domniani, Nicolae Domnescu i Bucur Domnescu, care, n 1847, au optat pentru funcia de preot. La 5 mai 1847, Ioan Brezoianu, profesorul colii Naionale din Cmpulung, cerea Eforiei numirea definitiv a lui Mihale Nicolae din Negeti, pe care l-a instalat temporar ca revizor al plii Rurilor n locul lui Nicolae Domnescu, deoarece la 1 aprilie 1847 acesta s-a fcut preot, cerere care i se aprob.14 n septembrie 1847, Ioan Brezoianu raporta Eforiei c Bucur Domnescu din Domneti i Ioan Catrinu din Dragoslavele amndoi juni cu capacitate, s-au dus la seminarul din Bucureti pentru a-i face studiul trebuincios preoiei, fr voia coalei de aici.15 n locul lui Domnescu Bucur, Ioan Brezoianu recomand, la 17 octombrie 1847, pe Luca Pavel de ani 20, fiu de preot, flcu i nscut ntr-acest sat Domneti, propunere pe care Eforia o aprob, urmnd s i se dea salariul cu 1 octombrie 1847.16 Pe trimestrul ianuarie 1848 Luca Pavel trebuia s primeasc 66 lei i 24 parale de la cele 148 familii din Domneti care aveau copii la coal.17 nchise n urma Revoluiei de la 1848-1849, colile publice steti din ara Romneasc s-au redeschis n anul 1857. La Domneti ns, coala a funcionat n continuare, cci ntr-o monografie a comunei sunt trecui ca nvtori Pavel Luca ntre 1847 i 1854 i Nicolae Rizescu ntre 1854185718.
10 11

Ibidem, dos.1778/1844, f. 80-81. Ibidem, dos. 1708/1845, f. 24, 39. 12 Ibidem, f.101, 110. 13 Ibidem, f.141, 150-152. 14 Ibidem, dos. 1288/1847, f. 22. 15 Ibidem, f. 56 16 Ibidem, f. 75. 17 Ibidem, dos. 2581/1849, f. 46-47. 18 Elisei Avram, Luca I. Ionescu, G. Bocnici, M. Mitulescu, Domneti Arge. Staiune climateric, Ed. Caligraf-Activ, Piteti, 1998, p. 54.

183

Pentru redeschiderea lor, ca i n 1838, au fost recrutai tineri i trimii pentru pregtire la coala din Cmpulung. La 30 mai 1857, Procopie Constandinescu, profesorul acestei coli, nainta Eforiei lista cu rezultatul examinrii candidailor de nvtori. Candidatul din Domneti, Nicolae Hnescu (20 de ani), fusese notat: citire bine, scriere bine, catehismul bine, patru lucrri de aritmetic binior.19 Cu ocazia inspeciilor fcute n colile din Muscel n trimestrul I al anului colar 1858-1859, revizorul Marin Florentin nota cu bine-progresul colarilor i datoriile nvtorului Nicolae Hnescu din Domneti i meniona c lipseau mai multe din obiectele necesarii20. La 18 februarie 1860 coala din Domneti era frecventat de 40 colari, iar Nicolae Hnescu era apreciat cu bine, att la datoriile nvtorilor, ct i la progresul colarilor.21 Acelai calificativ l primea de la inspectorul I. D. Petrescu, n urma reviziilor pe lunile noiembrie-decembrie 1860 i ianuarie 1861, iar despre starea material a coalelor se acorda calificativul bun, menionnd ns c-i lipsesc tablele lancasteriene22. Tot I. D. Petrescu, fcnd revizia colilor steti din Muscel n 1861-1862, aprecia cu bine progresul elevilor i datoriile lui Nicolae Hnescu. n privina frecventrii colii, se meniona c numai 50 de biei i 2 fete au urmat cursurile, n timp ce 70 de biei i 62 de fete nu le frecventaser 23. La 20 octombrie 1862, profesorul Procopie Constandinescu trimitea Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice catalogul nvtorilor din Muscel cu rezultatul examenului de la nceputul lui octombrie, conform ordinului ministrului,15711, comisia de examinare fiind alctuit din N. Rucreanu preedintele Comitetului, Procopie Constandinescu institutor superior i I.D. Petrescu, inspector al colilor comunale. Din cei 63 de nvtori care se aflau la 20 octombrie n 1862 n activitate n Muscel, 40 meritau a li se da numirea definitiv, printre acetia aflndu-se i N. Hnescu 24. n perioada 1838-1864, n afar de plata candidailor i a nvtorilor, stenilor le-a revenit i sarcina de a construi localurile de coal. Pn la construirea lor, cursurile s-au inut n casele de sfat, ale stenilor, ale
19 20

Ibidem, dos. 3831/1857, f. 38, 39. Ibidem, f. 231-233, 244-245. 21 Ibidem, dos. 305/1860, f. 2-7. 22 Ibidem, f. 121-128. 23 Ibidem, f. 281-285. 24 Ibidem, dos. 429/1862, f. 28-29, 32-33.

184

candidailor sau proprietarilor. Stenii n-au construit localurile potrivit planului elaborat de Eforie25, ci dup posibilitile lor materiale. La Domneti, se pare c coala a funcionat la nceput ntr-un local aflat n curtea bisericii parohiale26, pentru c ntr-o situaie a colilor din jude, din 9 mai 1842, la Domneti sunt consemnate dou localuri, unul svrit i altul nceput i nesvrit.27 Aceast cldire s-a folosit pn n 1857, cnd Popa Ni, cu sprijinul locuitorilor, construiete un local de coal din brne de lemn i lipit cu pmnt. Aceasta ar fi a treia coal din Domneti i a durat pn n 1863, cnd a devenit nencptoare i a nceput s se ruineze. Dintre cele 87 localuri care la 18 noiembrie 1842 erau construite n Muscel, 14 erau din brne, 26 din gard, 16 din nuiele i numai una, cea din Domneti, din crmid.28 n privina mobilierului colii, la 22 septembrie 1844, acesta era constituit din ase bnci i ase semicercuri, un scaun, o mas, o tabl, toate n stare bun, 2 table ce trebuiau meremitisite (reparate n. n.), mai trebuiau s fie confecionate patru bnci.29 Construit din crmid, localul de coal din Domneti, ce dispunea de trei camere, avea lungimea de 6 stnjeni i 7 palme i limea de 3 stnjeni i 6 palme (cca. 13 m x 7 m). La 10 februarie 1844,coala era frecventat de 138 de elevi, iar nvtorul locuia departe de coal.30 n intervalul 1848-1857, cnd colile publice steti din ara Romneasc au fost nchise, dup cum afirm autorii monografiei citate, coala a funcionat desigur n localul care la 18 noiembrie 1842 era construit din crmid. La 16 februarie 1859, cnd Procopie Constandinescu nainta Eforiei raportul lui Marin Florentie privitor la starea colilor, localul din Domneti se gsea ntr-o stare bun, menionndu-se ns c lipsescu mai multe din obiectele necesarii31, iar la 28 septembrie 1859 se consemna: coala are cldire bun. i trebuie puin reparaie, nvtor are.32 Dei greul l-au dus stenii care au construit i dotat colile i care au pltit pe nvtori, deschiderea colii publice din Domneti, la nceputul anilor 1839 a fost privit de cei mai muli domniani ca un factor important
25 26

Arhivele Naionale Bucureti, fond Vornicia, dos. 5390 I A/ 1838, f. 124. Elisei Avram..., op. cit., p. 58 27 Arhivele Naionale Bucureti, fond Vornicia, 5390/1838 III A, f. 101-104. 28 Ibidem, fond M.C.I.P., 3392/1840, f.126. 29 Ibidem, fond Vornicia, 5390/1838 IV B, f. 626-631. 30 Ibidem, fond M.C.I.P., 1778/1844, f. 5 i 12. 31 Ibidem, 3831/1857, f. 231-233, 244-245. 32 Ibidem, 2766/1859, f. 51, 65.

185

n educarea i instruirea copiilor lor.33 Cei care nu i-au trimis copiii la coal, au fcut-o, fie c n-au neles menirea acesteia, fie c n-au avut posibilitile materiale cerute de ntreinerea n coal. n 1883 s-a construit un nou local de coal, mai spaios, cu etaj. Avea i locuin pentru nvtorul diriginte.34 Procesul instructiv-educativ, n colile steti, n perioada 1838-1882, se reducea la scris, citit i socotit i avea caracter religios. Predarea scrierii i citirii se fcea cu ajutorul tablelor mari cu litere i silabe, atrnate pe pereii din faa bncilor, care erau desprite de elevii clasei prin semicercuri de fier. Sub conducerea unui dascl, erau dou clase de elevi () Leciile se fceau alternativ. La captul bncii stteau monitorii, care citeau cu glas tare lecia sau tabla nmulirii i elevii repetau dup ei, n cor. Aceast metod pedagogic lancasterian s-a folosit mult vreme35. Ca obiecte de nvmnt, erau: a) Desprirea I (grupa-clasa)36: citirea, scrierea, numeraia (calculul aritmetic), rugciunea (religia) i conduita. b) Desprirea a II-a i a III-a (diviziunea): citirea, scrierea, istoria sacr, geografia, catehismul, gramatica, calculul i conduita, istoria Romniei (1870-1878). Printre crile didactice ale perioadei de nceput, amintim: abecedarul lui C. Pleoianu, tabelele lancasteriene, abecedarul lui D. Jianu, tiprit la
33

Informaiile despre nvmntul din perioada 1838-1864 au fost luate despre colile publice steti din judeul Muscel n perioada 1838-1864, vezi: Gh. Prnu, I.T. Radu, Ion Lupu, nvmntul din Muscel n secolele XVII-XIX, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1968; Spiridon Cristocea, Contribuii la cunoaterea nvmntului public stesc n judeul Muscel ntre anii 1938 i 1948, n Studii i comunicri, Muzeul Piteti, V, 1980; Gh. D. Iscru, Contribuii privind nvmntul la sate n ara Romneasc pn la jumtatea secolului al XIX-lea, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1975; Spiridon Cristocea, tefan Trmbaciu, Aspecte ale nvmntului public stesc n fostul jude Muscel ntre anii 1857-1864, n Studii i comunicri, Muzeul Cmpulung, 1981, pag. 101-200; Gh. Prnu, Violeta Brboi, nvmntul i cultura n fostele judee istorice Arge i Muscel, vol. I (sec.XIII 1864), Ed. Hardiscom, Piteti, 1996; Gh. Prnu, tefan Trmbaciu Mrturii i documente colare muscelene 1215-1918, Ed. Semne, Bucureti, 1997. 34 Acest local avea 5 sli sli de clas i cancelarie; l gsim pn n 1903, cnd se construiete alt local coala de biei (Elisei Avram, Luca I. Ionescu, G. Bocnici, M. Mitulesc, op. cit., p. 59). 35 Ibidem, p. 57. 36 n 1875 se spunea, n loc de clas, diviziune sau desprire.

186

Sibiu n 1836 (purta titlul Mentor sau abecedar pentru folosul tinerilor care se ndeletnicesc cu nvtura)37. 2. Dup 45 de ani de nvmnt, urmeaz perioada consolidrii (1883-1918). Popa Ni fcuse din traiul n Domneti o poveste plin de moralitate i nelepciune. Acum vine la coala steasc un grup de tineri bine educai la colile normale i la seminarii. ntre aceti tineri38, doi erau chiar copiii lui Popa Ni, prezumpie c doctrina care hrnise generaia veche, a strpuns adnc inima i mintea noilor conductori ai comunei. nvtorul Luca Paul pune bazele cooperaiei n Domneti, nfiinnd banca popular nfrirea i preconizeaz foloasele ntovririlor agricole pentru rani, motivnd c numai astfel se poate scpa de srcie. Moise Moisescu demisioneaz din nvmnt, ajunge deputat independent al ranilor, apoi senator, cernd drepturi pentru rani vot universal, scutiri de impozite, izlazuri pentru vite etc. nvtorii Nicolae Hnescu i Ion Stncioiu vor fi prezeni permanent la realizrile sociale din comun i se vor remarca n corpul didactic al nvtorilor din jude. Grupai n jurul lui Luca Paul, nvtorii din Domneti i din comunele vecine pun bazele, n 1887, primei societi culturale din regiune, numit coala Nou, care avea ca scop rspndirea culturii n rndul ranilor i difuzarea de cri de la biblioteca societii. n 1897, apare primul cerc cultural al nvtorilor Rul Doamnei, care va nlocui coala Nou. Tot din iniiativa nvtorilor de aici, n 1896, cnd se discuta proiectul legii nvmntului primar, se alctuiete un memoriu cu revendicrile nvtorilor ce va influena pozitiv ntocmirea reformei nvmntului. Alte realizri ale nvtorilor Luca Paul, Nicolae Hnescu i Ion Stncioiu sunt: corul religios pe trei voci, nfiinat n 1890, coala de aduli, o bibliotec popular pe lng coal, cu 1000 volume. Apoi, un local de coal cu patru sli de clas, sal pentru muzeu i cancelarie, la inaugurarea cruia, n 1904, particip Spiru Haret, pe atunci ministrul instruciunii publice. n 1904, coala de tip rural din Domneti este transformat n coal de tip urban, ca n 1914, la 1 decembrie, s ia fiin coala de fete.39 3. n perioada de dup primul rzboi mondial, nvmntul domnetean i face un prestigiu prin calitatea actului didactic i social-cultural. Acum,
37

Gh. Prnu, Ion T. Radu, Ion Lupu, nvmntul din Muscel n sec. XVII-XIX, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1968. 38 Preotul Nicolae Ionescu i nvtorul Luca Paul. 39 Primele nvtoare din Domneti au fost Maria D. Hera (Ionescu) directoare i Maria P. Hianu (Ticulescu)

187

foarte muli absolveni ai colii din Domneti intr prin concurs la licee, coli normale, coli profesionale i de meserii, fapt concretizat prin existena n comun a multor intelectuali, n special nvtori. Ca s fim mai realiti n privina interesului pentru educarea colarului, putem spune c din prima serie de absolveni ai colii primare de dup rzboi, din cei 28 de elevi ai nvtorului Gheorghe ual, 15 au reuit la colile secundare, majoritatea la coala normal pentru nvtori. Se nfiineaz n aceast vreme, la coal, Muzeul de tiine naturale (psri, animale mpiate, roci diverse, ierbare etc.); ia fiin o pepinier (I. Grigorescu i Gh. Petric), un atelier colar de tmplrie (maistru, Anton Achim), cooperativ colar, condus de elevi (Nicolae Ion40. Vremea anilor 1918-1948 este marcat de o activitate educativ, la cota marilor reguli morale i tradiionale romneti, practicat de o echip de nvtori colii la rigoarea exigenelor reformei nvmntului nfptuit de acel celebru ministru-intelectual al Romniei, Spiru Haret: Gheorghe Ionescu (preot), Victor Hnescu (1924) Gheorghe N. ual, Ionel I. Grigorescu, Gheorghe If. Petric, Elisei Avram (1934), Ion N. Brboiu (1941), Gheorghe Andreia (1941), Luca Ionescu (1941), Gheorghe Chirvasiu, Nicolae N. Ionescu, Nicolae Mihalache (profesor, 1944), Ion Rvescu (profesor) la coala primar de biei iar la coala primar de fete: Elena I Stncioiu (1923), Sofia P. Petric, Elvira I. Grigorescu, Iustina M. Ionescu, Maria Purnichescu (fost uelescu). 4. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, au mai funcionat ca utilizai la colile din Domneti, urmtoarele cadre didactice: Adela Grini, ual I. Elena, ual I. Ion, Silvia V. Stncioiu, Vasile Stncioiu, Florea Stanciu, Elisaveta Stanciu41. Anii 1943-1945 au adus la Domneti personalul Institutului Geografic al Armatei, la insistenele cruia Ministerul nfiineaz liceul complet, aici, n localul colii de fete. Director al acestui liceu avea s fie Lavinia Ionescu-Muscel.42 La nceputul anului colar 1945-1946 s-au nfiinat gimnaziile unice, care pregteau trecerea la coala general de 7 ani. La Domneti, gimnaziul a nceput cu un numr de 57 de elevi din comunele limitrofe.43
40 41

Elisei Avram, Luca Ionescu, G. Bocnici, M. Mitulescu, op. cit., p. 63-64. Ibidem, p. 64. 42 La acest liceu, care s-a desfiinat dup rzboi, au nvat copiii familiilor aflate dispersate n comunele vecine (Ibidem, pag. 64). 43 Profesorii din anii 1945-1948 au fost: Gh. N. ual, Eliseiu Avram, Gh. Petric, pr. Gh. Ionescu, dr. Ilie Grigoriu, pr. Ion Radomirescu, Victor Moisescu, Luca I. Ionescu, Gh. Chirvasiu, Elena Gh. Chirvasiu, Alfons Popescu, C. Comneanu, pr. Grigore Ionescu.

188

5. n urma reformei nvmntului din 1948, gimnaziile unice se desfiineaz i apar colile generale de 7 ani, ca n 1961-1962 s se treac la realizarea treptat a colaritii obligatorii de 8 ani. Datorit creterii numrului copiilor, muli venind din comunele vecine s nvee la coala General Domneti, n 1971 vechiului local de coal i s-au adugat nc 4 sli de clas. coala General va funciona din 1961 n cadrul liceului, pn n 1977, cnd va deveni unitate colar independent. 6. La 1 septembrie 1961 a luat fiin Liceul Teoretic din Domneti.44 Ca director, Elisei Avram se va ocupa de asigurarea bazei materiale a noii uniti de nvmnt. Prin urmare, va lua cele 3 sli de clas de la fosta coal de fete din centru, dndu-le liceului pentru anul I (clasa a VIII-a). Va lua legtur cu Petre Preda i Elisabeta Gh. Ardei proprietarii a dou imobile din centrul comunei cu care va ncheia contracte de nchiriere pe 5 ani. Localul lui Petre Preda va fi transformat n internat pentru fete, iar cel al Elisabetei Ardei, n internat pentru biei (la etaj). Parterul va fi destinat cantinei i magaziei pentru alimente. n 1963 a nceput construcia actualului local al liceului. La stabilirea locului unde s fie amplasat liceul, au fost discuii contradictorii: unii susineau s se fac n centrul comunei, pe terenul unde au fost casele lui Luca Paul, alii pledau pentru locul unde s-a construit ulterior ocolul silvic, iar cei mai muli au susinut ca noua cldire a liceului s se construiasc pe terenul actual, pe care era hotrt nc din 1941 s se construiasc un grup colar care s cuprind toate colile din comun i o coal de agricultur45, aa cum prevedea testamentul proprietarului moiei Domneti, Iancu Negulici. El a lsat toat moia, 26 ha, Casei coalelor. Pentru construcia acestui grup colar s-a dat decizia ministerial nr.61075 din 1942 i dac n-ar fi venit rzboiul, s-ar fi construit. Terenul pe care s-a construit liceul 3 ha a fost luat de la ferma de stat, creia i s-a dat n schimb aceeai suprafa, la Ureanu.46 Localul a fost dat n funciune la 1 septembrie 1965, dotarea cu
44

Au fost admii n anul I (clasa a VIII-a) 47 de elevi, din care 19 domneteni, restul fiind din comunele vecine. Comisia de examinare a fost format din Eliseiu Avram preedinte, Elisabeta Rdulescu profesor de limba romn la Curtea de Arge, Gabriela Marinescu profesor de matematic la Curtea de Arge (din Acte i documente, nv. Eliseiu Avram). 45 Iniiatorul construciei grupului colar a fost Petre Ionescu-Muscel, ctitorul Domnetiului modern. 46 Elisei Avram i tefan Mudri, fost primar, au mers la eful fermei, ing. I. Rdulescu pentru a-l convinge s cedeze terenul necesar construciei liceului. ntruct acesta a refuzat, pe motiv c aici ar vrea s amplaseze grajdurile fermei i alte adposturi pentru animale, primarul Nicolae Donoiu primarul de-atunci i organele sanitare au intervenit abil, fcndu-l pe eful fermei s cedeze terenul la schimb (din Acte i documente, nv. Eliseiu Avram).

189

mobilierul necesar, provenit de la Raionul Curtea de Arge, intrnd n atribuiile destoinicului administrator Victor Hiric. Profesorii din aceast perioad erau de prim mn, respectai i consultai n orice problem colar, familial sau comunitar. n 1977, Liceul Teoretic din Domneti devine liceu industrial cu profil mecanic, separndu-se de coala general. Septembrie 1990 avea s aduc pe frontispiciul liceului din Domneti vechea denumire de liceu teoretic i, odat cu ea, alte cerine sociale, conform noilor schimbri, ali parametri educaionali, dar aceeai moral tradiional romneasc. Tradiia liceului a biruit i valorile educaionale promovate s-au sedimentat, renflorind n noile generaii alterate, uneori, de fiorii tranziiei spre democraie. 7. Pe lng coala general, grdini, liceu, iat c n anul 1982, ia fiin n comun o coal profesional necesar acestei zone cu pronunat profil forestier, mai ales c n sat exista o fabric de cherestea. nainte de aceasta, a funcionat aici, din 1965, un Centru de calificare a muncitorilor forestieri n meseriile: fasonator mecanic, operator la fabricarea cherestelei, funicularist, tractorist forestier, mecanic utilaje terasiere i ifronist. n 1999 aceast coal este absorbit de liceu i se nate astfel Grupul colar Domneti. Ce-am putea s mai spunem la sfritul acestor rnduri? Ferice de satul care are asemenea dascli!

190

SITUAIA NVTORILOR DE LIMB TURC DIN JUDEUL CONSTANA, N LUMINA DOCUMENTELOR ARHIVISTICE (1940)
Stoica LASCU

Abstract: The situation of Turkish language teachers from


Constana district existing in archives documents(1940) Turkish language teachers particularly within the general state schools from Romania (Constana district) between the periods of two world wars, they had been absolvent of Muslim Seminar from Dobrogea, without exception. This forum was seen by the seminarians as forming the most indicated and competent about discerning Muslim from Dobrogea problems. In the 1940, M.H. Fazl a well known intellectual from Dobrogea, Muslim with tartar ethic origin, has written in a daily newspaper from Constana: Today, thanks to the Romanian large generosity and admirable state politics, Muslims from Dobrogea have over 40 intellectuals, lawyers, engineers, judges, superior public functionaries, all these had graduated Romanian schools. There are over 80 students and pupils in the universities, high-schools and other schools from the country where these Muslims sons teach for free and they study for their rising cultural level of the population. In material is presented the situation from the year 1940, of the Turkish language teachers from Constana (they are 38 teachers), existing in some novelty archives documents. Keywords: Dobrogea, Turkish language teachers, Muslim Seminar, tartar, cultural level nvtorii de limba turc respectiv n cadrul colilor primare de stat erau, aproape fr excepii, n perioada interbelic1, absolveni ai

Confereniar univ. dr., Universitatea Ovidius, Constana, preedinte al Filialei Constana a Societii de tiine Istorice din Romnia 1 Pentru perioada de pn la Primul Rzboi Mondial, nu s-au pstrat, n general, la Direcia Judeean Constana a Arhivelor Naionale, fonduri referitoare la nvmnt; nici presa vremii nu acord, la rndul ei, dect sporadic atenie problematicii nvtorilor de limb turc. Mai multe mrturii sunt referitoare la Seminarul Musulman de la Medgidia dar problematica acestuia nu face, prioritar, obiectul studiului documentar de fa.

191

Seminarului Musulman din Dobrogea. Acesta era socotit, de ctre seminariti, ca formnd forul cel mai indicat i competent cu deslegarea chestiunilor musulmane din Dobrogea aa cum se arat ntr-un memoriu al conducerii Asociaiunei Absolvenilor Seminarului Musulman (datat 28 februarie 1938), adresat prefectului jud. Constana2. n anul 1940, un cunoscut intelectual dobrogean, musulman (de etnie ttar) scria ntr-un cotidian constnean: Astzi, datorit largei generoziti i minunatei politici de stat a romnilor, musulmanii din Dobrogea au peste 40 de intelectuali, avocai, ingineri, judectori, funcionari superiori, toi ieii din colile romneti. Sunt peste 80 de studeni i elevi la universiti, licee i alte coli din ar, unde aceti fii de musulmani nva n mod gratuit i se pregtesc pentru ridicarea nivelului cultural al populaiunei lor3. n toamna anului 1940, organul colar regional (inutul Marea) al Ministerului Educaiunii Naionale trimite Inspectoratului colar Judeean Constana adresa nr. 19.197/1940, cu data de 14.XI.1940, prin care se aprob completarea posturilor de limba turc n jude, iar persoanele n cauz se numesc nvtori de limba turc n comunele respective. Documentul este urmtorul4: ROMNIA MINISTERUL EDUCAIUNII NAIONALE

INSPECTORATUL COLAR AL INUTULUI MAREA


REEDINA CONSTANA Inspectoratului colar judeean Constana

Data 14.XI.1940

Avem onoare a v aduce la cunotin c aprobm propunerea Dvs. pentru completarea posturilor de limba turc din judeul Constana. Persoanele trecute n alturatul tablou, se numesc nvtori de limba turc n comunele trecute n dreptul fiecruia.
2

Arhivele Naionale. Direcia Judeean Constana. Fond Prefectura jud. Constana, dos. 18/1938, f. 165. 3 M.H. Fazl, Romnia i nvmntul turcesc din Dobrogea, n Dobrogea jun, XXXVI, nr. 18, 23 februarie 1940, p. 1. 4 Direcia Judeean Constana a Arhivelor Naionale. Fond Inspectoratul colar al Judeului Constana, dos. 15/1940, f. 1.

192

Odat cu tabloul de numiri v restituim toate cererile pentru a fi pstrate la Dvs. ntruct ai propus s se fac numiri n localiti fr un numr apreciabil de elevi i cei numii urmeaz s fie trecui n alt parte cu post cu tot, vei face urgent propuneri. Binevoii a comunica celor n drept urmnd ca nvtorii suplinitori numii s fie pltii dela data prezentrii la post. p. INSPECTOR GENERAL EF Georgescu Mircea (ss) (tampil) eful Seciei, Hriiu Petre (ss)

Din cercetarea coninutului cererilor respective5, coroborate i cu alte informaii, rezult urmtoarea imagine a situaiei nvtorilor (suplinitori) ordonai, n studiul documentar de fa, alfabetic constneni de limba turc, pentru anul colar 1940/1941: 1. Mujdaba ABDURRAHMAN, refugiat din Dobrogea de Sud, fost muftiu al jud. Caliacra, solicit suplinire n com. Independena, deoarece sunt nevoia, avnd ease copiii6: DOMNULE INSPECTOR, Subsemnatul Mujdaba Abdurrahman, preot musulman refugiat din jud. Caliacra, fost muftiu al jud. Caliacra, domiciliat actualmente n com. Independena, jud. Constana, cu onoare v supun urmtoarele: n urma emigrrii n Turcia a D-lui Aim Isleam Nebi, nvtor de limb turc pe lng coala primar din com. Independena, jud. Constana, acest post a rmas vacant. V rog s binevoii a dispune numirea subsemnatului n acel post, deoarece sunt nevoia, avnd ease copii, iar puinul meu avut fiind rmas n Cadrilaterul cedat i nu am nici un fel de salariu. Cu respect, (ss) Mujdaba Abduraman DOMNIEI-SALE DOMNULUI INSPECTOR COLAR AL JUDEULUI CONSTANA
5 6

Loc. cit. (dosarul conine 130 file), passim. Loc. cit., f. 46. Cererea, dactilografiat, nu este datat; este nregistrat la instituia destinatar la 13 noiembrie 1940.

193

2. Iunus ABDUL-REID. Absolvent al Seminarului Musulman din Medgidia; nvtor de limb turc din 1925; n anul colar 1939/1940 a fost suplinitor la coala Primar nr. 1 din Medgidia. 3. Tenfic I. ABDULAH. Absolvent al Seminarului n anul 1933; ofier n rezerv (concentrat de un an), dorete continuarea suplinirii la coala Primar din satul Grnicerul. 4. Nurat Iusuf ABIBULA. Absolvent al Seminarului n anul 1929; solicit prelungirea suplinirii la coala Primar Mixt din com. Voevodul Mihai i pentru anul colar 1940/1941. 5. Tevfuk Z. ABLETZI. Absolvent al Seminarului n anul 1930, dorete suplinire pentru anul colar 1940-1941 tot n aceast comun (Topraisar n.n.). 6. Rasim ACTEM. Absolvent al Seminarului n anul 1928 (media 8,84), dorete suplinire la coala Primar din satul Lungeni (com. Mereni); specific faptul c este nscris pentru inspecia special pentru a fi definitivat n nvmntul primar. 7. Ferat H. ALI. Scrie n solicitarea sa c este nvtor de limb turc din satul iriu, comuna Horia, i dorete ca i anul acesta /s fiu/ tot la postul de limb turc pe lng coala din sus zisul sat. 8. Mustafa ALI (cu domiciliul n com. Tudor Vladimirescu). Absolvent a 6 clase la Seminarul Musulman din Silistra, i fost nvtor de limba turc n postul de limba turc depe lng coala primar din comuna Tudor Vladimirescu, judeul Constana n anii 1930, 1931, 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940 solicit prelungirea suplinirii. 9. Hatauba AMET. Dorete continuarea suplinirii la coala primar din satul Cadiul (com. Tudor Vladimirescu), unde funcioneaz de 10 ani nentrerupt. 10. Nasurla AMET (nscut la 25 septembrie 1911, n Valu lui Traian), absolvent al Seminarului n 1934 (media general 6,30); este fiu de invalid de rzboi, dorete s fie suplinitor la coala Primar din satul Dulceti (com. Domnia Elena). 11. Zeidula APSELAM (nscut n 1912, n com. Tatlageac). Absolvent al Seminarului n anul 1933 (media 8,02); dorete suplinire la Dulceti, unde am funcionat i anii trecui. 12. Anis Fetisleam AZIS. Absolvent al Seminarului; dorete s suplineze n satul Lanurile, unde am funcionat i n anii precedeni. 13. Salim BEITULA (nscut la 20 aprilie 1913; domiciliul n satul Pelinu /com. Amzacea/). Absolvent al Seminarului n anul 1935 (media
194

6,33); dorete suplinire la coala Primar din Cotu Vii, exprimnd rugmintea de a fi preferat ntruct nu mai am nici o funciune pltit de Stat. 14. Cairula BONAC. Absolvent al Seminarului n anul 1931 (media 6,86); dorete suplinire tot la Valea Dacilor, unde am funcionat timp de nou ani. Solicit acest post pentru faptul c este satul meu natal unde am familie, prini btrni i o mic gospodrie, crora le potfi un sprijin la nevoie. 15. Velula BONAC (nscut la 28 septembrie 1911). Absolvent al Seminarului n anul 1935 (media 8,06); dorete suplinire la Ciocrlia de Sus, unde am funcionat patru ani efectiv, cu postul de limb turc detaat dela coala din comuna Ovidiu. 16. Halil CADR. Absolvent al Seminarului n anul 1915; este din oraul Techirghiol; dorete suplinire la coala Primar din acest ora, avnd i calitatea de hatip7, Domnule Inspector, Subsemnatul Halil Cadr din oraul Techirghiol, jud. Constana, absolvent al Sem. Musulman cu diplom de capacitate No. 23/1915, cu onoare v rog s binevoii a dispune s fiu numit i anul acesta, ca i anii precedeni, nvtor suplinitor de limba turc n postul vacant depe lng coala primar din oraul Techirghiol, ca unul care am funcionat timp de mai muli ani, urmnd s fiu titularizat conform ultimelor dispoziiuni ale Ministerului Educaiei Naionale din anul trecut, pentru nvtorii de limba turc din Dobrogea. Munca i activitatea mea colar i extracolar se poate constata prin aceia c iau parte activ, n mod sincer (subl.n.), la toate manifestrile naionale i culturale romneti. Cunoscute i apreciate fiind serviciile i sentimentele mele curate, de organele competente, am fost decorat prin naltul Decret Regal cu Ordinul Coroana Romniei n gradul de Cavaler i cu Rsplata muncii pentru construciuni colare cl. I. Deaceia, Domnule Inspector, v rog cu tot respectul s binevoii a lua n consideraiune aceast cerere, ca s-mi reiau postul de limba turc dela coala Techirghiol, mai ales c locuesc aci, am cas proprie, sunt hatip al
7

Loc. cit., f. 18 f/v. Cererea nu este datat; la Inspectoratul colar Judeean Constana este nregistrat n ziua de 31 august 1940.

195

geamiei, avnd cinci copii mici, cel mai mare elev n cl. a IV-a la Colegiul Naional Sf. Sava din Bucureti; odat cu aceast numire, voi putea continua i mai departe, cu acela avnd alturi cu toate organele colare i publice, la munca sortit s schimbe faa satelor i oraelor noastre. Primii, v rog Domnule Inspector, asigurarea deosebitelor mele consideraiuni. Hatip, (ss) H. Cadr Domniei Sale Domnului Inspector colar al judeului Constana 17. Ibrahim CADRI. Este refugiat, din jud. Durostor, ca nvtor suplinitor de limb turc la Medgidia n locul Zahit M. Boztuna, dnsul fiind i (sic!) controlul nvmntului lb. turca din jud. Constana. 18. Iusuf DUAGI. Absolvent al Seminarului n anul 1931; a fost, dup absolvire, nvtor de limba turc la coala din Biruina; n perioada 19 decembrie 1937-10 ianuarie 1938 a fost numit pe motive politice, se pare nvtor la coala din Moneni, la Biruina revenind din 15 februarie 1938; n anul colar 1938/1939 va suplini la Moneni (era, aici, i hatip la Geamie), suplinire solicitat i n toamna anului 1940; este nscris, n 1940, i la inspecia special. ntr-o suplic (dactilografiat), deficitar sub raport stilistic, nedatat nregistrat la Prefectura jud. Constana la 12 martie 1938 , acest nvtor i expune doleanele8, ce capt, cteva zile mai trziu, un rspuns i circumstaniaz mai exact chestiunea reclamat9:
8 9

Loc. cit., f. 120. Rspunsul n cauz este urmtorul:

DOMNULE PREFECT, La adresa Dvs. Nr. 3553/938, avem onoarea a v comunica urmtoarele: 1.-nvtorul de l. turc suplinitor, Iusuf Duagi, a fost numit la data de 15 Octombrie 1937, potrivit dispoziiunilor Onor. Minister al Educ. Naionale, la coala din comuna Biruina; la aceast coal a funcionat i n anii anteriori.2.-n intervalul de la 19 Decembrie 1937 la 10 Ianuarie 1938, a fost numit la coala din comuna Moneni.3.-Pe baza deciziei Onor. M.E.N. nr. 25555 din 15 Februarie 1938, a trecut la postul n care a funcionat.-

196

DOMNULE P R E F E C T, Subsemnatul IUSUF DUAGI, absolvent al Seminarului Musulman din Medgedia, m vd astzi nlocuit dela postul meu de nvtor suplinitor de limba turc depe lng coala Primar din comuna Moneni Jud. Constana, de ctre un analfabet Idris Calivet care nu are nici o clas de seminar i care n baza crui drept nutiu a fost numit n locul meu, iar eu am fost mutat, din ce cauz sunt condamnat c sunt numit n alte sate i sunt pus pe drumuri pe cnd el cu nici un drept s stea acas n postul care mi se cuvine.Pentru ca legea s nu sufere i eu s nu fiu lezat, n drepturile mele, dup ce am muncit pe bncile coalei timp de 13 ani, cu cel mai profund respect v rog s binevoii a dispune ca s fiu lsat la postul meu din comuna Moneni, iar Idris Calivet s fie scos din nvmnt ca unul ce nu are nici o clas de seminar pe cnd alii absolveni ai seminarului mor de foame, ngroind rndurile somerilor intelectuali.V mai rog a mai interveni locului n drept ca noi acei cari am muncit si cheltuit, prinii notri tie cum, s ni se dea dreptul la care avem. Cazul
4.-nvtorul suplinitor de l. turc, Idris Calivet, care a fost numit la nceputul acestui an colar la Moneni, tot pe baza deciziei mai sus menionat, i-a reluat postul.5.-nvtorul Idris Calivet a funcionat n comuna Moneni n urmtorii ani: 1920, 1925, 1927, 1928, 1929, 1930 i 1931; n anul 1931 a fost numit pe baza examenului depus la revizoratul colar chemat cu ord. Nr. 4990 din 4 Septembrie 1931.Dup aceast dat a mai funcionat n anii 1934, 1935, 1936 i 1937/1938.6.-nvtorii de l.turc, chiar dac sunt absolveni ai seminarului musulman dela Medgidia, sunt suplinitori i trebue s fac cereri de numire n fiecare an. nvtorul n cauz va face cerere la epoca legal decizia Onor. Minister nu cere a se face revizuirea numirilor.7.-Aceast situaie sa comunicat i nvtorului suplinitor de l. turc, Iusuf Duagi, care a naintat revizoratului colar o ntmpinare.REVIZOR COLAR, (ss) N. Perache DOMNULUI PREFECT AL JUDEULUI CONSTANA Rspunsul respectiv (datat 22 martie 1938) este adresat, cum se vede, prefectului jud. Constana; rezoluia (ss Indescifrabil) aduce un spor de lmurire: Se va comunica reclamantului c ntruct la data de 15 Octombrie 1938 a fost numit la coala din Biruina, de unde graie unor anumite cauze asupra crora nu insistm (subl.n) (ele trebuie puse, credem, n legtur cu schimbarea guvernului, din decembrie 1937 n.n.) a fost trecut pe timpul de la 19 Dec. 937-10 Ianuarie 1938 la coala din Moneni, n mod legal a fost retrecut la vechiul post, n conf. cu Decizia M. Educ. naionale n25.555/938. nvtorul Idris Calivet, pentru acelai motiv funcioneaz la postul din Com. Moneni.

197

nostru al tuturora se poate aduce fie prin D-vs., fie prin asociaia noastr la cunotina Onor Minister al Educaiei Naionale, pn atunci n ateptarea rspunsului D-vs., v salut cu tot respectul.(ss) Iusuf Duagi DOMNIEI SALE DOMNULUI PREFECT AL JUDEULUI C O N S T A N A 19. Sadc DUAGI (nscut la 11 martie 1907, la Chiragi). Absolvent al Seminarului n anul 1929 (media 8,77); dorete suplinire la coli din Medgidia sau satul Mireasa, argumentnd: am funcionat dela anul absolvirii pnn prezent n mod efectiv, n nvmnt, pe lng diferite coli din jud. Constana, fiind aprobat i la Inspecia Special. 20. Cadr ENAN (nscut la 16 decembrie 1916). Absolvent al Seminarului n anul 1939 (media 6,58), fost nvtor de limba turc din com. Nisipari, dorete suplinire la coala Primar din Miritea. 21. Mehmet FEHMI. Este unul dintre profesorii cu cea mai mare vechime n nvmnt (din anul 1910), fost profesor de limb turc la Liceul de Biei din Silistra; solicit suplinire la coala Primar Turc din Medgidia10: Domnule Inspector General, Subsemnatul Mehmet Fehmi, fost profesor de lb. turc la Liceul de Bei Silistra, actualmente refugiat n or. Constana, str. Mercur, no. 1, n jud. Constana nefiind post secundar de lb. turc, cu deosebit respect v rog s binevoii a dispune utilizarea mea, cu salariul dela catedra mea de Profesor, la coala Primar Particular Turc din oraul Medgidia, n care coal urmeaz s se utilizeze posturi de lb. turc din cuprinsul jud. Constana, unde sunt copii puini. Totodat v fac cunoscut c n cariera de nvmnt am intrat cu ncepere dela anul 1910 unde am funcionat pn n prezent, iar dela 1911 ncoace toi anii de funcionare sunt recunoscute de Stat. Cu respect, (ss) M. Fehmi D-niei Sale Domnului Inspector Gral colar al Insp. Regional Constana
10

Loc. cit., f. 45. Cererea, olograf, nu este datat; la 4 noiembrie 1940 este aplicat rezoluia La dosarul sublinitorilor (sic!) de L. turc (ss) Indescifrabil.

198

22. Feizula A. GAFAR (nscut n Techirghiol, la 30 septembrie 1908). Absolvent al Seminarului n anul 1929 (media 6,36); dorete suplinire la cola Primar din Agigea, unde a funcionat din anul1930. 23. Reat Zulchefil GALIP (nscut n mai 1911 la Valu lui Traian). Absolvent al Seminarului din 1933 (media 6,81); dorete suplinire la coala Primar de aici, fiindc am funcionat n calitate de nvtor ntre anii 1933-1934-1938, 1938-1939. 24. Bectemir S. GEAHID (nscut la 3 aprilie 1916, n com. Ferdinand I). Absolvent al Seminarului n 1938 (media general 6,26); dorete a fi meninut ca suplinitor la coala Primar din com. Ferdinand I i n anul colar 1940/1941. 25. Nazif A. GEANNACAI (nscut n 1913 n localitatea Duiungi). Absolvent al Seminarului (media 8,83); dorete suplinire la coala primar din Grdina, unde am funcionat 6 ani fr ntrerupere; i al ateapt inspecia special cuvenit pentru titularizare n nvmnt. 26. Fuat R. GEANTEMIR (nscut la 10 noiembrie 1914, la Osmancea). Absolvent al Seminarului n anul 1937 (media 7,70); dorete suplinire n localitatea natal, unde am funcionat consecutiv timp de doi ani. 27. Ecrem HAGI SUNA. Absolvent al Seminarului n anul 1936; dorete suplinire la coala Primar din Curcani. 28. Regep I. HASAN. Absolvent al Seminarului n anul 1937; dorete suplinire la Amzacea, unde am funcionat trei ani. 29. Habib HILMI. Fost nvtor de limb turc n Durostor, actualmente refugiat n oraul Constana, str. General Petain No 20 i fr nici o alt leaf, am onoarea s v rog s binevoii a m numi ca nvtor la limba turc la una (sic!) din posturile vacante din judeul Constana. 30. Suleiman IBRAIM (nscut la 6 februarie 1912, la Medgidia). Absolvent al Seminarului n anul 1935 (media 8,11); dorete continuarea suplinirii, nceput n 1935, la coala Primar de Bei No. 1 din Megidia, explicitnd, mai pe larg, motivaia, de natur familial, a respectivei solicitri11:
11

Loc. cit., f. 96. n septembrie 1942, nvtorul n cauz solicit prefectului jud. Constana a i se da ieire la paaportul meu pentru a putea cltori n Turcia; potrivit referatului efului Biroului Paapoarte, datat 1942 Sept. 7, Paaportul de emigrare 84982 din 11 August a.c. este n regul;-se poate aplica viza de eire din ar (Loc. cit. Fond Prefectura jud. Constana, dos. 42/1942, f. 139 f/v.).

199

Domnule Inspector, Subsemnatul, Suleiman Ibraim, domiciliat n com. Megidia jud. Constana, str. Dumbrava Roie, N. 10 i absolvent al Seminarului Musulman din Megidia, seria 1935, solicit unul din posturile vacante de limba turc de pe lng coala primar de bei N 1 din Megidia, menionnd c am mai funcionat n aceast coal i n anii colari: 19351936, 1936-1937, 1937-1938, 1938-1939. Iar n anul colar 1939-1940, cu toate c am fcut datoria de nvtor n mod contiincios i fiind un colaborator al colegilor lund parte la orice manifestare extra colar ca eztori, serbri naionale etc., am fost ndeprtat cu fr nici un motiv din acest post. Rmnnd disponibil, am fost nevoit s solicit un post de l. turc din jud. Tulcea, oraul Mcin, departe de prinii btrni al crui singur fiu sunt, unde am i funcionat n acest an colar. Solicit acest post din urmtoarele motive: 1. Prinii neavnd avere i fiind btrni au absolut nevoie de spijinul meu material, precum i moral. 2. Lsm la voia soartei o familie lipsit de alt sprijin i funcionnd n alte localiti dect la Megidia, este o eroare (sic!) inadmisibil. Pentru aceste motive, am onoarea a face un apel clduros la contiina Domniei Voastre s intervenii locului n drept pentru aprobare. 1 August 1940 Cu profund respect, (ss) S. Ibraim

Domniei Sale Domnului Inspector colar al jud. Constana

n susinerea argumentaiei sale, petiionarul anexeaz i urmtorul document, emis de Primria urbei Medgidia12

12

Loc. cit. Fond Inspectoratul colar al Judeului Constana, dos. 15/1940, f. 97.

200

Primria Medgidia Jud. Constana No. 3291 1940 Luna august Ziua 8

CERTIFICAT
Noi, Primarul oraului Medgidia din judeul Constanan urma cererii nregistrat la Nr. 3291/940 i pe baza referinelor date de ctre Percepia MedgidiaCERTIFICM C dl. Suleiman Ibraim Saledin, cu domiciliul stabil n acest ora, are sub a sa ngrijire pe prinii si btrni, i c tatl su Ibraim Saledin, n afar de casa de locuit situat n acest ora pe strada Dumbrava Roie, nr. 10, nu mai posed alt avere productoare de venitPentru care am eliberat acest certificatPrimar, (tampil) (ss) Indescifrabil Secretar, (ss) Indescifrabil 31. Nasibula ILIAS (nscut la 7 aprilie 1918, la Biulbiul). Absolvent al Seminarului n anul 1940 (media 7,75); solicit acest post (la Ciocrlia de Sus n.n.) ntruct n aceast comun am cas i averea rmas n urma defunctului meu bunic Bari Hagi Iaia avnd sub ngrijirea mea i pe btrna mea bunic. 32. Chiazim Seit ISLAM. Absolvent al Seminarului n 1927; din 1928 este suplinitor la cola din Cobadin. 33. Chemal ISLEAM (domicilat n Hrova). Solicit a fi numit ca nvtor de limba Turc n postul dela coala primar (bei i fete) din suszisa comun, unde funcionez i n prezent, cerere avizat de ctre directorul colii Primare de Biei din Hrova, fiind un element bun13. n acelai sens, pleda i preedintele Comunitii Musulmane din Hrova14:
13 14

Loc. cit., f. 80. Loc. cit., f. 81.

201

COMUNITATEA MUSULMAN Com. Hrova Jud. Constana No. 28 9 August 1940 DOMNULE INSPECTOR, Cu onoare v rugm s binevoii a ne mulumi i n acest an colar 1940-1941, numindu-l ca nvtor de limba Turc, pe lng coala primar din com. Hrova, jud. Constana, pe D-l Kemal Isleam, D-sa fiind un foarte bun element, foarte activ i are o purtare exemplar. De trei ani de zile de cnd funcioneaz n aceast calitate, toi enoriaii musulmani au rmas mulumii. Credem c i D-sa a fcut cerere n acest sens. Preedintele Comunitii Musulmane, (ss) Indescifrabil Domniei-Sale Domnului Inspector colar Judeean Constana Constana 34. Izet ISMAIL (nscut la 6 august 1912, la Mulciova). Absolvent al Seminarului n anul 1934 (media 7,19); dorete suplinire, ca nvtor de limba turc la una (sic!) din posturile vacante din acest ora (Medgidia n.n.)15. 35. Geafer IUSUF. Absolvent al Seminarului n 1929, dorete suplinire n com. Nuntai, unde am funcionat 8 ani de zile, fr ntrerupere16: Domnule Inspector, Subsemnatul Geafer Iusuf, absolvent cu diplom al Sem. Musulman din Megidia, seria 1929, nv. l. turc pe lng coala primar din Com. Nuntai-jud. Constana, pn n prezent cu deosebit stim v rog s
15

Loc. cit., f. 106. Cererea este adresat Domniei sale Domnului Inspector colar al judeului Caliacra; este nregistrat la aceast instituie la 3 august 1940; cu creionul, sunt inscripionate 3.8.940 La tablou de supliniri l.t. (ss) Indescifrabil, respectiv Medgidia. 16 Lcc. cit., f. 23. Cererea nu este datat; este nregistrat la instituia destinatar la 8 august 1940.

202

binevoii a dispune numirea mea la postul vacant de limb turc de pa lng c. prim. din Com. Nuntai-Constana unde am funcionat 8 ani fr ntrerupere i mai adaug c sunt trecut pe tabloul nvtorilor de l. turc crora li se va face inspecia cuvenit pentru titularizarea n nvmnt.Cu stim, (ss) Geafer Iusuf Nuntai 1940 August 6. Domniei Sale Domnului Inspector colar al jud. Constana

36. Irsmambet IUSUF. aAbsolvent al Seminarului n anul 1927; domiciliat n satul Aidnbei (com. Priscani, jud. Caliacra). unde am funcionat fr ntrerupere dela 1928 pn la 1940 inclusiv, solicit mutarea postului n com. Ttaru, unde sunt peste 120 copii mahomedani17: Domnule Inspector, Subsemnatul Irsmambet Iusuf, absolvent al Seminarului Musulman din Medgidia, fost nvtor de limba turc n satul Aidnbei, jud. Caliacra, refugiat n com. Ttarul, jud. Constana Cu onoare v rog s binevoii a dispune mutarea postului de limba turc din satul Grniceri, com. Drbani din acest jude, ca postul II de limba turc n com. Ttarul, jud. Constana, n aceast comun fiind peste 120 copii mahomedani cu fregveni regulai18 i primul post existent fiind cerut de colegul Eref Z. Amurzac. Cu deosebit respect, (ss) I. Iusuf Domniei-Sale Domnului Inspector colar al Judeului Constana
17

Loc. cit., f. 44. Documentul nu este datat; este nregistrat la instituia destinatar la 11 noiembrie 1940. 18 sic!

203

37. efchet IUSUF (nscut n anul 1917, n com. Priscani, jud. Caliacra). Absolvent al Seminarului n anul 1939 (media 6,91); dorete suplinire la coala Primar din Topraisar, unde mai fusese n anul colar precedent, motivnd, n plus, unde am i interes familial. Cererea sa este nsoit i de o copie a Diplomei de absolvire a Seminarului19: COPIE MINISTERUL CULTELOR I ARTELOR DIPLOMA de ABSOLVIRE A SEMINARULUI MUSULMAN DIN DOBROGEA Noi Ministru, Secretar de Stat la Departamentul Cultelor i Artelor, atestm prin aceasta, c D-l EFCHET IUSUF, nscut n comuna Priscani, judeul Caliacra, la anul 1917, luna (ziua n.n.) , terminnd cu bun purtare cursurile Seminarului Musulman din Dobrogea /Medgidia/, a susinut examenul de absolvire n sesiunea din IUNIE 1939, conform art. 14, 15 i 16 din Regulamentul Seminarului, dobndind media general 691 /ase 91%/.Drept care i sa eliberat Diploma de fa, cu drepturile ce-i confer Art. 17 i 18 din Regulament.p. MINISTRU (ss) St. Brditeanu Director General al Cultelor, (ss) A. Peppa Directorul Seminarului, /ss/ Mircea Dragomirescu Absolvent, (ss) efchet Iusuf No. 63 Bucureti, Ast-zi 1/7/1939.__________________________ Romnia Muftiatul judeului Constana Prezenta copie este conform cu originalul prezentat nou M U F T I U, tampil; timbru fiscal; (ss) M. Ahmed
19

Loc. cit., f. 92.

204

38. Ecrem MAMUT. Solicit continuarea suplinirii la coala Primar Mixt din Ciocrlia de Jos: pentru c am funcionat din anul colar 1936-37 pn n prezent, avnd familie i mam btrn, vduv de rzboi. 39. Abdulaziz MEGID (din satul Brebeni). Absolvent al Seminarului n 1920 (media 6,78); cadiu n comuna Tudor Vladimirescu; dorete suplinirea, prin faptul c am interese personale n acel sat, fiind numit i n clerul Musulman de la acea geamie. 40. Ali Seit MEMET. Absolvent al Seminarului n 1933 (media 7,22); fost nvtor la coala Primar nr. 1 de Biei din Medgidia, dorete suplinire n satul Abrud. 41. Amet MEMET. Absolvent al Seminarului n anul 1923; dorete suplinire la coala Primar din oraul Cernavod, unde a funcionat nc din 1934. 42. Sait H. MEMET (nscut n 1911, la Mulciova). Absolvent al Seminarului n anul 1935 (media 7,61); dorete suplinire aici, unde am funcionat fr ntrerupere de la data de 1 septembrie 1933. 43. Ilias M. MENSEIT (cu domiciliul n com. Domnia Elena). Absolvent al Seminarului n anul 1936; solicit suplinire n localitatea natal20: Domnule Inspector, Subsemnatul Ilias M. Menseit, absolvent al Sem. Musulman din Medgidia, seria 1936, ncorporat vol. cu Ctg. 1940 liberat la data de 1 XI 940, urmeaz a m fi ncadrat n rndurile of. de rezerv, cu domiciliul n com. Domnia-Elena, jud. Constana, cu onoare v rog s bine voii a m numi n postul de l. Turc depe lng coala primar din satul Dulceti, com. Domnia-Elena. Tr. Leg i Cpitanul21 (ss) Ilias M. Menseit Domniei Sale Domnului Insp. sc. al jud. Constana

20

Loc. cit., f. 42. Solicitarea nu este datat; este nregistrat la Inspectoratul colar Judeean Constana la 10 noiembrie 1940; formula din final nu apare dect pe aceast cerere. 21 sic!

205

44. Rifat MITAT. Absolvent al Seminarului n anul 1913; solicit suplinire la coala Primar din com. Cotu Vii; ateapt inspecia special. 45. Enan Curt MOLA (nscut la 15 martie 1896, la Mulciova). Absolvent al Seminarului n anul 1921 (media 7,33); dorete suplinire la coala Primar din Abrud, unde am funcionat 12 ani de zile, i fiind cu greuti familiale cu trei copii. 46. Fetisleam MURAT (din com. Cotu Vii). Absolvent al Seminarului n anul 1931; este nscris pentru inspecia special i solicit i pentru anu colar 1940-1941 suplinire n localitatea natal. 47. Cadri I. MURATCEA (nscut la Negru Vod, la 27 august 1913). Absolvent al Seminarului n anul 1935 (media 6,47); dorete suplinire n satul Vrtop, care din lips de copii este trecut la coala primar din comuna Negru Vod. n fapt, postul va funciona la coala Primar din Negru Vod, aa cum rezult din motivarea conducerii Comunitii Musulmane din CaraOmer (numele vechi al localitii este n continuare inscripionat, i n anul 1940, pe tampila respectiv)22: DOMNULE INSPECTOR, Noi, Comunitatea Musulman din comuna Negru-Vod, judeul Constana, cu onoare venim a v aduce la cunotin urmtoarele: n localitate avnd un numr suficient de copii musulmani, care urmeaz cursurile primare dar pn n anule precedent ne fiind prevzut un post de limba turc, copii notri rmn n suferin, dei avem local propriu de coal cu tot mobilierul necesar, local higienic, luminos i clduros. Din fericire aceast eroare a fost ndreptit. La raportul Dvs. No. 9726/939, Inspectoratul general al inutului Marea, a aprobat cu ordinul No. 17907/939, numirea D-lui Cadri I. Muratcea, absolvent al Seminarului Musulman din Medgidia, ca nvtor de limba turc n Postul din Satul Vrtop, care din lips de populaie, este trecut la coala primar din Comuna Negru-Vod, judeul Constana. Locuitorii notri musulmani, fiind o populaie srac nu-i poate plti ntreinerea nvtorului, deaceia ca i n trecut, v rugm s bine voii a ne aproba i de data aceasta utilizarea postului de limba turc din Vrtop,
22

Loc. cit., f. 89. Documentul, dactilografiat, nu este datat; este primit la Inspectoratul colar Judeean Constana la 15 august 1940.

206

unde sunt numai 18 copii nscrii (dup raportul coalei primare Vrtop ctre Onor. Inspectoratul Judeean Constana), pe lng coala primar din Comuna Negru-Vod unde sunt 47 copii care urmeaz regulat cursurile primare. Mulumindu-v Domnule Inspector v rugm s bine voii a primi ncredinarea deosebitului nostru respect. Sntate! PREEDINTE (ss) C. Cageacai SECRETAR, (ss) R. Penfie /?/

D-SALE DOMNULUI INSPECTOR COLAR AL JUDEULUI CONSTANA 48. Aim Isleam NEBY. Absolvent al Seminarului n anul 1931; dorete suplinire la postul de limba turc, pe lng coala primar din comuna Independena sau satul Asgilar. 49. Ramazan NURAT. Absolvent al Seminarului n anul 1928; este hoge la Geamia din Hrova i solicit suplinire la coala Primar de Stat din Hrova, argumentnd: Subsemnatul a mai funcionat ca nvtor de limba turc la coala primar din Isaccea jud. Tulcea n anii 1929-1930-1931 i 1932. 50. Amdi OMER. Imam la Geamia din com. Dobromir Vale; solicit a se nfiina un post de limba turc pe lng coala primar din com. Dobromir Vale i a m numi ca nvtor de limba turc n care sunt peste 40 de copii enoriai musulmani. 51. efchet OMER (nscut la 22 martie 1914). Absolvent al Seminarului n anul 1937 (media 6,61); dorete suplinire la Silitea, unde Am funcionat trei ani n acest post. 52. Eref Z. OMURZAC (nscut n octombrie 1915, n com. Comana). Absolvent al Seminarului n anul 1937 (media 7,61); dorete suplinire com. Ttarul, unde am funcionat i n anul trecut; este pentru al 4-lea an n nvmnt i mai aduce argumentul, n motivarea cererii, c Am doi frai minori i o mam btrn. 53. Seit Veli OSMAN (nscut n iulie 1905, n com. Tatlageac). Absolvent al Seminarului n anul 1927 (media 7,80); rennoi numirea mea tot la postul de limb turc din sus zisa comuna (Pecineaga n.n.).
207

54. Musinu REID. Fost suplinitor n satul Hagieni, solicit continuarea suplinirii tot aici, ntruct am 8 ani de funcionare n nvmnt, am depus actele pentru titularizare n vederea inspeciei speciale. 55. Nuri ROMAN (nscut n anul 1911, la Osmancea). Absolvent al Seminarului n anul 1936 (media 7,35); dorete suplinire n satul natal, unde am interese familiare. n caz contrar de nu se poate aproba numirea la coala primar din Osmancea, v rog s bine voii a se dispune a fi numit la coala Primar din satul Miritea, comuna Amzacea, unde am funcionat i n anul colar 1939/1940). 56. Refic SETTAR. Absolvent al Seminarului n 1928; dorete continuarea suplinirii n satul Valea Seac (com. Valu lui Traian). 57. Nazim SULEIMAN (nscut n satul Petroani, la 3 februarie 1915). Absolvent al Seminarului (media 7,90); dorete suplinire n satul Vntori (com. Pecineaga), unde am funcionat ca nvtor de limb turc i n anii 19139-1940 i nu am alte ocupaiuni salariat de ctre Stat, jude sau comun. Solicitarea sa este susinut 18 ceteni din satul Vntori23: Domnule Inspector, Subsemnaii locuitori din satul Vntori, Comuna Pecineaga, plasa Mangalia, jud. Constana, cu respect v rugm s binevoii a dispune ca Dl. Nazim Suleiman, nvtor de l. turc la satul Vntori, unde a funcionat n anii 1939/40, n calitate de nvtor de l. turc, s rmn n acela post i n anii 1940/41, fiind un element foarte activ n funciunea ce ocup fr nici un fel de viciu. Sntate. (ss) /18 persoane/ Memet Mujdaba Iusuf Abdula Sadc Mujdaba Eiup Abdula Achif Mujdaba .a. /cu caractere arabe/ D-Sale Domnului Inspector colar, jud. Constana
23

Loc. cit., f. 22. Documentul nu este datat; la Inspectoratul colar Judeean Constana este nregistrat la 8 august 1940; n aceeai zi este pus rezoluia: Se va avea n vedere la numirile de suplinitori de L. Turc pe 1940-1941. Insp. c. (ss) (Indescifrabil).

208

58. Achif Duagi VUATAGEN. Absolvent al Seminarului n anul 1927 (dar, nota bene, nu a terminat dect cele patru clase media 7,35 , fr a susine i examenul de absolvire; de aceea, nu i se elibereaz (de ctre Direciunea Seminarului Musulman din Medgidia) dect un Certificat, i nu o Diplom de absolvire (eliberat de ctre Ministerul Cultelor i al Artelor); fost nvtor de limb turc la colile din comunele Vrtop i Albeti, dorete suplinire n satul Vrtop (com. Chiragi). Certificatul este urmtorul24: Direciunea Seminarului Musulman din Megidia N 54 1927 Luna Oct. ziua 8.

Certificat
Subsemnatul, certificm prin aceasta c tnrul Achif Duagi Vuatgean, fiul D-lui Duagi Vuatgean din com. Chiragi, jud. Constana, a terminat cursurile clasei a IV (a patra) la acest seminar n seziunea Iunie 1927, obinnd media gl la studii 735 i la purtare foarte bine. Director (ss.) C. Arsenescu

24

Loc. cit., f. 95.

209

V. FILE DE VIA COTIDIAN


EFECTELE PRELURII DOBROGEI SUB ADMINISTRAIE ROMNEASC ASUPRA VIEII POLITICE I COTIDIENE Studiu istoric de impact
Ion BULEI Paul DOMINTE

Abstract: Impact of taking Dobrugea Over by Romanian


Administration on Political and Daily Life Dobrugea came under Romanian Administration in 1878 in some conditions. The Treaty in Berlin gave Romania the territory between Danube and the Black Sea following the border line leading from the east of Silistra to the south of Mangalia. The frontier crossed a land which had no natural demarcation, that is why an European Commision was needed to decide the limits between Romania and the newly created Bulgarian Principate. This led to disconnect caused by decision of Russia to mediate between the two countries, a role Romania did not agree to. The Russian meddling kept in Dobrugea a state of tension and disorganizing and the Romanian state had to use all diplomatic and administrative means to keep the situation under control. With this study the authors endeavoured to identify the impact of this situation on the inhabitants daily life taking into consideration the multitude of ethnic and confessional range in the region as well as its location of transit to the territories beyond the Danube. To interpret the events we used mostly archives sources and also a less known document, a report of an Italian commission found in Archives of the Peninsula. Keywords: peace treaty, frontier, Arab-Tabia, smugglers, report of the Italian mission, Bulgarians, Muslims

Profesor universitar dr., Facultatea de Istorie, Universitatea din Bucureti Profesor drd., Liceul Teoretic Decebal, Constana

210

Intrarea Dobrogei n stpnirea Romniei n anul 1878 nu s-a realizat uor, n special din cauza Rusiei, deranjat de poziia de frond a romnilor n chestiunea sudului Basarabiei. Pe de alt parte, Imperiul arist era interesat s-i atrag politic proasptul creat principat al Bulgariei, pilon important n promovarea panslavismului n Balcani, i eventual, crearea unei situaii privilegiate n Dobrogea, impunnd Romniei obligaia de a accepta tranzitarea acestui teritoriu de ctre armatele ruseti ctre capul de pod din sudul Dunrii. Interferena intereselor marilor puteri; raporturile tensionate dintre bulgari i musulmanii din Dobrogea, mai ales turci; deruta monarhului romn, nrudit cu mpratul german, generat de poziia inflexibil a cancelarului Bismarck n aplicarea strict a Tratatului de la Berlin; opoziia clasei politice romneti la cedarea Basarabiei i ndeplinirea clauzelor tratatului..., iat cteva dintre elementele care au fcut din preluarea Dobrogei o problem dificil de rezolvat1. Dup izbucnirea rscoalelor antiotomane din Balcani din anii 18751876, iminena interveniei ruseti n favoarea rsculailor cretini a determinat Poarta s organizeze militar Dobrogea, dar i s ncerce a convinge populaia cretin din Silistra, Constana i Medgidia n legtur cu bunele intenii turceti privind un program de reforme n regiune2. Lipsa de reacie a localnicilor i-a determinat pe otomani s dea ordinul de retragere a populaiei musulmane la sud de Valul lui Traian, dar i pe acela de a pustii teritoriul din calea ruilor, n cazul unei invazii. Cel mai mult a avut de suferit populaia bulgar, considerat rsculat, datorit
1

Vezi pentru detalii n istoriografia italian: Angelo Tamborra, Europa centro-orientale nei secoli 19-20, Milano, 1971, Fr. Guida, Nascita di uno stato balcanico: La Bulgaria di Alessandro Battenberg nel contesto internazionale, n Francesco Guida, Armando Pitassio, Rita Tolomeo, Nascita di uno stato balcanico. La Bulgaria di Allesandro Battenberg nella corrispondenza diplomatica italiana (1879-1886), Napoli, 1988. Mario Cervi, Indro Montanelli, Due secoli di guerre-Le guerre imperialistiche, Milano, 1982, De Benedetti, La delimitazione della frontiera bulgaro-romena nel 1878-1879 e il generale Orero, Roma, 1913, F. M. Biagini, Momenti di storia balcanica 1878-1914. Aspetti militari, Roma, 1981 i mai ales A. Basciani, La frontiera tra Bulgaria e Romania nel Basso Danubio dalla pace di San Stefano alle guerre balcaniche, 1878-1913 i cartea aceluia i, Un conflitto balcanico. La contesa fra Bulgaria e Romania in Dobrugea del Sud. 1918-1940, Cosenza, 2001, teza sa de doctorat, cartea cea mai bun despre Dobrogea n anii interbelici scris de un istoric strin de zon. 2 Apelurile otomanilor n-au avut nici un fel de rezonan n rndul localnicilor, acetia rmnnd n faa manifestaiilor de fidelitate fa de Poart la nivelul de simpli spectatori vezi: Documente privind istoria Romniei. Rzboiul pentru independen, I, partea a II-a, p. 551, apud Adrian RDULESCU, Ion BITOLEANU, Istoria Dobrogei, Editura Ex Ponto, Constana, 1998, p. 330.

211

aciunilor desfurate de insurgenii conaionali din Peninsula Balcanic3. Izbucnirea rzboiului ruso-turc n 1877 a schimbat raporturile de for n Dobrogea. n iunie 1877 armatele ariste conduse de Generalul Zimmermann, superioare numeric i logistic celor otomane, au atacat i cucerit nlimile de la Mcin. Turcii s-au repliat spre Babadag, Hrova i Tulcea, Constana, iar apoi spre Varna pe mare4. Cum era de ateptat, rzbunrile bulgarilor mpotriva populaiei turceti nu au ntrziat s apar, raporturile interetnice n Dobrogea degradndu-se. Aceasta explic de ce luarea n stpnire de ctre romni a acestor teritorii a fost privit, mai ales de ctre musulmani, cu speran, ca o reintrare n normalitate. Mai muli romni din dreapta Dunrii au participat direct sau indirect la ostilitile desfurate mpotriva Imperiului otoman. Ei au primit cu mare bucurie vetile victoriilor de pe frontul din Bulgaria i s-au grbit s redacteze liste cu subscrieri, pentru a cere unirea cu Romnia, dolean discutat n edina Senatului Romniei din 26 noiembrie 1877. Potrivit unor informaii din cercurile politice de la Bucureti, o lun mai trziu a circulat o petiie n rndul romnilor, prin care se cerea alipirea Dobrogei la Romnia. Este de neles de ce hotrrile pcilor de la San Stefano i Berlin, care prevedeau cedarea teritoriului dintre Dunre i mare Romniei, au trezit n rndul conaionalilior de aici sentimente de satisfacie i bucurie. ntr-un mod asemntor fruntaii celorlalte etnii dobrogene: musulmanii, grecii, armenii, i evreii (nu ns i bulgarii) se pronunau i ei pentru o unire cu Romnia, protestnd mpotriva unei eventuale ncorporri a litoralului la noul stat bulgar, proaspt creat n sudul Dunrii5. n ciuda reuitelor pe cmpul de lupt, a contribuiei la obinerea victoriei mpotriva Imperiului otoman, situaia politico-militar, social i
3

Forele revoluionare bulgreti includeau voluntari emigrai din Romnia, Serbia i Rusia, la care se adugau nativi de la sudul Dunrii, iar printr-o decizie a comandamentului forelor ruseti din 20 octombrie 1876, brigadierul Mihail STOLETOV lider ce dispunea de o solid pregtire militar era desemnat comandant al miliiilor bulgare. Nu doar organizarea dar i susinerea logistic a insurgenilor bulgari s-a realizat de ctre Rusia, ceea arat fr putin de tgad inteniile acesteia de a se amesteca n conflictul dintre Poart i rsculai nc din toamna lui 1876 vezi Sevdalina DIMITROVNA, Daniel MONOLOV, Historical and Economic Research of Logistics class II of the Bulgarian Army from 1877 to 1910, n The knowledge-based organisation, The 14-th international conference, vol. I Military science, Nicolae Blcescu Land Force Academy Publishing House, Sibiu, 2008, p. 8. 4 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, op. cit., p. 332-334. 5 Ana Maria DIANA, Cecilia PACA, Reunirea Dobrogei cu Romnia eveniment major n istoria romnilor, n Analele Dobrogei, Serie Nou, an V, nr. 1, Constana, 1999, p. 65-66.

212

diplomatic a Romniei la sfritul Rzboiului de Independen nu era dttoare de sperane. Diplomatic, Rusia trata Romnia aproape ca pe un stat nvins, iar jocul complicat al marilor puteri occidentale l-a pus pe domnitorul Carol I n cele mai neateptate posturi, crend totodat mari nemulumiri n rndul factorilor politici de la Bucureti. Perplexitatea era i mai mare pentru restul romnilor care nu nelegeau, i nici nu era de neles, cum poate faptul recunoaterii independenei de ctre Europa s devin un sacrificiu mai mare dect chiar victoria scump pltit pe cmpul de lupt. Dup cum se tie Tratatul de la Berlin a impus Romniei cedarea ctre Rusia a celor 3 judee din sudul Basarabiei, Cahul, Bolgrad i Ismail, (judee pe care tot marile puteri le retrocedaser Moldovei prin tratatul de pace de la Paris din 1856) i atribuirea ctre Romnia a Dobrogei. Retrocedarea acesteia din urm era stabilit prin articolul 46 al Tratatului de la Berlin, dup cum urmeaz: Insulele formate de Delta Dunrii, precum i insula erpilor, sandgiacul Tulcei, coprindnd districtele (cazac) Chilia, Sulina, Mahmudie, Isaccea, Tulcea, Bababdag, Hrova, Kiustenge, Medgidie, se vor uni cu Romnia. Principatul mai primece apoi inutul coprins, la sudul Dobrogei, de u linie care ncepe de la Silistra i se termin la sud de Mangalia, pe Marea Ngr. Linia granielor se va fixa de comisiunea europn instituit pentru delimitatrea Bulgariei6. Dup cum se poate observa tratatul nu peciza crei pri, romne sau bulgare, urma s-i revin Silistra7, cetate fortificat n apropierea Dunrii, de o mare importan strategic pentru ambele ri, prin poziia sa fa de fluviu. Un document descoperit n arhivele italiene, pe care l vom numi Raportul misiunii italiene8, (cu trimitere la titlul documentului), ne
6

Tratatul de la Berlin i Dobrogea urmat de protocoalele Congresului, Traduciunea Ministerului Afacerilor Strine, Bucureti, Imprimeria Statului, 1878 apud Valentin CIORBEA (coordonator), Dobrogea 1878-2008. Orizonturi deschise de mandatul european, Editura Ex Ponto, Constana, 2008, p. 784. 7 De problema viciului de redactare a tratatului precum i al trasrii frontierei de sud din Dobrogea s-a mai ocupat cpitanul comandor Ion Ionescu vezi: Ion IONESCU (cpitancomandor), Scurt analiz istorico-juridic privind modul de soluionare a diferendului de frontier din sudul Dobrogei, urmare a viciului de formulare a articolului 46 din Tratatul de la Berlin 1878, n Analele Dobrogei, Serie Nou, an IV, nr. 1, Constana, 1998 i idem, Dificultile trasrii frontierei dunrene ntre Romnia i Bulgaria, efect al viciilor de text, redactare i procedur n urma Tratatului de la Berlin, n Analele Dobrogei, Serie Nou, an V, nr. 1, Constana, 1999. 8 Stato Maggiore dell'Esercito, Raporto Ufficio Storico, Relazioni Rumeni, S.P. 74/6 (fr fil). Documentul, gsit de Ion Bulei n arhiva Statului Major Italian, nu are file numerotate. Din aceast cauz vom indica numrul de pagin [n continuare se va citi Raportul misiunii italiene, n.n.]

213

furnizeaz date interesante referitoare la preluarea Dobrogei de ctre romni, date confirmate i de unele documente pstrate la Arhivele Naionale Istorice Centrale din Bucureti, precum cele din fondurile familiale Brtianu sau Flcoianu. n octombrie 1878 guvernul romn, pentru a face aranjamentele necesare [cedrii Dobrogei, n.n.] cu Rusia, a trimis dincolo de Dunre o comisie militar condus de eful Statului Major Romn, col. tefan Flcoianu, n care a fost admis i un italian, cavaler Bertolani, cpitan de marin, fost inspector la Pota i telegraful otoman, rezident n Tulcea. Mulumit d-lui viceconsul din Bucureti am avut ocazia [scria n mai 1879 col. A. Napi, autorul memoriului, n.n.] s l cunosc pe d-nul Bertolani de la care am primit mai multe informaii asupra Dobrogei, chiar i un fel de raport pe care-l anexez n original. Acesta din urm constituie DOCUMENTUL A. Dei colonelul mai sus citat recunotea: Trebuie s subliniez c, termenul i durata misiunii fiind scurte, n-am putut s fiu prezent n localiti, deci constatrile nu sunt perfecte9, trebuie remarcat c Raportul transmite informaii valoroase cu privire la condiiile topografice, sanitare, statistice i industriale despre regiune10, ct i despre starea de spirit local, toate privite, n fond, prin ochii unui strin. Prin studiul de fa autorii i propun o reeditare a situaiei din Dobrogea, din prisma efectelor pe care le-au avut evenimentele ce au precedat i succedat prelurii provinciei de ctre autoritile de la Bucureti asupra vieii cotidiene de aici, prin coroborarea datelor revelate de Raportul misiunii italiene cu izvoarele interne din epoc. O prim informaie pe care ne-o transmite colonelul italian: Comisia militar romn, primit i ajutat peste tot de autoritile militare ruse din Dobrogea, a rmas n acea provincie 16-18 zile, perioad n care a fcut o sumar recunoatere militar11. Textul face trimitere la misiunea colonelului Flcoianu, eful Statului Major General amintit, de a proceda la nisce studii technice i de a culege observaiuni asupra Dobrogei, conform cu ordinele ce le avei din partea Guvernului i, continu textul am onrea a ve insciina c Excelena Sa Domnul General Drenteln a primit inalte ordine de a face ca autoritile ruse s v asigure tte inlesnirile necesare. Referitor la coninutul misiunii, Mihail Koglniceanu, semnatarul ordinului, ministrul romn de externe la acea dat, preciza Vei binevoi a esamina mai cu sm i a studia n raporturile ce le vei adresa Guvernului punctele urmtoare: Situaiunea geografiei i etnografic, starea i posiiunea fiecria
9

Ibidem, p. 3-4. Ibidem, p. 2 11 Ibidem, p. 4.


10

214

din populaiunile regnicole, forma administraiunii, modul perceperii veniturilor i a rmielor, instituirea de biurouri vamale pe fruntaria despre Bulgaria, lucrrile publice de mai nemerit trebuin, cle publice de infiinat, puncturile de trecere ntre ambele ermuri ale Dunrii, in fine tte desluirile necesare pentru desvrita cunscere a Dobrogei. Avem nevoie de tte aceste sciri spre a le supune Camerilor la ntia lor convocare. Domnul Stoianovici, delegat romn la Tulcea, este insrcinat de a ve da tot concursul ce ve pte fi de folos prin indelungata cunoscin ce o are a localitilor i a locuitorilor i prin relaiunile de care se bucur12(sic). Rezultatele misiunii colonelului Flcoianu care au fost cuprinse ntr-un raport, dovedesc c recunoaterea nu a fost de loc sumar13 i este meritul acestui militar de a fi pus la ndemna autoritilor romne un instrument de lucru eficient, n combaterea vocilor din parlament ce blamau preluarea de ctre Romnia a unui teritoriu de dincolo de Dunre14. Interesant este i faptul c atitudinea binevoitoare a autoritilor ruseti fa de comisia de informare a fost iniial real15. Lucrurile s-au schimbat dup preluarea efectiv a Dobrogei de ctre Bucureti, n condiiile refuzului Romniei de a le acorda un culoar de liber trecere spre Balcani. Armata rus procedase la ocuparea i administrarea Dobrogei ncepnd cu luna iunie a anului 1877, cnd a demarat ofensiva militar efectiv, nlocuind aici autoritile otomane. Printr-un decret al arului s-au creat 8 regiuni corespunztoare fostelor sangeacuri otomane16, iar Marele
12

Arhivele Naionale Istorice Centrale [infra A.N.I.C.], Fond Familia Flcoianu, dosar nr. 6, f. 1. 13 Istoricii Gheorghe Dumitracu i Lavinia-Dacia Gheorghe au publicat de curnd textul integral al celui mai complet raport Flcoianu (se pare c exist patru astfel de variante, dup cum ne atenioneaz editorii), cel ce se gsete n copie la Muzeul Naional de Istorie i Arheologie din Constana, i care mpreun cu anexele existente ntr-un numr impresionant s-ar fi putut constitui mpreun ntr-o carte vezi Gheorghe DUMITRACU, Lavinia-Dacia GHEORGHE, Trei documente privind situaia Dobrogei la 1878, n Valentin CIORBEA (coordonator), loc. cit, p. 232. 14 Trebuie spus c raportul Flcoianu este mai exact dect cel al cavalerului Bertolani ibidem p. 234-250, passim. 15 n ceea ce privete concursul autoritilor locale att militare ct i civile gsesc de datoria mea, Domnule Ministru a v arta, chiar de la nceput, c nu am avut dect s m felicit de politeea i grbirea cu care mi s-a acordat toate sciinele i toate nlesnirile ce am cerut (sic), sublinia col. Flcoianu, artnd n continuare c fost chiar nsoit n misiunea sa de ctre autoritile ruseti, fapt pentru care considera necesar ca guvernul s le exprime ruilor mulumiri vezi ibidem, p. 234. 16 La rndul su n Raportul misiunii italiene se meniona c Teritoriul Dobrogei era mprit n districte, adic Tulcea, Babadag, Constana, Sulina i 3 cantoane: Chilia, Isaccea

215

duce Nicolae a numit guvernator pe Beloercovici, fostul consul arist de la Tulcea. Ruii au organizat administraia i regimul fiscal, dup cum urmeaz: comunele erau conduse de Consilii comunale compuse din 12 persoane, a cror list notabilii aezrii o naintau guvernatorului. Primarul (numit ciorbagiu, ca i sub otomani) era desemnat tot de ctre rui, ca i efii districtelor i consilierii acestora. Ciorbagiul nregistra producia, fixa dijma pentru fiecare familie i rezolva micile conflicte locale. Ruii au introdus bancnota i moneda ruseasc; n schimb au neglijat cile de transport, canalele Dunrii fiind blocate de epavele vaselor otomane, iar linia ferat Constana-Cernavod fiind ntrerupt n mai multe locuri17. Starea jalnic a comunicaiilor din provincie este abordat i n Raportul misiunii italiene: n afar de marea arter care parcurge n lung zona, adic linia de la Isaccea la Babadag i Medgidia care se ndreapt spre Silistra i Bazarcic, celelalte linii de comunicaii sunt strzi nepracticabile, pline de noroi, mocirloase (s.n.). Numai o singur cale ferat traverseaz zona, cea din portul Constana spre Medgidia i se termin la Dunre cu Cernavod18. Efectele asupra vieii cotidiene a localnicilor sunt lesne de neles, iar aceast situaie probabil c a contribuit la imaginea apocaliptic pe care i-au format-o unii parlamentari romni despre Dobrogea19. Carol I, mult mai realist, aprecia c noua provincie poate avea un viitor strlucit: Recunoaterea mririi noastre dincolo de Dunre trebuie s o acceptm dei aici un partid [conservator, n.ed.] se strduie mpotriv ca s avem ieire la Mare, sigura cale pentru a impulsiona comerul nostru. Aceste noi judee au un mare viitor, numai c trebuie s le scoatem din starea jalnic n care le-au lsat turcii i trebuiesc construite imediat osele i coli. Dobrogea are o reputaie mai proast dect merit, dar ara este fertil
i Mahmudia. Localitile mai populate dau numele judeelor i districtelor mai sus numite. Raportul este oarecum ambiguu n legtur cu aceast mprire, dovad c ceva mai sus, n acelai document, la aceeai pagin sunt menionate 5 districte: Babadag, Hrova, Mcin, Constana i Sulina vezi Raportul misiunii italiene, p. 9. 17 Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, op. cit., p. 344-346. 18 Raportul misiunii italiene, p. 10. 19 Constantin C. GIURESCU, Din istoria nou a Dobrogei, n Dobrogea patru conferine ale Universitii Libere, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1928, p. 66. Reputatul istoric amintea alocuiunea unui deputat, Locusteanu, care susinea ntr-o brour, la 1878, nici mai mult nici mai puin dect c Dobrogea este: O ar mltinoas n partea de jos (?), fr ap n partea de, sus(?), insalubr, incult, costisitoare, impracticabil, locuit de pstori de nomazi i de tlhari [s.n.], dupe cele ce ne spun scriitori ilutri i organele oficioase: aceasta este Dobrogea. Partizani ai anexiunei, iat-v achiziiunea!. Noi nu v felicitm i poporul nu v va binecuvnta (sic).

216

i pmnturile micului Balcan, pe care le cunosc, sunt foarte frumoase20. O poziie asemntoare au avut i italienii atunci cnd, referindu-se la situaia agriculturii din Dobrogea, subliniau: Terenul dac ar fi fost drenat i tratat cu inteligen ar fi fost i mai rentabil. Cea mai mare problem e apa potabil, au trebuit s fie fcute fntni adnci care funcionau cu ajutorul cailor. Industria nu este dezvoltat dar Domnul Bertolani este convins c are perspective de viitor i continua Ascultnd raportul Comisiei romne i prerile verbale i scrise de domnul Bertolani, condiiile sanitare ale provinciei nu ar fi chiar aa de rele, [i]se pot mbunti fr prea multe greuti21. Dup ncheierea tratatelor de pace ce atribuiau Dobrogea Romniei, Bucuretiul a luat msuri pentru ca autoritile dependinte s evite orice conflict cu autoritile militare ruse n ceea ce privete comunicarea lor prin Dobrogea22(sic). nelegerile ntre statul romn i imperiul arilor stipulau c armata rus nu poate ocupa localuri de spitale, infirmerii, dect prin nchiriere, dar ruii ajunseser s staioneze nu doar n magazii, ci i n casele particulare gratuit, fr s plteasc nici-o despgubire sau chirie. Aceasta a creat tensiuni n activitatea de preluare a Dobrogei de la rui. n edina Consiliului de Minitri din 6 noiembrie 1878 s-a hotrt constituirea unei comisii formate din cinci delegai i un secretar care era nsrcinat s preia noua provincie din dreapta Dunrii. Comisia trebuia s activeze ntocmai ca aceea ce fusese nsrcinat a remite delegailor rui archivele, caselor publice cu bani i edificiurile din Basarabia, s fie constituit a procede la luarea n posesiune a Dobrugei i la instalarea autoritilor nstre militare i civile n acst provincie23 (sic). La 7 noiembrie 1878 Ministerul Afacerilor Strine trimitea o ntiinare Ministerului de Interne n care solicita a lua disposiiuni pentru ca delegatul acelui Minister s procd imediat, mpreun cu cei-l-ai delegai, la esecutarea mandatului ce i se d. Voi aduga tot odat c ntrunirea Comisiunii va av loc la Tulcea, mne la 8 Noembre; r instalarea autoritilor nstre n Dobrugea urms a se face ntre 8 i 12 ale curentei24 (sic). Dup cum se tie dei intrarea trupelor romneti n Dobrogea fusese
20

Sorin Cristescu (editor), Carol I, Coresponden personal (1878-1912), Editura Tritonic, Bucureti, 2005, p. 52 scrisoare din Cotroceni, la 6/18 iulie 1878, ctre Maria de Flandra. 21 Raportul misiunii italiene, p. 10-11. 22 Adresa prefectului ctre ministrul de interne este din 27 noiembrie 1878, intrat la Minister n 4 decembrie A.N.I.C., Fond Diviziunea Administrativ [infra F.D.A.], dosar 226/1878, f. 28. 23 Ibidem, dosar 223/1878, f. 5 i f. 5v. 24 Ibidem, f. 1.

217

programat cu cteva zile mai devreme, evenimentul a avut loc la 14 noiembrie 1878, iar cu aceast ocazie monarhul Carol I a dat citire unei proclamaii, prin care fcea cunoscute scopurile civilizatorii de care era animat statul romn n administrarea Dobrogei: Soldai! Puterile Mari europene, prin Tratatul de la Berlin, au unit cu Romnia Dobrogea, aceast veche posesiune a Principilor notri de mai nainte. Azi vei pune piciorul pe acest pmnt care devine din nou romnesc. ns acum vei merge n Dobrogea, nu n calitate de cuceritori, ci ca amici, ca frai ai locuitorilor care de azi nainte sunt concetenii notri. Ostai! n noua Romnie voi vei gsi o populaiune, n cea mai mare parte romn! Dar vei gsi i locuitori de alt neam, de alt religiune. Toi acetia, devenind membri ai statului romn, au drept de opotriv la proteciunea, la iubirea voastr. 25 (sic). Interesant este modul n care reflectau italienii evenimentul: n ceea ce privete ocuparea noii provincii au fost folosii 10.000 de oameni, din care un ntreg regiment de artilerie i comisia a propus distribuirea cavaleriei i artileriei ntre Medgidia i Babadag, cu garnizoane ntrite la Constana si Tulcea. Nu stau s m pierd n descrierea chestiunilor controversate i a modalitii n care s-a fcut trecerea trupelor prin Dobrogea. Pe de o parte era necesar s se menin calmul, [pentru c, n.n.] opinia public era indignat de retrocedarea Basarabiei, pe de alta, trupele ruse aveau nevoie de libera trecere dinspre Bulgaria, cea mai sigur [pentru aceast operaiune, n.n.], mai ales iarna, fiind marea. Dup zile de preocupri serioase i tratative prinul Romniei anun c trupele sale vor trece Dunrea prin Brila i se vor lua n stpnire noile teritorii.26 Iniial Dobrogea a fost mprit n trei Judee: Tulcea, Constana i Silistra Nou. La 20 martie 1879 Judeul Silistra Nou se desfiina prin Decret Domnesc, iar cea mai mare parte a sa, inclusiv oraul Medgidia, a intrat n componena Jud. Constana27. Odat luat n stpnire Dobrogea s-au ivit i primele complicaii generate de faptul c trupele ariste nu se ddeau duse din provincie, ceea ce a creat o supraaglomerare cu militari, mai ales n oraele garnizoan. Aceasta punea autoritile romneti ntr-o lumin nefavorabil. Iniial nu
25

Vasile M. KOGLNICEANU, Dobrogea 1879-1900. Drepturi politice fr liberti, Editura Librriei Socec & C-ie, Bucureti, 1910, p. 330-332. Autorul a reprodus textul original al proclamaiei citite de Carol I. Ulterior, n memoriile regelui, textul a fost ajustat, att pentru a elimina unele cacofonii, ct i pentru a da un sens mai exact, mai pe placul regelui, care s elimine orice echivoc n interpretarea inteniilor de care a fost animat principele n momentul redactrii acestei proclamaii vezi Memoriile regelui Carol I , p. 185-186. 26 Raportul misiunii italiene, p. 6-7. 27 F.D.A., dosar 236, f. 81.

218

doar romnii, dar i grecii, turcii, ttarii manifestau bucurie c Dobrogea i Mangalia s-au dat Romniei [] Am aflat c la Cavarna, la Varna i chiar la Constanipoli stau gata sute de familii turce i ttare s se ntoarc n Dobrogea la casele lor, ndat ce vor veni romnii, raporta locotenentcolonelul Ion Murgescu, trimis s inspecteze porturile dobrogene28. Dup luarea oficial n stpnire a Dobrogei, prezena n continuare a trupelor ariste a nceput s creeze nedorite probleme de imagine a administraiei romneti n faa opiniei publice: Intrarea nstr n posesiune nu a modificat de loc disposiiunile armatei Imperiale [ruse, n.n.]. Populaiunea sufere frte mult i manifest nentrerupt gravele i justele slle nemulumiri. Acst ocupaiune militar strin ne mpedic instalarea justiiei i clei i simt c ne ia cu ncet simpatia populaiuni[i] cci nu am venit ca eliberatori dupe cum ne anunam. Tot ce se pte nkipui am fcut i fac eu [Remus Opreanu, prefectul de Constana, n.n.] i funcionarii notri spre mpcarea spiritelor dar me credu dator a ncunociina Onor ministru din timpu i a afirma cu convineie c ocuparea militar rus a Kustendji [Constanei, n.n.] vatm cele mai vitale interese politice i naionale ale nstre29 (sic). Izbucnirea unor conflicte era inevitabil. n Constana, de pild, garnizoana ruseasc numra aproximativ 4.500 de militari [conform spuselor prefectului, n.n.]30, iar oraul avea la acea dat cam 4.000 de locuitori. De aceea este lesne de neles care a fost reacia populaiei n momentul n care trupelor ariste li s-au adugat i cele romneti. La 4 decembrie un raport al prefectului ctre Ministrul de Externe evidenia dificultile ce esist da se put cuartirui trupa romn, din cauza aglomerrei armatei russe n oraul Chiustenge31 (sic). S-au adugat i alte neajunsuri create populaiei locale. De pild la 20 decembrie 1878 proprietarii reclamau Primriei c soldaii rui le stric grdinile i viile32. n cele din urm tensiunile dintre rui i localnici au degenerat n bti. La nceputul lunii decembrie 1878: Cu cteva zile nainte de plecare,
28

Arhiva Ministerului Aprrii Naionale, fond 948, R.S., Secia II Informaii, dosar 2/1882, f. 168-170, apud Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, op. cit., Constana, 1998, p. 346. 29 Telegram confidenial, urgent adresat ministrului de interne de ctre prefectul Remus Opreanu, din Constania F.D.A., dosar 226/1878, f. 108. 30 Mai realist pare a fi cifra de 3.000 de soldai rui de artilerie ce staionau n ora, cifr transmis de George Auneanu, unul dintre primii funcionari romni sosii n Dobrogea dup alipire citat n: Aurelia LPUAN, tefan LPUAN, Constana. Memoria oraului, volumul I, 1878 1940, ediia a II-a, Editura Muntenia, Constana, 1987, p. 9. 31 F.D.A., dosar 226/1878, f. 27. 32 Direcia Judeean Constana a Arhivelor Naionale [infra D.J.C.A.N], dosar, 1/1878, f. 2.

219

ntr-o duminic seara, n localul Cabaret de pe strada Ovidiu [] un grup de comerciani greci, ntre care i fraii cpitanului Macri, mcelarul Mihailidi i alii, au btut la snge un grup de artileriti rui. Agresorii au fot arestai de patrula romn, dar plecnd ruii din Dobrogea, dup cteva zile, li s-a dat drumul, fr nici-o consecin33. Conflicte asemntoare au cuprins n Dobrogea i alte orae, de pild Sulina. Garnizoana romneasc din localitate a fost atacat de soldai artileriti, infanteriti i marinari rui [aproximativ 80, dup mrturia lui C. Maiorescu, revizorul vmii din Sulina, n.n.] n chiar ziua de crciun a anului 1878, cu pietre, cngi, vsle (lopei) i chiar cu baioneta. Santinela i mai muli soldai de-ai notri au fost rnii i internai n urma altercaiei34. Vinovai de evenimente preau a fi ofierii rui: Dup spiritul mai multor oficeri rui cu care am vorbit sra asupra acestei desordini i rebeliuni, de putere armat asupra ordinei publice i militare, am putut fi convins c tt istoria s[-]a provocat de capi i efi i nici de cum de nite soldai rui35 (sic), declara la 29 decembrie 1878 C. Maiorescu, revizorul vmii din Sulina, martor ocular la o parte din evenimente. Sergentul de ora, Hristache, la rndul su, a fost i el bruscat de un ofier rus: fcndu[-]m moldovean parivu, iar un domnu oficer russu a nceput a scuipa pe d-nu administrator i a[-]i da brngi i mjundu[-]l36 (sic). La Mangalia primirea autoritilor romneti s-a fcut cu escesiv mulumire i entusiasm din partea populaiei Mahomedane i Elene de acolo. Dup aceea ns s-au nregistrat dificulti legate de predarea actelor oficiale, a arhivelor i imobilelor publice, deoarece prefectul Districtului Mangalia [Tchekmareff, cpitan n garda imperial rus, n.n.]: declar c nu pte subscrie i preda avnd primite ordine se mai ntrzie. Ca atare prefectul Remus Opreanu s-a vzut nevoit s cear sprijin diplomatic autoritilor centrale pentru ca obstacule n administraie s nu mai fie la deplina nstra instalare37 (sic). La rndul ei populaia bulgar care suferise maltratri din partea otomanilor n timpul naintrii ruilor prin Dobrogea, pentru a-i obliga s se retrag odat cu armata turc, se dedau ei nii acum la tlhrii asupra
33 34

Aurelia Lpuan, tefan Lpuan, op. cit., p. 12. Soldaii romni au fost consultai de medicul de batalion, clasa a II-a, dr. D. Kercea, care a ntocmit a doua zi, 26 decembrie 1878 procesul verbal F.D.A., dosar 226/1878, f. 130. 35 Ibidem, f. 131. 36 Ibidem, f. 133. 37 Telegram trimis ministrului de interne de ctre prefectul judeului Constana, Remus Opreanu, intrat la minister la 29 noiembrie 1878 Ibidem, dosar 223/1878, f. 7.

220

strinilor de naionalitatea lor, transformndu-se din oprimai n opresori38. Aceast situaie a generat o mobilitatea accentuat a acestor populaii n zonele de frontier. Un raport al Prefecturii Judeului Vlaca ctre Ministerul de Interne sublinia c prin punctul Giurgiu n zilele de 6-7 februarie 1878 ptrunseser mai muli bulgari, fr paapoarte n ar, motivaia lipsei de acte fiind c n Rusciug nu este pn acum nici-o autoritate nfiinat, care s le libereze asemenea acte39. Exista i situaia n care chiar unii turci prini de evenimente preferau s se refugieze n Romnia, din cauza rului tratament aplicat de rui ntr-o Bulgarie aflat n vid de autoritate40. Pe acest fundament raporturile Romniei cu vecinii de la sud s-au degradat rapid pe tema delimitrii frontierei cu Bulgaria, ceea ce a provocat tensiuni pe termen lung cu acetia i-n acelai timp incertitudine pentru populaia local. Ruii sprijiniser ideea unei Bulgarii autonome nc de la nceputul rzboiului cu otomanii. La 16/28 iunie 1877, Carol I arta c: mpratul Alexandru, ndat ce a pus piciorul pe malul bulgar, a dat (astzi dup amiaz, n.a.) o proclamaie, invitnd bulgarii s se alture pe lng trupele ruse i le fgduiete o administraie proprie41. Marea putere de la rsrit a adoptat o atitudine ostil Romniei dup Congresul de Pace de la Berlin, scopul fiind acela de a permite admiterea ei ca arbitru pe viitor ntre bulgari i romni: Dac nu greesc Tratatul de la Berlin stabilea ca limit ntre cele dou state mai sus numite o linie convenional care pornind din sudul Mangaliei se termin la est de Silistra. Urmrind n mare aceste indicaii, sau ndeprtndu-se numai n parte, erau 3 puncte de discutat, care sunt semnalate pe harta Dobrogei aici anexat (Documentul B). Prerea general n toamna anului trecut era c linia preferat ar fi fost prima, n timp ce romnii pretindeau c, dac nu pn la a 3a linie la care li se prea c au drepturi de alt natur, mcar de la a 2a s fie mpins grania. Comisia militar romn fcea cunoscut guvernului su c prima linie era favorabil Bulgariei, c grania nemarcat din punct de
38 39

Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, op. cit., p. 346. F.D.A., dosar 58/1878, f. 24. 40 Este cazul lui Mahomet Asan Otman prins de un pichet de grniceri romni de la Dunre, care declara c Din causa reului tratament al ruilor din Vidin sa refugiaru n rra Romneasc i nu voete ase mai nturna n patria sa (sic) ibidem, f. 57. 41 Stelian Neagoe (Editor), Memoriile regelui Carol I al Romniei de un martor ocular, volumul III, Editura Machiavelli, Bucureti, 1994, p. 174. Jurnalul lui Carol I a fost publicat mai trziu, dar datarea foarte exact a evenimentelor, scrisorile adresate rudelor din Germania, mai ales tatlui Carol Anton, evideniaz c acesta a fost refcut pe baza unor nsemnri anterioare i a arhivei personale de chiar monarhul romn.

221

vedere topografic, greu de fixat, oferea avantaje aprrii, n timp ce la sud de linie regiunea Kusgun, foarte important n raport cu Rasova, ct i din punct de vedere tactic, dac ar fi aparinut Romniei ar fi ameliorat condiiile de aprare a frontierei. n baza acestor consideraii ale comisiei, Romnia insista s-i fie concesionat a 2-a linie. Dorina guvernului era de a anexa Silistra i golful Balcik din nordul Varnei. [] Din pcate partea de coast nu era n bune condiii, portul Constana era mic iar cel din Mangalia prea o plaj. Golful Balcik ns este un refugiu pentru vase, are caliti tehnice i ar putea fi transformat ntr-un port excelent, asemntor celui din Varna i Odessa. Importana Silistrei nu are nevoie de explicaii. Pentru aceste motive Comisia militar [romn, n.n.] cerea a 3-a linie dar nu fu ascultat42. Ambiguitatea tratatului de la Berlin care trasa o grani artificial cu Bulgaria, de la est de Silistra, la sud de Mangalia, fr o informare prealabil n teren, a ncins spiritele. Dup cum se poate observa Romnia dorea s mping grania spre sud, raiunile sale fiind mai ales de natur strategic. Vreme de cteva luni, la sfritul anului 1878 i nceputul lui 1879, chestiunea apartenenei Silistrei, dar mai ales a nlimii Arab Tabia, situat la mic distan de aceasta i care domina btrnul fluviu prin poziia sa colinar, a rscolit pasiunile politice n cel mai nalt grad, ducnd pn la rechemarea baronului Stuart, reprezentantul diplomatic al Rusiei la Bucureti, ceea ce practic semnifica ruperea relaiilor diplomatice cu Imperiul arist43. Evenimentele au fost relatate cu o precizie nemeasc de ctre domnitorul Carol, proaspt ridicat la rangul de Alte regal, n jurnalul su, afirmaiile sale fiind confirmate de rapoartele consulului general al Angliei la Bucureti, W. A. White, ctre eful su de la Forign Office, marchizul Salisbury44. Politica de discordie ntre romni i bulgari sdit de rui avea n fond ca obiect un teritoriu minuscul: nlimile din faa Silistrei, dealul DeyrmenTabia, sau Arab Tabia, cum se ntlnete cel mai des n nsemnrile oamenilor politici din epoc. Dealul, situat la aproximativ 800 de metri nord-est de Silistra, fusese atribuit Romniei de ctre comisia European stabilit de congresul de la Berlin pentru a delimita grania cu Bulgaria, nc de la 16 decembrie 1878. Pentru romni era foarte important s capete Arab42 43

Raportul misiunii italiene, p. 4-5. Ion IONESCU (cpitan-comandor), Scurt analiz..., p. 69. 44 A.N.I.C., col. Microfilme Anglia, r. 120-124, passim; Foarte documentat pe tema conflictului romno-rus n legtur cu delimitarea frontierei cu Bulgaria vezi i Andrei Alexandru CPUAN, Evoluia relaiior romno-britanice, vol. I, 1876-1880, Editura Albatros, Bucureti, 2003, p. 335-369.

222

Tabia mpreun cu mprejurimile, inclusiv Kerim-Tabia, unde exista un teren sigur pentru construirea unui pod peste Dunre de la Clrai45. Singurii care au refuzat s semneze documentul au fost ruii. Aceasta a creat n sudul Dobrogei o stare de conflict permanent i, de fapt, o autoritate mai mult formal a Bucuretiului n aceste teritorii, ceea ce leza Romniei dorina de a-i exprima suveranitatea asupra acestui spaiu. La mai bine de o lun de la luarea n stpnire a Dobrogei situaia nu se schimbase aproape cu nimic. Imperiul arist continua s menin aici armatele a IV-a i a XII-a, iar Carol I se plngea n jurnalul su c trebuie s vegheze ca o santinel la post, conflictele zilnice cu ruii fiind o realitate. La 14/27 decembrie 1878 domnitorul romn l interpela pe gen. Feldmann, comandantul trupelor ruseti din Dobrogea, n legtur cu instruciunile primite cu privire la evacuare. La rspunsul acestuia c misiunea sa consta n a priveghea trecerea trupelor noastre, monarhul romn a insistat pe termenul trecere46, lsnd s se neleag c nu va mai accepta dezordini din partea armatei imperiale. Lipsa unei delimitri precise a frontierei sudice a Dobrogei a generat o stare de anarhie n provincie, cu efecte grave asupra vieii de zi cu zi a locuitorilor, iar inexistena unei poliii organizate a acutizat starea de insecuritate, jafurile i tlhriile prolifernd n voie. n judeul Constana locuitorii din zonele rurale, ruinai de rzboi, erau redui a deveni muritori de fme47, iar: Populaiunea ntrg este desarmat, numai fctorii de rele sunt armai (sic). Pentru a stopa tlhriile i mai ales furturile de vite prefectul Constanei a recurs la msuri extreme, militarizate. ntr-un raport ctre Minsterul de Interne el arta c a dispus formarea de patrule narmate pe ambele maluri ale Dunrii i solicita o alup cu aburi care s parcurg n tot tempul Dunrea de la Silistra la Brila i s opreasc vasele cu oameni sau lucruri suspecte, propunnd totodat i narmarea comunelor cu cte 5 arme ca n restul rii 48. O situaie similar era raportat i de prefectul judeului Tulcea, George M. Ghica: De la tte punctele de a lungului Dunrei se atrage ateniunea asupra lipsei totale de pas [paz, n.n.] astfel c nici o stavil nu se afl n contra contrabandei i strecurrii
45

Dup o prim delimitare, zona rmnnd n litigiu, n cele din urm romnii vor obine Arab-Tabia, dar nu i Kerim Tabia, ceea ce a condus la eecul ideii de a construi podul pe la Clrai vezi Ion BULEI, Lumea romneasc la 1900, Editura Fundiei PRO, Bucureti, 2004, p. 118. 46 Memoriile regelui Carol I , p. 198. 47 F.D.A., dosar 226/1878, f. 29, f. 30. 48 Ibidem, f. 31.

223

fctorilor de rele[....] Organizarea unui serviciu militar pentru supravegherea rmurilor Dunrii i a Cstelor Mrii se impune ca o necesitate de prim mn49(sic). n faa acestei situaii autoritile romne opuneau servicii de ordine i paz cu personal insuficient, acesta reducndu-se n Constana la: doi comisari, doi subcomisari, un ofier de sergeni, doi sergeni majori, 8 sergeni clri, 5 sergeni de zi i 25 de noapte. Prefectul Remus Opreanu cerea pentru a remedia situaia ca aceste efective s fie suplinite rapid cu oameni din personalul Poliiei Bucureti sau: Reserviti liberai de sub arme50, ceea ce s-a i fcut. La 29 decembrie 1878 Ministerul de Interne a solicitat un document oficial cu privire la frontier. Ministerul Afacerilor Streine a rspuns la 9 ianuarie 1879, prin adresa nr. 19354, naintnd n copie un extras din rapportul Domnului Colonel Flcoianu, Comisar plenipoteniar nsrcinat pe lng Comisia European pentru delimitarea frontierei ntre Bulgaria i Dobrogea, mpreun cu doue hri n care sunt nsemnate cu puncte roii satele ce au fost lsate Romniei. Primirea acestei ntiinri a ajuns ns la Interne abia la 10 mai 1879 [data la care este nregistrat intrarea documentului, n.n.]. Nu este de mirare c unele conflicte de frontier au persistat, ele fiind perpetuate i de lipsa unui act oficial care s consemneze n mod expres locul pe unde trecea grania dintre cele dou state 51. n acest context bulgarii au continuat s perceap taxe din satele ce cdeau n zona nstr [de ocupaie, n.n.], fapt de natur a crea confuzie n legtur cu stpnirea romneasc n sudul Dobrogei. Pentru a calma populaia autoritile romne au cetit i mprtiat proclamaiunea Domnitorului, cci era singurul mijlocu de a lua act de posesiune [....] cci vexaiunile sunt mari acum din partea autoritilor bulgare52 (sic). Spre deosebire de aceste pretenii partea romn a cutat, sau cel puin aa reiese din documente, s dea dovad de mai mult corectitudine n raporturile cu vecinii de la sud. n procesul verbal de luare n posesie a Plasei Mangalia de ctre autoritile romne este consemnat predarea de rui cu aceast ocazie a unui registru cu impozitele ncasate de la una octombre pn la Dou zeci i patru octombre, inclusiv de sumele ce s-a ncasat, pn n acst din urm zi, i de cele ce a remas asse mai ncassa, att pentru partea cuvenit guvernului Bulgar [s.n.] ct i ceia ce se cuvine oraului Mangalia53 (sic).
49 50

Ibidem, f. 78. Ibidem, dosar 227/1878, f. 1-2. 51 Ibidem, dosar 226/1878, f. 103. 52 Ibidem, f. 7 53 Ibidem, f. 16v.

224

Exasperat de situaia ambigu guvernul de la Bucureti a hotrt ocuparea nlimii Arab Tabia, la 14/26 ianuarie 187954. Dei unitile romneti s-au retras de pe colin trei sptmni mai trziu, acesta a fost momentul de maxim tensiune cu ruii55, care, nici mai mult, nici mai puin, au rupt relaiile cu Romnia, la nceputul anului 187956. Criza militaro-diplomatic a dezorganizat viaa de zi cu zi a celor din zona de frontier: De la evacuarea Arab-Tabiei i de la retragerea armatei noastre din acel punct, frontiera cu Bulgaria a rmas iar nedecis i din acst cauz se produc multe ne-nelegeri i conflicte [] nu se mai pte pune temeiu nici pe artrile locuitorilor nici pe acele ale comandanilor de punct, linia frontierei nefiind bine definit57(sic). n timpul crizei nu puine au fost provocrile ruilor pe ambele maluri ale Dunrii. Acetia, la un moment dat, au demontat pur i simplu un pod de vase romnesc la Oltenia, deci n stnga Dunrii, nclcnd carantina impus de ciuma izbucnit n Astrahan58. La Galai, n ziua de 17 ianuarie 1879, circa 100 de soldai rui condui de doi sergeni majori, dintre care unul cu sabia scoas, au atacat localul poliiei ziua n amiaza mare i au maltratat agenii i ofierii, acetia fiind cu greu scoi din minile agresorilor de ctre publicul indignatu, n timp ce erau tri prin piaa oraului spre cazarma trupelor ariste. Care era vina poliailor romni?. ncercaser s stopeze contrabanda cu tutun organizat de un soldat rus din batalionul 48, staionat n ora59. Dei documentele mai sus citate nu fac o legtur direct cu ceea ce se ntmpla la Arab-Tabia, unde ruii au fost la un pas de a se nciera cu
54 55

Memoriile lui Carol I, p. 212-213 Russia continues her system of intimidation here (Rusia continu sistemul su de intimidere aici, n traducere din lb. engl., n.n.), Relata W. A. Wite, reprezentantul Londrei la Bucureti, vezi A.N.I.C., fond M.A., rola 122, P.R.O., F.O., 104 PE 6, F. 170-171. 56 Ion IONESCU (cpitan-comandor), Scurt analiz..., p. 70. 57 F.D.A., dosar 61/1879, f.1. 58 Soldaii i ofierii rui ameninnd cu armele pe soldaii [romni, n.n.] ce pzea[u] podul, a[u] debarcat pe mal, l[-]a[u] deslegat i luat cu vaporul clcnd regulamentul carantinei, raporta la 5 martie 1879 Ministerului de Interne prefectul de Ilfov ibidem, dosar 71/1879, f. 9. Epidemia de cium din Astrahan este invocat de domnitorul Carol I drept motiv pentru ocuparea graniei de sud a Dobrogei, nesecurizat. Dei prima reacie a istoricului obiectiv este de a gndi c aceasta nu este dect o scuz pentru a masca trimiterea trupelor pe frontier, deci o aciune n for ce viza rezolvarea diferendului n legtur cu Arab-Tabia n favoarea romnilor, studierea dosarelor de arhiv dovedete c msuri de carantin au fost luate pe toat lina Dunrii, inclusiv n oraele porturi maritime vezi ibidem, dosarul 73/1879 Relativ la Mesurele luate pentru combaterea ciumei din Russia. 59 Ibidem, f. 1 i 12.

225

trupele romneti, escaladarea violenei n raporturile armatei marii puteri de la rsrit cu autoritile romneti (cele din urm exercitau n fond o autoritate legal n teritoriu, n.n.), demonstra ct de necesar era soluionarea ct mai rapid problemelor de frontier. Violenele au continuat la Galai i n luna februarie 1879, cnd circa 80-100 de soldai rui au atacat cu tesace de baionet i drugi de fier, ntr-o suburbie a oraului, mai muli crciumari, au maltratat patroni de prvlii ori simpli ceteni surprini de evenimente, precum i 2 femei (probabil agresate sexual, cum las s ntrevad documentul prin expresia: cutate de acei soldai), au violat domicilii.60 Situaia incert de la frontierele Dobrogei a amplificat starea de nesiguran pe parcursul anului 1879. La Ostrov, n Judeul Silistra Nou, n iulie 1879 prefectul Eleuterescu reclama pentru cltorii din Bulgaria se nu mai treac n mare parte (s.n.) peste grania care este puin asigurat61. Se aduga faptul c bastimetele ce tranzitau porturile dobrogene debarcau zilnic clandestini fr mijlce de hran[,] fr nici un meteug[,] fr paaprte i cari nici odat nu au fost stabilii nici domiciliai n Dobrogea. Aceast stare de lucruri face ca garania ordinei i siguranei publice s nu fie perfect i mesuri de priveghere contra lor se se fac continu62(sic). n august, acelai an, refuzul a doi luntrai i 6 turci de a prezenta paapoartele pichetului de grniceri situat ntre Silistra i Ostrov, n sudul Dobrogei, s-a soldat cu mpucarea mortal a unuia dintre contrabanditi63. La 9 mai 1879 un subofier, trei soldai rui i un bulgar au trecut grania n plasa Mangalia i au agresat soldaii unui post romnesc, sub pretextul cutrii uni cal64. La 30 iulie 1879, o circular a Ministerului de Interne avertiza 6 prefecturi, printre care i cele din Brila, Tulcea i Constana: Avem informaiuni c mulime de vagbondi sosescu n acel[e] district[e] i c autoritile locale nu iau mesurile prevedute de lege65(sic); iar exemplele pot continua. Imaginea din zonele de frontier dobrogean ce se desprinde din documente am putea zice c este de sat fr cini. Meninerea unei situaii ambigue a continuat aadar i dup prima delimitare a frontierei. Tensiunile cu populaia bulgreasc, ntreinute de noile autoriti de la Sofia, nu s-au aplanat nici ele fr dificulti de tot
60 61

Ibidem, f. 6 i 11. Ibidem, dosar 62/1879, f. 10. 62 Ibidem, dosar 223/1879, f. 118. 63 Ibidem, dosar 43/1879, f. 49. 64 Ibidem, dosar 31/1879, f. 7. 65 Ibidem, dosar 95/1879, f. 10.

226

felul66. Referitor la atitudinea diferit a locuitorilor dobrogeni fa de luarea n stpnire a provinciei de ctre romni, Raportul misinii italiene sublinia: Aceast populaie n majoritatea romn nu este contrar noilor hotrri [ale Congresului de la Berlin, n.n.], doar bulgarii care sunt de un numr ridicat pot crea ceva probleme noului guvern67. Acetia din urm se bazau aadar pe numrul lor relativ mare68, dar i pe o situaie militar oarecum privilegiat. n timpul rzboiului, ct timp a ocupat Dobrogea autoritatea rus a recrutat soldai n satele bulgare pentru miliia Principatului Bulgariei. Acetia erau narmai i au constituit un potenial pericol pentru autoritile romne n cursul anului 1879, mai ales c au fost ndemnai s presteze n continuare serviciu militar la unitile bulgreti sub pretecst c satele lor vor fi anexate n curnd la Bulgaria(sic)69. Starea de nesiguran de la frontier i-a afectat n cele din urm i pe bulgari i a condus la perpetuarea conflictelor lor cu turcii. n 20 iunie 1879 o band de tlhari, circa 50 de persoane, a atacat, punnd grnicerii bulgari pe fug, ucignd unul dinte ei i mprtiindu-i pe ceilali patru, dintre care doi s-au refugiat pe teritoriul romnesc. A fost nevoie de intervenia trupelor romne pentru ca situaia s fie readus sub control. Din raportul cpitanului Georgescu aflm: n timpul de fa cnd spiritele turcilor sunt att de agitate contra bulgarilor i cnd deja turcii se formz n bande de hoi, ar fi trebuit ca grania s fie mai bine asigurat. Ofierul romn acuza faptul c pichetele de 3-4 soldai situate la o distan de 7-8 Km unul de altul erau total insuficiente pentru o bun supraveghere70. Venise timpul reconcilierii. n cele din urm problema delimitrii graniei Dobrogei de Sud a fost tranat oarecum n favoarea Romniei, dar ndrjirea de care a dat dovad Rusia ntr-o chestiune minor, trguielile i jocurile de culise, manevrele neloiale ale diplomaiei ariste, ce se adugau nclcrii flagrante a Conveniei romno-ruse din 4 aprilie 1877 prin anexarea de ctre Imperiul de la rsrit a Basarabiei, a condus la o stare de total nencredere n fotii notri aliai din timpul rzboiului de independen. Viaa public a fost
66

Raportul misiunii italiene evidenia deciziile Congresului de la Berlin referitor la raporturile dintre Bulgaria i Romnia care nu erau prea clare vezi pagina 4 din Raportul misiunii italiene. 67 Ibidem, p. 9. 68 Raportul misiunii italiene arta existena a 4741 de case bulgreti n Dobrogea, inferioare totui ca numr celor 5542 de case romneti vezi ibidem, p. 8. 69 Prefectul Constanei, Remus Opreanu, autorul memoriului datat 30 mai 1879 arat starea de turbulen ntreinut la acea dat n rndul bulgarilor de ageni provocatori, amplificat prin nesigurana liniei de frontier F.D.A., dosar 236/1879, f. 102. 70 Ibidem, dosar 31/1879, f. 24.

227

perturbat de excesele trupei ruseti, care s-a comportat adesea ca o armat de ocupaie, nu ca una aliat, dnd ap la moar vocilor din parlament ce vedeau teritoriul de dincolo de Dunre numai ca o surs de necazuri. Mai lucizi preau s fie la 1878 cei din afara evenimentelor. n raportul lor, de pild, italienii artau c: Obinerea Dobrogei a dat principatului [Romniei, n.n.] ieirea la mare, l-a pus n legtur direct cu alte ri, alte idei, alte sperane71. Cu musulmanii lucrurile au mers mult mai bine i acetia au devenit repede fideli noii stpniri. Turcii i ttarii vedeau n statul romn un element de necesitate n meninerea ordinii, n condiiile n care muli refugiai din timpul rzboiului i-au gsit la ntoarcere gospodriile ocupate de cretini. Situaia putea uor degenera n violene cu populaia bulgreasc, avnd n vedere raporturile tensionate ntre cele dou comuniti din timpul conflictului armat cu Poarta. Rezolvarea situaiei a fost gestionat la nceput de ctre rui, nc din timpul ocupaiei militare. ntr-o circular a guvernatorului Sangeacului Tulcea se arta c: Bulgarii a crora case au fost dermate au ocupat casele turcilor care pot se se intrc i pot se cere curiria i repararia imobililor lor(sic). Guvernatorul hotra c turcilor nu li se pot napoia casele dect dup ce musulmanii vor fi pltit bulgarilor tte cheltuelile de reparaie i alte[le]72(sic). Dar majoritatea turcilor s-au ntors abia dup preluarea provinciei de ctre romni. De aceea n iarna anului 1879 noile autoriti au trebuit s improvizeze pentru a rezolva situaia, cea mai nimerit soluie fiind aceea de a-i adposti pentru moment pe toi, i cretini i musulmani, la un loc, n aceleai case. Cum anotimpul era rece, oamenii au acceptat situaia: Acst intervenire conciliant [a statului romn, n.n.] a reuit mai n tte comunele i Musulmani i Cretini au petrecut acst iarn mprind ntre dni[i] diferitele locuine(sic). Soluia gsit de autoriti a fost una salutar, anume de a-i stabili pe cretini pe pmnturile abandonate de cerchezi, mai ales c acetia arseser aproape n totalitate satele n retragere 73. Nu se mai punea problema ntoarcerii cerchezilor74, trupe neregulate caucaziene, de confesiune islamic, un soi de cazaci musulmani, folosite de drept avangard sau ariergard, dup
71 72

Raportul misiunii italiene, p. 5. F.D.A., dosar 236/1879, f. 19v. 73 Ibidem, f. 10-11. 74 Circazienii turci i rui, duntori inutului i populaiei au fost expulzai vezi pagina 9 din Raportul misiunii italiene, informaie confirmat i de sursele interne: Nu pte fi chestiune de rentrcerea Cerchesilor sublinia un raport ctre Ministrul de Interne al prfectului jud. Tulcea, din 13 februarie 1879 ibidem, f. 11.

228

caz, i for de represiune de ctre otomani. Mai rmnea un singur motiv de ngrijorare pentru musulmanii dobrogeni i anume, teama de recrutare. Nu era vorba att de serviciul militar n slujba noii stpniri, ci de faptul c fii turcilor i ttarilor ar fi putut s serveasc supt un stindard care are crucea pe dnsul. Prinilor le este fric ca fii lor mergnd mahomedani la armat se nu se ntrc cretini acas75(sic). Dup ce s-au asigurat de tolerana religioas de care era animat statul romn raporturile cu musulmanii au devenit excelente76. Din acest punct de vedere statul romn a dat dovad de o mare abilitate, permind ncorporarea numai la cerere pentru membrii cultului musulman. O urmare a situaiei de criz provocat de raporturile tensionate cu ruii n legtur cu Dobrogea a fost c oraul Constana, aflat aproape la mijlocul distanei ntre cele dou fruntarii, cu Bulgaria, la sud i cu Rusia, la nord, i legat de Dunre prin calea ferat pn la Cernavod, construit de englezi, a cunoscut o rapid ascensiune, spre nemulumirea general a celorlalte orae maritime i dunrene. Printr-o petiie adresat domnitorului Carol I, locuitorii oraului Cernavod protestau mpotriva desfiinrii Judeului Silistra Nou, a crui capital era, i alipirea la Judeul Constana, fapt pe care petiionarii, majoritatea greci sau musulmani, l considerau a da o lovitur de mrte att comerciului nostru ct i intereselor stenilor77. n martie 1879 comercianii din Mangalia se plngeau c vasele companiei Loyd i cele de mesagerie ocoleau oraul oprindu-se direct la Constana, iar afacerile din ora trecuser pe linie moart78. Apoi Hrova79 i Ostrov80 au nceput i ele s fie ocolite de rutele comerciale i exemplele pot continua. Constana a profitat din plin de poziia sa geografic n cadrul statului romn. Oraul a absorbit rapid fondurile dirijate spre port, i-a construit o reea de hoteluri, stabilimente turistice i instalaii industriale de invidiat pentru acele vremuri i a ajuns rapid s devin prima poart maritim a rii.
75 76

Ibidem, f. 99. De cnd patria noast Dobrogea a trecut subt stpnirea i guvernarea A. S. Regale, ne am simit i suntem foarte mulumii i linitii de starea noastr i nu suntem n stare a mulumi nici la a zecea parte din paternele i mrinimoasele binefaceri ce revars asupra noastr(sic), suna o adres de mulumire a cultului musulman, naintat prefectului Constanei la 30 iunie 1879 ibidem, f. 129-130. 77 Ibidem, dosar 236/1879, f. 86. 78 Agentul Mesageriei Maritime din Frania rspundea ns c n vederea puinei importanei a traficului i a situaiunei actual a disei localiti nu putea pentru moment s satisfac dorinele comercianilor din localitate ibidem, dosar 62/1879, f. 1. 79 Ibidem, f. 6. 80 Ibidem, f. 10.

229

Cu timpul Romnia a depit necazurile din primele luni de guvernare i a nceput s vad n Dobrogea o oportunitate, de care nu fuseser contieni iniial. Marile conflicte aductoare de distrugeri, vremurile tulburi, au avut i o parte pozitiv n epoca industrial: reconstrucia. Ideea modernizrii rapide a provinciei de peste Dunre a pus stpnire pe Carol I nc de la nceputul reintegrrii: Voiu iubi Dobrogea cum iubescu Romnia din care face acum parte, ambiiunea mea[,] struinele mele vor fi de a da acestei ri desvoltarea moral i material la carei d tot dreptul admirabila sa poziiune81(sic), anuna domnitorul la Tulcea, n timpul primei sale vizite n Dobrogea din 1879. Cu Constana suveranul i-a vzut visul cu ochii. Nu vom ncheia nainte de a adresa cuvenite de mulumire doamnei Ranete Florica, cetean italian de origine romn, care ne-a acordat sprijin n traducerea Raportului misiunii italiene, act redactat ntr-o italian presrat cu arhaisme, al cror nelesuri exacte ar fi putut s ne scape.

BIBLIOGRAFIE I. IZVOARE 1. Inedite: Arhivele Naionale Centrale, Bucureti [infra A.N.I.C.] Fond Ministerul de Interne: Divisiunea Administrativ [infra F.D.A.], dosarele: 58, 223, 226, 227/1878; 31, 43, 61, 62, 71,73, 88, 95, 223, 236/1879 Fond Familia Flcoianu, dosarul nr. 6 col. Microfilme Anglia, r. 122 Direcia Judeean Constana a Arhivelor Naionale, Constana, fond Primria Constana, [infra F.P.C.], dosarul: 1/1878 Stato Maggiore dell'Esercito, Riparto Ufficio storico, Relazioni Rumeni, S.P. 74/6 (fr fil), [infra Raportul misiunii italiene] 2. Memorii: Cristescu Sorin (editor), Carol I, corespondena personal, Editura Tritonic, Bucureti, 2005. Memoriile regelui Carol I al Romniei de un martor ocular, volumul III, Editura Machiavelli, Bucureti, 1994.
81

Ibidem, dosar 88/1879, f. 47.

230

II. LUCRRI 1. Lucrri generale Bulei Ion, Lumea romneasc la 1900, Editura Fundaiei PRO, Bucureti, 2004. Rdulescu Adrian, Bitoleanu Ion, Istoria Dobrogei, Editura Ex Ponto, Constana, 1998. Ciorbea Valentin, (coordonator), Dobrogea 1878-2008. Orizonturi deschise de mandatul european, Editura Ex Ponto, Constana, 2008. 2. Lucrri speciale Diana Ana Maria, Paca Cecilia, Reunirea Dobrogei cu Romnia eveniment major n istoria romnilor, n Analele Dobrogei, Serie Nou, an V, nr. 1, Constana, 1999 Dimitrovna Sevdalina, Monolov Daniel, Historical and Economic Research of Logistics class II of the Bulgarian Army from 1877 to 1910, n The knowledge-based organisation, The 14-th international conference, vol. I Military science, Nicolae Blcescu Land Force Academy Publishing House, Sibiu, 2008. Dumitracu Gheorghe, Gheorghe Lavinia-Dacia, Trei documente privind situaia Dobrogei la 1878, n Valentin CIORBEA (coordonator) Dobrogea 1878-2008. Orizonturi deschise de mandatul european, Editura Ex Ponto, Constana, 2008. Giurescu Constantin C., Din istoria nou a Dobrogei, n Dobrogea patru conferine ale Universitii Libere, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1928. Ionescu Ion (cpitan-comandor), Scurt analiz istorico-juridic privind modul de soluionare a diferendului de frontier din sudul Dobrogei, urmare a viciului de formulare a articolului 46 din Tratatul de la Berlin 1878, n Analele Dobrogei, Serie Nou, an IV, nr. 1, Constana, 1998. Idem, Dificultile trasrii frontierei dunrene ntre Romnia i Bulgaria, efect al viciilor de text, redactare i procedur n urma Tratatului de la Berlin, n Analele Dobrogei, Serie Nou, an V, nr. 1, Constana, 1999. Koglniceanu Vasile M., Dobrogea 1879-1900. Drepturi politice fr liberti, Editura Librriei Socec & C-ie, Bucureti, 1910 Lpuan Aurelia, Lpuan tefan, Constana-memoria oraului (1878-1940), vol. I, Editura Muntenia, Constana, 1997.

231

1918. UNIREA TRANSILVANIEI CU ROMNIA REFLECTAT N MENTALITATEA COLECTIV


Marian CURCULESCU

Rsum: 1918 Lunification de la Transilvanie avec la Roumanie


reflte dans la mentalit collective Pendant lanne 1918, grce la dfaite des Pouvoirs Centrales par lEntente dans la Premire Guerre Mondiale, sest droul le processus historique dunification de la Bassarabie, de la Bucovine et de la Transylvanie avec la Roumanie. En Transylvanie, lunification a t appuye par de vastes catgories de la population: des intellectuels, des tudiants, des paysans, des ouvriers, des militaires roumains de lancienne arme austro-hongroise, des Roumains de ltranger et ceux du pays-mre. Ctait un tat desprit qui stait cr, bas sur lespoir et sur la confiance que le chemin vers lunification tait invitable. Le 1 dcembre 1918, Alba-Iulia, la Rsolution de lunification vote par lAssemble Nationale a t acclame autant par environ 100.000 Transylvains venus dans la ville, que par lentier peuple roumain. On organisait des runions qui saluaient cet vnement, on tenait des messes, on scandait le slogan Vive la Grande Roumanie!, on arborait le drapeau trois couleurs, on chantait des chansons patriotiques, les gens se serraient dans les bras. Il y avait la mentalit que le peuple stait affranchi et que ctait un nouveau chemin qui souvrait, celui de la dignit et des accomplissements. Mots cl: La Grande Unification, mentalit collective, LAssemble Nationale, Le Conseil National Roumain Central, pays-mre.
MOTTO: Toate neamurile din preajma noastr i-au determinat viitorul prin rezoluiuni n conformitate cu sufletul lor naional. E rndul nostru acum
(Ziarul Romnul, 21 noiembrie 1918)

Marea Unire din 1918 a avut un puternic ecou n mentalitatea colectiv. n Transilvania, populaia, dup trectoarea bucurie din vara anului 1916 determinat de aciunea eliberatoare a armatei romne, a cunoscut o

Profesor dr., Colegiul Naional Constantin Cantacuzino, Trgovite

232

perioad grea n urma succeselor militare ale Puterilor Centrale. Autoritile maghiare au luat msuri severe mpotriva romnilor: arestri, internri n lagre, deplasri de populaie, munca forat, confiscri ale unor averi, destituiri din funcii, intensificarea deznaionalizrii, suspendarea presei1 etc. Toate aceste msuri nu au putut anula sperana de unire cu Romnia, ci dimpotriv, ideea unei uniri posibile cu fraii de dincolo de Carpai a ptruns n satele cele mai ndeprtate ale Transilvaniei2. Credina populaiei c Ardealul se va uni cu patria-mam a devenit tot mai puternic n anii 1917-1918, fiind susinut de mai muli factori: nfrngerile suferite pe front de Puterile Centrale, afirmarea principiilor wilsoniene, faptul c romnii fuseser prea mult vreme ru tratai de Ungaria ceea ce fcea imposibil o rmnere n graniele acestei ri3, evenimentele din Basarabia i Bucovina (finalizate prin unirea cu Romnia) care nsemnau pentru ardeleni un izvor de nou ndejde i trie n biruina cauzei romneti4, solidaritatea i sprijinul Romniei, lupta pentru drepturi naionale a popoarelor din Austro-Ungaria. n octombrie-noiembrie 1918, pe fondul prbuirii Austro-Ungariei, cnd nota I. Clopoel totul era la voia ntmplrii5, lupta maselor din Transilvania a cunoscut cote nalte, fiind susinut de diverse categorii sociale: militari, intelectuali, rani, muncitori, studeni.6 Forele sociale s-au adunat n jurul Partidului Naional Romn, care la 12 noiembrie 1918 (stil nou) proclama independena naiunii romne. Un rol important l-a avut i Partidul Social Democrat. ncercarea mpratului Carol de Habsburg de a-i salva imperiul austro-ungar prin propunerea de federalizare, formulat n manifestul Ctre popoarele mele credincioase, din 16 octombrie 1918 (stil nou), nu a avut ecou n Ardeal.7 Mai mult, n numele ardelenilor, la 18 octombrie 1918, deputatul Alexandru Vaida-Voevod a citit n parlamentul maghiar declaraia de independen a populaiei romneti din Transilvania: Naiunea romn care triete n monarhia austro-ungar ateapt i cere, dup multe suferine de veacuri, afirmarea i valorizarea drepturilor ei
1 2

D. Preda (coord.), n aprarea Romniei Mari, Buc., Ed. Enciclopedic, 1994, p. 82. Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional, vol. III, Buc., Ed. Enciclopedic, 1986, p. 28. 3 Nicolas Nagy Talavera, Fascismul n Ungaria i Romnia, Buc., Ed. Hasefer, 1996, p. 47. 4 Republica Basarabia, f.a., n Romnia Mare, I, nr. 18 din 16 noiembrie 1917, p. 2. 5 I. Clopoel, Amintiri i portrete, Timioara, Ed. Facla, 1973, p. 53. 6 Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional, vol. III, Buc., Ed. Enciclopedic, 1986, p. XV. 7 Tiron Albani, Memorii, Buc., Ed. tiinific, 1969, p. 47.

233

nestrmutate i inalienabile, la deplina via naional.8 Lupta pentru unire cu Romnia intra n linie dreapt. n frunte s-au aflat politicieni ca Iuliu Maniu, Vasile Goldi, George Pop de Bseti, Alexandru Vaida-Voievod, tefan Cicio-Pop.9 Aa de pild, Ion Clopoel, reliefnd influena acestor personaliti asupra mentalitii populaiei, nota despre V. Goldi: n acele zile revoluionare a captat contiinele i a galvanizat toate energiile maselor rneti, muncitoare i ale pturii intelectuale.10 La 30 octombrie/12 noiembrie 1918 s-a constituit Consiliul Naional Romn Central cu sediul la Arad, care a devenit organul central al luptei romnilor pentru unire. n jurul su s-au grupat i s-au organizat largi categorii sociale, de la cei cu mult tiin de carte i pn la simpli rani, cu gndul i cu sperana de unire cu patria-mam. Un sprijin important l-a dat intelectualitatea (profesori, nvtori, avocai, medici, ziariti, scriitori, preoi .a.) care, prin diferite modaliti (ntruniri, articole n pres, deplasri la sate11, contribuii la constituirea i conducerea consiliilor i a grzilor naionale etc.), a mobilizat i a organizat populaia pentru exprimarea n forme democratice, plebiscitare, a voinei de unire.12 La sate, pstrnd i ntrind sperana ranilor de unire cu patria-mam, nvtorii organizau coruri i i nvau pe localnici cntece naionale13, iar preoii introduceau n slujbele religioase rugciuni pentru unitatea tuturor romnilor.14 Astfel, nvtorii i preoii au avut un important rol n glorioasa sarcin de a organiza poporul de la sate15. ntre intelectualii de seam ai Ardealului s-au remarcat Amos Frncu, Andrei Brseanu, N. Blan, Eugen Goga, Silviu Dragomir, Tiberiu Brediceanu, Gheorghe Dima, Valeriu Branite .a.16 ndemnurile lor, gndurile lor, au ajuns pn n cele mai ndeprtate localiti, att prin ntlnirile cu localnicii, ct i prin intermediul presei:
8

C. Czniteanu (coord.), Documente ale unirii (1600-1918), Buc, Ed. Militar, 1984, p. 369; vezi i Gazeta poporului, I, nr. 43 din 27 octombrie 1918, p. 1. 9 M. Muat, I. Ardeleanu, Viaa politic n Romnia (1918-1921), Ed. II, Buc., Ed. pol, 1976, p. 21. 10 I. Clopoel, op. cit., p. 21. 11 Ion Iaco, Intelectualitatea component organic a micrii naional-populare pentru unire, n Anale de istorie, nr. 5/1988, p. 57. 12 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Consiliul Dirigent, dos. 48/1918, p. 55. 13 M. Constantinescu, t. Pascu (coord.), Desvrirea unificrii statului naional romn, Buc., Ed. Acad., 1968, p. 265. 14 tefan Pascu, Furirea statului naional unitar romn, vol. II, Buc., Ed. Acad., 1983, p. 150; vezi i Drapelul, XVIII, nr. 122 din 15/28 noiembrie 1918, p. 1. 15 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Consiliul Dirigent, dos. 48/1918, p. 55. 16 Ion Iaco, loc. cit., p. 64.

234

Romnul, Unirea, Telegraful romn, Libertatea, Glasul vremii, Gazeta poporului etc.17 Intelectualitatea a avut un rol important n promovarea toleranei fa de minoriti i n special fa de minoritarii bogai, susinnd c obiectivul prioritar nu era rzbunarea, ci concentrarea efortului n scopul nfptuirii principalului obiectiv: unirea cu Romnia. Intelectualii romni nota un document al Consiliului Dirigent ndeplinind o oper uria, au alergat n cursul revoluiei din sat n sat, pentru ca s lumineze poporul i s-l ndemne a crua viaa proprietarilor unguri i evrei, n care ranul romn vedea pe adevratul lui exploatator feudal.18 Studenii ardeleni s-au integrat n efortul pentru unire, promind s aduc orice jertf pentru binele neamului din care fac parte19. Cercurile studeneti romneti din Cluj, Trgu Mure, Oradea, au alctuit manifeste care pledau pentru unitate i au desfurat la sate o intens activitate mobiliznd masele i explicndu-le modalitile democratice de exprimare a voinei de unire. Aciunea lor era ncurajat de solidaritatea pe care o exprimau studenii din Bucureti20, Iai21, Budapesta, Viena22. Tineretul de la sate i-a exprimat sperana de unire prin diferite forme: a participat la constituirea grzilor naionale i a consiliilor locale, a arborat tricolorul, a nvat i a intonat cntece patriotice etc.23 Un rol mobilizator l-au avut miile de soldai romni din Ardeal care, n toamna anului 1918, se ntorceau de pe front cu o vdit nerbdare de a ajunge acas. 24 n anii grei ai rzboiului, ei au neles inutilitatea luptei n numele mpratului, dup cum au neles necesitatea jertfei n numele idealului naional romnesc. De aceea, unii au dezertat din armata austroungar formnd aa-zisele detaamente ale cadrelor verzi care sprijineau cauza naional luptnd n munii i n pdurile din Ardeal25; alii au trecut munii i s-au nrolat n armata romn. Prizonierii ardeleni din Rusia au
17 18

Ibidem. Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional, vol. V, Buc., Ed. Enciclopedic, 1986, p. 406. 19 Romnul, VII, nr. 4 din 31 octombrie/13 noiembrie 1918, p. 3. 20 tefan Pascu, op. cit., vol. II, p. 133. 21 Ion Iaco, loc. cit., p. 63. 22 Romnul, VII, nr. 4 din 31 octombrie/13 noiembrie 1918, p. 3. 23 M. Constantinescu, t. Pascu (coord.), op. cit., p. 241. 24 Ion Bordea, Amintiri din zile mari, n Marea Unire a romnilor n izvoare narative, Buc., Ed. Eminescu, 1984, p. 153. 25 Clara Cumir Mihailovici, Fl. Dragne, Gh. Unc, Micarea muncitoreasc din Romnia. Furirea P.C.R., Buc., Ed. pol., 1982, p. 85.

235

format uniti de voluntari care-au luptat mpotriva Puterilor Centrale. n octombrie-noiembrie 1918, cnd imperiul austro-ungar era n agonie26, mii de militari romni, inclusiv marinarii de la bazele din Marea Adriatic, s-au alturat luptei naionale.27 Un martor ocular relata: Strigte de libertate sunau din sute de mii de piepturi: Jos stelele, Jos ruja [emblema], Toat lumea s mearg acas, Gata rzboiul.28 Ziarul Romnul, evideniind aceast realitate, scria: Bjbie strzile de lume liber, soldai care fr ovial i rup rozetele de pe chipiuri, i arunc putile, i rup suliele, resturile sclaviei i a mcelului n care au fost purtai pentru stpni. Jurmntul dat mpratului este nesocotit ntr-o clip spontan i nlocuit cu cel mai sublim i puternic instinct de om: libertate.29 La Viena, n noiembrie 1918, s-a format Senatul central al ofierilor i soldailor romni din fosta armat austro-ungar, avnd ca scop ncurajarea idealului naional, a cauzei sfinte a naiunii romne30. Militarii care au revenit acas au contribuit la instaurarea administraiei romneti n Ardeal, la alegerea i funcionalitatea grzilor naionale i a consiliilor locale.31 Muli dintre ei au mers prin sate susinnd ideea unirii, s-au ocupat de confecionarea i distribuirea drapelului naional i, n semn de rupere cu trecutul, au aruncat insignele i rozetele imperiale nlocuindu-le cu nsemne tricolore.32 rnimea, care forma majoritatea populaiei, mpletind revendicrile sociale cu cele naionale, a trecut la nlturarea vechilor autoriti i la mprirea pmnturilor, a cerealelor, a lemnelor etc., alungndu-i pe jandarmi i pe moieri. Lumea sraca nota I. Clopoel a crezut c a sosit ceasul s se rzbune pe aceia care i-au supt seva sngelui secole de-a rndul, s sparg grnrile, s mpart moiile, fabricile, cirezile de vite ale marilor domenii.33 Pentru pmnt acionau i rani din rndul minoritilor: maghiari, sai, secui, srbi.34 n entuziasmul lor, stenii arborau tricolorul, cntau maruri patriotice, purtau panglici tricolore, nlturau inscripiile n
26 27

Tiron Albani, op. cit, p. 46. Romnul, VII, nr. 4 din 31 octombrie/13 noiembrie 1918, p. 3. 28 apud. M. Constantinescu, t. Pascu (coord.), op. cit., p. 238. 29 apud. A. Deac, Contribuia clasei muncitoare la formarea statului naional unitar romn, Buc., Ed. pol., 1986, p. 88. 30 C. Gh. Marinescu, Epopeea Marii Uniri, Galai, Ed. Porto-Franco, 1993, p. 325; vezi i M. Ionniiu, Amintiri i reflecii, Buc., Ed. enc., 1993, p. 171. 31 D. Preda (coord.), op. cit., p. 91. 32 tefan Pascu, op. cit., p. 75. 33 I. Clopoel, Revoluia din 1918. Unirea Ardealului cu Romnia, Cluj, 1926, p. 51. 34 M. Constantinescu, t. Pascu (coord.), op. cit., p. 251.

236

limba maghiar, strigau Triasc Romnia, Triasc revoluia35, aruncau nsemnele imperiului austro-ungar. Aveau loc entuziaste ntruniri unde se striga: Jos cu mpratul, Triasc unirea tuturor romnilor, Triasc Romnia Mare36; n acelai timp, participanii declarau cu hotrre c noi de acuma suntem ai Romniei pe veci37. La sate se ddeau semnale prin tulnice, prin clopote, vestind apropierea unirii.38 n Maramure, localnicii cutreierau satele ducnd apeluri pentru unire, iar n Munii Apuseni moii fceau cltorii cu alai vestind din goarn c a sosit libertatea.39 ranii au participat cu bucurie i cu responsabilitate la adunrile de constituire a consiliilor locale i a grzilor naionale, organisme reprezentative ale administraiei romneti. La aceste adunri se cntau Deteapt-te romne, Pe-al nostru steag, iar oamenii, mbrcai de srbtoare, purtau panglici tricolore i steaguri.40 Avocatul Simeon Cheian din Agnita scria c nsufleirea n popor pentru unirea cu Romnia este mare pn la exaltaie41. n multe localiti, stenii nu mai ateptau instruciuni de la Consiliul Naional Romn Central, ci se organizau singuri. Acelai avocat Cheian relata: Oamenii cereau nencetat ca s facem ceva i aici dup ce n toate prile se fac pai pentru organizare.42 Evideniind atmosfera de srbtoare i de responsabilitate n care stenii participau la adunrile locale, ziarul Romnul scria, referindu-se la localitatea Vidra (satul unde s-a nscut Avram Iancu): Se aud cntrile i strigtele de bucurie ale poporului; pori de triumf, flori i mulime de steaguri[...]. n inimile celor peste 2000 de moi prezeni, simmintele cele mai sublime. Cu toii neleg nsemntatea zilelor istorice de acum. Hainele lor de srbtoare sunt decorate cu tricolor, flori i brad, din ochi strlucete bucuria i nsufleirea.43 Toate aceste adunri se ncheiau cu jurmntul participanilor de a lupta pentru unirea cu Romnia i cu strigtul S triasc Romnia Mare.44
35

C. Corbu, Contribuia rnimii la furirea Romniei Mari din 1918, n Anale de istorie, nr. 5/1988, p. 44. 36 I. Bordea, op. cit., p. 154. 37 tefan Pascu, op. cit., p. 82. 38 M. tirban, Din istoria Romniei (1918-1921). Probleme ale vieii politice, economice i sociale, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1987, p. 53. 39 M. Constantinescu, t. Pascu (coord.), op. cit., p. 265. 40 Romnul, VII, nr. 2 din 28 octombrie/10 noiembrie 1918, p. 4. 41 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Consiliul Dirigent, dos. 48/1918, p. 63. 42 Ibidem. 43 Romnul, VII, nr. 21 din 18 noiembrie/1 decembrie 1918, p. 1. 44 Romnia nou, II, nr. 211 din 8 noiembrie 1918, p. 1.

237

ntre cei care au luptat i au sperat pentru nfptuirea revendicrilor de ordin naional i social s-au aflat i muncitorii. Aciunile lor s-au amplificat n perioada septembrie-noiembrie 1918, concretizndu-se n: nlturarea autoritilor austro-ungare, greve, demonstraii, ntruniri unde se arta c naiunea independent romn trebuie s-i croiasc singur soarta45 i unde se striga Jos rzboiul, Vrem pace i pine, Drepturi pentru popor46, nlturarea nsemnelor care aminteau de Imperiul austro-ungar (distrugerea unor statui care-i reprezentau pe generalii austrieci), alegerea consiliilor muncitoreti i a grzilor muncitoreti47 care sprijineau instaurarea administraiei romneti etc. Erau organizate mari manifestaii sub lozinca Unirea cu Romnia, exprimndu-se ncrederea n Consiliul Naional Romn Central i n dezrobirea naional a neamului romnesc48. Ziarul Adevrul, care a militat pentru unire, scria: Sunt n curgere tocmai acum nenumrate adunri poporale la care muncitorimea romn declar c se altur cu trup i suflet la Consiliul Naional Romn Central i ateapt ca acest consiliu s fie la nlimea chemrii, lucrnd att pentru dezrobirea naional a neamului romnesc din Ungaria i Transilvania, ct i pentru ridicarea la o treapt social mai bun a poporului muncitor romn i a rnimii romne.49 Muncitorimii romne din Ardeal i s-au alturat unii maghiari (mai ales din zona Vii Jiului),50 precum i muncitorii romni de la Csepel (Ungaria).51 Lupta pentru unirea Ardealului cu patria-mam a fost sprijinit i de liceeni (care doreau s fac parte din grzile naionale)52, de femei53, de ardelenii (intelectuali, militari, voluntari) aflai n Basarabia54, de diferite organizaii politice i culturale. Aceast lupt a fost ncurajat de solidaritatea exprimat de populaia din celelalte teritorii romneti, prin variate modaliti: ntruniri55, articole de pres56, articole sau comentarii ale unor
45 46

Drapelul, XVIII, nr. 117 din 1/14 noiembrie 1918, p. 1. William Marin, Unirea din 1918 i poziia vabilor bneni, Timioara, Ed. Facla, 1978, p. 53. 47 t. Pascu, op. cit., p. 74. 48 C. Czniteanu (coord.), op. cit., p. 380. 49 Adevrul, XIV, nr. 43 din 28 octombrie/10 noiembrie 1918, p. 1. 50 A. Deac, op. cit., p. 103. 51 t. Pascu, op. cit., p. 55. 52 Ibidem, p. 110. 53 Romnul, VII, Nr. 19 din 16 noiembrie 1918, p.2. 54 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dos. 17/1918, p. 44. 55 Romnul, VII, nr. 10 din 7/20 noiembrie 1918, p. 3. 56 C.Gh. Marinescu, op. cit., p. 335.

238

personaliti culturale (Delavrancea, Sadoveanu, N. Iorga, I. Cantacuzino etc.)57, ndemnuri din partea guvernului de la Iai (ex: scrisoarea lui Ionel Brtianu din 5/18 noiembrie 1918)58 i a Asociaiei pentru drepturile civile i politice a femeilor59 etc. Unirea a fost susinut i de romnii care acionau n strintate (Frana, Italia, Anglia, SUA) prin diferite forme: conferine, pres, memorii, uniti de voluntari.60 Dup euarea tratativelor de la Arad (13-15 noiembrie 1918) dintre reprezentanii Consiliului Naional Central i cei ai guvernului Tisza, starea de nelinite a populaiei romneti a crescut din cauza aciunilor violente ale ungurilor. 61 n acest context a fost convocat Adunarea naional de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918, unde cei 1228 de delegai ce urmau a fi alei sau desemnai trebuiau s exprime voina populaiei privind unirea cu Romnia. Ziarul Romnul scria: Toate neamurile din preajma noastr i-au determinat viitorul prin rezoluiuni n conformitate cu sufletul lor naional. E rndul nostru acum.62 Adunrile pentru alegerea acestor delegai au avut un caracter democratic, plebiscitar, cci erau prezente toate categoriile sociale. Au fost desemnai ca delegai rani, muncitori, avocai, nvtori, medici, preoi, studeni63, care erau mputernicii prin procese-verbale i credenionale semnate de sute i mii de oameni, s voteze unirea. Semnificativ pentru starea de spirit de atunci este credenionalul locuitorilor din comuna Holdea (Comitatul Hunedoara), n care se preciza: Obtea poporului romnesc din comuna Holdea (Comitatul Hunedoara), din ndemn propriu i fr nici-o sil sau ademenire din vreo parte, d la iveal dorina fierbinte ce nsufleete inima fiecrui romn i declar c voina noastr nestrmutat este: voim s fim alturai, mpreun cu teritoriile romneti din Ardeal, Banat, Criana i Maramure la Romnia. n aceast hotrre a noastr aternem tot ce au dorit strmoii notri, tot ce ne nclzete pe noi, cei de fa i tot ce va nla pururea pe fiii notri i pe nepoii notri.64
57 58

Ion Iaco, art.cit., p. 63. I. Scurtu, Alba Iulia. 1 Decembrie 1918, Buc., Ed. Sport-Turism, 1988, p. 55. 59 Romnia nou, II, nr. 212 din 10 noiembrie 1918, p. 2. 60 Marcel tirban, op. cit., p. 51. 61 D. Preda (coord.), op. cit., p. 125. 62 Romnul, VII, nr. 11 din 8/21 noiembrie 1918, p. 1. 63 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Consiliul Dirigent, dos. 48/1918, p. 74. 64 apud. A. Deac, Caracterul plebiscitar al Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918, n Contribuii la studierea istoriei contemporane a Romniei, vol. I, Buc., Ed. pol., 1980, p. 20.

239

Desemnarea delegailor a fost un prilej pentru populaie de afirmare a voinei de unire cu Romnia. Se cntau cntece naionale, se striga: Vrem unirea cu Romnia, Triasc Romnia Mare, Triasc neamul romnesc.65 n istorica zi de 1 Decembrie 1918, la Alba Iulia au venit peste o sut de mii de oameni din toat Transilvania, pentru a fi alturi de Adunarea naional i a susine unirea cu patria-mam. Toi erau entuziasmai de marea idee a dezrobirii66 i sperau ca aceasta s se mplineasc n cetatea suferinei lui Horea iobagul67. Rednd atmosfera acelei zile, studentul Eugen Hulea scria: Cnd au nceput s ptrund satele, micul orel a fost pur i simplu npdit, strzile stteau parc s plesneasc sub presiunea uvoiului omenesc; n pia nu se mai putea arunca un vrf de ac pe locul liber, dezlnuirea entuziasmului, sub toate formele lui consacrate, avea ceva elementar.68 Participanii au venit mbrcai n haine de srbtoare, cu steaguri tricolore, cu tarafuri de lutari; ei cntau cntece patriotice i strigau: Triasc Unirea, Triasc Romnia Mare. Fanfarele cntau Deteapt-te romne i Marseilleza69. Entuziasmul era mare iar lumea nota Laureniu Oanea era nflcrat n cel mai justificat patriotism70, nct Alba Iulia avea nfiarea unui mare plebiscit popular71. Toi erau n ateptarea hotrrii pe care urma s o ia Adunarea naional (1228 de delegai alei), ntrunit n Sala Cazinoului militar. Delegaii, n unanimitate, prin aclamaii, au votat unirea Ardealului cu Romnia.72 Bucuria era enorm. Ioan Bordea scria: Ochii tuturor erau nrourai de lacrimi [...] Unirea fr condiii, repetau miile de glasuri din sal, i, ca un ecou din deprtare, fr condiii, se auzeau zecile de mii de glasuri care manifestau n afar de sal. Se fcea c trim pe alt lume i nu ne mai
65 66

C. Czniteanu (coord.), op. cit., p. 390. I. Clopoel, Lupta pentru democraie n Romnia de la actul unirii ncoace, Braov, Tip. Gazeta Transilvaniei, 1921, p. 5. 67 Gh. Tulbure, Praznicul unirii neamului, Oradea Mare, 1919, p. 6. 68 apud. t. Pascu, op. cit., p. 185. 69 Romnia Mare II, Nr. 26 din 7 ianuarie 1919, p. 4. 70 Laureniu Oanea, Memorii. Am semnat pergamentul Unirii, n Magazin istoric XXXII, Nr. 12/ 1988, p.17. 71 C. Kiriescu, O via, o lume, o epoc, Buc., Ed. Sport-Turism, 1979, p. 230; vezi i George Sofronie, Voina hotrt de unire, n Magazin istoric, XXXI, nr. 12/1997, p. 4. 72 Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dos. 19/1919, p. 33.

240

puteam da bine seama dac e vis sau realitate.73 Vestea unirii a fost primit cu emoie i cu entuziasm de cei peste o sut de mii de oameni sosii la Alba Iulia cu scopul de a fi bine informai n legtur cu ceea ce s-a hotrt n Sala festiv.74 Emil Pop relata c la auzul Hotrrii de unire un tunet prelung, izbucnit din o sut de mii de piepturi a cutremurat vzduhul, tunetul unanimitii, al bucuriei, al istoriei desctuate75. Lumea era cuprins de o mare satisfacie i striga: Triasc Romnia Mare. Se aclama cu plrii i cciuli, doamnele fluturau n aer cu batistele, plnsete i hohote de bucurie, un entuziasm indescriptibil76, tunete de urale despicau vzduhul77. n ochii tuturor erau lacrimi de bucurie78, oamenii se mbriau. Emil Isac nota: Un lan s-a sudat ntre inimi. El nu mai poate fi sfrmat. Ceea ce a urmat mi se pare un vis. tafetele clri duc tirea. Rsun trmbiele orchestrelor, este difuzat imnul romn i masa pornete acum n jos. S-a nfptuit. Un popor s-a eliberat.79 Vestea unirii a fost primit cu bucurie de toat populaia Ardealului. n sate i n orae aveau loc slujbe religioase, se cnta Deteapt-te romne, erau trase clopotele bisericilor. Pe 1 Decembrie 1918 i n zilele urmtoare, au fost organizate adunri locale, considerate mici Albe Iulii, n care populaia saluta acest mare eveniment.80 n biserici, preoii aduceau la cunotin c prin unire s-a realizat nvierea neamului i mplinirea vremurilor81. Relatnd starea de spirit a ardelenilor, I. Bordea scria: Praznice se fceau n toate satele. Codrii rsunau de cntece de bucurie, cmpiile preau c au mbrcat haina alb de srbtoare. Copiii alergau n toate prile strignd Triasc Romnia Mare. ranii i intelectualii se salutau cu aceste trei cuvinte, fetele i femeile la fel. Ceva feeric se petrecea n ntreg Ardealul.82
73

Ion Bordea, Amintiri din zile mari, n Marea Unire a romnilor n izvoare narative, Buc., Ed. Eminescu, 1984, p. 160. 74 Tiron Albani, Memorii, Buc., Ed. tiinific, 1969, p. 98. 75 apud. I. Scurtu, op. cit, p. 150. 76 G. Cazacliu, Prin Bucovina i Ardeal, n Sfatul rii, I, nr. 202 din 13/26 decembrie 1918, p. 1. 77 Cum a fost la Alba Iulia, f.a., n Romnul, VII, nr. 39 din 14/27 dec 1918, p. 2. 78 Neamul romnesc, XIII, nr. 325 din 24 noiembrie 1918, p. 4. 79 apud. Marcel tirban, op. cit., p. 79. 80 Romnul, VII, Nr. 41 din 16/ 29 decembrie 1918, p. 3. 81 t.Pascu, op.cit., p. 214. 82 I. Bordea, Din acele mree zile ale neamului. Unirea cu Ardealul, Buc., 1919, p. 25.

241

Entuziasmul unirii se regsea i n fostul Regat, n Bucovina, n Basarabia83, precum i n toate rile unde se aflau emigrani sau soldai romni.84 La Alba Iulia i la Sibiu, pe adresa Consiliului Dirigent soseau mii de scrisori i telegrame de felicitare, din diferite locuri i de la oameni de diverse profesii.85 La Iai i la Bucureti, studenii86, profesorii, presa, Academia romn87, evideniau mplinirea marelui vis al romnilor. Personaliti ale culturii ludau nelepciunea poporului romn (Al. Vlahu, Al. Brtescu-Voineti, I. Agrbiceanu, O. Goga etc.). Aveau loc ntruniri care salutau unirea, iar lumea discuta cu bucurie despre acest mare eveniment. n Bucureti scria Gheorghe Ptceanu nu auzeam dect cuvinte de laud i nsufleire pentru Adunarea naional. Domnioare drgue cu cocarde naionale n piept, dame, tineri, btrni, toi vorbeau despre Alba Iulia ca despre locul celei mai frumoase manifestri naionale i regretau c nu au putut s ia parte i s fie n mijlocul ardelenilor iubii.88 Regina Maria i regele Ferdinand, n telegrame trimise ardelenilor, i-au felicitat pentru mplinirea gndului de unire: Precum am fost prtai cu voi n suferine, prtai suntem i la bucuria voastr, care e bucuria tuturor romnilor. Triasc Romnia Mare, una i nedesprit.89 Era bucuria fireasc a faptului c, dup attea suferine, romnii i vedeau visul mplinit: Romnia Mare. Acest vis trise n mintea i n inima attor generaii i, n ciuda vitregiilor istoriei, puterea sentimentelor noastre a pstrat totdeauna impulsurile sale suverane90. Decretul regal din 18 decembrie 1918 a ratificat unirea Ardealului cu Romnia. Minoritile, cu unele excepii, au neles mersul istoriei i au avut o atitudine constructiv. Hotrrile adoptate la Chiinu, Cernui i Alba Iulia au fost i rmn sinonime cu valoarea unor acte plebiscitare ale unanimitii locuitorilor din vatra strbun a Daciei.

83 84

Romnia nou, II, nr. 220 din 20 noiembrie/1 decembrie 1918, p. 2. M. tirban, op. cit., p. 90. 85 C. Gh. Marinescu, op. cit., p. 341. 86 C. Petculescu, Istoria micrii revoluionare i democratice de tineret din Romnia, Buc., Ed. pol., 1987, p. 59. 87 I. Bodunescu, Diplomaia romneasc n slujba independenei, vol. II, Iai, Ed. Junimea, 1982, p. 124; vezi i Romnul, VII, nr. 28 din 30 noiembrie/13 decembrie 1918, p. 1. 88 Gh. Ptceanu, n Bucureti, n Romnul, VII, nr. 33 din 6/19 decembrie 1918, p. 2. 89 Romnia Mare, II, nr. 26 din 7 ianuarie 1919, p. 4. 90 O. Goga, Ne nva Mretii, Iai, Ed. Junimea, 1983, p. 182.

242

BIBLIOGRAFIE - Tiron Albani, Memorii, Buc., Ed. tiinific, 1969 - M. Muat, I. Ardeleanu, Viaa politic n Romnia (1918-1921), Ed. II, Buc., Ed. pol, 1976. - Ion Bordea, Amintiri din zile mari, n Marea Unire a romnilor n izvoare narative, Buc., Ed. Eminescu, 1984. - Idem, Din acele mree zile ale neamului. Unirea cu Ardealul, Buc., 1919. - I. Clopoel, Revoluia din 1918. Unirea Ardealului cu Romnia, Cluj, 1926. - Idem, Amintiri i portrete, Timioara, Ed. Facla, 1973 - C. Czniteanu (coord.), Documente ale unirii (1600-1918), Buc, Ed. Militar, 1984 - M. Constantinescu, t. Pascu (coord.), Desvrirea unificrii statului naional romn, Buc., Ed. Acad., 1968 - A. Deac, Contribuia clasei muncitoare la formarea statului naional unitar romn, Buc., Ed. pol., 1986 - Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional, vol. III, Buc., Ed. Enc., 1986 - O. Goga, Ne nva Mretii, Iai, Ed. Junimea, 1983 - C. Kiriescu, O via, o lume, o epoc, Buc., Ed. Sport-Turism, 1979 - William Marin, Unirea din 1918 i poziia vabilor bneni, Timioara, Ed. Facla, 1978 - C. Gh. Marinescu, Epopeea Marii Uniri, Galai, Ed. Porto-Franco, 1993 - D. Preda (coord.), n aprarea Romniei Mari, Buc. Ed. Enc., 1994 - I. Scurtu, Alba Iulia. 1 Decembrie 1918, Buc., Ed. Sport-Turism, 1988 - tefan Pascu, Furirea statului naional unitar romn, vol. II, Buc., Ed. Acad., 1983 - M. tirban, Din istoria Romniei (1918-1921). Probleme ale vieii politice, economice i sociale, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1987 - Gh. Tulbure, Praznicul unirii neamului, Oradea Mare, 1919

243

FEMEIA DIN MEDIUL URBAN N ROMNIA (1918-1928). MOD, OBICEIURI, AMBIENTAL


Emilena Irinela TATU

Resum: La femme dans le milieu urbain en Roumanie1918-1928.


La mode, les coutumes, l'ambiant La fin de la premire guerre mondiale a permis la socit roumaine de suivre son cours naturel; pour oublier des haines de la guerre une vraie tempte des plaisirs a t ncessaire. On va parler plutt de la femme du milieu urbain des annes 1918-1928 et son attitude envers la mode, les coutumes et l'ambient. La mode tait plus diverse dans la ville parce que la stratification de la population tait plus prononce. Le trait essentiel de la mode tait le confort et une plus grande adaptation toutes les situations. Dans la vie professionnelle, beaucoup de rves se sont accomplis pour les femmes. Si le costume masculin n'a pas souffert presque aucun changement, l'attitude des femmes s'est dirige vers un chemin moderne, en suivant son mancipation. Elles commencent fumer, pratiquer le mme sport que les hommes, en s'exposant les jambes et les bras. Dans l'ensemble gnral de la socit, et avec la modernisation daprs 1918 de la socit roumaine, la vie quotidienne sest beaucoup chang du poind de vue quantitatif et qualitatif. Les influences europennes se sont imposes dans la mode, et dans la manire de penser de la population aussi. Donc le dsir de rompre avec le pass tait nergiquement exprim. Elles voulaient quelque chose de nouveau sans savoir comment pourraient y arriver. Parfois, la femme a aussi fait mme des excs, ou des choses sans sens dans l'ambiance, dans les coutumes, dans la mode. La recherche se porte aussi intense sur sa manire de passer le temps libre. L'esprit de la population, la mentalit collective ont chang de tableau. Dans la premire dcennie aprs la grande guerre, la socit roumaine a beaucoup volu du traditionnel vers le moderne. Mots cl: la grande guerre, ville, socit roumaine, femme, coutume, mode, changements.

Profesor de istorie

244

Starea de spirit a constituit un factor important pentru dezvoltarea statului naional unitar romn. Marea Unire a fost rodul aciunii tuturor claselor i categoriilor sociale, al tuturor partidelor politice, astfel era pe deplin firesc ca dorina de consolidare a statului naional unitar s reprezinte obiectivul fundamental al ntregului popor. Dup 1918 exista sentimentul general c Romnia Mare trebuie s fie o Romnie Nou, iar cadrul n care se dezvoltase atunci prea strmt, sufocant, incompatibil cu noile realiti. Exista o adevrat frenezie a cutrilor, care i-a gsit reflectarea n toate domeniile 1. Exista, dup 1918, contiina clar c vechile stri de lucruri nu se mai puteau ntoarce i c Romnia trebuie cldit pe baze noi. Evident, nu era vorba de o societate autarhic, ci de una racordat la fluxul civilizaiei europene. n 1918 C. Rdulescu Motru scria idealurile noastre nu pot fi altele dect ale Europei. Cadrul nou creat dup 1918 a devenit o nsemnat for motrice pentru dezvoltarea ulterioar, pentru progres economic i social. Pn n 1921 nici una din ramurile economiei naionale nu a reuit s ating nivelul anului 1913. Ca urmare a eforturilor, a punerii n valoare a bogiilor rii, refacerea economica s-a ncheiat n linii mari n 1923. Anul a fost considerat cornul abundenei. Erau vremuri frumoase cnd pinea era 30 bani, zahrul 2 lei kg, cnd existau de toate i puteai cumpra orice doreai. Va urma apoi o perioad de consolidare, de dezvoltare accentuata a forelor de producie. Primii ani dup rzboi au fost ani de adaptare, de trecere spre perioada de pace. Ideea unei pci lungi domina gndurile tuturor. Greutile, suferinele, pierderile fuseser destul de mari, iar lumea avea nevoie de linite, de redresare. Muli vzuser moartea cu ochii i ajunseser la concluzia c a tri e fericirea suprem. Refacerea economic a permis sporirea numrului distraciilor i diversificarea vieii cotidiene, prin apariia unor noi modaliti de petrecere a timpului liber. Sfritul primului rzboi mondial a permis societii romneti s-i urmeze cursul ei firesc. Primele semne ale normalizrii vieii s-au reflectat n ceremonii, campanii electorale, ntruniri publice, cltorii, nmulirea tirilor,reluarea spectacolelor. Cinematografele, teatrele, viaa muzical, expoziiile i prezint ultimele nouti. Pmntul, cerul, marea au devenit oamenilor mai dragi ca niciodat. Pentru a uita de ororile rzboiului s-a ajuns la un adevrat vrtej al plcerilor.
1

Ioan, Scurtu, Mentalul colectiv dup Marea Unire din 1918, n Pagini de istorie, vol. I, Bucureti, 1990, p. 182.

245

Reconstrucia a beneficiat din plin de noile elemente de modernitate ce se fceau simite peste hotare. Imitri, prelucrri, adoptri toate s-au simit din plin n viaa femeii. Rzboiul fcuse ca femeia s participe ca asistent, s vad de aproape ororile lui, s cunoasc noi ipostaze ale vieii, ale realitii. Pentru unii mbrcmintea rspundea unei necesiti fizice, pentru alii era un etalon al bogiei i modernitii. La ar costumele naionale erau purtate cu mndrie, mai ales de femeile n vrst. Renunarea la portul tradiional n beneficiul hainelor de la ora punea n eviden procesul de modernizare din lumea rural, adaptarea rnimii, la un nou ritm de via din societate. La ora moda era mult mai divers, deoarece i stratificarea populaiei era mai accentuat. Viaa modern, cu ritmul ei tot mai alert, a impus simplificarea modei i diversificarea ei. Caracteristica esenial a modei a fost tendina de a deveni mai comod i de a permite o mai mare adaptabilitate la diferitele situaii. Moda feminin era complicat i adeseori capricioas. Ca urmare a noilor modificri, se remarca dup 1918 o tendin spre practic, n defavoarea vechii concepii femeia-bibelou. Moda a reflectat toate aceste transformri, modificri ale mentalului, adaptri, prelucrri. Revista Veselia n Pagina brbatului din septembrie 1923 prezenta i cronica modei feminine motivnd : Fiindc i femeia se amestec n treaba brbatului, nu numai viceversa ne gndim c putem uor publica n Pagina brbatului, moda femeii. Mai ales moda. C cine pltete moda dect brbatul2. Fr a intra ntr-o polemic feminin, e destul s amintim c prosperitatea unui so se vedea dup rochia soiei. Dac la 1900 rsrea timid primul corset, dup 1911 femeia elegant era aceea gen umbrel cu fuste strmte i lungi. La 1913 s-a ncercat reintroducerea crinolinei, dar noile condiii: un alt mediu, vrtejuri de munc, sporturi, plimbri i-au gsit sfritul. E perioada cnd moda devine mai tolerant, mai adaptabil la viaa de zi cu zi. Revista Modei publica sfaturi pentru femeile de diverse condiii. Se aprecia c o femeie din clasa mai bun trebuie i poate s dispun de o serie ntreag de toalete de sear, noapte, zi, diminea, n vreme ce gospodinele ce se ocupau cu buctria trebuiau s ofere privitorului un tablou relativ plcut3. n general, moda se adreseaz tuturor femeilor, dar numai unele i pot permite s se mbrace n pas cu ea. Cele tinere erau n pas cu moda occidental, mai ales cu cea de la Paris. Discrepana ntre femeile bogate i cele srace era evident. Iat ce
2 3

Veselia din 13 septembrie 1923. Revista Modei, anul IV din 1 aprilie 1914.

246

trebuia s conin un trusou de mireas: o rochie simpl de strad, una de mtase pentru vizitele de introducere, o mantil de mtase, o bluz de tul alb, o rochie elegant de bal, trei capoate. Pentru trusoul de lenjerie erau necesare: 30 cmi de zi foarte scurte, 12 cmi de noapte, 12 perechi de ciorapi negri ; Se mai adugau 4 cuverturi, 8 garnituri de mas, prosoape etc4. Influenele n mod au fost n special cele pariziene, iar n Transilvania i Banat i cele de la Viena. Bucuretencele adoptau pe rnd cu iueal telegrafic toate nimicurile, toate detaliile modei pariziene. n 1925 n revista Moda exista o rubric permanent Ecouri Paris-Bucureti cu ultimele nouti aprute la Paris5. Dup rzboi, noile condiii vor duce la adoptarea modei la noile realiti. Nevoia de supravieuire, fuga dintr-un loc ntr-altul, fcuser ca femeia s simt nevoia unei simpliti, lejeriti a hainelor. i tendina parizian era spre simplitate i lips de jen. La 1914 moda era cea a bolerourilor cu garnituri de bieuri nguste pe blan, ce se asortau cu manonul. Ecossezul era folosit att pentru vizite, ct i pentru strad. Bluzele ecossaise se purtau cu fuste uni. Parisul centrul cel mai important al modei adusese fustele moderne umflate la spate sau cu aranjamente n pri ce umpleau fusta pe olduri. Rochiile dup 1918 au devenit mai scurte, trei sferturi ori pn la genunchi. Talia era czut spre a se evidenia corpul. Uneori se folosea material transparent, mai ales pentru bluze. Dac era o vreme cnd era imoral pentru o femeie s i se vad piciorul, n preajma rzboiului se purtau ghete-negre, apoi se va trece la pantofi rscroii, care nu mai sunt purtai numai la bal, ci i pe strad. Se purta lac negru cu piele de cprioar alb sau gri, legturi cu funde sau nururi6. Pielea fiind o raritate se confecionau pantofi din postav, catifea, tafta. De regul pantofii aveau tocuri de 4-5 cm, barete i decoraii. Tinerele au nceput s poarte sandale, cu ciorapi scuri sau picioarele goale. De la pantofii galbeni sau ghete uoare cu nasturi pentru var ori pantofi de dans din lac, mtase, s-a trecut n 1926 la sanda. Sandalele aveau cuvntul major, dar se mai purtau i pantofii decoltai din mtase i lame, atlas cu broderii de perle, catarame. Cei mai moderni pantofi erau cei avnd model parizian. Era necesar ca plria s fie armonizat cu restul hainelor. Moda cerea ca la cumprturi s se poarte o toalet simpl, la vizite una elegant i costisitoare. Pentru baluri, restaurante, ntruniri ale societilor, toaleta nu
4 5

Ibidem din 15 februarie 1913. Moda, nr. 2 din 1 mai 1925. 6 Revista Modei din 1 mai 1914.

247

ngduia extravagane. Plriile puteau fi deci cu borul de pai i calote de tul sau gen toc cu volane de dantel, cu panglici de catifea i mnunchiuri de floricele. Originalitatea era dat de bordul n trei coluri sau plrii garnisite cu pene, aripi, egrete, flori. Voaleta era foarte modern avnd desene, panglici, funde. Poetele erau din creton cu motive din mtase asortate sau cu nur auriu, cu o varietate de mnere, lanuri duble, nururi, ncheietori de metal. Marea mod la finele perioadei 1918-1928 o constituie rochia de sear cu garnitur de dantel, cu fir aurit sau argintiu, earfe de tull i floricele de catifea. Se lanseaz noi modele: rochia bluzat, cazaca, gen Bolero, manonul nlocuiete taioarele pentru strad7. Bijuteriile purtate erau n general perlele, dar nu neaprat veritabile ci i artificiale. Se purtau mrgele lungi de 40-50 cm, butoni mici de perle n alb, roz, fumuriu, iar seara rubine, smaralde montate n metal nobil. Plriile erau nalte n form clo, toc, beret, cu garnituri de agrafe, flori, piele, strassuri. Pentru toaletele de sear se purta casca de fetru neagr ncrustat cu arabescuri largi de aur8. Ziarele, almanahurile erau pline de reclame ale marilor magazine de mod. n martie 1919 doamna Aurica Belegeanu Briol pleca la Paris pentru a aduce ultimele creaii de mod. Domnioara Sergol din Paris a adus la Bucureti modele de rochii, costume, corsete, voalete de la casele de mod franceze Paquin, Doucet Francis. Ageniile franceze ofereau publicaii de mod celor interesai. Magazinul Au monde elegant din strada Lipscani nr. 9 oferea n permanen ultimele nouti n mtsuri i materiale de rochii: gabardin crepe martele, peau de singe etc9. Moda nou a trezit i reacii negative. Revista funcionarilor public scria n 1927; Ppuile vopsite i mpopoonate ce ntlnim zilnic cu rochii strvezii care nu mai tinuiesc nimic, decoltate pn la mijloc i scurte deasupra genunchiului, cu ciorapi de culoarea pielii, cu pulpele goale purtnd osete spre a ispiti i a atrage mai mult, fr cea mai mica jen, privirile trectorilor, cu obrazul grimat i buzele i unghiile roite, cu prul care e cea mai frumoas podoab a femeii-tuns. Ele fac parte din nenorocire din toate clasele sociale. Pe aceeai linie C.F.R.-ul a interzis n martie 1928, angajatelor feminine, la serviciu i n afara lui, fardurile strigtoare, coafurile extravagante, toaletele decoltate sau prea scurte.
7 8

Saison din octombrie 1926. Universul din 4 ianuarie 1928. 9 Almanachul financiar pe 1920-1921, p. 370.

248

Coafurile cele mai moderne erau cele simple, doar din cnd n cnd se observa o coafura nalt cu prul mult buclat n fa. Cozile aranjate n cocuri pe urechi dispar, moda garconne descoperind urechile i ceafa. Se mai purtau onduleuri, prul strns la spate n bucle graioase10. Cea mai purtat tunsoare era aceea cu crare pe mijloc, prul fiind pn la urechi. Unii strini spuneau c o mod noua ptrunde n Romnia trziu, se adapteaz complet i cade foarte repede. Ei explicau acest fapt prin aceea c femeile romnce nu ateapt de la moda filtrul salvator i talismanul, ci au n ele convingerea c sntatea i frumuseea lor nnobileaz oarecum moda. Ca n orice domeniu i in Frana, Germania, Marea Britanie, SUA costumul popular romnesc ajunsese o adevrat mod la baluri, curse, reuniuni sportive, ceremonii oficiale; n Romnia el devenise la ora din ce n ce mai rar11. Doar la serbrile cmpeneti, la aciuni ale organizaiilor feminine se mai purtau. Regina Maria i principesa Ileana n vizitele lor prin ar mai purtau costume populare. La balurile noastre se mbrcau costume populare din India, Germania, dar mai rar cele romneti. Nu era ns numai o trstura exclusiv a rii noastre, preferndu-se n general la baluri, costumele originale, necunoscute altora. Portul popular romnesc, dei intrat ntr-un declin rapid dup 1918, a fost o realitate vie a epocii. La noi a fost purtat la nuni i n viaa de zi cu zi cu mndrie, mai ales de femeile n vrst. Avem de-a face cu o unitate n diversitate. Fiecare femeie a inut s aib, de srbtori, ndeosebi la hramul bisericii din sat, ceva deosebit. n linii generale, se purta batic/broboad; mrgele sau bani n irag/ie sau cma/pieptar sau sfetar/ poal sau fot; ciorapi; opinci/sandale/pantofi. Odat cu naintarea n vrst, culorile devin mai nchise, totui albul e mereu prezent. Ca s fii elegant i modern mbrcat trebuia s ai i o siluet frumoas. Regimul recomandat pentru aceasta era mncare-micare sau regimul-regimurilor. Pentru brbai micarea nsemna drumul cu tramvaiul, cu automobilul, mersul la restaurant. Cele mai importante moduri de a face micare erau pentru doamne plimbrile la coafor, manichiura, croitoreasa, prietene, la poker, ceai. Pentru tineret se recomanda cultura fizic, plimbri pe calea Victoriei ntre Palat i Bulevard pentru cultura fizionomist, dejunuri. Micarea recomandat brbailor consta n tot ceea se putea imagina n arta aperitivelor, delicateselor, ntr-un cuvnt totul. Doamnelor li se propunea regim i iar regim: dimineaa cafea cu lapte sau ceai, la prnz un ou, la cin ceai12.
10 11

Revista coaforilor i a modei, anul I, nr. 1, din 15 mai 1931. Saison din noiembrie 1926. 12 Ibidem, din decembrie 1926.

249

Pentru femeile cu venituri modeste recomandate din punct de vedere economic erau legumele, iar din punct de vedere al vitaminelor laptele era considerat ca dnd cea mai mare vigoare. Iat un meniu de duminic ntr-o cas bogat; pentru dejun, ou cu pine prjit, bibilici gtite, cotlete de purcel fripte, crem de alune. Perioada 1918-1928 e plin de manuale de buctrie cu diverse reete. n general, ele se adresau femeilor bogate, multe dintre ele prezentnd chiar i cele mai noi aparate folosite n buctrie13. Aproape majoritatea crilor de buctrie fceau comparaii ntre masa bogatului i cea a sracului. Supa era considerat un aliment universal. Prazul crud mncat de cei nevoiai era considerat indigest. Modul cel mai delicios, uor, delicat de a prepara cartoful consta n coacere, presrare cu sare, apoi puteau fi mncai14. O doamn ce fcuse studii de menaj la Paris publica n 1917 101 reete pentru gtirea cartofilor. Se adresa femeilor cu muli copii ce din puine produse, trebuiau s sature ntreaga familie. Iat ce reete erau propuse: cartofi pai, cartofi cu zeam, cu agurid, cu izm, cu mrar, prjii, cu lapte cu orez, cu ou, cu mure, cu zahr, cu jumri15. Conform manualelor de buctrie, muncitoarele puteau tri fr carne, hrnindu-se cu legume: fasole, mazre, linte uscat. Legumele cu jumri erau considerate mncarea de rezisten ce convenea muncitoarelor de minune, mai ales c aveau o compoziie asemntoare cu a crnii. Adevrata economie alimentar consta n mai puine feluri de mncare i mai simple. Dar trebuiau avute n vedere i preurile produselor alimentare. n dese rnduri mai multe gospodine au trimis ziarelor apeluri n care cereau renunarea la scumpetea extraordinar. Ele artau c pentru cei sraci, zahrul, ceaiul, laptele, carnea au devenit obiecte de lux16. n martie 1918 un grup de femei s-au prezentat la primria din Ploieti unde s-au plns de preul ridicat al pinii i de raia mic. Li s-a promis un kilogram pentru patru persoane, iar o dat pe sptmn un plus de o jumtate de kilogram17. La nivelul gospodinei cu muli copii, la sate exista i o alt mentalitate. Se considera carnea un aliment ce se consuma doar la finele sptmnii. Mersul la biserica i iertarea pcatelor, inerea zilelor de post
13

Aurelia i Henrieta Sachelarie, Manual de buctrie economic i practic, Bucureti, Editura Cugetarea, 1924, p. 11. 14 Ibidem, p. 91. 15 Doamna Maria, 101 reee pentru gtirea cartofilor, Bucureti, Editura Librria Nou, 1917, p. 48. 16 Arh.N.I.C., Fond Meissner, dosar XI/ 1918-1937, f. 58. 17 Universul din 13 martie 1919.

250

erau urmate de consumul de carne. Srbtoarea duminicii era considerat ca atare i deci se pregteau alte bucate, mai bune dect cele consumate n sptmn. Desvrirea unitii naionale a contribuit la avntul creaiei tiinifice, tehnice, literare, artistice, la dezvoltarea nvmntului de toate gradele, a artelor, culturii. A crescut potenialul industriei naionale, s-au dezvoltat agricultura, transporturile, construciile, comerul, bncile, circulaia monetar etc. Ca urmare a eforturilor fcute i punerii n valoare a bogiilor rii, refacerea economic s-a ncheiat n linii mari n 1923, dup care a urmat dezvoltarea accentuat a forelor de producie. n 1929 producia industrial era de 2, 3 ori mai mare dect n 1913. Balana comercial extern s-a echilibrat n 1922, dup care a cunoscut excedente apreciabile. Accelerarea din economie s-a reflectat n modernizarea societii. n 1909, pe 8 aprilie se constituie Societatea comunal pentru construirea i exploatarea tramvaielor n oraul Bucureti-S.T.B. Deja n 1912 pe principalele artere ale Capitalei, tramvaiele electrice ale noii societi funcionau. Ele vor circula n acelai timp cu tramvaiele cu cai, desfiinate la nceputul lui 192918. n 1920 era decretat legea pentru nfiinarea i exploatarea liniilor de navigaie aerian n Romnia. La numai un an de la inaugurarea pe plan mondial a primei curse de pasageri cu avioane-Paris-Londra 1919, a fost amenajat la Bneasa primul aeroport de pasageri din ara noastr. S-a construit Compania de navigaie franco-romn pentru curse aeriene Bucureti-Paris. Cursa inaugural a avut loc n noiembrie 1922. n 1921 ntre postul de radiotelegrafie de la Herastru i coala Politehnic din Bucureti se realiza prima emisiune experimental de radiodifuziune din Romnia, la numai un an dup prim emisiune oficial pe plan mondial, n SUA. Inginerul Aurel Rusu realiza n 1923 primul automobil cu forme aerodinamice corecte, brevetat n Germania. nceputul automatizrii telefoniei a fost marcat prin centrala telefonic automat Dacia din Bucureti, n 1927. Avnd 3000 numere de abonai ea fusese precedat de centrale automate la Arad, Brila, Craiova, Timioara ncepnd din 1920. n martie 1928 Societatea de difuziune radiotelefonic din Romnia, nfiinat n decembrie 1927 ncepea construirea staiei de radio Bneasa. ncepe n 1928-1929 utilizarea pentru prima dat n Romnia a gazelor pentru consumul casnic i nclzirea locuinelor n oraele Cmpina i Ploieti 19.
18

tefan Blan, Nicolae t. Mihilescu, Istoria tiinei i tehnicii n Romnia. Date cronologice, Bucureti, Editura Academiei RSR, 1986, p. 252. 19 Ibidem, p. 284.

251

Modernizarea societii s-a reflectat i n viaa cotidian a oamenilor. Trecui printr-un greu rzboi, ei simeau acum nevoia unei eliberri, unor schimbri, doreau s-i triasc din plin viaa. Apar acum multiple i variate posibiliti de petrecere a timpului liber: baluri, curse de cai sau automobilistice, cltorii peste hotare. Pentru doamnele din nalta societate balurile reprezentau locul de ntlnire, de prezentare a celei mai noi toalete, de discuii, de cunoatere. Balurile la Palatul Regal erau fastuoase, iar atunci cnd regina Maria nsoit de copii pleca n vizit prin ar, ea ddea baluri, ceaiuri dansante i n acele orae. Cu acest prilej erau invitate personalitile de seam ale oraului respectiv. Imediat dup terminarea rzboiului balurile au fost reluate in marea lor splendoare. Pn n 1920-1921 cele mai fastuoase baluri, banchete se ineau n Bucureti la Teatrul Naional. Ele erau date cu cele mai diverse prilejuri: n folosul orfanilor de rzboi, al lehuzelor, pentru coli de gospodrie i industrie casnic. Aproape toate categoriile sociale organizau baluri: ale presei, ale asociaiilor feminine, ale nvtorilor etc. Puteau fi baluri simple sau mascate, inuta era ns strict de rigoare. n cadrul lor se organizau licitaii de picturi, se vindeau flori, programe, se invitau mari personaliti ale vieii culturale. Se acordau premii pentru cel mai frumos costum, masca cea mai de haz, se organizau tombole cu surprize. De multe ori era nevoie de ajutorarea celor nevoiai i atunci se organizau tombole n cadrul unor banchete. Casa Regala a donat bani pentru tombolele organizate de diverse societi, pentru parohii, Societatea Mreti, pentru fondul de ajutorare i pensii, pentru combaterea tuberculozei. Cu ocazia unor srbtori religioase erau ajutai cei orfani, nevoiaii, dar i cei ambiioi. Domnioara Mrcineanu tefania, doctor n tiine fizice ce lucra la Marie Curie a primit de la suverani 3000 franci spre a-i continua activitatea. Cele mai luxoase banchete aveau loc la Capa i Bulevard. Conform codului manierelor elegante din perioad, balurile ncepeau trziu n nalta societate, iar o doamn sau o domnioar nu trebuia s fie invitat de un partener mai mult de trei ori. De asemenea, nu era voie s refuzi pe nimeni, iar o domnioar nu trebuia s se reazeme prea mult pe umrul cavalerului20. Rzboiul fcuse ca oamenii s preuiasc mai mult viaa, s doreasc petrecerea din plin a timpului liber. Era i o ncercare de a uita ororile rzboiului, de a se avnta ntr-un vrtej al petrecerilor, manifestndu-i
20

Almanachul Modei Noui Ilustrate, pe 1907, p. 75.

252

astfel bucuria c au supravieuit. Regina Maria sublinia: Am vzut prbuindu-se instituii, cznd ceea ce credeam aezat pe temelii neclintite i am vzut dispreuindu-se tradiii vechi, i vechi credine luate n rs Lumea a devenit mai glgioas mai vulgar; fiecare are mai multe drepturi sau crede c le are21. n iulie 1919 au nceput n parcul Oteteleanu sub patronajul reginei Maria mari serbri n folosul orfanilor de rzboi, tuberculoilor. Doamnele, domnioarele din nalta societate au vndut la diferite chiocuri. Au participat: Irina Procopiu i Simona Lahovary, doamne de onoare ale reginei, doamnele Cantacuzino, Odobescu, principesa Brncoveanu etc. Pentru tombola au fost aduse din Ardeal vagoane de alimente trimise de Consiliul Dirigent. n parc s-au desfurat reprezentaii teatrale, concursuri de frumusee, se lua masa, se asculta orchestra. Intrarea n parc costa 20 lei, iar masa n grdina 30 lei22. Erau ns accesibile doar celor bogai, avnd n vedere c un kilogram de carne costa 14 lei, iar n aceea perioada situaia economic era nc destul de grea. Era perioada cnd n jurul brutriilor cozi imense se formau, ajungndu-se chiar la lupte23. Renumitele bti cu flori aveau loc pe oseaua Kiselleff n acordurile muzicii militare. Unii se plimbau cu trsura, alii cu automobilul, iar de pe margine se aruncau petale sau buchete. Tinerii i exprimau simpatiile aruncnd flori fetelor frumoase. Se organizau expoziii florale, doamnele i domnioarele i mpodobeau trsura sau maina cu flori. O plimbare de o or la osea costa n 1923, 80 lei dac foloseau o trsura cu un cal, 100 lei pentru o trsura cu doi cai. Puteau folosi i taximetrul pentru care preul varia ntre 100-150 lei ora24. Timpul va schimba unele obiceiuri din lumea monden. Dac iniial ceaiurile erau foarte exteriorizate, n 1926 se manifest o puternic nzuin de rentoarcere la cldura confortului familial. Schimbarea se datora exclusivistului charleston, ce nengduind dansul prea multor perechi, gsea careul parchetului unui salon familial mai intim. De obicei, ceaiurile dansante aveau loc ntr-o sal mare de marmur, n care se aranjau pe margine mese cu diferite buturi. Orchestra cnta ntr-un col al slii. Se putea sta i la mese, dar cei mai muli stteau n picioare. Se dansa, inclusiv la baluri, att dansuri naionale romneti: hora, srba, btuta, dar i ultimele apariii. Ceea ce se dansa depindea i de participani, de clasa din care
21 22

Regina Maria, Dinainte i dup rzboi, 1925, p. 18. Adevrul din 5 iulie 1919. 23 Ibidem, din 26 iulie 1919. 24 ndreptarea din 12 iulie 1923.

253

proveneau. La 1923 se dansa vals, tango-vals, dans slovac, n 1926 se ajunge la vals-boston, tango-ignesc, fox-trott 25. Blues, twist, slow-fox, vals englez, teragona, charleston, boston, banana slid erau la mod n 1927. coli speciale de dans te nvau n timp record orice nouti. Existau posibiliti multiple de petrecere a clipelor libere. La 1924 au fost puse bazele Clubului Amatorilor de Dans Bucureti, ce pentru uurina membrilor s-a numit apoi A.B.C.D. . Statutul su avea n vedere cultivarea graiei i frumosului. Iniial, datorit numrului mare de participani se dansa ntr-o nghesuial deosebit. Ulterior aceste ntruniri au avut loc n sala Boulevard. Ele erau prilej de cunoatere i distracii pentru tineri. Ministrul plenipoteniar Plesnil a pus n 1925 bazele unui Golf-Club la Piatra Ars. A aprut la nceput un pavilion svelt, n jurul cruia toate mrcile rafinate de automobile: Pakard, Citroen poposeau. Gramofonul cnta charleston, iar toaletele uoare ale femeilor i luau ochii. Comitetul Country Club a organizat Campionatul Romniei la golf n noiembrie 1926. Campionatul femeilor a dat posibilitatea unei partide viu disputate ntre doamnele J. Filipescu i Patterson26. n viziunea femeilor vremii arta de a fi frumoas consta n a face sport, a-i petrece ct mai mult timp din via n aer liber, a iei i a circula pretudindeni, a avea prul scurt i pielea ars de soare, a renuna la rochiile lungi. Patinajul ntrunea toate aceste condiii. Tinerele fete puteau pluti n voie pe luciul gheii, puteau discuta libere. n 1927 n Bucureti nu exista dect un singur patinoar, lacul Cimigiu, dar el era foarte solicitat. Cei mai muli mergeau o dat pe sptmn, dar alii se duceau regulat cte 2h/zi27. Era un bun prilej de a face noi cunotine. Dac toate noile apariii de peste hotare erau preluate imediat n mod, dans, de ctre elit, asistm i la o renunare, pierdere treptat a tradiiilor romneti. S-a ajuns ca n Bucureti datina slujbei Mitropoliei de Crciun s treac neobservat uneori i s in mai mult de Monitorul Oficial. Lumea lua cu asalt magazinele, dar slujba cea mare i toaletele cele mai frumoase se ntlneau la Elysee, Athenee Palace i nu n biserici. Pentru lumea monden o adevrat srbtoare erau cursele de cai. La hipodrom se ntlneau toalete superbe, micile grupuri ale elitei protestau contra mbogiilor de rzboi.
25 26

Jurnalul oficial i special, Braov din octombrie 1923. Saison din noiembrie 1926. 27 Ibidem, din ianuarie 1927.

254

n general celor ce triau n orae mari cu via cultural intens ideea micilor orae nu le surdea. Maria Dobre din R-Vlcea vorbea despre faptul c dup terminarea colii pedagogice i repartizarea ei, la nceput, ntr-un sat, viaa ei i-a schimbat total cursul Vorbeam mai sus de viaa banal de aici; ntr-adevr, orice fel de activitate lncezete, orict am ncercat s stimulez pe cei din jurul meu n realizarea vreunui scop mai ideal, m-am izbit de aceeai indiferen totdeauna28. Pentru a completa lipsurile de a se distra frecventa doar un cerc de prietene. Nefiind pregtit sufletete pentru aceast schimbare brusc, considera c toat tinereea ei a fost ngropat. Multe dintre tinerele nvtoare confruntate cu astfel de probleme au ncercat s umple golul vieii singuratice prin studiu continuu, cutnd mngierea n munc 29. Toat aceast strdanie, entuziasmul iniial s-au transformat apoi ntr-o mare epuizare i deziluzie. Un mod universal de petrecere a timpului liber pentru toate femeile, indiferent ct de bogate erau, a fost citirea presei i implicit, participarea la premiile gratuite ale ziarelor. Premiile Dimineii datau nc din 1905, cu o ntrerupere ntre 1912-1922. Se realizase deja o tradiie a participrii. Strngnd 180 de cupoane cititorii ziarului aveau dreptul la cte 10 bonuri de participare la tragerea premiilor. Comisia de tragere din 30 septembrie 1923 alctuit din 10 membri cuprindea i trei femei: Izabela Sadoveanu, scriitoare, preedinta Asociaiei pentru drepturile femei, Calypso Botez, preedinta Consiliului Femeii Romne i Elena Georgescu aleas de public. n ziua tragerii ce a avut loc la grdina Alhambra, doamnele din comisie au ntrziat i din cauza mulimii ce era afar, n-au mai putut intra. n ciuda popularitii masive a premiilor, ele variau ntre o bucat de ifon i o cas. Din cele zece premii acordate, trei au fost ctigate de femei i au constat n bucata de ifon, biciclet, main de cusut 30. Era totui o diversificare a cotidianului. Ziarele, n special cele mai importante, erau pline de reclame pe care diverse magazine le fceau propriilor articole. n preajma Anului Nou se fceau reduceri de preuri, ca i atunci cnd magazinele doreau s epuizeze vechiul stoc. Era un bun prilej pentru gospodine de a-i cumpra cele necesare la un pre mai mic. Numeroase reclame se fceau la pnz, mergnd de la cea romneasc, care n 1919 costa 35 lei metrul, la cea mai fina. i n 1928 tot materialelor se fceau cea mai mare publicitate, preurile
28 29

Arh.N.I.C., Fond Meissner, dosar XII/ 6 pe 1904-1938, f. 24. Ibidem, dosar XII/ 10 pe 1904-1934, f. 8. 30 Almanachul Adevrul i Dimineaa, pe 1924, p. 209.

255

variind ntre 27 lei metrul de sifon i 325 lei olanda veritabil. Preurile se adresau att femeilor cu muli copii, dar i celor bogate. O pereche de pantofi din mtase pur costa 600 lei, galoii cu limb 240 lei perechea. Citind ziarele puteai afla ultimele nouti ale magazinelor, dar i noile reduceri de preuri, majorrile. Teatrele, opera, expoziiile au fost alte modaliti de petrecere a timpului liber. Exista de pild, un public pentru expoziiile de pictur, sculptur, dar el era mai puin numeros dect cel din strintate31. Reducerea numrului de spectatori la teatre, oper se explic ns i prin creterea posibilitilor de petrecere a sfritului de sptmn. Apariia noilor preocupri, fuga dup nouti, dup inedit, original s-au numrat printre cauzele acestei reduceri. ns atunci cnd spectacolele erau foarte bune, cnd actriele venite din strintate fceau roluri deosebite, cnd jucau Marioara Ventura, Maria Filotti, Agatha Brsescu se ajungea i la dublarea preului unui bilet, luarea cu asalt a teatrelor. n cadrul bugetului de cheltuieli al unei familii cu venituri modeste alctuit din cinci membri, comparativ 1914-1927, suma alocat teatrelor, cinematografelor, crilor, ziarelor, impozitelor a crescut de la 20 la 1000 lei32. Uneori pentru a nlesni accesul la spectacole i a celor mai sraci se ddeau reprezentaii cu preuri populare, mai ales n preajma srbtorilor. Se venea la teatru sau la concert mbrcat elegant; pentru femei era un bun prilej de a-i etala cele mai moderne haine croite la case de mod renumite. Atheneele populare, n special cel de la Obor s-au bucurat de un numr foarte mare de participani. Alexandrina Cantacuzino cerea ca ele s nu fie numai nite simple sli de spectacole fr rsunet n sufletul cetenilor, ci centre adevrate de autocritic, tribune de unde s porneasc curente de idei, discuii interesante asupra problemelor zilei33. Pe 3 mai 1925 a vorbit domnioara Odobescu despre Drepturile femeii, s-a citit din Creang, s-au interpretat cntece religioase i naionale. Participau muncitoarele din Obor, alte femei, slujitoare din cartier. Au avut loc contacte ale crturarilor cu cetenii din cartierele Pantelimon, Tei, ncercndu-se schimbarea periferiilor, petrecerea timpului liber34.
31 32

Ibidem, p. 153. Almanachul Argus, pe 1928, p. 67. 33 Alexandrina Gr.Cantacuzino, Politica cultural, Bucureti, Tipografia romneasc, 1928, p. 15. 34 Arh.N.I.C., Fond S.O.N.F.R., dosar 49/ 1925, f. 53.

256

N.Iorga spunea: Este o adevrat plcere s vorbeti naintea unui auditoriu romn. Atunci, fa de un popor aa de inteligent i doritor de a ti, care la cumprarea crilor se mbulzete mai puin, dar la ascultarea conferinelor pentru c este i ceva mai plcut, amestecndu-se cu vizibilul cu calitile i defectele personalitilor aceluia care vorbete, se adun n numr aa de mare35. Casele Naionale organizau n 1920 conferine pentru a se uita deosebirile dintre oameni. Casa era considerat centru de preocupri, iar familia prima ieire din cercul egoismului. Tieica a vorbit despre familie, doctorul Minovici despre existen, ceretorie, curenie36. Institutul Social Romn, condus de D.Gusti avea i o secie de studii feminine. S-a alctuit un plan pentru studiul copilului: motenire biologic, psihologic, dar i al femeii. n 19 iunie 1927 doamna Pogoneanu a fcut o dare de seam cu privire la Congresul de educaie moral de la Roma, iar Alice Voinescu a vorbit despre colile secundare 37. Consiliul Naional al Femeilor Romne va nfiina la finele perioadei Casa femeii, un loc pentru ca acestea s se ntlneasc dup orele de serviciu, s se cunoasc mai bine38. Asociaiile feminine i n special Asociaia Cretin a Femeilor au organizat excursii i tabere pentru tinerele fete. n coloniile de var de la Bran, Srata-Scorei, Balcic, tinere eleve, studente, funcionare au petrecut zile deosebit de frumoase. Se organizau plimbri cu crua, cu barca, ntreceri sportive39. S-a reuit ca prin aceste colonii ori case de odihn tinerele s viziteze alte orae, s se distreze. Staiunile romneti: Govora, Climneti, Cciulata beneficiind de ape minerale reueau s adune mult lume. Majoritatea elitei prefera locurile mai puin aglomerate de la munte. Pe aceste osele femeia la volan putea din plin s se manifeste. Preurile erau foarte ridicate; n 1923 o camera pe zi la Herculane costa 7000 lei, n condiiile n care salariul mediu era de 1200 lei pe lun40. n concepia Alexandrinei Cantacuzino partea cea mai important a educaiei este cltoria. Am nvat din cltorii mai mult dect din
35

N.Iorga, Politica culturei n Arhiva pentru tiin i reform social, anul VII, nr. 3-4, 1928, p. 473. 36 Neamul romnesc din 27 februarie 1926. 37 Arhiva pentru tiin i reform social, anul VII, nr. 3-4, 1928, p. 660. 38 Dimineaa din 15 decembrie 1926. 39 Arh.N.I.C., Fond Cantacuzino, dosar 297/ 1929, f. 24. 40 ndreptarea din 10 iulie 1923.

257

cursurile celor mai distini profesori din Occident41. Ea a avut posibilitatea de a cltori ajungnd la Geneva, n SUA. Multe din vizitele efectuate s-au datorat faptului c era o personalitate a organizaiilor feminine din Romnia, dar i situaiei materiale. Cltoriile unei femei srace puteau fi cele la prini, la socrii. De numeroas participare se bucurau blciurile. Erau blciuri specifice fiecrei zone, fiecrei luni. Aa erau cele de la Neamu, Trifeti, Drgaica-Buzu, Buda etc42. Cstoria era momentul ntemeierii familiei. Romnii erau recunoscui drept familiti, cstoria ncepnd de la 12-13 ani la fete i de la 17-18 ani la biei. Dei romanul de dragoste avea cea mai mare cutare, n fapt cstoria era mai curnd o afacere a prinilor dect a tinerilor. Fetele citeau cu nesa asemenea cri, visnd la o cstorie fericit, bazat pe dragoste. Cstoria se ncheia n cadrul aceluiai grup social, definit prin avere, statut social, studii. Deosebirile de condiie social puteau genera uneori adevrate drame, mergnd pn la sinucidere. ntre 1918-1928 dota a fost absolut necesar pentru ca o fat s se cstoreasc. Gluma obinuit era m nsor cu 20000 lei i o femeie. Se considera c zestrea era suma de bani cu care fetele mituiesc pe brbai. Ofierii nu se puteau cstori dect cu fete nstrite. Un ordin al ministrului de rzboi din 1927, stabilea c ofierii se putea cstori numai cu fete care aveau o dot de peste un milion de lei. La rubricile matrimoniale ale marilor ziare se cerea expres ca femeile s arate i ce avere posed. Un moier proprietar n apropiere de Bucureti, cuta mariaj cu o domnioar drgu, dot corespunztoare43. O vduv de militar n vrst de 32 ani cu 40000 dot i 150000 venit dorea cstorie cu ofier. Prin cstorie brbatul trebuia s-i pstreze condiia social cel puin, dac nu i-o mbuntea. O femeie putea s reueasc foarte mult numai n msura n care avea mai mult trecere. Aceasta nsemna un so care s aib un rol ntr-un partid politic important sau s fie dintr-o familie foarte cunoscut. Pierderea soului nsemna pierderea succesului, dei capacitile i nsuirile ei rmneau aceleai. O femeie fr avere se putea cstori, de pild, cu un invalid de mna stng44. Un comerciant, se putea cobori i deci cstori cu o femeie care
41 42

Alex. Cantacuzino, op. cit., p. 23. Almnachul Argus pe 1928, p. 42. 43 Universul din 6 ianuarie 1928. 44 Ibidem, din 1 ianuarie 1928.

258

s aib dota cel puin jumtate din ct are el. Soul reprezenta n ce msura cei din jur, oamenii, te respectau. Puteai fi domnioara Deleanu Ana, daca erai nemritat ori dac deja te afirmase-i i pe plan profesional sau puteai fi Clotilda Mareal Averescu, cnd prestigiul i popularitatea soului te copleeau. n mai 1919 se publica n Monitorul Oficial dota pe care Mariem Liba Avram Marcu Leib din comuna Pacani, judeul Suceava o avea n vederea cstoriei cu Moti Oizer Haham. Viitorului so urmau s i se dea 8000 lei, la care se adugau trusoul n valoare de 11480 lei, dou garderobe, o mas, o canapea, argintrie etc; n total dota era de 19480 lei45. Chiar dac tinerii cstorii erau evrei, dota rmne foarte mare. La sate, primul pas spre cstorie era peitul; peitoarea prezenta situaia material a biatului. Aceste discuii despre zestre ntre prini nsemnau i logodna. Dup o sptmn tinerii mergeau la ofierul strii civile, cerndu-i s fac publicaiile legale. Ele constau ntr-un afi pus pe ua primriei n care se anuna cstoria. Dac cineva avea obiecii, trebuia s le aduc la cunotin pn la cstorie, ce se oficia dup 3-4 sptmni. Nunta dura 2-3 zile n funcie de zon, de tradiii, de situaia material. De multe ori, mai ales la sate, se cerea dispens de cstorie din partea regelui, n virtutea atribuiilor ce-i reveneau din codul civil. Predominau cstoriile ntre veri primari, cumnai ori rude de gradul trei. Astfel n 1924 mama adoptiv a Iulianei Pupza, o fat de 14 ani, dorea ca fiica s i se cstoreasc motivnd c ginerele ar putea s o ajute n gospodrie. Ghe. Orozanca din comuna Rastu, judeul Dolj, dup moartea soiei a trit cu sora acesteia. Ar fi vrut s se cstoreasc cu ea, mai ales c aveau i doi copii. Episcopul Rmnicului i al Severinului a refuzat cstoria religioas. n sferele nalte, poziia social era determinant, multe cstorii realizndu-se din interes. O situaie special o aveau membrii Casei regale, care nu se puteau cstori dect tot cu membri ai unor familii domnitoare. Dup ce principele Carol s-a cstorit cu Zizi Lambrino n 1918, aceast interdicie a fost nscris n Statutul Casei Regale. Regina Maria a depus mari pentru a-i cstori copiii potrivit rangului lor. Cstoria principelui Carol i cea a principesei Elisabeta s-au desfurat n aceeai zi, una la Atena i cealalt la Bucureti. ntrebat cu cteva sptmni nainte asupra darului de nunt, principesa a cerut bijuterii i pietre preioase. Dup cstorie urmau inevitabil copii, grijile casei, necesitatea educrii copiilor. La sate femeile nteau ci copii ddea Dumnezeu.
45

Monitorul Oficial nr. 29 din 24 mai 1919, p. 1605.

259

Primul copil venea dup un an de la nunt, apoi ceilali, la intervale de 1-2 ani. Nu erau puine situaiile n care o femeie ntea 12-14 copii. Multe nteau cu moae sau fr asisten medical. Din aceast cauz se iveau complicaii, ce se sfreau prin moartea mamei, a copilului ori a celor doi. Femeile din lumea bun erau atent supravegheate, n ar sau n strintate. n familiile bogate creterea copilului era fcut de personal angajat i specializat. Bunul renume al unei familii cerea ca i personalul s fie riguros selectat. Calitile ce trebuiau ndeplinite de personal erau s fie cinstit, curat, muncitor, iar pentru femei s fie nemritate. O condiie esenial n a fi angajat ca buctreas, femeie n cas, menajer, servitoare era aceea de a fi nemritat, fr copii. n funcie de cel ce angaja, n unele cazuri erau cutate femei tinere, n alte cazuri n vrst. Cele mai cutate erau servitoarele serioase, bune la toate. Iat un exemplu, cu ce trebuia s se ocupe o menajer, considerat un fel de stpn a casei: supravegherea ceruirii parchetului, splarea geamurilor, ngrijirea bolnavilor, diversificarea meniurilor, aranjarea locuinei46. Se considera c fericirea unei familii depindea de zelul i veselia menajerelor. Daca tot acest personal avea un rol de nelipsit importan pentru casele mari, aceasta nu se reflecta i la nivelul salariilor. n general munca femeilor era, n acest domeniu, mai slab pltit dect cea a brbailor. Cu toate c multe tinere abia ieite de pe bncile colilor, doreau s predea la domiciliu lecii de canto, pian, limbi strine, nu erau preferate. n locul lor erau angajate femei venite de peste hotare, considerndu-se c sunt mai renumite, mai pricepute. n 1919 o buctreas putea catiga 75-100 lei, n vreme ce o guvernant francez primea 200 lei pe luna, iar un vizitiu 350 lei47. O femeie n cas vrednic la toate primea n 1928, 1200 lei pe lun, n timp ce un tnr vnztor sau magazioner lua 7000 lei48. Mediul n care locuiete cineva, modul cum i are aranjeaz camera definete personalitatea lui. La 1925 un interior modern consta ntr-o aranjare ct mai simpl a unei somiere cu saltea n locul paturilor monumentale. Cretonul cu flori i volane mbrca patul. Pernele originale cu volna plisat, apoi fotolii, oglind mare erau nelipsite dintr-o camer modern49. ntr-un fel arta interiorul casei din Bucureti a Alexandrinei Cantacuzino i altfel camera unei menajere. Fiind prines te ateptai la ceva
46 47

Administraia i higiena casnic, Giurgiu, din august 1911. Universul din 5 ianuarie 1919. 48 Ibidem, din 10 ianuarie 1928. 49 Moda nr. 8 din 1 august 1925.

260

luxos, dar chiar n salon, covorul lipsete: avea ns parchet. n primul rnd avea, lucruri mai rar ntlnite pentru o femeie, propriul ei birou, chiar mai mare dect al soului. Dac biroul soului era strict un birou, pe un hol de trecere, biroul Alexandrinei era ct o camer, foarte ncrcat cu tablouri, amintiri de familie. Avea i o canapea, dar nu avea bibliotec50. Fidelitatea soilor era considerat o virtute, cstoria fiind privit o instituie sacr, mai ales la sate. Infidelitatea femeilor mbrca forme multiple i adeseori spectaculoase. O femeie renumit a fost Mriuca Cantacuzino, ce a avut att soi, ct i amani celebri. Nichifor Crainic preciza c 3 brbai o vizitau zilnic, ntr-o ordine prestabilit. De multe ori infidelitatea era o necesitate, alteori o curiozitate. n familiile bune asemenea atitudini erau cunoscute i tolerate, din diverse motive; onorabilitate, vrst, sarcini de serviciu, lipsa altor soluii. i la Curtea regal au fost cazuri de amani i amante. Regina Maria l-a abandonat pe Barbu tirbei i s-a aruncat cu pasiune n braele colonelului canadian Joe Boyle, aventura ce s-a prelungit pn la finele lui 1920. Principesa Elena a divorat n iulie 1928 de prinul Carol, care fcuse din aventurile sale o adevrat problem de stat. Cstorite, preocupate de problemele casei, copiilor, n dese cazuri femeile ajungeau i la rupturi. ntre 1918-1927 procentul cstoriilor n mediul urban s-a meninut la 16% din total51. Numrul cstoriilor a crescut de la 107.475 n 1918 la 171.934 n 1927, deci o cretere de 64.459 cstorii n nou ani. Dac n 1918 divorurile au fost doar n numr de 3016, n 1927 ajung la 7798, din care 33% n orae. Se observ ns reducerea numrului de divoruri n orae, n 1919 procentul fiind de 45%52. Explicaia const i n deplasarea crescnd a populaiei rurale spre ora, diferena de mentaliti privind importana cstoriei ntre sat-ora, dar i faptul c n cele mai multe cazuri de divor femeia rmnea fr avere. Uneori brbatul considera soia ca pe un bun personal. Motivele de divor erau din cele mai variate; prsire de domiciliu, violene, adulter, gelozie. Existau i cereri de divor fanteziste; soia a fost la opera fr so, soul a venit acas cu un pachet de prjituri, din plictiseal sau agrement. ntr-o cstorie femeia trebuia s-i ndeplineasc toate dorinele soului, s-i ghiceasc chiar i gndurile cele mai ascunse. Pentru femeile aflate n pragul divorului se ddeau numeroase sfaturi. Astfel, o femeie nu trebuia s aib ochii roii de plns, trebuia s-i arate mereu tandree soului,
50 51

Arh.N.I.C., Fond Cantacuzino, dosar 280/ 1913-1925, f. 3. Anuarul statistic al Romniei 1928, p. 32. 52 Ibidem, p. 33.

261

s aib grij ca masa s fie frumos aranjat53. Florile proaspete trebuiau s fie nelipsite de la mas, nimic s nu fie uitat, totul s fie frumos aranjat. Se considera c femeia mritat avea o situaie inferioar celei de dinaintea cstoriei. Pentru a exercita comerul femeia nemritat nu avea nevoie de nici o autorizaie, n acest caz ea fiind pus pe picior de egalitate cu brbatul. Cstorit fiind avea nevoie de autorizaia soului54. Primul rzboi mondial a avut consecine diverse, inclusiv n viaa femeilor. Astfel moda parizian, dar i cea vienez, influenele de aici s-au fcut simite n lumea feminin. Pentru prima data n istorie fustele s-au scurtat cu adevrat. Toaletele stil taior s-au impus n mod natural, fr a avea caracter provocator sau revendicativ. Este costumul femeii emancipate i nu al femeii ppu de salon. S-a impus rochia scurt, care pentru tinerele fete era un mod de a atrage atenia brbailor. Intrarea femeii n viaa profesional a permis multe fantezii. Dac costumul masculin nu a suferit aproape nici o schimbare, atitudinea femeilor s-a ndreptat spre un stil modern, urmrind emanciparea lor. Ele ncep s fumeze, s practice aceleai sporturi ca i brbaii, s-i expun picioarele i braele. Parisul a fost modelul tuturor acestor preluri. Vedetele de cinema, exemple de elegan, propuneau modele de coafuri, de machiaje, de mbrcminte. E perioada n care femeia fuma folosind port-igarete de un cot, dansa isteric, ca s par voluptuoas, bea cocteiluri ca s se spun c e snoaba i practica sporturi pentru a fi considerat elegant. Ctre 1928 moda a nceput s se schimbe din nou. Bietan, acum mritat i mam de familie a acceptat alungirea rochiilor i diversificarea modei, ce se adresa acum tuturor categoriilor sociale. n acest clieu general s-au ncadrat i femeile din Romnia, n funcie de situaia material, de raportul sat-ora. Stratificrile existente n rndul femeilor se ntlneau i la celelalte categorii sociale. ncadrndu-se n ansamblul general al societii, beneficiind de modernizarea societii romneti dup 1918, viaa cotidian a realizat noi mutaii att pe plan cantitativ, ct i calitativ. Influenele europene i-au pus amprenta din plin nu numai n mod, dar i n modul de a gndi al oamenilor. Dorina de rupere cu trecutul era astfel exprimat cu energie. Se dorea ceva nou fr ns a ti cum se poate ajunge la schimbarea dorit. Uneori s-a ajuns i la excese, la preluri fr rost n ambiental, obiceiuri, mod. Frenezia intens a cutrilor s-a evideniat din plin i n modul de petrecere al timpului liber de ctre femei. Starea de spirit a poporului,
53 54

Moda, nr.2 din mai 1925. Drepturile femeii anul X, nr.1, din 24 septembrie 1924.

262

mentalul colectiv au creat noul cadru propice. Societatea romneasc n primul deceniu interbelic a evoluat n linii mari dinspre tradiionalism spre modernitate.

BIBLIOGRAFIE I. IZVOARE A. ARHIVE Arhiva Naional Istoric Central, Fond Cantacuzino 1918-1928 Meissner1918-1928 S.O.N.F.R. 1918-1928 B. DOCUMENTE PUBLICATE Anuarul statistic al Romniei, 1928 Monitorul Oficial nr. 29 din 24 mai 1919 C. PRESA Adeverul, 1919 Administraia i higiena casnic, Giurgiu, 1911 Almanachul Adeverul i Dimineaa, 1924 Almanachul Argus, 1928 Almanachul financiar, industrial i comercial al Romniei pe 1920-1921 Almanachul Modei Noui Ilustrate 1907 Dimineaa 1926 Drepturile femeii, 1924. ndreptarea, 1923 Jurnalul oficial i special, Braov, 1923 Moda, 1925 Neamul romnesc 1926 Revista coaforilor i a modei, 1931 Revista Modei, 1914 Saison, 1926 Universul 1919, 1928 Veselia 1923 D. MEMORII Regina Maria, Dinainte i dup rsboi, 1925 263

II. LUCRRI I STUDII Blan, tefan, Mihilescu, t.Nicolae, Istoria tiinei i tehnicii n Romnia. Date cronologice, Bucureti, Academia R.S. R., 1985 Cantacuzino, Gr. Alexandrina, Politica cultural, Bucureti, Tipografia romneasc, 1928 Caragea, Cecilia, Istoria vestimentaiei europene, Bucureti, Teora, 1999 Iorga, Nicolae, Politica culturei, n Arhiva pentru tiin i reform social, anul VII, nr.3-4, 1928 Maria, 101 reete pentru gtirea cartofilor, Bucureti, Editura Librria Nou, 1917, Sachelarie, Aurelia i Henrieta, Manual de buctrie economic i practic, Bucureti, Editura Cugetarea, 1924 Scurtu, Ion, Viaa cotidian a romnilor n perioada interbelic, Bucureti, Editura RAO, 2001.

264

VI. MISCELLANEA
BOIERIMEA MUNTEAN NTRE NAIUNEA MEDIEVAL I PREMISELE FORMRII NAIUNII MODERNE N PRIMA JUMTATE A SECOLULUI AL XVII-LEA
tefan AFTODOR

Abstract: The Boyars from Wallachia between medieval nation


and premises of formation modern nation in the first half of the seventeenth century This article is meant to debate the following issue. How can we categorize the boyars attitudes concerning the most important matters and not only when about their reaction to the foreign domination? The examples here presented, very well-known by historians have revealed xenophobe reactions against the Greeks and other religions. More than making us understand the full context, the hatred for foreign people, and the sustained actions against them have prefigured a new kind of feeling which has individualized and has paved the way for the modern concept of national identity. Keywords: Greeks, prenational reactions. Wallachia, boyars, seventeenth century,

n rndurile urmtoare nu ne propunem s analizm evoluia conceptului de naiune n istoriografia romneasc pentru perioada medieval sau modern1, ci doar s prezentm raporturile dintre greci i societatea munteneasc ca o realitate complex, ce reflect intrarea romnilor ntr-o nou etap a evoluiei lor, i care se apropie de ideea modern de naiune. Pentru acest proces prima jumtate a secolului al XVII-lea a avut o
1

Profesor drd., Societatea de tiine Istorice Brila; Pentru o analiz pertinent a conceptului de naiune, dar i de etnie, etnicitate i naionalism vezi Dinu Blan, Etnie, Etnicitate, naiune i naionalism. Cteva precizri terminologice, n Codrii Cosminului, nr. 12, 2006, p. 93-115.

265

importan major, cci evenimentele istorice de atunci au generat coordonatele n care s-a desfurat un tip de aciune pe care-l putem categorisi drept prenaional, ca element de legtur ntre naiunea medieval i cea modern. Totui, cteva observaii privind ideea de naiune se impun. De precizat c cercetrile i dezbaterile privind evoluia naiunilor au reprezentat preocupri constante mai ales din secolul XIX2, i nu au fost legate doar de cmpul istoriografic. Interpretrile privind aspectele care in de istoria conceptului de naiune ncearc s delimiteze ntre realitatea pe care aceasta o reprezenta n evul mediu i, ulterior, n epoca modern. Linia tradiional combate ideea existenei naiunii romne n evul mediu3, acceptndu-se doar manifestarea unei contiine etnice a poporului romn4, adic, romnii erau contieni de originea lor comun i de faptul c erau un singur popor. ns contiina unitii de neam nu era dect o form primar, rudimentar a contiinei naionale, cci nu putem cataloga poporul i naiunea drept concepte diferite, fr legtur ntre ele. Dac inem cont de abordrile perenialiste i primordialiste5, care-l au drept printe pe I. Herder, naiunea romn era o realitate nc din evul mediu(ce-i drept ntr-un stadiu incipient), cci avea trsturi comune etno-culturale i chiar un mod de via i psihologie asemntoare. Naiunea nu este un produs cultural sau rezultatul unor infuzii moderne de modele politice, ideologice i mai ales economice impuse de epoca industrializrii. Naiunea reprezint o comunitate de indivizi care are cteva dominante, precum contiina unui trecut i a unei istorii comune, contiina aceleiai origini, aceeai limb i valori social-politice. De altfel, n acord cu aceast tendin, Ioan Aurel Pop a cercetat pentru Transilvania modul de manifestare a naiunii medievale, n secolele XIII-XVI, concluzia fiind aceea c fa de naiunea modern deosebirile nu in de esen ci de
2

G. Em. Marica, Repere ale sociologiei naiunii la scriitorii romni din secolul al XIX-lea, n t. tefnescu(coordonator), Naiunea romn. Genez, Afirmare. Orizont contemporan, Bucureti, 1994, p. 446-476; A.D.Xenopol, Naiunea romn, ed. C. Schifirne, Bucureti, 1999, p. 324-348. 3 Aceast poziie este fidel reprezentat de autorii tratatului de istorie a romnilor. Vezi Istoria Romnilor, vol.VI, Romnii ntre Europa Clasic i Europa Luminilor (1711-1821), Bucureti, 2003, p. 937-945. 4 I. Rebedeu, Contiina naional i contiina etnic, n vol Naiunea i Contemporaneitatea, Bucureti, 1971, p. 273-326. 5 Anthony D. Smith, Naionalism i modernism. Un studiu critic al teoriile recente cu privire la naiune i naionalism,traducere din englez de D. Stanciu, Chiinu, 2002.

266

gradul de manifestare.6 Pentru Alexandru Madgearu naiunea modern se deosebete de cea medieval prin structura ei, cci naiunea medieval era organizat ca o piramid de stri privilegiate i neprivilegiate.7 Referitor la ideea de naiune nu putem trece peste accepiunea lui Lucian Boia privind acest concept. Astfel, pentru cunoscutul istoric al imaginarului naiunea este o comunitate complex dar simplificat i omogenizat n imaginar. Mai mult, pentru constituirea unei naiuni cea mai important era voina de a fi, n timp ce limba, religia, sau istoria au un rol secundar8. La polul opus se afla concepia lui G.D.Iscru, care, pe lng continuitatea elementelor de civilizaie, limb i spiritualitate, ca factori determinani n procesul de formare a naiunii romne, coboar originile pn la geto-daci, vzui drept naiunea matc din spaiul carpato-danubo-balcanic i avnd rolul major n formarea naiunii romne.9 O alt problem este strns legat de raportul naiune-contiin naional i ideologie naional. Pot cobor rdcinile acestei contiine naionale pn n secolul al XVII-lea, n condiiile n care abia secolele XVIII-XIX au adus n prim planul manifestrii politice i sociale ideea de naiune i contiin naional? Dup M. Seton-Watson n state precum Frana, Anglia, Spania, Rusia, Polonia se poate accepta o contiin naional naintea unei doctrine naionale.10 Conform aceluiai autor, n 1789, anul Marii Revoluii Franceze11, populaia din majoritatea rilor lumii nu posedau o contiin naional, relevnd i importana factorului religios n micrile naionale ale grecilor, srbilor, romnilor i bulgarilor.12
6

I. A. Pop, Geneza medieval a naiunilor moderne(secolele XIII-XVI), Bucureti,1998, p.17-18.De acelai autor Naiunea romn medieval, Bucureti, 1998; Cteva consideraii despre naiunea medieval, n Identitate Naional i spirit european. Academicianul Dan Berindei la 80 de ani, Bucureti, 2003, p. 55-63. 7 Vezi Studiul introductiv semnat de istoricul menionat la P. Geary, Mitul Naiunii. Originile medievale ale Europei, traducere Al. Madgearu, Trgovite, 2007, p. 10. 8 L. Boia, Dou secole de mitologie naional, Bucureti, 1999, p. 11-15. 9 G. D. Iscru, GETO-DACII, naiunea matc din Spaiul Carpato-Danubo-Balcanic, Bucureti, 1995, p.15. Autorul i dezvolt abordarea aparent hazardat i n Formarea Naiunii Romne, Bucureti, 1995. 10 M. Seton-Watson, Le dveloppement de la conscience nationale en Europe Orientale,n Colloque de la Commission internationale des Etudes slaves du Comit international des Sciences historiques, Paris, 1968, p. 12. 11 Dup Marea Revoluie Francez conceptul de naiune a primit chiar o abordare dihotomic (naiunea etnocultural i naiunea politic) Vezi E. Renan, Ce este o naiune? n R. Girardet, Naionalisme i naiune, traducere de Patricia Enea, Iai, p. 125-126; Guy Hermet, op. cit., p. 160. 12 M. Seton-Watson, Le dveloppement de la conscience nationale en Europe Orientale, p. 14.

267

Nicolae Iorga considera, pe bun dreptate, c n epoca modern au aprut condiiile constituirii naiunilor.13 Pe de alt parte, micrile naionale urmresc trei scopuri: unitatea naional, independena naional i crearea unui sentiment naional, pentru acesta din urm aparatul de stat avnd rolul central. Din aceast perspectiv orice discuie despre manifestarea unui sentiment naional n ara Romneasc n perioada amintit nu-i are sens. Dar, fcnd abstracie de perioad i de teritoriu, n toate situaiile elita a jucat un rol decisiv. Cu certitudine n prima parte a secolului al XVII-lea nu existau condiiile dezvoltrii unei ideologii naionale14, elita nu era capabil de un program naional n sens modern, limba naional nc nu triumfase n cultur(n doua a secolului menionat parte s-a impus n Biseric), iar contiina naional nc nu atinsese acel grad de activism, care s permit transformarea identitii romnilor n identitate naional. Abia din a doua jumtate a secolului al XVII-lea Grigore Ureche, Miron Costin i Ion Neculce (atitudinea acestuia are chiar o alt dimensiune)15 au reliefat romanitatea romnilor, originea i limba comun.16 Identitatea naional nu se manifesta printr-o vie lupt cultural de valorificare a creaiilor populare,
13

N.Iorga, Origine et dveloppement de lidee nationale sourtout dans le Monde Orient, Bucureti, 1934, p. 22-23. 14 Despre formarea naiunii romne vezi i t. Pascu, Formarea Naiunii Romne, Bucureti, 1976; D. Hurezeanu, Formarea naiunii romne, n Revista de Istorie (n continuare RdI), XV, 1975, nr. 7, p. 1021-1027. 15 n accepiunea lui Ion Neculce grecii erau vinovai de toate relele care s-au abtut asupra Moldovei....Aia socotesc eu cu firea mea: cnd a vrea Dumnezeu s fac s nu fie rugin pe fier, i lupii s nu mnnce oile n lume, atuncea poate nu vor fi nici grecii n Moldova i n ara Munteneasc, nici ar fi boiari, nici ar putea mnca aceste dou ri, cum le mnnc.Focul l stingi, apa o ezti i o abai pe alt parte, vntul cnd bate te dai n lturi.soarele intr n nori, noaptea cu ntunericul trece i se face lumin, iar la grec mil sau omenie, sau dreptate, sau nevicleug, nici unele de acestea nu sunt, sau frica lui Dumnezeu. Vezi Ion Neculce, Opere.Letopiseul rii Moldovei i O sam de cuvinte, ed. G. trempel, Bucureti, 1982, p. 301. 16 Nu doar la cronicari regsim ideea romanitii i a originii comune a romnilor ci i la nvaii Bisericii. Mitropolitul Varlaam nota n Cazania (1643): ctre toat sminia romneasc, pretutindeni unde se afl pravoslavnici ntru aceast limb. Despre contiina romanitii romnilor n evul mediu: .Papacostea, Les Romains et la consciens de leur romanite au Moyen Age, n Revue Roumaine dHistoire, IV, 1965, nr.1, p.17-24; Adolf Armbruster, Romanitatea Romnilor,Bucureti, 1972, passim. Despre rolul epocii luminilor vezi Les Lumieres et la formation de la conscience nationale chez les peuples de Sud-Est europen. n Actes du Colloque international organis par la Comission de lAisee pour lhistoire des ides sans lauspice et avec le concours financier de lUNESCO, Paris, 1968, Bucarest, 1970.

268

acest fenomen avnd loc abia n secolul XIX.17 Aadar, fr ideologie naional, fr un program naional (doctrin) promovat de o contiin naional n plin efervescen, se poate vorbi de o manifestare a sentimentului naional ? Identitatea naional se manifesta ns n alt plan, unul primar. ntreaga lupt naional a reprezentanilor colii Ardelene din secolul al XVIII-lea18 sau a generaiei paoptiste din Principate nu putea aprea din neant, ci era o redimensionare i dezvoltare a unor realiti naionale aflate ntr-un proces evolutiv intensificat de impactul occidentalizrii, industrializare i impulsurile culturale europene, naiunea fiind o structur proteic, reprezentarea unei sinteze istorice cu fenomene de transformare i continuitate. Boierimea a reprezentat fr ndoial elita societii valahe pentru o perioad de timp care transcede n mod cert prima jumtate a secolului al XVII-lea.19 Dar, acest interval cronologic este decisiv pentru procesul care ne intereseaz. n ara Romneasc, pentru aceast perioad, boierimea a jucat un rol oarecum ambivalent: pe de o parte, boierii au desfurat o multitudine de aciuni care demonstrau mentalitatea de stare privilegiat a societii, n sens ct se poate de feudal, dar, pe de alt parte, au manifestat i unele reacii n care rzbat atitudini prenaionale, i care anun un spirit nou, ct se poate de modern. n conflictul pe care l-a avut cu dumanii externi fie ei turci sau greci, boierimea a gsit un punct de convergen cu celelalte categorii sociale, cei mai activi fiind slujitorii. Acetia erau ntr-o mare msur rezultatul dezvoltrii aparatului de stat, semn al timpurilor moderne. Identitatea de interese dintre boierimea mare i slujitori a asigurat succesul final al unei linii ce-i propunea aprarea poziiilor politice i social-economice.
17

Pentru Europa Occidental acest fenomen s-a desfurat un secol mai devreme i a avut loc n spaiul britanic i germanic ca reacie naional la dominaia cultural francez. Vezi A.M.Thiessen, Crearea identitilor naionale n Europa. Secolele XVIII-XX, traducere de A.P. Corescu, C. Capverde i G. Sfichi, Bucureti, 2000. 18 Despre rolul iluminismului n procesul de constituire a naiunii Vezi V. Cndea, Les Lumieres et la naissance la consciense nationale chez les Roumains, n Les Lumieres et la formation de la conscience nationale chez les peuples du Sud-Est Europeen, Bucureti, 1970, p. 83-95; D. Prodan, Supplex Libellus Valachorum. Din istoria formrii naiunii romne, Bucureti, 1984. 19 Dup Veniamin Ciobanu noiunea de elit n diplomaia romneasc a secolului al XVII-lea poate fi aplicat unui grup restrns de persoane, de regul marii boierimi, prin natere, sau intrat n aceast categorie prin diverse ci. Vezi V. Ciobanu, Elite i diplomaia romneasc n secolul al XVII-lea, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, t. 35,1998, p. 19-36, p. 19.

269

Revenind la primul aspect, conceptul de stare privilegiat se dovedete prin caracterul aristocratic al boierimii romneti, prin contiin de sine, manifestat att prin raportare la celelalte categorii sociale, ct i prin formele exterioare de reprezentare. Folosirea nsemnelor heraldice de ctre marile familii, primirea indigenatului polon (ce-i drept pentru familii moldovene cu precdere) sau inscripiile pompoase denot acest fapt.20 Oligarhie, aristocraie, nobilime fiecare din aceste realiti au trsturi care se regsesc indubitabil n accepiunea noiunii de boierime, ca dominant social complex, ce se materializeaz n primul rnd prin contiina apartenenei la acelai statut, care se bucura de aceleai privilegii, dar i prin mprtirea acelorai valori, sau prin identitatea de limba, religie i obiceiuri. Boierimea muntean poate fi ncadrat n definiia de mai sus, iar identitatea s-a manifestat, mai ales n interiorul societii romneti, prin raportare la celelalte stri sociale. Ameninrile la adresa acestui statut, venite din exterior, au determinat trsturi noi ale boierimii, care vor anuna realitile naionale de mai trziu. Dei referirile urmtoare vor fi mai cu seam pentru secolul XVII, aprecierile sunt valabile pentru evul mediu n ansamblul su. Din aceast ultim perspectiv, reacia boierimii a fost una xenofob, prezent n dou forme. Mai nti o atitudine ideologic, religioas, exprimat mai cu seam n relaie cu turcii, ttarii i chiar evreii(numii jidani).21 Apoi, la un nivel aproape la fel de profund i durabil, s-a manifestat conflictul dintre boierimea muntean i grecii striini. ntradevr, religia nu mai putea fi invocat, ca un catalizator al individualizrii boierimii muntene, dar valorizarea prin raportarea la cellalt se impunea cu necesitate. Dac sentimentul de individualizare prenaional raportat la turci se explic mai ales prin efortul boierimii muntene de a evita stpnirea otoman, i implicit de a revendica autonomia politic22, atitudinea fa de
20

D. Cernovodeanu, Evouia armeriilor rilor Romne de la apariia lor i pn n zilele noastre (secolele XIII-XX), Brila, 2005, p. 280-300. De exemplu, stema lui Udrite Nsturel reprezint un leu care amenin cu crucea un arpe gata s-i sar asupra-i. Vezi P. Nsturel, ntregiri la Genealogia Nstureilor i la biografia lui Udrite Nsturel, n Al VI-lea Simpozion de Studii Genealogice, Iai, 1995, p. 25. 21 Fcnd referire la acest aspect Guy Hermet scria c o form de manifestare a contiinei naionale ruse n evul mediu a luat expresia unei afirmri religioase i entice n raport cu orientalii musulmani, ct i cu cretinii occidentali.Vezi Guy Hermet, op. cit, p. 40-44. Pentru boierii munteni vezi scrisoarea din Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. IV, partea I, 1600-1649, Bucureti, 1882,doc. CCCXLVIII, p. 405. 22 n Polonia, aristocraia a contestat nc din secolul XVII originea slav, militnd pentru teza originii sarmate, n acelai scop al individualizrii. Vezi J.Michalski, Le sarmatisme et le problme deuropisation de la Pologne, n La Pologne et la Hongrie aux XVIe-XVIIe sicles, Budapest, 1976, p. 113-120.

270

greci decurge dintr-un pericol cel puin la fel de mare: pierderea poziiilor politice i social-economice i firesc statutul de naiune privilegiat. Miza confruntrilor era reprezentat de marile dregtorii, sursele de putere i influen. 23 Se poate accepta c att denumirile de pgni, pierztori ai cretintii, ct i cele de striinii24 reprezentau manifestri ale identitii romnilor, nu doar la nivelul unei elite ce urmrea astfel s-i conserve un anumit statut intern i internaional, ci cuprindeau ansamblul structurilor sociale romneti. Dei ptrunderea elementelor levantine n societatea romneasc a nceput n mod semnificativ din a doua jumtate a secolului al XVI-lea, domnia lui Mircea Ciobanul (1545-1554 i 1558-1559)25 fiind un reper important, aceast afluire de strini avea s cunoasc amploarea unui fenomen abia n secolul al XVII-lea26, chiar dac programul antigrecesc a reieit nc din 1595, cnd prin tratatul de la Alba Iulia, dintre reprezentanii lui Mihai Viteazul i Sigismund Bathory, marea boierime muntean a cerut ca n sfatul de 12 boieri s nu intre greci i nici s obin vreo slujb.27 n ceea ce privete evoluia organic de la naiunea medieval la cea modern,
23

De aici i poziia exagerat a lui E.Stnescu, care considera c ideologia antigreceasc mprtit de ntreaga mare boierimereprezenta ncercarea de a restrnge responsabilitatea <situaiei politice> la un grup restrns de boieri. Vezi Cronica Istoriile domnilor rii Romneti i locul ei n istoriografia medieval romneasc, prefa n Radu Popescu, Istoriile domnilor rii Rometi, ed. C.Grecescu, Bucureti, 1963, p. XIV. 24 Chiar domnul Matei Basarab l numea aa pe un Iane cpitan (probabil grec), care-l trdase. Vezi Documenta Romaniae Historicae, B. ara Romneasc (n continuare DRH,B.), vol. XXX, Bucureti, 2001, p. XV. 25 Olga Cicanci, Dregtorii greci n rile romne n veacul al XVII-lea, n volumul Faetele Istoriei. Existene, identiti, dinamici. Omagiu academicianului tefan tefnescu, volum ngrijit de Tudor Teoteoi, Bogdan Murgescu, arolta Solcan, Bucureti, 2000, p. 199. 26 Creditorilor greci domnii le concesionau strngerea unor impozite, precum gortina oilor, sau dijma din miere i cear. Vezi C.C.Giurescu, Istoria romnilor,vol. III, De la moartea lui Mihai Viteazul pn la sfritul epocii fanariote (1601-1821), ed. Dinu C. Giurescu, Bucureti, 2007, p. 25. Totodat se manifest i solidaritatea boierimii (convingere de grup) ca reacie la ptrunderea elementelor levantine, consemnate sub numele de greci, n aparatul de stat. A. Pippidi, Tradiia politic bizantin n rile Romne n secolele XVIXVIII, Bucureti, 2001, p.168. Dup Gh. I Brtianu fenomenul grecizrii a determinat reacia xenofob a boierimii muntene n secolul al XVII-lea, dar i manifestarea unui sentiment de unitate ntre cele dou state romneti extracarpatice, adic apariia unui adevrat spirit naional. Vezi, Gh. I. Brtianu, Sfatul domnesc i adunarea strilor n principatele romne, Bucureti, 1995, p. 33. 27 Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, Bucureti, 1882, vol. III-1, Apendice, doc. XL, p. 475.

271

Ioan Aurel Pop consider momentul reprezentat de Mihai Viteazul drept crucial. ntr-adevr unirea de la 1600 a fost nceputul unui drum n care identitatea de grup a romnilor se transform, mai ales din secolul XVIII n aciune naional.28 ns unirea din 1600 nu a avut niciun efect asupra reaciilor prenaionale ale boierimii muntene din secolul al XVII-lea. Dac n privina tratatului de la Alba Iulia reacia contra grecilor a inut mai degrab de atitudinea strict a marii boierimi ca stare politic, altfel stau lucrurile cu micrile din deceniile doi i trei ale secolului al XVII-lea, apogeul fiind reprezentat de revolta organizat n anii 1630-1631 de marii boieri Aslan, Matei din Brncoveni i Gorgan sptar. Pentru a surprinde mai bine semnificaiile acelor aciuni este necesar o succint prezentare a fenomenului grecizrii aparatului de stat muntenesc. Chiar dac n timpul domniilor lui Simion Movil (oct.1600-iulie 1601 i oct.1601-iulie1602) i Radu erban (1602-1611) sunt atestai sigur doar 3 mari dregtori greci: Dumitrache Chiri Paleologul, mare postelnic, Pan, mare vistier i Iordache mare sptar29, sub domnia lui Radu Mihnea (mai exact cu cea din 1611-1616) boierimea pmntean pierde locuri importante n aparatul dregtoresc al rii.30 Astfel, aceast domnie a reprezentat un moment de cotitur prin amploarea fenomenului fr precedent, consecinele fiind semnificative. Favoriii greci ai domnului s-au impus relativ uor, fr a accepta opinia c elita autohton era n criz de personaliti!31 De altfel, Radu Mihnea, format n Pera din Constantinopol i cstorit cu Arghira Minetti, s-a nconjurat de o elit strin creia i-a ncredinat o mare parte din dregtorii. Cu siguran ns, cei mai importani dregtori erau de origine greac. Cteva exemple din timpul domniei sale, dar i a urmailor si, sunt elocvente: Crstea Ghenovici (cstorit cu Maria Corbeanu), mare sptar ntre 1611-1613, mare vornic ntre 1614-1615 i 1616-1617, Pan fost mare vistier (1611-1613), Necula din Ianina (aceeai dregtorie, ocupat n 1616 i 1628-1629), Fota, mare postelnic (16111613), Ienache Catargi, mare ban ntre 1613-1616, Trufanda32 mare postelnic, ntre 17 sept.1620-8 oct.1623 i mare vistier, cu ntreruperi, ntre
28 29

I. A. Pop, Naiunea romn medieval, p. 149. O. Cicanci, op. cit, p. 206-207. 30 B. Teodorescu, Politica intern a domniei n vremea lui Matei Basarab (teza de doctorat), Bucureti, 1984, p. 63. 31 Ibidem, p. 66. 32 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova (sec.XIVXVII), Bucureti, 1971, p. 249.

272

1626-1629. Un grec foarte bogat, cu o influen deosebit n rile Romne a fost a fost Constantin (Asanis) Celebiul (unchiul su era Dumitrachi Paleologu, cumnatul frailor Movil).33 Deasemeni, mai trebuie s inem cont i de ceilali strini precum Bartolomeo Minetti (stolnic), Miho Racot (albanez), mare sptar .a., pentru a sesiza procesul ptrunderii elementelor levantine n ara Romneasc n primele decenii ale secolului al XVII-lea.34 la fel i mai la vale i la note! De precizat c acest aflux de strini nu trebuie s surprind, cci Radu Mihnea (dar i ceilali domni amintii), era o personalitate cosmopolit, afin cu mediul constantinopolitan i levantin.35 n condiiile dominaiei otomane i sub presiunilor catolice sau reformate, identitatea religioas era primordial. De aceea, afluirea grecilor nu trebuie s mire, precum nici rapida integrare a unora dintre acetia n societatea romneasc. Cei stabilii deveneau stpni de moii36 i svreau acte ctitoriceti n noua lor ar.37 De altfel, se constat un fenomen plin de contradicie: pe de o parte necesitatea colaborrii i convieuirii (aportul financiar i relaional al
33

Despre rolul lui n rile Romne Constantin Celebiul vezi t. Andreescu, Restitutio Daciae, vol. II, Relaiile politice din ara Romneac, Moldova i Transilvania n rstimpul 1601-1659, Bucureti, 1989, p. 50. 34 Dac n a doua jumtate a secolului al XVI-lea sunt consemnai 10 boieri greci, n secolul al XVII-lea sunt prezeni 42 de mari dregtori greci n ara Romneasc. Aria de cuprindere a funciilor vizate era una exhaustiv, de la cele mai importante la cele de rang inferior. Se constat ns preferina pentru cele care aduceau beneficii materiale rapide sau care asigurau influena pe lng domnitor. De aceea, cele mai ocupate vor fi dregtoriile de vistier i postelnic. n prima jumtate a secolului al XVII-lea numai puin de 11 greci vor deine dregtoria de mare vistier sau vtori vistier: Pan, Necula din Ianina, Steriano, Dumitrache, Aslan, Riza, Trufanda, Dumitraco, Gh.Caridi, Gligorie, Ghinea ucal. Vezi Olga Cicanci, op. cit., p. 209. 35 Soia sa, Arghira, era o grecoaic de condiie modest din Pera. Bunica sa patern, Ecaterina Salvaressa, provenea tot din Pera, dintr-o familie grecizat. Vezi Petre S. Nsturel, Constantin Rezachevici, Un patrafir de la mnstirea Ivirilor i neamul doamnei lui Radu Mihnea, n Studii i Materiale de Istorie Medie (n continuare SMIM), vol.XXIV, 2006, p. 116. Despre Radu Mihnea a se vedea mai nou o lucrare valoroas: Cristian Luca, rile Romne i Veneia n secolul al XVII-lea, Bucureti, 2007. 36 Un caz remarcabil este reprezentat de Pan, mare vistier, care primete de la Simion Movil i Radu erban numai puin de 23 de sate din domeniul domnesc al lui Mihai Viteazul. Vezi Ion Donat,Domeniul domnesc n ara Romneasc (secolele XIV-XVI), ed. Gh.Lazr, Bucureti, 1996, p. 210. 37 De exemplu, Ghiorma, mare postelnic ntre 1564-1568, a ridicat mnstirea din Bucureti cu hramul Sf.Nicolae. Vezi t. Andreescu, Din relaiile rilor Romne cu Epirul: ctitoriile bucuretene ale lui Ghiorma din Pogoniani, n SMIM, vol. XXIV, 2006, p. 101-109.

273

grecilor fiind att de necesar n relaiile cu Poarta Otoman), iar pe de alt parte are loc reacia violent, xenofob a boierimii muntene. Tocmai de aceea domniile lui Radu Mihnea (ne referim i la cea din 1620-1623) i Alexandru Ilia (1616-1618 i 1628-1629 numit patron al grecilor38) s-au confruntat cu acest fenomen.39 Un izvor recent pus n valoare relev prima aciune cu caracter antigrecesc din ara Romneasc n secolul al XVII-lea. Otile lui Radu erban, venite din Moldova n mai 1611, au provocat rpiri i ucideri, mai cu seam printre greci; cci muntenii nscoceau vina c acetia l-au adus pe Radul Vod. i umblau clraii i haiducii n muni i n codrii i i ucideau pe greci, nu numai pe boierii lui Radul, dar i pe negutori.40 Urm apoi, n decembrie 1611, complotul stolnicului Brcan. Dintr-un pasaj al operei cronicarul grec Matei al Mirelor, aflm c mpotriva lui Radu Mihnea numai un boiariu mare, anume Brcan, care fusese mare stolnic al lui erban, conspir iari cu ali opt boiari s omoare pe Radul vods sar apoi.i s nimiceasc pe grecii ci se afl n ar, boiari, negutori, avui i sraci, pe toi pn la unul.41 ns Radu Mihnea afl i puse de la tiar capetele, mnele i picioarele, i le arunc trupurile goale afar, pe fereastr, n uli, rmndu-le copiii orfani i soiile vduve, c s nvee alii s nu mai conspire contra Domnului s nu mai dispreuiasc pe Greci. Cronicarul grec interpune n povestire i un moment moralizator: ei [grecii] v-au botezat n legea ortodox; i acum s-i ucidei, nu e pcat de Dumnezeu? Dar i voi, boiari greci, ci vei aflai la curte, i ci vei fi negutori, luai aminte i v ferii de nedreptate; nu suprai pre Romni prin nesturata voastr lcomie; nu sugei pre sracul, c Dumnezeu e n ceruri i ochiul su e deschis asupra voastr; nu v bucurai la strnsurica Romnului, c Dumnezeu are ochi muli, i nedreptatea nu poate scpa nepedepsit... Cred c tirnii pe bieii Romni, i nesturata voastr lcomie i face de au ur nempcat pe Greci, i nu
38

Idem, Studii i Documente cu privire la istoria romnilor, vol. III, Fragmente de cronici i tiri despre cronicari, Bucureti, 1901 p. CLXIX. 39 I. Ionacu, Date noi relative la Radu vod Mihnea n ara Romneasc, n Studii.Revist de Istorie, XIV(1961), nr. 3, p. 712-713. 40 A.Falangas, Conflictele dintre Gabriel Bathory, Radu erban i Radu Mihnea pentru ara Romneasc, n lumina unui izvor grecesc necunoscut, n SMIM, vol. XX, 2002, f. 11, p. 60. 41 Matei al Mirelor, Istoria celor petrecute n ara Romneasc, ed. Al.P. Ilarian, n Tesaur de monumente istorice tom.I, Bucureti, 1862, p. 335.

274

pot s-i vad nici zugrvii; voi tratai pe Romn ca pe un cne; de n-ar avea dreptu, n-ar striga....ncetai dar, prsii-v de nedrepti, ca s nu v pedepseasc Dumnezeu pe veci.42 Dincolo de pateticul educativ al ndemnurilor, de subliniat aceast opoziie etnic, anume Greci-Romni, fapt ce trdeaz dimensiunile unui conflict nou n ara Romneasc. Urmaul lui Radu Mihnea, Alexandru Ilia, nu era doar un instrument sigur al dominaiei Imperiului otoman ci i o manifestare a prefanariotismului n ara Romneasc. Prefanariotismul a stat la baza atitudinilor prenaionale din societatea romneasc. n condiiile n care domnul trebuia s participe alturi de Skender paa n campania militar ordonat de sultan, toi boiarii conspirar cotra lui, i se unir s omoare pre Greci, pe care-i urau ca pe cini i pre jdani; pentru c toi boiarii cei mari erau Greci, pentru c acetia erau capi guvernatori, i Romnii nevrnd s li se supun bucuros, jurar s-l piard.43 Fr a mai reda cursul evenimentelor din anii 1617-1618, s precizm c aciunea lui Lupu Mehedineanu44, din mai-iunie 1618, i-a gsit ecou i n raportul lui Almoro Nani ctre doge, din 23 iunie 1618, din care aflm c venuti avisi di Valachia, che li principali di quella provincia, can il seguito del popolo per le estorsioni et tiranie grandi di quel principe(s.n.) si erano con le armi in numero di 8 mila voltati di lui havendolo scacciato fuori del paese et a gran fatica potuto salvar la vita.45 Totodat, Matei al Mirelor prezint ntr-un mod patetic, dar amnunit, represiunea mpotriva grecilor organizat de Lupu Mehedineanu, n condiiile derutei fugarului domn. Astfel, czur boiari muli, czu i Monembasia, arhiereu onorabil i de o via sfnt, n timp ce negustorii greci erau inui nchii ntr-o mnstire i nencetat amenina s-i uid pe bieii greci i ei cutau s-i dea orice li se cerea, ca s-i scape viaa; iar ci se aflar prin judecie, i pierdur capul cu tot ce aveau, mrfuri, turme
42 43

Ibidem, pp. 335-336. Ibidem, pp. 343-344. Iat i prezentarea cronicarului Radu Popescu: Viind Alixandruvod domnu de la Poart, adusese muli greci cu dnsul, i cu ce mai era nainte aicea, se fcuse o grmad; carii, nesuferind boiarii rumni, au fcut sfat s-i taie. (Istoriile domnilor rii Rumneti, ed. cit., p. 338.) 44 Despre Lupu Mehedineanu: G.Creianu, Lupul Mehedineanu, n Revista Romn, t.I, 1861, p.17-26; Ilie Remus, Date necunoscute n legtur cu moartea paharnicului Lupu Mehedineanu, n Revista Istoric Romn, t.IX, an 1939, p. 274-280; I.I.Vldoianu, Marele paharnic Lupu Mehedineanu, n Arhivele Olteniei, XVIII, 1938, p. 430-436; Dan Pleia, O completare cu privire la Lupu Mehedineanu, n Mitropolia Olteniei, 1964, nr.5-6, p. 471-473. 45 Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. IV-2, doc. CCCCII, p. 373.

275

de oi, cirezi de boi i altele.46 A mai existat i un stimul particular legat de pregtirile de intervenie n ara Romneasc a lui Radu erban, cu ajutor austriac. n scrisoarea lui Gabriel Bethlen ctre Skender paa reiese dorina cu care era ateptat fostul domn, cci a ocrotit ara pzindu-i legile i toi locuitorii, pn la unul, ar fi adus bucuroi de domn pe erban vod.47 Legat de manifestarea acestor micri, s-a susinut c nu caracterul antigrecesc s-a situat pe primul loc48. Este ns adevrat c pn la urm caracterul antigrecesc a avut firesc i o dimensiune antiotoman, cci domnii Radu Mihnea, Alexandru Ilia, Leon Toma (1629-1632) i Radu Ilia(acesta nu a domnit efectiv, dar a fost susinut de partida levantin) erau instrumente servile i sigure ale dominaiei otomane. ntre caracterul antigrecesc i cel antiotoman al acestor lupte este o condiionare logic, pe baz de consecin. Levantinii erau materializarea dominaiei efective a Porii, iar lupta contra lor era i o aciune mpotriva turcilor.49 De altfel, Radu Mihnea era perceput ca domn turc, cum scriau boierii ntr-o scrisoare adresat pribeagului Radu erban. n tara noastr acum strig hogea, c-i tine acest domn fraii i surorile n cas cu el i sunt turci. i nu este vorba doar de o surs. De exemplu, cronica lui Simion Massa i Marcus Fuchs amintete starea de plns a rii datorat exploatrii grecilor, oameni hrprei, mpotriva crora se ridic boierii rii.50 Amploarea fenomenului de grecizare a intensificat reacia ostil a boierimii munteane. Aceasta a avut loc n vremea lui Leon Toma, n toamna anului 1630. Domnul, fost negustor de stridii era perceput de boierii munteni drept grec.51 Oricum i el era nconjurat de elemente levantine, n sfatul domnesc aflndu-se: Hrizea mare vornic, Ienachi mare vistier, Alexandri mare postelnic, Vasile Paindur mare paharnic i Miho mare
46 47

Matei al Mirelor, op. cit., n loc. cit., p. 283. V. Motogna, op. cit., p. 28. 48 C.Rezachevici, Fenomene de criz social-politic n ara Romneasc n secolul XVII (partea I: prima jumtate a secolului XVII), n SMIM, vol.IX, 1978, p. 72. i n Istoria Romnilor, Bucureti, 2003, vol V, p. 54. 49 n timp dominaia otoman din a doua jumtate a secolului al XVI-lea declanase revolta boierimii, care-i vedea ameninate aproape fatal poziiile social economice, ptrunderea alogenilor n aparatul de stat reprezenta aceeai ameninare la adresa statutului elitei muntene. Vezi Florin Constantiniu, De la Mihai Viteazul la fanarioi:observaii asupra politicii externe romneti, n SMIM, vol.VIII, 1975, p. 122-123. 50 Apud Remus Ilie, op. cit., p. 275. 51 Pentru originea sa greac vezi i N.Iorga, Istoria romnilor, Monarhii, vol VI, Bucureti, 2000, p. 24.

276

sptar. Evenimentele pornite de apsarea fiscal sunt bine cunoscute.52 Boierii pribegi n Transilvania, n frunte cu Aslan banul, Matei din Brncoveni, Gorgan sptar .a. i-au exprimat clar obiectivul: s ne lum ara i s scoatem grecii i dumanii care au spart casele noastre53. Mai mult ca oriunde aceast realitate este exprimat prin actele din 15 i 23 iulie 1631. Pentru a-i salva tronul i a obine un sprijin intern, domnul Leon Toma este nevoit s ia msuri ca s fie de mare credin la mna boiarilor erii domniei mele.pentru nite lucruri i obiceiuri rele ce au fost adaos de oameni striini n eara domniei mele54, adugnd aflatu-se i se-au adevrat cum toate nevoile i srcia eri se ncepe de la grecii striini, care-i ameasteca domniile i vnd eara fr mil i o precupescu pre camete asuprite.55 Dei Leon Toma a fost mazilit n 1632, perspectiva urcrii pe tron a fiului lui Alexandru Ilia pstra coordonatele conflictului intacte. Motivaia proclamrii ca domn a lui Matei Basarab de ctre o adunare a strilor (instituia de cea mai larg reprezentativitate) i anume c domnul tocmai numit de Poart, Radu Ilia, nu va mpiedica ca ara s fie perit i mncat de strini, mai vrtos de greci56, este ct se poate de elocvent. Btlia decisiv din 21 octombrie 1632, de la Plumbuita, de lng Bucureti, a asigurat nu doar victoria lui Matei Basarab asupra lui Radu Ilia57 ci i triumful luptei elitei autohtone (la baza acesteia s-a aflat solidaritatea tuturor strilor privilegiate, de la marii boieri la slujitori i roii) contra grecilor i domnilor impui de Poart. Semnificativ este i faptul c Matei Basarab l considera cel mai mare duman al su pe Necula din Ianina,58 un grec cu o situaie deosebit la curtea lui Leon Toma. Ali nverunai dumani ai lui Matei Basarab au fost Catargietii, retrai n Moldova, iar fiul lui Trufanda, Iordachi postelnicul, mpreun mtua sa,
52

Radu Popescu, Istoriile domnilor rii Romneti, ed. 1963, p. 147-150. Dintre studii se remarc Valentin Georgescu, op. cit., passim; N. Stoicescu, Matei Basarab, Bucureti, 1988, p. 11-23. 53 N.Iorga, Studii i documente cu privire la istoria romnilor, vol.IV, Legturile principatelor romne cu Ardealul, de la 1601 la 1699, Bucureti, 1902. 54 DRH,B, vol XXIII, doc. 255, p. 406. 55 Ibidem. 56 Istoria rii Romneti de cnd au desclecat pravoslavnicii cretini(Letopiseul Cantacuzinesc), n Cronicari Munteni, ed. M. Gregorian, Bucureti, 1961, p. 151. 57 N.Stoicescu, Matei Basarab, p. 30. 58 Acesta a deinut dregtoriile de mare clucer ntre 1613-1615 i mare vistier n 1616. Vezi Idem, Dicionarul marilor dregtori, p. 217.

277

Catrina vistiereasa, fiica lui Pan vistier, precum i cu Mano postelnic (ginerele Catrinii) au trecut n Imperiul Otoman, intervenind la Istanbul mpotriva nvingtorului de la Plumbuita.59 Caracterul antigrecesc este ilustrat i de argumentele folosite de noul domn pentru a-l ndupleca pe sultan s accepte noua formul politic. Astfel, Matei Basarab era domn de ar, fiind ales pentru c domnii striini cu grecii au provocat attea nenorociri.60 Confirmarea sultanului, scump pltit de altfel,61 a adus mare bucurie locuitorilor rii Romneti, cci Matei Basarab i-a izbvit de rii vrjmai greci62, care, dup expresia lui Matei Basarab, ntr-o scrisoare ctre principele Transilvaniei, au spart aceast blestemat de ar.63 Spiritul acestui tip de mesaj se face din nou simit n 1640, atunci cnd solii lui Matei Basarab la Alba Iulia, logofeii Marcu i Sava, cereau ca Mria Ta [Gh.Rakoczy I] i sfetnicii Domniei Tale s ne ajute i s ne ocroteasc de strini...cci noi n-am greit cu nimic Porii, cci pentru ca s ne mntuim de strini i s poat domni ntre noi Mria sa Domnul Nostru, am nmulit darea de la una la trei i n afar de dare i tot ceea ce doresc d att Mria Sa Domnul nostru ct i noi, ca s ne lase s locuim i s murim pe pmntul nostru i vom da i n viitor tot ce vor pofti, numai s ne lase s locuim pe pmntul nostru(s.n.).64 Revolta boierimii muntene din anii 1630-1632, ca i celelalte, prezint un aspect contradictoriu n aparen. Caracterul lor antigrecesc violent nu mpiedica ca n fruntea rsculailor s se afle chiar greci. Este exemplul
59

tefan Andreescu, O sentin politic a lui Matei vod Basarab despre un boier muntean de la rscrucea secolelor XVI-XVII, n Arhiva Genealogic, VI, 1999, nr.1-4, p. 106-107. 60 Radu Popescu, Istoriile domnilor rii Romneti, ed. 1963, p. 96. Totodat, n Istoria rii Romneti de cnd au desclecat pravoslavnicii cretini(Letopiseul Cantacuzinesc), se scrie :iar Curt Celebi grecu tot au umblat pre ascuns la vizirul, dar mers-au boiarii lui Matei vod la divanul mprtesc i au fcut jalb mare pentru greci, cum au spart grdina mpratului cu jahurile i cu toate rutile (ed. cit., p. 154). 61 Matei Basarab a acceptat triplarea haraciului. Vezi M.Berza, Haraciul Moldovei i rii Romneti n secolele XV-XVII, n SMIM, vol. II, 1957, p. 38-39. 62 Letopiseul Cantacuzinesc, p. 154. 63 N.Iorga, Studii i documente cu privire la istoria romnilor, vol. IX, Povestiri, scrisori i cronici, Bucureti, 1905, p. 16 64 A.Veress, Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei i rii Romneti, vol.X, Bucureti, 1938, doc. 40, p. 74. Mesajul soliei tebuie legat de ameninarea sultanului adresat boierilor munteni, n noiembrie 1639, conform creia dac nu-l acceptau ca domn pe Vasile Lupu, n ara Romneasc ar fi urmat s locuiasc turci, iar n bisericile voastre am s pun hogi. Vezi V.Motogna, Epoca lui Matei Basarab i Vasile Lupu, n Cercetri Istorice, XIII-XVI (1937-1940), nr.1-2, p. 462-463.

278

vornicului Crstea, sau al lui Aslan banul. n condiiile n care micrile antigreceti din deceniile 2 i 3 ale secolului al XVII-lea au fost manifestrile unei reaciei autohtone romneti contra strinilor, prezena unor strini n conducerea acestei revolte a societii romneti premoderne las impresia unui aspect nefiresc. De fapt, boierimea muntean se manifest ea nsi n mod contradictoriu: pe de o parte aciona ca o stare medieval, adic ca un corp politic, o categorie care-i apra privilegiile i poziia dominant n societate, iar pe de alt parte, avem un difuz sentiment naional modern, generat de contactul cu strinul, cu grecii i de confruntarea cu pierztorii cretintii, turcii i ttarii. Prima realitate fcea ca odat unele elemente alogene integrate prin cstorii cu fiice de boieri, de fapt prin fenomenul de mpmntenire, s preia obiectivele boierimii romneti n ansamblul ei, i implicit s participe la lupta pentru conservarea sau consolidarea statutului su politico-social i economic. Ridicarea contra grecilor a unor boieri de origine greac nu trebuie aadar s mire i nici nu este un argument n sprijinul ideii c aceste micri nu erau reacii prenaionale cu caracter antigrecesc. Reacia de stare i cea nou se mpleteau ntr-un mod paradoxal, dar la un moment evolutiv al societii romneti, i ine de caracterul proteic al naiunii n general, de transformrile impuse de tranziia de la medieval la modern. Chiar dac dup succesul de la Istanbul, din 1633, domnul i-a chemat pe pribegii de dup btlia de la Plumbuita65: i au venit pribegi cu dnsul: rumni, grecii, cari au fost boiari mari, i tuturor bine le-au fcut, iar nu ru66, strinii nu mai erau o ameninare la adresa societii muntene, deoarece erau modificate coordonatele politice care le asigurase succesul anterior. ntre cei ntori n ar s-au numrat Ghiorma Alexeeanu, Hrizea din Blteni, Mano, cumnatul lui Trufanda .a. Din aceast perspectiv domnia lui Matei Basarab a reprezentat un compromis deosebit de benefic ntre elita autohton i alogeni, avnd loc un adevrat proces de mpmntenire a grecilor (aa se formeaz Popetii, Prcovenii .a.), care devin parte a naiunii muntene. Mai mult, cunoscutul hrisov din 1640, prin care erau rempmntenite o serie de mnstiri nchinate, reliefeaz ct se poate de elocvent reaciile xenofobe fa de strini. Condamnarea era teribil grecii, care au stricat obiceiurile cele bune, aducnd i ara la
65

Cei care n-au acceptat s vin au fost Catargietii, acetia continund s rmn dumani ireconciliabili ai domnlui. Vezi t. Andreescu, Restitutio Daciae, vol. II, p. 142-143. 66 Radu Popescu, Istoriile domnilor rii Romneti, ed. 1963, p. 97.

279

rsipire i pustiire, au clcat i obiceiurile mnstirilor i pravilele ctitorilor, cu mit au nceput a crciumri i a vinde mnstirile rii i lavrele domneti, a le face metoae dajnice la mnstiri din ara Greceasc i de la Sfnta Gora.67 n opoziie cu acetia erau neamul nostru bsrbesc, cei domni monenii rii, ntruchipai de Matei Basarab. Domnul romn face dreptate, dup ce tot soborul rii, duhovnicesc i mirenescs-a jeluit de strmbtatea ce a ptimit de la strini.68 Limbajul documentului, polarizarea evident a conflictului, prezentarea antitetic: strinii, clugrii strini, cei care folosesc mita, care stric obiceiurile, pe de o parte, i ara, tot soborul, pe de alt parte, ilustreaz un nou tip de manifestare. Avem de a face cu o reacie (pre)naional, n faa unui agresor considerat perfid i acaparator. Recursul la tradiie, la neamul nostru bsrbesc cu cei domni monenii rii, la tot soborul rii reprezint o form de individualitate, un spirit ct se poate de naional. Dei intensitatea, complexitatea nu sunt cele specifice contiinei naionale din secolul XIX, aceste manifestri in mai multe de atitudinile naionale moderne, dect de cele ale evului mediu, chiar dac msura este luat n cadrul unei instituii specifice evului mediu romnesc, Adunarea rii. Cu certitudine c nu putea exista o doctrin naional, ns un program (pre)naional, nonformal, cu obiective elementare exista. Aceste obiective erau legate de aprarea poziiilor politice, sociale i implicit salvarea unei anumite autonomii ameninat att de Imperiul Otoman, ct i de strini! Simptomatic pentru aceast mentalitate este o alt dovad, dintr-un context diferit. n 1655, cnd ara Romneasc era zdruncinat de revolta seimenilor, boierii munteni i scriau principelui ardelean Gh. Rakoczy n aceeai termeni antitetici i n acelai spirit xenofob: toi boierii care suntem moneni erii Romneti, mpreun cu roii i cu ali slujitori, carii sunt moneni pmnteni erii, phrnicei i sptrei..cum ntmplndu-ni-se ntru ara noastr a se face nite lucruri rele dentru nite oameni strini cari viner dentru alte eri n pmntul nostru.69 Totui, problema grecilor nu s-a ncheiat odat cu domnia lui Matei Basarab. Confruntrile dintre Cantacuzini i Bleni(Leurdeni), din a doua
67

M. D. Ciuc, D.D. Tinculescu, S.V.Gitan, Catalogul Documentelor rii Romneti din Arhivele Statului, vol. V, 1640, Bucureti, 1982, p. 111. 68 Ibidem. 69 N. Iorga, Studii i documente, vol. IV, doc. XLII, p. 33-36; Idem, Scrisori de boieri, p. 73-74.

280

jumtate a secolului al XVII-lea au reluat aceast tem i i-au dat noi dimensiuni, fr a gsi o soluie la ceea ce prefigura trsturile regimului fanariot. Partida naional aprut n secolul fanariot i are originile n confruntrile dintre boierii autohtoni i grecii din perioada prefanariot. Fr a avea intenia de a exagera, confruntrile violente cu grecii anunau totodat i cadrul care a generat naionalismul specificul secolului al XIX-lea.70

70

Iat cum scria Mihai Eminescu n 1876: i dac s-au stricat rndul i tocmeala acestor ri, dac am pierdut provinii, dac-am nlturat cu uurin obiceiuri bune i vechi, dac-au intrat corupia i laitatea n clasele vechii societi romneti, totdeauna izvorul acestor rele se va gsi c-au fost un grec sau o mn de greci. Vezi Mihai Eminescu, Naiunea romn. Progres i Moralitate, antologie de C. Schifirne, Bucureti, 1999, p. 61.

281

STUDIU PRIVIND EVOLUIA NAVELOR DE LUPT, DE LA 1870 LA 1914


Olimpiu Manuel GLODARENCO

Resum: tude concernant lvolution des navires de bataille


de 1870 1914 Le rle jou par la puissance maritime dans le monde moderne a t dans une large mesure, comme aux poques antrieures, dtermin par la nature des instruments de cette puissance. Une revue sommaire de lvolution de ces instruments, du matriel naval et de son emploi entre 1870 et 1914 est ncessaire toute tude sur lhistoire de cette puissance et de son influence dans la priode contemporaine. Mots cl: croiseur, cuirass, destroyer, marine, sous-marin, torpilleur, canon 1. PROGRESUL CONSTRUCIILOR METALICE 1.1. De la navele de lemn la cele cu corp metalic n 1870, n Anglia, nu se mai folosea dect fierul n construcia de nave; marina comercial dduse tonul, apoi, din 1865, toate navele de rzboi au fost construite din fier. Frana, bogat n pduri cu arbori de esen tare, rmnea fidel, cu ncpnare, lemnului. Cu toate c aveau zcminte bogate de minereuri n Lorena, la nceput, francezii nu s-au preocupat de prelucrarea fierului dar, cu toate acestea, tot ei au fost cei care au construit prima nav de rzboi din oel, nava REDOUTABLE de 9.400 tone, realizat dup planurile inginerului De Bussy1. Principiile construciilor metalice fixate n perioada anterioar, n afara unor mici modificri de detaliu, au continuat s fie mereu aplicate din 1870. Astfel, sistemul transversal (bordaj unic sprijinit pe chila navei), directa aplicare a procedeelor construirii din lemn la construciile din fier, a

Cpitan Comandor, confereniar universitar dr., directorul Muzeului Marinei Romne, Constana. 1 Joanns Tramond, Andr Reussner, lments dhistoire maritime et coloniale contemporaine (1815-1914), Socit dditions Gographiques, Maritimes et Coloniales, Paris, 1932, p. 222.

282

fost adoptat, cu precdere, la navele comerciale de tonaj mic, n special cargouri, pentru c era simplu, cu pre avantajos, i pentru c greutatea cocii, redus la minim, a permis consacrarea a 50% din deplasamentul total pentru ncrctur. Dar, pe pacheboturi i pe marile nave de lupt, foarte expuse, prin dimensiunile lor, s suporte rigorile mrii, legturile longitudinale a trebuit s fie supuse unei atenii speciale: s-au pstrat pentru construcia prii de sub ap structura care se ntindea de la un capt la altul al vasului i coca dubl, dup exemplul luat de la constructorii vasului GREATEASTERN lansat n 18582. Principala modificare adus din 1870 la construcia de nave a constat n realizarea unei compartimentri din ce n ce mai elaborate care, la pacheboturi, a fcut s se diminueze pericolul unei euri sau a unui abordaj i, mpreun cu cuirasa, a contribuit eficient la reducerea efectelor avariilor produse n lupt pe navele de rzboi; n acelai timp, progresele din metalurgie au permis folosirea oelurilor foarte rezistente, sub form de foi subiri, care au ngduit multiplicarea compartimentrii fr a crete greutatea cocii3. ntr-adevr, cea mai mare parte a mbuntirilor aduse s-au datorat bunei caliti a metalului utilizat; n jurul anilor 1860 i 1865 au aprut convertizorul Bessemer i cuptorul Martin graie crora a putut s creasc, n mod sensibil, omogenitatea oelurilor, ceea ce le-a oferit un grad variabil de elasticitate i o rezisten potrivit utilizrii pentru care se fabrica (oel moale, semi-dur, dur); ncepnd cu 1880, combinarea cuptorului Martin cu procedeul Thomas-Gilchrist (pentru tratarea minereurilor de fosfor, nefolosite pn atunci) a deschis industriei siderurgice un nou cmp de exploatare. Astfel, fierul, care a nvins lemnul, a fost, la rndul su, nlocuit, treptat, de oel. Folosirea tot mai frecvent a oelului la construcia de nave a dat posibilitatea unor modificri enorme, fr ca legtura dintre diferitele elemente care intrau n componena cocilor s aib de suferit; n fapt, aa cum am vzut, GREAT-EASTERN nu fusese dect un accident pentru c, n 1874, nava BRITANNIE aparinnd White Star Line nu avea mai mult de 8.500 de tone, iar UMBRIA de la Cunard Line avea 10.300 tone n 1884. Dar, de atunci, tonajele au crescut cu pai de uriai. Ce ar fi spus admiratorii navei GREAT-EASTERN despre cele 58.000 de tone atinse de nava VATERLAND (Hamburg Amerika Linie, 1914) dup etapele intermediare realizate cu navele CAMPANIA de 18.000 de tone (Cunard, 1893) sau
2 3

X X X, SS Great Eastern, n http://en.wikipedia.org/wiki/SS_Great_Eastern. Joanns Tramond, Andr Reussner, op. cit., p. 224.

283

KAISER-WILHELM II de 26.000 de tone (Norddeutscker Lloyd, 1903)4? n paralel, cuirasatele treceau de la 9.400 tone atinse de nava REDOUTABLE (1873) la 17.900 de tone ale navei DREADNOUGHT (1905) i la 23.000 de tone deplasament curent de vase de tip superdreadnought, ntre anii 191119145. 1.2 Instalaiile de propulsie ale navelor metalice La motoare, partea deplasamentului total afectat forei propulsoare a suferit o reducere asemntoare: acesta nu mai era, n 1914, dect de 13%, aproape de dou ori mai mic fa de deplasamentul navei GLOIRE (24%); atunci cnd s-a construit aceast nav, au fost valorificate progresele din industria acelui timp care aduseser performane deosebite cu o greutate egal sau chiar mai mic6. La mijlocul secolului al XIX-lea, mainile navale aflate n serviciu erau prevzute cu instalaii pentru produs aburi, constituite din cazane cu tuburi pentru evacuarea aburului, capabile s cuprind o mare cantitate de ap, greoaie i dificil de pus sub presiune; vaporii ieii din cilindru erau condensai prin amestecarea lor cu ap de mare ntr-un condensator, prin injectare, dar acest procedeu prezenta un mare inconvenient i anume acela c apa de mare cu care erau alimentate cazanele producea depuneri inevitabile de sare pe pereii recipientelor, ceea ce necesita curri frecvente i prezenta pericol de explozii. Pentru a se evita depunerile, era necesar s se micoreze presiunea, astfel c toate instalaiile din aceast perioad funcionau, deci, cu presiune mic sau medie7. Dar, dup 1860, s-a generalizat folosirea condensatorului cu suprafa de protecie, inventat de englezul Hall, nc din 1838, adic cilindrii erau prevzui cu perei etani de protecie contra vaporilor de ap de mare condensai; cam n acelai timp, (graie lucrrilor realizate ntre 1854-1865 de englezul John Elder i de francezul Benjamin Normand) ncepuser s se foloseasc, din ce n ce mai mult, instalaiile compound, care scdeau presiunea prin doi cilindri succesivi i foloseau, astfel, la maxim, fora elastic a vaporilor. Presiunea folosit a putut s creasc, n aceste condiii, iar consumul de combustibil a sczut8. Aceste progrese au continuat n anii urmtori prin introducerea, aproape simultan, a instalaiilor cu tripl apoi cu cvadrupl extindere
4 5

Ibidem, p. 222-223. Steve Crawford, Battleships and Carriers, Amber Books Ltd., London, 2005, p. 100. 6 Joanns Tramond, Andr Reussner, op. cit., p. 225. 7 Ibidem, p. 223. 8 Ibidem.

284

(aceasta din urm doar n marina comercial) i a primelor cazane acvitubulare, care conineau mai puin ap, erau relativ mai uoare i puteau fi puse sub presiune mai uor (1885-1890). Cnd, dup 1905, au nceput s apar turbinele la bordul marilor nave, greutatea celor mai recente maini alternative a fost redus substanial9. Specialitii i inginerii i-au dat seama c folosirea aburului n instalaii rotative montate direct pe arborele elicei, n turbine, era mai avantajoas dect utilizarea indirect a forei vaporilor sub presiune; acest sistem oferea durabilitate remarcabil i uzur nesemnificativ a mainilor, funcionare uor de supravegheat, folosire mai eficient a detentei vaporilor fa de modelul alternativ, consum redus de crbune la viteze mari. n 1853, inginerul francez Tournaire demonstrase deja, prin dou studii teoretice, c era posibil realizarea turbinei cu aburi. Dar, abia n 1893 i 1897 s-au fcut primele experimente cu turbine navale, pe torpilorul TURBINIA aparinnd societii engleze Parsons, i apoi pe contra-torpiloarele VIPER i COBRA aparinnd Marinei Regale britanice. ncepnd cu navele de tip dreadnought, turbinele cu vapori au nceput s fie folosite la propulsarea vaselor mari de rzboi; se manifesta, totui, destul nencredere fa de aceste instalaii, ele fiind apreciate mai ales n Anglia unde, din 1905, toate cuirasatele i crucitoarele de btlie au fost dotate cu acest sistem de propulsare care, din 1914, au nlocuit mainile alternative. ntre timp, prin adugarea turbinelor de mers napoi i a turbinelor de croazier, mecanicii au nvat s remedieze dou dintre marile inconveniente i anume schimbarea direciei de rotaie i reducerea consumului mare de combustibil la vitezele mici10. A fost o fatalitate faptul c aparatele propulsoare sufereau efectele cursei narmrilor att de aspru disputat ntre puterile statale la nceputul secolului al XX-lea. Savanii i mecanicii timpului din fiecare ar lucrau cu febrilitate s gseasc cele mai performante procedee, astfel c inovaiile se succedau cu o rapiditate deconcertat. n felul acesta, n timp ce turbinele se multiplicau, combustibilul crbune a nceput s fie nlocuit cu combustibilul motorin (reziduu al distilrii petrolului); avnd o putere caloric superioar crbunelui, motorina reprezint combustibilul ideal pentru nave, a cror aprovizionare este, prin fora lucrurilor, limitat; n acelai timp, folosirea motorinei elimin munca fochitilor, att de grea la bordul navelor care funcionau cu crbune.
9

10

John Keegan, The Price of Admiralty, Penguin Books, New York, 1989, p. 111. Ibidem, p. 113-115.

285

Pentru motive asemntoare (economie substanial de combustibil, diminuarea aglomerrii, suprimarea personalului fochist i a instalaiilor de evaporare), la care s-a adugat avantajul unei puneri n micare rapide, s-a ncercat, de asemenea, la nceputul secolului al XX-lea, introducerea n navigaie a motoarelor cu combustie intern, sub form de motoare cu explozie propriu-zise i motoare Diesel, n care combustibilul arde progresiv n loc s detoneze. n ultimii ani ai secolului al XIX-lea, inginerul german Rudolf Diesel, inventatorul aparatului remarcabil de solid i de practic care i poart numele, a nceput s devin celebru n ntreaga lume; dar, n 1914, eantioanele ieite din uzinele germane specializate n aceste fabricaii nu aveau, nc, o putere suficient pentru a fi instalate la bordul marilor nave; foarte potrivite pentru navigaia de agrement, motoarele cu combustie intern serveau doar n marina de rzboi la propulsie extern a submarinelor (motoarele cu gazolin ale submarinului american HOLLAND n 1897, motorul cu petrol al submarinului francez AIGRETTE n 1902) dar, din 1910, motorului Diesel a avut o folosire aproape general11. Marina de rzboi, dar i cea comercial, au beneficiat, ambele, de aceste transformri att din punctul de vedere al forei ct i al vitezei. A fost strbtut un drum lung ntre cei 1.000 de cai / 12 noduri ai navei GLOIRE i 31.000 cai / 21 noduri ai navei engleze de tip superdreadnought KING GEORGE V lansat n 1911, sau ntre cei 10.000 cai / 16 noduri ai vasului GREAT EASTERN (totui, o nav excepional) i 70.000 cai / 25 noduri ai transatlanticelor engleze LUSITANIA i MAURETANIA care, n 1909, au readus companiei Cunard gloria primului loc n lume, loc pierdut, la un moment dat, n favoarea companiilor germane12. Fapt simptomatic i care demonstreaz ct de importante deveniser rivalitile economice n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, aspiraiile megalomane, ce s-au remarcat abia dup 1900 n cea mai mare parte a marinelor de rzboi, se manifestau deja de vreo treizeci de ani n marina comercial sub forma ntrecerilor privind viteza de deplasare. n Statele Unite ale Americii exista o civilizaie asemntoare celei din Europa, cu oameni de afaceri, industriai, comerciani care triau o via la fel de febril, i care adoptaser aceeai atitudine ca a europenilor fa de companiile transatlantice, crora le cereau transport din ce n ce mai rapid al cltorilor i al trimiterilor potale. Dorind satisfacia clienilor i nvingerea concurenilor, companiile engleze (Cunard, fondat n 1840, White-Star11 12

L.E. Bertin, La marine moderne, Ernest Flammarion, Paris, 1910, p. 211-217. Ibidem, p. 227.

286

Line, 1870), americane (American Line, 1888), franceze (Compagnie Gnrale Transatlantique, 1861) se ntreceau n lansarea unor pacheboturi din ce n ce mai mari, mai rapide i mai luxoase. Cel mai mic pariu ctigat, un transport mai scurt cu o zi, o jumtate de zi chiar, ntre Liverpool sau Le Havre i New York trecea drept o victorie rsuntoare. Anglia deinea, n 1893, primul loc dar, ulterior, a fost ntrecut de Germania care, cu mult nainte de a-i construi o marin de rzboi capabil s nving Anglia sau mcar s fie ct de ct luat n seam, prin navele realizate de companiile Hamburg Amerika Line i Norddeutscher Lloyd deinea recordul traversrii Atlanticului n 1897, record meninut mai bine de zece ani. Doar cu preul unor enorme eforturi financiare, Anglia a reuit s rectige, n 1909, primul loc, fiind permanent ameninat de pierderea lui, ceea ce a determinat-o s fie mereu atent i s nu adoarm nicio clip pe laurii victoriei13. 2. DEZVOLTAREA ARTILERIEI I APARIIA NAVELOR CUIRASATE 2.1. Noua artilerie n general, constructorii nu s-au preocupat numai de viteza marilor nave de rzboi; orict de necesar ar fi fost viteza n lupt, rapiditatea nu era singura care trebuia luat n consideraie, deoarece focul artileriei era mai important n victoria din btlie. n 1860 se credea c tunul fusese definitiv nvins de cuirasa de 12 centimetri din fier forjat utilizat pe navele GLOIRE sau WARRIOR14. Cu praful de puc din acel timp (praf negru fcut dintr-un amestec de salpetru, sulf i crbune) i metalul puin rezistent din care erau turnate tunurile (bronz, apoi font), era imposibil s se imprime obuzelor viteze iniiale considerabile prin creterea ncrcturii, preferndu-se, deci, lupta contra blindajelor prin creterea calibrului care, de la 16 centimetri, ct era la vasul GLOIRE, a ajuns la 45 de centimetri, la unele cuirasate italiene (DUILIO i DANDOLO) n 1878; o parte dintre cuirasatele engleze erau armate cu piese de 40 centimetri. Pentru a da o precizie mai mare tirului, nc din 1855 s-a ghintuit interiorul tunurilor iar, pentru a spori rapiditatea, s-a nlocuit ncrcarea prin gura tunului cu ncrcarea prin chiulas. Dar, interiorul acestor piese rmnea expus efectelor distrugtoare ale prafului de puc negru; cu ajutorul progreselor din industrie, s-a reuit, treptat, s devin tot mai rezistente, ntrindu-le la exterior cu structuri din oel, iar n
13 14

Ibidem, p. 227-228. H.W. Wilson, Les flottes de guerre au combat, de la Guerre de scession a la Grande guerre, Payot, Paris, 1929, p. 355-356.

287

interior cu un tub de oel nurubat la cald, n spatele corpului de chiulas. ncepnd cu 1875, toate elementele tunurilor franceze erau din oel15. Un pas decisiv a fost fcut prin realizarea a dou inovaii aproximativ simultane, n jurul anului 1885: imaginate pentru a rspunde necesitilor luptei contra torpiloarelor (tunuri-revolver), artileria cu tir rapid s-a perfecionat (ncrcare simultan asigurat prin dulii, extractoare etc.), iar marinele au nceput s-i achiziioneze piese mari (12, 15 i 16 centimetri) pentru a creea efectele mortale mpotriva personalului, a prilor navelor neprotejate sau slab cuirasate. n timpul btliei de la Yalou (17 septembrie 1894), focul concentrat al unei artilerii de mrime medie, cu tir de trei ori mai rapid, a contribuit puternic la asigurarea strlucitului triumf al japonezilor contra trupelor mpresurate ale flotei chineze; pe de alt parte, n jurul anului 1885, Paul Vieille, inginer francez specialist n praf de puc i salpetru, punea la punct fabricarea prafurilor coloidale care, substituind n amestecul elementelor combinaia lor molecular, sunt cu mult mai omogene, ard mai ncet i mai regulat dect praful negru. Astfel, a devenit posibil creterea sensibil a ncrcturii fr riscul de explozie al tunurilor, i cum, n acelai timp, alungirea considerabil a evilor permitea folosirea oricrui gaz de combustie, s-au atins viteze iniiale de 8 pn la 900 metri / secund, cam de trei ori mai mari dect cele ale tunurilor de pe vasul GLOIRE i depind pe cele ale tunurilor n serviciu de dinaintea apariiei prafurilor de puc lente16. Datorit acestor mbuntiri, rapiditii crescute a operaiunilor de ncrcare i de ndreptare a gurii de foc pe linia de ochire, graie calitii noilor obuze folosite (substituirea obuzelor de font foarte fragile cu proiectile din oel, n 1880, apoi a proiectilelor din oel obinuit cu cele din oel special dup 1885, obuze cu cap din metal moale destinate ptrunderii n plcile de blindaj cementate), piesele de artilerie de 30, 31 i 38 centimetri, formnd marea artilerie a navelor de lupt n 1914, deveniser nite instrumente de rzboi teribile17. 2.2. Evoluia cuirasatelor Se punea problema dac protecia cuirasat urma s cedeze n faa tunului. La nceput, nu s-a gndit nimeni c ar putea fi aa; pn spre 1885, constructorii nu au fcut altceva dect s riposteze creterii calibrelor prin ngroarea blindajului din fier forjat care ajunsese la
15

J. Vaschalde, Marine et guerre navale, Libraires de lAcademie de Medecine, Paris, 1920, p. 10. 16 Joanns Tramond, Andr Reussner, op. cit., p. 228-229. 17 Ibidem, p. 229.

288

35 de centimetri pe nava REDOUTABLE, la 50 pe nava FORMIDABLE (1884) iar nava englez INFLEXIBLE avea o cuiras la linia de plutire de 61 centimetri18. Ca o consecin fireasc a acestei enorme suprancrcri, deplasamentele s-au dublat treptat (GLOIRE 5.600 tone, FORMIDABLE 11.900), fapt nc insuficient, dar care deja producea team, mai ales n Frana obligat s aloce sume considerabile aprrii frontierelor sale terestre. Aceste fore plutitoare, att de scumpe, erau privite cu nelinite deoarece o singur torpil (de care lumea ncepuse s se entuziasmeze) le putea uor scufunda19. Pentru a nu crete peste msur tonajul, constructorii au fost obligai s micoreze suprafaa cuirasei i s pstreze o anumit grosime a acesteia. Pe vasul REDOUTABLE, blindajul nu mai acoperea dect linia de plutire i o cabin cuirasat pentru tunuri poziionat central, unde era masat artileria grea de perforare; pe vasul francez ADMIRAL DUPERRE (1881) nu mai erau protejate dect linia de plutire, comanda de navigaie i trei turele care adposteau marea artilerie, protecia cabinei pentru tunuri i pentru opera moart (partea de deasupra liniei de plutire) fiind complet eliminat. Englezii s-au artat nc i mai ndrznei i, pe navele create de Citadel Ships, au lsat fr protecie chiar i extremitile liniei de plutire pentru a proteja mai mult compartimentul pentru tunuri (COLOSSUS, 1882)20. Era, de asemenea, imposibil s se pstreze la bord numeroasele tunuri mari, mai ales c ele ajunseser s cntreasc pn la 70-100 tone. De altfel, ncepnd cu btlia de la Lissa, nu se mai lua n consideraie intensitatea focului ca factor esenial de succes, ci, n lupt, se acorda mai mare ncredere factorului oc i factorului surpriz (aceast atitudine a persistat pn n 1900). Misiunea marii artilerii prea a fi doar scufundarea adversarului printr-o lovitur bine gndit i reuit, prin perforarea cuirasei liniei de plutire, astfel c, pe nava REDOUTABLE nu s-au mai pstrat dect 8 tunuri de mare calibru fr a mai vorbi de artileria mijlocie neprotejat , iar pe navele ADMIRAL DUPERRE i FORMIDABLE s-au pstrat doar 3. Constructorii se strduiau s le creasc, mcar, eficacitatea, printr-o extensie a cmpului de tragere: tunurile au fost scoase din cabinele cu saborduri nguste i amplasate pe puntea superioar unde, pe de alt parte, ele puteau fi i mai bine comandate, i unde nu mai riscau s fie stnjenite n aciune de
18 19

O. Parkes, British Battleships, 1860-1950, Seeley Service, London, 1957, p. 78-79. Steve Crawford, op. cit., p. 153, 128. 20 O. Parkes, op. cit., p. 82-84.

289

valuri sau de stropii de val dui de vnt. Imitndu-i pe englezi, care instalau piesele mari n nite turele, francezii au nceput s-i protejeze tunurile prin turele zimate, un fel de ziduri de oel fixe, fr acoperi, n interiorul crora se plasa o platform de tir pe care era aezat tunul (ADMIRAL DUPERRE)21. Dar, toate aceste nave, n ciuda aparenei lor redutabile pe care le-o ddeau cuirasele de 50 pn la 60 centimetri i tunurile de 37 pn la 40 centimetri, aveau un punct slab, anume suprafaa mare neacoperit de cuiras care, la majoritatea vaselor, ncepea la 50 centimetri deasupra liniei de plutire. S-a simit, deci, o imperioas nevoie de a nlocui protecia total doar a anumitor pri cu generalizarea proteciei, chiar dac era mai puin riguroas. Un alt motiv pentru care se impunea aceast msur erau recentele progrese ale industriei oelului, care au permis inventarea plcilor compound cu cavalet maleabil din fier acoperit cu un strat de oel dur (imaginat n 1880 la Sheffield, la uzinele Cammel & Brown), plci din oel omogen, din oel special (cu crom sau crom-nichel), sau din oel cementat ori harveiat (dup numele americanului Harvey care, n 1891, a avut ideea de a produce plci mai dure prin carburarea cu oel a feei de impact)22. Aceste diverse procedee prin care s-a ameliorat calitatea blindajelor permiteau reducerea grosimii lor la 28-30 centimetri, fr a afecta, n niciun fel, rezistena lor i, datorit ctigului de greutate astfel realizat, se putea extinde suprafaa cuirasat. n aceste condiii, centura la linia de plutire, nlat, mai nti, la unul, apoi la doi metri deasupra nivelului apei, a fost completat cu o cuiras subire care acoperea corpul navei pn la patru sau cinci metri nlime; n afar de asta, dou poduri cuirasate, sprijinite unul de marginea superioar a centurii, altul de cea inferioar, formau mpreun un cheson blindat aproape invulnerabil, iar pentru a se evita inundarea cu cantiti masive de ap, acesta a fost, apoi, protejat cu un perete foarte strns n zona cuirasat, o felie celular ale crei cele mai accesibile compartimente au fost umplute cu crbune, destinat s limiteze efectele exploziilor (ideea acestui dispozitiv a aprut nc din 1872 pentru aprarea micilor crucitoare, dar a fost aplicat abia n 1895, pe cuirasatul englez MAJESTIC). Prin aceast extensie a suprafeei cuirasate i prin judicioasa repartizare a pereilor despritori s-a reuit (fr a se putea evita, totui, o nou cretere a deplasamentelor: 15.000 de tone, aproximativ, n 1900)
21 22

J. Goldrick, The Kings Ships Were at Sea, Naval Institute Press, Annapolis, 1984, p. 92-94. Joanns Tramond, Andr Reussner, op. cit., p. 232-233.

290

asigurarea flotabilitii i a stabilitii navei, protejarea eficient a bordajelor, a cazanelor i a mainilor mpotriva proiectilelor lansate sub unghiuri mari23. Simultan, s-a dezvoltat i artileria. Astfel, dup btlia de la PuntaAgamos (8 octombrie 1879), cunoscut mai ales de specialiti, cea de la Yalou (17 septembrie 1894) a fost cea care a redat artileriei vechiul su prestigiu, pierdut la Lissa, fiind un adevrat triumf al tirului cu artileria de bord asupra atacului prin pintenare. De asemenea, alturi de tunurile de calibre mari, dispuse n turele binate i nchise care constituiau, aproape pretutindeni, armamentul principal n aceast perioad i pn n 1905, piesele mijlocii au nceput s ocupe un loc din ce n ce mai important, sporindu-se numrul i calibrul acestora (15, 16 i chiar 19 centimetri). Acestea au fost scoase, n parte, din cazematele lor pentru a le instala pe punte, n turele cuirasate, sub o comand mai bun i cu cmp de tir mare (turele de 164 milimetri ale navei franceze PATRIE, n 1903)24. Succesul rsuntor obinut de japonezi la Tsushima (27 mai 1905)25 a artat ct de excelente instrumente de lupt erau aceste cuirasate construite ntre anii 1895 i 1905, i ce victorii rsuntoare se puteau obine dac erau comandate de comandani experimentai i ndrznei. Totui, pentru motive complexe, ele s-au demodat cu mult mai repede dect armele precedente, dup apariia explozivilor puternici i ai artileriei cu tragere rapid. n jurul anilor 1905, lupta pentru supremaia pe mare nu se mai ddea numai ntre Anglia i Frana de altfel, Frana se resemna s o urmeze, de foarte departe, pe vechea sa rival , alte puteri se ridicau, printre care, mai ales, Germania a crei flot dar, mai ales, al crei program naval i ambiii provocau mari neliniti Angliei. Aceasta a neles c nu-i putea menine superioritatea doar lansnd la ap din ce n ce mai multe nave, ci construindu-le mai mari, mai rapide, mai bine narmate26. Pe de alt parte, artileritii britanici i-au dat seama c pentru distanele considerabile la care se ddeau, de acum ncolo, luptele navale (ruii i japonezii s-au btut la o distan cuprins ntre 7 10.000 de metri, pe 10 august 1904), artileria mijlocie era incapabil s perforeze noile cuirase cu care erau acoperite operele moarte ale navelor, sporirea calibrului nemaifiind suficient pentru a
23 24

Ibidem, p. 233. D. K. Brown, A Century of Naval Construction, Conway Maritime Press, London, 1983, p. 134-137. 25 Edwin Falk, Togo and the Rise of Japanese Sea Power, Longmans, Green and Co., New York, 1936, p. 145-149. 26 Gaston Raphal, Tirpitz, Payot, Paris, 1922, pp. 16-17.

291

obine un foc distrugtor, aa c era nevoie s se mreasc numrul de tunuri mari27. n 1906, n mediile marinreti i chiar n opinia public, o mare emoie a fost produs de intrarea n serviciu, n flota englez, a navei DREADNOUGHT cu un deplasament de 17.000 de tone, naintnd cu 21 de noduri i narmat exclusiv cu zece tunuri de 305 n turele duble, dintre care opt puteau s trag din acelai bord. Apariia acestei nave a descalificat, n scurt timp, cuirasatele cele mai recent construite28. n urma acestei lovituri de teatru, s-a produs o adevrat febr de sporire a tuturor marinelor, chiar i ale celor mai tinere republici sudamericane, Brazilia, Argentina. Toate au construit nave de tip dreadnought, apoi super-dreadnought caracterizate prin dimensiuni i putere de foc superioare. Deplasamentele au depit de la 18 la 25 i chiar la 27.000 de tone, vitezele au crescut de la 21 la 22 i 23 noduri, calibrul de la 30 la 34 i 38 centimetri i, n acelai timp, se amplasau toate tunurile n turele axiale etajate, capabile s trag din acelai bord o salv formidabil, artileria secundar aprea din nou, dar, de aceast dat, pentru a lupta contra torpiloarelor, rol ndeplinit odinioar de calibrele mici de 10 centimetri, devenite ineficiente n noile btlii de la distane mari29. 3. EVOLUIA FLOTELOR MODERNE 3.1. Crucitoarele n afara cuirasatelor, escadrele aveau nevoie de nave de cercetare de mare vitez i cu mare raz de aciune, pentru a aduce informaii comandamentului n legtur cu micrile dumanului, informaii care s permit luarea, la timp, de decizii i dispoziii n vederea btliei. Reprezentate, n vechea marin cu pnze prin fregate, pn n 1860 de coverte i de alte nave mici cu aburi, acestea au fost neglijate pentru un timp, deoarece primele nave cuirasate erau, n acelai timp, i cele mai bune nave de cercetare ale flotelor. Apoi, aceste nave s-au ngreunat sub enormele blindaje, i s-a simit, din nou, nevoia navelor uoare. De aceea, toate puterile maritime au nceput s construiasc crucitoare. nc din 1868, englezii au construit INCONSTANT de 5.000 de tone, cu o vitez de 16 la 17 noduri30; francezii au urmat exemplul cu
27 28

L.E. Bertin, op. cit., p. 63-64. Marder, A. J., From the Dreadnought to Scapa Flow: the Royal Navy in the Fisher Era, vol. 1, Oxford University Press, Oxford, 1961, pp. 68-71. 29 Cristopher Chant, Warships of the 20 th Century, Tiger Books International, London, 1996, p. 15. 30 L. E. Bertin, op. cit., p. 97.

292

nava DUQUESNE de 6.000 tone (1878)31. Aceste nave nu mai erau protejate prin blindaje, dar s-a adaptat pe coca lor din fier un strat din lemn cu dublur de cupru, pentru a o proteja de murdrirea rezultat dintr-o edere prelungit n ap i pentru a pstra viteza. Dar, abia n 1885, la construcia navei SFAX a fost folosit o protecie sumar format dintr-o punte blindat i o linie de plutire celular32. Nu era mare lucru dar, totui, recunoscnd inamicul, aceste crucitoare se expuneau obuzelor lor de mare calibru, astfel c, logic, a trebuit s fie i ele cuirasate. Exemplul a fost dat de Frana cu nava DUPUY-DE-LOME (1889), care, purtnd o cuiras de 12 centimetri i tunuri de 19 i de 16 centimetri, naintnd cu 4 noduri mai mult dect cuirasatele contemporane, inaugura seria crucitoarelor cuirasate. Acest nou tip de nav a fost, imediat, primit cu mare entuziasm. Fiind economic, uor de manevrat, el putea nvinge multe cuirasate mai ales datorit vitezei sale. Aceast nav era, n acelai timp, tipul de corsar visat, capabil s distrug sau s scape, prin fug, de vasele de vntoare lansate n urmrirea sa. Astfel de nave au fost construite pentru toate marinele, n Frana i n Statele Unite, din plcere i din simpatie pentru cursele de vitez, iar n Anglia, pentru a nu se lsa mai prejos. Treptat, deplasamentul acestor crucitoare a atins pe cele ale cuirasatelor (13.000 tone n 1905), dar protecia i armamentul lor din dotare, compus exclusiv din tunuri de calibru mediu, rmnea totui mult prea slab33. A urmat deziluzia, aproape la fel de subit ca admiraia exagerat. Muli specialiti afirmau c aceste nave, care, n mod logic nu puteau nfrunta cuirasatele, costau, de asemenea, mult prea scump pentru a fi realizate n serii numeroase; dar, pe de alt parte, numrul era condiia necesar unui bun serviciu de cercetare i de recunoatere. Btlia de la Tsushima, unde amiralul Togo a ncorporat crucitoarele amiralului Kamimura n propria sa linie de lupt, vine s confirme, din nou, ideea c trebuia transformat crucitorul ntr-un cuirasat uor, la fel de bine narmat ca i cuirasatele, dar mai puin protejat i mai rapid, capabil, deopotriv, s rup contactul cu inamicul sau s se alture unei divizii de cuirasate pentru a grbi distrugerea dumanului. Vasul englez INVINCIBLE, lansat n 1907, a rspuns pe deplin acestor deziderate: cu un deplasament de 17.250 tone i vitez de 25 de
31 32

Cristopher Chant, op. cit., p. 58. Vice Admiral Kenneth Dewar, The Navy From Within, Gollancz, London, 1939, p. 44. 33 Ibidem, p. 47.

293

noduri, purtnd opt tunuri de 305 mm, acesta nu mai era un crucitor cuirasat, ci un crucitor de btlie, un adevrat vas de linie analog cu DREADNOUGHT, contemporanul su, i prototipul unei clase de nave pe care Anglia i Germania (care a imitat Marea Britanie) le-au construit, fcndu-le din ce n ce mai puternice (28.000 de tone, opt tunuri de 343 mm i 28 noduri, n 1914)34. Ct privete misiunile de cercetare, de recunoatere, de legtur, acestea au fost limitate la crucitoarele de 3 pn la 6.000 de tone, uor protejate i puin narmate, dar capabile s ating o mare vitez. Crucitorul cuirasat, pentru c nu-i mai gsea locul nici n linia de lupt, nici pe flancuri sau naintea ei, pentru cercetare, dup o existen de mai puin de 25 de ani a fost definitiv condamnat. 3.2. Armele noi: torpilele i torpiloarele Deoarece construirea i ntreinerea acestor flote de nalt clas era extrem de costisitoare, a aprut ideea de a dota marinele srace cu o arm economic, dar totui eficient, pentru c navele de rzboi nu erau protejate contra ei, torpila. Fr a ne duce cu gndul la diversele maini infernale imaginate n secolele al XVII-lea i al XVIII-lea, i czute n uitare, i fr a ne mai gndi la experienele lui Fulton de la nceputul secolului al XIX-lea, posibilitatea de a distruge nave cu ajutorul minelor scufundate, mainile Jacobi cu aprindere chimic au fost, practic, primele torpile fixe folosite n timpul rzboiului, contribuind, n 1834 i 1855, la ndeprtarea de Kronstadt a flotelor franco-engleze. Ceva mai trziu, seria de torpile cu aprindere electric de care dispunea Submarine Battery Service sudist, pe timpul rzboiului civil american, n enalele de la Charleston i de la Mobile, au cauzat federalilor pierderi cumplite35. Dar, toate aceste arme de foc, chiar sub form de torpile automate perfecionate pe care ruii i japonezii le-au lansat n 1904 pe coasta LiaoTung, i care i-au costat pe cei doi adversari cteva dintre cele mai bune cuirasate ale lor (pierderea navelor PETROPAWLOSK la 13 aprilie, HATSUSE i YASHIMA la 15 mai) erau mai ales de ordin defensiv36. n timpul Rzboiului de Secesiune, suditii au ncercat, de asemenea, s distrug bordajele navelor federale prin explozia unor torpile purtate de ambarcaiuni minuscule. Totui, viteza mic a acestor ambarcaiuni le fceau periculoase doar pentru un adversar la ap. Constructorul englez
34 35

Steve Crawford, op. cit., p. 186. Olivier Guihenve, Dreadnought ou submersible, Payot, Paris, 1924, p. 5. 36 Ibidem, p. 34-35.

294

John Thornycroft a fost cel care a rezolvat, n 1871, delicata problem a instalrii pe vase mici a unor puternice maini cu aburi. Astfel, au fost construite ambarcaiuni de 15 tone care naintau cu 19 noduri, fiind descoperit torpilorul, iar torpila a devenit o arm de foc ofensiv cu adevrat37. Totui, n ciuda unor strlucite fapte de arme, aciunea torpiloarelor rmnea nc limitat, fiind nevoie de mult noroc pentru ca torpila, purtat n vrful unui condru lung de 9-10 metri s explodeze lovind carena unui vas duman. Puterea lor s-a nzecit n ziua n care au fost nzestrate cu torpile automobile i cu tuburi de lansare a acestora. Imaginat de cpitanul de fregat austriac Giovanni Luppis, construit de inginerul englez Robert Whitehead n uzina sa din Fiume i, dup numeroase tatonri, aproape pus la punct n 1868, torpila automobil era, mpreun cu motorul su cu aer comprimat i elice, o adevrat nav de model redus, capabil s transporte la mai multe sute de metri, o mare ncrctur de exploziv. Toate puterile maritime au cumprat de la Whitehead brevetul de fabricare i au nceput s produc, pe cont propriu, torpile automobile, ameliornd mereu prototipul (instalnd giroscop i regulator de imersiune, respectiv destinate meninerii armei ntr-o anumit direcie i adncime date). Lansat de la 400 metri cu o vitez de 7 noduri n 1870, torpila Whitehead transporta, n 1914, la o distan de 8.000 de metri, cu o vitez de 30 noduri, 100 kilograme de fulmicoton creia puine carene puteau s-i reziste38. Astfel perfecionat, torpila a suscitat, imediat, n Frana, un interes i un entuziasm extraordinar. Falimentul cuirasatului a fost anunat, el fiind alungat de pe mare de aceast arm i nlocuit, n cadrul escadelor, de flotile de torpiloare uor de manipulat i care aveau un pre modic. De asemenea, n defensiv, torpilorul era arma ideal, el putnd asigura invulnerabilitatea coastelor cu mult mai bine dect fortificaiile terestre, cu mult mai bine dect navele grzilor de coast derivate din monitoarele americane lipsite de caliti nautice i care fuseser construite cu miile ncepnd cu anul 1865. Ele puteau fi folosite i la protejarea porturilor comerciale importante, lsate pn atunci la bunul plac al atacurilor, dar i a staiunilor navale ale coloniilor, unde nlocuiau cu succes cuirasatele de croazier, reducii mediocre i fr valoare militar a cuirasatelor. Opinia public a primit favorabil noua arm, cu att mai mult cu ct marinele triau, la acea vreme, din amintirile btliei de la Lissa, artileria
37 38

John Keegan, op. cit., p. 120. Joanns Tramond, Andr Reussner, op. cit., p. 237.

295

fiind destul de puin considerat, lumea imaginndu-i btlia naval ca o confruntare corp la corp ntre dou mase ce se izbesc cu toat viteza una n alta, i nu ca o lupt cu tunuri ce trgeau obuze la mare distan. Lumea credea, de asemenea, c, adpostite n spatele cuirasatelor n timp ce se apropiau de int, torpiloarele apreau brusc n momentul izbiturii i, bine poziionate, puteau s-i lanseze torpilele aproape fr niciun risc39. Dar, pn la urm, s-a gsit un mijloc de aprare a cuirasatelor contra torpiloarelor i anume prin protejarea, mai ales a prii scufundate, cu o plas antitorpil, cunoscut sub numele de plas Bullivant40, prin dotarea cu tunuri rapide pentru a scufunda torpilorul nainte ca el s ajung la distana potrivit pentru lansare i prin instalarea unor proiectoare pentru a descoperi ncercrile de atac n timpul nopii. Transformarea tacticii a fost la fel de funest la aceste nave mici, obligndu-le s parcurg un drum lung sub tirul de foc nainte de a putea lansa torpilele. n fapt, nici la Yalou i nici n timpul rzboiului ruso-japonez, ele nu au jucat un rol prea strlucitor, iar succesele lor cele mai apreciabile au fost contra cuirasatelor surprinse sau deja pe jumtate distruse n lupt. Partizanii lor, pe de alt parte, se nelau n mod straniu asupra calitilor lor ofensive: torpiloarele nu erau n stare s nfrunte largul mrii cnd aceasta era agitat, aa cum au artat unele accidente deplorabile. Chiar i torpiloarele numite de larg construite dup 1887 (100 tone i chiar mai mult) pierdeau, pe timp furtunos, mai multe noduri din vitez. Astfel, departe de a alunga cuirasatul de pe oceane, torpilorul a trebuit, el nsui, s cedeze locul contra-torpilorului (distrugtorul englez), narmat nu doar cu tuburi lanstorpil, dar i cu numeroase tunuri cu tragere rapid, cu mult mai potrivit pentru mare datorit deplasamentului su care, pentru nceput, n 1893, atingea 300 tone i trecnd apoi progresiv la 7 apoi la 800 de tone. Destinat, la nceput, s protejeze navele mari contra torpiloarelor, prin fora lucrurilor, el i s-a substituit ulterior; chiar i la noile distane la care ajungeau torpilele, vulnerabilitatea distrugtoarelor le expunea la numeroase pericole, dar ele, cel puin, puteau s urmeze escadrele pe orice grad al mrii41. 3.3. Folosirea submarinelor i aviaiei n cadrul flotelor de lupt O alt nav a motenit, n parte, popularitatea torpiloarelor: submarinul, a crui vitez redus diminua, fr ndoial, valoarea sa ofensiv, dar care oferea
39 40

Ibidem, p. 238. Anton Bejan (coordonator), Dicionar enciclopedic de marin, Editura Societii Scriitorilor Militari, Bucureti, 2006, p. 84. 41 J. Vaschalde, op. cit., p. 30.

296

imensul avantaj de a fi insesizabil, i, pentru c el scpa de legea numrului, devenea arma ideal a marinelor statelor mici. nc din 1776, americanul David Bushnell construise, pentru a aciona contra forelor engleze ce operau pe coastele rsculate, un mic submarin care se scufunda cu ajutorul unei elice cu ax vertical, fiind pus n micare de o alt elice acionat manual. ntre anii 1860 i 1863, cpitanul de vas Simon Bourgeois i inginerul Charles Brun au experimentat, la Rochefort, primul submarin cu motor mecanic, vasul PLONGEUR mergnd cu aer comprimat; dar, rezultatele obinute nu au rspuns ateptrilor, viteza i, mai ales, stabilitatea imersiunii rmnnd insuficiente; n aceast situaie, descurajarea a pus stpnire i ncercrile au fost sistate n 186442. Abia n 1887, profitnd de lucrrile lui Stefan Drzewiecki n Rusia (1879-80) i ale lui Claude Goubet n Frana (1885), Gustave Zede i Romazzotti au lansat la ap un submarin cu adevrat practic. Stabil, scufundndu-se uor i bine direcionat, vasul GYMNTE realiza, cu ajutorul unui motor electric, o vitez de 7 noduri la suprafa i de 4 la scufundare. El nu era, nc, prevzut cu armament, dar succesorul su, nava GUSTAVE ZEDE, cu mult mai mare (226 tone n loc de 30), cu toate c era construit dup acelai tip, a primit tuburi lansatoare de torpile (1893)43. Chiar i la acest grad de performan, submarinul rmnea o arm de foc militar puin maniabil. Sub ap, el mergea orbete (vasul PLONGEUR fusese dotat, ca i modelele ulterioare, de altfel, cu un chioc cu hublouri, dar acesta nu era folositor dect n navigaia la semiimersiune; n schimb, cupola sa vizibil i siajul pe care l lsa riscau s dezvluie dumanului prezena submarinului. Pe de alt parte, la suprafa, energia motorului electric se epuiza foarte repede, iar submarinul era lipsit de orice raz de aciune44. Dificultile au fost trectoare. Ajutai de progresele tiinelor i ale industriei, specialitii au nvat repede s le depeasc. nc din 1898, Maxim Laubeuf a dat submarinului raza de aciune care i lipsea, adugnd un motor cu aburi, destinat navigaiei de suprafa, la motorul electric de adncime al navei NARVAL; n urma unei serii de experiene care s-au desfurat ntre anii 1896-1900, inginerii au pus, treptat, la punct, un aparat de vizionare indirect, periscopul, cu ajutorul cruia, comandanii de
42

Petre Iancu, Aventura submarinului, Editura Albatros, Bucureti, 1984, p. 12-14. , The Invention of the Submarine, n http://www.vectorsite.net/twsub1.html. 44 Petre Iancu, op. cit., p. 14
43 ***

297

submarine au putut s vad tot ceea ce se petrecea la suprafaa apelor mrii45. De atunci, s-a trecut repede peste etape, deplasamentele i vitezele au depit 800 tone i cam 18 noduri la suprafa, i s-a ajuns la submarine de 1.000 tone i 12 noduri n imersiune, s-au dezvoltat calitile ofensive ale submarinului prin nlocuirea motorului cu aburi cu motorul cu combustie intern care avea mult mai mult economie de combustibil i o raz de aciune sensibil sporit, acest motor favoriznd scufundarea rapid i eliminnd fumul pe care distrugtoarele l pndeau mereu cu obstinaie46. Urma oare, s se schimbe condiiile rzboiului naval, prin apariia acestui duman ascuns al cuirasatelor, indiferent la numrul adversarilor si? Unii entuziati au crezut ntrutotul n acest fapt, fr a lua n consideraie viteza mic de deplasare. Dar, majoritatea specialitilor, considernd c, chiar la suprafa, cele 10 noduri ale vasului NARVAL nu-i permiteau s porneasc n urmrirea unor nave mari, au apreciat c submarinul nu putea dezvolta dect o putere ofensiv limitat (atacuri asupra porturilor, de exemplu), i au vzut n el un salvator, doar pentru marinele srace, doar un protector al coastelor lipsite de orice aprare. Astfel, Marea Britanie, stpna mrilor, nici nu l-a bgat n seam, pn n 1901, n timp ce n Frana se construiau numeroase submarine, pentru a-i pune litoralul la adpost de orice atac i pentru a compensa, ntr-o anumit msur, inferioritatea numeric crescnd a flotei franceze47. n acelai timp, se cutau posibiliti de a-l dota cu mijloace care s-i permit s se avnte n larg i s urmeze escadrele. Deja se fcuse un pas nainte prin adoptarea unei coci duble la vasul NARVAL care dduse submarinului, din 1898, caliti nautice cu mult superioare predecesoarelor sale. Graie perfecionrilor constante aduse, n anii urmtori, formelor i motoarelor, i sporirii necontenite a tonajelor i vitezei, n jurul anului 1914 exista ndreptirea de a se considera c submarinul urma s devin o arm ofensiv teribil i c, ntr-o zi, el urma s intre n compunerea armatelor navale48. Submarinul nu putea fi combtut dect cu ajutorul distrugtoarelor. La acea vreme, nu se dispunea dect de instrumente imperfecte (cum era microfonul amiralului rus Stepan Makarov, care surprindea de la distan zgomotul elicelor unui submarin) sau cu o utilitate limitat, aa cum erau
45 46

Joanns Tramond, Andr Reussner, op. cit., p. 240-241. Ibidem, p. 241. 47 Olivier Guihenve, op. cit., p. 23. 48 L.E. Bertin, op. cit., p. 147.

298

plasele de baraj. Dar, n acea vreme, tacticienii au nceput s-i dea seama de puterea armei aeriene. Din 1908, progresele uimitoare ale aviaiei atrgeau ntreaga atenie. Convinse de utilitatea sa militar, ca urmare a victoriilor din 1911 (raidurile Paris Madrid i Paris Roma, circuitul Angliei sub flamura vasului CONNEAU), majoritatea marilor marine au nceput s se doteze cu hidroavioane pentru serviciile de cercetare i de recunoatere, i cu baloane dirijabile pentru explorrile ndeprtate. n Frana, la Ministerul Marinei a fost fondat Serviciul Central Aeronautic care, n 1913, avea o for aerian compus din 14 aparate iar, n 1914, au luat pentru prima dat parte la marile manevre navale, patrulnd pe deasupra escadrelor49. Dar, ncercrile au fost, nc, destul de timide, deoarece, nainte de a-i preciza calitile, trebuia mbuntite materialele disponibile i trebuia fixate regulile de folosire tactic. Pentru moment, nu se ntrezrea c avioanele ar putea fi folosite i la altceva dect la cercetare i recunoatere, i se cuta extinderea razei lor de aciune transportndu-le pe crucitoare special amenajate. Cu toate acestea se studiase, de puin timp, ncorporarea lor n misiunile de bombardare sau de cercetare i atac al submarinului50.

BIBLIOGRAFIE 1. BEJAN, Anton (coordonator), Dicionar enciclopedic de marin, Editura Societii Scriitorilor Militari, Bucureti, 2006. 2. BERTIN, L.E., La marine moderne, Ernest Flammarion, Paris, 1910. 3. BROWN, D. K., A Century of Naval Construction, Conway Maritime Press, London, 1983. 4. CHANT, Cristopher, Warships of the 20 th Century, Tiger Books International, London, 1996. 5. CRAWFORD, Steve, Battleships and Carriers, Amber Books Ltd., London, 2005. 6. IANCU, Petre, Aventura submarinului, Editura Albatros, Bucureti, 1984. 7. DEWAR, Kenneth, Vice Admiral, The Navy From Within, Gollancz, London, 1939.
49 50

Joanns Tramond, Andr Reussner, op. cit., p. 242-243. Pierre Belleroche, Histoire de la guerre aro-navale, Sagittaire, Cours du Vieux-Port, Marseille, 1943, p. 12.

299

8. FALK, Edwin, Togo and the Rise of Japanese Sea Power, Longmans, Green and Co., New York, 1936. 9. GOLDRICK, J., The Kings Ships Were at Sea, Naval Institute Press, Annapolis, 1984. 10. GUIHENVE, Olivier, Dreadnought ou submersible, Payot, Paris, 1924. 11. KEEGAN, John, The Price of Admiralty, Penguin Books, New York, 1989. 12. MARDER, A. J., From the Dreadnought to Scapa Flow: the Royal Navy in the Fisher Era, vol. 1, Oxford University Press, Oxford, 1961. 13. PARKES, O., British Battleships, 1860-1950, Seeley Service, London, 1957. 14. RAPHAL,Gaston Tirpitz, Payot, Paris, 1922. 15. TRAMOND, Joanns, REUSSNER, Andr, lments dhistoire maritime et coloniale contemporaine (1815-1914), Socit dditions Gographiques, Maritimes et Coloniales, Paris, 1932. 16. VASCHALDE, J., Marine et guerre navale, Libraires de lAcademie de Medecine, Paris, 1920. 17. WILSON,H.W., Les flottes de guerre au combat, de la Guerre de scession a la Grande guerre, Payot, Paris, 1929. 18. X X X, The Invention of the Submarine, n http://www.vectorsite.net/twsub1.html. 19. *** SS Great Eastern, n http://en.wikipedia.org/wiki/SS_Great_Eastern.

300

MACEDOROMNII N CONTEXTUL POLITICII BALCANICE A ROMNIEI DINTRE ANII 1900-1905


Doru NEAGU
n memoria Profesorului Gheorghe Zbuchea (1940-2008)

Abstract: Macedo-rumanians in the context of


Romania's balkan policy, 1900-1905 In the beginning of the 20-th century Macedonia belonged to the Ottoman Empire. Among 2,300,000 inhabitants the Macedo-Rumanians are only 120,000 (but only 50,600 considered themselves as Rumanians). In that time the Rumanian diplomacy showed a special interest for their fate so they had an important role in the Balkan policy of Rumania. In 1900 Bulgarian nationalists murdered in Bucharest Stefan Mihaileanu, a well-known propagandist of the Rumanian interests in the area. This incident damped for a while the Romanian-Bulgarian diplomatic relations and permitted a Rumanian-Greek approaching: a commercial convention was signed between the two states. Three years after the Revolutionary Internal Macedonian Organization released a revolutionary movement to eliminate the Turkish rule and to found a federal state. The Macedo-Rumanians from the town of Krushevo was attracted into the battle. The Ottoman Army crashed the uprising and that town was seriously damaged and many of its citizens were killed. The European Powers interfered by the Murszeg Accord which put the region under their control. Because Rumania preserved neutrality and not interfere in its internal affaires Turkey's authorities recognized in 1904 the right of Macedo-Rumanians to found their own communities. In 1905 Rumania pretended and achieved the recognition of the Rumanian nationality in the Ottoman Empire. That was the most important achievement of the Rumanian foreign policy at the first decade of the last century. Keywords: Macedo-Rumanians, Stefan Mihaileanu, uprising of Krushevo 1903, Murzsteg Accord, Rumanian nationality, Abdul Hamid II.

Muzeograf drd., Muzeul Judeean Olt.

301

1. La nceputul secolului trecut Peninsula Balcanic era butoiul cu pulbere al Europei. Pe teritoriul su se aflau statele independente Grecia, Serbia i Muntenegru iar Bulgaria era nc sub suzeranitate otoman. Alte teritorii balcanice se aflau n componena Imperiului Otoman (Macedonia, Albania, Tracia, Cosovo, Epir), Austro-Ungariei (Croaia, Dalmaia, Bosnia i Heregovina ultimele dou sub mandat) i Romniei (Dobrogea de Nord). Detonatorul butoiului cu pulbere se gsea n teritoriile balcanice ale Imperiului Otoman. Din suprafaa sa total de circa 4.000.000 kmp., doar 170.000 kmp., cu o populaie de 6,5 milioane de locuitori, se gseau n Europa1 unde erau 7 vilayete (Adrianopol, Salonic, Monastir, Scutari, Cosovo, Ianina, Constantinopol) i 1 district (Ceatalgea)2. Macedonia ocupa 67.105 kmp.3 i, conform statisticilor otomane (care luau n calcul religiile i nu etniile), erau locuit de 982.000 mahomedani (albanezi, otomani, pomaci), 910.000 exarhiti (ortodoci dependeni de Exarhatul bulgar), 606.000 greci (ortodoci depinznd de patriarhia ecumenic, aromni, albanezi i greci) i 62.000 de israelii4. Un raport al inspectorului colilor i bisericilor romneti din Turcia, Lazr Duma, evalua numrul macedoromnilor la 112.113 din care 50.633 naionaliti (i.e. romnofili) i 64.480 grecomani5. Asupra Turciei europene, dar mai ales asupra Macedoniei, se ndreptau privirile tinerelor state balcanice. n legtur cu aceast situaie Tache Papahagi scria c n Macedonia nici una din naiunile care o locuiesc nu formeaz mase compacte. Fiecare e constituit din grupuri sau insule mai mari sau mai mici, ntre care se gsesc interpuse grupuri de alt
1

G. <MUNTEANU> MURGOCI, Pericle PAPAHAGI, Turcia cu privire special asupra Macedoniei, Bucureti, 1911, p. 4-5. 2 Ibidem, p. 12; Dem. ABELEANU, Turcia european. Geografia politic pentru coalele din Macedonia, Albania, Epir i Tesalia, Bucuresci, 1905, p. 26. 3 Alexandru MADGEARU, Originea medieval a focarelor de conflict din Peninsula Balcanic, Bucureti, 2001, p. 235; vezi i Kopi KYYKU, Istoria Macedoniei, Bucureti, 2003, p. 40 (suprafa: 66.867 kmp). 4 Totalul este de 2.560.000 de locuitori Alexandre RUBIN, Les Roumains de Macdoine, Bucarest, 1913, p. 9-10. Surse bulgare indic pentru anul 1912 un numr de 2.342.524 locuitori din care 1.103.111 bulgari, 548.225 turci, 267.862 greci, 184.195 albanezi, 79.401 cuovlahi (i.e. macedoromni), 43.370 igani, alii 106.360 J. IVANOFF, La Question macdonienne au point de vue historique, ethnographique et statistique, Paris, 1920, p. 14, 186-187; K. Kyyku, o.c., p. 17. 5 Petru DNIL, coli romneti din Balcani: Btlia pentru nvmnt romnesc, n: Hristu CNDROVEANU (ed.), Caleidoscop aromn, vol. 3, Bucureti, 1999, p. 243.

302

naionalitate. Aa c, n ceea ce privete aplicarea riguroas a principiului referitor la refacerea etnic i politic a hrii balcanice fr a ine seama de granie strategice sau naturale , nici desemnarea minuioas a celor mai nclcite fiorduri norvegiene nar putea mpca statele balcanice cointeresate6. 2. nceputul de secol debuta cu asasinarea la Bucureti la 22 iulie / 4 august 1900 a profesorului tefan Mihileanu, redactor-ef al publicaiei Peninsula Balcanic. Autoritile romne aveau s solicite guvernului bulgar o anchet asupra lui Boris Sarafov, eful Comitetului Macedo-Bulgar din Sofia presupus c ar fi pus la cale atentatul, dar cum guvernanii bulgari s-au eschivat, s-a ajuns la o stare de tensiune ntre cele dou ri. Afacerea s-a ncheiat prin condamnarea la 30 octombrie 1900 a celor implicai (majoritatea n lips) la nchisoare pe via7. Angajarea Romniei n Macedonia a dat natere la tensiuni cu statele balcanice pentru c Bucuretiul era pentru pstrarea statu-quo-ului n Balcani ntruct acesta corespundea cel mai bine intereselor aromnilor naionaliti. Cu toate acestea, diplomaia romneasc a evitat o alian cu Turcia ndreptat mpotriva vreunui stat din sud-estul Europei8. Cu Grecia Romnia a ncercat s aib relaii normale. La 19 decembrie 1900 / 1 ianuarie 1901 Romnia a acceptat un tratat de comer insistent cerut de partea greac. Cu aceast ocazie s-au recunoscut juridic colile i bisericile greceti care funcionau pe teritoriul romnesc9. Romnia spera s se foloseasc de influena Atenei pe lng Patriarhia din Constantinopol pentru
6

Tache PAPAHAGI, Aromnii din punct de vedere istoric, cultural i politic, Bucureti, 1915, p. 21-22. Macedonia din punctul de vedere al populaiei era calificat drept Turnul Babel Mustafa Ali MEHMED, Istoria turcilor, Bucureti, 1976, p. 352. Vezi i [G. MURNU], Les Macdo-Roumains devant le Congrs de la Paix, Paris, 1919, harta 2 (ntocmit de A.D. Atanasiu). 7 Ion BULEI, Lumea romneasc la 1900, Bucureti, 1984, p. 209-210; Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic, coord. Ion CALAFETEANU, Cristian POPITEANU, Bucureti, 1986, p. 150. 8 P.E.R., p. 150. 9 Ibidem; Nicolae CIACHIR, Istoria popoarelor din sud-estul Europei n epoca modern (1789-1923), Bucureti, 1987, p. 295; Max-Demeter PEYFUSS, Chestiunea aromneasc. Evoluia ei de la origini pn la Pacea de la Bucureti (1913) i poziia Austro-Ungariei, trad. Nicolae-erban Tanaoca, Bucureti 1994, p. 77. Textul acordului este reprodus n: MINISTERUL AFACERILOR STRINE, Documente diplomatice. Afacerile Macedoniei. Conflictul greeco-romn. 1905, Bucureti, 1905, doc. 5, p. 102-104; vezi i Ion IONACU, Petre BRBULESCU, Gheorghe GHEORGHE, Tratatele internaionale ale Romniei. 1354-1920, Bucureti, 1975, p. 324-325, nr. 667 (unde se indic data de 6/19 dec. 1900). Grecia nu a permis nfiinarea de coli sau biserici romneti pe teritoriul su naional.

303

recunoaterea bisericilor romneti din Peninsula Balcanic, ceea ce Grecia s-a eschivat s fac10. ntre 1-3 mai 1901 regii Carol I al Romniei i George I al Greciei s-au ntlnit la Abbazia (Opatija). Cei doi suverani au exprimat ngrijorarea comun fa de aciunile bulgare n Macedonia. n timp ce guvernul grec a insistat asupra rezolvrii afacerii Zappa i asupra intereselor greceti n Romnia, Carol I a vorbit despre aromni primind asigurri din partea greac c aceste doleane vor fi sprijinite. ntrevederea nu s-a ncheiat prin ncheierea vreunui acord scris11 i nu a durat n condiiile n care partea greac a tolerat aciunea bandelor narmate greceti care vor ncepe n curnd s opereze n satele locuite de macedoromni12. 3. La rndul su, Bulgaria a ncheiat o convenie cu Rusia n 1902 care a nelinitit Bucuretiul. Romnia a ncercat s gseasc sprijinul AustroUngariei dar aceasta nu s-a artat dispus a sprijini demersul romnesc13. Dei nu i s-a dat nici o satisfacie, Romnia avea s treac rapid peste incidentul legat de asasinarea lui . Mihileanu. Dovada o va constitui vizita lui Carol I n ara de la sud de Dunre, la invitaia principelui Ferdinand de Saxa-Coburg (1887-1918), ntre 29 octombrie / 11 noiembrie 31 octombrie / 13 noiembrie 1902, cu ocazia comemorrii a 25 de ani de la cucerirea Plevnei de ctre trupele ruso-romne14. 4.1. Anul 1903 a fost plin de evenimente n regiunea Balcanilor. n Serbia politica autoritar a regelui Alexandru I (1889-1903) care servea intereselor austro-ungare a produs nemulumiri de care s-au folosit membrii organizaiei militare Mna neagr. Acetia au asasinat la 29 mai / 15 iunie
10

Evoluia problemei la Cornilie SBREANU, Drepturile Romnilor din Macedonia la biseric naional, ed. II, Bucureti, 1906, 54 p.; Gheorghe ZBUCHEA, Lupta pentru organizarea unei viei bisericeti aromne, n: H. Cndroveanu (ed.), o.c., 2, p. 8-33. 11 Michel LHRITIER, L'volution des rapports grco-roumaines depuis un sicle (18211931), Paris, 1933, p. 585; Constatin N. VELICHI, Les relations roumano-grcques pendant la priode 1879-1911, n: Revue des tudes sud-est europens, t. VII, 1969, nr. 3, p. 533-534; N. Ciachir, o.c., p. 295, n.; M.D. Peyfuss, o.c., p. 77. 12 Gheorghe PLATON, Istoria modern a Romniei, Bucureti, 1985, p. 444. Acuzaiile erau reciproce: Grecia reproa Romniei preteniile sale n Macedonia iar Romnia faptul c statul grec nu-i susinea interesele pe lng patriarhie M. Lhritier, l.c., p. 585. 13 n condiiile intensificrii iredentismului romnesc la nceputul secolului XX, AustroUngaria avea dou opiuni: fie s sprijine o politic activ a Romniei n Peninsula Balcanic pentru a-i deturna atenia de la teritoriile romneti din cadrul Dublei Monarhii, fie s sprijine aspiraiile Bulgariei n Macedonia, statul bulgar fiind vzut drept cel mai sigur remediu mpotriva iredentismului romnesc. Ministrul Austro-Ungariei la Bucureti, marchizul Johann von Pallavicini, sftuia n 1906 Cancelaria vienez s opteze pentru a doua soluie ntruct interesele Romniei n Transilvania nu puteau fi deturnate N. Ciachir, o.c., p. 302; P.E.R., p. 151. 14 P.E.R., p. 151.

304

1903 pe regele Alexandru I Obrenovi (1889-1903) i au impus pe tron pe Petru I Karadjordjevi (1903-1921), secondat la Externe de experimentatul Nikola Pasi. Schimbarea de la Belgrad a reorientat politica extern a rii ctre Frana. Noul rege a reintrodus Constituia din 1888 i a liberalizat regimul politic15. 4.2. n Macedonia se intensific lupta antiotoman. Cele mai active se dovedesc a fi trupele de comitagii ale Comitetului Macedo-Bulgar din Sofia16 i cele de antari ale Societii greceti Ethnik Hetairia, trupe ce luptau att mpotriva otomanilor ct i ntre ele17. Micarea antiotoman nceput n martie 190318 a culminat cu Rscoala de Sf. Ilie din 20 iulie / 3 august 190319 soldat cu proclamarea n numele Comitetului MacedoBulgar a Republicii de la Cruova. Republica ce s-a meninut timp de 10 zile a avut un guvern alctuit din aromnii: Vanghel Dinu (preedinte), T. Necu, G. Ceacea i N. Baliu20. Reacia Porii a fost prompt: sub conducerea lui Bachtiar Paa, trupele regulate otomane au nfrnt micarea. Dup datele prezentate de consulul Romniei la Bitolia, Alexandru Pdeanu, au fost ucii n jur de 1000 de insurgeni. Acestora li s-au adugat ali 1778 brbai, femei i copii ucii n Cruova de obuze sau ca represalii21.
15

Mcelul din palatul Belgradului, n: Romnul de la Pind, a. I, nr. 13, 2-VI-1903, p. 3; Nicolae C. NICOLESCU, Gheorghe RDULESCU, Epoca modern (II), n: Istoria lumii n date, coord. Andrei OETEA, Bucureti 1972, p. 268b; Viorica MOISIUC, Iugoslavia, n: Viorica MOISIUC, Ion CALAFETEANU (coord.), Afirmarea statelor naionale din centrul i sud-estul Europei (1821-1923), Bucureti, 1979, p. 88-89; N. Ciachir, o.c., p. 297-298. 16 Alturi de acesta se va afirma i Organizaia Revoluionar Intern Macedonean fondat n 1893. Programul acesteia privind autonomia unei Macedonii multietnice dateaz din 1898 K. Kyyku, o.c., p. 61-64. 17 M.A. Mehmed, o.c., p. 352. 18 Nicolae CIACHIR, Gheorghe BERCAN, Diplomaia european n epoca modern, Bucureti, 1984, p. 423. 19 Max-Demeter PEYFUSS, Aromnii n epoca naionalismelor balcanice, n: Neagu DJUVARA (coord.), Aromnii. Istorie. Limb. Destin, Bucureti, 1996, p. 144. 20 Stelian BREZEANU, Gheorghe ZBUCHEA, Introducere n istoria romnilor suddunreni, n: Stelian BREZEANU, Gheorghe ZBUCHEA, (coord.), Romnii de la sud de Dunre. Documente, Bucureti, 1997, p. 28. Detalii despre implicarea aromnilor vezi la: Vangheli CIUNGA, n preajma rscoalei antiotomane. Ilinden Ziua de Sf. Ilie. Ecourile rscoalei din 1903, n: H. Cndroveanu, o.c., 1, p. 258-272. 21 V. Cionga, l.c., p. 261. Date contemporane enumer la Cruova numele a 26 civili aromni i 12 bulgari ucii (Romnul de la Pind, I, nr. 26, 1-IX-1903, p. 4), incendierea a 560 case i 240 de prvlii precum i a bisericii Sf. Nicolae iar alte 800 de case au fost jefuite (ibid., nr. 25, 16-VIII-1903, p. 4). Intervenia otoman n Macedonia s-a soldat, dup surse iugoslave, cu 201 sate incediate, 4.694 de mori, 70.835 rmai fr adpost i 30.000 de refugiai apud N. Ciachir, o.c., p. 293.

305

Tragedia de la Cruova a zguduit opinia public din Romnia, fiind amplu reflectat n presa vremii22. Guvernul de la Bucureti a acordat imediat un sprijin imediat unui numr de 236 de locuitori (indiferent de naionalitate) care avuseser de suferit23. O circular a Ministerului de Externe romn, primit favorabil la Constantinopol, sublinia c Romnia era interesat de soarta aromnilor ca i de meninerea echilibrului politic din Balcani24. La rndul lor Puterile europene decid s intervin. Rusia i AustroUngaria au semnat acordul de la Mrzsteg cernd reforme moderate cu scopul meninerii statu-quo-ului dar i a ngrdirii autoritii otomane n Macedonia25. Pentru a se mpiedica noi violene, Puterile trec la nfiinarea unei jandarmerii internaionale pentru a mpiedica pe turci s se rzbune pe rsculai26. Aceast jandarmerie se va dovedi ineficient n combaterea luptelor interetnice care vor continua n regiune. Practic, rolul ei a fost acela de a apra pe cetenii strini care se aflau aici. A fost instituit i un Inspectorat General al Reformelor avnd o Comisie Consultativ n cadrul creia era numit la 13 septembrie 1903 i un delegat romn cu acelai titlu ca i delegaii bulgar, grec i srb ceea ce nsemna deja o recunoatere implicit a naionalitii romne ca o naionalitate distinct n Imperiul Otoman27. 5. n 1904 se realiza o apropiere srbo-bulgar28 sub patronaj rusesc care a determinat o atitudine binevoitoare a Bucuretiului fa de Rusia angajat n rzboiul cu Japonia din 1904-190529. Raporturile romnobulgare evoluau pozitiv, ministrul nvmntului din Bulgaria, prof. Ivan D. imanov, ntreprinznd o vizit n Romnia30. Relaiile cu Grecia s-au deteriorat ns vizibil odat cu sosirea n misiune la Bucureti a diplomatului Tombazis (Tonebasis)31 i a ptrunderii n Macedonia a bandelor de antari greci venite din Epir nc din toamna anului 1904 care ncep atacurile
22

Vezi Georgeta RDUIC, Nicolin RDUIC, Dicionarul presei romneti (17311918), Bucureti 1995, p. 142 (nr. 1957), 177 (nr. 2931), 338 (nr. 5383) etc. 23 N. Ciachir, o.c., p. 293-294. 24 I. Bulei, Atunci, p. 295. 25 V. Moisiuc, l.c., p. 89; N. Ciachir, o.c., p. 306. 26 Nicolae CIACHIR, Introducere, n Poporul romn i lupta de eliberare a popoarelor din Balcani, Bucureti, 1986, p. 86. 27 Doc. 1905, p. XXV. 28 V. Moisiuc, l.c., p. 90, n. 77; G. Platon, o.c., p. 442. 29 Ibidem, p. 444. 30 Constantin N. VELICHI, Sofia, n: Reprezentanele diplomatice ale Romniei, I, 18591917, Bucureti, 1967, p. 280. 31 nc de la prima sa ntrevedere cu regele Carol I, ministrul grec a intrat n altercaii cu suveranul romn M. de Giers ctre V.N. Lamsdorf, Bucureti, 8-4-1904, n: R.S.D., doc. 76, p. 188.

306

mpotriva comunitilor aromneti, atacurile viznd nvtorii, preoii i notabilii romnofili32. 6. Aciunea bandelor de antari s-a declanat n condiiile formrii n acel an a primelor comuniti civile (tc. Cemaat) aromne33. Ele au fost iniiate printr-o adunare la Salonic la 14 februarie 1904, fiind recunoscute la 21 mai 1904 printr-un act al marelui vizir. Pn n iulie 1904 fuseser deja fondate 56 astfel de comuniti, numrul lor ajungnd la sfritul anului la 76, dispunnd de muhtari (primari) i consilieri alei dintre aromni34. 7.1. Dorina cea mai mare a aromnilor naionaliti (i.e. romnofili) i a Guvernului Romniei (care i sprijinea) era recunoaterea oficial de ctre autoritile otomane a elementului romn din Imperiu. Pretextul a fost gsit n 1905 n urma unui abuz comis de ctre Osman Paa, valiul din Ianina35. Venii pentru a inspecta colile romneti din vilayetul Ianina, revizorilor Nicolae Tacit i Andrei Balamace (aromni supui otomani) li s-a pus n vedere la 20 aprilie 1905 de ctre un funcionar de la Departamentul pentru Instruciune public al vilayetului s nu mai inspecteze colile romneti sau s frecventeze consulatul romn. Cei doi revizori s-au adresat consulului Romniei la Ianina, Alexandru Pdeanu36, pentru a rezolva situaia. n ntrevederea ce a avut loc ntre consulul romn i demnitarul turc, prile s-au situat pe poziii diametral opuse. n timp ce Pdeanu susinea c colile sunt ntreinute de statul romn cu acordul celui otoman i c cei doi revizori fuseser recunoscui printr-un ordin viziral (ce urma s soseasc prin pot), valiul Ianinei refuza s recunoasc dreptul Romniei de a se amesteca n afacerile colilor ntruct att personalul ct i elevii erau supui otomani i c n vilayet nu aveau valoare dect ordinele sale37. Pentru a-i demonstra autoritatea, valiul
32 33

Doc. 1905, p. XXVI; M.D. Peyfuss, o.c., p. 86-87. Prima comunitate a fost nfiinat la Bitolia M.D. Peyfuss, o.c., p. 81. 34 C. Sbreanu, o.c., p. 16; M.D. Peyfuss, o.c., p. 81. Ele funcionau att n orae (Corcea, Bitolia, Veria, Coceani, Ohrida, Scopia, Vlaho-Clisura) ct i n comune (Samarina, Fraari, Furca, Perivole, Turia, Papadia, Nicea) S. Brezeanu, G. Zbuchea, l.c., p. 28-29. 35 El era considerat n epoc filoelen pn n mduva oaselor [D. Abeleanu, 1916-N, p. 64] i pentru greci ar fi fost n stare de orice sacrificiu n dauna intereselor Imperiului Otoman [Al. Pdeanu ctre Al. Em. Lahovary, Ianina, 10-4-1905, n: R.S.D., doc. 77, p. 189-190]. Dup istoricul austriac M.D. Peyfuss [o.c., p. 88] incidentul de la Ianina s-a datorat rivalitii personale dintre Osman Paa i marele vizir Ferid Paa. 36 Consulatul Romniei la Ianina a fost inaugurat la 1 martie 1904 sub conducerea lui Alexandru Pdeanu [I. Bulei, Atunci, p. 295], mutat de la consulatul din Bitolia [M.D. Peyfuss, o.c., p. 81]. 37 I. Bulei, Atunci, p. 295-296. Dei citeaz surse din Arhiva Ministerului Afacerilor Strine din Bucureti, autorul recunoate c, de fapt, rezum studiul lui Constantin PARASCHIV, Incidentul de la Ianina (1905) un episod al relaiilor romno-turce, n: Revista de istorie, t. 39, 1986, nr. 10, p. 947-961.

307

a ordonat nchiderea colii romne din Meova i a bisericii din Biasa. Aa s-a ajuns la tulburrile din 23 aprilie / 5 mai 1905 cnd membrii comunitii romneti din Biasa au btut pe ofierul i pe jandarmii care veniser s nchid biserica38. Autoritile au intervenit arestnd pe cei doi revizori39 care au fost escortai pn n portul Saranda i expulzai n Italia40. n urma incidentului de la Biasa, la intervenia consulului Romniei la Ianina, autoritile de la Bucureti decid s obin mult dorita recunoatere a naionalitii romne n Imperiul Otoman. Patru zile mai trziu, o telegram a Ministerului Afacerilor Strine de la Bucureti ctre Al. Em. Lahovary, ministrul Romniei la Constantinopol, i cerea acestuia s acioneze pentru a face s se tie la Poart c noi [i.e. guvernul romn] vom da acestui fapt urmrile cele mai grave, dac nu ni se va acorda satisfacie. Cererile Romniei vizau: punerea imediat n libertate a revizorilor arestai, despgubirea lor pentru pagubele ce suferiser ca urmare a arestrii, scuzele valiului i pretenia ca o iradea imperial s regleze de o manier definitiv situaia aromnilor din Macedonia, recunoscndu-le aceleai drepturi de care se bucur celelalte naionaliti din Imperiul Otoman. Nota guvernului Romniei a fost naintat ministrului de Externe otoman, Tevfik Paa. Pentru a obine satisfacerea doleanelor romneti, ministrul Romniei la Constantinopol a contactat pe reprezentanii Puterilor cerndu-le sprijinul. Rusia, Italia i mai ales Germania au sprijinit deschis Romnia, celelalte Puteri (Austro-Ungaria, Frana, Marea Britanie) artndu-se destul de rezervate. La 3/16 mai 1905 Tevfik Paa convoca pe Al. Em. Lahovary comunicndu-i c s-au dat dispoziii ferme pentru ca aromnii s nu mai fie mpiedicai s-i foloseasc limba n coli i biserici i c valiul va trebui s prezinte explicaii. Aceasta nsemna nlturarea abuzului comis dar fr rezolvarea principalei revendicri romneti. La sfatul baronului Marschall, ministrul Germaniei la Constantinopol, Al. Em. Lahovary propune la Bucureti s fie adresat o not ultimativ Porii cu termen pn la data de 10/23 mai 190541.
38 39

D. ABELEANU, Neamul Aromnesc din Macedonia, Bucureti, 1916, p. 65. mpreun cu ei au fost arestai George N. Gogu (profesor de limba turc) i Ioan D. Manachia (maestru de desen), profesori la coala Comercial din Ianina i ali 6 fruntai ai comunitii romneti din Biasa I. Bulei, Atunci, p. 295-296. 40 M.D. Peyfuss, o.c., p. 88. 41 I. Bulei, Atunci, p. 298-303. Gen. Iacob Lahovary, ministrul de Externe al Romniei, a decis ca, n cazul nesoluionrii situaiei, ministrul ottoman la Bucureti s nu mai fie invitat la festivitile inaugurrii cablului telegrafic Constantinopol-Constana din 16/29 mai 1905. Versiunea rus asupra incidentului este prezentat de depea lui M. de Giers, ministrul Rusiei la Bucureti, ctre V.N. Lamsdorf, ministrul de Externe rus, Bucureti, 55-1905 reprodus n R.S.D., doc. 78, p. 190-191.

308

7.2. n ajunul expirrii ultimatumului, la 9/22 mai 1905, a fost emis o iradea imperial care preciza c sultanul Abdul Hamid II (1876-1908) lund n consideraie suplicele supuse n timpul din urm la picioarele tronului imperial de ctre supuii si valahi, a binevoit s ordone ca, n virtutea drepturilor civile de care dnii se bucur cu acelai titlu ca i ceilali supui nemusulmani, comunitile lor s desemneze pe muhtari [i.e. primari] conform cu regulamentele n vigoare; ca, dup cum se practic pentru celelalte comuniti, membri valahi s fie deopotriv admii, dup regul, n consiliile administrative i ca nlesniri s fie acordate de ctre autoritile imperiale pentru profesorii numii de ctre zisele comuniti pentru inspectarea colilor lor cu ndeplinirea formalitilor dictate de legile Imperiului pentru deschiderea noilor stabilimente colare42. La 10/23 mai 1905 ministrul Justiiei i Cultelor, Abdul Rahman-Paa, informa pe Ioachim, patriarhul Constantinopolului43, printr-o techerea c pe viitor cu condiia de a nu inova nimic cu privire la raporturile lor de supunere fa de patriarhat, valahii nu vor putea fi mpiedicai de a celebra ceremoniile cultului de ctre preoii lor i n limba lor naional, nici nu vor fi mpiedicai de a se servi de aceast limb n colile lor; c le va fi permis de a-i numi proprii lor muhtari, conform legilor n vigoare; c nimeni nu va putea tulbura, n exerciiul funciunii lor pe institutori i pe inspectorii nvmntului pe care comunitatea valah i-ar numi, adresndu-se, conform regulei stabilite, Ministerului Imperial al Instruciunii Publice i c, n fine, valahii vor putea lua parte la alegerile membrilor Consiliilor administrative44. 7.3. Obinerea Iradelei a fost salutat cu deosebit entuziasm att n Parlamentul Romniei45 ct i n pres46 iar reprezentanii diplomatici strini
42

Doc. 1905, p. XXXI; Mihail-Vergiliu CORDESCU, 1866-1906. Istoricul coalelor romneti din Turcia, Sofia i Turtucaia din Bulgaria i a seminariilor de limba romn din Lipsca, Viena i Berlin, Bucureti, 1906, p. 21-22; S. OVARU, Problema coalei romneti din Balcani, Bucureti, 1934, p. 46, n. 3; Al. Em. LAHOVARY, Amintiri diplomatice. I: Constantinopol, 1902-1906, Bucureti, 1935, p. 62; N. Ciachir, o.c., p. 294; R.S.D., doc. 79, p. 192. 43 M.D. Peyfuss, o.c., p. 91. 44 Doc. 1905, p. 5-6; Vasile DIAMANDI-AMINCEANUL, Romnii din Peninsula Balcanic, Bucureti, 1938, p. 121-122; R.S.D., doc. 80, p. 192-193. 45 n acest sens s-au pronunat conservatorii I. Lahovary, Take Ionescu, Al. Em. Lahovary, dar i liberalii prin I.I.C. Brtianu I. Bulei, Atunci, p. 304. Ca un gest de bunvoin fa de sultan s-a decis ridicarea de ctre statul romn unei moschei la Constana S. ovaru, o.c., p. 46; M.D. Peyfuss, o.c., p. 90. 46 Ample extrase din presa vremii la C. Paraschiv, l.c., p. 956-957.

309

de la Bucureti au prezentat felicitri oficialilor romni47. Cu toate c autoritile romne se felicitau pentru succesul obinut48, iradeaua recunotea drepturi de care macedoromnii se bucurau deja49 i nu era vorba de o recunoatere deplin a elementului romnesc din Imperiu cci, dup tradiia otoman, doar comunitile care aveau o conducere ecleziastic proprie erau considerate millet (i.e. naionalitate)50. Afirmaia c iradeaua recunotea un drept care nu venea n detrimentul celorlalte naionaliti51 din Macedonia nu are temei pentru c aromnii naionaliti [i.e. romnofili] erau mai primejdioi pentru greci dect exarhitii [bulgari n.n.], ntruct partida greceasc era constituit n cea mai mare parte a ei din oameni aparinnd grupului etnic aromn52. De aceea presa greac a deplns evenimentul53 iar patriarhia ecumenic nu numai c nu a dat curs cererilor otomane54 n ce-i privete pe aromni ci a dat chiar tonul represiunilor55 mai fi dect nsui statul grec56.

47 48

M.D. Peyfuss, o.c., p. 90-91. Impactul Iradelei pentru prestigiul Romniei printre romnii din afara granielor statului naional a fost subliniat de ctre I. Bulei, Atunci, p. 307. 49 M.D. Peyfuss, o.c., p. 90. 50 Idem, l.c., p. 152, n. 26. De aceasta erau pe deplin contieni chiar fruntaii aromni. Preedintele Eforiei romneti din Bitolia scria la 18 septembrie 1910 doctorului Leonte [Anastasievici], preedintele Societii de Cultur Macedo-Romne, c nici o naionalitate din Imperiul Otoman nu a mai fost recunoscut ca naionalitate distinct fr a se acorda un ef spiritual considerat ca capul acestei naionaliti sau a comunitilor din care e alctuit R.S.D., doc. 94, p. 216. 51 I. Bulei, Atunci, p. 307 52 M.D. Peyfuss, o.c., p. 93. 53 C. Paraschiv, l.c., p. 957. 54 Patriarhul a protestat oficial pe lng autoritile otomane mpotriva nclcrii privilegiilor sale Doc. 1905, partea I, doc. 5, p. 5; M.D. Peyfuss, o.c., p. 91-92. 55 P.E.R., p. 151 56 Ambasadorul grec la Constantinopol a protestat la rndul su M.D. Peyfuss, o.c., p. 92.

310

ASPECTE PRIVIND CONTRIBUIA INTELECTUALITII GORJENE LA NFPTUIREA ROMNIEI MARI


Dorina NICHIFOR Gheorghe NICHIFOR

Abstract: Issues relating to the contribution of Gorj County


intellectuals to achieve Greater Romania This study presents, in a synthetic manner, the authors researchers regarding the role of Gorj intellectuals in preparing the public opinion in order to achieve the Great Romania. Citizens, in the most proper sense of the word, expressed themselves in various forms such as: school, Church, theatre, literary societies, museums, etc. A special place is occupied by Tg-Jiu, the municipal town of Gorj county where militants came from beyond the Carpathians or other European places. Is the case of Stefan N. Bobanacu, Nicu D. Milosescu, Iuliu Moisil, Vitold Rolla Piekarski, Iosif Schmidt-Faur, G. Cosbuc and others who join the local intellectuals such as: Al. Stefulescu, Tiberiu Popescu, Dimitrie Culcer and Nicolae Hasnas, Paraianu and others, to the common effort of popularize the national ideal. Keywords: The Great Union, Gorj intellectuality, Al. Stefulescu, the Transylvanian Romanians, Stefan N. Bobonacu, The Nation Union/ The Romanism. Un remarcabil aport n lupta pentru realizarea Romniei Mari l-au avut la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea intelectualii romni, care i-au pus ntreaga capacitate n slujba idealului naional al desvririi unitii. Ceteni, n sensul nalt al termenului, prin variatele forme de expresie ale nvmntului, culturii i tiinei, ei au contribuit la definirea personalitii naionale, la consolidarea spiritului

Profesor drd. Dorina Nichifor, coala General Alexandru tefulescu, Tg-Jiu Profesor dr. Gheorghe Nichifor, Colegiul Naional Ecaterina Teodoroiu, Tg-Jiu, vicepreedinte al Societii de tiine Istorice din Romnia

311

naional, la pregtirea societii romneti pentru realizarea unirii i organizarea statului n noua etap istoric. Situat la sud de Carpai, Gorjul prin tradiionala ospitalitate, i-a primit i integrat n micarea sa cultural pe romnii ardeleni sosii aici din cauza presiunii austro-ungare. Un rol important n afirmarea pe plan naional a Gorjului n aceast direcie l-a avut oraul Trgu Jiu, care cunoate n perioada respectiv o dezvoltare mai accelerat, devenind centrul cel mai important al judeului, att din punct de vedere economic, ct i cultural1. Beneficiind de o poziie favorabil i de o clim blnd oraul avea 2432 locuitori n 1869, 3346 n 1880, 6634 n 1900 i n jur de 7000 n 1905. Util pentru discuia noastr este compoziia naional: n 1880 erau 3092 romni, 139 germani, 42 srbi, 39 evrei, 25 unguri, 4 greci, 3 italieni, un englez i un francez. n 1900 erau 5504 romni, 1151 supui strini i 79 fr cetenie. Autorul nu precizeaz n acest caz naionalitatea dar unele concluzii se pot trage din structura confesional: 5937 ortodoci, 616 eterodoci, 9 mahomedani, 3 armeni i 69 evrei2. Se poate constata prezena elementului romnesc de peste muni, ceea ce ne va uura nelegerea ponderii mari a intelectualitii ardelene n viaa judeului. Absolut necesar pentru descifrarea poziiei intelectualitii gorjene ni se pare evidenierea ctorva momente mai importante din istoria colii trgujiene, integrat organic n spiritul naional prin specificul i prin calitatea de militani naionali a multora din membrii corpului didactic. nvmntul laic ncepe la Trgu Jiu n anul 1832 cnd se nfiineaz o coal primar condus de nvtorul C. Stanciovici Brniteanu, pentru ca dup 1840 s fiineze la Trgu Jiu, scurt vreme, o coal special care a pregtit nvtori pentru satele gorjene. n 1845 s-a deschis un pension pentru tinerele fete, iar n 1869 o coal real, transformat n coal normal primar de nvtori ntre 1872-1896. Paralel a funcionat pentru o vreme i o coal secundar de fete, cu 30 de eleve interne, cte cinci din fiecare plas a judeului. La 1 septembrie 1890 a luat fiin Gimnaziul Real Tudor Vladimirescu care din 1898 dispunea de local propriu, inaugurat n prezena ministrului Spiru Haret3. Un deceniu mai trziu, pe lng gimnaziu a fost creat o
1

Pe larg n Al. tefulescu, Istoria Trgu-Jiului, Tipografia Nicu D. Miloescu, Tg-Jiu, 1906. 2 Ibidem, p. 9. 3 Cornel CRSTOIU, Liceul Tudor Vladimirescu. Un secol de lumin, 1890-1990, TgJiu, p.40-50.

312

coal ceramic, cea dinti din ar. La expoziia din 1903 a ctigat, cu exponatele prezentate, medalia de aur fiind apreciat personal de regele Carol I4. Menionm i existena unei coli profesionale ce viza cultura i instruirea practic a fetelor, ntemeiat n 1899 din iniiativ particular. n viaa spiritual a Gorjului un rol important l-a avut Biserica. Cercettorul, interesat de aceast problem, ar putea s-i formeze o imagine destul de bine conturat, chiar i numai parcurgnd impresionantul numr de cri pe care ni le-a lsat istoricul acestor meleaguri, Al. tefulescu5. El ne relev existena din vechime a unui mare numr de lcauri unde se aflau numeroi slujitori ai Domnului, iar n epoca modern o parte din ei s-a nscris n amplul efort al Bisericii Ortodoxe de nfptuire a Romniei Mari6. Alte instituii i organisme precum teatrul, societile muzicale, literare, muzeele, presa etc. se vor impune n viaa cotidian a judeului, aducnd servicii idealului naional al Marii Uniri. Profesori, medici, ingineri, juriti, contabili, preoi, scriitori vor forma curentul angajant, n perioada ce o avem n vedere, detandu-se n autentici lideri spirituali ai opiniei publice locale. Mai nti, vom avea n vedere activitatea de excepie a unui grup de intelectuali venit n Gorj din Transilvania sau din alte zone ale Imperiului Austro-Ungar. Posesori ai unei culturi de un rafinament intelectual ridicat, ei au sporit fluxul de simpatie pentru romnii din afara granielor, consolidnd un curent care deja se conturase printre gorjeni7. Aceti entuziati, mpreun cu reprezentani de marc ai intelectualitii locale, vor utiliza mijloacele cele mai la ndemn pe vremea aceea, deja amintite: coala, biserica, presa, conferinele etc. 8. La 15 aprilie 1894, aprea la Trgu Jiu, n tipografia lui Nicu D. Miloescu, cea dinti revist colar i tiinific local Jiul, sub conducerea unui comitet alctuit din intelectuali de seam ai oraului: avocai, medici, profesori i nvtori9. Publicaia fcea, printre altele, i o bun
4

Gh.NICHIFOR, Carol I i coala Ceramic Tg-Jiu, n Gorjeanul an II, nr.274-275, din 10-11 noiembrie 1999. 5 Vezi, pe larg, Gh. NICHIFOR, Alexandru tefulescu un destin n slujba istoriei, Editura Scrisul Romnesc, Craiova, 2007. 6 Nestor Vornicescu, Desvrirea unitii noastre naionale, fundament al unitii bisericii strbune, Craiova, 1988, p. 540-569. 7 M. CRUCEANU, De vorb cu trecutul, Edit. Minerva, Bucureti, 1973, p. 67. 8 Gh. NICHIFOR, Contribuii ale intelectualitii gorjene la lupta pentru unitate naional, n Litua. Studii i comunicri, vol.V, Tg Jiu, 1992, p. 103. 9 Cornel Crstoiu Jiul, revist pentru literatur i tiin, n Coloana, Tg-Jiu, din august 1974.

313

propagand naional. Remarcm studiul profesorului M. Strajan, autorul unei gramatici a limbii romne, intitulat Din luptele frailor, cu referire la micarea de emancipare a romnilor din Transilvania, n secolele XVIIXVIII, cu deosebire a lui Inochentie Micu-Klein, pentru drepturi politice i culturale10. Revista a aprut cu regularitate pn la 1 mai 1895, n locul ei, acelai grup, la care se vor altura i ali intelectuali, va edita mai multe publicaii cu ecou n spaiul public, ntre care Lumina satelor, Amicul poporului, eztoarea ceteanului, Zorile etc. La 10 octombrie 1895 ieea sub redacia profesorului Iuliu Moisil, revista Amicul Tinerimii, avnd colaboratori de pe tot cuprinsul pmntului romnesc cum ar fi: Andrei Brsan (profesor la gimnaziul din Braov), dr. P. Iancu (Nsud), Aurel Mircea (Alexandria), N. Petra Petrescu (casier al Bncii Albina din Braov), Anghel Punescu (student la Veneia), precum i o serie de intelectuali din Tg-Jiu11. Indiscutabil, n aceast perioad, viaa cultural din Gorj a fost dominat de tefan N. Bobancu, ardeleanul, care a limpezit i direcionat curentul naional ce anima intelectualitatea local.12 Nscut la Braov, a nvat la cea dinti coala romneasc din chei, apoi la Liceul Andrei aguna i la Universitatea Bucureti, unde a terminat filologia. Dup un scurt popas la Ploieti, revine n oraul natal ca profesor de liceu, militnd pentru drepturile naionale ale romnilor n cadrul publicaiei Gazeta Transilvaniei.13 Articolele sale au fost adeseori prea incomode pentru autoritile maghiare care l-au aruncat pe tnrul redactor n nchisoarea de la Vacz, n urma condamnrii de ctre Curtea de Jurai din Cluj. Fiindu-i continuu ameninat libertatea se refugiaz n Romnia, unde este numit la 1 septembrie 1890 profesor i director al Gimnaziului Real din Trgu Jiu, pe care-l conduce pn la 1 decembrie 1893 cnd este nlturat datorit unor intrigi locale. Dup destituire deschide coala primar romno-german i Grdinia de copii, amndou instituite sub denumirea simbolic Unirea.14 Rmne legat ns de prima sa coal iar ca profesor va desfura o bogat activitate didactic, gazetreasc i cultural, druind cu pasiune elevilor, generaie dup generaie, att cunotinele sale variate, ct i exemplul calitilor sufleteti, de nentrecut educator i bun romn.
10 11

Jiul, Tg-Jiu, an I, nr. 8-9, din 25 decembrie 1894. Amicul Tinerimii, Tg-Jiu, an I, nr.1, din 10 octombrie 1895. 12 Oct.Ungureanu, tefan Bobancu, n Gazeta Gorjului, an X, nr.1285, din 22 octombrie 1977. 13 Astra, Braov, an XXIII, nr. 4 (199), din aprilie 1985, p. 5. 14 C. Lupescu, Profesorul tefan Bobancu (I), n Gorjeanul, an 20.

314

La catedr sau n afara colii, la serbrile culturale, precum i n toate ocaziile de manifestare a sentimentelor naionale, tefan Bobancu a urmrit pregtirea tineretului pentru ziua cea mare a ntregirii neamului, avnd fericirea s vad ndeplinit acest sfnt ideal, pentru care a luptat neostenit.15 Unul din elevii si N.I. Popescu relateaz despre influena covritoare pe care o aveau asupra lor leciile despre istorie ale profesorului. Acum mrturisea el n 1940 cnd cu suferine, lacrimi i snge am ntors hotarele rii., mi rsare naintea ochilor minii, domnul nostru de istoria romnilor , martirul purtat prin pucriile ungureti, i-mi apare ca un gigant care a schimbat faa unei lumi vechi prin puterea crezului i prin cldura inimii sale, pe care a dat-o inimilor noastre tinere i entuziaste16. Sosirea lui Bobancu n Gorj coincide i cu nceputul unei micri muzicale n jude, harnicul profesor integrnd aceast activitate micrii pentru unitatea naional. 17 Astfel, la Trgu Jiu a fost nfiinat o filarmonic,18 precum i un cor romnesc19, ambele avnd ca scop popularizarea valorilor muzicale romneti, bogatul i originalul su folclor. Pe aceast baz n jurul anilor 1911-1912 a luat fiin prin consensul unor iubitori de muzic din Trgu Jiu, societatea coral Lira Gorjului. Profesorul de muzic A. Avramescu, de la Gimnaziul Tudor Vladimirescu, poate fi considerat iniiator i conductor. Alturi se aflau profesorii Stelian Sterescu, Tiberiu Popescu, Vitold Rolla Piekarski, unii meseriai precum Gh. Dumitrescu Tivig, Mihail Miss, Dante Cristofaru, funcionari, intelectuali precum i femei casnice din ora. Iniial, colectivul acestei formaii corale a avut circa 30 de membri. Pe lng ea funciona i o orchestr format mai mult din profesori. Pn la declanarea rzboiului s-au organizat cteva concerte n Trgu Jiu, Rmnicu Vlcea i Trgu Crbuneti cu un program de inspiraie naional. Se utiliza i un repertoriu religios ce se cnta la slujbele publice.20
15

Archir Iancu, tefan Bobancu, n Amicul Tinerimii, serie nou, nr. unic din iulie 1941; I. Mohor, Funeraliile lui tefan Bobancu, n Gorjul, an XVIII, nr. 1, din 1-7 ianuarie 1941. 16 Nicolae al Lupului, Desrobitorii Ardealului, n Amicul Tinerimei, an XVII, nr. 17-18 din februarie 1940, pp. 53-54. 17 V.Crabi, Micarea muzical n judeul Gorj la sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul secolului al XX-lea, n Gorjul literar, an II, Tg-Jiu, 1977. 18 Gh.G, Gorjul muzical n Gorjeanul, an X, nr. 47-48, din 25-31 decembrie 1977. 19 Romnismul, Tg-Jiu, an I, nr. 6, din 17 noiembrie 1913. 20 t. Sterescu, Lira Gorjului prima formaie coral i artistic din Tg-Jiu, n Didactica, Tg-Jiu, an IV, nr. 12, din iunie 1993.

315

tefan Bobancu s-a distins n planul sensibilizrii opiniei publice gorjene acordnd o atenie sporit activitilor publicistice. Astfel, a colaborat la revista cultural Amicul Tinerimii, iar n 1896 a editat revista Paza Neamului, pentru a combate propaganda catolic perceput de el ca duntoare pentru trgujieni. n 1905 a editat revista Bunul prieten, apoi Unirea Neamului i Romnismul, ambele tribune ale luptei naionale.21 Articolele sale erau numeroase, semnate sau nesemnate, strbtute de un ardent suflu patriotic iar virulena frazelor critica necrutor politica antiromneasc promovat de guvernanii din Transilvania, Bucovina i Basarabia. Astfel, Romnismul din 1 decembrie 1913 relua o scrisoare a unui cetean maghiar din Sibiu, publicat n Budapest Hirlop, n care zugrvete starea de spirit a romnilor din acest ora. La Albina, cea mai mare banc romneasc, ntr-o sal de ntruniri, erau expuse la loc de cinste portretele lui Avram Iancu, Andrei aguna, Iuliu Maniu i Aurel Vlaicu, ceea ce ilustreaz n chip dureros nesuccesul instruciei n spirit unguresc.22 n acelai numr sunt prezentate persecuiile pe care le suport ziarul romnesc din Chiinu Cuvnt moldovenesc din partea autoritilor ariste23. Sunt bogate informaii i cu privire la lupta romnilor din Bucovina, cum ar fi de pild relatarea referitoare la Congresul I al nvtorilor, desfurat la Suceava, unde s-a pus cu acuitate problema muncii dasclului pentru afirmarea colii romneti.24 Declanarea primului rzboi mondial a avut n presa condus de t. Bobancu un puternic ecou. Privitor la moartea lui Franz Ferdinand, el spunea c n mod implicit se va pune pe tapet problema austriac, ntruct imperiul era ticsit de naionaliti. Romnia trebuia s fie pregtit pentru a se aeza la masa lichidrii monarhiei austro-ungare. Se face ziu prezicea dasclul gorjean s fim pregtii, s-a apropiat momentul n care va bate ceasul mntuirii i nfptuirii idealului romnesc.25 Cu acest prilej i ali intelectuali de vaz ai Gorjului i-au exprimat opiniile deschis. De pild, avocatul Virgiliu Slvescu, arat la 17 august: S cred eu c intrnd n alian cu Germania sau Austro Ungaria nu am cdea n pcatul greu al blestemului generaiilor viitoare? Ar fi s ducem cel mai nepopular rzboi din viaa noastr naional, lipsit cu desvrire de asentimentul celui din urm soldat romn ca si celui dinti comandant.26
21 22

Gh.Nichifor, loc. cit., p. 104. Romnismul, an I, nr.8, din 1 decembrie 1913. 23 Ibidem. 24 Unirea Neamului, Tg-Jiu, an I, nr 36, din 15 iunie 1914. 25 Ibidem, nr. 39, din 6 iulie 1914. 26 Ibidem, nr.45, din 17 august 1914.

316

La mplinirea unui an de la nceputul rzboiului, ntr-un articol intitulat Frai romni i bravi olteni, t. Bobancu face un emoionant apel la aciune: De la voi s-ateapt ntregirea pmntului i a neamului. ncununai-v frunile cu cununa gloriei Dovedii nemilor semei i ungurilor brutali, c n vinele voastre curge sngele vitejilor tefan cel Mare i Mihai.27 mpotriva celor care se sustrgeau serviciului militar, profesorul trgujian a luat atitudine hotrt. Astfel, el a publicat o plngere a ranilor din comuna Bleti, nemulumii c proprietarul Pantelimon Voiculescu i-a scutit copiii de armat prin mijloace necinstite. E dureros spun ei c numai noi, care ducem nc viaa de robi, punem umrul la mrirea i nlarea patriei.28 De asemenea, t. Bobancu era un fin observator a ceea ce se-ntmpla n zona de grani anunndu-i cititorii c un aeroplan austriac a fost vzut n timp ce survola poziiile romneti din zona muntelui Buliga.29 ntr-un numr din august 1915, Unirea Neamului informa c la Trgu Jiu se afl V. Lucaciu, eminent lupttor pentru unitatea romneasc, fiind oaspetele lui Gh. Dumitrescu Bumbeti, inspectorul bncilor din Gorj. La sosirea n Tg Jiu i s-a fcut o frumoas primire de o seam de naionaliti, la gar de unde a plecat n excursie la Lainici. Ieri a fost la Tismana. Ast sear va prsi Tg Jiul. i dorim o ct mai grabnic ntoarcere la o mare ntrunire naional.30 Publicistul V. Usctescu surprinde i el, n chip remarcabil drama unui popor desprit de hotare artificiale, aflat de veacuri sub ocupaii diferite. Avem 4 5 milioane de conaionali de ai notri n Transilvania, un milion i jumtate n Basarabia, cteva sute de mii n Macedonia. Astzi rile care-i stpnesc poart rzboi unele contra altora. i printr-o fatalitate crud, romnii din Transilvania lupt cu vitejie nemaivzut contra romnilor din Budapesta 31. Tot el este cel care exprim credina i obiectivele romnilor la acel moment. Fiecare individ spune n acelai loc are un ideal, fiecare popor, fiecare micare i are idealul su. Idealul nostru este s vedem ct mai curnd nfptuit unirea tuturor romnilor, ideal pentru care au luptat i s-au sacrificat domnii notri din trecut32.
27 28

Ibidem, an II, nr.93, din 26 iulie 1915. Ibidem, nr. 81, din 3 martie 1915. 29 Ibidem. 30 Ibidem, nr. 95, din 9 august 1915. 31 Ibidem, an I, nr. 45, din 17 august 1914. 32 Ibidem.

317

Gr. Stoianovici se refer la solidaritatea romnilor din America cu cei din ar. El reproduce dintr-o scrisoare n care va spune: V facem din inim rugarea, ca la vreme, s ne ntiinai de ce face Romnia. Cci noi toi, care am fost voluntari n anul 1913 i ali muli pe lng noi, vrem s venim n ar i la chemarea ei vom fi mndri s ne vrsm sngele pentru Romnia Mare33. Un asemenea comportament a fost ilustrat convingtor i cu exemple de romni americani originari din Gorj34. n jurul profesorului t. Bobancu s-au raliat i studenii gorjeni. Un exemplu l constituie Gr. Prejbeanu din Bleti care prin acelai organ de pres fcea apel la intensificarea eforturilor n vederea luminrii poporului pentru ridicarea contiinei naionale35. El ofer amnunte i despre activitatea Cercului literar cultural Dragostea de neam din comuna natal. Cercul avea 18 membri fondatori, 7 de onoare i 70 activi. Dispunea de o bibliotec i fonduri bneti realizate din cotizaii i serbri36. Alturi de t.Bobancu s-au aflat n aceti ani i ali membri ai familiei, ntre care tatl i fratele su. Cel din urm, Nicolae Bobancu, doctor n farmacie, a deinut n concesiune farmacia Aesculap a doctorului Richard Ttaru, iar soia sa a fost muli ani nvtoare, insuflnd micilor colari dragostea de neam37. Un alt animator al luptei pentru unitatea naional a fost Iuliu Moisil, profesor i director al Gimnaziului Tudor Vladimirescu. Plecat din inutul Zarandului, cu bacalaureatul la Blaj i studii universitare la Viena, a sosit la Tg-Jiu n 1894. Animat de un cald patriotism, purttor al idealurilor latiniste i iluministe, vrednicul dascl i-a pus toate cunotinele i talentul pedagogic n slujba educaiei tiinifice i naionale. Sub directa sa supraveghere s-au dezvoltat instituii cu mare rol n educaia patriotic: muzee, biblioteci, ansamblu coral, teatral, etc38. Muzeul din Tg-Jiu,o noutate n spaiul cultural al vremii, a fost vizitat de numeroase personaliti: dr. C. I. Istrati, ministrul lucrrilor publice (13 septembrie 1899), Gh. Cantacuzino (22 septembrie 1899), Dim. A. Sturdza,
33 34

Ibidem, an II, nr.80, din 26 aprilie 1915. Gh.NICHIFOR, Un gorjean n armata american, n Gorjeanul an IV (XXVII) nr.758759, din 6-7 iunie 1992. 35 Unirea Neamului, an I, nr.40, din 13 iulie 1914. 36 Ibidem, din 20 iulie 1914. 37 Oct. UNGUREANU, Legend la o fotografie, n Gazeta Gorjului, ca XVII, nr. 2114, din 5 iunie 1984. 38 Iuliu MOISIL, Amintiri i date din trecutul Gimnaziului Liceul Tudor Vladimirescu, Tg-Jiu, 1932, p. 46.

318

prim ministru i Ionel Brtianu (15 aprilie 1901), Spiru Haret (5septembrie 1902), I. Grditeanu (11 iulie 1905), N. Densuianu, membru corespondent al Academiei, Dim. Onciul, reputat istoric, George Cobuc, B. tefnescuDelavrancea, L. Mrazec, Gh. Munteanu-Murgoci, N. Iorga i alii. Fr excepie, ei au subliniat meritele realizatorilor acestei instituii39. Asemenea aprecieri au lansat i savanii strini care au fcut studii n Gorj: Emanuel de Martonne, profesor la Universitatea din Rennes Frana i dr. Conard de Ciohorius, profesor de istorie veche la Universitatea din Breslau40. De activitatea lui Iuliu Moisil i a celorlali profesori de la gimnaziu sunt legate i alte aciuni precum inerea conferinelor sptmnale din amfiteatru, multe dintre ele avnd tent naional. Prima s-a desfurat la 28 februarie 1900, cnd a confereniat profesorul Ion Popescu-Voiteti, viitorul savant. Pn n 1904 s-au inut 40 de asemenea conferine unde s-au exprimat profesori, institutori, ofieri, magistrai i avocai.41 Prin contactul permanent al intelectualilor din Trgu Jiu cu cei din jude s-au iniiat serbri cmpeneti la sate, n cel mai autentic spirit romnesc, unde se organizau i expoziii etnografice. Scopul lor era, pe lng educaia naional, ncasarea de sume pentru nfiinarea de bnci rurale. La asemenea serbri se aflau alturi de intelectuali, stenii, elevii Gimnaziului Real Trgu Jiu, precum i muzica militar a Regimentului 18 Gorj, pus la dispoziie cu maxim generozitate de comandanii unitii, coloneii Petre Oteteleeanu, D. Dancovici i I. Lambru. Prima serbare a fost organizat n 1894 la Bumbeti, de Vitlod Rolla Piekarski, pentru nfiinarea primei biblioteci rurale din judeul Gorj. Au urmat apoi serbri la Runcu, Cartiu i n alte sate. Cea mai frumoas a avut loc ns la Novaci n 1902, spre a forma primul fond pentru construirea Casei poporului unde aveau s fie adpostite banca rural, sala de conferine, biblioteca i Muzeul comunal.42 Iuliu Moisil i profesorii si au sprijinit nfiinarea de societi culturale, cercuri culturale i reviste, destinate stenilor, precum i explicrii idealului naional. Mai importante sunt: Lumina stenilor, cu sediul n Bumbeti-Jiu, avnd preedinte pe nvtorul Gh. Dumitrescu-Bumbeti, care va scoate ncepnd cu 1898 revista eztoarea steanului, ce va aprea n Tipografia lui Miloescu din Trgu Jiu, Societatea Amicul poporului, avnd ca preedinte pe Lazr Arjoceanu, nvtor din Blneti,
39 40

Gh. Nichifor, op. cit., pp. 132-136. Cornel Crstoiu, op. cit., p. 71. 41 Ibidem. 42 Ibidem.

319

care a editat i revista cu acelai titlu, Societatea Crinul din Corneti condus de nvtorul Gvnescu Jale etc. Un rol important n micarea naional la sate l-a avut revista eztoarea steanului aprut din ndemnul lui Iuliu Moisil i Vitold Piekarski. Se struie n paginile ei pe rolul nvtorului i al preotului la ar. Ani de-a rndul preedinte de onoare al acestei reviste a fost poetul G. Cobuc. La mplinirea a apte ani de activitate el scria n 1906 un editorial intitulat O vorb nainte unde spunea: n cei apte ani de munc eztoarea steanului s-a luptat cu struin pentru izbnda micrii poporaniste. Mai ales pe dou terenuri: al bncilor populare i a cercurilor culturale. Revista a ajutat pe gorjeni i gorjenii au ajutat ara. A izbutit atunci s adune n jurul ei lupttori care s sporeasc propaganda i cu scrisul lor s propovduiasc poporului calea pe care toi o dorim. i ntre cei adunai pe lng ea, dac e lucru vrednic s-l spun, sunt i eu. i vor fi alii, muli i cu mai multe puteri. i cei care au struit apte ani vor strui nainte cu sufletul crescut i cu inima crescut. i va birui odat neamul romnesc i se vor bucura i lupttorii acestei reviste c se pot luda cu ct de mic parte a lor la mplinirea biruinei.43 Fr a putea s vad idealul romnesc nfptuit, a desfurat n judeul Gorj o prodigioas activitatea cultural i n sprijinul luptei naionale, Vitold Maryan Rolla Piekarski. Nscut n 1857, la Smolensk, n Rusia, din prini polonezi, de origine nobil, el va apra de tnr idealurile Poloniei cotropite, mbrind n acelai timp ideile socialiste. Dup studii strlucite n Occident i o perioad de deportare n Siberia, de unde evadeaz, se stabilete n Bulgaria unde desfoar o intens activitate publicistic, n presa muncitoreasc. Fiind persecutat vine la Bucureti n 1887, apoi la Slatina i n 1893, la Tg-Jiu, ca maistru suplinitor de caligrafie i desen. Aici a studiat arta popular romneasc, a ilustrat revistele Jiul, Ardeiul i Amicul Tinerimei, a contribuit la nfiinarea colii ceramice i a Muzeului de istorie44. S-a remarcat ca unul dintre cei mai pricepui dascli, insuflnd elevilor dragostea de ar i neam, cu patima celui plecat din mijlocul unui popor sfiat de vitregiile istoriei. Venit sub Parng spunea despre el Caton Slvescu, un alt intelectual de vaz al Gorjului s-a fcut gorjean, el care a cutreierat o Europ ntreag aruncnd lumin i iubire mprejur 45.
43 44

eztoarea steanului, an VIII, an 1, din ianuarie 1906. I. P.UCULESCU, Iuliu MOISIL, tefan BOBANCU i V. Rolla PICKARSKI, Trei ai, Tg-Jiu, an XII, nr. festiv din februarie 1940. 45 Caton SLVESCU, Ieri i azi, n Unirea Neamului, an I, nr.28, din 30 aprilie 1914.

320

Cu mna lui miastr ilustra tot ce aprea n Editura Minerva din Bucureti sau la Casa coalelor. Era foarte apreciat de dr. C. Istrate i Spiru Haret, ministru al nvmntului. Talentul lui artistic se manifest i n ilustrarea operei lui N. Iorga Istoria romnilor n chipuri i icoane, ca i a volumului Povestiri de Mihail Sadoveanu, aprut n 190446. i-a ncetat la 21 octombrie 1909 zbuciumata existen la Bucureti, unde se stabilete cu civa ani n urm, lsnd n amintirea gorjenilor i a romnilor care l-au cunoscut, numele i faptele sale de frumoas rezonan patriotic i artistic. La cteva zile dup moarte, la 30 octombrie, N. Iorga scria: Ciudat om! Un polon adpostit de noi, venit Dumnezeu tie de unde i de ce Era de mirare cte tia, i cu ct sim nelegea lucrurile noastre47. Numele sculptorului de origine ceh, Iosif Schmidt Faur (18831934) este mai puin cunoscut n zilele noastre. Sosit, n baza unei convenii consulare ca profesor la coala ceramic din Tg-Jiu se altur celor care rspndeau ideile i valorile naionale printre elevii si. Cstorit cu o gorjeanc, nscut Niculescu, se va consacra pe plan artistic, ndeosebi dup primul rzboi mondial, rmnnd definitiv n Romnia 48. Informaii recente ne relev faptul c la Direcia General a Arhivelor Naionale, graie unei importante donaii, se afl un numr mare de documente referitoare la viaa intelectualului artist. Sunt aici acte de studii, autobiografii, precum i o bogat documentaie n ceea ce privete realizarea unor opere plastice importante: monumente ale eroilor, busturi etc. Presa trgujian de la rscrucea veacurilor relateaz i despre prezena la Trgu Jiu a lui Badea Cran, propagandist de seam al crii romneti i al ideii de unire. Aflndu-se n faa senatorilor italieni, cu prilejul vizitei la Roma, el le atrgea atenia c va merge la Turnu Severin pentru a contempla ruinele podului lui Traian, dup care i exprima dorina de a-l vedea pe Tudorel, cruia auzise c i s-a fcut o statuie la Tg-Jiu 49.

46 47

Cornel CRSTOIU, op. cit., p. 78. Nicolae IORGA, Oameni care au fost, Tipograf, Neamul Romnesc, Vlenii de Munte, 1911, p. 383. 48 St.STERESCU, Ion Schmit-Faur, necrolog n Gorjeanul, an XI, nr.16, din 8 aprilie 1934, I. Cruceanu, Chipuri i profiluri din istoria culturii gorjene. Sculptorul Iosif SchmidtFaur, n Coloana din mai, 1975. 49 V. CRBI, Badea Cran, propagandist de cri romneti, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, p. 51.

321

Este vorba de monumentul ridicat n 1893 din iniiativa unui comitet condus de istoricul Gr. Tocilescu50. Acolo spunea Badea Cran am s fac o plimbare deosebit. Eu parc m ngra cnd vd ceva frumos51. La Trgu Jiu baciul patriot a fost pe la 1900 cnd profesorul Iuliu Maniu l-a fotografiat n faa Gimnaziului Tudor Vladimirescu, al crui director era52. O activitate intens pe trmul vieii culturale i a luptei naionale a desfurat-o Nicu D. Miloescu, tipograf, editor i librar. Nscut la 28 noiembrie 1858 n judeul Mehedini, la Cernei, a deschis la Trgu Jiu o tipografie n anul 1880, la care s-au adugat o litografie i o librrie. Prima lucrare literar pe care a tiprit-o a fost nuvela Nicu Stelu, a scriitorului militar Emanoil Prianu, de care l-a legat o statornic prietenie. Sosirea ardelenilor la Trgu Jiu i njghebarea unui cerc de intelectuali hotri s desfoare o activitate naional intens, a gsit sprijin preios n tipograful Nicu D. Miloescu. Cu nsufleire, el se altur celor care au nfiinat gimnaziul, muzeul, societile culturale etc. Tot ce nseamn pres i cu deosebire presa naional, se leag de numele acestui inimos om de cultur. A fcut uneori cltorii la Viena, pentru a procura litere slavone, fr de care i-ar fi fost imposibil s publice opera istoricului Al. tefulescu. A stabilit legturi cu marii scriitori i oameni de tiin ai epocii: Caragiale, Vlahu, t. O. Iosif Delavrancea, Cobuc, Rebreanu, fraii Petre, Vasile i Iorgu Hane, Spiru Haret i alii. Numai datorit relaiilor cu Miloescu se explic i colaborarea acestora la revistele locale inclusiv cu articole de mare simire romneasc. Remarcm faptul c poetul nsudean G. Cobuc a ndrgit meleagurile Gorjului i datorit prieteniei cu Miloescu. Cumnatul lui Cobuc, George Sfetea, era contabilul lui Miloescu la Trgu Jiu. Tipograful a cumprat n vatra mnstirii Tismana un teren, pe la 1900, unde a construit o cas spaioas, n care pn n 1915 Cobuc a petrecut clipe fericite53. Miloescu l-a susinut n anii rzboiului i pe scriitorul L. Rebreanu, cnd fiica sa, Irina, l-a adpostit pe marele scriitor, urmrit de germani i i-a nlesnit retragerea secret n Iaii Moldovei54. Un loc aparte n cadrul discuiei noastre, l deine istoricul Al. tefulescu. Chiar dac nu s-a exprimat n mod incisiv, ca t. Bobancu, de exemplu, el a realizat prin munca de institutor i prin lucrrile publicate o
50

Dan NEGULEASA, Un proiect de statuie a lui Tudor Vladimirescu, n Arhivele Oleniei, nr.1, serie nou, p. 179-180. 51 V.CRBI, op. cit., p. 51. 52 Ibidem. 53 Gh. Nichifor, op. cit., p. 68-69 54 Cornel Crstoiu, op. cit., p. 81-86.

322

autentic educaie n spiritul ataamentului fa de valorile trecute i prezente ale neamului romnesc, cu deosebire ale Gorjului. A fost sufletul Muzeului de istorie, care acum i poart numele i pe care l-a nzestrat cu exponate diverse, ndeosebi documente originale. N-a fost numai un simplu colecionar, ntruct a interpretat i valorificat izvoarele istorice, atrgnd atenia cetenilor asupra valorii acestora, ndemnndu-i la mbogirea patrimoniului istoric local. Poposind n 1903 la Trgu Jiu, N. Iorga este cu totul impresionat de ce gsete n Muzeul Gorjului. Struin vrednic de rsplat spunea el a unui singur om fr timp de cercetare, fr mijloace, fr ndemnuri i ajutoare, care a ntemeiat n capitala celui mai minunat inut de moneni din Romnia, n Trgul de pe Jiu al Gorjului un bogat muzeu care se mbogete zi de zi. Domnul Al. tefulescu care a i tiprit multe documente n cele dou cri ale sale asupra Tismanei i Trgu Jiului i n deosebite reviste, a creat unica arhiv documentar a unui jude romnesc55. Ca arheolog Al. tefulescu a fcut cercetri la castrele romane de la Bumbeti Jiu, Porceni, Vr, Scelu, la mormintele de la Hrboru (unde descoper vestigii neolitice), la Roia de Amaradia, Polovragi, ValeaDeului, Turburea, Aninoasa, Costeni, Logreti etc. Puine staiuni dacice i romane s-au mai descoperit pe teritoriul Gorjului n urma investigaiilor lui. De o deosebit rezonan s-a bucurat cercetarea drumului roman de peste Vulcan, ce leag dou spaii identice prin cultur i istorie, spaii ce nu puteau s fac parte dect din acelai organism politic: Romnia Mare56. Pentru a nelege specificul crilor publicate de Al. tefulescu, precum i rolul lor n sprijinirea luptei pentru unitate naional vom cita din Apelul publicat n nr.1 al revistei Jiul, adresat colaboratorilor i tuturor cetenilor. Se cerea, cu acest prilej, s se prezinte de ctre toi doritorii descrierea general a satelor, originea i tradiiunile relative la dnsele, istoria satului, statistica locuitorilor, ci i ce fel de strini se afl n sat57. Premiat de Academia Romn pentru opera sa de nalt inut tiinific58, elogiat de mari personaliti ale vremii, marele istoric al Gorjului s-a stins din via n 1910 fr s vad Romnia Mare nfptuit.
55

Nicolae IORGA, Studii i documente privitoare la istoria romnilor, Bucureti, 1984, vol.VI, p. 9-10. 56 Al.TEFULESCU, Castrul roman i drumul roman din Gorj, n Jiul Tg Jiu, an I, nr.1, 1894, Dan Neguleasa, Inscripii disprute sau uitate?, n Gazeta Gorjului, an I, nr. 396, din 17 oct. 1973. 57 Al.tefulescu, loc. cit. p. 3. 58 Gh.Grdu, Alexandru tefulescu, premiat de Academia Romn, n Litua Studii i cercetri, vol. II, Tg -Jiu, 1982, p. 387-392.

323

La moartea sa un alt intelectual de vaz al Gorjului, nvtorul I. Haiducescu, spunea: Al. tefulescu fiin care a cugetat mult, a simit nalt, a muncit din greu, i-a vrsat sufletul su, n sufletul a mii de elevi, a dezgropat din vechile cronici sufletul strmoilor notri i l-a vrsat n sufletele urmailor, n sufletul neamului59. O bogat activitate a desfurat n Gorj Liga pentru unitate cultural a tuturor romnilor, avnd ca animator pe distinsul profesor Tiberiu Popescu60. Din iniiativa sa i a altor intelectuali membri ai ligii s-au organizat conferine i serbri i s-a popularizat pn n cele mai ndeprtate sate ale judeului problematica luptei naionale. Un rol important l-au avut n aceast direcie nvtori pe care-i vom regsi n galeria eroilor rzboiului pentru ntregirea neamului. n decembrie 1914 un grup de intelectuali entuziati avnd n frunte pe doctorii Dimitrie Culcer i Nicolae Hasna, Em. Prianu i alii, a pus la Trgu Jiu bazele Legiunii Domnului Tudor, prima organizaie a cercetailor gorjeni. Ziarul Unirea Neamului din 25 decembrie 1914, publica i el un emoionant apel al Asociaiei cercetaii din Romnia, prin care tineretul colar era chemat la organizare i aciune patriotic61. Vigoarea fizic i moral curajul i isteimea, demnitatea i onoarea, ca i, mai presus de toate, dragostea de ar erau cteva din calitile pe care un cerceta trebuia s le dovedeasc, n orice mprejurare. Tinerii Gorjului, crescui n matricea acestor mree idealuri la nobila coal a intelectualilor de aici, au rspuns cu entuziasm la chemarea rii, odat cu ziua de 15 august 1916. Cnd Romnia intr n rzboi vor fi n primele rnduri. Gazd ospitalier pentru muli lupttori ai unitii naionale precum, t. Bobancu, Iuliu Moisil, Vitold Rolla Piekarski, Iosif Schmidt-Faur, Nicu D. Miloescu i alii, Gorjul a reprezentat un teren fertil pentru manifestarea intelectualitii sale n ampla micare naional a romnilor la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea pentru nfptuirea statului naional unitar. Abordnd o palet divers de metode, folosind diferite instituii i mijloace (coal, biseric, teatru, societi culturale, pres), cuprinznd cadre didactice, preoi, medici, juriti, funcionari, studeni, elevi etc. intelectualitatea Gorjului a pregtit ideologic i moral, miile de locuitori pentru confruntarea cu dumanul de pe front sau din spatele su.
59 60

Document inedit aflat n colecia Muzeului Judeean Gorj. Secerea, Tg-Jiu, an IV nr. 3, din 17 octombrie 1920. 61 Gh. Nichifor, Cercetaii cohoriei Domnul Tudor eroi ai luptei pentru libertate i unitate, n Almanahul Gorjeanul, Tg-Jiu, 1991, p. 39.

324

BIBLIOGRAFIE 1. Periodice Amicul Tinerimii, Tg-Jiu, 1895 Jiul, Tg-Jiu, 1894 Romnismul, Tg-Jiu, 1913 Secerea, Tg-Jiu, 1920 eztoarea steanului, 1906 Unirea Neamului, Tg-Jiu, 1914 1915 2. Lucrri Al Lupului, Nicolae, Desrobitorii Ardealului, n Amicul Tinerimei, an XVII, nr. 17-18 din februarie 1940 Crbi, V., Badea Cran, Propagandist de cri romneti, Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985 Crbi, V., Micarea muzical n judeul Gorj la sfritul secolului al XIX-lea i la nceputul secolului al XX-lea, n Gorjul literar, an II, Tg-Jiu, 1977 Crstoiu, Cornel, Jiul, revist pentru literatur i tiin, n Coloana, Tg-Jiu, din august 1974 - Crstoiu, Cornel, Liceul Tudor Vladimirescu. Un secol de lumin, 1890-1990, Tg-Jiu Cruceanu, M., De vorb cu trecutul, Edit. Minerva, Bucureti, 1973 Cruceanu, I., Chipuri i profiluri din istoria culturii gorjene. Sculptorul Iosif Schmidt-Faur n Coloana, Trgu Jiu, mai 1975 Grdu, Gh., Alexandru tefulescu, premiat de Academia Romn n Litua Studii i cercetri, vol.II, Tg Jiu, 1982 G, Gh., Gorjul muzical n Gorjeanul, an X, nr. 47-48, decembrie 1977 Iancu, Archir, tefan Bobancu, n Amicul Tinerimii, serie nou, nr. unic din iulie 1941 Iorga, N., Oameni care au fost, Tipogr. Neamul Romnesc, Vlenii de Munte, 1911 Iorga, N., Studii i documente privitoare la istoria romnilor, Bucureti, 1984, vol.VI Lupescu, C., Profesorul tefan Bobancu (I), n Gorjeanul, an 20. Moisil, Iuliu, Amintiri i date din trecutul Gimnaziului liceul Tudor Vladimirescu, Tg Jiu, 1932. Mohor, I., Funeraliile lui tefan Bobancu, n Gorjul, an XVIII, nr. 1, ianuarie 1941 325

Neguleasa, Dan, Inscripii disprute sau uitate?, n Gazeta Gorjului, an I, nr. 396 octombrie 1973 Neguleasa, Dan, Un proiect de statuie a lui Tudor Vladimirescu, n Arhivele Olteniei, nr.1, serie nou, Craiova, 1981 Nichifor, Gh., Alexandru tefulescu un destin n slujba istoriei, Edit. Scrisul Romnesc, Craiova, 2007 Nichifor, Gh., Carol I i coala Ceramic Tg-Jiu, n Gorjeanul an II, nr.274275, noiembrie 1999 Nichifor, Gh., Cercetaii Cohortei Domnul Tudor eroi ai luptei pentru libertate i unitate, n Almanahul Gorjeanul, Tg-Jiu, 1991 Nichifor, Gh., Contribuii ale intelectualitii gorjene la lupta pentru unitate naional, n Litua. Studii i comunicri, vol.V, Tg Jiu, 1992 Nichifor, Gh., Documente inedite pentru o posibil monografie a Gorjului, n Gorjeanul, an V (XXVIII), nr.1175 (2245), octombrie 1993 Nichifor, Gh., Un gorjean n armata american, n Gorjeanul an IV (XXVII), iunie 1992 Slvescu, Caton, Ieri i azi n Unirea Neamului, an I, aprilie 1914 Sterescu, St., Ion Schmit-Faur, necrolog n Gorjeanul, an XI, aprilie 1934 Sterescu, St. Lira Gorjului prima formaie coral i artistic din Tg-Jiu, n Didactica, Tg-Jiu, an IV, nr. 12, din iunie 1993 tefulescu, Al., Istoria Trgu Jiului, Tipogr. Nicu D. Miloescu, Tg-Jiu, 1906 tefulescu, Al., Castrul roman i drumul roman din Gorj, n Jiul Tg Jiu, an I, nr.1, 1894 Ungureanu, Oct., Legend la o fotografie, n Gazeta Gorjului, an XVII, iunie 1984 Ungureanu, Oct., tefan Bobancu, n Gazeta Gorjului, an X, nr.1285, octombrie 1977 Vornicescu, Nestor, Desvrirea unitii noastre naionale, fundament al unitii bisericii strbune, Craiova, 1988

326

ACIUNILE ARMATEI ROMNE N ANII 1916-1919 PENTRU REALIZAREA I CONSOLIDAREA MARII UNIRI
Constantin OLTEANU

Rsum: Les actions de larme roumaine pendant 1916-1919


pour la ralisation et la consolidation de la Grande Unification Suivant le regroupement en aot 1916, la Roumanie a adhr lAntante, qui lui avait promis la rentre en sa possession des trritoires habits par les roumains, incorpors dans lAutriche-Hongrie. Pour la ralisation de cet objectif politico-stratgique, en aot 1916, larme roumaine est entre dans une action contre lAutriche-Hongrie. Aprs a, ont suivi les batailles ds 1916-1917. La rvolution de Russie pendant octobre 1917, leffilage de lAutriche-Hongrie pendant lautomne de 1918 avait cre des conditions ainsi que, en 1918, la Bessarabie, Bucovina et la Transylvanie se sont reunis avec la Roumanie. lappel lanc par le Conseil du Pays de Bessarabie et du Conseil National Roumain de Bucovina, le gouvernement de la Roumanie a envoy, en 1918, les units militarires dans cettes provinces roumaines maintenir lordre. Pendant novembre 1918, larme roumaine est entre dans la Transylvanie aussi, laquelle cest runi avec la Roumanie 1 dcembre 1918. Les troupes roumaines ont action defendre lHongrie, contre larme hongroise qui refusait se retirer de Transylvanie. la demande de lAntante, larme roumaine est pass de lautre ct de Tise, est entre en Budapeste, avait desarm les troupes hongroises. La Rpublique hongroise a cess son existance, le pouvoir tant assum par lAmiral Micls Horty. Toutes les actions de larme roumaine pendant les annes 1916-1919 ont suivi, avec priorit, la ralisation et la consolidation de la Grande Union. Mots cl: Roumanie et lAntante, La Rpublique Dmocratique de Moldavie, Alba Iulia 1918, La Rpublique des Conseils Hongrois, larme roumaine Budapeste.

General-colonel (rtr.), profesor dr. asociat, Faculatatea de Istorie, Universitatea Spiru Haret, Bucureti.

327

ARMATA, una din instituiile fundamentale ale rii, care a fost prezent n toate marile momente din istoria noastr, a avut un rol deosebit de important i n nfptuirea Marii Uniri din 1918. Subliniind rolul instituiei osteti n istoria noastr, Nicolae Blcescu scria n anul 1844: am preferat a lucra instituiile osteti naintea oricror altora, cci aceste instituii sunt cele mai minunate ce au avut prinii notri, cci ele au fcut mrimea i puterea rii, n vreme de patru veacuri, n sfrit continu N.Blcescu sunt convins c ara romnilor, de i va lua vreodat rangul ce i se cuvine ntre popoarele Europei, aceasta va fi datoare mai mult regeneraiei vechilor ei instituii osteti1. Avnd n vedere ntinderea temei propuse, precum i faptul c n legtur ce aceasta exist o bogat bibliografie, n cele ce urmeaz dorim s subliniem doar cteva repere politico-militare, ntre care, miestria romnilor de a mbina cu ingeniozitate i eficien politica cu strategia n acele circumstane, precum i efortul diplomaiei romneti de a nvinge multe dificulti, ce obstaculau drumul nostru spre furirea statului naional, unitar, una din coordonatele fundamentale ale luptei multiseculare a poporului romn. n vara anului 1914 a izbucnit Primul Rzboi Mondial, n care s-au nfruntat statele grupate n cele dou mari coaliii politico-militare: Tripla Alian (care apoi va lua denumirea de Puterile Centrale) i Antanta. Romnia, care fcea parte din Tripla Alian din anul 1883, n edina Consiliului de Coroan de la Sinaia din 21 iulie/3 august 1914, a decis s se declare neutr. n fapt, membrii guvernului i ali oameni politici prezeni au respins prerea monarhului de a intra n rzboi alturi de Germania i Austro-Ungaria, pronunndu-se ferm pentru neutralitate2. Folosind argumente istorice, etnice i juridice, primul ministru Ion I.C.Brtianu a susinut ca Romnia trebuie s rmn neutr, ntruct Austro-Ungaria i Germania au pregtit i declanat rzboiul, fr ca Romnia s fie cel puin informat, cernd, n schimb, intrarea ei n aciune alturi de cele dou mari puteri. Un stat ca al nostru sublinia Brtianu , care a intrat n alian ca stat suveran i pe picior de egalitate, nu poate primi s fie tratat n aa chip. Pe de alt parte, Romnia nu ar putea admite s ia armele ntr-un rzboi a crui cauz este tocmai nimicirea unei naiuni mici3 (aluzie la Serbia n.n.). De asemenea, el meniona c Chestiunea romnilor din Ardeal domin
1 2

N. Blcescu, Scrieri militare alese, Editura Militar, Bucureti, 1957, p. 222. I. G. Duca, Amintiri politice, vol. I, Mnchen, 1981, p. 57-58. 3 Ioan Scurtu, Alba Iulia 1 decembrie 1918, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1988, p. 92.

328

ntregul sentiment public. Ea e pururea punctul negru al Alianei4. n sfrit, Brtianu accentua c Nu se poate face un rzboi n vremurile de azi cnd acest rzboi nu este neles, nu este aprobat de contiina naional. S rmnem deci neutri5. Numeroi oameni politici, reprezentani ai opiniei publice s-au pronunat pentru o politic de ateptare. De pild, Constantin Mile, se exprima pentru o politic de expectativ armat, singura care nu numai ne poate salva, dar poate s ne conduc paii spre realizarea idealurilor noastre naionale6. La rndul su, Nicolae Filipescu, declara c neutralitatea era necesar tocmai n vederea realizrii unitii politice, Romnia trebuind s joace rolul Piemontului, care a hotrt unitatea Italiei7. n acelai timp, conducerea politico-militar a rii nelegea c neutralitatea este temporar, c aceast poziie nu putea s asigure realizarea idealului nostru naional, ntruct, aa cum scria A.D.Xenopol, A rmne neutri pn la sfrit nseamn a face o politic de iepuri. A lsa s treac acest moment, unicul pe care istoria ni-l pune la ndemn, pentru a ne rotunji statul cu rschiratul nostru neam-continu marele istoric-este a ne arta nevrednici de a ne numra printre popoare...8. Solicitat de ambele coaliii s ias din neutralitate i s intre n rzboi, Romnia s-a alturat Antantei n temeiul Tratatului politic i a Conveniei militare, semnate la Bucureti, la 4/17 august 1916, de guvernul romn prin Ion I.C.Brtianu cu reprezentanii Franei, Angliei, Rusiei i Italiei. Tratatul politic garanta integritatea teritorial a Romniei pe toat ntinderea frontierelor sale actuale; la rndul ei, Romnia se angaja s declare rzboi i s atace Austro-Ungaria n condiiile prevzute de Convenia militar. Totodat, Frana, Marea Britanie, Italia i Rusia recunoteau Romniei dreptul de a uni teritoriile locuite de romnii din Austro-Ungaria, stabilindu-se i traseul viitoarelor frontiere9. Prin Convenia militar10 Romnia se angaja s atace Austro-Ungaria cel mai trziu la 15/28 august 1916, acionnd pe direcia general Budapesta. Armata rus se obliga s lucreze ntr-un mod cu totul energic
4 5

Ibidem Ibidem, p. 93. 6 Desvrirea unificrii statului naional romn. Unirea Transilvaniei cu vechea Romnie, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1968, p. 154. 7 Ibidem 8 A.D.Xenopol, Romnii i Austro-Ungaria, Iai, 1914, p. 62. 9 Ioan Scurtu, op. cit., p. 95. 10 Generalul G.A.Dabija, Armata romn n rzboiul mondial (1916-1918), vol. I, Editura I. G. Hertz, Bucureti, (f.a.), p. 22-25.

329

pe frontul austriac i mai cu seam n Bucovina, pentru a asigura mobilizarea i concentrarea armatei romne. Englezii i francezii se angajau ca intrarea Romniei n rzboi s fie precedat cel puin cu 8 zile de ofensiva forelor lor pe frontul de la Salonic. n acelai timp, Rusia se obliga ca n momentul mobilizrii armatei romne, s trimit n Dobrogea, dou divizii de infanterie i una de cavalerie pentru a coopera cu armata romn n contra armatei bulgare. Flota rus din Marea Neagr trebuia s garanteze sigurana portului Constana, s mpiedice debarcarea inamicului pe litoralul romnesc i ptrunderea lui pe Dunre. Convenia militar reglementa corect relaiile de comandament, problem esenial ntr-un rzboi de coaliie, care n fapt erau romno-ruse. De asemenea, prin Convenia militar, aliaii se obligau, a procura Romniei, n limitele posibilului, caii, cauciucurile, medicamentele, articolele de subzisten i de echipament, pe care le va cere n cantitile i categoriile care se vor fixa de comun acord. La 15/28 august 1916, n temeiul nelegerii cu puterile Antantei, Romnia a intrat n rzboi mpotriva Austro-Ungariei. Explicnd raiunea acestui act de importan istoric, n edina Consiliului de Coroan din 14/27 august 1916, care a hotrt ieirea din neutralitate, primul ministru Ion I.C.Brtianu sublinia: ntr-o vltoare ca aceea a actualului rzboi, n care harta lumii se preface, o ar ca a noastr, o ar cu aspiraiuni naionale, nu poate s rmn pn la capt neutr, fr s-i compromit definitiv tot viitorul. Prin urmare se impune s ieim din neutralitate. Pe de alt parte, avnd drept ideal unitatea naional, suntem datori s urmrim realizarea lui, cci cine tie dac n decursul veacurilor vom mai gsi prilej att de prielnic ca cel de azi. Iat de ce nu putem s mergem dect alturi de aliai i n contra Puterilor Centrale11. La 14/27 august 1916, Romnia a declarat rzboi Austro-Ungariei. ntre altele, n declaraie se meniona c Romnia, mnat de dorina de a contribui la grbirea sfritului conflictului i sub imperiul necesitii de a salvgarda interesele sale de ras, se vede silit de a intra n linie alturi de cei care i pot asigura realizarea unitii sale naionale12. Pn n acel moment, Marele Stat Major elaborase, cum era firesc, planuri de campanie cu mai multe ipoteze. n cele din urm, s-a adoptat Ipoteza Z, care mbina n mod fericit obiectivul strategic cu cel politic, postulnd c Scopul general al rzboiului ce vom ntreprinde este realizarea idealului nostru naional, adic ntregirea neamului. Cucerirea teritoriilor
11 12

Romnia n Primul Rzboi Mondial, p. 139. Ioan Scurtu, op. cit., p. 96.

330

locuite de romni, ce se gsesc astzi nglobate n monarhia austro-ungar, trebuie s fie fructul rzboiului13. Planul de campanie prevedea ducerea unui rzboi pe dou fronturi, astfel c n prima desfurare strategic, aproximativ 80% din totalul forelor, respectiv Armata de Nord (Armata 4), comandat de generalul Constantin Prezan, Armata 2, sub comanda generalului Alexandru Averescu i Armata 1, comandat de generalul Ioan Culcer, erau destinate s acioneze ofensiv n Transilvania, Banat i Ungaria, atacnd pe direcia general Budapesta14; Armata 3, comandat de generalul Mihail Aslan, circa 20% din fore, trebuia s treac n aprare pe Dunre i n Dobrogea15. Operaia ofensiv pe frontul de nord-nord-vest se desfura cu succes, ns la 7/20 septembrie 1916, sub imperiul derutei provocate de primele nfrngeri de pe frontul de sud, n sectoarele Turtucaia i Silistra, Marele Cartier General romn a schimbat planul de campanie, cu grave consecine politico-strategice. Generalul Alexandru Averescu a fost unul din susintorii activi ai modificrii planului de campanie, ceea ce a constituit una din marile greeli ale Comandamentului romn, care a influenat negativ desfurarea general a operaiilor militare ce au urmat. Meninerea planului de campanie iniial ar fi dus, din punct de vedere strategic, la ceea ce avea s afirme reputatul general german Erich Ludendorff: Dac Romnia ar fi urmrit marul ei nainte spre Transilvania, nu numai grupul arhiducelui Carol ar fi fost complet nvluit, dar drumul, pentru a merge ctre inima Ungariei i contra comunicaiilor noastre cu Peninsula Balcanic ar fi fost liber, iar noi am fi fost nvini16. n vederea trecerii la ofensiv pe faada de sud, mpotriva inamicului ce fusese oprit cu greu pe aliniamentul Cernavod-Constana, Marele Cartier General romn a constituit din Armata 3 i Armata de Dobrogea, Grupul de armate sub comanda generalului Alexandru Averescu, avnd misiunea s treac la ofensiv i s nimiceasc gruparea de fore inamice din Dobrogea. n urma analizei situaiei operativ-strategice din zon, generalul Alexandru Averescu a hotrt s combine aciunea de front din Dobrogea cu un atac puternic n spatele inamicului. Pentru executarea acestei ndrznee manevre, s-a hotrt s treac Dunrea 5 divizii de infanterie i 1 divizie de
13

Istoria Statului Major General Romn. Documente 1859-1947, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 147. 14 Ibidem 15 Ibidem 16 Memoriile generalului Erich Ludendorff, Rzboiul Mondial i Prbuirea Germaniei, vol.I, Editura Rspndirea Culturii, Bucureti, 1919, p. 81.

331

cavalerie n sectorul Flmnda17. Aciunea, intrat n literatura de specialitate sub denumirea de manevra de la Flmnda, s-a desfurat ntre 18 i 22 septembrie 1916 i, cu toate c adversarul a fost surprins, datorit mai multor factori, aceasta nu a putut fi finalizat18. La sfritul lunii septembrie 1916, Inamicul i-a concentrat efortul, ntr-o prim etap, n Carpaii de Curbur i n culoarul Rucr, Bran. Luptele din acest sector al Carpailor au cptat un caracter deosebit de nverunat, ndeosebi n trectorile Predeal, Rucr, Oituz, Turnu Rou, Surduc (Lainici)19. Ofensiva din Transilvania, luptele din Dobrogea, btliile succesive pentru aprarea Carpailor, luptele din zona Sibiului i Braovului, din Valea Prahovei sau de pe Jiu, btlia pentru Bucureti, cea mai important aciune de pe frontul romn din campania anului 1916, au pus n eviden laturile pozitive, ca i minusurile i greutile armatei romne, precum i consecinele faptului c aliaii nu i-au ndeplinit angajamentele asumate. Ca urmare, dup patru luni de lupte crncene, cu succese n prima faz, n timpul ofensivei, i cu grele btlii de aprare n a doua faz, trupele romne, precum i corpul de armat rus, care operase n Dobrogea, s-au retras, ntre 10 i 15 decembrie 1916, pe aliniamentul Carpailor rsriteni, rul Putna, Siretul inferior, Dunrea maritim, oprind aici definitiv ofensiva forelor germano-austro-ungare i turco-bulgare. Campania anului 1916 se ncheia cu un bilan dureros pentru armata romn, care a pierdut n total 500.000 de oameni: 100.000 mori, 150.000 rnii, 250.000 prizonieri20. n acelai timp, o nsemnat parte a teritoriului Romniei a fost ocupat de inamic. Situaia de pe frontul romn, ca parte a frontului de est, a fost examinat la Conferina interaliat de la Chantilly (Frana), din noiembrie 1916. Romnia nu a fost invitat la conferinele rilor Antantei: de la Chantilly, din 15 noiembrie 1916, la cea de la Roma, din 5-7 ianuarie 1917, i la cea de la Petrograd, din 1 februarie 1917, dei fcea parte din aceast coaliie. La ultima, I.I.C.Brtianu, dei neinvitat, s-a deplasat la Petrograd cu scopul declarat de a lua legtura cu cercurile politice i militare ale Rusiei, n sperana c poate va fi invitat la conferin21. Exprimndu-i regretul
17 18

Flmnda: localitate situat la 25 km nord-est de Giurgiu. Colonel Ion Cupa, Armata romn n campaniile din anii 1916, 1917, Editura Militar, Bucureti, 1967, p. 89. 19 Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, vol.1, Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 394. 20 Istoria Romnilor, vol.VII, tom II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 435. 21 Dr. Constantin Olteanu, Coaliii politico-militare. Privire istoric, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 1986, p. 253.

332

pentru modul n care era tratat Romnia, Brtianu i scria lui Take Ionescu c gsete procedeul puin conform cu toate declaraiile relativ la rile mici fcute de Antant22. n cele din urm, Brtianu este admis la conferin, ns cu drept de vot consultativ, avnd, totui, posibilitatea s-i exprime punctul de vedere23. La Chantilly, a participat la lucrri, din partea armatei romne, generalul Vasile Rudeanu, aflat n Frana pentru achiziionarea de armament i tehnic militar, n baza contractelor ncheiate cu aceast ar aliat. n cadrul ntrunirii de la Chantilly, Comandamentul Antantei a hotrt, pentru anul 1917, trecerea la ofensiv pe toate fronturile, inclusiv pe frontul din Moldova, aciune cuprins n proiectul planului de campanie, de ansamblu, al Alianei pentru acel an, urmnd ca detaliile acestei ofensive s fie stabilite de cartierele generale romn i rus. Declanarea ofensivei armatelor ruso-romne de la Dunre, urma s fie sincronizat cu aceea a Aliailor de la Salonic, trebuind s precead ns ofensiva pe care generalul-ef Nivelle o pregtea pe frontul din Frana24. Pe frontul din Moldova, efortul militar romn se combina, n continuare, cu cel rus. Comandamentul suprem rus a destinat pentru frontul din Moldova trei armate (4, 6, i 9). n vederea participrii la campania din anul 1917, armata romn a fost redimensionat, refcut i restructurat, a fost dotat cu armament competitiv. n acelai timp, Marele Cartier General a acordat o atenie special instruirii, elabornd noi regulamente i instruciuni, nfiinnd coli speciale, centre de instrucie pe arme, reorganiznd colile de pregtire a ofierilor; din aprilie 1917, el a ordonat trecerea la aplicaii pe teren la nivel divizie, att ziua, ct i noaptea, i la executarea tragerilor de artilerie reale; au fost amenajate poziiile de aprare25. Aceast ampl aciune a dus la creterea capacitii combative a armatei romne, ce se va afirma n sngeroasele ncletri din vara anului 1917. Potrivit planului de campanie pentru 1917, trupele romno-ruse de pe frontul din Moldova trebuiau s imobilizeze, prin aciuni ofensive, forele Puterilor Centrale, care operau n sectorul Focani-Nmoloasa. Pentru realizarea acestui obiectiv strategic s-a prevzut executarea a dou lovituri: o lovitur principal n sectorul Nmoloasa cu armatele 1 romn i 6 rus, pentru ruperea aprrii
22

I.I.C.Brtianu, Scrisori ctre Take Ionescu, din 12-25 ianuarie 1917, Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond 71/1914, partea a 2-a, vol. 22, fila 324. 23 Dr. Constantin Olteanu, op. cit., p. 253. 24 General Vasile Rudeanu, Memorii din timp de pace i rzboi, Editura Militar, Bucureti, 1989, p. 361. 25 Istoria Statului Major General Romn. Documente 1859-1947, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 25.

333

inamicului n Valea Siretului, dup care ofensiva urma s se dezvolte spre vest i nord-vest, n scopul ncercuirii i nimicirii forelor principale ale Armatei 9 germane; o lovitur secundar n sectorul Mrti cu Armata 2 romn i trupele de la aripa dreapt a Armatei 4 ruse, avnd drept obiectiv crearea de condiii favorabile declanrii ofensivei forelor romno-ruse de pe direcia loviturii principale. Operaia ofensiv a Armatei 2 romne de la Mrti, s-a desfurat ntre 11-17 iulie 1917, ntr-o zon deluroas-muntoas a inutului Vrancei. Trupele Armatei 2 romne i-au ndeplinit cu cinste greaua misiune ce li se ncredinase. Ele au desfurat cu succes singura operaie ofensiv a armatei romne n campania anului 1917, reuind s produc o sever nfrngere forelor principale ale Armatei 1 austro-ungare i s ptrund pn n Valea Putnei, pe o adncime de peste 20 km, s elibereze 30 de localiti i o suprafa de aproximativ 500 kmp din teritoriul cotropit. Ofensiva de la Mrti, care se desfura cu succes, a fost oprit n seara zilei de 17 iulie, din cauza situaiei operativ-strategice periculoase ce se crease n Galiia i Bucovina ca urmare a ofensivei trupelor austro-ungare, a cror ptrundere spre sud amenina cu lovirea n spate a forelor romno-ruse de pe frontul din Moldova. n btlia de la Mrti, Armata 2 romn a pierdut 1.469 de militari mori i 3.052 rnii26. Victoria Armatei 2 romne de la Mrti, scria Mihail Sadoveanu, va trece n istoria noastr ca o oper serioas i solid de art militar27. Puternica lovitur dat de Armata 2 la Mrti, l-a determinat pe comandantul Armatei 9 germane s renune la ofensiva proiectat ntre Siret i Prut, hotrnd executarea loviturii principale pe direcia Focani, Mreti, dup care ofensiva urma s se dezvolte spre nord, pe la vest de Siret28. Dup ce inamicul a mutat lovitura principal dintre Siret i Prut, cum se preconizase iniial, n Valea Siretului, s-a ajuns la btliile de la Mreti i Oituz. Operaia de aprare de la Mreti a avut loc ntre 24 iulie-21 august 1917 i s-a desfurat n fia aprat de Armata 1 romn i Armata 4 rus. Trupele romno-ruse au reuit s zdrniceasc ofensiva inamicului, care, n loc de un rezultat decisiv, a realizat o ptrundere n aprarea tactic, pe o adncime de 8 km, ntr-un sector larg de 30-35 km, care, n ansamblu, nu avea nici o importan. Pierderile armatei romne s-au ridicat la 27.410 de oameni din care 610 ofieri (mori, rnii, disprui), pentru Armata 4
26 27

Istoria Romnilor, vol.VII, tom II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 442. Mihail Sadoveanu, File nsngerate. Poveti i impresii de pe front, Iai, 1917, p. 121. 28 Colonel Ion Cupa, op. cit., p. 224.

334

rus, 650 de ofieri i 2.500 soldai, iar pentru Armata 9 german 47.000 de oameni (60-65.000 dup alte surse)29. Referitor la aceast btlie, contele Ottokar Czernin, ministrul de externe al Austro-Ungariei scria c Ultimul atac al trupelor germane la Mreti s-a terminat cu o nfrngere a germanilor, ridicnd mult moralul armatei romne30. n raportul su ctre ealoanele superioare, generalul von Eben, comandantul Armatei 9 germane, care atacase, scria: Armatele ruso-romne s-au btut cu brbie i fiecare an, fiecare cas, fiecare nlime au fost aprate vitejete31. ntr-un ordin de zi al generalului Eremia Grigorescu, care-i succedase generalului Constantin Cristescu la comanda Armatei 1 romne, se meniona: Prin rezistena ce ai opus cu piepturile voastre la Mreti i Muncelu ai fcut s se ntunece visurile de cucerire uoar a prii ce ne-a mai rmas din scumpa noastr ar. Ai fcut s renvie n mintea tuturor amintirea glorioas a faptelor strbunilor notri. Fii gata s artai liftelor slbatice c romnul nu are de dat din pmntul scump al rii dect locul de mormnt...Din sngele vostru se va ridica, curat i mre, o ar romneasc a tuturor romnilor32. Operaia de aprare din zona Oituz s-a desfurat ntre 26 iulie-9 august 1917. Aceast operaie, dus de Armata 2, n poarta Oituzului, a nceput cu dou zile mai trziu dect btlia de la Mreti i s-a desfurat, n continuare, concomitent cu aceasta. Btlia de la Oituz s-a ncheiat cu victoria trupelor Armatei 2 romne, care a zdrobit ofensiva trupelor austro-ungare, anihilnd ncercrile acestora de a nainta spre est i de a face jonciunea cu Armata 9 german, care i ea a fost nfrnt la Mreti. Eecul Puterilor Centrale a dus, nc odat, la zdrnicirea planului lor de a scoate Romnia din rzboi, armata romn salvnd aproape jumtate de an ntregul front de est. Parlamentul francez a citat luptele de pe Siret ca fiind dintre cele mai importante n ntregul rzboi mondial, n 1920 preedintele Republicii franceze decornd oraul-erou Mreti33. Istoricele izbnzi din vara anului 1917 au stopat naintarea forelor militare ale Puterilor Centrale la est de Carpai, armatele germane i austroungare nregistrnd mari pierderi pe frontul romn. Sub efectul lor, kaiserul Wilhelm II, comandantul suprem al trupelor coalizate, a ordonat, n septembrie 1917, trecerea la aprare pe toat lungimea frontului de la Carpai, Dunre i Marea Neagr. Totodat, strlucitele victorii din vara
29 30

General G. A. Dabija, op. cit., p. 639. Destinuirile contelui Czernin, Bucureti, 1919, p. 27. 31 General G. A. Dabija, op. cit., p. 636. 32 Revista Romnia n timpul rzboiului 1916-1918, septembrie 1920, p. 171. 33 Istoria Statului Major General Romn. Documente 1859-1947, Editura Militar, 1994, p. 26.

335

anului 1917 de pe frontul din Moldova, au adus, o substanial contribuie la obinerea victoriei finale, fiind omagiate de efi de state i guverne, de comandani militari din diferite ri, de istorici, scriitori, romni i strini. Este de subliniat, n acelai timp, c aceste biruine au reprezentat importante momente de acumulare n complexul proces al rentregirii rii. ncheierea armistiiului ruso-german i retragerea trupelor ruse din Moldova a silit Romnia s ncheie, la 26 noiembrie/9 decembrie 1917, armistiiul de la Focani, cu Puterile Centrale. Armistiiul a provocat nemulumirea guvernelor aliate, care nu au neles situaia grea n care se afla Romnia34. Aceast atitudine era inexplicabil dac se are n vedere c reprezentanii Franei, Angliei, Italiei i Statelor Unite ale Americii n Romnia precizau, ntr-o Not colectiv, c Romnia i-a ndeplinit cu loialitate angajamentele35. n circumstanele ncheierii pcii separate de la Brest-Litovsk dintre Germania i Rusia Sovietic, ale puternicilor presiuni exercitate de Puterile Centrale asupra Romniei, creia, rmas singur i izolat, i-au impus nrobitorul Tratat de Pace36. Socotind c Tratatul avea pentru Romnia un caracter de provizorat, partea romn a amnat ratificarea acestuia. n aceste mprejurri dificile, Marele Stat Major al Armatei, condus din aprilie 1918 de generalul Constantin Cristescu, i-a asumat responsabilitatea pregtirii pentru preluarea luptei de eliberare, reuind s in sub arme circa 160.000 militari, fa de plafonul fixat de 30.00037. Concomitent, Comandamentul romn a ntocmit lucrrile de mobilizare i a efectuat studiul proiectelor de operaii pe diferite ipoteze n care Romnia ar reintra n aciune alturi de Aliai. Anul 1918, care debuta n condiii att de grele pentru Romnia, avea s intre n istorie ca anul cel mai glorios, n care s-a nfptuit Unirea cea Mare38. La sfritul lui octombrie 1918, n condiiile nfrngerii Puterilor Centrale pe toate fronturile, Romnia a denunat, la 28 octombrie/10 noiembrie, pacea de la Bucureti, mobiliznd pentru a doua oar i relund operaiile mpotriva armatelor germano-austro-ungare39. Guvernul romn a
34

Alesandru Duu, Evoluii diplomatice i teritoriale n Europa n secolele XIX-XX, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2008, p.102. 35 Ibidem, p. 102. 36 Constantin C.Giurescu, Dinu C.Giurescu, Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi (f a), p. 600. 37 Istoria Statului Major General Romn. Documente 1859-1947, Editura Militar, Bucureti, 1994, p. 26. 38 Ioan Scurtu, op. cit., p. 73. 39 Istoria Statului Majorp. 26.

336

adresat un ultimatum feldmarealului german Agust von Mackensen, cruia i cerea s evacueze teritoriul romn n termen de 24 de ore, ultimatum care coninea, de fapt i declaraia de rzboi a Romniei. ntre timp, la 29 octombrie/11 noiembrie 1918 a fost semnat la Compigne armistiiul dintre Antanta i Germania, ceea ce a marcat ncetarea ostilitilor n Primul Rzboi Mondial. Pentru Romnia ns, anul 1918 a nsemnat nu numai sfritul Primului Rzboi Mondial, ci i ncheierea procesului de realizare a statului naional unitar romn, prin unirea Transilvaniei, Basarabiei i Bucovinei cu patria mam. BASARABIA. Proclamaia revoluiei ruse a dreptului popoarelor la autodeterminare a stimulat i lupta romnilor din Basarabia de a se uni cu Romnia. n aceste circumstane, la 3/16 aprilie 1917 a fost creat Partidul Naional Moldovenesc, n programul cruia se stipula ca Basarabia s-i crmuiasc singur viaa ei dinluntru innd seama de drepturile naionale ale tuturor locuitorilor ei40. La 21 noiembrie/4 decembrie 1917 i-a deschis lucrrile Sfatul rii, organ suprem de conducere, format pe principii reprezentative41. Dup ncheierea armistiiului de la Brest-Litovsk situaia din Basarabia s-a agravat i prin faptul c cei aproximativ 1.000.000 de soldai rui aflai pe frontul din Moldova, divizai din punct de vedere politic, au trecut la dezarmarea i degradarea ofierilor, la organizarea unor manifestaii de strad, la atacarea depozitelor cu alimente. n ziua de 20 decembrie 1917, regele, guvernul i comandanii de armate ntrunii la Iai au decis s fie luate msuri pentru a depune armele42. Totodat, prin aceast provincie romneasc, foti prizonieri rui din lagrele germane i austro-ungare se retrgeau spre Ucraina i Rusia; i, n acelai timp, tot prin Basarabia se ntorceau din Rusia n rile lor fotii prizonieri germani i austro-ungari43. i unii i alii provocau numeroase dezordini, violene i distrugeri, punnd n pericol linitea i avutul populaiei44. Avnd n vedere situaia creat, Sfatul rii s-a adresat guvernului romn de la Iai cernd ajutor militar imediat. Solicitrile respective au constituit obiectul dezbaterii de ctre factorii politici i militari de rspundere ai Romniei inclusiv cu reprezentani militari aliai i cu foruri de comandament ale armatei ruse45.
40 41

Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, vol. 2, p. 563. Ibidem, p. 564. 42 Ioan Scurtu, op. cit., p. 72. 43 Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, vol. 2, p 564. 44 Ibidem, p. 565. 45 Ibidem

337

n vederea satisfacerii cererii adresate de Sfatul rii, aprobat de conducerea politico-militar a Romniei, Marele Cartier General romn a dispus trimiterea n Basarabia a patru divizii: dou de infanterie i dou de cavalerie, pentru restabilirea ordinii i aprarea avutului populaiei. n acest sens, n Instruciunile din 17 ianuarie 1918, ale efului Statului Major General romn, generalul Constantin Prezan, se sublinia: n urma unei propagande ruvoitoare, bande de rufctori armai atac trenurile cu provizii care trec prin Basarabia spre front, depozitele create pe liniile de comunicaie ale armatelor ruso-romne, cum i depozitele care se afl la productori... Pentru a pune capt acestor neajunsuri, s-a dispus a se trimite trupe care s stabileasc ordinea n zona etapelor din Basarabia i s asigure bunul mers al trenurilor care vin cu provizii pentru front46. n continuare, n Instruciuni se preciza modul de comportare a militarilor, menionndu-se c trupele romne vor avea fa de populaia basarabean, fr distincie de naionalitate, o atitudine freasc i demn47. Trupele romne destinate s acioneze n Basarabia au adoptat urmtorul dispozitiv, de la dreapta la stnga: Divizia 13 infanterie, a acionat n sudul Basarabiei, elibernd succesiv localiti importante precum Cahul, Bolgrad, Vlcov, Chilia i Cetatea Alb. Ca urmare, ntr-o sptmn, unitile acestei divizii au pacificat ntreaga regiune; Divizia 2 cavalerie, a acionat n stnga Diviziei 13 infanterie i n dreapta Diviziei 11 infanterie, avnd misiunea s sprijine cele dou divizii; Divizia 11 infanterie, a acionat pe direciile-LeovaChiinu i Ungheni-Chiinu n vederea stabilirii ordinii n capitala provinciei i n centrul Basarabiei. La 27 ianuarie, uniti ale acestei divizii au defilat n Chiinu cu muzica n frunte i cu steagurile tricolor desfurate, iar la 7 februarie au eliberat Tighina. Divizia 1 cavalerie, dispus la flancul stng, a acionat pe direcia Bli, Soroca, cu misiunea de a restabili ordinea n nordul Basarabiei. Cele patru divizii romne au ndeplinit o misiune deosebit, avnd drept scop stabilirea ordinii ntr-o provincie romneasc, ci nu lupta mpotriva unui adversar care s-ar fi aprat pe anumite poziii. La 27 martie/9 aprilie 1918, Sfatul rii a hotrt unirea Republicii Democratice Moldoveneti cu Romnia. n declaraia adoptat se sublinia: Republica Democratic Moldoveneasc (Basarabia), n hotarele sale dintre Prut, Nistru, Dunre i Marea Neagr i vechile granie cu Austria, rupt de Rusia acum o sut i mai bine de ani din trupul vechii Moldove, n
46 47

Istoria Statului Major ..p. 182. Ibidem, p. 183.

338

puterea dreptului istoric i a dreptului de neam, pe baza principiului c noroadele singure s-i hotrasc soarta lor, de azi nainte i pentru totdeauna se unete cu mama sa Romnia48. Actul unirii Basarabiei cu Romnia a fost promulgat prin decret al efului statului romn, semnat la 9/22 aprilie 1918; doi reprezentani ai Sfatului rii, Ion Incule i D. Ciugureanu, au devenit membri ai guvernului romn ca minitri fr portofoliu. Actul de la 27 martie/9 aprilie 1918 a stimulat puternic lupta romnilor din Transilvania, Banat i Bucovina pentru eliberare naional i unirea cu patria mam49. Basarabia a fost prima provincie a rii care a revenit n hotarele acesteia. BUCOVINA. Rvnit n timpul rzboiului i a tratativelor din 1918 de austrieci, de rui, de polonezi i de ucraineni, n primvara lui 1918 Bucovina se afla ntr-o situaie incert, pe care avea s-o nlture dorina i voina romnilor bucovineni n toamna aceluiai an, 1918, dup 144 de ani de stpnire habsburgic50. Profitnd de evoluia situaiei politico-militare din zon i, ndeosebi, de apropiatul sfrit al monarhiei dualiste austroungare, reprezentanii tuturor partidelor politice din Bucovina s-au ntrunit i au convocat, pentru 14/27 octombrie 1918, o adunare la Cernui. Aceast grandioas adunare politic se proclam Adunare Constituant, ca organ reprezentativ al romnilor bucovineni, care a hotrt Unirea Bucovinei cu celelalte ri romneti ntr-un stat naional independent, n deplin solidaritate cu romnii din Transilvania i Ungaria51. Adunarea Constituant a ales un Consiliu Naional format din 50 de membri. n edina sa din 12/25 noiembrie 1918, Consiliul Naional din Bucovina a convocat Congresul general al Bucovinei pentru 15/28 noiembrie 1918. Congresul general al Bucovinei, n unanimitatea miilor de participani, reprezentnd sutele de mii de locuitori, a hotrt reunirea Bucovinei cu Romnia52. Avnd n vedere aciunile n for ale ucrainenilor, care formulau pretenii asupra unei nsemnate pri din teritoriul Bucovinei i care, cu sprijinul unor formaiuni narmate, au instalat alt guvern la Cernui, Consiliul Naional a solicitat ajutor militar Romniei. Cererea a fost satisfcut, astfel c regele i guvernul Romniei au dispus trimiterea Diviziei 8 infanterie, sub comanda generalului Iacob Zadik, avnd un efectiv de 3.000 de combatani. ntr-un document din 26 octombrie 1918, semnat de generalul Constantin Cristescu,
48 49

Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, vol.2, p. 567. Ibidem, p. 568. 50 Istoria Romnilor, vol.VII, tom II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 368. 51 Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, vol.2, p. 619. 52 Ibidem, p. 622.

339

eful Marelui Stat Major, se meniona c Pentru satisfacerea cererii de intervenire armat n Bucovina, Marele Stat Major al armatei a hotrt, ca prime dispoziiuni, constituirea de uniti compuse din oameni prezeni sub arme...53. La 8 noiembrie uniti ale Diviziei 8 infanterie intr n Bucovina. n proclamaia adresat de generalul Iacob Zadik cu acest prilej se sublinia: Rspunznd la chemarea Consiliului bucovinean, armata romn, din naltul ordin al M.S. Regelui Ferdinand I al Romniei, a pit pe pmntul marelui voievod tefan pentru a ocroti viaa, avutul i libertatea locuitorilor de orice neam i credin54. La 11 noiembrie 1918, unitile romne au intrat n Cernui, fiind primite cu nsufleire de populaie, n piaa din faa primriei, care, de atunci, s-a numit Piaa Unirii55. Sub preedinia lui Iancu Flondor s-a format un guvern al Bucovinei, n timp ce trupele romne au continuat aciunea de ocupare panic a ntregului teritoriu al Bucovinei56. Cnd Bucovina se unea cu patria mam, romnii din Transilvania, Banat, Criana i Maramure i ndreptau privirile spre Alba Iulia. Intervenia armatei romne n Basarabia i Bucovina, la cererea forurilor din aceste provincii, legal constituite, era cu att mai necesar dac se are n vedere c acestea erau lipsite complet de aprare, ameninate cu ocuparea de ucraineni, precum i de forele alb-gardiste ruse, ca cele comandate de generalul Semeon Vasilievici Petliura i cele de sub comanda generalului Anton Ivanovici Denikin. n cteva rnduri, generalul Denikin s-a adresat guvernului romn cu cererea de a retrage trupele din Basarabia, pe care o considera teritoriu rusesc. Presiunea acestor formaiuni militare anarhiste asupra teritoriului romnesc a durat pn n februarie 1920, cnd au fost lichidate de Armata Roie. TRANSILVANIA. n condiiile n care Procesul de dezagregare a monarhiei habsburgice nainta cu pai repezi, lupta de eliberare a popoarelor intrnd n faza final57. Romnii din diferite ri din Europa i din America s-au organizat i au acionat cu energie, cernd unirea Transilvaniei i a Bucovinei cu Romnia. n aceast activitate, un rol important l-a avut Partidul Naional Romn, al crui Comitet Executiv s-a ntrunit la Oradea la 29 septembrie/12 octombrie 1918, care a adoptat declaraia privind
53 54

Istoria Statului Major... p. 183. Ion Nistor, Istoria Bucovinei, Bucureti, 1991, p. 383-384. 55 Istoria Romnilor, vol.VII, tom II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 504. 56 Rezerva Otirii Romne, Revista de informare, opinie i cultur, editat de Asociaia Naional a Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere Alexandru Ioan Cuza, FREDPRINT, Bucureti, Anul X nr.2 (19), decembrie 2008, p. 9. 57 Ioan Scurtu, op. cit., p. 74.

340

hotrrea naiunii romne de a se aeza printre naiunile libere, n temeiul dreptului popoarelor la autodeterminare. n document se nega dreptul parlamentului i guvernului maghiar de a se socoti reprezentante ale naiunii romne i de a-i reprezenta interesele la Conferina de pace...58. Este de subliniat c Declaraia din 12 octombrie echivala cu hotrrea de desprire a Transilvaniei de Ungaria59. La 5/18 octombrie 1918 i-a deschis lucrrile parlamentul ungar la Budapesta, n timpul crora, reprezentantul Partidului Naional Romn din Transilvania, deputatul Alexandru Vaida, citete declaraia Comitetului Executiv al partidului, prin care romnii transilvneni i afirm dreptul inalienabil la o via naional integral. Declaraia avea o valoare programatic i practic fundamental pentru naiunea romn. Pe baza acesteia i n numele principiilor cuprinse n ea s-au desfurat toate aciunile i s-au luat toate deciziile care au dus la unirea Transilvaniei cu Romnia60. La 30 octombrie 1918 s-a constituit Consiliul Naional Romn Central, considerat ca unicul for care reprezint voina poporului romn61. n zilele de 3-4 noiembrie 1918, Consiliul Naional Romn Central i-a mutat sediul la Arad, pentru a se apropia de baza sa de mas, respectiv de populaia romn din Ardeal, Banat i Criana62. Peste cteva zile dup ce s-a mutat la Arad, consiliul a adresat un manifest naiunii romne. Printre altele, n manifest se meniona c A nvins ideea c fiecare naiune s dispun liber asupra sorii sale, s fie egal ndreptit i fiecare om s aib tot aceleai drepturi63 i se preciza c una din atribuiile Consiliului Naional Romn Central o constituia organizarea grzilor naionale, formaii paramilitare alctuite din ceteni i soldaii venii de pe front. Preocuparea pentru latura militar a aciunii ce urma rezult i din faptul c ntre alte msuri pe aceast linie, Consiliul Naional Romn i-a nfiinat Consiliul Militar, care avea n subordine consiliile militare i grzile militare, numite legiuni. Grzile militare erau formate din ofieri i soldai ntori de pe front, la care s-au adugat ali tineri capabili de a purta arme, din diferite pturi sociale64 n felul acesta erau formulate premisele politice i militare ale aciunii romneti65.
58 59

Ibidem, p. 75. Ibidem 60 Ibidem, p. 76. 61 Desvrirea unificrii statului naional romn. Unirea Transilvaniei cu vechea Romnie, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1968, p. 370. 62 Ibidem, p. 371. 63 Marea Unire de la 1 decembrie 1918, p. 28. 64 Istoria Romnilor, vol. VII, tom II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 511. 65 Desvrirea unificrii , p. 371.

341

La 7/20 noiembrie, Consiliul Naional Romn Central a lansat convocarea Adunrii Naionale la Alba Iulia pentru 18 noiembrie/1 decembrie 1918. Pentru Adunarea Naional de la Alba Iulia, au sosit 1.228 de delegai/deputai, din toate inuturile transilvane, bnene, maramureene, ungare; de asemenea, au fost prezeni peste 100.000 de romni66. Vasile Goldi, a supus aprobrii Rezoluia de unire care, la punctul I prevedea: Adunarea Naional a tuturor romnilor din Transilvania, Banat i ara Ungureasc, adunai prin reprezentanii lor ndreptii la Alba Iulia n ziua de 18 noiembrie-1 decembrie 1918, decreteaz unirea acestor romni i a tuturor teritoriilor locuite de dnii cu Romnia. Adunarea Naional proclam ndeosebi dreptul inalinenabil al naiunii romne la ntreg Banatul, cuprins ntre rurile Mure, Tisa i Dunre67. Prin decretul-lege nr 3.631 din 11 decembrie, se statua c inuturile cuprinse n hotrrea Adunrii Naionale de la Alba Iulia de la 18 noiembrie/1 decembrie 1918 sunt i rmn de-a pururea unite cu Regatul Romniei68. Una de caracteristicile importante ale realizrii Marii Uniri const n aceea c ea s-a nfptuit n mod democratic, prin adunri plebiscitare. Marea Unire a nsemnat un eveniment de importan capital pentru destinele naiunii, a marcat sfritul unei etape i intrarea societii romneti ntr-o nou etap a evoluiei sale istorice69. Aciuni cu caracter militar n sprijinul Marii Uniri. n condiiile destrmrii coaliiei Puterilor Centrale, n toamna anului 1918, cnd situaia politico-militar de ansamblu a devenit favorabil Antantei, Romnia a acionat pentru reluarea efortului militar alturi de puterile aliate. n acest sens, a efectuat cea de a doua mobilizare, la 28 octombrie/10 noiembrie 1918, fiind chemai sub drapel, cu multe dificulti, 90.000 de rezerviti; totodat, guvernul romn a adresat un ultimatum marealului german August von Mackensen ca, n 24 de ore, s prseasc teritoriul Romniei, mpreun cu cele 15 divizii ale sale. n acelai timp, Marele Cartier General romn, n baza unui plan elaborat din timp, a ordonat marilor uniti destinate s treac la aciune simultan, n Transilvania, Muntenia i Dobrogea. Un eveniment care a pus n pericol hotrrile Adunrii Naionale de la Alba Iulia l-a constituit Convenia de armistiiu de la Belgrad din 31 octombrie/13 noiembrie 1918, ncheiat de generalul francez Franchet d Esperey, n numele trupelor aliate, cu guvernul ungar, prin care, nclcnd
66 67

Istoria Romnilor, vol. VII, tom II, p. 519. Ibidem, p. 520. 68 Ibidem, p. 525. 69 Ibidem, p. 530.

342

prevederile Tratatului politic i ale Conveniei militare din 1916, a stabilit arbitrar, ca rul Mure s constitue linia de demarcaie ntre trupele aliate i armata ungar. Ca urmare, o nsemnat parte din teritoriul Transilvaniei rmnea sub administraia i armata ungar. Ungaria continua s considere c Transilvania i aparine. Prin hotrrea de la Belgrad, naintarea armatei romne n Transilvania era blocat i, n plus, a creat o situaie care va genera numeroase conflicte locale. Este de reinut c Romnia, dei fcea parte din Antant, nu a fost invitat la Conferina de la Belgrad, unde s-au luat decizii mpotriva intereselor ei. Ungaria se va folosi de hotrrea de la Belgrad, pretinznd, n perioada ce a urmat, respectarea liniei de demarcaie fixat cu acel prilej. Dup efectuarea mobilizrii, la 29 octombrie/11 noiembrie, Divizia 7 infanterie i Divizia 1 vntori au trecut Carpaii Orientali. ntr-un document semnat de generalul Constantin Prezan, eful Statului Major General al Armatei, se meniona c n urma chemrii Consiliului Naional Romn Central, armata noastr a trecut Carpaii. Pind cu dragoste freasc pe pmntul Transilvaniei, otirea romn vine n numele unor sfinte drepturi naionale i omeneti pentru a garanta libertatea deplin a tuturora70. n acelai timp, n Instruciunile semnate de generalul Constantin Prezan, prin care se definea misiunea trupelor i comportamentul acestora n raporturile cu autoritile locale i cu populaia, se sublinia: Trupele romne care au misiunea istoric s ocupe pmntul romnesc de peste Carpai pn la Tisa i Dunre nu trebuie s uite nici o clip c sunt solii libertii i ordinii i ai civilizaiei statului romn, c ele seamn cele dinti, pe unde trec, smna simpatiei i recunotinei pentru regatul Romniei Mari de mine71. n ceea ce privete comportamentul militarilor, n document se meniona c Trupele, prin atitudinea i purtarea lor fa de populaia romneasc i cea strin, trebuie s dovedeasc c otirea romneasc are ofieri i soldai luminai de o cultur superioar i ptruni de un larg spirit de dreptate i umanitate72. Pn la sfritul lunii noiembrie, trupele celor dou divizii au ajuns n depresiunile: Giurgeului, Ciucului i Braovului. La cererea Consiliului Naional Romn Central, naintarea a fost oprit, pentru a nu se specula c Unirea Transilvaniei cu Romnia se fcea sub presiunea armatei. Dup numeroase demersuri i tratative cu generalul Franchet d Esperey, la 11/14 decembrie 1918, trupele romne au primit permisiunea s depeasc
70 71

Istoria Statului Major , p. 185. Ibidem, p. 187. 72 Ibidem

343

linia de demarcaie73. Acionnd n ritm susinut, pn la 17 decembrie 1918/9 ianuarie1919 trupele romne au ajuns pe aliniamentul general: Sighet, Baia Mare, Zalu, Sebe, Muntele Gina, Zam, Runcu, Bucova. Dar, Criana i Banatul continuau s fie n afara granielor Romniei. ntre timp, conducerea armatei romne a dirijat noi fore n zon, avnd n vedere c urma desfurarea unor aciuni de amploare. La 11/24 decembrie 1918 s-a creat Comandamentul trupelor din Transilvania, n frunte cu generalul de brigad Traian Mooiu, originar din Bran, cu punctul de comand la Sibiu; la 12 aprilie 1919 va preda comanda generalului de divizie Gheorghe Mrdrescu, avnd ca ef de stat major pe generalul de brigad Panaitescu. Un alt salt al trupelor romne s-a produs la 12/25 februarie 1919, cnd Consiliul Militar Interaliat, cu sediul la Versailles, a aprobat armatei romne s nainteze pn pe aliniamentul: Satu Mare, Carei, Oradea, Salonta, Arad, fr a avea voie s intre n aceste localiti, care erau destinate trupelor franceze. Pentru a evita ciocnirile romno-maghiare, la 13/26 februarie 1919, Consiliul Suprem Aliat a hotrt s se constitue o zon neutr ntre Romnia i Ungaria, care urma s fie ocupat de trupe franceze, engleze, italiene, eventual americane. Guvernul ungar, condus de contele Karolyi Mihali s-a opus formrii acestei zone, invocnd prevederile Conferinei de la Belgrad. La 8/21 martie 1919, contele Karolyi Mihali a demisionat. A fost proclamat Republica Ungar a Sfaturilor, avnd ca preedinte pe Garbai Sandor, iar Kun Bella a devenit eful noului guvern i comisar pentru Afacerile Externe. eful guvernului ungar conta pe sprijinul Armatei Roii, cu care trupele ungare urmau s fac jonciunea. Dup instalarea noii conduceri ungare, Consiliul Suprem Aliat a trimis la Budapesta o misiune n
73

Acest moment este descris de generalul Constantin Prezan n memoriul su: Fapte petrecute n marele nostru rzboi pentru care nu exist acte, scriind: Ceva mai trziu, marealul Franchet dEsperey, dorind s viziteze Romnia, a venit la Bucureti, unde a fost gzduit la Palat. Cu ocazia acestei vizite, marchizul de Saint Aulaire, ministru plenipotenial al Franei a dat, n onoarea marealului, un dejun la Capa, la care au mai luat parte generalul Berthelot i cu mine, precum i civa ofieri. Fiind aezat la mas lng mareal, i-am vorbit mult despre situaia romnilor din Ardeal i de nedreptatea mare ce s-a fcut, ca armatele noastre s fie oprite pe Mure, lsndu-se astfel majoritatea romnilor din acea provincie sub stpnirea i persecuia ungurilor. Recunoscnd dreptatea noastr, i-a exprimat regretele sale sincere c s-a hotrt astfel de ctre Aliai, dar, ca militar, nu putea s procedeze astfel dect s execute ordinul primit. Marealul dEsperey i generalul Berthelot au fost de acord ca trupele romne s depeasc linia Mureului. Mai departe, generalul Constantin Prezan scrie: spun locotenent-colonelului Antonescu, ce luase parte la dejun, s dea ordin de ndat trupelor s nainteze. Ordinul s-a dat fr ntrziere, artndu-se c depirea liniei Mureului se face cu aprobarea Aliailor vezi Istoria Statului Major , p. 188-189.

344

frunte cu generalul sud-african Jan C. Smuts pentru a negocia retragerea trupelor ungare la vest de rul Tisa i demobilizarea armatei ungare, ns guvernanii unguri au dovedit rigiditate i o nejustificat intransigen, refuznd propunerile Antantei. Ca urmare a situaiei create, Consiliul Militar Interaliat a permis trupelor romne s nainteze pn pe linia vestic a zonei neutre. n situaia dat, trupele romne au primit aprobare s reia naintarea. Astfel, la 16 aprilie 1919, unitile romne au nceput ofensiva, iar la 1 mai au ajuns pe rul Tisa, unde au trecut n aprare, adoptnd urmtorul dispozitiv: o mic parte din fore au fost destinate s execute o operaie de acoperire pe cursul de ap, iar forele principale au fost dispuse n adncime. Ignornd realitatea i avertismentele Consiliului Suprem Aliat, trupele ungare au declanat ofensiva mpotriva unitilor romne la 20 iulie 1919. n fapt, trupele ungare au forat Tisa, reuind s resping unitile romne aflate n aprare pe ru i s creeze un cap de pod cu o dezvoltare de front de 60 de km i 30 km adncime74. n legtur cu situaia creat, generalul Gheorghe Mrdrescu raporta regelui Ferdinand, la 26 iulie 1919: Vrjmaul, fiind bine utilat, a reuit s mping perdeaua noastr de acoperire pe toat ntinderea frontului, s execute o trecere n mas n regiunea Szolnok i s nainteze n direcia Szolnok, Debrein, Oradea Mare pe o adncime de 50 km75. Pentru lichidarea capului de pod ungar, Comandamentul trupelor romne a conceput executarea unei manevre dublu nvluitoare, viznd, cum era firesc, flancurile dispozitivului inamic, aciune care a nceput la 24 iulie 1919, iar la 27 iulie, aprarea trupelor romne a fost restabilit pe rul Tisa, inamicul retrgndu-se precipitat, ns evitnd ncercuirea. A urmat operaia ofensiv a armatei romne la vest de Tisa, pe direcia general: Szolnok-Budapesta, executat cu ncuviinarea Consiliului Superior Aliat. La 28 iulie 1919, trupele romne au trecut la vest de Tisa, n baza ordinului Marelui Cartier General romn, semnat de generalul Constantin Prezan, n care se sublinia necesitatea relurii urmririi inamicului, data nceperii operaiei, modul de aciune. n respectivul ordin se meniona: Pentru a nu da inamicului timp s-i repun trupele n mn i s le regrupeze este absolut necesar s se reia urmrirea76. naintnd conform
74

Maior Bldescu Radu, Operaiunile armate romne n Ardeal i Ungaria, 1 noiembrie 1918-15 august 1919, Sibiu, 1928, p. 60. 75 Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, vol.2, Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 677. 76 Istoria Statului Major , p. 199.

345

planului, n seara zilei de 3 august 1919, un detaament de roiori romni, compus din 400 de combatani a intrat n Budapesta. Comandantul detaamentului, colonelul Gheorghe Rusescu, a cerut autoritilor ungare s dispun ncetarea focului. A doua zi, 4 august 1919, trupele romne au intrat n capitala Ungariei, dup care, o parte din ele au trecut la vest de Dunre i, ntre 3 i 16 august 1919, au ocupat ntreaga regiune dintre lacul BalatonGyr i Dunre. Trupele ungare au depus armele n faa unitilor romne. Aceast ultim operaie a armatei romne a durat 7 zile77. n timpul luptelor de pe teritoriul Ungariei. Succesul nregistrat n rzboiul romno-ungar a asigurat consolidarea unitii naionale nfptuit la 1 decembrie 1918. Retragerea trupelor romne din Ungaria a nceput n noiembrie 1919, proces care se va ncheia n martie 1920. Dup ce unitile romne au prsit Budapesta, la 16 noiembrie 1919, forele aliate au permis intrarea n capitala Ungariei a trupelor comandate de amiralul Miklos Horthy. Armata romn s-a retras napoia frontierei dintre Romnia i Ungaria, stabilit de Conferina de pace. n concluzie, inem s subliniem c aciunea armatei romne n Transilvania, prezentat n mod succint de noi, a fost impus de atitudinea Ungariei care a refuzat s-i retrag trupele din teritoriile romneti, chiar i dup ce acestea se uniser cu patria mam. Aciunea trupelor romne n Transilvania, ca i n Basarabia i Bucovina, a avut un rol eliberator i de consolidare a Unirii acestor provincii cu Romnia. n acest sens, sunt edificatoare ordinile Marelui Cartier General Romn, semnate de generalul Constantin Prezan, la care ne-am referit, privind scopul aciunii i relaiile trupelor cu populaia din aceste provincii. Din punct de vedere militar este de subliniat: comanda la nivel strategic a fost exercitat de Marele Cartier General romn, nemprit cu nimeni; comanda nemijlocit, n plan tacticoperativ a fost exercitat, n Transilvania, de Comandamentul trupelor din aceast provincie, iar n Basarabia i Bucovina de ctre comandanii marilor uniti, care au acionat aici. n cadrul trupelor romne care au operat n Transilvania au luptat i dou divizii de voluntari transilvneni, diviziile 16 i 18, constituite iniial din foti prizonieri n Rusia, crora, n dinamica aciunilor, li s-au alturat i alii. n ce privete BANATUL este de menionat c n vara anului 1919 au fost retrase trupele franceze i cele srbeti din aceast provincie romneasc, care la 1 decembrie 1918 se unise cu Romnia. Ca urmare, la 3 august 1919, dup ce s-a ncheiat ntreaga operaie de nlocuire a trupelor
77

Romnia n anii Primului Rzboi Mondial, vol.2, p. 680.

346

i administraiei strine din Banat, armata romn a intrat n Timioara unde a fost primit cu entuziasm78. Concomitent cu aprarea Marii Uniri prin fora armelor, guvernul Romniei a desfurat o susinut activitate diplomatic pentru confirmarea internaional a acesteia prin tratatele care se pregteau n cadrul Conferinei de pace, ale crei lucrri au nceput la Paris, la 5/18 ianuarie 1919. ntre cele 32 de state care i-au trimis delegaii la Conferina pcii s-a aflat i Romnia, plasat cu interese limitate/speciale, n pofida Tratatului politic din 1916 i a faptului c la sfritul rzboiului a fcut parte din grupul celor 27 de state nvingtoare. Cum se tie, n final, problema Transilvaniei, respectiv a graniei dintre Ungaria i Romnia a fost soluionat prin Tratatul de la Trianon, semnat la 4 iunie 1920. nfptuirea unitii statului naional romn n urma actelor plebiscitare din Basarabia, Bucovina i Transilvania din 1918 a marcat un moment epocal din istoria rii, ncheind lupta multisecular a poporului romn pentru reunirea sa ntr-un singur stat, a propulsat Romnia pe drumul luminos al propirii sale politice i economico-sociale.

78

Ibidem, p. 651.

347

OBIECTIVE ALE POLITICII EXTERNE ROMNETI N PERIOADA INTERBELIC


Angela Mihaela BLAN

Abstract: The external politics of Romania in the inter-wars period


The period between the two active participations of Romania at the convulsions (wars), that shaken the entire world in the first half of the past century, is the most proper for demonstrating the way that our country had adapted to the different international transformations. The criteria for the new world order after 1918 were the democracy, the collective security and selfdetermination, new principles, because none of them hadnt been in any of the previous European agreement. The alliances system created by the Romanian democracy in the post war years, the other multilateral treats where Romania was part, there were a clear expression of the need for protecting the order established at Versailles, for stopping the antirevisionist tendency. The antirevisionism was, after all, a vision state, that was maintained all the inter-wars period, if we characterize the external Romanian politics. What we try to summarize in this work is, on one way, the trying for realizing an own external policy doctrine, through the fact that the Romanian diplomacy proved maturity and desire for expressing in a coherent way in the new European system, and, on the other way, we try to show the primordial objectives of the external Romanian politics in comparison with the new historical realities. The general objectives of the external politics of our country were orientated to the establishment and development of some cooperation relations with all the states, to the maintenance and consolidation of our national independence, to the defending of the territorial unity and integrity of our country, the realization of an alliances system that will assure the peace maintenance and the control of the revisionist tendencies, as well as the assurance of the security for all the states. In fact, all these main objectives of the inter-wars Romanian diplomacy revolves round the following fundamental objective: the consolidation of the Romanian unitary national state. Keywords: Versailles system, francophile current, democracy.

collective security,

revisionism,

Profesor dr., Director coordonator al Liceului Bilingv Decebal, Bucureti

348

Primul rzboi mondial i tratatele de pace de la Paris (1919-1920) au stabilit noi raporturi de fore pe arena internaional i au confirmat schimbri majore din punct de vedere politic i teritorial pentru Europa i ntreaga lume. Noua ordine sau noua for a diplomaiei arta mult mai bine putem spune dect vechiul echilibru de putere pentru c principiul naionalitilor era mult mai bine reprezentat. Din punct de vedere geopolitic, continentul european i lumea se artau la fa mult schimbate, dac nu chiar noi, dect perioada antebelic. Artizanul acestei schimbri generale a fost preedintele american W. Wilson, care, prin proiectele sale de organizare postbelic, proclama o distanare radical de perceptele i experienele Lumii Vechi. Putem spune c W.Wilson dispreuia att de mult vechiul concept de echilibru de fore i considera imoral practica aa-numitului Realpolitik, nct a fcut tot posibilul s-l repudieze. Criteriile pentru noua ordine mondial erau democraia, securitatea colectiv i autodeterminarea, principii noi, pentru c nici unul nu sttuse la baza vreunui acord european anterior. De aici i concepia conform creia naiunile democratice erau, prin definiie, panice1. Diplomatul american Henry Kissinger definea starea de spirit ce trebuia s caracterizeze noua ordine n felul urmtor: n vestul Europei, marile democraii, nvingtoare n rzboi, Frana i Marea Britanie, reprezentau cel mai puternic centru de putere pentru noul sistem Popoarele crora li se garanta autodeterminarea nu vor mai avea motive de a intra n rzboi sau s asupreasc alte popoare. Odat ce toate popoarele lumii vor fi gustat din binefacerile pcii i democraiei, cu siguran c se vor ridica la unison pentru a-i apra ctigurile.2 Cum Statele Unite ale Americii s-au retras din afacerile europene i din sistemul creat la Versailles, cele dou ri vest-europene, Frana i Marea Britanie, au rmas practic garantele acestui sistem. Dar de la nceput s-a observat faptul c ele nu aveau fora politic, economic i militar de a impune respectarea ntocmai a prevederilor tratatelor de pace i de a realiza securitatea. ntr-o alocuiune rostit la Londra, la Guildhall, pe 28 decembrie 1918, dup semnarea armistiiului, Wilson a condamnat explicit echilibrul de fore, pe care l-a considerat fragil i bazat pe o vigilen geloas i interese antagonice.... Ei soldaii aliai, au luptat c s lichideze o ordine veche i s instaureze o ordine nou, iar centrul i trstura definitorie ale
1 2

Henry Kissinger, Diplomaia, Ed. Bic All, Bucureti, 2002, p. 191. Ibidem, p. 191.

349

acelei ordini vechi a fost acel lucru instabil cruia obinuiam s-i spunem echilibru de fore un lucru al crui echilibru era determinat de cine scotea primul sabia din teac, un raport stabilit de balana nesigur a intereselor concurente Oamenii care au luptat n acest rzboi au fost oameni din ri libere, hotri s pun capt acestui lucru odat pentru totdeauna.3 Analiznd principiile care au stat la baza noii ordini, putem spune c Wilson a identificat corect cteva dintre principalele frmntri ale secolului XX ndeosebi cea a modului cum trebuia plasat puterea n slujba pcii. Unul din remediile identificate de preedintele american n sigurana colectiv presupunea c naiunile lumii s se uneasc mpotriva agresiunii, a nedreptii, a exceselor de egoism. ntr-o apariie n faa Senatului american, la nceputul anului 1917, Wilson a declarat c stabilirea unor drepturi egale ntre state va fi permis meninerea pcii prin intermediul securitii colective, indiferent de fora pe care o deinea fiecare naiune: dreptul trebuie s se ntemeieze pe fora comun, nu individual, a naiunilor de a cror concordie va depinde pacea. 4 Wilson propune o lume n care rezistena n faa agresiunii s se ntemeieze pe argumente mai degrab morale dect politice. Naiunile erau chemate s se ntrebe dac un anumit act era nedrept i nu dac reprezenta neaprat o ameninare. Marile pierderi suferite n timpul rzboiului, contradiciile dintre Londra i Paris, ngrdirea celor dou mari putere pn acum, Germania i Rusia, lipsa umbrelei americane, au reprezentat principalii factori ce au erodat sistemul versaillez. Contestarea sistemului de ctre revizioniti. Sistemul conceput la Paris avea din start contestatorii lui. Germania, n primul rnd, fiind principala beneficiar a nfrngerii, era obligat s semneze i s suporte prevederile dure ale Tratatului de la Versailles, ceea ce va genera un puternic curent de contestare a sistemului versaillez. Muli conductori germani aveau s susin mai trziu c ara lor fusese pclit s accepte armistiiul i s semneze tratatul de proiect idealist Cele 14 puncte al lui Wilson.5.Cnd s-a solicitat armistiiul, Germania era sectuit ns, sistemul ei de aprare se nruia, iar aliaii erau pe punctul de a ocupa teritoriul su. La drept vorbind, putem spune c principiile lui Wilson au scutit Germania de o pedeaps mult mai aspr6, lucru evideniat de diplomatul american H.Kissinger n lucrarea sa, Diplomacy.
3 4

Arthur S.Link, Wilson the Diplomatist, Baltimore, John Hopkins Press, 1957, p. 100. H.Kissinger, op. cit., p. 197. 5 Ibidem, p. 209. 6 Vezi pe larg, Noua fa a diplomaiei; Wilson i Tratatul de la Versailles, n H.Kissinger, op. cit, p. 188-212.

350

Alturi de Germania, Rusia era cea de-a doua putere care contest, din start, sistemul de la Versailles. Pentru a nelege motivaia i atitudinea Rusiei fa de acest sistem, trebuie s corelm diplomaia s cu evenimentele interne. Imperiul rus s-a desfmat chiar din timpul primului rzboi mondial, iar puterea este preluat de comunitii (bolevicii) condui de V.I.Lenin. Regimul sovietic a reuit s supravieuiasc unui sngeros rzboi civil i chiar interveniei unor puteri occidentale. De aici i ostilitatea fa de puterile occidentale, iar n contextul frmntrilor sociale din primii ani postbelici, liderii sovietici lanseaz conceptul de revoluie mondial, folosind n acest scop toate mijloacele. Pionierii bolevismului dezvoltaser ideea luptei de clas i pe cea a imperialismului drept cauze ale rzboiului. Cu toate acestea, ei nu au abordat niciodat problema elaborrii politicii externe ntre state suverane, fiind convini c revoluia mondial va urma la puin timp dup victoria lor n Rusia. Lev Troki, primul ministru sovietic al afacerilor externe, a considerat c datoria s seamn cu cea a unui funcionar7 care dorea s discrediteze capitalismul i pe capitaliti (deci, ntreg sistemul conceput de acetia la Versailles), avea s fac publice toate tratatele secrete prin care aceti capitaliti i propuneau s mpart ntre ei prada de rzboi. Troki i-a definit n acest fel singur rolul c fiind acela de a redacta cteva proclamaii revoluionare pentru ochii popoarelor din lumea ntreag i apoi de a nchide prvlia8. Nici unul dintre primii lideri comuniti nu a crezut c era posibil coexistena unui stat comunist i a rilor capitaliste, timp de cteva decenii. Dat fiind c dup cteva luni sau civa ani era de ateptat c statul s dispar cu totul, principala sarcin a politicii externe sovietice n faza de nceput a fost ncurajarea i promovarea revoluiei mondiale i nu de administrare a relaiilor dintre state.9 ntr-un asemenea climat, excluderea Rusiei (URSS-ului) de la masa tratativelor de pace de la Versailles era de neles. Aliaii nu puteau i nu aveau de ce s includ n deliberri o ar care ncheiase deja o pace separat cu Germania i ai crei ageni ncercau s le rstoarne guvernele. Pe de alt parte, nici Lenin i partizanii si nu voiau s participe la instaurarea unei ordini internaionale pe care, de fapt, ncercau s o distrug. n toat perioada interbelic, Moscova a dus o politic de subminare a sistemului politic creat la Versailles care poate fi sintetizat n dou
7 8

Ibidem, p. 224. Edward Hallett Carr, The Bolshevik Revolution, 1917-1923, vol.3, New York/London, W.W.Norton, ed.broat, 1985, p. 16. 9 H.Kissinger, op. cit., p. 224.

351

formule10: un bru de securitate la frontiere, format din state fidele i utilizarea contradiciilor lumii capitaliste. Acestea erau rspunsurile Uniunii Sovietice la formulele ntlnite n mediile occidentale, adic cordonul sanitar i ncercuirea capitalist11 Germania i Rusia (URSS) se gseau aadar pe poziiile cele mai nverunate fa de sistemul de la Versailles, ceea ce va constitui o baz a apropierii lor, chiar a colaborrii ntr-un spirit vdit antirevizionist. Colaborarea acestor dou mari puteri se va concretiza n 1922 prin semnarea Tratatului de la Rapallo, rennoit n 1926 i n 1931. Cooperarea a fost profitabil ambelor state, deoarece Germania a putut s eludeze mai uor clauzele economice i militare ale Tratatului de la Versailles n timp ce URRS-ul a beneficiat de experiena logistic i militar a Germaniei, pentru a-i moderniza forele armate. Antirevizionismul. Obiectivul fundamental al politicii externe a Romniei dup 1918 a fost meninerea unitii naionale i aprarea ei mpotriva tuturor adversarilor. Antirevizionismul a reprezentat o caracteristic (trstur) fundamental a politicii externe romneti n perioada interbelic. n aprilie 1919, ntr-o perioad n care armata romn trebuie s poarte lupte pentru a convinge i a impune hotrrea de la Alba-Iulia celor care nu vroiau s in cont la dreptul romnilor de autodeterminare, gsim un deziderat fundamental al politicii externe a Romniei ndreptat evident spre revizionismul maghiar: misiunea armatei romne (n Ungaria n.n.) era de a pzi cu sfinenie idealul nostru naional ntrupat dup dou mii de ani de ateptare.12 Era o condiie necesar spunem noi pentru dezvoltarea i consolidarea naiunii romne i a statului romn. n acest sens I.Gh.Duca declara, n martie 1926, ntr-o edin a Parlamentului: Suntem o ar care am ajuns la mplinirea idealului nostru naional, nu avem de revendicat nimic doar numai c n graniele noastre etnice s ne putem consolida.13 Preteniile teritoriale ridicate mpotriva Romniei sub forma reviziuni prevederilor teritoriale ale tratatelor ncheiate dup rzboi, guvernul romn le-a pus o politic ferm de aprare a sta-quo-ului teritorial. Frontierele actuale ale Europei Centrale declara N. Titulescu sunt rezultatul evoluiei de secole a unei stri de justiie. Chestiunea frontierelor Europei
10 11

*** Istoria Romnilor, vol.VIII, Ed Academiei, p. 429. Ibidem, p. 430. 12 Viitorul, 13 aprilie 1919. 13 I. Calafeteanu, Revizionismul ungar i Romnia, Ed. Enciclopedica Bucureti, 1995, p. 119.

352

Centrale constitue un proces sfrit, iar nu un proces care trebuie s nceap. La orice tentativ de actualizare a lui vom rspunde: lucru judecat14. Revizionismul era pentru N. Titulescu i pentru romni nu numai un act injust, imoral, un atac asupra (mpotriva) unitii naionale i a teritoriului naional, dar i un atentat la viitorul naiunii romne: revizuirea nu este pentru Romnia numai amputarea atribuiiunilor istorice ale neamului nostru, tocmai n clipa n care el i-a desvrit unitatea Celor care vorbesc azi de ntoarcere la trecut pe calea revizuirii le rspundem: trecutul a fost al vostru, prezentul este al nimnui, iar viitorul nu vi-l dm, cci este cel mai scump bun din cte avem 15 Avea de ce s se team marele diplomat romn, cci cunotea mai bine dect oricine manifestrile revizioniste ale vecinilor notrii, ce ateptau un moment favorabil pentru a da lovitura decisiv. Sistemul de aliane creat de diplomaia romneasc n anii de dup rzboi, celelalte tratate multilaterale la care Romnia a luat parte, erau o expresie clar a tendinei sale antirevizioniste,16 satisfcnd nevoile de securitate ale statului romn. Antirevizionismul a fost nainte de toate o stare de spirit care s-a meninut pe toata perioada de dup primul rzboi mondial. Cu excepia unor grupuri ce aparineau minoritilor naionale i a micrii comuniste, opinia public i majoritatea factorilor politici purtau n sinea lor contiina puternic a antirevizionismului. S ne aducem aminte de cuvintele rostite de Nicola Iorga n 1936, idei care caracterizeaz poate cel mai bine starea de spirit romneasc: Contiina noastr de noi nine trebuie s tie s rspund oricui i orcnd prin ideile adnc ptrunese n sufletul fiecruia, aa nct fiecare s poat fi un mrturistor de adevr istoric i un aprtor al drepturilor poporului su. Nu se apr rostul nostru, care acesta d putere moral numai cu propaganda unor ziare, orict de hotrt i binevenit ar fi propaganda pe care o fac ele, nu se apr numai cu comitete antirevizioniste, ci rostul nostru se apr prin aceea c orice membru al poporului nostru are contiina acestui popor n aa fel, nct s poat nchide orice gur mincinoas i obraznic.17 Este, aa cum desprindem, din cuvintele marelui istoric, o datorie moral i contiina fiecrui romn.
14 15

N. Titulescu, Discursuri, Ed. tiinific, Buc, 1967, p. 407. Ibidem, p. 424. 16 I. Calafeteanu, op. cit., p. 125. 17 Ibidem, p. 7.

353

Antirevizionismul romnesc s-a manifestat i c o tendina profund pacifist, aa cum a fost politica extern romneasc dup primul rzboi mondial. n 1923, I.Gh.Duca, pe atunci ministru al Afacerilor Strine se exprima n termenii urmtori: Romnia are eluri esenialmente panice. Unitatea ei naional fiind desvrit, ea nu mai cugeta dect s se ntreasc n graniele sale actuale i s triasc n bune relaii cu toi vecinii i cu toat lumea.18 n aceeai termeni se exprima la 22 dec. 1928 G.G.Mironescu, ministrul Afacerilor Strine de la nceputul guvernrii naional-rniste: politica extern a Romniei este dominat de dragostea poporului nostru pentru pace. Ea rmne intemerat pe alianele i amiciiile nchegate n vremuri de suferin i victorie comun i este cluzit de dorina de a lega bune raporturi cu toate statele 19 Civa ani mai trziu, Gheorghe Ttrescu, prim-ministrul liberal fcea declaraii aproape identice: Politica noastr extern, avnd ca ideal pacea i intangibilitatea pe veci a granielor, nu poate cunoate nici schimburi, nici oviri. Lozincile ei rmn aceleai: respectul tratatelor, respectul alianelor i stabilirea de relaii amicale cu toate naiunile, fr deosebire.20 Diplomaia romneasc i factorii politici romni nu au primit pacea c pe un scop n sine ci c pe un mijloc n aprarea unor valori fundamentale precum unitatea naional i integritatea hotarelor rii21. Era totodat o expresie a politicii clare antirevizioniste promovate de la Bucureti pe toate coordonatele diplomaiei. Am considerat c o porunc intern romneasc spunea N. Titulescu c unul din cele mai bune mijloace de a pstra unitatea naional de pace22 n timpul perioadei de pace care a urmat primului rzboi mondial Romnia nu a putut cunoate linitea. Deceniul al IV-lea marcheaz o deteriorare a situaiei internaionale, prin ameninarea crescnd asupra pcii i ordinii stabilite la Versailles. Cci nu poate fi numit pace nota acelai mare diplomat, N. Titulescu o stare de lucruri n care n orice clip se poate vorbi de mutilarea rilor23. Cu toate aceste pericole consecvena aprrii intereselor a rmas aceeai. La mijlocul deceniului IV, ntr-o
18 19

N. Titulescu, op. cit., p. 424. Viitorul", 12 Ian 1923. 20 Monitorul Oficial, Dezbaterile Adunrii Deputailor, nr 10, edina din 10 Febr. 1934, p. 407. 21 I. Calafeteanu, op. cit., p. 120. 22 N. Titulescu, op. cit., p. 537. 23 N. Titulescu, Documente diplomatice, Editura Politica, Bucuresti 1967, p. 644.

354

perioad n care pericolul revizionist se profila amenintor, ntr-o edin a Parlamentului, Iuliu Maniu liderul Partidului Naional rnesc declara: naiunea romnnu poate admite nici un moment c aceast unitate s fie pus sub discuie24 iar N. Titulescu, ministrul Afacerilor Externe din acel moment afirma n aceeai edin a Parlamentului c politica noastr extern, izvornd din poruncile uniti naionale, are ca scop principal pstrarea ei25 O alt manifestare n spirit antirevizionist o reprezint trstura strict defensiv, de aprare, promovat cu consecven de diplomaia romneasc interbelic. Se regseau n aceast trstur aceleai griji ale romnilor pentru meninerea i aprarea unitii naionale i a integritii teritoriale. Guvernul romn i diplomaia romneasc i-au fcut cunoscut public i consecvent lipsa oricror intenii agresive. Ar fi de exemplificat atitudinea guvernului romn fr de Rusia Sovietic, n anii 1918-1920, respingnd toate propunerile Antantei de intervenie n rzboiul civil din aceast ar. La 17 Mai 1922, n cadrul celei de a cincea edine a primei Comisii a Conferinei economice europene de la Geneva, eful delegaiei romne prim-ministrul Ion I.C. Brtianu fcea o declaraie cu rol de angajament al Romniei fa de Rusia Sovietic, avnd la baza statu-quo-ul teritorial.26 Acest angajament a fost rennoit la 10 iunie 1926, prin protocolul-anexa la Tratatul de prietenie romno-francez. n plus, dup ce se precizau preocuprile guvernului romn n domeniul politicii externe, de a urmri dezvoltarea sa intern de pace, statul-quo-ul i tratatele de pace27 era afirmat disponibilitatea acestuia de a extinde angajamentul permanent de neagresiune fa de Rusia Sovietic la toi vecinii si.28 A fost un gest izvornd din trstura strict defensiv promovat de Diplomaia romneasc i de toi factorii politici, n general, ceea ce nu se poate spune despre Diplomaia sovietic. Reversul medaliei l observm n perioada de nceput a celui de-al doilea rzboi mondial, cnd recunosctoarea vecin smulgea Romniei Basarabia i N. Bucovinei. (De cnd atepta Marea putere de la rsrit s demonstreze c temerile romnilor erau fundamentate i c raiunea ei de a fi nsemna spulberarea intereselor vitale ale altora de pe poziii de for net superioare).
24

Monitorul Oficial, Dezbaterile Adunrii Deputailor, edina din 4 aprilie 1934, p. 1610. 25 Nicolae Titulescu, Discursuri, p. 407. 26 Politica extern a Romniei, dicionar cronologic; coord. Ion Calafeteanu i Cristian Popiteanu, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p.179. 27 I. Calafeteanu, op. cit., p. 122. 28 Ibidem

355

Dei n afara granielor Romniei Mari, mai triau grupuri de populaie romneasc, mai mult sau mai puin numeroase, unele aezate n imediata vecintate a statului romn, oficialitile romne nu au avut n vedere nici un proiect care ar putea fi interpretat ca o prsire a politicii sale defensive.29 O astfel de concluzie o desprindem n urma analizei documentelor oficiale, diplomatice ale perioadei, ea fiind ntrit de politica militar a statului romn. Nu exista vreo tendin agresiv, nici mcar incipient, n planurile de Campare ale Marelui Stat Major romn. Coninutul i spiritul lor sunt mrturia cea mai puternic a caracterului eminamente defensiv al politicii militare a Romniei din ntreaga perioada interbelic.30 Dimpotriv, Romnia s-a aflat n situaia n care toi vecinii revizioniti (U.R.S.S., Ungaria, Bulgaria) puneau sub semnul ntrebrii statutul teritorial i vdeau evidena intenii agresive, ateptnd momentul prielnic pentru materializarea lor. Acest lucru a determinat statul romn s caute, la nceputul deceniului IV, dar i n urmtorul, s definitiveze cu vecinii antirevizioniti (Iugoslavia, Cehoslovacia, Polonia) un sistem de aliane care s-i salveze unitatea naional, integritatea teritorial i suveranitatea de stat. n declaraiile de la 11 iunie 1930 date presei strine, Carol al II-lea afirma despre Ungaria urmtoarele: Ct despre Ungaria s-ar crede c aceast chestiune este delicat. n discursul meu, inut n faa Adunrii Naionale, dup prestarea jurmntului, am artat c inteniile mele sunt s asigure cele mai bune relaii cu toi vecinii notri, cu Ungaria avem un punct de control special: problema produciei agricole i cred c foarte uor ne putem da mna pentru aprarea intereselor noastre31. Dar cu Ungaria mai avea i alt problem major care punea n joc hotarele rii revizuirea tratatelor: Am scris acum cteva zile c sforrile melodramatice ale Ungariei pentru revizuirea tratatelor i fac acestei ri mai mult ru dect bine. Opinia public de la noi a urmrit spectacolul nfurat n draperii de doliu n ziua aniversrii Tratatului de la Trianon. Budapesta vroia s opreasc asupr-i ateniile lumii i eventual s zmulg nduioeli. Domnul Bethlem poate s scrie cte memorii ar dori, poate s trimit ci emisari i vrea inima s rspndeasc n Europa nedreptatea suferit de Ungaria. n faa neamurilor liberale, a cror veghe neadormit e o garanie
29 30

Ibidem Romnia n anii celui de al doilea rzboi mondial, Vol II, Editura Militar, Bucureti 1989, p. 165. 31 Dreptatea, anul IV, Nr. 800C, 13 iunie 1930, p. 4.

356

a pcii europene, toate ncercrile se vor nrui cum se risipete inutil o nluc naintea realitii lucide32. Iuliu Maniu, preedintele Consiliului de Minitri a fcut declaraii presei strine n legtur cu hotarele Romniei prin care a inut s sublinieze hotrrea ferm de a refuza orice discuie asupra preteniilor lipsite de seriozitate ale ungurilor: V-a putea trimete la discursul M. S. Regelui, care a declarat c va pstra hotarele actuale ale rii. in s v spun c despre o revizuire a hotarelor nu poate fi vorba i c pacea nu poate fi servit dect prin ele. n materia aceasta nici o discuie nu poate fi admis. Nzuim s ajungem la raporturi panice i de prietenie cu Ungaria i cu alte state, s ntrim i s controlom aceste raporturi, dar nu cu preul unor abdicaii teritoriale care nu se mpac cu demnitatea naional, nici cu interesul meninerii pcii33. Punctul de vedere exprimat att de limpede, att de tranant i tot odat att de panic de preedintele Consiliului, corespundea punctului de vedere al tuturor statelor Micii nelegeri, cu tratatele n vigoare, cu vederile marilor notri aliai i cu sentimentul unanim al opiniei publice europene de pace. Ziarul Corriere de la Sera a publicat la 20 iunie 1930 un interviu cu regele Carol care declara ntre altele c ntre italieni i romni sunt infinite puncte de contact, n afar celor de ras i simire. La o ntrebare asupra politicii externe, suveranul a rspuns: Ca suveran constituional trebuie s urmez guvernul meu. in ns s repet c am cele mai bune intenii pentru stabilire de raporturi bune cu toi vecinii, pentru a putea extinde legturile noastre economice34. n perioada 1930-1932, se desfoar cele trei conferine balcanice, care au avut c scop adoptarea unor rezoluii generale, fcndu-se apel la guvernele statelor balcanice de a uita nenelegerile din trecut subliniindu-se c viitorul i prosperitatea depind de o politic de pace i colaborare. Prima Conferin balcanic s-a inut la Atena ntre 5 i 13 octombrie 1930 i au participat reprezentani ai Albaniei, Bulgariei, Greciei, Iugoslaviei i Turciei. La cea de a doua conferin, care a avut loc la 20-29 octombrie 1931, au participat mai multe ri iar la cea de a treia, din 22-29 octombrie 1932 s-a retras dect delegaia Bulgariei35.
32 33

Ibidem, anul IV, Nr. 805C, 19 iunie 1930, p. 1. Ibidem, p. 3. 34 Ibidem, Nr. 807C, 21 iunie 1930, p. 4. 35 Gheorghe Zaharia, Constantin Botoran, Politica de aprare naional a Romniei n contextul european interbelic (1919-1939), Ed. Militar, Bucureti 1981, p. 73-74.

357

n aceast stare, n care s-au desfurat conferinele balcanice, Romnia s-a strduit s dezvolte legturile ei cu toate statele din sud-estul Europei. De asemenea, delegaia Romn a depus eforturi pentru c principiul deplinei egaliti n drepturi ntre delegaiile naionale ale celor ase state s devin realitate36. n septembrie 1931, la Bruxelles s-au desfurat lucrrile celui de-al 28-lea Congres Universal al Pcii care a subliniat, ntr-o rezoluie adoptat succeselor obinute de conferinele balcanice37. Nicolae Iorga, primul ministru al Romniei din aceast perioad, primete, la 3 ianuarie 1932, o scrisoare de la nsrcinatul cu afaceri romn de la Londra, Ciotori, n legtur cu negocierile romno-sovietice privind ncheierea unui tratat de neagresiune: ncercarea de a se ajunge la o nelegere cu Rusia Sovietic este urmrit aici cu un deosebit interes i a putea zice cu sincera dorin c aceste ncercri s duc laun bun rezultat... Nu cred c Sovietele vor consimi s recunoasc, n prealabil, Tratatul de la Londra privitor la Basarabia dup cum vd c cer liberalii notri38. Existena unui puternic curent francofil n politica romneasc. n privina inteniilor sale de politic extern, regele Carol al II-lea face la 11 iunie 1930, declaraii separate pentru Frana, Iugoslavia, Italia i Ungaria. Astfel, pentru Frana regele declara: Asigur Frana de toat dragostea mea i exprim adnca mea recunotiin pentru ospitalitatea de care m-am bucurat pe teritoriul ei i pe care nu o voi uita niciodat; pentru Italia: n ceea ce privete Italia e de ajuns s amintesc c popoarele noastre au aceeai origine, romnii i gsesc obria n Roma antic. Avem acelai snge i acelai temperament. Iar eu personal am admirat ntotdeauna Italia. Sunt un clasic i un ndrgostit al Renaterii. Ori, unde oare Renaterea s-a ntruchipat n forme mai nepieritoare c n Italia?; pentru Iugoslavia: Cred c nu mai e necesar s afirm prietenia dintre rile noastre. Romnia i Iugoslavia sunt att de strns legate prin familiile lor regale i colaborarea rilor noastre e din cele mai intime39. La 20 august 1930 un ziar din Roma scria despre decorarea lui Mussolini de ctre regele Carol. Suveranul Romniei l-a decorat pe
36

Eliza Campus, Politica extern a Romniei n perioada interbelic (1919-1939), Ed. Politic, Bucureti 1975, p. 34. 37 Ibidem, p. 74. 38 Valeriu Florin Dobrinescu, Diplomaia Romniei. Titulescu i Marea Britanie, Ed. Moldova, Iai 1991, p. 131-132. 39 Dreptatea, anul IV, Nr. 800C, 13 iunie 1930, p. 4.

358

Mussolini cu Marele Cordon al Ordinului Carol I cea mai nalt decoraie a Romniei. Regele l-a nsrcinat n mod special pe I. G. Duca, ministrul Romniei la Roma s anune pe Mussolini de nalta distincie ce i-a acordat40. Obiectivele politicii externe romneti n perioada 1918-1938 Avnd n vedere cadrul general al situaiei internaionale interbelice, trebuie spus c, dup obinerea confirmrii juridice internaionale a actelor de Unire din anul 1918, obiectivele generale ale politicii externe a rii noastre au fost orientate, n ntreaga perioad cuprins ntre cele dou rzboaie mondiale, spre stabilirea i dezvoltarea unor relaii de colaborare cu toate statele, meninerea i consolidarea independenei naionale, aprarea unitii i integritii teritoriale a rii, realizarea unui sistem de aliane menit s asigure meninerea pcii i combaterea tendinelor revizioniste, precum i asigurarea securitii pentru toate statele. n fapt, toate aceste obiective generale ale diplomaiei romne interbelice gravitau n jurul unui obiectiv fundamental: consolidarea statului naional unitar romn. Pentru Romnia, pstrarea statu-quo-ului teritorial stabilit n urma tratatelor de pace de la Paris reprezenta o prob de ncercare a credinei fa de idealul pcii, o baz de reglementare a relaiilor internaionale. Acest lucru era subliniat clar de ctre Ion I. C. Brtianu care arta c: Romnia este unul dintre statele cele mai interesate la meninerea pcii i la ntrirea situaiunii politice statornicite prin tratatele de pace existente41. Principalul instrument prin care diplomaia romn interbelic a cutat s-i promoveze i s-i apere interesele l-a reprezentat sistemul de aliane politico-diplomatice pe care Romnia le-a ncheiat nc de la nceputul acestei perioade. Acest sistem de aliane al Romniei s-a manifestat pe trei planuri: 1. general-universal (sprijinirea unei formule de securitate colectiv); 2. regional (alianele i relaiile panice cu vecinii); 3. continental 42. n prima categorie includem Societatea Naiunilor, care avea la baz ideea securitii colective. Conform Pactului Societii Naiunilor, adoptat la 28 iunie 1919, scopurile acestei organizaii erau dezvoltarea colaborrii dintre state i promovarea pcii i securitii internaionale, prin renunarea la rzboi c mijloc de soluionare al litigiilor, prin dezvoltarea unor relaii echitabile ntre naiuni, prin respectarea dreptului internaional i a
40 41

Ibidem, anul IV, Nr. 860C, 22 august 1930, p. 4. Ion Bitoleanu, Din istoria Romniei moderne 1922-1926, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti 1981, p. 176. 42 Eliza Campus, Mica nelegere, Bucureti 1968, p. 50-51.

359

obligaiilor decurgnd din tratate i prin meninerea justiiei43. Romnia, membru fondator al Societii a acionat n sensul creterii rolului acestei organizaii n viaa internaional militnd pentru adoptarea unor msuri concrete de dezarmare, de descurajare a forelor revizioniste. n ciuda prestigiului pe care l-a reprezentat crearea i funcionarea Societii Naiunilor posibilitatea unui numr important de state de a participa, n condiii de egalitate, la dezbaterile politico-diplomatice n problemele majore ale raporturilor internaionale interstatale, afirmarea statelor mici i mijlocii, proclamarea unor principii i norme de conduit internaional totui, datorit absenei din aceast organizaie a numeroase state (ntre care SUA, prima putere a lumii) i tendina marilor puteri de a o folosi pentru a acoperi politica lor colonial, Societatea Naiunilor nu a avut eficiena dorit, nereuind s mpiedice declanarea unui nou rzboi mondial. ntre 1920 i 1921 au aprut n contextual internaional postversaillez primele aliane defensive regionale cu participarea unor state din centrul i sud-estul Europei: Mica nelegere (format din Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia) i aliana polono-romn.44 Constituite n spiritul i litera Pactului Societilor Naiunilor, noile grupri politice i propun meninerea statu-quo-ului teritorial stabilit n urma Conferinei de Pace de la Paris ct i stabilirea unui raport de egalitate n relaiile cu marile puteri. Take Ionescu, ministru de externe romn, a militat pentru crearea unui sistem de aliane n cinci care s cuprind Polonia, Cehoslovacia, Romnia, Regatul Srbo-Croato-Sloven (Iugoslavia) i Grecia, a unui bloc care s se ntind de la Marea Baltic la Marea Egee i s fie capabil s se opun cu succes oricror aciuni revizioniste45. eful diplomaiei romne a efectuat o cltorie n capitalele marilor puteri aliate (Paris, Londra) pentru a prezenta planul su de aliane n cinci, plan care se va bucura de o reacie pozitiv att din partea guvernului britanic, ct i din partea guvernului francez46. Aliana preconizat de Take Ionescu nu s-a putut ns realiza att datorit nenelegerilor dintre Polonia i Cehoslovacia pentru oraul Teschen, i dintre Iugoslavia i Grecia pentru Macedonia, ct i datorit faptului c
43 44

Ibidem Ibidem, p. 51; a se vedea i V. Moisiuc, Les projects de confederation denubienne et les interets des Etats successoraux, n Les consequences es traits des paix 1919-1920 en Europe centrale et sud-orientale , Strassbourg, 1987. 45 Take Ionescu, n chestiunea Banatului i a politicii noastre externe. Programul Partidului Democrat, Bucureti 1920, p. 5-6. 46 Eliza Campus, op. cit., p. 51.

360

liderii polonezi se concentrau asupra rzboiului cu sovieticii, iar grecii asupra rzboiului cu Turcia47. n aceste condiii Mica nelegere s-a constituit c un sistem de tip bloc n urma conveniilor bilaterale cehoslovaco-iugoslav (14 august 1920), romno-cehoslovac (23 aprilie 1921) i romno-iugoslavo (7 iunie 1921)48, noua organizaie politic vdindu-se a fi un important instrument de aprare a statu-quo-ului teritorial, cu cert caracter neagresiv. Referindu-se la aceasta, Take Ionescu aprecia: Toate aceste tratate au caracter hotrt defensiv, Mica nelegere este esenialmente o oper de pace49. O modalitate de exprimare n atingerea obiectivelor politicii externe romneti din perioada interbelic a constituit-o alianele regionale. Guvernele Romniei au promovat n mod consecvent, dup 1918, alianele regionale ca un mijloc de a pstra reglementarea de la Versailles. Ele au avut un rol de frunte n constituirea Micii nelegeri i nelegerii Balcanice, prin intermediul crora au ncercat s se alieze cu Polonia, Cehoslovacia, Iugoslavia i Grecia, pentru a contracara ambiiile revizioniste ale Germaniei, Ungariei, Bulgariei. Romnii au salutat sprijinul Franei pentru aceste aliane, dar au respins un plan francez pentru o confederaie danubian avansat la semnarea Tratatului de la Trianon, ca mpietnd asupra suveranitii Romniei. De-a lungul ntregii perioade interbelice, romnii au fost reticeni fa de proiectele de federalizare patronate de ctre Marile Puteri, prefernd ca iniiativ diplomatic s rmn n minile propriilor autoriti. Guvernul romn era dornic s includ Polonia ntr-o alian de cinci , dar conductorii polonezi aveau preocuprii speciale care excludeau un asemenea aranjament. O disput teritorial cu Cehoslovacia, n special, a mpiedicat aderarea Poloniei la sistemul de aliane est-europene. Eforturile repetate ale Romniei de a media ntre cele dou ri, au euat. Dar Polonia i Romnia au ncheiat o alian ntre ele, dat fiind ngrijorarea cu privire la securitatea noilor lor frontiere cu Uniunea Sovietic. Guvernul cehoslovac i-a dat aprobarea, ntruct spera c, pn la urm s atrag Polonia ntr-o alian est-european mai larg. Cel mai important articol al tratatului romno-polon, care a fost semnat la 3 martie 1921 prevedea o aprare comun n faa unui atac sovietic. Acest tratat a fost rennoit n 1926 i 1931, dar angajarea ambelor pri nu s-a fcut cu toata inima. Polonia era
47 48

Ibidem Gheorghe Gheorghe, Tratatele internaionale ale Romniei 1921-1939, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti 1980, p. 10. 49 Take Ionescu, Mica nelegere, Bucureti 1921, p. 2.

361

interesat de realizarea unei nelegeri cu Ungaria, i, din acest motiv, nu a recunoscut validitatea Tratatului de la Trianon, care atribuise Transilvania Romniei, n timp ce Romnia nu era pregtit s vina n ajutorul Poloniei dac o asemenea aciune era contrar propriilor sale interese. Mica nelegere a fost creat din necesitatea resimit de Romnia, Cehoslovacia i Iugoslavia de a-i apra propria lor securitate, pe msur ce creteau ndoielile lor privind eficiena garaniilor coninute de tratatele de la Trianon i Neuilly. Ele manifestau puin interes pentru o federaie danubian. nainte de toate, au vzut n aceast o limitare a propriei lor independene, realiznd, n acelai timp, c o asemenea federaie, pentru a fi efectiv, trebuia s includ Austria i Ungaria; se temeau c, acordnd acestora un statut egal, ar ncuraja o renatere a dominaiei austro-ungare asupra regiunii. Propria lor nelegere consta n trei nelegeri bilaterale Iugoslavia cu Cehoslovacia (semnat la 14 august 1920), Romnia cu Cehoslovacia (23 aprilie 1921) i Romnia cu Iugoslavia (7 iunie 1921), fiecare dintre acestea oblignd pe semnatari s sar n aprarea propriului lor partener n cazul unui atac neprovocat din partea Ungariei. Tratatul romno-iugoslav era ndreptat, de asemenea, mpotriva Bulgariei. Romnia a continuat s fac eforturi pentru a aduce Polonia n Mica nelegere, dar chiar i dup ce Cehoslovacia i Polonia au ajuns, n 1924, la un acord asupra teritoriului Teschen pe care i-l disputau, relaiile dintre acestea au rmas reci. Polonia era interesat n relaii mai strnse cu cei trei aliai, ca o garanie suplimentar pentru grania sa rsritean, dar Cehoslovacia nu dorea s fie atras ntr-un conflict cu Uniunea Sovietica. Caracterul defensiv al Micii nelegeri a fost pus n eviden prin sprijinirea consecvent de ctre aceasta a dezarmrii i a nelegerilor internaionale pentru scoaterea n afara legii a rzboiului ca mijloc de reglementare a diferendelor. Membrii Micii nelegeri, att individual ct i ca grup, au participat, de asemenea, la ncercrile fcute n anii 1928-1933 de a ajunge la o definire a agresiunii. Ei i-au artat hotrrea de a menine statu quo-ul, opunndu-se tuturor formelor de revizuire teritorial restaurarea Habsburgilor, Mitteleuropa i Anschluss-ul. Romnia i ceilali membri ai Micii nelegeri se temeau de asemenea de ncercrile Marilor Puteri, chiar ale prietenilor lor apuseni, de a adopta decizii privind aceast regiune, fr a lua n considerare dorinele naiunilor din zona. nelegerea Balcanic a reprezentat o extindere n Europa de Sud-Est a principiilor securitii regionale ntruchipate n Mica Inelegere. Tratatul
362

ce stabilea aliana, semnat de reprezentanii Romniei, Iugoslaviei, Greciei, Turciei, la 9 februarie 1934, declara c aceasta era pur defensiv; ea era ns clar ndreptat mpotriva Bulgariei50, principalul stat revizionist din regiune. Intelegerea Balcanic asigura cooperarea politic permanent a membrilor ei, dar, ca i Mica Inelegere, nu a reuit s creeze un front unit n privina problemelor internaionale vitale.

50

Keith Hitchins, Romnia 1866-1947, Ed. Humanitas, Bucureti, 1996, p. 462.

363

VII. DIN VIAA SOCIETII DE TIINE ISTORICE DIN ROMNIA


CURSURILE DE VAR 2008
Vintil PURNICHI

i n anul 2008, iubitorii muzei CLIO, s-au bucurat i au beneficiat de cursurile de var organizate de ctre S.S.I.R. n perioada 13-23 iulie. Gazde primitoare, de aceast dat, au fost FILIALELE a doua judee limitrofe Buzu i Vrancea (vechiul inut al Putnei). Pn acum 150 de ani, cele dou uniti administrativ-teritoriale (Buzu pomenit la anul 1481 i inutul Putna la 1533) fceau parte (din pcate) din cele dou ri surori, desprite de Rul Milcov. Nici c se putea o alegere mai nimerit n anul n care, toi romnii au aniversat 90 de ani de la formarea ROMNIEI MARI. Am mai amintit i cu alt ocazie, de farmecul deosebit al acestor cursuri de var, unde beneficiem de prezena unor mari istorici, modele de urmat, pentru profesorii care se confrunt cu att de multe greuti, la locul de munc, att din mediul urban, dar mai ales n colile de la ar. n timpul acestor LECTORATE DE VAR ne ctigm prietenia (punte ntre oameni dulceaa vieii) unor colegi din alte coli i licee, dar mai ales beneficiem din plin de excursiile i vizitele la LOCURILE ISTORICE i ne bucurm de frumuseile fr seamn ale rii noastre. Cu cinismul specific perfidului, Albion, un englez afirma pcat c aceast ar este locuit. Activitile practice de pe teren (de la surs) se mbin armonios cu activitile teoretice (sesiuni de comunicri, expuneri, dezbateri, simpozioane, mese rotunde, schimburi de experien (metodice) cu coli i licee etalon etc. Att de bine se armonizeaz utilul cu plcutul nct, aceste zile de neuitat, am dori s nu se mai sfreasc att de repede (doar zece zile) i propunem pentru viitor cel puin 15 zile, aa cum erau organizate cursurile de var nainte de 1989. Marele ctig obinut dup 89 (fclie la rscruce de istorie) este renunarea definitiv la politizarea forat a orelor (la ideologia att de duntoare) din unitile de nvmnt. n anul 2008 gazde, la fel de primitoare ca n anii precedeni, au fost preedinii FILIALELOR din Buzu (profesor Relu Stoica un pasionat al

Profesor, Preedinte Filiala Muscel a Societii de tiine Istorice din Romnia.

364

activitilor model) si prof.dr.Horia Dumitrescu, director al Muzeului Unirii din Focani, distins cercettor cu vocaie n arta conducerii, omul deosebit pe care-l simpatizezi de cum l cunoti (datorit harului sau nscut). De aceia nc de acum, (s nu uitm) dorim s mulumim tuturor celor care s-au implicat (i nu sunt deloc puini) n desfurarea unor activiti model, pentru ca noi-beneficiarii acestor cursuri s ne simim minunat de bine. n 2008, la cursurile de var, au participat aprox. 40 de mptimii ai istoriei (membri activi ai S.S.I.R.) din Bucureti (nelipsind, ca ntotdeauna, prof univ.dr Ioan Scurtu-mult ndrgitul nostru preedinte), din Chiinu minunatele noastre colege (profesoare i directoare) Cujba Svetlana, Silii Ana, Tataru Lidia, Ursu Nina preedinta Filialei S.S.I.R. din Republica Moldova precum i inspectoarele (sosite de la Chiinu puin mai trziu) Mistreanu Tatiana i Negrei Viorica. Au lipsit prof. Mihail Kiryazov din Silistra (Bulgaria) precum i prietenul prof.dr.M.Cotenescu de la Clraioriginar din Muscel (Dragoslavele), sperm sa-i revedem la anul viitor la Balcic-ul mult drag Reginei Maria. Din ar, au avut marea bucurie s se rentlneasc reprezentani din urmtoarele judee: Arge, Braov, Buzu, Clrai, Constana, Dmbovia,Gorj Giurgiu, Olt, Prahova, Timi i Vrancea. Dac la Buzu cazarea a fost mulumitoare (acceptabil) la internatul Colegiului Agricol Dr. C. Angelescu, la Focani ne-am bucurat de cazare n cel mai elegant hotel Unirea, dotat cu toate utilitile. Masa la restaurant n ambele centre, a fost bogat i stropit cu vinuri alese (din belug) aa nct i cei mai tcui s-i dezlege limbile n a aprecia virtuile dar mai ales viciile acestor timpuri, care pe mine, m dezamgesc tot mai mult, pe zi ce trece. Oare pesimismul meu se datoreaz i pentru c n timp tinerii au n fa viaa, noi cei mai n vrst privim n fa moartea?... i chiar dac o privim cu senintate, avem regretul c n timp ce la tineree pierdem ani n ir (pe nimicuri) acum la btrnee mai cerem (mai cerim) cteva clipe pentru a ne ndeplini destinul...Oare de ce noi romnii suntem att de dezbinai (i ne schimbm cum bate vntul) n timp ce ungurii, evreii i chiar iganii sunt mult mai unii?... Personal, de mai mult timp, doream s vizitez Munii Buzului pentru a cunoate schiturile rupestre care sunt prezente i n Muscel la Ceteni-Vale, Corbii de Piatr si Nmeti. Doream s cunosc mai multe despre timpurile celei mai aspre sihastri din peteri, despre nceputurile isihasmului romnesc. O alt dorin a mea era s vd Soveja, cu cele dou sate Dragosloveni si Rucr de pe Valea Siusitei, sate formate din locuitorii (mocanii N.Iorga) din legendarul i istoricului jude Mucel: Dragoslavele i Rucr. Ambele dorine mi-au fost ndeplinite n anul 2008, i cum s nu mulumesc organizatorilor acestor cursuri i
365

conducerii S.S.I.R. pentru inspirata alegere. Timpul i spaiul rezervat acestui articol nu-mi permit s detaliez toate zilele bogate n impresii i din plin petrecute n cele dou judee (nsemnrile fiind mult prea numeroase). Aa c m voi rezuma n a trece n grab peste cele zece zile, pentru mine miraculoase, spernd ca n o carte s evoc toate ediiile cursurilor de var la care am participat ncepnd cu anul 1974, cnd am fost la Cluj, n inima Transilvaniei noastre dragi pe care cu lcomie o revendica (nu voalat ci fi) chiar cei care se hrnesc copios la snul MAICII NOASTRE ROMNIA. i marii se prefac c nu aud, avnd alte griji mercantile. Mereu, nc din vremea lui Traian i Decebal, aceste inuturi de la Nistru pn-la Tisa... Din Hotin i pn-la mare au fost rvnite tocmai pentru bogiile i frumuseile fr seamn i pe care nu prea am tiut s le administrm, cum nici astzi nu tim. Luni 14 iulie, ora 9.30 a avut loc deschiderea oficial a cursurilor n moderna sal de conferine a Palatului Comunal (actualul sediu al Primriei municipiului Buzu). Dup cuvntul de deschidere rostit de ctre prof. univ. dr. I. Scurtu, Preedintele S..I.R. urmeaz o sesiune de comunicri (care ne familiarizeaz cu istoria i cultura judeului gazd) i apoi vizitm Muzeul Episcopiei Buzu. Aflm astfel ca municipiul Buzu este atestat la 12.04.372 d.Hr. cnd este martirizat Sava Gotul, necat n raul BuzeosBuzu de ctre goii necretinai condui de Athanaric. Prima meniune documentar a municipiului este, peste un mileniu, la 30 ian.1431, cnd Buzul este menionat ca trg i punct de vam, ntr-un document emis de Dan al II-lea (1420-1431). La 1481 este atestat judeul Buzu aezat la interferena a patru mari provincii (ri) romneti Moldova, Muntenia, Transilvania i Dobrogea. Dup mas facem turul oraului cu vizitarea Muzeului Judeean, a Vilei Albatros i a Casei Vergu-Manila. Doamna Directoare dr.D.Ciobanu ne conduce prin slile seciilor: Arheologie; Istoria Buzului; Tezaur; Personaliti; Tehnica-colecie de telefoane i Art-contemporan romneasc. Admirm Lupul totem dacic (sec I i.Hr. din marea DAVA de la Carlomneti, vasele culturii Monteoru, preioasele piese ale Tezaurului de la Pietroasele (Sec IV, descoperit n 1837), tezaurele monetare,coleciile de medalii i bijuterii etc. Vznd exteriorul (numai) Vilei Albatros a familiei Marghiloman mi amintesc de discursul n Parlament al junimistului i filogermanului Al.Marghiloman (prim ministru ntre 5-6 martie 24 oct.1918) Domnii mei, ce s mai rsfoim trecutul? A fost o pronie cereasc mai neleapt dect concepiunea oamenilor... i deodat am avut n braele noastre si
366

Ardealul, i Banatul, i Bucovina, i Basarabia. Apreciindu-i talentul de orator N.Iorga l considera O podoab a vieii noastre politice. Cea mai veche cas din Buzu adpostete Colecia de etnografie i art popular. Cldirea din sec. al XVIII-lea a aparinut familiilor Vergu i Mnila. Dac n prima zi am cunoscut o parte din comorile oraului Buzu, n zilele urmtoare ni se dezvluie minunile naturii i comorile judeului. Instalai confortabil n dou microbuze i maini personale d-nul prof.Relu Stoica ne conduce pe Valea Slnicului la Muntele de Sare de la Loptari. Miraculos este i focul viu fenomen natural unic n ar i printre puinele din lume; const n emanaii de gaze ce se aprind i ard la suprafaa pmntului acest interesant fenomen se ntinde pe cca.25m2, iar flacra ajunge pan la 1,5 m h. O alt minune a naturii o formeaz vulcanii noroioi de la Pclele Mari i Pclele Mici. Se ntind pe o suprafa de 30 ha, la 12km distan de localitatea Berca. i acest fenomen natural este rar ntlnit n lume. Const dintr-o lav vscoas, grosier de culoare albgri sau brun-cenuiu, antrenat spre suprafa de presiunea gazelor naturale. Aceti vulcani miniaturali au conuri ce nu depesc nlimea de 6m, iar cnd plou, apa se scurge n iroaie i creeaz un ansamblu de snaturi, rigole, ravene i ogae, lipsite de vegetaie, numite pmnturi rele. ntr-o zi vizitm mnstirea de la Poiana Mrului (mergem i pe jos i ce bine ne face!) din comuna Bisoca, unde aflm despre Sf.Vasile (sec XVIII). Apoi pe aceste plaiuri (gura de rai cunoatem un sfnt n via) ne ntmpin chiar Sfntul preot prof.dr.Mihai Milea care ne ine o adevrat lecie de istorie. A face istorie nseamn a face i teologie i a face teologie nseamn a face istorie. S faci ceva n via nu trebuie bani ci doar entuziasm, perseveren. Acest pelerin, sosit de la Soroca (de pe pmnt romnesc pe alt pmnt romnesc) face minuni aici, i nu numai aici, n aceast gur de rai creaz fundaia pentru copii Sf.Sava n acest superb-Campus unde noi servim dejunul. Sosesc aici numeroase serii de copii defavorizai. Exist i Bisericua Copiilor, ridicat n cinstea copiilor i tinerilor care n decembrie 1989 au fost animai de Duhul Sfnt al Libertii animai de Iisus Hr. care este centrul istoriei (Pr. prof. dr. M. Milea) pentru mbinarea utilului cu plcutul urmeaz o activitate metodic la Liceul Beceni Prof.D.Balaban Evaluarea la istorie. ntr-o alt zi, dup ce ne minunm de vulcanii noroioi vizitm mai multe mnstiri: Resti, fondat n sec XVII, n comuna Berca, Mnstireacetate Berca ctitorit, iar aezarea Berca fondat n acelai an 1694, de ctre Mihalcea Candescu i soia sa Alexandrina Cantacuzino. Renumita comun
367

Berca se compune din 13 sate: Berca, Bceni, Vforta, Titirligu, Resti, Joseni, Pclele Mnstirea Resti, Cojanu, Satuc, Valea Nucului, Pleeti i nu mai puin renumitul sat Plecoi, care ne-a dat-o pe Elena (nu cea din Troia), pe blonda ce a iscat cearta la romni... Doamne, ferete de un rzboi! Mai vizitm Mnstirea Bradu, loc de refugiu al familiei Sfntului Martir C-tin Brncoveanu i Mnstirea Ciolanu, construit n sec. XVI (15661577), una dintre cele mai mari din ar (A.Plmdeal) i cu muzeu. Aici N. Teodorescu, unchiul lui Gh.Ttrescu a deschis o coal de zugravi. Ghidul, printele Filaret, ne povestete c aici, Carol Domnitorul, cade de pe cal rupndu-i o mn i un picior i nu va mai face aici Castelul Pele. Nu tim dac povestea este adevrat, dar sigur Principele Carol a dorit construcia Castelului la Cmpulung, ns obtea monenilor musceleni l-a refuzat, spre marea noastr pierdere... Printele Filaret dup o lung expunere, se oprete pentru a nu fi agasant i se supr cnd n biseric este fotografiat. Ai fotografiat frumuseea bisericii i nu mizeria mea. Mai aflm c aici Cuza a venit mbrcat n ran. El, OMUL privete nainte dar noi tim c tinerii (spunem noi) privesc nainte, muli btrni privesc napoi, iar la mijloc, BRBAII lupt. O plimbare, prin aerul ozonat, al renumitei Tabere de sculptura de la Mgura (peste 256 de lucrri de art) este binevenit i ne face poft de mncare. Organizatorii, tiu aceasta, i ne ofer o mas pe cinste (copioas) la restaurantul Mgura, aflat lng Monumentul lui Mihai Viteazul Unificatorul a crui fapt a luminat veacurile. Dar miracolul zilelor petrecute n jud.Buzu nu ncepuse. La orele 16 vizitm Muzeul Chihlimbarului de la Coli i Biserica Tierea Capului Sfntului Ioan Boteztorul (1274) de la Alunis. Este una dintre cele mai vechi biserici din Romnia spat n stnc de doi ciobani: Vlad i Simion, al cror nume este spat n piatr n Sfntul Altar. Aceste aezri rupestre, care se ntlnesc i n nordul fostului jude Muscel, pot fi grupate dup vechime n mai multe categorii: 1) Petera sau Fundul Peterii, o grota natural locuit nc din sec VI-IV .Hr. Misterul nscripiilor de pe perei nc nu a fost dezlegat. 2) Peterile vizitate de noi a doua zi (nu toi mptimiii,bolnavi de istorie, au rezistat mersului pe jos-urcuului obositor ratnd astfel o zi unic din via) a lui Dionisi Torctorul, Petera lui Iosif, Piatra Ingurit. n total aflm c se gsesc opt aezri rupestre n Muntele Crucea Sptarului, din perimetrul satului Nucu aflat la 8 km de centrul comunei Bozioru. 3) n acest Athos Romnesc gsim i aezri rupestre, relativ mai noi, datate ntre sec.XII-XIX.) A patra categorie o formeaz aezrile rupestre ce n prezent nu pot fi datate deoarece nu avem nc indicii sigure. Acestea au fost amenajate pentru a fi locuite, cum ar fi
368

Agatonul Vechi. Avem i Agatonul Nou. Aici mai putem ncadra, dup spusele ghidului ce are i Pensiunea Coli, Chiliile de la Aluni Csoaia i Ghergheta de la Muzeul Chilimbarului de pe Valea Sibiciului afluent al Buzului (325 km) avem pn la satul Aluni 2km iar apoi 4,5km pn la Biserica rupestr Aluni, ncadrat la stnga i la dreapta de chilii spate n stnc. Avem aici i o locuin pgn, apte trepte i scriere veche. Al. Odobescu s-a ocupat de zon, dar Complexul rupestru trebuie, n continuare cercetat, pentru c va oferi surprize. De aceste aezri rupestre de la Coli-Alunis legenda i leag pe cuttorii lnii de aur, pe argonauii plecai din veche Elad cu 80 de ani nainte de Rzboiul Troiei (1199-1183 i.Hr). n ziua de Joi 17 iulie am vzut o parte din Schiturile Rupestre din zona Nucu Bozioru, despre care am amintit, iar dup mas am vizitat casa memorial V.Voiculescu de la Parcov. Aflm c n jud. Buzu s-au nscut i scriitorii: Urmuz, I.Caraion dizidentul, I.Beu, L.Ulici. La Buzu au locuit temporar i au creat C-tin Brncui, I.L.Caragiale, H.P.Bengescu, N.Leonard-prinul operetei care are o Sal memorial i la Cmpulung, pictorii Gh.Tattarescu i I.Andreescu. La liceul B.P. Hadeu a nvat G.Emil Palade, laureat al Premiului Nobel. Seara, dup cina de la restaurantul Boema nimeni nu mai are insomnie dup o zi deosebit. n ultima zi petrecut n jud.Buzu (vineri 18 iulie) vizitm renumita aezare Pietroasele cunoscut n Europa i n ntreaga lume datorit tezaurului Cloca cu puii de aur, care la nceput cuprindea 22 de piese n greutate de 27 kg, fiind depit doar de tezaurul Faraonului Tutankhamon (1333-1325 i. Hr.) descoperit de Carter i Carnarvon n 1922. Tezaurul a fost descoperit ntmpltor de ctre doi pietrari Ion Lemnaru i Stan Avram, la 25 martie 1937, pe panta dealului Istria, aducndu-le celor doi numai mari necazuri. Tezaurul a fost expus la expoziia universal de la Paris n anul 1867. A mai fost expus n capitala Angliei n 1868, iar la Viena n 1872. Prin lucrarea sa Le tresor de Petrossa Al. Odobescu l face cunoscut n lume. Complexul arheologic din comuna Pietroasele se compune din castrul roman (sec. IV d.Hr.), termele Edificiul cu hypocaust unde s-au gsit fragmente de crmizi cu tampila Legiunii XI Caludia Pia Fidelis (C.P.F.) i mai multe necropole (sec IV-V). Mai vizitm la orele 11,15 Staiunea de Cercetare Viticola unde nsi d-nul Director Ing. Damian ne face o ampl expunere despre felul cum se obine licoarea lui Bachus, att de mult apreciat de brbai dar i de femei. Avem n mijlocul nostru reprezentantele sexului frumos din Republica Moldova, o mare productoare de vinuri. Din pcate Romnia a deczut mult dup 89, i la acest capitol. Au
369

sczut drastic virtuile romneti crescnd ngrijortor de mult viciile din import i ne ntrebm, cine este de vin?... i de ce nu suntem unii s stopm relele ce se abat asupra noastr ? Dup ultima mas (dejunul) la Buzu, plecam la R. Srat s vizitm municipiul cu numeroasele sale puncte turistice, cel mai important ca valoare istoric fiind Complexul Brncovenesc compus din Casa Domneasc i Biserica Mnstirii construit la sfritul sec XVII ntre anii 1691-1697 de ctre C-tin Brncoveanu i unchiul su, sptarul Cantacuzino. Ultima noastr vizit, n jud.Buzu a fost la Penitenciarul de trist amintire din Rmnicu Srat unde au suferit muli deinui printre care seniorul Corneliu Coposu i musceleanul Ion Mihalache, nscut la 18 feb.1881 n satul Goletii-Badii din comuna Topoloveni. Dup pretextul tentativei de fug, nscenat pe aeroportul de la Tamdu a fost arestat i condamnat la 79 de ani de munc silnic. Patru ani a fost ncarcerat la Galai, ali patru la pucria din Sighet i apoi dup ali opt ani de detenie grea, la Rm.Srat va muri aici, n 1963, fr a-i clca principiile morale i politice. Durerea din suflet, pentru att de muli brbai ai neamului nostru, care au suferit att de mult pltind cu viaa pentru crezul lor curat, se risipete treptat, odat cu apropierea de ORAUL UNIRII din 1859 MUNICIPIUL FOCANI. Bine ai venit pe trmul Mioriei aa scria pe coperta ilustrat cu stema celor dou ri surori i pe care erau inscripionate trei cuvinte simbolice UNIREA FACE PUTEREA ale unui frumos pliant. Mult apreciatul pliant mpreun cu alte materiale bogat ilustrate i cu o map de colecie ne-au fost nmnate de ctre chiar Directorul Muzeului Vrancei, Dr.Horia Dumitrescu la sosire, la hotelul Unirea unde am fost cazai. Smbt, 19 iulie dup micul dejun (ora 08) urmeaz programul care a fost riguros respectat, n toate cele cinci zile. n programul zilei aveam la 09-Deschiderea oficial a cursurilor, 9.30-13 Comunicri, 13-Masa de prnz, 17-Activitate metodic i la orele 19-Cina. La 09 (fix) n Sala Unirii a muzeului cu acelai nume, a fostului hotel Cimbru, unde la 10 mai 1859 s-au deschis Lucrrile Comisiei Centrale, noi deschideam pentru a doua oar, n iulie 2008, Cursurile de var. Urrile de bine ai venit ne-au fost adresate de ctre d-nul Directordr.H.Dumitrescu i d-nul ing. silvic M.Diaconu venit din partea administraiei publice judeene respectiv a d-nului M.Oprian-Preedintele Consiliului Judeean Vrancea. Domnul inginer ne face o interesant expunere despre pericolele ce ne ateapt, parc prevznd marea criz ce
370

nu a ntrziat s apar. Cu o voce plcut, n care emoiile sunt reinute uor, dup introducere normal aflm c: Dei se scrie foarte mult, dei se atrage atenia asupra unor pericole ce amenin viitorul umanitii rezultatele nu sunt mulumitoare. Pericolul, noi istoricii s-l reluam, s-l sesizm i s-l difuzm opiniei publice pentru a asigura un viitor frumos urmailor notri (aici, nou gndul ne zboar la cuvintele Marelui tefan din trilogia lui B.S.Delavrancea). Avem o dezvoltare global (este un pericol sau este necesar?). S ne micm n acest context. Sntem ntr-o criz climatic, criza alimentar, criza energetic i altele. Mai marii lumii se ntlnesc degeaba. Deciziile nu se iau, se amn. Acesta este un aspect grav i noi ca istorici trebuie s-l abordm n mod corespunztor. Asimilm tot ce vine din afar i ndeprtm specificul romnesc. Dup cele 50 de minute ale expunerii urmeaz o pauz dup care suntem gata s aflm noutile pe care d-nul prof. dr. Al. Barnea ni le va aduce despre Tropaeum Traiani i oraul roman (cu acelai nume) ajuns la rangul de municipium. Aflm astfel date noi despre Pompeiul romnesc cu porile sale monumentale, cu cele cinci basilici (basilica civila forensis i alte patru paleocretine dintre care cea episcopal avea alturi un baptisterium), cu reeaua stradal (cea de la V. la E. vizibil pe o lungime de 300 m i limea de 14m) etc. Cu toii noi cei bolanvi de istorie aflm c dup cursul lui Al.Odobescu (printele arheologiei impropriu denumit dup mintea mea, eu socotindu-l adevratul printe pe eminentul V.Prvan) a urmat Cursul de arheologie al lui G.Tocilescu care nsoit de P.Polonic (excelent desenator) umblau prin ar n trsur sau clare. Grig.G.Tocilescu a redescoperit uriaul trofeu....din care a rsrit cel dinti vlstar al naiunii noastre (V. Barbu Trofeul lui Traian). Noi nu tiam c dup cercetrile Monumentului Triumfal, tumulul funerar i altarul funerar, efectuate ntre 1882-1886, G.Tocilescu mpreun cu Otto Benndorf i George Niemann vor publica, n 1895 un prim volum monografic despre care a aprut o recenzie (ntr-o publicaie veche de arheologie de la Budapesta) a lui Gallo Teglas. Deasemeni mie nu-mi trecea prin minte c ntre monumentul Tropaeum Traiani inaugurat n 109 d.Hr. i Mausoleul eroilor neamului de la Mreti (inaugurat solemn n prezena Regelui Carol al II-lea la 18.09.1938) ar putea exista asemnri. Mulumind pentru expunere, pentru copiile (x.) foarte utile druite n 2008 i n 2005, ne exprimm regretul c nu ai stat mai mult printre noi. Aflai astfel ce mult l admirm i pe marele arheolog Ion I.Barnea pe care d-voastr, din aleas modestie nu-l amintii alturi de alte nume de istorici renumii ai rii noastre.
371

Au mai urmat alte dou expuneri ale dl dr. Carol Capi: Prima la 11,40 Utilizarea monumentelor n predarea istoriei i a doua la orele 17,00 Utilizarea fotografiei n leciile de istorie. Ambele teme de metodic, mai rar abordate, dar eseniale n realizarea succesului colar. Foarte frumos zis utilizarea monumentelor i a fotografiilor la leciile de istorie teoretic, dar practic cum s le foloseti n lecie cnd ai o singur or pe sptmn? Sunt foarte sugestive imaginile proiectate pe ecran, dar noi dorim s tim cum poi realiza ntr-o or verificarea leciei anterioare, nvarea leciei noi, fixarea, ndreptarea elevilor slabi etc. D-nul dr.Capi ne amintete c n unele ri istoria nu mai este obligatorie (Anglia, Irlanda iar n Danemarca fiecare profesor i face propriul manual curicullumul fiind de doar una pagin). i la noi manualul este orientativ, profesorul dndu-i via, animndu-l mbogindu-l. De ce nu lum noi modelul francez, unde manualele au mult istorie naional a Franei sau modelele din Germania, Ungaria sau chiar Bulgaria, unde istoria acestor ri se pred n 2-3 sau 4 ore pe sptmn. Se motiveaz c istoria nu are un reflex direct pe piaa muncii. Oare se cunoate c istoria este cea mai uman dintre tiine? (N.Iorga). i cunoscndu-se c, rolul istoriei n formarea personalitii umane este extrem de important, ne ntrebm cine n aceast ar are dreptul s diminueze numrul de ore la clas? Cine vrea rul Romniei, aruncnd gogoria c istoria nu ar mai fi necesar? Duminica 20 iulie suntem din nou n Sala Unirii i d-nul prof. D-tru Huuranu ne vorbete despre Focani ora al UNIRII. Cu o voce n care emoiile nu pot fi stpnite dect cu greu, ncepe frumos. Oraul Focani este un simbol al unirii alturi de Iai, Chiinu, Cernui, Bucureti i mai ales Mecca romnilor-oraul-cetate Alba Iulia. Focani este singurul ora care nu a avut nevoie de propagand unionist.. Cocua Vogoride, sora lui Costache Negri, a publicat la Paris scrisorile lui Vogoride (sotl ei) cu Poarta Otoman...Aici la Focani, s-a ntlnit Cuza cu Mo Ion Roat, nu la Adjud cum a scris marele povestitor I.Creang, aici la hotelul Cimbru la pichetul 48 de grani a fost primit Al.I.Cuza dup ce a ntrziat la Mreti la Natalia Catargiu.. n ora urmtoare (1,15) tot de la d-nul prof.Huanu aflm date inedite despre acest muzeu, despre borna de hotar din fa (a 46-a sau a 48-a) cu textul lui N.Iorga iar lucrtura bornei aparine maestrului Jalea, despre Cetatea Crciuna sau despre marele su profesor (de o modestie rar care tia 16 limbi) de la Iai autorul inegalabilului Dicionar al nelepciunii (4 volume) Th.Simenschy. Dar revelaia zilei de srbtoare nu sosise nc. Va fi prof.dr.Costic Neagu truditor ntru Mehedini, care cu o expunere despre patriarhul de la Soveja va prefaa
372

ziua urmtoare (luni 21 iulie), cnd fr trud i fr cheltuieli mi-a fost ndeplinit a doua mea mare dorin. Beneficiem i admirm o expunere model, susinut cu patos i cu dragoste, argumentat i bine structurat. Aflm multe despre viaa i opera marelui savant S.Mehedini, care s-a aflat timp de o jumtate de secol n linia nti a frontului de construire a unei culturi romneti moderne (Gh.Gean). Aflm adevrata dat de natere 16 oct.1868 si nu 1869, despre anii de studiu intens la Berlin i Leipzig unde i formeaz o gndire geografic. Istoria este o geografie n micare. Viaa savantului polivalent s-a desfurat ntre catedr i viaa politic n care s-a implicat. n 1891 cu P.Negulescu nfiineaz Societatea Cultural a tuturor romnilor, ei scriind i Memorialul Memoranditilor. Savantul prolific care a scris decalogul muncii arta c mna este unealta tuturor uneltelor iar creierul este maina tuturor mainilor. Din De Senectute aflm ca btrneea este Scderea trupului dar i nlarea sufletului i n latura etic, btrneea e culminarea vieii. Cel care toat viaa a fost profesor de geografie i etnografie este i creatorul etnografiei romneti. ntr-un vechi dosar s-a gsit Etnosul o nou lucrare, dat la cules i care va apare anul acesta (2008) dup 140 de ani de la naterea celui care semna S.M.S. (S.Mehedinti-Soveja). D-nul Director al Casei Corpului Didactic prof.dr.C.Neagu, cu generozitatea specific doar oamenilor alei, ne druiete la toi cri i reviste. M-a bucurat, nespus, cartea primit SYNOPSIS scris la venerabila vrst de 83 de ani (cnd majoritatea semenilor notri sunt rspndii prin cimitire) i aprut n 2002 la Ed.Terra din Focani. Aflm de ce aceast antologie de autor (o culegere) a primit denumirea synopsis = inventar i aici avem 6 linii de for ale operei prolificului i polivalentului autor pe care prigoana i nedreapta detenie l-au ntrit ajungnd s depeasc 90 de ani de via i munc intens n folosul umanitii. n seara tuturor zilelor red prietenilor i fotilor studeni cartea cu cele ase domenii att de diferite: tiin; Literatur; Educaie; Critic; Politic; Polemic. Dup masa acestei zile de srbtoare (la propriu i la figurat), ntr-un anturaj deosebit i ntr-un peisaj superb vizitm Muzeul memorial Al.Vlahu. Se recit versuri, se discut, se comenteaz, se deapn amintiri, se leag prietenii. Omagiul adus poetului nepereche Tot mai citesc miastra-i carte/l onoreaz pe autorul crii Romnia Pitoreasc. Dup felul cum suntem tratai i aici, am neles ce mult este apreciat d-nul Director dr.H.Dumitrescu i cum tie s se apropie de colaboratorii si. Nu pot ncheia aceast zi fr a aduce un cald omagiu profesorilor mei, emineni fii ai acestor meleaguri academicienii: C.C.Giurescu i I.Nestor
373

ambii cunoscnd teroarea i temniele comuniste. Deasemeni I.Ionacu i nu n ultimul rnd marelui slujitor al adevrului istoric academicianul Gh.Buzatu, care la 20.07.2005 n Constana, mi-a artat o mare ncredere. Urmtoarele dou zile dedicate excursiilor de studii, zile miraculoase. Luni, 21 iulie vizitm mai nti Secia de Etnografie, din Crngul Petreti, deschis n 1977, care cuprinde 73 de construcii autentice grupate n 32 de complexe cu peste 6.000 de obiecte diferite (Ghid ne este d-na Alina Ulmeanu ce ne poart prin lumea de vis a creaiilor ranului romn). i se poate zice c aceast Vrance este nsi icoana n mic a unitii neamului nostru. (N.Iorga) nainte de a ne reculege n faa criptelor (154 individuale i nou comune) dispuse radial pe 18 culoare n care se gsesc osemintele a 5.073 ostai i ofieri, admirm statuia Victoria (opera a sculptorului Oscar Han) cu celebra expresie mobilizatoare din vara eroicului an 1917 Pe aici nu se trece!. Marele ziarist P.eicaru, fiu al Buzului, mort n exil, a finanat acest monument. La ora 9,55 grandoarea Mausoleului Eroilor Neamului din Mreti ni se dezvluie n toat splendoarea. nchinm i aducem gnduri de recunotin pentru cei peste 480 de ofieri i peste 21.000 soldai i gradai care i-au jertfit viaa pe cmpiile de lupt ale Mretilor. Cu inimile pline de recunotin, pentru fii acestei ri, care au nscris aici pagini de nepieritor eroism, de acum trebuie s gndim mereu, nu ce ne-a dat nou aceast ar, ci noi ce am dat PATRIEI. La 10,45 plecm spre miraculoasa i necunoscuta Vale a SUITEI; la 11,30 suntem la Rcoroasa, iar la 11,45 admirm Mausoleul de la Mrti, unde deasemeni s-a scris cu snge o mare pagin de istorie a neamului romnesc. ntre reperele sacre ale eroismului romnesc se nscriu i eroii Regimentului 30 Dorobani Muscel, n cele 7 zile i 7 nopi (9-17 iulie 1917) ale btliei. De la dnu Huanu, Muzeul Vrancei Secia Etipologie aflm dintr-un pliant de dou pagini, c pe cmpul de onoare al Mretilor au czut 1.700 de viei i peste 300 de rnii. Ajuni n comuna Cmpuri (70 km de Focani i 36 km de Panciu) vizitm Casa memorial Ion Roat. Ales n Adunarea Ad-hoc a Moldovei n edina din 14 oct.1857 neleptul ran va rosti Noi nu tim a ur dar Dumnezeu tie a ndura.. Iat-ne ajuni n mult visata localitate Soveja, unde suntem ntmpinai n Mausoleul rcoros de familia profesorilor Florica i Iulian Albu-ghizii notri. Bun sosit aici Soveja este una dintre aezrile romneti ce reprezint unitatea pmntului romnesc. Locuitorii Sovejei se trag din mocanii de aici, cei care din Covasna i cei din Muscel (Din Rucr i Dragoslavele), care au trecut de dou ori Carpaii pentru a ajunge aici. Graiul sovejanilor este mai mult muntean. Soveja Vrancei poate fi reprezentat prin cinci M-uri: 1) Soveja Mnstirea
374

(1645 Matei Basarab) 2) S. Mioria (1846 Alecu Russo); 3) S. Mausoleu (1919-1928) Mausoleul Eroilor; 4) S. Mehedini (1868-1952) geograful S.Mehedini; 5) S Monument Idea Monumentului mioritic aparine d-nei prof Albu Florina. i a fost lansat aici n 1969 cnd preotul I.Ruescu n fruntea unei delegaii musceliene a sosit la Soveja. Se cunoate c din contopirea unor pejeni mocani (N.Iorga) din Muscel (sosii aici la nceputul sec al XVI-lea) cu localnicii s-au nscut sovejeni, oameni zdraveni cum i-a denumit Al.Russo cnd a fost exilat la Mnstirea Soveja n 1846 cnd descoper i cea mai frumoas balad Mioria uluitoare creaie a spiritualitii romneti. Monumentul mioritic glorificarea spiritului creator romn trebuie s fie o replic la Coloana fr sfrit a unui nou Brncui. Monumentul va fi constituit din granit, sub forma unei prisme triunghiulare, cu laturile de 12 m i nalt de 36 m. Pe platoul prismei vor fi amplasai cei trei pstori mioritici: moldovean, ungurean i vrncean. Pe o faet a prismei va fi spat balada Mioria, pe a doua faet numele miilor de romni celebri, iar pe a treia faet se conserv spaiu pentru mileniul trei. Pe arcada coloanei ce susine o flacr venic va strluci numele lui Eminescu, cel care a smuls romnilor NEMURIREA. ntr-o carte cu toate ediiile cursurilor de var la care am participat vom publica detaliat Monumentul Mioritic precum i poezia Cntare M.M. scris de prof.I.Albu i azi 21.07.2008, H.I4 pe Mausoleul Eroilor este scris Celor czui pentru ar, Pe lanul cmpului bogat, Jertfind o ntreag primvar, Nu au murit ci au nviat! La 14,30 plecam din uluitoarea aezare romneasc care i-a dat umanitii pe S.Mehedini: profesorul, geograful, academicianul, ndrumtorul, apostolul, scriitorul i directorul, vreme de 20 de ani al mult preuitelor Convorbiri literare. Sosind apoi la Panciu, ora-trg cu 10.000 locuitori, renumit centru viticol am vizitat Mnstirea Brazi unde s-au descoperit moatele Sf.Ierarh Teodosie. n biseric realizezi c exiti (P.Tuea) i rugndu-ne ne amintim de cuvintele ranului filosof, originar din Boteni-Muscel O bab murdar pe picioare, care sta n faa icoanei Maicii Domnului n Biseric, fa de cum a discuta cu ua. Ateii i materialitii se deosebesc de animale prin faptul c nu au coad. Ateii s-au nscut dar s-au nscut degeaba (P.Tuea). La Panciu avem mormntul lui I.Slavici care vine aici dup fiica sa Lavinia. Aici gsim vestitele crame i hrubele lui tefan Cel Mare ce dateaz de la 1493 (ampania s-a inventat aici la 1498). La orele 16,30 vizitm o parte din rcoroasele tunele (sunt 50 de tunele), Panciu fiind renumit prin ampanie, i vinuri alese pe care le degustm la masa de la Veritas Panciu.

375

Dac ieri am urcat pe Valea Suitei, mari 22 iulie vom vedea Valea Milcovului (Odobeti, Mera, Andreiasu) i apoi Valea Putnei, cea mai important ap a judeului, ce izvorte din M-ii Vrancei i pe parcursul a 144 km, strbate toate formele de relief. Aflm c la Odobeti exist Beciul Domnesc, vechi de trei secole, unde avem o renumit vinotec cu soiuri din anii 1930. n comuna Mera ne oprim la Biserica unde preotul Ticu Gavril ne arat ctitoria lui C-tin Cantemir (1685) sfinit la 1776 i resfinit la 1994 dup revenirea noastr la sfnta credin care ne-a aprat din calea rutilor, trainicele ziduri de incint care dateaz din 1736 fiind apoi refcute. A suferit devastri din partea turcilor i ttarilor i a (adugm noi) ateilor adui la conducerea de ari cizma ruseasc. n Vrncioaia unde avem dou staii seismice ce supraveheaz focarele de cutremure din triunghiul Vrncioaia-Tulnici-Soveja. Vizitm Observatorul seismologic (ora 13,30) unde dr.C.Radu ne d preioase date despre alerta pe timp real, dar cutremurul din 1977, care a fost de 7,2, iar cel din China mai recent de 7,8, cu toat tehnica nou nu au putut fi prevzute. Dup masa de prnz de la coala din Vrncioaia vizitm tumultoasa Cascad a Putnei i Schitul Lepa (1739) din comuna Tulnici construit de Obtea Vrancei. Ascultm cu atenie explicaiile documentate ale d-lui prof. M.Adafini dup care ne-am ndreptat spre ospitalierul ora, al unirii reedin a minunatei ri a Vrancei (prsind Cotul cutremurelor i colul furtunilor (S.Mehedini). Miercuri, 23 iulie, din nou n Sala Unirii d-nul D-tru Huanu distinsul profesor i fost director al acestui muzeu etalon al Romniei ne vorbete, cu aceeai cald afeciune despre oamenii care au fost... i despre contemporanii notri din acest col de rai, binecuvntat de Dumnezeu fiindc se nasc i n Vrancea oameni. Dup mici anunuri cursurile de var 2008 se nchid de ctre d-nul Director dr. H.Dumitrescu la orele 13,00.

376

VIII. BIBLIOGRAFIE
ULTIMILE APARIII EDITORIALE
Ion SCURTU Mihail M. ANDREESCU

DIEHL, WILLIAM, 27, traducere din limba englez de Mariana Grancea i Horia Florian Popescu, RAO International Publishing Company, Bucureti, 2008, 604 p. Un roman istoric dedicat ultimului rzboi mondial. Autorul, n nota devenit obinuit a aventurii i misterului, prezint epopeea unui spion al lui Hitler n Statele Unite, n ncercarea de a opri intrarea acestora n rzboi. Dei este scris n genul romanelor de aventur, ca multe altele aprute n ultima vreme, el reuete s reconstituie atmosfera din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, att n viaa cotidian ct mai ales pe frontul ne vzut al spionajului. Poate fi util, ntr-o anumit msur, celor care se ocup de aceast epoc. DAMEAN, SORIN, LIVIU, Diplomai englezi n Romnia. 1866-1880, Editura Universitaria, Craiova, 2008, 348 p. Autorul prezint 170 documente din arhivele Foreign Office, constnd din corespondena consulilor englezi la Bucureti cu Ministerul de Externe al Angliei, din perioada 1866-1880, privind relaiile romno-engleze i atitudinea celor dou state n probleme de interes zonal i general european, dar i n alte domenii. Volumul, respectnd tehnica editrii documentelor, este un preios instrument de lucru pentru toi cei care au preocupri n domeniul istoriei moderne. GHEU, FLORIN, GH., Relaiile romno-italiene n perioada neutralitii (aug. 1914-aug. 1916), Editura Focus, Petroani, 2008, 120 p. Prezint un studiu al relaiilor romno-italiene din perioada neutralitii Romniei, evideniind problemele comune care au determinat cele dou state s duc o politic de neutralitate la nceputul primului rzboi mondial, pentru ca mai trziu, dei erau membre ale Triplei Aliane, s adere la Tripla

Profesor universitar dr., preedintele Societii de tiine Istorice din Romnia Confereniar universitar dr., vicepreedinte al Societii de tiine Istorice din Romnia

377

nelegere, intrnd n rzboi de partea acesteia. Studiul se ncheie cu o anex de 10 documente referitoare la relaiile dintre cele dou state. ANDREESCU, MIHAIL, M., Instituii medievale n statele romneti: voievodatul i principatul, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2008, 280 p. Autorul reia discuia asupra a dou instituii fundamentale din spaiul romnesc voievodatul i principatul urmrind evoluia lor att n interiorul arcului carpatic, dar i n afara acestuia. Discuia d prilejul autorului s sublinieze caracterul european al celor dou instituii, precum i al altora i mai ales evoluia Transilvaniei ctre un regnum diferit de Regatul Ungariei, cu instituii proprii specifice. Lucrarea prezint interes att pentru publicul larg ct i pentru cei interesai de istoria medieval. OPRI, IOAN, Provocarea noilor muzeografii, Editura Istros, Brila, 2008, 236 p. Autorul face o incursiune n istoria i evoluia muzeografiei n secolele XVIII-XXI, creionnd astfel criteriile de baz ale acestei noi tiine din domeniul istoriei i nu numai. Lucrarea este de un real interes pentru cei care studiaz tiinele de frontier ale istoriei i doresc s se specializeze n domeniul muzeografiei. MAGIAR, NICOLAE, Nicolae Stoica de Haeg: preocupri istoriografice, Editura nvierea, Arhiepiscopia Timioarei, Timioara, 2008, 544 p. Lucrare ampl dedicat de autor unuia dintre cei mai mari cronicari i istorici ai Banatului din perioada stpnirii austriece. Monografia extrem de ampl d autorului prilejul de a face incursiuni n cultura i societatea Banatului epocii moderne, a spiritului crturresc din zon i a preocuprilor istorice i istoriografice ale unor bneni, ntre care i Nicolae Stoica de Haeg. Lucrarea prezint interes deosebit pentru cei care sunt atrai de istoria local i de problemele istoriografiei de la sfritul epocii medievale i nceputurile modernismului. ANDREESCU, MIHAIL, M., Civilizaia romneasc medieval. ara Romneasc n secolele XIV-XVIII, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2008, 264 p. Lucrarea, dup cum precizeaz i autorul, face parte dintr-un ciclu mai larg care-i propune s realizeze o fresc a civilizaiei romneti medievale, evideniind caracterul european i nu numai al acesteia. Spaiu de influene i confluene statele romneti au acumulat modele de cultur i civilizaie din toate direciile, meritul cel mai nsemnat i care d o anume originalitate a civilizaiei romneti medievale constnd n amalgamarea
378

tuturor acestor influene i cristalizarea lor ntr-o form nou, cu trsturi multiple care apropie Europa de alte mari zone de civilizaie ale lumii: Asia i Africa. Lucrarea prezint interes deosebit pentru cei care doresc s cunoasc evoluia societii romneti n aceast perioad, autorul utiliznd cele mai diverse izvoare: de la cele arheologice la mrturiile documentare, ale cronicarilor i cltorilor strini. n acest volum sunt prezentate cu precdere condiiile de habitat i evoluia unor orae reprezentative. CIOBOTEA, DINIC; OSIAC, VLADIMIR, Politica Imperiului arist la Dunrea de Jos (1711-1878), Editura Aius Printed, Craiova, 2008, 306 p. Lucrare interesant i de actualitate viznd evoluia relaiilor romno-ruse n contextul mai larg al relaiilor ruso-otomane i ruso-europene. Sunt evideniate multiple aspecte pe parcursul evoluiei acestora, cu trimitere special la consecinele lor asupra evoluiei statelor romneti i a Romniei. Cei doi autori insist apoi pe Rzboiul De Independen al Romniei, parte a rzboiului ruso-turc din 1877-1878, pe jertfele de snge ale romnilor n cucerirea libertii statale i pe consecinele tratatelor de pace i atitudinea marilor puteri cu privire la Romnia. ANDREESCU, MIHAIL, M., The Evolution of the Voivodate and the Principality in the Romanian Area, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2008, 284 p. Lucrarea, n limba englez, prilejuiete autorului o nou i interesant abordare a evoluiei statale n spaiul romnesc, att n interiorul arcului carpatic dar i n afara acestuia, accentul cznd asupra evoluiei statale din Transilvania, Banat, Criana i Maramure pn la ncorporarea Transilvaniei la Austria (1689), evideniind caracterul european al unor instituii dar i particularitile lor sau originalitatea altora. GIURESCU, CONSTANTIN, Despre boieri i despre rumni, ediie de Dinu C. Giurescu, Editura Compania, Bucureti, 2008, 270 p. n cadrul Coleciei de restituiri istorice ngrijitorul ediiei, distins istoric el nsui, a adus un pios omagiu operei i memoriei bunicului su, istoricul Constantin Giurescu, publicnd unul dintre studiile sociale de interes ale acestuia, care i pstreaz valoarea i astzi constituind o serioas baz de plecare n realizarea de noi studii n domeniu. Lucrarea se adreseaz deopotriv specialitilor, dar i celor care doresc s cunoasc trecutul. ***, Evoluia podoabelor n rile romne n secolele XIII-XVIII, Craiova, 2008, 72 p. Un interesant catalog, cuprinznd un studiu de specialitate i
379

prezentarea unor podoabe aflate n coleciile Muzeului Naional al Romniei i ale Muzeului Olteniei din Craiova, care prilejuiete celor interesai i publicului larg s ia cunotin de modul de via i caracterul european al gustului pentru podoabe i art. ***, Studii i comunicri I/2008, volum coordonat de acad. Gleb Drgan, dr. Alexandru Marinescu i Marin Valentin, aprut sub egida Academiei Romne, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2008, 218 p. Volumul cu caracter comemorativ cuprinde studii i comunicri privind centenarul naterii unor ilutri crturari: biologul Mihai Bcescu, biologul George D. Vasiliu i istoricul Dumitru Alma. Lucrare de interes general i de specialitate care prilejuiete tinerilor cititori i nu numai cunoaterea unor personaliti marcante ale epocii moderne romneti, de valoare european i mondial. La mplinirea a 130 de ani de la unirea Dobrogei cu Romnia, sub coordonarea lui VALENTIN CIORBEA a aprut un impresionant volum (798 p.) intitulat Dobrogea. 1878-2008. Orizonturi deschise de mandatul european (Constana, Editura Ex-Ponto, 2008), cu studii i eseuri privind istoria inutului dintre Dunre i Mare, precum i cu o seciune de documente fundamentale. VALENTIN CIORBEA i OVIDIU SORIN CUPA au coordonat volumul Canalul Dunre-Marea Neagr, ntre istorie, actualitate i perspective (Constana, Editura Ex-Ponto, 2008, 438 p.), n care sunt analizate proiectele privind construirea acestui canal de la mijlocul secolului al XIX-lea, pn la realizarea lui n 1984, precum i rolul acestuia n viaa economic a Romniei. GHEORGHE BUZATU I HORIA DUMITRESCU (Coordonatori), Marea Unire a tuturor romnilor din 1918, Focani, Editura Pallas, 2008, 616 p. La mplinirea a 90 de ani de la Unirea Basarabiei, Bucovinei i Transilvaniei cu Romnia au fost publicate mai multe lucrri, printre care i lucrarea de fa, o culegere de studii i documente privind drumul spre acest act istoric, nfptuirea i consecinele lui, interne i internaionale. Redacia Publicaiilor pentru Strintate Romnia a publicat lucrarea Romnia. Marea Unire (Bucureti, 2008, 118 p.) realizat de IOAN SCURTU (COORDONATOR), NICOLAE ARAMBEI I CORNELIU RADE, cu versiuni n limbile englez, francez, german, italian i
380

spaniol. Este o sintez privind ideea de unitate i etapele furirii statului naional unitar, precum i recunoaterea internaional a acestui act istoric. IOAN SCURTU este autorul crii Civilizaia romneasc interbelic (1918-1940), Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2008, 200 p. O prim lucrare din istoriografia romneasc privind aceast problematic n care sunt prezentate principalele aspecte privind mediul de locuire, ocupaiile, veniturile, cheltuielile, familia, mbrcmintea, hrana, locuina, sntatea, timpul liber etc. Istoricul GHEORGHE BUZATU i-a continuat opera de mare ntindere, mbogind, n 2008, istoriografia noastr cu noi lucrri. Citm volumul III din Antonescu, Hitler, Stalin (Casa Editorial Demiurg, Iai, 562 p.), n care accentul este pus pe anii n care Antonescu a fost conductorul statului, dar sunt analizate i alte aspecte (relaiile sale cu N. Iorga, Titulescu, Gh. Brtianu, Carol al II-lea). Ca de obicei, Gh. Buzatu a inclus i numeroase documente, din arhive romneti i strine. GHEORGHE BUZATU a publicat, mpreun cu STELA CHEPTEA I MARUSIA CRSTEA volumul Pace i rzboi (1940-1944). Jurnalul marealului Ion Antonescu, vol. I (Casa Editorial Demiurg, Iai, 554 p. + 32 facsimile). Cea mai mare parte a crii cuprinde Jurnalul sau, mai exact, activitile zilnice (oficiale) ale generalului (i apoi marealului) Antonescu n intervalul 4 septembrie 1940-31 decembrie 1941. O alt lucrare care a vzut lumina tiparului n 2008 este Romnii din Arhive. Studii i documente (Bucureti, Editura Mica Valahie, 525 p.), semnat de GHEORGHE BUZATU, STELA ACATRINEI I GHEORGHE ACATRINEI, n care sunt publicate materiale privind, cu deosebire, activitatea lui Ion Antonescu, dar i alte aspecte, privitoare la Basarabia, actul de la 23 august 1944, nomenclatura comunist .a. n 2008, academicianul DAN BERINDEI a publicat un nou volum din nsemnrile zilnice ale lui Ioan Hudi: Jurnal politic (7 decembrie 1944 6 decembrie 1945), Bucureti, Editura Dominor, 2008, 575 p., n care cititorii afl punctul de vedere al unui frunta naional-rnist, ministrul Agriculturii i Domeniilor n guvernul prezidat de generalul Nicolae Rdescu, n contextul frmntrilor politice care au culminat cu instaurarea guvernului democrat-popular condus de dr. Petru Groza (6 martie 1945).
381

GHEORGHE ONISORU este autorul crii Operaiunea Tmdu: desfiinarea Partidului Naional-rnesc (1947), aprut sub egida Institutului Naional pentru Studiul Totalitarismului (Bucureti, 2008, 308 p.). Autorul analizeaz momentul scoaterii n afara legii a acestui partid istoric, prezentnd i documente semnificative, din Arhiva Serviciului Romn de Informaii. De la regimul comunist la regimul Iliescu. VIRGIL MGUREANU n dialog cu Alex Mihai Stoenescu (Bucureti, Editura RAO, 2008, 316 p.) este o carte de memorii, n care fostul ef al Serviciului Romn de Informaii prezint cteva puncte de vedere privind ultima faz de existen a regimului Ceauescu, evenimentele din decembrie 1989 i evoluiile Romniei n anii 90 ai secolului al XX-lea. IOAN SCURTU a publicat, La Rvolution Roumaine de Dcembre 1989, dans le contexte international de lEpoque (Editura Institutului Revoluiei Romne din Decembrie 1989, Bucureti, 2008, 381 p.). Este ediia a doua a crii aprute n limba romn n 2006. Cititorii de limb francez au posibilitatea s cunoasc evenimentele care au avut loc n Romnia n acel an, pe fondul unor profunde mutaii survenite pe plan internaional. Cartea a fost lansat la Salonul de Carte de la Paris n martie 2009. Sub coordonarea lui CONSTANTIN BUE I A LUI CONSTANTIN GUCAN a vzut lumina tiparului lucrarea Nicolae Iorga. 1871-1940. Studii i documente, vol. VI-VII (Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, 2008, 658 p.) Este omagiul pe care, an de an, din 2001, Clubul Istoricilor N. Iorga l aduce marelui istoric, crturar i om politic. Cele 24 de studii publicate n aceast carte valorific diferite aspecte din opera i activitatea lui N. Iorga. Laboriosul istoric PETRE URLEA a publicat monografia Nicolae Iorga la Vlenii de Munte (Bucureti, Editura Romnia Pur i Simplu, 2008, 657 p., dintre care 56 pagini ilustraie), n care accentul este pus pe aezmintele nfiinate de marele crturar n oraul din judeul Prahova i contribuia lor la promovarea spiritului romnesc i a culturii naionale. PAUL REZEANU este autorul crii Caricaturistul N.S. Petrescu-Gin (Craiova, Editura Alma, 2008, 216 p.), o excelent analiz a activitii unui
382

artist astzi puin cunoscut, dar care era prezent prin lucrrile sale n presa politic de la sfritul sec. al XIX-lea i nceputul celui de-al XX-lea. A intrat n tradiie publicarea unor volume omagiale consacrate unor istorici romni cu prilejul mplinirii a 60-65-70-80 de ani de via (citm pe cele dedicate lui Valeriu Florin Dobrinescu, Dan Berindei, Constantin Bue, Ioan Scurtu, Stelian Neagoe, Radu Ciuceanu, Ion Agrigoroaiei, Gh. Buzatu .a.). n 2008 a aprut volumul Istorie i contemporaneitate. Profesorului Ion I. Solcanu la a 65-a aniversare (Iai, Editura Junimea, 2008, 666 p.), coordonat de prof. univ. dr. Mihai Iacobescu, n care specialitii din domeniul istoriei au dedicat celui aniversat studii de o real valoare tiinific.

383