senato

La BACHECA di LOT: Senatori dei Clan

Argomento letto 166 volte 6 Giu 2:25 Odette

Proposte per i clan da votare UNO I capoclan debbono comunicare al Senato tutte le modifiche che apporteranno all`organizzazione interna ed alle varie cariche del clan che dovranno essere approvate prima di essere applicate

DUE Allontanamento dei senatori assenti dalle discussioni che riguardano la propria razza o i clan in generale
6 Giu 3:17 Fealendur

Favorevole a tutti e due.

6 Giu 8:16 Squirrel

certamente favorevole, una sola domanda le variazioni vanno comunicate al Senato inteso ai Senatori? comunque favorevole

6 Giu 9:42 Emylela

Sono favorevole ma la prima domanda che avevamo proposto manca.. Gli statuti prima dell`ufficializzazione devono essere revisionati e moderati nei casi in cui deroghino dalle leggi vigenti a lot quali buon costume e eccesso di violenza nella spiegazione delle cariche. Si e aggiungerei la sbirciatina al gioco prima dell`ufficializzazione (solo per assicurarsi che sia tutto nella norma ed eventualmente dare consigli). Per il resto FAVOREVOLISSIMA.

6 Giu 9:42 Phoenomena

6 Giu 10:07 Victoire

Favorevole a entrambi, ma nel primo caso quoto Emylela; nel secondo, a mio avviso bisogna stabilirei dei criteri di presenza minima senza i quali il senatore verrà espulso. Mi accodo a Victoire.. è giusto che ci siano dei criteri di presenza minima.. si allontanano i completamente assenti.. SFAVOREVOLE ad entrambe le proposte. Non mettiamo altra burocrazia inutile. Erik ha voluto semplificare. Qui stiamo mettendo marchingegni complicati mi pare.

6 Giu 10:22 Emylela

6 Giu 11:02 Zalbard

6 Giu 11:14 Blurwen

1 ) Favorevole 2 ) Favorevole Purtroppo.. FAVOREVOLE ad entrambe le proposte se... se... se... e non aggiungo altro Zalb FAVOREVOLE AD ENTRAMBE ovviamente quoto EMYLELA.

6 Giu 13:24 Leanhaun

6 Giu 13:39 Ehinetor

6 Giu 17:55 Louzer

Favorevole entrambi, una clausola ovviamente se c`è un capo clan che è assente per

motivi spiegati per un tot di tempo, se possibile magari non lo si allontana, poi se proprio questo non ha avvisato nulla va bene.
6 Giu 19:01 Aranwe

come già detto, favorevole.
6 Giu 19:19 Anigel

Favorevole ad ambedue le proposte e quoto Emylela Favorevole alla prima Per la seconda lo trovo giusto se è possibile demandare la carica ad altri se per impegni non si può partecipare. Prima vi era la possibilità di nominare un portavoce in senato (visti gli impegni dei capoclan) poi è stato tolto, se si viene a dare un minimo di presenza obbligatoria vedo giusto rimettere questa possibilità. (non perché non voglio dare il mio contributo, ma non tollero le costrizioni)

6 Giu 19:20 Samahell

6 Giu 20:00 Jillraggiodsole

FAvorevolizzima a entrambe

6 Giu 20:59 christiana

FAVOREVOLE. Suoppongo che la prima proposta valga anche per i Clan già ufficializzati.

6 Giu 22:30 Radol

Favorevole ad entrambi.

7 Giu 1:09 Odette

lascio ancora un paio di giorni prima di passare alle votazioni al palazzo delle gilde Confermo che il controllo della STORIA e dell`ORGANIZZAZIONE del clan e delle CARICHE sarà fatto sia al momento dell`ufficializzazione, basta che non contravvenga alle regole non staremo a discutere sui punti e sulle virgole, ma lasceremo ampio respiro. OGNI variazione va segnalata a noi

7 Giu 1:39 Ariel

Favorevole ad ambedue

7 Giu 2:20 Emylela

Prima della votazione Odette, sarebbe bene chiarire con che criterio si valuta se un Capo Clan è da allontanare. emylela è chiaro, e ne abbiamo discusso anche ieri: Allontanamento dei senatori assenti dalle discussioni che riguardano la propria razza o i clan in generale

7 Giu 2:27 Odette

Se un capoclan -è assente perchè ha problemi e lo comunica NON si allontana -è assente perchè ha problemi e NON lo comunica, ma ce lo fa sapere, NON si allontana -è presente e partecipa SOLO per il suo clan e raramente per altro, comunque presente alle votazioni, NON si allontana

-è presente, non partecipa alle discussioni sulla sua razza, non partecipa alle discussioni sui clan, non partecipa alle votazioni SI allontana -aggiungo che l`allontanamento sarà, ovviamente, votato da voi, nulla di automatico
Messaggio modificato il 7 Giu 2012 alle 2:46 7 Giu 10:14 Phoenomena

7 Giu 13:21 Skull

FAVOREVOLE ad entrambe. favorevole 1+2

7 Giu 14:01 Xabiria

7 Giu 14:40 Ponfel

Favorevole ad entrambe

8 Giu 8:10 LaRossa

Favorevole ad entrambe.

8 Giu 17:21 Caprice

favorevole

9 Giu 10:15 Docmes

1) CONTRARIO burocrazia inutile e senza senso... sopratutto dopo la via percorsa per liberalizzare i clan e la loro formazione. Per quale motivo bisogna rendere conto dei movimenti interni? si sta stravolgendo tutto nuovamente? O_O

2) mmmhhh corrisponderebbe a un cambio di regole dettate da ERIK quando disse che i senatori sono TUTTI i CC ufficiali e basta e essere ufficiali per diventare Senatori. ovvio che un CC deve essere presente altrimenti il Clan nn sarà ufficiale. ma è anche vero che se uno è assente nn ha motivo di rimanere nel senato. Sono Incerto ma tendente sul CONTRARIO.
9 Giu 16:19 Sottocolle

Favorevole!

9 Giu 16:36 Phoenomena

Docmes, il perchè è stato ampiamente spiegato alla riunione.

10 Giu 13:49 Aqueri

Lol. Si sta tornando pian piano al vecchio Senato o sbaglio?

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful