You are on page 1of 2

VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB DIREITO TRIBUTARIO - 2ª Fase 2012.

1 GABARITO DO SIMULADO GABARITO SIMULADO TRIBUTÁRIO – 2012.1 Quesito 01. Apresentação e estrutura textual (legibilidade, sem abreviaturas, sem rasuras, respeito às margens, paragrafação); correção gramatical (acentuação, grafia, pontuação). 02. Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito ___ Vara Cível da Comarca de (= sede da empresa) e o mesmo no Caso da opção pelo Mandado de Segurança, já que não fora revelado o local de ocorrência dos fatos. 03. Qualificação completa das partes: Sujeito ativo (0,5) e sujeito passivo (Município de _________ pessoa jurídica de direito público interno... sediada em (endereço completo), onde receberá as intimações através de seu procurador (0,5), na opção pela Ação Anulatória ou apontar o agente coator, qual seja, o Delegado Regional Tributário, caso opte pelo mandamus (1,0). 04. Embasamento Legal da Peça: artigos 282, 273 e 38 da Lei 6830/80 no caso de opção pela Anulatória ou artigo 1º e seguintes da Lei 12.016/2009 e /ou artigo 7º, III da Lei 12.016/2009 caso opte Poe impetrar o Mandado de Segurança; 05. Teses: Artigos 150, III, a, CF c/c artigo 144, caput: Princípio da Irretroatividade segundo o qual, a lei deve conter vigência prospectiva e não retrospectiva, devendo o valor ser calculado pela alíquota de 10%, contemporânea ao fato gerador e não como intenta o Fisco, na alíquota de 18% (1,0), o caso concreto não faz parte das exceções tratadas pelo 106, II do CTN ( 0,5 ); Possibilidade de retroatividade da multa, com base no artigo 106, II, c do CTN, agindo corretamente, o Fisco (0,5). 06. Anulatória: Abertura do Item de “pedido de tutela antecipada para a suspensão da exigibilidade do crédito tributário (art.150, V, CTN) (0,25) - suscitar a verossimilhança da alegação e o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (0,25); Mandado de Segurança: Abertura do Item da Medida Liminar para que a haja a suspensão imediata daexigibilidade do crédito tributário (art.150, V, CTN)(0,25) – suscitar o periculum in mora e fumus boni iuris(0,25); 07. Pedidos: a) concessão da tutela antecipada ou a concessão da
COMPLEXO EDUCACIONAL DAMÁSIO DE JESUS 2ª Fase OAB – EXAME 2012.1

Faixa de Valores 0,20

0,20

1,00

0,20

2,00

0,50

0,60

VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB medida liminar (0,10), a fim de suspender o crédito tributário, ambas nos termos do artigo 151, IV, CTN (0,10); b) Procedência do pedido para anular o lançamento tributário formalizado pelo auto de infração, suscitando a tese da Irretroatividade Tributária ou a procedência do pedido , confirmando a liminar, concedendo a segurança em definitivo no MS (0,10); c) c) citação da Ré, na pessoa de seu representante legal para apresentar contestação (0,20) ou a notificação da autoridade coatora para prestar informaçõesno prazo de 10 dias (0,10), bem como a oitiva do Ministério Público (0,10), no mandamus; d) d) A condenação em custas e honorários advocatícios, bem como protesto pela produção de todas as provas em direito admitidas na Ação Anulatória e apenas pedido de custas processuais na opção pelo Mandado de Segurança (0,10). 8. Valor da Causa: Dá-se à causa o valor de R$ ... 9. Fechamento da peça com local e data de forma genéricas, além da referência, da mesma forma ao nome do advogado e número da OAB. Questão 01. Não, nos termos do art. 166 do CTN. Obs.: A mera resposta “não” ou a mera menção ao artigo não são pontuadas. (0,25) IPI. Tributo indireto (0,25) . Diferença entre contribuinte de fato e de direito para fins de repetição do indébito tributário (0,25). Fundamentação com base no art. 46, II (0,25), e 51, II (0,25), ambos do CTN. Questão 02. Fundamentação (0,25) com base no enunciado 424 da Súmula do STJ (0,25). Em regra, a lista da LC 116/03 é taxativa. (0,25). Admite interpretação extensiva (0,25). Item 15.08 da lista anexa da LC 116/2003 – referência ao congênere (0,25). Questão 03. Não incidência de qualquer outro imposto estadual ou municipal (0,50). Fundamentação (0,4) com base no enunciado 432 da súmula do STJ (0,35). Questão 04. Aplicação do art. 25, §1º, da LC 87/96 (0,3). Norma de eficácia plena (0,2). Art. 155, §2º, X, “a”, da CFRB (0,2). Princípio da não cumulatividade (art. 155, §2º, I, da CFRB) (0,50). A exigência de lei estadual tem pertinência apenas na hipótese do §2º do art. 25 da LC 87/96 (0,25). 1,25 1,25 1,25 0,20 0,10

1,25

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMÁSIO DE JESUS 2ª Fase OAB – EXAME 2012.1