You are on page 1of 3

Análisis de los artículos 321 al 329 Del Código Penal de la Rep. Dom. Introducción.

Así como existen circunstancias agravantes legales y judiciales, hay en nuestro De recho Penal circunstancias que en vez de agravar, atenúan la pena o impiden su apl icación, como también aquellos casos que no pueden ser excusados. En su libro “Notas de Derecho Penal Dominicano” el Lic. Leoncio Ramos, define las ex cusas de la forma siguiente: “La excusa es una circunstancia accidental que se une a los elementos constitutivo s generales y especiales de la infracción, y tiene como efecto, ya sea atenuar la pena, ya impedir que esta sea impuesta al prevenido.”[1] Hay que resaltar en torno a las excusas el hecho de que en virtud del Art. 65 de l Código Penal, el juez no tiene poder para crear las excusas, pues estas están dete rminadas por la ley; mientras que las absolutorias tienen por efecto, no declara r que el hecho no ha sido cometido, ni que su autor no es culpable, sino que, a pesar de ello, no le debe ser impuesta la pena determinada por la ley. Mientras tanto, y en contraposición, los casos que no pueden ser excusados nunca p odrán ser objeto de circunstancias atenuantes. Análisis de los artículos. Artículo 321. El homicidio los golpes y las heridas son excusable, si de parte del ofendido ha n procedido inmediatamente provocación, amenazas o violencias graves. En este caso el artículo que precede este párrafo sostiene que el homicidio los golp es y las heridas son excusables, si de parte del ofendido han precedido inmediat amente provocación, amenazas o violencias graves, es importante señalar la objetivid ad con que el legislador trata este artículo cuando dice departe del ofendido, es decir el ofensor no podrá alegar la excusa, puesto que esta facultad le es dada so lo al ofendido. En este articulo debemos resaltar y determinar lo que jurídicamente se entiende po r “provocación”, el jurista español Cuello Colon expresa: “provocar equivale a irritar, a estimular a uno con palabras o actos para que se enoje”. Mientras tanto en el Vocabulario Jurídico de Henri Capitant, encontramos la siguie nte definición: “Eximente otorgada en ciertos casos a la persona que ha cometido una infracción cont ra otra que, a la vez, acababa de cometer otra infracción, generalmente similar, c ontra la primera; así, bajo la forma de atenuante, en el homicidio y las lesiones”. [2] Condiciones para que la provocación sea causa de excusa: a) Que se haya realizado contra el autor del homicidio, de las heridas o de los golpes, un acto que lo haya irritado, entre los cuales entran la provocación, las amenazas y violencias graves. b) Que ese acto sea injusto. c) Que el acto provocador preceda inmediatamente a tales hechos delictuosos. Artículo 322. También son excusables los delitos de que trata el artículo anterior, cuando se come tan repeliendo durante el día escalamiento o rompimiento de paredes, cercados o fr acturas de puertas y otras entradas de casas habitadas, o de sus viviendas o dep endencias. Si de hecho se cometiere de noche, se regulará el caso por el artículo329 . Esta excusa reposa, según Garuad, sobre una doble base: la violación del derecho de propiedad y una amenaza indirecta contra las personas, circunstancias que excita n la cólera y la venganza de los habitantes contra los asaltantes. Un punto que se debe subrayar en este artículo es la diferenciación entre la presunc ión de la legítima defensa prevista en el Art. 329 del C. P. y en este articulo en e l que se establece una simple excusa, basándose en que la persona cuya habitación es atacada durante la noche esta mas expuesta al peligro y no contara con igual fa cilidad de socorros de amigos, vecinos o autoridades como lo tendría si la acción se realizara durante el día. También se tiene por entendido que si de día resulta a vece

s conseguir los socorros y por ende verse forzado al uso de la fuerza, entonces se sobreentiende que será aun mas complicado por las noches, en estos casos dichas acciones serán juzgadas conforme al articulo 328 del C. P. ART.323 El parricidio nunca es excusable. La razón de ser de este articulo se basa en una reproducción de la antigua legislación francesa, según la cual el respeto religioso que se debe a los padres o a quien l a ley coloca en el mismo rango, impone el deber de sufrirlo todo antes de antes que levantar la mano sacrílega. Este artículo me parece un es muy particular cuando dice nuca, considerando que en derecho toda regla tiene su excepción lamento que en este momento no se cual será l a excepción a esta regla si es que existe, sin embargo considero que si no existe debe ser tratado por el legislador para que sea incluida su modificación en el pro yecto del código penal, para que le sea creada su excepción. Art.-324 Derogado (por Ley 24-97del 28-1-1997 G.O. 945). Art.-325 Se considerará homicidio o herida excusable, el crimen de castración, cuando haya si do inmediatamente provocado por un ultraje violento hecho a la honestidad. Este es un asunto como facultativo que da el legislador a la victima de un ultra je violento cometido contra su honestidad como establece el artículo que precede e ste párrafo, considero que esto es un medio de defensa y de intimidación que el legi slador da a la victima para que pueda actuar en su defensa contra el agente infr actor para que esta (la victima) se sienta respaldada por la ley si se viera en la necesidad de atacar a quien intente hacer un daño contra la honestidad de la vi ctima. Sus condiciones, como la ley misma lo expresa son: a) Que haya un ultraje al pudor. b) Que sea violento. c) Que se trate de un ultraje ya realizado, pues si la castración se opera para ev itar un ultraje, es un acto de legítima defensa conforme al Art. 328 del Código Pena l. Art.- 326 Cuando se pruebe las circunstancias de excusa, las penas se reducirán del modo sig uiente: si se trata de un crimen que amerite una pena de treinta (30) años de Recl usión Mayor o de Reclusión Mayor, la pena será la de prisión correccional de seis meses a dos años. Si se trata de cualquiera otro crimen, la pena será de tres (3) meses a un (1) año. En tales casos los culpables quedarán por la misma sentencia de condenac ión, sujetos a la vigilancia de la alta policía por un tiempo igual al de la condena . Si la acción se califica delito, la pena se reducirá a prisión correccional de seis (6) días a tres (3) meses. Es importante resaltar que la excusa no es algo que se aplica de forma automática, sino que esto hay que demostrarlo en los tribunales. Una vez aceptada la excusa atenuante el juez determina la pena que debe ser pronunciada a causa del delito , esta abstracción debe hacerse de la excusa y sobre esa pena debe operarse el cálcu lo de la atenuación. Art. 327 Derogado por la Ley. No. 24-97, del 28 de enero de 1997, G. O. 9945. Articulo. 328 No hay crimen ni delito, cuando el homicidio, las heridas y los golpes se infier an por la necesidad actual de la legítima defensa de si mismo o de otro. Entendemos que el presente artículo ha sido una obra de relevante importancia por parte del legislador a favor de la victima. En ese mismo tenor, creemos que el presente artículo expone de forma general, pero precisa lo que es la legítima defensa y las acciones que pueden resultar de ella. También cabe resaltar que se establece que la necesidad de legitima defensa puede ser a favor de si mismo o de otro, cuestión importante en aclarar, ya que, son múlt iples las acciones (sobretodo cuando se acude en socorro de personas en situación

de peligro) que pueden provocar la acción en defensa a favor de otra persona. Articulo 329. Se reputa necesidad actual de la legitima defensa, los casos siguientes: 1ro cua ndo se comete homicidio o se cometen heridas, o se den golpes rechazando de noch e el escalamiento o rompimiento de casas, paredes o cercas, o la fractura de pue rtas o entrada de lugares habitados, sus viviendas o dependencia: 2do cuando el hecho se ejecuta en defensa de la agresión de los autores del robo o pillaje comet ido con violencia.