You are on page 1of 10

METODOS DE EVALUACION

DE IMPACTOS
AMBIENTALES
METODO DE REDES

INTEGRANTES

EDSSON J. RINCON PEÑA


GINA Y. RIVERA SANCHEZ
ALVARO A. ACEVEDO SALAZAR
I
MPACTOS AMBIENTALES

Se define impacto ambiental como la “Modificación del ambiente ocasionada por la


acción del hombre o de la naturaleza”. Un huracán o un sismo pueden provocar
impactos ambientales, sin embargo el instrumento Evaluación de Impacto
Ambiental (EIA) se orienta a los impactos ambientales que eventualmente podrían
ser provocados por obras o actividades que se encuentran en etapa de proyecto
(impactos potenciales), o sea que no han sido iniciadas. De aquí el carácter
preventivo del instrumento.

Tipos de impactos ambientales

Existen diversos tipos de impactos ambientales, pero fundamentalmente se


pueden clasificar, de acuerdo a su origen, en los provocados por:

 El aprovechamiento de recursos naturales ya sean renovables, tales como


el aprovechamiento forestal o la pesca; o no renovables, tales como la
extracción del petróleo o del carbón.
 Contaminación. Todos los proyectos que producen algún residuo (peligroso
o no), emiten gases a la atmósfera o vierten líquidos al ambiente.
 Ocupación del territorio. Los proyectos que al ocupar un territorio modifican
las condiciones naturales por acciones tales como desmonte, compactación
del suelo y otras.

Asimismo, existen diversas clasificaciones de impactos ambientales de acuerdo a


sus atributos; por ejemplo:

Positivo o Negativo En términos del efecto resultante en el ambiente.


Si es causado por alguna acción del proyecto o es resultado
Directo o Indirecto
del efecto producido por la acción.
Es el efecto que resulta de la suma de impactos ocurridos en
Acumulativo
el pasado o que están ocurriendo en el presente.
Se produce cuando el efecto conjunto de impactos supone
una incidencia mayor que la suma de los impactos
Sinérgico
individuales.
El que persiste después de la aplicación de medidas de
Residual
mitigación.
Temporal o
Si por un período determinado o es definitivo.
Permanente
Reversible o Dependiendo de la posibilidad de regresar a las condiciones
Irreversible originales.
Continuo o
Dependiendo del período en que se manifieste.
Periódico

METODOS PARA LA EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

Actualmente existe un gran número de métodos para la evaluación de impactos


ambientales, muchos de los cuales han sido desarrollados para proyectos
específicos, impidiendo su generalización a otros. Sanz (1991) afirma que hasta
esa fecha, eran conocidas más de cincuenta metodologías, siendo muy pocas las
que gozaban de una aplicación sistemática.

Dichos métodos se valen de instrumentos, los cuales son agrupados por el autor
en tres grandes grupos, así: Modelos de identificación ( listas de verificación
causa-efecto ambientales, cuestionarios, matrices causa-efecto, matrices
cruzadas, diagramas de flujo, otras), Modelos de previsión (empleo de modelos
complementados con pruebas experimentales y ensayos “in situ”, con el fin de
predecir las alteraciones en magnitud), y Modelos de evaluación (cálculo de la
evaluación neta del impacto ambiental y la evaluación global de los mismos).

Por su parte, Magrini (1990) diferencia dos grandes grupos de técnicas para la
evaluación de impactos: Métodos tradicionales para la evaluación de proyectos y
Métodos cuantitativos. Los primeros corresponden a técnicas que hacen sus
mediciones en términos monetarios (caso relación Beneficio/Costo), cuya principal
limitante es la dificultad que representa el establecer valoración económica a los
distintos factores que definen la calidad del medio (polución, aire, contaminación
de aguas, etc.).

Los métodos cuantitativos consisten en la aplicación de escalas valorativas para


los diferentes impactos, medidos originalmente en sus respectivas unidades
físicas. En estos se diferencian dos grupos, el primero permite la identificación y
síntesis de los impactos (listas de chequeo, matrices, redes, diagramas, métodos
cartográficos), y un segundo grupo incorpora, de forma más efectiva, una
evaluación pudiendo explicitar las bases de cálculo (Batelle, hoja de balance y
matriz de realización de objetivos). Se tienen además métodos integrales que
hacen posible la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales,
mediante adopción y medición de indicadores ambientales y funciones de
transformación que permiten su comparación directa.

Método de Redes

Los Diagramas de Redes son aquellos métodos que integran las causas de los
impactos y sus consecuencias a través de la identificación de las interrelaciones
que existen entre las acciones causales y los factores ambientales que reciben el
impacto, incluyendo aquellas que representan sus efectos secundarios y terciarios.

Los análisis de las redes son muy útiles para identificar los impactos previstos
asociados a posibles proyectos. Las redes también nos pueden ayudar a organizar
el debate sobre los impactos previstos del proyecto. Las presentaciones de los
diagramas son especialmente útiles a la hora de comunicar al público interesado
la información sobre un impacto ambiental. La limitación principal de un método de
diagrama de redes es la mínima información que proporciona sobre los aspectos
técnicos de la predicción de los impactos y sobre los medios para evaluar y
comparar los impactos de las alternativas. Además, la representación gráfica de
estas redes puede volverse muy compleja.

Se refieren a un grupo de métodos que establecen conexiones o relaciones entre


las acciones del proyecto y los impactos resultantes. Estos tipos de métodos están
referidos de varias maneras dentro de la práctica de EIA, por ejemplo: árboles del
impacto, cadenas del impacto, diagramas causa-efecto o diagramas de
consecuencias. Los métodos basados en redes son útiles para determinar los
impactos primarios, secundarios y terciarios resultantes de acciones particulares.
Pueden ser utilizados conjuntamente con matrices y como herramienta para la
identificación del impacto y la predicción cualitativa del impacto.

Las redes representan un avance en relación con las técnicas anteriores, ya que
establecen relaciones de tipo causa-efecto, permitiendo una mejor identificación
de los impactos y de sus interrelaciones. Estos diagramas son métodos que
integran las causas de los impactos y sus consecuencias, mediante la
identificación de las interrelaciones existentes entre las actividades o acciones
causales y los factores ambientales impactados, incluyendo aquellas que
representan sus efectos secundarios y terciarios (Canter, 1998)

Uno de los métodos más conocidos es el de Sorensen, elaborado en 1971 para


analizar diversos tipos de uso del suelo en regiones costeras. Se trata
principalmente de una técnica de identificación de efectos, que parte de la
caracterización de diferentes usos del suelo, los cuales se desdoblan o explican
en diversos factores causales, que a su vez implican impactos ambientales
clasificados en: Condiciones iniciales-Consecuencias-Efectos. Además de
presentar una red compuesta de diversos grupos de efectos, el método indica
igualmente acciones correctivas y mecanismos de control (Magrini, 1990).

La técnica pretende poner de relieve las interacciones entre componentes


ambientales y, por tanto, las relaciones causa-efecto de segundo, tercero y más
alto grado (Sanz, 1991). Se hace una lista de las acciones del proyecto, las cuales
se ligan a cambios en el entorno mediante relaciones causa-efecto, lo que el
método describe como “condiciones de cambio”. Posteriormente son adicionadas,
como columnas, Acciones Correctivas y Mecanismos de Control, para cada uno
de los impactos finales. En términos prácticos, el método comienza con la
identificación de las acciones que hacen parte del proyecto, y cómo estas
producen diversos tipos de impacto, en tres fases: Condiciones Iniciales
Consecuencias-Efectos.

A continuación, se presentan cuatro ejemplos de unas evaluaciones de impactos


ambientales utilizando la metodología anteriormente desarrollada la cual es la
metodología de redes.

Ejemplos

 Anexo I – Aplicación de herbicidas por fumigación.

 Anexo II – Creación de un embalse.

 Anexo III – Diagrama de redes para un proyecto de dragados.

 Anexo IV - Diagrama de Sorenssen (Bisset 1993).


Anexo I – Aplicación de herbicidas por fumigación.
Anexo II – Creación de un embalse.
Anexo III – Diagrama de redes para un proyecto de dragados
Anexo IV - Diagrama de Sorenssen (Bisset 1993).
BIBLIOGRAFIA

 Impacto Ambiental.” Recuperado vía web el día 10 de Marzo del 2015”.


http://www.semarnat.gob.mx/transparencia/transparenciafocalizada/impacto
ambiental

 Métodos Simples de identificación de impactos. .” Recuperado vía web el


día10 de marzo del 2015”.
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8410/Capitulo4.pdf

 Estudio de Impacto ambiental.” Recuperado vía web el día 10 de marzo del


2015”.
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/hammeken_a_am/capit
ulo9.pdf

You might also like