You are on page 1of 14

CÁLCULO DE LA SOCAVACIÓN EN PUENTES

Determinar la profundidad de socavación general, local y total para un suelo heterogéneo, con la estratigrafía mostrada.
La rugosidad puede considerarse la misma en toda la sección en estudio

T= 50 40.00 m
Qd = 150
Hm 1.00
Ø= 10
Tres claros con pilas de:
Ancho = 1
1.50
Largo = 7
I ESTRATO
γ_ = 1.64 T/m3
COHESIVO d
2.50

II ESTRATO NO dm = 0.15 mm
COHESIVO
4.50
III ESTRATO NO
COHESIVO dm = 0.50 mm
B= 40.00

7.00 m 1 2 3

1.00 m

1.- SOCAVACIÓN GENERAL (L. L. LISCHTVAN LEBEDIEV)


El tirante despues de la socavación general para suelos cohesivos es:

Para suelos No cohesivos


"�
1.1 Determinación del parámetro"
1.1.1 Cálculo del ancho efectivo "Be"

Be = 33.78 m

1.1.2 Cálculo de la velocidad media en la sección, "V"

A= 33.78 m2

Además se sabe que:

𝑄=�∗� �=𝑄/�
donde:

V= 4.44 m/seg


1.1.3 Determinación del coeficiente de contracción�

Cáculo de la separación entre pilas

S= 12.67 m


De acuerdo a la tabla 4 se tiene un valor para: �

�= 0.89


1.1.4 Determinación del parámetro

�= 4.99

"�
1.2 Determinación del parámetro"
La probabilidad está en función del periodo de retorno T

P(x) = 2.0%

De acuerdo a la tabla 2, tenemos:

�= 0.97
�=

�/
1.3 Determinación de ((�+�
))
�_�
De acuerdo a la tabla 3, el valor del primer estrato es 0.76, por ser = 1.64 T/m3, en el segundo estrato
dm = 0.15 mm por lo que tomamos 0.70 y para el tercer estrato es 0.71 donde d m = 0.50

1.3 Cálculo de la sovacación general

PRIMER ESTRATO

Características:
suelo cohesivo
�_�
= 1.64 T/m3
�= 4.99 HB = 5.49 m
�_𝒐= 1.50 m
�= 0.97
�/
((�+� 0.76
))=
El tirante obtenido cayó fuera del estrato considerado, por lo que se procede al cálculo del segundo estrato

SEGUNDO ESTRATO

Características:
suelo no cohesivo
�_𝒎= 0.15 mm
�= 4.99 HB = 9.60 m
�_𝒐= 1.50 m
�= 0.97
�/
((�+� 0.70
))=
También cayó fuera del estrato considerado, por lo que se procede al cálculo con el tercer estrato

TERCER ESTRATO

Características:
suelo no cohesivo
�_𝒎= 0.50 mm
�= 4.99 HB = 7.80 m
�_𝒐= 1.50 m
�= 0.97
�/
((�+� 0.70
))=
El tirante calculado en el tercer después de la erosión cayo dentro de el, por esta razón:

HB = 7.80 m
Por lo tanto la socavación general o Normal es:
�_𝐺=𝐻_𝑠−𝐻_�

SG = 6.30 m

2.- SOCAVACIÓN LOCAL EN PILAS (LAURSEN-TOCH Y YAROSLAVTZIEV)


Como la socavación general cayó dento del tercer estrato, tomaremos sus características para los cálculos
subsecuentes

2.1 Determinación de "K1"


Este coeficiente depende de la relación tirante entre el ancho de la pila

𝐻/� 7.80 m
= = 7.80
1.00 m

De acuerdo a gráfica K1 = 2.50

2.2 Determinación de "K3"


Este factor correctivo depende del ángulo de incidencia Ø y de la relación largo de la sección de la pila entre el
ancho de la misma

�/� 7.00 m
= = 7.00
1.00 m

De acuerdo a gráfica K3 = 1.70

2.3 Cálculo de la socavación local, según Laursen-Toch

So = 4.25 m

3.- SOCAVACIÓN LOCAL EN PILAS (YAROSLAVTZIEV)

3.1 Determinación de "Kf"


El coeficiente está cosignado en la figura 10, donde para una pila de forma biselada le corresponde el tipo VI,
con un ángulo β = 90, se tiene Kf = 10

3.2 Determinación de "Kv"


3.1.1 La velocidad real, está dada por la expresión:

Vr = 1.26 m/seg

De acuerdo a gráfica, se tiene una pila tipo VI, que corresponde un valor b 1:

�_1=(�+�)𝑠𝑒�∅+�

b1 = 2.39 m

Susutituyendo en la fórmula:

Log Kv = -0.114

Kv = 0.77

3.3 Determinación de "KH"

Log KH = -0.973

KH = 0.11

3.4 Determinación del valor "e"


Éste parámetro depende del sitio donde se localicen las pilas, en este caso se encuentra delntro del cauce
principal, por lo que su valor es 0.60, valores especificados en la sección

3.5 Cálculo de la socavación local según Yaroslavtzlev


Como Yaroslavtzlev advierte que su fórmula puede conducir a errores en el caso que:
𝐻/�<2

𝐻/�_1 = 7.80 m
= 3.27
2.39 m

Y de acuerdo a la ciomparación realizada por la División de Investigaciones de la facultad de Ingeniería de la


Universidad Nacional Autónoma de México, descrita en la sección y representada en la figura, tenemos que
este método se ve limitado por dos parámeros.
�^2/𝑔�<0. 0.16 No Cumple
05

7.80 No Cumple
𝐻/�<1.50

Por lo tanto el método de Yaroslavtziev si es aplicable, sin riesgo de que exista algún error en los resultados

So = 0.88 m

Nota: El segundo término de la fórmula no se calcula, ya que Yaroslavtziev recomienda no considerarlo,


cuando el material del fondo tenga un diámetro menor que 5mm

4.- CONCLUSIONES
Los dos métods son factibles para lña determinacion de la socavación local, el criterio a seguir será tomar el
mínimo valor entre el método de Laursen-Toch y Yaroslavtziev, siendo este el obtenido por Yaroslavtziev

La socavación local es : 0.88 m

5.- SOCAVACIÓN TOTAL

ST = SG + SO

ST = 6.30 m + 0.88 m

ST = 7.18 m
a estratigrafía mostrada.

Ho= 1.50 m
m3, en el segundo estrato
0.50
a los cálculos

ección de la pila entre el

corresponde el tipo VI,


delntro del cauce

No Cumple

ltad de Ingeniería de la
a figura, tenemos que
rror en los resultados

a no considerarlo,

eguir será tomar el


or Yaroslavtziev

You might also like