You are on page 1of 3
reapomre ow LP B89... a eg). Boe CDF gana "Renan Mendoza, 16 de octubre de 2018, Ref: Res.N® 100/2018/¢0 Proyecto modifiacién Ley N® 4876 Sefora Presidente de a Honorable Ciara de Senadores dea Provincia de Mendoza Vicegobernadora Ing. Laura Gisela MOVTERO sj ‘Tengo el grado de digrme a Ud. fre remit copia del Resolucién Nt 100/2038/C0, conform alo ocdenado por el Consejo Orectve del Facade Derecho dela Universidad ‘aciona de cup. Saludo a Ud, atentamente ‘ADEENTRADAS- Hi SENADO ech Sina Gears. 16. GW | £5} soon “Bsns WSENADO visto: : EXP. CUY NO 0018984/2018 DECANATO /Solics tratamiento por el Consejo Directive del Proyecto presentado por el Poder Ejecutivo Provincial en la Legislatura de la Provincia de Mendoz, que busca modifcar Ia Ley Provincial NO 4976 de Regulaclén del 3 otorgemiento jercco de la Abogadia y la Precuracién, implementando un examen par dela matscula; y CONSIDERANDO! (Que se han tenido en cuenta, las opiniones vertidas en el Foro-Debate llevado 2 cabo en la Facultad de Derecho, en el cual la totalldad de estudiantes, docentes y cearesedos que se manfestatBh, lo hicieron en contra del proyecto en cuestién, {Que conforme al Acta suseripta por los miembros del Consejo Permanente de Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Nacionales, de fecha 1/10/2018, en el contexto del Centerario de la Reforma Universitaria, raticaron por unanimided el Posiclonamlento del cuerpo, en torno al tema de lahablltacién para el ejercicio profesional y la defenca de la Autonoma Universitaria, ‘que Asesoria Letrada del Rectorado de la Universidad Nacional de Cuyo, ‘emité dictamen expresando que "..que los artioulos 3° y 4° del Proyecto (que modifica los artculos 3° eincorpora el artculo 3° bis) resutan incansttuconales y agreden la autonomia de la Universidad Nacional de Cuyo y las competencies que la legisiacién en vigencia fe otorgan. ‘que en fa sesién extraordinaria convocada a tal efecto por el Consejo Directive, se emitieron dos dietémenes, siendo el mayortario el que sugiris al Cuerpo "Expecirse en contra de la Implementacién de un examen para la obtencién de la matricula {em la Provincia de Mendoza conforme lo prev os articulos 3° Inc. 9. y 4° del proyecto de ‘modifieacién de la Ley Provincial N® 4976 de Regulacén del Ejercicio dela Abogacia y la rocuracién, por cansiderar que enerva el valor del titulo emitdo por las Universidades, ya nee gg “a mo se ICUYO | er 7 Mom coer vee Go| 83 we a» —i. lad {que no es atribucién provincial evaluer conocimientos sobre cay Derecho: Derecho de Fando; y por considerar que le composicién de la Comisién que eveluarta el examen en cuestion no garantize la Imparcialidad y razonabiided que deberie tener un ‘examen de esa indole. Instr ala Legislatura de la Provincia de Mendoza @ convocar a toda 1a comunidad de operedores de! Derecho antes de volar el proyecto. Manifestar fa voluntad de la Facultad de Derecho de formar parte del debate del proyecto en cuestén. Enviese copia del presente Expediente a la Legislatura Provincial para su conocimiento.” “que el Consejo Direcivo en su sesién del dia 11 de octubre del 2018, traté y _aprobé lo precadentemente expuest. Por eloy en sb de sus atibuciones, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE DERECHO RESUELVE: [ARTICULO 1°,- Expadirse en contra de fa implementacién de un examen para la obtencién de la matrcula en la Provinela de Mendoza conforme lo prevén los articulos 3° inc. g. ¥ 4° del proyecto de modfcacién de la Ley Provincial Ne 4976 de Regulacién del Ejericio de la ‘Abogacia y la Procuracién, por considerar que enerva el valor del titulo emitide por las Universidades, ya que no es atrbucién provincial evaluar conocimientos sobre Repdbiica y Derecho, ni sobre Derecho de Fondo; y por considerar que la composicién de fa Cemisién que evalueria el exemen en cuestiin no garantza la Imparcialdad y razonabilded que deberia tener un examen de osa indole. AARTICULO 2®.- Instar a la Legislatura de la Provincla de Mendoza a convocar a toda la comunidad de operadores dl Derecho antes de votar el proyecto. [ARTICULO 3°. Manifetar la voluntad dela Facultad de Derecho de former parte del debate dol proyecto en cuestisn [ARTICULO 49.- Enviese copla del EXP. CUY N90018984/2018 a Ia Legisatura Provincial para ‘5 concimiento. ARTICULO S°.- Comuniquese e Insértese en el Libro de Resoluciones. resowcionne 100 7S ES COPIA FIEL “ fp wae.

You might also like