Professional Documents
Culture Documents
41050
Psicologia Social
O autor não pode de forma alguma ser responsabilizado por eventuais erros ou lacunas existentes. Este documento não
pretende substituir o estudo dos manuais adoptados para a disciplina em questão.
PSICOLOGIA SOCIAL
Psicologia social – estuda as pessoas enquanto animais sociais
• Dificuldades na definição:
- Diversidade do domínio
- Rápida taxa de mudança
Os psicólogos sociais têm-se ocupado tradicionalmente das atitudes das pessoas, das opiniões,
das crenças, dos valores, dos sentimentos, das representações sociais.
A Psicologia Social estabelece a ponte entre a Psicologia e a Sociologia. Os psicólogos sociais para
explicar o comportamento recorrem a factores individuais e sociológicos. Para eles, se os processos
intrapsiquicos desempenham um papel determinante no comportamento de uma pessoa, o contexto social
desse comportamento fornece-lhes os estímulos sociais, motivos e objectivos. ´
Sendo o comportamento variado e as suas causas diversas, não é de admirar que em psicologia social se
recorra a diferentes níveis de análises.
* Lerner (1980) – os seus trabalhos permitem ilustrar o 4º nível, segundo ele as pessoas têm uma
profunda convicção de que o “mundo é justo” e o que acontece às pessoas que sofrem é merecido.
Se os níveis de análise podem ser diversos, os psicólogos sociais estão, no entanto, unidos na crença de
que os aspectos sociais do comportamento humano podem ser compreendidos através do estudo
sistemático. Este conhecimento pode permitir predizer o comportamento social e, talvez melhorá-lo,
contribuindo para uma qualidade de vida mais satisfatória dos seus semelhantes.
• Atribui-se como data de nascimento da psicologia científica, em geral, o ano de 1879, ano em que o primeiro
laboratório de psicologia foi fundado em Leipzig, Alemanha, por Wilhelm Wundt.
• Platão aproximava o indivíduo e a sociedade, Rosseau analisou a influência das instituições sociais sobre a
psicologia dos indivíduos, não pode ainda dizer-se que estes autores sejam psicólogos sociais.
Allport (1985) a história da filosofia não pode ser esquecida na medida em que há um século todos os
psicólogos sociais eram filósofos e muitos filósofos eram psicólogos sociais.
Os filósofos gregos foram provavelmente os primeiros teóricos em Psicologia Social (Platão e Aristóteles),
em particular, focalizaram a atenção do homem ocidental na sua natureza social.
Platão (427-347 a.c.) expõe na Republica que os Estados se formam porque o individuo não é auto-
suficiente e necessita da ajuda de muitos outros. Se os homens formam grupos sociais é porque precisam
deles.
O equilíbrio para uma sociedade depende do lugar que ela saiba dar a três actividades:
– Artesanal
– Guerreira
– Magistratura
Para além desta sua perspectiva sobre a sociedade, Platão considera que o espírito humano tem três
componentes:
– Comportamental
– Afectiva
– Cognitivo
Que se localizam:
– Abdómen
– Tórax
– Cabeça
Aristóteles (384-322 a.c.) na Politica, vê as pessoas como “animais políticos”, gregários por instinto. Ele
pensa que a interacção social é necessário para o desenvolvimento normal dos seres humanos.
• Quer Aristóteles quer Platão acreditam que os indivíduos diferem nas suas habilidades, uns têm
disposições inatas para a liderança e outros para serem seguidores.
Hobbes (1588-1679) – os homens não têm tendência a amar-se, mas o seu estado natural é a guerra contra
todos. A tão célebre frase “homo homini lupus” condensa bem esta premissa. Hobbes desenvolveu uma
análise dos processos interpsicológicos que levam o homem à socialização: paixão de ambição, paixão de
denominação, sentimento de insegurança. Este pensador coloca assim os alicerces da análise psico-social
na medida em que procura nas bases do comportamento, as bases da sociedade.
Rousseau (1712-1778) as condições sociais transformam verdadeiramente o homem. Stoetzel (1963) diz
que Rousseau procurou analisar a influência das instituições sobre psicologia dos indivíduos. No “discurso
sobre as ciências e as artes” (1750), defendia que as ciências e as artes corromperam o homem, como toda
a civilização.
Bentham (1748-1832) defendeu que todo o comportamento humano é motivado pela procura de prazer,
principio conhecido como hedonismo (prazer com bem supremo, evita o que é desagradável e procura
apenas o que é agradável).
Fourier (1792-1837) – socialista utópico, a sociedade ideal, o falantério assentava na “paixões humanas”.
Essa sociedade ideal constrói-se a partir de uma boa utilização das paixões humanas e não da sua
SebenteUA – apontamentos pessoais página 5 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
Karl Marx (1818-1883) – o comportamento social é determinado pelas condições económicas. Segundo
esta perspectiva, para mudar o modo das pessoas pensarem, sentirem e agirem é fundamental mudar
antes as instituições económicas.
Moritz Lazarus (1824-1903) e Heyman Steinthal (1823-1899) – fundadores em 1860 de uma Revista de
Psicologia dos Povos. Para eles, o “povo” era uma realidade espiritual, mas colectiva, cujo espírito não é um
mero produto, pensando descobrir os processos mentais dos chamados povos primitivos através do estudo
dos mitos, línguas, religião e artes.
Corrente francesa
Comte (1798-1857), que inventou o termo “sociologia” e fez muito para situar as ciências sociais na família
das ciências, foi o 1º autor a ter concebido a ideia de uma Psicologia Social. Duas das suas contribuições
são geralmente conhecidas:
1ª - “Lei dos três estádios”
• Estádio teológico – em que os acontecimentos são explicados e personificados pelos
Deuses.
• Estádio metafísico – em que os acontecimentos são explicados por poderes impessoais e
pelas leis da ciência.
• Estádio positivo – em que os acontecimentos são explicados pela sua invariabilidade e
constância.
Émile Durkheim (1855-1917) – discípula de Comte, defende a posição deste último, segundo a qual o social
é rigorosamente irredutível ao individual. Esta posição entra em choque com a de Tarde que alicerça em
dois fenómenos psicológicos:
– Invenção – é fruto de individualidades poderosas que asseguram o progresso
LeBon - é autor de numerosas obras de psicologia e de filosofia sociais. A mais célebre é a Psicologia das
Multidões que LeBon deu a lume em 1895. Segundo LeBon, a multidão modifica o indivíduo, pois dota-o de
uma “alma colectiva”, em que o indivíduo reage de maneira diferente quando está numa situação de
multidão. Os indivíduos, em multidão, adoptam um raciocínio rudimentar qualitativamente inferior aos
indivíduos que a compõem. Estes comportamentos são explicados por LeBon por uma causa interna, o
contágio mental, e uma externa, a existência de líderes.
A obra de LeBon é julgada de um modo ambivalente: brilhante e superficial.
Corrente anglo-saxónica
Embora hajam outras opiniões.
Triplett (1898) – publicou a experiência sobre os efeitos da competição sobre o desempenho humano. (ex:
observou que um ciclista pedala mais depressa quando em conjunto, do que sozinho)
Sociólogo Edward Ross (1866-1951) – publicou em 1901 uma obra sobre “controlo social” em que
considera a Psicologia Social como o estudo das inter relações psíquicas entre o homem e o meio que o
rodeia.
William McDougall (1908) em Inglaterra, publica uma obra “Introdução à Psicologia Social”. O autor delineia
uma introdução psicológica à sociologia e mostra como é que os factos sociais se alicerçam na Psicologia.
Baseou-se amplamente no ponto de vista que o comportamento social resulta de um pequeno número de
tendências inatas ou instintos.
Floyd Allport – faz um texto sobre Psicologia Social em que o comportamento social é influenciado por
muitos factores em que se incluem a presença dos outros e as suas acções. Este texto foi o 1º livro de base
em Psicologia social que permitiu a inclusão desta disciplina no programa de estudos dos departamentos de
Psicologia das universidades americanas.
Nos anos 30 surge a publicação de trabalhos de três figuras de 1ª fila, na história da Psicologia social.
– Levy Moreno (1892-1974)
– Muzafer Sherif (1906-1990)
Os psicólogos sociais diferenciam-se na medida em que enveredam por uma abordagem cientifica para os
seus assuntos.
Ciências naturais – biologia, botânica, física, química e a zoologia - tentam explicar observações acerca da
natureza e do mundo físico.
Ciências sociais (expressão) – refere-se às ciências comportamentais e disciplinas afins (economia, ciência
politica) que abordam actividades das pessoas inseridas em comunidades humanas.
A Psicologia Social investiga as acções de indivíduos e de indivíduos dentro de grupos, sendo assim uma
ciência comportamental e social.
“Teoria” - é uma descrição de relações entre símbolos que representam a realidade (Hall e Lindzey 1978).
Atitude - é um símbolo abstracto utilizado para representar a realidade de que indivíduos têm preferência
por certos objectos específicos:
– Não é real
– Apenas representa coisas reais.
Método científico – implica observação sistemática, desenvolvimento de teorias que explicam essas
observações, uso de teorias que engendram predições acerca de observações futuras e revisão de teorias
quando as predições não estão certas.
A ciência não se limita a ficar por observações precisas, exigindo explicações. São precisamente as teorias
que nos ajudam a explicar o que se observa. Uma teoria consiste na formação de regras gerais tendo por
alicerce observações específicas efectuadas.
comportamento humano.
2º – É compreensiva, tentando compreender e explicar um amplo leque de comportamentos.
3º – É parcimoniosa, não contendo mais que os elementos necessários para explicar o assunto em
questão.
4º – É de se testar, fornecendo meios mediante os quais hipóteses especificas e predições podem ser
suscitadas e subsequentemente testadas por investigação.
5º – É o seu valor heurístico (descobrir a verdade por si próprio) isto é, em que medida estimula o
pensamento e a investigação e desafia outras pessoas a desenvolverem e testarem teorias
opostas.
6º – A utilidade ou valor aplicado de uma teoria é um atributo importante.
As teorias podem também servir para sensibilizar, para identificar os factores susceptíveis de influenciar a
vida quotidiana e para prestar atenção às consequências das suas acções.
Os psicólogos sociais tentam elaborar teorias que aumentem na pessoa a tomada de consciência de
deficiências na vida quotidiana e permitam guiá-las para opções mais satisfatórias.
Em resumo, a investigação pode fornecer informação fidedigna sobre a sociedade, explicá-la, permitir
predições e controlar a ocorrência de fenómenos comportamentais.
• Auto-avaliações
• Observações directas
• Informação de arquivo.
6º - É efectuar análise de dados – as duas espécies básicas de estatísticas utilizadas pelos
psicólogos
sociais são as descritivas e inferenciais.
7º - Apresentar o relatório de resultados – efectua-se publicando artigos em revistas cientificas,
fazendo apresentações em congressos, ou informando pessoalmente outros investigadores na
disciplina.
3.4 – Meta-análise
Um dos problemas com que se defrontam muitas vezes os investigadores é que o processo de
investigação conduz frequentemente a resultados contraditórios de um estudo para o outro.
Meta-análise – é uma técnica estatística que permite aos investigadores combinar informação de
muitos estudos empíricos sobre um tópico e avaliar objectivamente a fidelidade e o tamanho global do
efeito (Rosenthal -1984).
Teoria da Aprendizagem – têm as suas origens nos princípios básicos do behaviorismo que
salientou o condicionamento clássico e a aprendizagem através de reforço ou recompensa.
Teoria Cognitiva – têm as suas origens na psicologia de Gestalt. Focalizam-se nos processos
cognitivos que estão subjacentes às nossas percepções e julgamentos acerca de nós próprios e dos
outros em situações sociais.
Teoria Regras e Papeis – mais com pendor sociológico, põem em evidência a ideia de que os
pensamentos e os comportamentos dos indivíduos são o resultado de interacções que têm com outras
pessoas e do significado que elas dão às interacções e papéis.
No seio destas três orientações teóricas gerais é possível desenvolverem-se modelos mais limitados, por
vezes chamados mini-teorias, que tentam explicar um leque mais restrito do comportamento humano
(fenómenos precisos tais como o amor, solidão …).
β) Contribuições
As teorias da aprendizagem têm-se utilizado para explicar muitos fenómenos sócio-psicológicos, como a
atracção interpessoal, a agressão, o altruísmo, o preconceito, a formação de atitudes, a conformidade e a
obediência.
Os elementos do interior – emoções e cognições – são a principal preocupação das teorias cognitivas.
A ideia principal das teorias cognitivas para a Psicologia social é que o comportamento de uma pessoa
depende do modo como percepciona a situação social.
Kohler e Koffka – interessaram-se em saber como é que os processos interiores do indivíduo impõem uma
forma ao mundo exterior.
α) Princípios básicos
Uma ideia central para esta orientação é que as pessoas tendem espontaneamente a agrupar ou a
categorizar objectos.
Uma segunda ideia central é que percepcionamos imediatamente algumas coisas como sendo salientes
(figuras) e outras como estando atrás (fundo).
Estes princípios cognitivos (agrupamos e categorizamos) são importantes para o modo como
interpretamos o que as pessoas sentem, querem e que tipo de pessoas são.
A nível perceptivo os psicólogos sociais interessam-se em como certas estruturas cognitivas nos ajudam a
prestar atenção a vastas quantidades de informação acerca das outras pessoas e das situações sociais.
Esquemas – são representações que as pessoas têm nas suas cabeças acerca de pessoas e de
acontecimentos. Os esquemas representam o conhecimento integrado que temos a respeito do nosso
meio social.
Uma outra direcção de investigação cognitiva em que a Psicologia Social tem sido fértil é o estudo de
atribuições causais, isto é, os modos como as pessoas usam a informação para determinar as causas do
comportamento social.
β) Contribuições
As teorias cognitivas permitem explicar situações que parecem numa primeira abordagem
incompreensíveis.
Os psicólogos sociais seguindo a tradição de Gestalt, examinaram como é que o nosso conhecimento dos
traços individuais é combinado para formar impressões globais das pessoas.
4.3 – Teoria dos Papeis
É possível delinear o seu começo nas concepções dos papéis teatrais há mais de dois milénios em
autores Gregos, foi George Herbert Mead (1913) que tomou o conceito de papel popular na sua análise do
self em relação com as pessoas que nos rodeiam.
a) Princípios básicos
Teoria do Papel:
• Trata-se de uma rede ligada a hipóteses e de um conjunto bastante amplo de construtos
(Shaw e Costanzo 1982),
• Presta pouca atenção aos determinantes individuais do comportamento
• O indivíduo é visto como um produto da sociedade em que vive e como um indivíduo que
contribui para essa sociedade
O termo “papel” – define-se como a posição ou função que uma pessoa ocupa no seio de um
determinado contexto social (Shaw e Costanzo 1982), uma pessoa desempenha simultaneamente muitos
papéis: de estudante universitário, de irmã, de namorada, de jogadora….
b) Contribuições
O conceito de papel tem sido amplamente utilizado em Psicologia social. Neste domínio frequentemente
se recorre a termos como modelo de papel, jogo de papel, tomada de papel. Este conceito dá conta da
possível mudança de comportamentos das pessoas quando a sua posição na sociedade muda.
O doente mental é o produto de uma personalidade perturbada que tem problemas profundos e duradoiros,
nada tendo a ver com a situação.
Segundo a teoria dos papéis, a doença mental é muitas vezes aprendida quase como alguém aprende um
papel numa peça de teatro.
Mais recentemente as ideias da teoria dos papeis têm contribuído para o incremento do estudo do auto-
conceito.
• Modelos de auto consciência – referem em que condições nos tornam mais conscientes de
nós próprios.
• Conceitos diferentes
Teoria da aprendizagem – o comportamento social observável é explicado pelas relações entre
estímulo e resposta e a aplicação do reforço.
Teoria cognitiva – acentuam a importância das cognições e, de uma maneira geral, da estrutura
cognitiva como determinante do comportamento.
Teoria do papel – enfatiza papéis e normas, definidos pelas expectativas dos membros do grupo em
relação à realização.
6 – Perspectivas internacionais
Tajfel e seus colegas – o trabalho consiste na identidade social, categorização social e relações
intergrupais.
Moscovici e seus colegas – o trabalho consiste na polarização de grupos, influência minoritária e
representações sociais.
Muzafer Sherif e Carolyn Sherif – exploram a formação de grupos, o conflito intergrupal e técnicas para
reduzir o conflito.
Self
Fenómeno do sarau-cocktail – é a capacidade em aprender um estímulo relevante para si próprio num
meio complexo (Moray 1959). –ex: estar numa festa buliçosa e ouvir alguém do outro lado da sala referir o
seu nome.
Para os Psicólogos Cognitivistas o fenómeno denota que as pessoas são selectivas na sua
percepção dos estímulos, para os Psicólogos Sociais tal ilustra também que o self não é só mais um
estímulo social, pode tratar-se do mais importante objecto da nossa atenção.
Self
• Natureza – são as características que uma pessoa reclama como sendo suas e às quais dá um
valor afectivo – Markus e Kunda 1986 – o self tem diferentes rostos.
• É uma construção social que se forma mediante a interacção com outras pessoas. É a base das
interacções sociais, mas também afecta um amplo leque de comportamentos sociais. (ex:
julgamentos sobre outras pessoas, como comunicamos com elas…) – são comportamentos que
podem ser influenciados pelo modo como vemos a nós próprios.
Psicologia Social focaliza-se no indivíduo dentro do contexto social. Grupos e organizações podem
contribuir para a emergência da self social é o domínio natural do psicólogo social.
Platão – considerou o self equivalente à alma e sentiu que era o lugar da sabedoria.
Buda – acreditou que cada um de nós cria o seu próprio sentido de identidade pessoal, mas esta auto
compreensão é muitas vezes distorcida e incompleta.
Descartes – baseou o self na nossa capacidade em pensar.
Hume – considerou o self como equivalente com experiências de percepção.
Kant – notava que o self não é tanto a nossa perspectiva de quem acreditamos que somos como do que
somos realmente.
O self ajuda-nos a compreender o nosso comportamento. Ele pode efectivamente ajudar a percepcionar-
nos como uma pessoa com certas atitudes, valores ou comportamentos.
John Watson (1913) – defendia que o self não pode ser medido e que não deveria, por conseguinte, ser
objecto de estudo científico. (é impossível saber com precisão o que vai na cabeça de outra pessoa).
Auto conceito – pode ser definido como o conjunto de pensamentos e sentimentos que se referem ao
self enquanto objecto (Rosenberg 1979).
É importante referir que o auto conceito não constitui necessariamente uma visão “objectiva” do que
somos, mas antes um reflexo de nós próprios tal qual nos percepcionamos.
Auto conceito espontâneo – é quando a pessoa fornece uma descrição de si própria sem ser
orientada pelo experimentador sobre as dimensões que considera importantes.
A saliência de certas características no auto conceito espontâneo pode ser influenciado pelo meio. O auto
conceito reflectirá muitas vezes características da identidade que tornam as pessoas distintas das que as
rodeiam.
O auto conceito espontâneo pode também ser influenciado pelas circunstâncias imediatas.
2.2 – Auto-esquemas
As auto-representações não são só descrições de superfície que se utilizam quando alguém nos pergunta
quem somos. Para além disso, as crenças sobre o self podem afectar a maneira como vemos o mundo e
Como qualquer outro esquema, um auto-esquema não só organiza, como também guia o processamento
de informação. Isto significa que os nossos auto-esquemas podem influenciar as nossas percepções,
memória e inferências (ilação, dedução) acerca de nós próprios. (Fiske e Taylor 1991)
Do mesmo modo que as pessoas podem ter diferentes auto conceitos, também podem ter diferentes auto-
esquemas.
Os auto-esquemas não se limitam só a material verbal. Parte do nosso auto conceito implica imagens
visuais. Por exemplo, as pessoas são mais susceptíveis de se lembrarem de fotografias delas próprias
mais intimamente parecidas com a sua auto-imagem física do que de fotografias que são discrepantes
com essa auto-imagem, mesmo se todas as fotografias foram feitas na mesma altura. (Yarmey e Jonhson
1982).
Há, pois, uma variedade de modos em como a maneira como nos vemos a nós próprios afecta a maneira
como vemos o mundo.
Arkin e Maruyama, 1979 – os estudantes quando tiram boas notas, dizem que os exames foram
elaborados de modo correcto, mas quando as notas são fracas não assumem a responsabilidade do seu
fracasso e consideram o exame incapaz de avaliar as suas capacidades.
• Conservadorismo cognitivo – o conservadorismo cognitivo significa que os nossos auto
conceitos tendem a resistir à mudança. A maior parte das vezes as pessoas colocam-se em
situações susceptíveis de reforçar as seus auto-esquemas existentes, procurando confirmar
informação e evitar situações que possam suscitar informação inconsistente.
Apesar da tendência a resistir à mudança, os nossos auto conceitos, atitudes e valores podem mudar com
o tempo.
Quando tal acontece, as pessoas mantém a sua imagem de consistência distorcendo a sua memória das
suas atitudes anteriores, lembrando-as como estando mais perto das atitudes actuais do que realmente
estavam (Bern e McCormel 1970). A memória aparece como sendo maleável e é reconstruída para
permitir que uma pessoa mantenha uma perspectiva consistente do seu self.
O nosso julgamento sobre nós próprios reflecte de muitas maneiras a avaliação dos outros a nosso
respeito.
Cooley (1902) – afirma que aprendemos acerca de nós próprios através dos outros. Utilizou a analogia de
um espelho ou “olhar-se num espelho”. As pessoas que estão à nossa volta agem como um espelho
social, reflectindo e dizendo-nos quem somos.
b) – Comparação social
A comparação social pode permitir avaliar as nossas habilidades, pensamentos, sentimentos e traços
comparando-os com outros.
Festinger (1954) – um dos teóricos que mais influenciou a moderna psicologia social, desenvolveu a teoria
da comparação social para explicar este processo. A sua teoria afirma que na ausência de um padrão
físico ou objectivo de exactidão, procuramos as outras pessoas como meio para nos avaliarmos.
A investigação mostra que muitas vezes as pessoas escolhem comparar-se com outras pessoas
semelhan-
tes quando se avaliam.
c) – Comparação temporal
As pessoas podem também auto-avaliar-se efectuando comparações entre o seu self presente e o
seu self passado, isto é, efectuando comparações temporais – Albert 1977.
As avaliações efectuadas com base nas tendências temporais, podem ser fonte de satisfação quando
a realização melhorou (Campbell, Fairey e Fehr 1986).
Para certas pessoas (idosas) as comparações temporais podem acentuar a deterioração nas suas
capacidades e na saúde – suscitando uma baixa da auto-estima.
d) – Autopercepção
Uma outra fonte de informação acerca do self baseia-se nas inferências e observações que as
pessoas fazem quando observam o seu próprio comportamento. A teoria da autopercepção propõe
que as pessoas conhecem as suas próprias atitudes, emoções e outros estados internos, parcialmente
inferindo-os de observações dos eu próprio comportamento e ou circunstâncias em que este
comportamento ocorre (Bern 1972).
Esta teoria tem implicações importantes para a motivação humana.
A identidade social é aquela parte do seu auto conceito que advém de ser membro de grupos sociais e
da identificação com eles. Distingue-se da identidade pessoal que engloba os aspectos únicos e
individuais do seu auto conceito.
Uma proposição fundamental da teoria da identidade social é a de que os indivíduos procuram manter
ou realizar uma identidade social positiva e distintiva.
Escala Colectiva de Auto-estima – Luthanen e Crocker, 1992 – o objectivo desta escala é medir
sentimentos a respeito de grupos sociais a que o individuo pertence. A escala avalia a auto-estima em
relação à pertença a grupos sociais.
Um dos aspectos mais importantes da identidade social de uma pessoa é a sua cultura que tem sido
definida como o sistema organizado de significações, percepções e crenças partilhadas por pessoas
que pertencem a um grupo particular (Neto 1997).
A compreensão partilhada de uma cultura passa de geração em geração e simultaneamente modela e
é modelada por cada geração sucessiva.
Trafimow et al. (1991) – mostraram que as autocongições privadas e colectivas eram representadas
de modo independente na memória e que os sujeitos de culturas individualistas (EU) relembravam
mais cognições acerca do self privado e menos acerca do self colectivo do que os sujeitos de uma
cultura colectivista (China).
Markus e Kitayama (1991) – focalizaram-se só num aspecto, de como as pessoas se vêm a elas
próprias, em particular, no grau de separação vs ligação com os outros, fizeram a distinção entre dois
tipos de self:
- um self independente – self como uma identidade separada e autónoma.
- um self interdependente – self ligado aos outros e guiado, pelo menos em parte, pelas
percepções dos pensamentos, sentimentos e acções dos outros.
Para, eles, estas auto-representações divergentes têm consequências especificas para a cognição, a
motivação e o comportamento.
• É obvio que autoconceito e auto-estima não são totalmente independentes, ambos estão ligados.
Rosenberg (1965) – elabora uma escala, os resultados desta escala permitem prever emoções e
comportamentos.
b) – Experiências
Sem surpresa a investigação mostra que as boas avaliações dos professores, dos
experimentadores
ou dos namorados levantam a auto-estima, e as más avaliações baixam-na, pelo menos tempo-
rariamente (Metalsky et al. 1993).
Penélope Oakes e John Turner (1980) – encontraram, por ex: que sujeitos experimentais que mostravam
favoritismo em relação ao seu próprio grupo também experienciavam uma maior auto-estima.
Por causa de preconceitos, os membros de grupos minoritários podem ter uma imagem negativa deles
próprios como reflexo das avaliações das outras pessoas.
Jean Phinney (1989) – propôs um modelo de formação de identidade étnica em três estádios.
1º – Identidade étnica não examinada
2º – Busca da identidade étnica
3º – Identidade étnica realizada.
Em suma, a auto-estima é uma disposição relativamente estável correlacionada muitas vezes com outros
indicadores de adaptação psicológica.
3.5 – Autodiscrepâncias
Higgins (1989) – Há investigação que sugere que as consequências específicas dependem da autoguia
que fracassou em realizar-se.
1º Lugar – a possibilidade de discrepâncias entre o self actual e o self devido – sentir culpa, vergonha.
2º Lugar – a possibilidade de discrepâncias entre o self percepcionado e o self ideal – sentirá
desiludido, frustrado e não realizado.
As consequências (para ele) emocionais da autodiscrepâncias dependem de dois factores:
– Quantidade
– Acessibilidade.
Quanto maior seja a quantidade de discrepâncias, mais intenso será o desconforto emocional, e quanto
mais conscientes estejamos desta discrepância mais intenso será o desconforto.
Gordon Flett e seus colegas (1991) – estes investigadores mediram auto-estima e depressão junto de
sujeitos que apresentavam diferentes graus de perfeccionismo socialmente prescritos mostravam uma
tendência significativa para a depressão e baixos níveis de auto-estima.
3.6 – Autoconsciência
A auto-focalização, isto é, em que medida a atenção de uma pessoa está dirigida para dentro de si em
oposição para fora de si, para o meio (Fiske e Taylor 1991) – está ligada à memória e à cognição.
a) – Estados de autoconsciência
Será a autofocalização desagradável???
Robert Wicklund e seus associados pensam que a resposta é positiva. Segundo a sua teoria da
autoconsciência, geralmente não estamos autofocalizados; no entanto certas situações levam-nos de
modo previsível a voltarmo-nos para o interior e a tornarmo-nos objectos da nossa própria atenção.
Uma pessoa que está autoconsciente pode também tornar-se mais consciente dos padrões das outras
pessoas.
A autoconsciência, para além de poder ser induzida por agente situacionais, é objecto de diferenças de
certo modo estáveis entre os indivíduos.
– Ansiedade social.
Fenigstein (1979) – examinou como é que as pessoas reagem quando são rejeitadas pelos outros.
Glen Hass (1984) – num estudo experimental com o intuito de se tentar validar a escala de
autoconsciência pública, pediu a pessoas para desenharem um E nas suas testas.
Turner (1978) e Franzoi (1983) – mostram que os sujeitos com resultados altos na autoconsciência privada
assinalavam mais adjectivos para os descreverem do que faziam os que tinham resultados baixos, tais
resultados sugerindo qoe os 1ºs dispõem de mais informação sobre si.
Scheier, Buss e Buss (1978) – em relação com a veracidade das auto-descrições, encontraram uma
correlação entre as auto-avaliações da agressividade e o comportamento agressivo maior nos sujeitos
com valores altos na autoconsciência privada, que naqueles com valores baixos.
Hull e Young (1983) – raciocinaram que as pessoas que tendem a ter elevada autoconsciência quererão
beber mais alcóol após fracasso, porque é doloroso focalizar-se em si mesmo após falhar.
As pessoas com baixa autoconsciência bebem quase a mesma quantidade de alcóol apesar do sucesso
ou fracasso prévio.
Estas diferenças são susceptíveis de estarem relacionadas com o facto de haver nas culturas
individualistas uma maior focalização no self como tendo necessidade e desejos pessoais distintos.
Hoelter (1983) – as pessoas tendem a enaltecer a auto-estima dando mais importância a identidades
(religiosas, raciais, profissionais, familiares...) que consideram particularmente admiráveis.
Tesser e Campbell (1983) – aumentam ou diminuem também a identificação com um grupo social quando
o grupo se orna uma fonte potencial de auto-estima maior ou menor.
Erving Goffman – delineou analogias com o mundo do teatro na formulação da sua teoria da apresentação
do self na vida quotidiana. Sugeriu que a vida social é como uma representação teatral em que a
representação de cada participante é delineada tanto pelo efeito no público como pela expressão aberta
do self.
A principal característica do papel é a aparência, o valor social positivo obtido da interacção. Manter a
aparência é uma condição para que a interacção social continue.
Alexander e Rudd (1981) – sugeriu também que a auto-apresentação é uma faceta fundamental da
interacção social. As identidades tendem a ser situadas, isto é, as identidades são muitas vezes
apropriadas com base para as interacções unicamente em certas situações.
As três teorias da auto-apresentação que acabamos de evocar estão em consonância ao considerar que
as outras pessoas estão sempre a formar impressões a nosso respeito e utilizam estas impressões para
orientar as suas interacções connosco.
Impressão-motivação – refere-se até que ponto se está motivado para controlar o modo como os
outros nos vêem, para criar uma impressão particular nas mentes dos outros.
Impressão-construção – implica a escolha de ma imagem particular que se quer criar e alterar o
comportamento de outra pessoa para modos específicos em vista a realizar este objectivo.
Leary e Kowalski (1990) - propuseram que a impressão-motivação resulta de três motivos primários:
– O desejo de obter recompensas sociais e materiais
– Para manter ou para aumentar a auto-estima
– Para facilitar o desenvolvimento de uma identidade.
O embaraço é uma emoção desagradável quando cremos que não podemos representar um papel de
modo coerente numa situação pública.
Buss (1980) – a timidez e a ansiedade em público são traços que parecem ser consistentes ao longo do
tempo e das situações.
Poder-se-ia assim dizer que a timidez e a ansiedade em público surgem respectivamente quando é
antecipada em encontros contingentes ou não contingentes uma discrepância entre o padrão de uma
pessoa para a sua auto-apresentação e a sua auto-apresentação actual.
• Semelhantes – na medida em que reflectem uma preocupação com a identidade e estão mais
intimamente ligadas à violação de algum padrão que a julgamentos de intenção.
• Distinta – a vergonha reflecte um desvio de um ideal objectivo e universal do que é ser uma
pessoa de valor.
O embaraço reflecte um desvio da concepção do indivíduo do seu carácter ou pessoa.
Parece pois plausível que o medo do embaraço possa constranger o nosso comportamento, agindo como
um mecanismo de controlo social.
Levin e Arluke – examinaram a possibilidade das pessoas ajudarem mais alguém embaraçado que
procura ajuda. O resultado dos dois estudos experimentais sugeriram que o comportamento de ajuda
dependia das condições em que ocorre o embaraço.
O medo do embaraço pode, pois, desempenhar um papel importante na possibilidade de se dar ajuda ou
de se procurar ajuda.
As cinco tácticas de auto-apresentação podem ser utilizadas pela mesma pessoa em situação diferentes.
As tácticas referidas têm como objectivo influenciar o modo como os outros nos vêm, mas também podem
mudar o modo como nos vemos. Podem influenciar o nosso autoconceito. Rhodewalt e Agustsdottir (1986).
As pessoas com elevada autovigilância – estão conscientes das impressões que suscitam nas
interacções sociais e são sensíveis às pistas sociais a propósitos de como se deveriam comportar em
diferentes situações. Percepcionam-se como flexivas e podem não agir em consonância com os seus
sentimentos interiores quando a situação lhe reclama.
As pessoas com baixa autovigilância – falta-lhes a habilidade e a motivação para regular as suas auto-
apresentações expressivas. Os seus comportamentos expressivos são o reflexo dos seus estados
interiores permanentes e momentâneos. Por consequência tendem a comportar-se mais de modo
consistente com a sua própria auto-imagem do que como pensam que a situação lhe reclama.
Snyder (1974): Snyder e Gangestad (1986) – com o intuito de se medir este construto foi elaborada uma
escala, que demonstrou que os actores profissionais tinham valores mais elevados em autovigilância que
estudantes universitários.
As pessoas com alta autovigilância estão mais atentas às acções e reacções dos outros, e as pessoas
baixas em autovigilância preocupam-se mais com elas próprias.
À primeira vista poderá parecer que a autovigilância é muito semelhante ao construto de autoconsciência
discutido previamente Carver e Scheier (1981) – indica que os dois construtos, embora estejam
relacionados, medem algo de diferente:
• A autovigilância focaliza-se mais nas habilidades de auto-apresentação,
• A autoconsciência focaliza-se mais na auto-atenção.
Objectivo do M/81 é estimular a consciência. È feita a jovens para avaliar quais as suas preferências
profissionais. È uma técnica diferente. (pag.216).
Henslin (1967) – observou o comportamento dos jogadores de dados e ficou surpreendido pelo facto de
esses jogadores se comportarem como se controlassem o resultado do lance.
Langer (1975) – foi quem melhor ilustrou as manifestações desta ilusão de controlo. Definiu-a como sendo
a expectativa de uma possibilidade de sucesso muito superior à probabilidade objectiva.
A propensão em acreditar que os acontecimentos são controláveis é aparentemente tão forte que bastarão
alguns resultados positivos e rápidos para provocar a ilusão de controlo.
O sucesso numa tarefa pode pois criar a ilusão de controlo.
2- Locus de controlo
Rotter, considerado o pai deste construto (1966-monografia) inicialmente não usou na sua escala a
expressão locus controlo, mas sim, controlo interno-externo de reforço (considerava uma crença, uma
percepção), descreve logo no início da seguinte forma:
“Quando o reforço é percebido pelo sujeito como seguindo-se a alguma acção sua, mas não estando
completamente dependente ….pag.244”.
Designa-se um indivíduo:
• Como “interno” quando ele tem a percepção ou a crença de que controla a situação ou o reforço
e por isso tende a atribuir os resultados a si mesmo (o “lugar” de controlo está dentro dele),
• Como “externo” sente que não controla os acontecimentos ou que os resultados não são
dependentes do seu comportamento, e por isso tende a atribuí-los a causas alheias à sua própria
vontade, como aos outros poderosos, à sorte ou ao acaso (o “lugar” de controlo está fora dele).
Rotter (1966) – apresentou a sua escala I-E com 29 itens (23 são contáveis e 6 de despistamento),
continha duas respostas alternativas em que uma tinha uma afirmação “interna e a outra “externa”.
Palenzuela (1984-1986) citam outros construtos mais ou menos próximos do locus de controlo, procurando
distingui-los como:
• Percepção de controlo, controlo pessoal, controlo real, necessidade ou desejo de controlo,
percepção de competência, poder/impotência, auto-estima, crença num mundo mais justo,
motivação intrínseca….Alguns destes conceitos situam-se “para além do locus de controlo”.
Dado que os internos se caracterizam por uma maior confiança neles próprios que os externos, seria de
esperar que fossem menos influenciados que os externos. Uma das provas em apoio desta hipótese
advém de se ter mostrado que os internos se conformam menos facilmente que os externos com a opinião
de um grupo.
Odell (1959) – examinou a relação entre locus de controlo e resistência à influência, os externos
mostraram maiores tendências a conformarem-se.
Spector (1982) – os resultados indicaram que os externos se diferenciavam dos internos relativamente à
conformidade normativa, relativamente à conformidade informativa os dois grupos não se diferenciavam.
Nas suas interacções sociais, os internos tomam medidas para controlar os resultados.
Os internos prestam mais ajuda às pessoas que delas precisam que os externos.
Midlarsky (1971)- estudo sobre cada sujeito trabalhava numa tarefa perante um “compadre”. Era-lhe
explicado que se alguém acabasse o seu trabalho antes, poderia ajudar o seu parceiro. Cada sucesso
tinha como sanção uma descarga eléctrica. Assim, o sujeito tinha conhecimento que se expunha a receber
descargas quando ia a ajudar o parceiro. Apesar disso, verificou-se que os internos ajudam mais
frequentemente o seu parceiro que os externos.
Dailey (1978) – relaciona o locus de controlo com as características da tarefa e as atitudes no trabalho. Em
geral, os internos envolvem-se mais no trabalho e sentem-se mais satisfeitos e motivados.
Cummins (1989) – analisa o papel do suporte social e do locus de controlo como determinantes da
satisfação ou insatisfação (stress) no trabalho.
Foi igualmente demonstrada a capacidade dos internos em prestarem atenção à informação do meio em
situações da vida real. Estes são muito mais levados a reagir à informação do índole médica para a
mudança dos seus hábitos de vida que os externos.
Escovar (1977) – caracteriza a psicologia comunitária como uma psicologia para o desenvolvimento que,
segundo esse autor, “é o processo pelo qual o homem adquire mais controlo sobre o ambiente”. Para ele,
SebenteUA – apontamentos pessoais página 29 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
as transformações comunitárias devem começar pela transformação das pessoas, sentindo-se mais
responsáveis pelo seu destino e mais confiantes na mudança.
Escovar (1980) – avança um modelo psicossocial do desenvolvimento. Neste modelo é salientada a
necessidade de se romper o circulo vicioso em que as atitudes das populações carecidas conduzem a
atitudes e comportamentos que, por sua vez, retro-alimentam essas mesmas características. Os externos
encontram-se com frequência entre as comunidades mais desfavorecidas. Um dos factores que visa o
desenvolvimento da comunidade é o desenvolvimento da crença de que as pessoas podem interferir nos
seus destinos – pessoas internas.
Em suma, os resultados referidos são suficientes para ilustrar que os internos usufruem de uma melhor
representação que os externos. Quando se é interno é-se mais bem sucedido e adaptado social e
emocionalmente do que quando se é externo. O estudo da distribuição social de crenças de controlo
mostra que as explicações internas são mais expressivas nos grupos sociais favorecidos.
a) – Comparações nacionais
Há diferenças consistentes entre americanos e asiáticos, obtendo os japoneses, em particular, um
score alto de externalidade.
Uma ideia que também tem sido evidenciada é a de que as pessoas das nações industrializadas são
mais internas que as dos países em vias de desenvolvimento.
Lefcourt e Ladwig (1966) efectuaram um estudo com prisioneiros adultos relativamente homogéneos
quanto à classe social; os negros eram mais externos que os brancos.
Os estudos referidos são suficientes para ilustrar que o locus de controlo é um construto interessante e
complexo em psicologia intercultural, dado que os resultados obtidos com escalas que o avaliam
dependem de condições do meio.
As pessoas com alto desejo de controlo são mais susceptíveis de sobressaírem na realização de tarefas
(ex: obter melhores notas).
Burger (1992) sugere quatro razões:
SebenteUA – apontamentos pessoais página 30 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
1ª – Tem objectivos mais elevados para elas próprias e ajustam os seus objectivos de modo
apropriado
após a comunicação do seu resultado.
2ª – Fazem um esforço extra em ocasiões apropriadas.
3ª – Persistem mais tempo em tarefas difíceis.
4ª – Dado que os sujeitos com alto desejo de controlo tendem a assumir os seus sucessos e a atribuir
os
seus fracassos à sorte, são mais susceptíveis de fazer mais esforço nas tarefas subsequentes.
Locus de controlo e desejo de controlo são diferenças individuais do modo como vemos as nossas
relações com as situações. Afectam o comportamento em contextos diferentes (Rodin e Salovery, 1989).
Foi desenvolvido o modelo reformulado do desânimo aprendido – Abramson, Seligman e Teasdale 1978;
Peterson e Seligman 1982 – o modelo postula que a percepção de falta de controlo numa situação não é
suficiente para produzir desânimo numa situação diferente.
O novo modelo está baseado em conceitos da teoria da atribuição, pois o que importa são as atribuições
da pessoa ao que causou a falta inicial de controlo.
Nos modelos contemporâneos da teoria da atribuição são postulados três dimensões ao longo das quais
são feitas atribuições:
1ª- Interna vs externa – refere-se a se as causas dos acontecimentos são atribuídas a aspectos da
pessoa
em oposição aos da situação.
2ª – Estável vs instável – refere-se a se se espera que as causas persistam ou flutuem no tempo.
3ª - Global vs especifica – refere-se a se a atribuição tem implicações difundidas ou circunstanciais.
Segundo a formulação deste modelo, a gravidade dos défices de desânimo é maior quando falta de
controlo é atribuída a factores internos, estáveis, e globais (Abramson e tal 1978).
4 – Atribuições
O tema da atribuição é um dos domínios mais importantes da investigação na psicologia social nas duas
ultimas décadas.
Ostrom (1981) “ do mesmo modo que a dinâmica dos grupos foi a preocupação dominante da Psicologia
Social nos anos 50, as atitudes nos anos 60, a investigação sobre a teoria da atribuição foi a
preocupação empírica dominante nos anos 70).
Tal importância advém do facto de a atribuição nos ajudar a predizer e de certo modo a controlar a nossa
experiência social. Uma vez que acreditamos que compreendemos as causas do comportamento,
reagiremos com certos pensamentos, sentimentos e respostas. Enfim, as atribuições acerca de
acontecimentos passados influenciam as nossas expectativas de futuro.
b) – Tipos de atribuições
Podem-se reagrupar as atribuições emitidas em três tipos principais:
• As atribuições causais – são efectuadas a propósito de causas de um acontecimento,
• As atribuições disposicionais – procura-se determinar em que medida a acção que uma pessoa
acaba de se realizar permite inferir características sobre ela (comportamento/personalidade),
• As atribuições de responsabilidade – são mais difíceis de aprender pois podem ter pelo menos
três significações diferentes:
- Responsabilidade legal
SebenteUA – apontamentos pessoais página 32 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
Hoje em dia os investigadores não medem directamente as atribuições, mas antes as dimensões causais
que descrevem a atribuição em questão.
Russel (1982) – desenvolveu a Escala de Dimensões Causais (CDS) – pag. 268.
4.2 – Teorias
Uma teoria da atribuição analisa o modo como nos julgamos a nós mesmos e aos outros. Dada a
complexidade do processo de atribuição, não é de admirar que existam diversas teorias. Abordaremos as
primeiras reflexões de Heider sobre a atribuição t três modelos teóricos propostos a partir das ideias desse
autor:
• O modelo das “inferências correspondentes “ de Jones e Davis
• O da covariação de Kelly
• O da atribuição de sucesso e de fracasso de Weiner.
Se Lewin procurava projectar luz sobre as causas do comportamento, Heider tenta explicar a percepção
das causas de uma acção.
É importante lembrar que a teoria da atribuição se refere não tanto às causas reais do comportamento de
uma pessoa como às inferências que o observador faz acerca das causas.
Segundo Heider, os atributos pessoais são mais evidentes quando o meio permite um leque de possíveis
comportamentos. Uma vez inferida uma característica acerca de um indivíduo, pode ser usada para
predizer o comportamento. As ideias de Heider tiveram uma enorme influência nas investigações ulteriores
no domínio da atribuição.
b) – Inferências correspondentes
A teoria das inferências correspondentes (Jones e Davis, 1965) aborda como é que os indivíduos fazem
um certo número de inferências sobre as intenções de uma pessoa. O problema central é o de se saber
como é que um indivíduo atribui a outro disposições pessoais estáveis, a partir de acções que terá
observado.
O objectivo da teoria de inferência correspondente é de “construir uma teoria que explique de modo
sistemático as inferências de um observador sobre o que um actor tentava efectuar mediante uma acção
particular” (Jones e Davis, 1965).
Os dois critérios fundamentais para que um observador possa aceder às intenções subjacentes de um
actor são o conhecimento e a capacidade.
Em suma, a teoria proposta por Jones e Davis sugere que concluímos mais provavelmente que o
comportamento dos outros reflecte os seus traços estáveis, isto é, obtemos inferências correspondentes
acerca deles, quando as suas acções:
1) – Ocorrem por escolha,
2) - Produzem efeitos não comuns,
3) - São baixas em desejabilidade social.
O modelo de Covariância de Kelley afirma que a atribuição a um destes componentes (actor, entidade,
circunstância) depende de três aspectos comportamentais:
1º – Distintividade – um comportamento pode ser atribuído com exactidão a alguma causa se só
ocorre quando essa causa está presente, e não ocorre quando essa causa está ausente,
2º – Consistência – sempre que a causa esteja presente, o comportamento é o mesmo ou quase o
mesmo,
3º – Consenso – os outros comportam-se do mesmo modo em relação à mesma entidade.
Kelley – menciona certos princípios, em função dos quais um indivíduo elaboraria uma opinião sobre a
causalidade:
• Princípio do desconto – diz respeito a situações em que um dado efeito tem múltiplas causas
possíveis,
• Princípio de aumento – postula que quando há esforço, sacrifício, embaraço, custos ou riscos
associados à realização de um acto, acção é mais atribuída ao actor do que o seria de outro modo.
Quer o modelo de covariação quer a teoria das inferências correspondentes representam avanços de vulto
para melhor se compreender como é que as pessoas fazem inferências acerca das causas do
comportamento. Na sua forma original a teoria das inferências correspondentes tratava sobretudo de dar
sentido a instâncias singulares do comportamento, ao passo que o modelo de covariação foi avançado
para explicar de modo explicito como é que o sentido é dado a uma sequência de comportamento ao
longo do tempo. Ambas as teorias postulam que as pessoas são observadores racionais e lógicas,
actuando como cientistas ingénuos mediante o teste de hipóteses acerca do lugar de causalidade de
acontecimentos sociais.
Luginbuhl, Crowe e Kahan (1975) – efectuaram duas investigações sobre auto-percepção do fracasso ou
do sucesso, tendo em conta quatro factores causais definidos por Weiner. Os resultados da 1ª
investigação confirmaram que o sucess9o é percebido sobretudo como sendo determinado por causas
internas.
Janoff-Bulmam (1979) – recolheu informação de pessoas que trabalhavam em diversos centros de apoio a
pessoas violadas, que permitiu distinguir duas espécies de auto- censura:
• Comportamental – a vítima sabe que está fazendo algo de néscio (ignorante), tal como andar
sozinha de noite, deixar entrar uma pessoa estranha em casa, não fechar o carro.....
• Caracterológica – a falta encontra-se no próprio carácter da pessoa.
A auto-censura caracterológica, é mais difícil de modificar que a comportamental.
Howard (1984) – fez a análise dos modos como as pessoas atribuem responsabilidades a vitimas de
vários tipos de crimes, incluindo a violação.
Field (1978) – sobre atitudes acerca da violação por parte de violadores, conselheiros, polícias e
população em geral, mostra algumas semelhanças com os resultados referidos. (pag.282).
b) – Desemprego
Uma outra questão social importante que tem sido examinada por meio da teoria das atribuições é o modo
como as pessoas encaram o desemprego.
Feather e Davenport (1981) – referem que as pessoas que se sentiam mais deprimidas acerca das
circunstâncias, eram mais susceptíveis de censurar as condições económicas da sociedade do que a elas
próprias.
Num outro estudo, Feather (1985) – examinou as atribuições feitas para explicar o desemprego das outras
pessoas.
Em ambos os estudos reflecte-se uma semelhança entre o modo como as vitimas e os observadores do
desemprego julgam as suas causas. Ambos focalizaram-se mais em atribuições externas do que na
censura da vitima.
Watson, 1982 – quer os actores quer os observadores dão maior importância a disposições que a
situação na explicação do comportamento.
Ross, 1977 – a este exagero na importância de factores pessoais tem-se chamado o erro
fundamental da atribuição.
As atribuições das pessoas estão erradas porque os determinantes situacionais são muitas vezes
ignorados; o erro é fundamental porque a divisão de causas do comportamento em
internas/externas é fundamental para a abordagem da situação.
Uma explicação que tem sido avançada para o erro fundamental da atribuição é que quando
observamos o comportamento de outra pessoa, temos tendência a focalizarmo-nos nas suas acções e
ignoramos o contexto social em que estas ocorrem. Uma segunda interpretação é que os indivíduos
efectivamente vêm os factores situacionais, mas não conseguem dar-lhes um peso suficiente.
• Complacência na atribuição da causalidade – o erro de complacência na atribuição da causalidade
refere-se à tendência da pessoa a percepcionar-se como sendo a causa dos seus sucessos, mas
a atribuir a causa dos seus fracassos a causas externas (Bradley, 1978).
Jonhson, Feigenbaum e Weiby (1964) – foram o suporte inicial para este erro da atribuição.
• Efeitos temporais da atribuição – nem sempre são apresentadas explicações no momento em que
um acontecimento ocorre. Por vezes fazemos um regresso a um acontecimento passado e
inferimos as suas causas. Outras vezes nesta viagem pelo tempo, podemos reinterpretar um
acontecimento com a perspectiva do presente.
Miller e Porter (1980) – procuraram saber se estas mudanças de perspectivas afectavam o padrão
das atribuições.
Uma experiência efectuada por Taylor e Jaggi (1974), no sul da Índia, ilustra o efeito das pertenças
categorias sobre a atribuição.
Hewstone e Ward (1985) – efectuaram um estudo com sujeitos malaios e chineses na Malásia e em
Singapura. Os sujeitos fizeram atribuições internas ou externas para comportamentos desejáveis ou
indesejáveis efectuadas por malaios ou por chineses.
Em suma, se as pessoas tendem geralmente a fazer atribuições que aumentam o valor do endogrupo, as
atribuições também podem depender das posições relativas que ocupam os grupos no relacionamento
intergrupal.
Nisbett e Ross (1980) – mencionaram que a tendência dos indivíduos em explicar os comportamentos
mais em termos de disposições pessoais que em termos de factores situacionais pode ser característico
de se ter sido socializado na cultura americana.
Lalljee (1981) – relembra que noções tão importantes no âmbito dos processos atribuicionais, como a
predição e controlo, podem ser função de orientações sócio-culturais.
5 – Normas de internalidade
Beauvois (1984) – para este autor intervém um mesmo viés no erro fundamental descrito pelos teóricos da
atribuição e na predominância das explicações internas na representação da determinação dos reforços: a
sobreavaliação do peso do actor.
Beauvois (1993) – definiu a norma da internalidade:
“a realização de utilidades sociais pela valorização adquirida socialmente nas democracias liberais das
explicações dos comportamentos e dos reforços que acentuam o papel causal do actor que tem tal
comportamento ou ao qual acontece algo de positivo ou negativo.”
Os trabalhos suscitados pela norma da internalidade têm sido orientados em três direcções (Beauvois e
Dubois, 1988):
1º - Na linha da investigação tentou-se verificar que as explicações internas, quer em matéria de atri-
buição quer de locus de controlo, são socialmente desejáveis,
2º - Verificou-se que as explicações internas das condutas e dos reforços são mais escolhidas pelos
indivíduos que pertencem a grupos favorecidos do que pelos que pertencem a grupos sociais
desfavorecidos,
3º - Verificou-se que a norma de internalidade, quer na explicação das condutas quer dos reforços, é
objecto de uma aprendizagem social.
2ª – Considera que o controlo percebido pode dividir-se em construtos que relacionam com crenças
do
controlo percebido e atribuições de controlo. É de notar, no entanto, que construtos relacionados
com atribuições e crenças acerca do controlo não são necessariamente independentes, podendo
interagir entre eles (Alloy e Tabachnick, 1984).
3ª – Que se questiona se o controlo percebido forma a base do construto, é um sub componente do
construto, ou é um correlato do construto. Assim o locus de controlo (Rotter, 1966) e a auto-
eficácia
(Bandura, 1977) são construtos que se alicerçam na noção de controlo percebido. O construto de
estilo atribucional (Abramson, Seligman e Teasdale,1978) que reflecte o modo preferencial das
pessoas efectuarem atribuições, é um construto que poderia ser considerado um sub componente.
IV – Atitudes
Thomas e Znaniecki (1918) – definiram o campo da psicologia social como sendo “o estudo de atitudes”.
Gordon Allport (1935) – referiu-se à atitude como sendo “a pedra angular no edifício” do domínio em
crescimento da psicologia social.
1- Sinopse histórica
Atitude – deriva da palavra latina “aptitudo” – significa que disposição natural para realizar determinadas
tarefas – postura corporal dos pintores.
Mais tarde, o termo entrou na linguagem corrente para se referir já não tanto a uma postura corporal como
a uma “postura da mente”. Hoje, em dia, quer o público em geral quer os psicólogos sociais, as atitudes
referem-se a estados mentais.
Darwin – este conceito implica respostas motoras estereotipadas associadas com a expressão de uma
emoção, geralmente no sentido de postura de todo o corpo. As atitudes neste sentido desenvolver-se-iam
para instaurar uma função de restabelecimento do equilíbrio.
Oswald Kulpe – psicologia experimental – as suas respostas eram melhores se elas diziam respeito ao
aspecto a que se tinha chamado atenção antes da experiência. A atitude permitiria, pois, explicar a relação
flutuante entre estímulo e resposta.
As atitudes não podem ser directamente observadas. Por isso a atitude é um construto hipotético que os
investigadores tentam apreender por meio de definições conceptuais e de elaboradas técnicas de medida.
Bagozzi (1978) – não é claro o modo como se interrelacionam cada um destes componentes. Em muitas
situações a presença de um componente implica a presença de outros. (ex: caça).
Breckler (1984) – efectuou um estudo para testar as contribuições independentes dos componentes
afectivo, cognitivo e comportamental em relação às cobras.
Outros consideram a atitude como sendo unidimensional, isto é, uma atitude representa a resposta
avaliativa (afecto), favorável ou desfavorável, em relação ao objecto de atitude. A atitude constitui, pois, a
respostas que situa o objecto numa posição do continuum de avaliação. Trata-se do modelo
unidimensional clássico.
Fishbein e Azjen (1975) – definem a atitude como sendo “uma predisposição aprendida para responder de
modo consistente favorável ou desfavorável em relação a dado objecto.”
Zanna e Rempel (1988) – delinearam o modelo tripartido revisto que integra todas estas concepções
(fig.4.1, pag. 338). Começam por definir a atitude como uma categorização de um objecto – estimulo ao
longo de uma dimensão avaliativa. Neste modelo a atitude é, por conseguinte, um julgamento (isto é, uma
opinião) que exprime um grau de aversão ou de atracção num eixo bipolar. Pressupõe que esta avaliação
pode basear-se em três espécies de informação:
• Informação cognitiva – julgamento a “frio” de que se gosta ou detesta,
• Informação afectiva – emoção sentida,
• Informação baseada no comportamento passado.
A definição de atitude como avaliação está-se a tornar cada vez mais usual em psicologia social, se bem
que ainda não seja universal. Está a substituir uma definição “tripartida” da atitude previamente muito
difundida: o chamado “modelo ABC” de atitude.
2.2 – Características
A atitude enquanto realidade psicológica possui determinadas características oriundas das realidades
físicas. Pode-se encarar como um continuum psíquico, ou seja, uma entidade que tem um começo e um
termo de modo que se possa passar de um ao outro por variações de grau, ressaltam quatro
características:
• Direcção da atitude – designa o nível positivo ou negativo do objecto da atitude.
• Intensidade da atitude – exprime-se pela força da atracção ou da repulsa em relação ao objecto.
A intensidade foi e continua a ser a propriedade que mais tem atraído a atenção dos
investigadores. Foi objecto das teorias das escalas clássicas de medida e recorre-se a ela para
determinar o grau de mudança de atitude.
Uma subpropriedade associada à intensidade é a extremidade (ex: um sentimento positivo, pode
ser exprimido por meio de uma atitude positiva desde “ligeiramente” a “totalmente positiva”.)
• Dimensão da atitude – permite-nos aprender se se trata de um objecto complexo e que não está
bem definido. Pode ser unidimensional ou multidimensional.
• Acessibilidade da atitude – ou seja, a solidez da associação entre o objecto de atitude e a sua
avaliação afectiva.
Um continuum “não atitude-atitude” foi proposto por Fazio, Sanbonmatsu, Powell e Kardes (1986).
Num dos extremos do continuum encontra-se a “não-atitude”, isto é, não existe na memória
nenhuma avaliação à priori do objecto de atitude. Quanto mais a resposta é automática, mais se
pode concluir que a atitude está cristalizada e, por conseguinte, é mais provável a predição do
comportamento.
Para além das características referidas, as atitudes têm outras características básicas:
1º – As atitudes são inferidas do modo como os indivíduos se comportam,
2º – As atitudes são dirigidas em relação a um, objecto psicológico ou categoria,
3º – As atitudes são aprendidas, isto é, provêm da experiência. Dado que as atitudes são aprendidas,
po-
dem ser mudadas,
4º – As atitudes influenciam o comportamento.
As atitudes podem ter três funções: (Schlenker, 1982; Pratkanis e Greenwald, 1989)
1º – Ajudam a definir grupos sociais,
2º – Ajudam a estabelecer as nossas identidades,
3º – Ajudam o nosso pensamento e comportamento.
As atitudes constituem também elementos importantes da vida cognitiva das pessoas. Guiam o modo
como se pensa, sente e age.
Para autores que se situam num modelo tripartido das atitudes, as crenças podem ser consideradas como
o componente cognitivo das atitudes (Krech, Cruchfield e Ballachey, 1962).
Para autores que consideram a atitude como sendo unitária (Fishbein e Ajzen, 1975) definem as crenças
como julgamentos que indicam a probabilidade subjectiva de ma pessoa ou um objecto tenha uma
característica particular. Nesta perspectiva, crenças e atitudes são claramente distintas:
• as crenças são cognitivas – pensamentos e ideias
• as atitudes são afectivas – sentimentos e emoções.
3.2 – Opiniões
Por vezes os termos opinião e atitude têm sido utilizados como sinónimos.
Mcguire (1962) – sugeriu tratar-se de “normas à procura de uma distinção e não tanto de uma distinção à
procura de uma terminologia.”
O termo opinião continua a ser amplamente utilizado, em particular no âmbito da investigação de inquérito
e de sondagens de opinião pública que se focalizam em atitudes partilhadas e crenças de vastos grupos
de pessoas.
Allport (1935) – situa os quatro conceitos – opinião, atitudes, interesse e valor – ao longo de m mesmo
continuum indo do mais específico ao mais geral.
Encontra-se uma concepção semelhante em (Hovland, Janis e Kelley, 1935).
Oskamp (1991) – há quem defenda a perspectiva de que as opiniões são equivalentes a crenças e não
tanto a atitudes. As opiniões envolvem julgamentos de uma pessoa sobre a probabilidade de
acontecimentos ou elações, ao passo que as atitudes envolvem sentimentos ou emoções de uma pessoa
sobre objectos ou acontecimentos.
3-3 – Valores
Os valores constituem uma variável psicológica intimamente associada às atitudes. Muito embora as
atitudes se refiram a avaliações de objectos específicos, os valores são crenças duradoiras acerca de
objectos importantes da vida que transcendem situações específicas (Rokeach, 1973; Schwartz e Bilsky,
1987). “Paz”, “felicidade”, “igualdade” - são alguns exemplos de valores.
Os valores constituem um aspecto importante do autoconceito e servem de princípios directores para uma
pessoa (Rokeach, 1972).
Alguns psicólogos sociais tentaram catalogar um conjunto de valores básicos em que as pessoas diferem:
Allport e Vernon (1931): teórico, económico, social, estético, politico e religioso.
Morris (1956) – apresentou cinco dimensões gerias de valores:
• Constrangimento social e autocontrolo
• Prazer e progresso na acção
• Retraimento e autosuficiência
• Receptividade e simpatia
• Autocomplacência e prazer sensual.
SebenteUA – apontamentos pessoais página 42 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
3.4 – Ideologia
A ideologia representa um sistema integrado de crenças, em geral, com uma referência social ou política.
Tetlock (1989) – propôs que os valores terminais, estão na base de toda a ideologia politica. As ideologias
podem variar segundo duas características:
1º – podem atribuir diferentes prioridades a valores particulares,
2º – há ideologias que são pluralistas e há outras que são monistas.
Epstein e Komorita (1966) – encontraram que crianças da escola primária tanto brancas quanto negras,
tinham as mesmas atitudes preconceituosas para com minorias ou grupos étnicos que os seus pais.
À medida que uma criança vai avançando na idade, o impacto das influências parentais pode começar a
diminuir.
Quando adolescentes e jovens adultos deixam o meio familiar, por exemplo, a entrada na universidade
que muitas das vezes acarreta a mudança de residência, as suas atitudes mudam muitas vezes de modo
profundo como resultado da pertença a novos grupos de companheiros e da pressão dos grupos de
referência.
Staats – ilustra o uso dos princípios básicos do condicionamento desenvolvendo um modelo de formação
da atitude – define uma atitude como uma resposta – uma resposta avaliativa condicionada por algum
objecto do meio (ex: emparelhamento de palavras...).
Eiser, Morgan, Gammage e Gray (1989) – confirmaram que a probabilidade das crianças se tornarem
fumadoras é mais elevada nas famílias cujos pais fumam.
Em suma, as atitudes podem-se formar de diversos modos. Algumas atitudes podem desenvolver-se
através dos princípios básicos da aprendizagem e reforço. Outras podem-se formar quando uma pessoa
obtém informação sobre novos assuntos.
Refira-se que as atitudes também podem ser formadas para servir necessidades da nossa personalidade.
Tesser (1993) -defende que os psicólogos não podem ignorar a influência genética sobre as atitudes.
5- Medidas de atitudes
Os psicólogos sociais não procuram somente saber o que são as atitudes e como são formadas. Tentam
também medi-las, avaliar a sua direcção e intensidade, o que permite efectuar comparações entre os
indivíduos e os grupos. As atitudes podem ser medidas directa ou indirectamente.
Eiser (1983) – propôs que um exame cuidadoso das palavras revestidas de emoções que as pessoas
utilizam em entrevista pode fornecer uma indicação de valor sobre as atitudes subjacentes, mesmo que
não estejam a fazer afirmações atitudinais directas.
Por meio do recurso à análise factorial, Osgood e seus colegas identificaram três dimensões básicas
mediante as quais os conceitos podem ser descritos. Estes factores foram interpretadas como sendo:
• A avaliação
• A potência
• A actividade.
O diferenciador semântico tem sido utilizado de diversos modos. Um dos seus usos é para estudar as
diferenças sócio-culturais nas atitudes. Um segundo uso é para estudar as diferenças sexuais. Um terceiro
uso é para avaliar o auto-conceito.
O diferenciador semântico tem a vantagem de ser fácil de construir.
• Técnicas projectivas.
As técnicas fisiológicas de medir as atitudes, tais como a resposta galvânica da pele e a resposta pupilar,
assentam no pressuposto de que o comportamento afectivo das atitudes produz uma reacção fisiológica
que pode potencialmente ser medida.
Rankin e Campbell (1955) – verificaram uma galvância na pele quando sujeitos brancos, tinham um
experimentador negro.
Hess (1965) – a dilatação a pupila tem sido interpretada como indicativo de uma atitude positiva e a sua
contracção como indivíduos de uma atitude negativa.
Cacioppo e Petty (1986) – desenvolveram uma técnica de medida fisiológica que permite obter medidas da
intensidade e a direcção das atitudes. A sua técnica assenta na actividade eléctrica dos músculos –
quando as pessoas reagem de modo positivo a um objecto de atitude, a actividade nos músculos
zigomáticos aumenta, ao passo que respostas negativas acompanham-se de aumento de actividade dos
músculos co-rugadores – essa actividade muscular ocorre mesmo quando há mudanças não se podem
ver a olho nu. É aqui que a técnica EMG pode medir actividade muscular.
A utilização da EMG é obviamente impossível sem um equipamento conveniente, um meio
cuidadosamente, um experimentador perito e sujeitos que cooperem.
Refira-se ainda uma técnica de avaliação das atitudes que recorre a um falso indicador psicofisiológico
(bogus pipeline) – Jones e Sigall (1971) – esta técnica permite detectar atitudes que de outro modo não
seriam reveladas porque suscitam embaraço à pessoa.
Outros estudos têm avaliado atitudes em relação a várias pessoas e organizações mediante a medida
comportamental da “técnica da carta perdida”.
Mary Allen e Beth Rienzi (1992) – utilizaram esta técnica para medir atitudes em relação aos americanos
em oito países europeus.
As técnicas projectivas – em que se pede aos sujeitos para descreverem uma figura, contarem uma
história, completarem uma frase, ou indicarem como é que alguém reagiria a essa situação. Têm a
vantagem de que muitas vezes as pessoas projectam as suas próprias atitudes nos outros.
A utilização de técnicas indirectas para medir as atitudes reveste-se quer de vantagens, quer de
desvantagens:
• Vantagens – assinale-se que essas técnicas são menos susceptíveis de suscitarem respostas
socialmente aceites. A pessoa não conhece que atitude está a ser medida.
• Desvantagens – refira-se a dificuldades em medir a intensidade da atitude e sendo as atitudes
inferidas estas técnicas podem deixar a desejar quanto à fidelidade. Também podem suscitar
problemas éticos.
Apesar disso as medidas indirectas são a única avenida a seguir quando o investigador trabalha sobre
assuntos sociais muito sensíveis.
6 – Atitudes e comportamento
Um estudo semelhante foi descrito por Kutner, Wilkins e Yarrow (1952) nos Estados Unidos quando ainda
existia a segregação em que se verificou que, muito embora as pessoas negras fossem servidas de modo
satisfatório m certo número de restaurantes, os mesmos restaurantes recusariam posteriormente efectuar
reservas para um acontecimento social que incluía pessoas negras.
Nestes estudos verifica-se uma discrepância entre atitude e comportamento.
Wicker (1969) – efectuou uma revisão de estudos empíricos sobre as relações entre atitude e
comportamentos realizados desde o estudo de LaPiere em 1934. Estes estudos raramente apresentam
uma correlação superior a .30 e muitas vezes a correlação está próxima de zero.
Michel (1968) - - coligiu também investigações sobre o valor do traço da personalidade enquanto factor
preditor do comportamento e concluíra pela famosa correlação .30, ou seja, a correlação média era
aproximadamente de .30 entre o traço e o comportamento.
Em suma, quanto mais os quatro marcadores da medida de atitude são parecidos com os marcadores do
comportamento, tanto mais a relação atitude-comportamento será importante.
Uma das razões para a inclusão de um leque amplo de comportamentos é que o comportamento é
complexo e multideterminado. Os factores situacionais também podem influenciar o comportamento.
SebenteUA – apontamentos pessoais página 48 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
Lord, Lepper e Mackie (1984) – puseram em evidência que as atitudes de estudantes em relação a
pessoas descritas como sendo homossexuais só prediziam o seu comportamento em relação aos
homossexuais se eles se enquadravam no protótipo que o sujeito tinha do homossexual típico. Quando um
homossexual era diferente do protótipo, a relação atitude-comportamento já não era consistente.
Em suma, quando estamos perante a atitude a respeito de grupos pode revestir-se de interesse examinar-
se preliminarmente a representação que a amostra tem do alvo.
Outro factor que afecta a consistência atitude-comportamento é a pertinência pessoal. Se uma pessoa
tem um direito adquirido numa questão aumenta a relação entre atitude-comportamento. Um direito
adquirido significa que os acontecimentos em questão terão um forte efeito na própria vida da pessoa.
A relação entre atitude e comportamento também depende do modo como se espera que nos
comportemos em determinadas situações. Por exemplo Kiesler (1971) assinala que se espera que uma
pessoa não expresse sentimentos negativos acerca das outras directamente, é difícil que os sujeitos
admitam que têm atitudes negativas em relação a outros sujeitos nas experiências.
Diferenças individuais também podem ser importantes. Algumas pessoas estão naturalmente mais
dispostas que outras a expressar consistência entre as suas atitudes e comportamentos.
Norman (1975) – verificou que os sujeitos com alta “consistência afectivo – “cognitiva”, isto é, o acordo
entre os seus sentimentos e as suas atitudes expressas, eram mais susceptíveis de agir de acordo com as
suas atitudes que os sujeitos cujos sentimentos e crenças estavam em conflito.
Uma variável que tem sido muito estudada em psicologia é o locus de controlo (Barros, Barros e Neto,
1993). No campo da relação atitude-comportamento, Saltzer 1981, mostrou claramente a importância
desta variável para obter boas predições.
Outro factor de personalidade que pode afectar a consistência atitude-comportamento é a auto vigilância
que consiste numa capacidade de auto-observação e de auto controlo dos comportamentos verbais e não
verbais em função de índices situacionais (Snyder, 1979). Dado que os sujeitos com auto vigilância
elevada são pragmáticos, indo de uma situação para outra como um camaleão, e que os sujeitos com auto
SebenteUA – apontamentos pessoais página 49 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
vigilância baixa guiam o seu comportamento a partir dos seus valores, atitudes e convicções pessoais,
resulta que a consistência atitude-comportamento é maior nos sujeitos com auto vigilância baixa.
Relembre-se que a auto consciência é uma característica disposicional para prestar atenção a si próprio
em diversas situações (Buss 1980, Neto1989) donde a existência de variações crónicas das pessoas nos
seus estilos de atenção em relação a si próprias. Contribui para o processo de regulação do
comportamento na medida em que a pessoa centra a sua atenção em certos aspectos salientes de si
próprias. As dimensões privadas públicas do auto consciência permitem efectuar predições diferentes da
consistência entre as atitudes e o comportamento.
b) – Teoria da acção reflectida e do comportamento planificado.
Fishbein e Ajzen (1975) – desenvolveram uma teoria da acção reflectida que mais tarde foi denominada de
teoria do comportamento planificado por Ajzen (1985). A teoria da acção reflectida descreve as relações
entre crenças, atitudes e comportamento.
As crenças influenciam:
1- Atitudes em relação a um comportamento particular,
2- Normas subjectivas.
Estes componentes influenciam as intenções comportamentais que, por sua vez, influenciam o
comportamento.
A atitude de uma pessoa em relação a um comportamento é determinada pelas crenças de que realizando,
o comportamento, isso leva a resultados desejáveis ou indesejáveis.
As normas subjectivas envolvem:
1- Crenças acerca de comportamentos normativos (isto é, que são esperadas pelos outros),
2- Motivação de uma pessoa para condescender com expectativas normativas.
Certas variáveis exteriores ao modelo podem também influenciar a intenção comportamental, mas de
modo indirecto, por meio de outras componentes do modelo. Esta aptidão dos factores preditores
endógenos do modelo em mediatizar os efeitos de variáveis externas constitui o postulado de suficiência.
Entre estas variáveis externas encontram-se traços de personalidade, dados sócio-demográfico….
Diversos estudos têm vindo em apoio da teoria da acção reflectida em que a intenção comportamental era
determinada só pela atitude e pela norma subjectiva.
Apesar de certas dificuldades deste modelo, tem havido um consenso quanto à robustez da teoria da
acção reflectida para predizer o comportamento voluntário.
Ajzen (1985) - propôs a teoria do comportamento planificado que acrescenta uma variável preditora ao
modelo da acção reflectida. Este factor denominado de controlo comportamental percepcionado é
determinado pelas experiências passadas de uma pessoa e pelas crenças sobre como é susceptível de
ser fácil ou difícil a realização do comportamento.
Ajzen (1991) – faz uma revisão de vários estudos em que mostra que a teoria da acção planificada prevê
intenções comportamentais melhor que a teoria da acção reflectida, isto é, o controlo comportamental
percepcionado acrescenta à predição das intenções comportamentais além dos efeitos de atitudes e das
normas subjectivas.
Através deste capítulo ficou patenteado que a psicologia social contemporânea aborda o construto atitude
como um fenómeno individual. As atitudes têm sido sobretudo conceptualizadas como estados internos
cognitivos e afectivos, ou como intenções comportamentais e predisposições.
SebenteUA – apontamentos pessoais página 50 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
Um dos primeiros e melhores estudos sobre a influência de grupos de referência foi a investigação
efectuada por Theodore Newcomb nos anos trinta que ilustra a mudança de atitudes políticas de
estudantes universitários de conservadorismo, aquando da entrada na faculdade, para o liberalismo
quando concluíram a licenciatura.
As atitudes ajudam-nos a definir grupos sociais, a estabelecer as nossas identidades e a guiar o nosso
pensamento e comportamento.
As atitudes formam-se através da aprendizagem e são influenciadas pelas pessoas (ou grupos)
significativas da vida de uma pessoa.
Para dar conta das numerosas variáveis, para além da atitude, que podem influenciar, o comportamento
foram propostos modelos teóricos. O modelo mais influente da relação atitude-comportamento é o da
teoria da acção reflectida, posteriormente denominado de teoria do comportamento planificado.
Para o modelo da acção reflectida, o determinante mais imediato do comportamento é a intenção ou o
desejo de agir. Por seu lado, a intenção é determinada pela atitude e pelas normas subjectivas. Para o
modelo do comportamento planificado o factor de controlo comportamental percepcionado é acrescentado
a atitude e à norma subjectiva. Pressupõe-se que este modelo tem uma eficácia de predição superior em
situações em que o comportamento só esteja tenuemente sob controlo voluntário.
V- representações sociais
Tarde – já em finais do século passado, apreendeu a importância da comunicação para reproduzir e
transformar as sociedades humanas, tendo então proposto que a Psicologia Social se ocupasse antes de
mais do estudo comparativo das conversações.
O material base foi conversas gravadas.
Após esta proposta de Tarde, as sociedades humanas evoluíram uma das mudanças com maior impacto
na vida quotidiana foi o papel cada vez mais importante assumido pelos meios de comunicação de massa
na criação e difusão de informação e de modos de pensar, de sentir e de agir.
Serge Moscovici (1961-1976) – elabora com fundamento de outras teorias, uma teoria que teve profundas
repercussões na psicologia social europeia. É amplamente reconhecido que os trabalhos que se
inscrevem nesta teoria constituem um traço diferenciador na abordagem da psicologia social europeia,
constituindo uma das suas manifestações mais importantes.
1- Origens
O conceito de representação social resulta do empréstimo pelo vocabulário filosófico do termo
representação.
Lalande – num comentário critico:”…pode-se supor que o sentido filosófico actual da palavra venha, por
um lado, do uso do verbo «representar-se», muito clássico em Francês como sinónimo de «imaginar», por
outro lado, o uso….”
O conceito de representação social inscreve-se numa tradição europeia e sociológica, ao invés da grande
maioria dos conceitos de psicologia social que são de origem anglo-saxónica e procedem da psicologia
geral.
Davy (1920) - condensava bem a óptica durkheimiana quando escrevia:”…não nos podemos contentar de
postular…uma natureza humana formada de um certo número de sentimentos imutáveis e fundamentais, é
necessário explicá-la, ela própria, e explicá-la em função do meio social a que se adapta constituir, do
ponto de vista sociológico, uma psicologia dos sentimentos e uma psicologia do conhecimento…”
Herzlich (1972) – “a psicologia, sabe-se, foi durante muito tempo dominada pela corrente behaviourista. Na
tradição watsoniana da ligação estimulo-resposta, só os comportamentos manifestos, directamente
observáveis, tais como as respostas motoras ou verbais, podiam ser objecto de estudo. As respostas
latentes ou implícitas, tais como as actividades cognitivas, eram negligenciadas. Em psicologia social, a
adjunção do termo social, quer à classe dos estímulos, quer à classe das respostas, pouco modificava a
problemática”.
O interaccionismo simbólico, tendo por origem os trabalhos de Mead – corrente teórica que se
desenvolveu em psicologia social em concorrência com a tradição behaviourista – poderia ter constituído
um terreno mais favorável aos estudos da representação social.
Não é inédito o facto de um conceito se estabelecer uma ciência e da teoria ser elaborada noutra ciência.
O conceito de representação social aparece em sociologia onde sofre um longo eclipse. Todavia, a sua
SebenteUA – apontamentos pessoais página 52 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
teoria vai esboçar-se em psicologia social, tendo efectuado uma incursão pela psicologia da criança
(Piaget 1926) e na psicanálise.
2 - Noção
Se a realidade das representações sociais é fácil de aprender, não acontece o mesmo com o seu conceito.
Para além de razões históricas de tal dificuldade, as razões não-históricas reduzem-se a uma só: “a sua
posição mista na encruzilhada de uma série de conceitos sociológicos e de uma série de conceitos
psicológicos “ – Moscovici (1976).
Se bem as noções de opinião e atitude tenham elos com a representação, são contudo noções diferentes.
A opinião é uma resposta manifesta, sendo o único elemento observável do sistema.
A atitude, mais complexa pelo seu carácter latente, foi sobretudo abordada como resposta antecipada.
Tanto a opinião como a atitude foram encaradas enquanto resposta e “preparação para acção”,
respectivamente.
Pelo contrário, a representação social, na medida em que é um processo de construção do real, age
simultaneamente sobre o estímulo e a resposta.
O preconceito está intimamente ligado à atitude tendendo mesmo a confundir-se com ela.
As noções de estereótipos e de preconceito, na medida em que se aproximam das noções de opinião e de
atitude, respectivamente, são por conseguinte, também diferentes da representação social.
Em suma, se todos estes “objectos parciais” estão integrados nas representações sociais, estas não são
consideradas “como opiniões sobre” ou “imagens de”, mas “teorias”, “ciências colectivas” sui generis,
destinadas à interpretação e à leitura do real (Moscovici 1976).
Contudo, para o psicólogo social, a representação actualiza-se “numa organização psicológica particular e
preenche uma função específica” (Herzlich, 1972).
A representação social desempenha um papel na formação das condutas sociais e das comunicações, na
medida, em que é através dela que o grupo apreende o seu meio.
Jodelet (1983) – “processos e produtos são indissociáveis, só se pode descobrir a obra nos seus efeitos,
estudar os mecanismos na base da sua produção”.
4.1 – A representação-produto
Moscovici – considera cada universo de representações sobre três aspectos:
• Informação – diz respeito à soma e organização dos conhecimentos sobre o objecto de
representação. A sua apreciação supõe que se relacione o discurso do sujeito com os
caracteres objectivos do objecto,
• Atitude – exprime a orientação global, positiva ou negativa, em relação ao objecto da
representação. Na atitude a função reguladora é sem dúvida mais importante que a energética.
A atitude aparece como uma espécie de reacção secundária tendo por função orientar (por
antecipação ou comparação) o comportamento através das estimulações no meio físico e
social. A atitude, não só orienta o comportamento como regula as trocas com o meio. Pode-se
considerar o estímulo e a resposta de um sujeito como uma troca, sendo a atitude o sistema
que regula esta troca.
A função energética, imprime à orientação e à troca com o meio uma certa intensidade
emocional e afectiva. Este componente afectivo-emocional é constituído pela história
individual e social do sujeito.
Em suma, a atitude é reguladora e energética, supondo uma estruturação dos estímulos e das
respostas.
• Campo de representações – designa o “conteúdo concreto e limitado das proposições
sobre um aspecto preciso do objecto de representação” (Moscovici, 1976). Remete-nos para
os aspectos imagéticos da representação – isto é, para a construção significante que é feita
do objecto integrando e interpretando as informações de que o sujeito dispõe – com a ideia de
uma organização ou de uma hierarquia de elementos.
Estes três elementos constitutivos da representação social denotam a seu conteúdo e sentido. A sua
análise permite estabelecer o grau de organização da representação, delimitar a distinção entre os grupos
em função de um fenómeno estudado. Enfim, tornam possível um estudo comparativo dos grupos
segundo a homogeneidade ou heterogeneidade do conteúdo e da estruturação da representação.
4.2 – A representação-processo
Moscovici – põe em evidência dois processos fundamentais que deixam transparecer o modo como o
social transforma um conhecimento em representação e como esta representação transforma o social, a
propósito do estudo de uma teoria científica, a Psicanálise. Estes dois processos, a objectivação e a
ancoragem, mostram a interdependência entre a actividade psicológica e as condições sociais.
• Objectivação – é o mecanismo que permite concretizar o abstracto.
Jodelet (1983) – na objectivação, o social reflecte-se na “disposição e na forma dos
conhecimentos relativos ao objecto de uma representação. Articula-se com uma característica do
pensamento social, a propriedade de tornar concreto o abstracto, de materializar a palavra. A
objectivação pode assim definir-se como uma operação imagética e estruturante.”
Este processo pode subdividir-se em três fases no caso de um objecto complexo como uma teoria:
- A selecção e descontextualização – dos elementos da teoria constitui a primeira fase que
vai da “teoria à sua imagem”. Procura-se dar um carácter concreto, imagético, mais facilmente
acessível, a noções mais abstractas. A selecção é necessária, pois para o produto da
representação se tornar funcional deve limitar-se a alguns elementos acessíveis.
O fenómeno de descontextualização aparece sobretudo na transformação das ideias científicas
em conhecimento quotidiano.
- Obtém-se assim um “esquema figurativo” – que é o núcleo organizador da representação.
O esquema figurativo forja uma imagem visual de uma organização abstracta, captando a
essência do conceito, da teoria, ou da ideia que se trata de objectivar.
Foram recentemente avançadas três propostas mais precisas e menos descritivas para a análise
mais minuciosa do processo de objectivação:
1º - Sugere que o estudo das representações sociais se interesse pela análise dos discursos
em relação com atitudes socialmente partilhadas.
2º - Põe a ênfase na metaforização, dispositivo específico de objectivação de objectos
estranhos.
3º - Diz respeito à possível generalidade de um efeito específico de objectivação, a
personificação.
Constitui-se assim uma “rede de significações” a partir dos valores salientes na sociedade e nos
seus diversos grupos.
Assim, a psicanálise não se limita a ser só um conteúdo, mas também uma totalidade à volta da
qual se ordenavam uma rede e uma hierarquia de significações.
A representação social pode tornar-se um sinal, um emblema de certos valores. A psicanálise
pode tornar-se sinal, representando a sexualidade ou a vida sexual liberada. Uma representação
chama outras, opõe-se a outras, exclui outras.
5 – Áreas de investigação
Quando o investigador se debruça sobre o conjunto dos trabalhos efectuados no campo da teoria das
representações sociais, verifica-se uma grande diversidade dos objectos estudados. Recorremos aqui à
sistematização efectuada por Jodelet, 1983. Assim, esta autora, distingue três áreas de investigação sobre
as representações sociais:
• Uma área que se relaciona especificamente com a difusão dos conhecimentos e com a
vulgarização cientifica no campo social, ou no campo educativo. Esta área tende para a
autonomia nos problemas e métodos.
• Uma área que integra a noção de representação social como variável intermediária ou
independente no tratamento, a maior parte das vezes experimental em laboratório, de
questões clássicas de psicologia social.
• Uma área mais ampla, se bem que menos estruturada, em que as representações sociais são
apreendidas em contexto sociais reais ou grupos circunscritos na estrutura social, mediante
formação discursivas diversas.
Em suma, o contexto teórico da representação social aplicado à escola não pode ser evocado de modo
independente de outras constelações de representações sociais, muito em particular as relativas ao
mundo do trabalho. Todavia, as representações sociais podem contribuir para a compreensão dos
fenómenos estudados num horizonte mais vasto de significações sociais com que estão em
interdependência.
Teoria do núcleo central (Abric, 1987) – esta teoria articula-se à volta da hipótese geral de que toda a
representação está organizada à volta de um núcleo central. Este núcleo é o elemento que determina a
significação e a organização da representação.
O núcleo central de uma organização tem duas funções principais:
• Função geradora – que cria ou transforma a significação dos outros elementos da
representação,
• Função organizadora – na medida em que depende deste núcleo a natureza dos laços que
unem os elementos da representação.
O núcleo central mais estável da representação, é o que resiste mais à mudança. Uma representação
transforma-se de modo radical quando o núcleo central é posto em causa e de modo superficial quando há
uma mudança do sentido ou da natureza dos elementos periféricos.
O núcleo central de uma representação social é constituído por dois tipos de elementos, normativos e
funcionais, e que os elementos do núcleo central estão hierarquizados.
Qualquer que seja o elemento constitutivo da representação da emigração que se considere, encontramos
no seu seio dimensões em que se encontra uma certa estabilidade temporal e outras que mudaram,
embora em graus diversos.
A componente atitude é a mais importante preditora da intenção de emigrar, seguida pelas componentes
de desvinculação e adaptação.
VI – Preconceitos e discriminação
As atitudes indicam-nos o modo como pensamos e sentimos em relação a pessoas, objectos e questões
do meio circundante. Para além disso, podem permitir prever como agiremos em contacto com os alvos
das nossas crenças. A um nível mais geral, o conceito de atitude está relacionada com graves questões
sociais como são os problemas de preconceito e de discriminação.
O facto de se definir preconceito como um tipo especial de atitude tem pelo menos duas implicações:
1ª – Pode ser negativo ou positivo,
2ª – Podemos vê-lo como tendo três componentes principais:
• Afectivo – sentimentos preconceituados experienciadas,
• Cognitivo – crenças e expectativas acerca dos membros desses grupos,
• Comportamental – tendência a agir em relação a esses grupos.
Allport (1954) – apresentou um modelo das expressões da passagem ao acto do preconceito com cinco
fases:
1ª – Anti locução – conversa hostil e difamação verbal, propaganda racista,
2ª – Evitamento – manter o grupo étnico separado do grupo dominante na sociedade,
3ª – Discriminação – excluído de direitos civis,
4ª – Ataque físico – violência contra pessoas e propriedades,
5ª – Extermínio – violência indiscriminada contra todo um grupo de pessoas (nazis).
Grupo minoritário – a pertença a um grupo minoritário envolve mais um estado de espírito do que
características numéricas.
O que distinguem um grupo minoritário de um maioritário é precisamente o poder relativo exercido pelos
dois grupos.
2.1 – Racismo
O racismo é “qualquer atitude, acção ou estrutura institucional que subordina uma pessoa por causa da
sua cor “.
O racismo é a forma de preconceito mais estudada. É de observar que a noção de raça tem a sua origem
na biologia e designa uma espécie geneticamente distinta de outras (Osborne, 1971).
A discriminação com base na cor da pele torna-se pois uma distinção arbitária e confusa.
Acontece que muitas vezes estas distinções têm mais a ver com distinções étnicas que sociais.
Grupo étnico – é um conjunto de pessoas que têm antepassados comuns pertencentes a uma mesma
cultura e sentimentos comuns de identificação a um grupo distinto.
À semelhança das diferenças raciais, as diferenças étnicas também estão na base de muitos preconceitos.
O preconceito com base em distinções étnicas denomina-se etnocentrismo.
Quando as pessoas acreditam que o seu grupo étnico é superior aos outros grupos estão imbuídas de
etnocentrismo.
2.2 – Sexismo
A investigação sobre sexismo é importante pelo menos por dois motivos:
1º - Ensina-nos algo sobre os mecanismos psicossociais associados ao preconceito geral
2º - Trata-se de uma forma de preconceito que pode afectar um em cada dois seres humanos.
2.3 – Heterossexismo
Heterossexismo – é um sistema de crenças culturais, de valores e de hábitos que exalta a
heterossexualidade e critica e estigmatiza qualquer forma tão heterossexual de comportamento ou
identidade (Bem 1993; Herek 1991).
2.4 – Idadismo
Uma maior proporção de pessoas numa sociedade pode suscitar vários problemas relacionados com o
apoio económico, com a saúde, bem como com os papéis na família e na sociedade. Poderá acontecer
que as pessoas idosas constituam um peso desproporcionado em relação à força de trabalho dos mais
jovens o que poderá ter como consequência uma competição pelos recursos entre as necessidades dos
idosos e dos jovens.
a) – Frustração e agressão
John Dollard, Leonard Dood e seus colaboradores na Universidade de Yale no estudo “Frustração e
agressão” (1939) – sustentaram que o preconceito é uma forma de agressão, e que resulta da frustração.
Esta interpretação é conhecida como a hipótese do bode expiatório do preconceito em que membros de
grupos minoritários são vítimas inocentes de agressão deslocada de grupos maioritários.
b) – Diferenças de personalidade
Adorno e seus colaboradores: a Escala Anti-semitismo – medir as atitudes em relação aos judeus.
O anti-semitismo não é então mais do que uma manifestação de etnocentrismo.
Criou também a Escala F (“F” como facista) para medir as tendências anti-democráticas dos sujeitos
(autoritarismo).
Em função dos dados recolhidos, os sujeitos foram repartidos em duas categorias correspondentes a dois
tipos de personalidade:
• A autoridade autoritária,
• A anti-autoritária.
O autoritário é um indivíduo que recalcou as suas tendências individuais, tende a projectar sobre os outros
as tendências que não aceita para ele; está muito preocupado pela pureza da sua consciência, mostra
uma intolerância rígida em relação aos outros, admira o poder e faz prova de uma dominação excessiva
sobre os fracos e de uma submissão exagerada aos fortes.
Rokeach (1960) – chamou a atenção para a sub estimação do autoritarismo. Defendeu que o autoritarismo
pode estar associado não só à extrema direita como à extrema esquerda. São pessoas com “mentes
fechadas”.
SebenteUA – apontamentos pessoais página 62 de 66
SebentaUA, apontamentos pessoais Disciplina /41050-Psicologia Social
Hyman e Sheatsley (1954) – segundo eles não é necessário recorrer a um tipo de personalidade para
explicar o etnocentrismo a partir do momento em que o nível de instrução e estatuto sócio-económico
oferecem uma explicação mais plausível.
Em suma, o paradigma do “grupo mínimo” mostra que a categorização social é só por si suficiente para
suscitar discriminação social.
Tem sido sugerido que muitos casos os estereótipos surgem e mantêm-se mediante a operação de
correlação ilusória que consiste em percepcionar uma relação que não existe realmente entre pertença a
um grupo e o facto de possuir certos traços inusitados.
Em suma, segundo esta abordagem cognitiva, uma vez que um estereotipo se estabelece, muitas vezes
com base na avaliação errada da covariação de características, permanecerá, devido ao processamento
enviesado da informação subsequente. Crer é ver.
c) - Atribuição
Atribuição é o processo de explicar o comportamento.
Tentativas de explicação de acontecimentos surpreendentes ou negativos podem ser distorcidos pelo
pensamento estereotipado. Duas consequências importantes são:
• Rotulagem enviesada – rótulo enviesado descreve o mesmo comportamento de modo
favorável para o endogrupo, e desfavorável para o exogrupo.
• Erro irrevogável da atribuição - as pessoas com preconceitos têm tendência a
manifestarem o erro irrevogável da atribuição (Pettigrew, 1979) que é uma extensão do erro
fundamental da atribuição. Quando as pessoas com preconceito vêem o alvo do preconceito a
executar uma acção negativa, tendem a atribui-la a traços estáveis dos membros dos grupos
minoritários:”lá nasceram assim”. Todavia quando vêem a executar uma acção positiva, ela
não é atribuída a disposições internas.
d) – Crenças sociais
As crenças são uma fonte importante de atitudes preconceituosas. Alguns preconceitos estão baseados
em ideologias religiosas ou politicas. O preconceito pode também apoiar-se em crenças de que o mundo é
um lugar justo.
Acredita que as pessoas obtêm na vida o que merecem e merecem o que obtêm?
Lerner (1980) – notou que muitas pessoas acreditam nesse mundo justo e denominou este fenómeno de
crença num mundo justo.
Tajfel e Turner (1979) – ampliando a abordagem de Allport, avançam três tipos de respostas:
• As pessoas podem aceitar com passividade e resignação, muito embora com ressentimento.
• Podem tentar libertar-se e fazê-lo em sociedade.
• Ou podem tentar acção colectiva e melhorar o estatuto do próprio grupo.
Auto complacência – os indivíduos atribuem o seu sucesso a eles próprios e os seus fracassos a
factores externos.
Ao invés do que se esperava, a experiência de preconceito teve como resultado um aumento de auto-
estima para os membros dos grupos.
A discriminação é pois percepcionada como ameaçadora e em certas circunstâncias as pessoas
discriminadas podem agir contra o grupo dominante.
Dennis (1981) – demonstra que a imersão de pessoas numa rede social racista torna difícil para qualquer
pessoa branca evitar a sua influência.
Terry (1981) – defende que o racismo mina e distorce a autenticidade das pessoas brancas.
Karp (1981) – apoia-se numa perspectiva psicodinâmica, vendo o racismo como um mecanismo de defesa
para lidar com feridas do passado.
As consequências emocionais do racismo são pesadas: culpa, vergonha, bem como sentir-se mal em ser
branco.
Mednick (1975) – começou por descrever o processo de tomada de consciência pela insatisfação que os
indivíduos sentem da sua condição.
O agente de tomada de consciência tenta propor uma ideologia que permite congregar as mulheres.
Mostra-se que o sistema social controla o indivíduo sendo responsável pela sua situação insatisfatória. A
mulher apercebe-se que pode exercer mais controlo como membro de um grupo e este pode então dirigir
uma acção contra o sistema.
Há investigação que tem mostrado que os participantes valorizam o seu auto conceito, adquirem um
sentimento de competência e de igualdade (Eastman, 1973).
hipóteses de que as pessoas que fossem treinadas a adoptar um estado atento demonstrariam menor
preconceito em relação aos deficientes.
c) – O assimilador cultural
O assimilador cultural é uma técnica de sensibilização aos julgamentos correctos a respeito das
expectativas de um grupo ou cultura. Permite considerar o mundo social em consonância com o ponto de
vista de uma outra pessoa. Mais especificamente são ensinadas as normas e os modos de vida de outro
grupo com o intuito de permitir efectuar atribuições certas a propósito do comportamento dos membros do
outro grupo.
Como é que se podem mudar atitudes negativas em relação a minorias que são alvo de estereótipos?
Gordon Allport (1954) – respondeu: “preconceito pode ser reduzido pelo contacto com estatuto igual entre
grupos da maioria e da minoria na prossecução de objectivos comuns”.
Aronson e a sua equipa desenvolveram uma técnica de aprendizagem que foi denominada de “técnica do
quebra-cabeças”.
A técnica foi assim chamada porque os estudantes tinham de cooperar par “juntar” as suas lições diárias.
DesForges e a sua equipa sugerem que fornecer uma estrutura na situação de contacto ajuda a reduzir o
efeito de expectativas cognitivas e de esquemas cognitivos preexistentes.