\
RODOLFO
MARTIN VILLA
Madrid, 23
de
Noviembre de 2016
Excma. Sra.
Da
María
Romilda Servlni
de Gubría
Magistrado
-
JuezJuzgado
Nacional Criminal y Correccional
Federal
No
1
Buenos
Aires
ARGENTINA
Respetada Señora:
.t
Quizás pueda.producirle alguna extrañeza que me dirija directamente
a
usted por un cauce
que creo
no
es
habituaf
en
los procedimientos
judiciales.
El
pasado
30
de
octubre
se
han
cumplido dos
años
desde
que
V.S
dictó
el
Auto
por
et
qué
se
solicitaba
mi
extradición
,para comparecer
en
eseJuzgado.
Desde
que
llegó
a
ml el
citado
Auto,
he
insistido
en
mí voluntad
de
declarar ante
v.s,
con independencia
de
lo que se decidiera
en
España por
el
Gobierno
o
los
Tribunales de Justicia.
Me dirigí a V.S en
diciembre
de
2014
tras
conocer
el
referido
Auto
y
lo
reiteré después
de que
se
me
remitiera
la
decisión
del
Gobierno español
de
rechazar
la
petición
de
extradición: Presenté
en
ese
Juzgado
un
escrÍto
de
Aclaraciones acompañado
de
varios
Anexos
con
documentación
sobre
mi
trayectoria
personal-}f política,
Por otro
lado,
indicaba
en
las
citadas
Aclaracíones
que
habia
solicitado
en
diciembre
de
2014
cnmparccer
ante
el
Congreso
de los
Diputados, una
vez que
hubiera
declarado
ante
V.S.
Entendía
entonces,
y
sigo
en la
misma idea, que debiera asumir
costes
políticos
dado
que
he
tenido
una:dilatada
vida
pública
y
me
parecía
una
obtigación
moralactuar de
tal
mánéra.
Algunos
dfas
antes
de
que V.S
solicitarq
una
Comisión
Rogatoria
prevista para
ef pasado mes
de
abril
y
que,
finalmente,
no se
practicó
los
abogados que actúan
en mi
nombre presentaron ante ese Juzgado
la
peticiónde declarar por videoconferencia o de cualquier otra forma válida.
Gonocedores
de
las
dificultades legales
que
pudiera haber
en
relacióncon
la
videoconferencia,
hicimos saber
que
cualquier
fórmula
que
V.S
decidíeraen el marco
de
la legalidad de
esa
República,
sería
aceptada por mi.