ს რჩევი
I.
შეს ვ ლი
...............
..................
..................
..................
.................
..................
..................
.................
...............
1
II.
მეთოდოლოგი
............................................................................................................................................. 2
III.
ძირით დი
მიგნე ე ი
.............................................................................................................................. 4
IV.
პოლიტიკური
პ
რტიე
ის
დ
კ
ნდიდ
ტე
ის
ოფიცი ლური
“
ფეის უქ
“
გვერდე ი
..
.
7
V.
ს ჯ რო
დ წესე ულე ე ის
ოფიცი ლური
„
ფეის უქ
“
გვერდე ის
ქტივო
..................... 8
VI.
ს ჯ რო
მოხელეე ის
პირ დი
ფეის უქ
პროფილე ის
მონიტორინგი
...............
...............
9
VII.
დისკრედიტ ციის
მიზნით
მოქმედი
„
ფეის უქ
“
გვერდე ი
................................................... 11
7.1.
ს ლომე
ზურ იშვილის დ
„
ქ რთული
ოცნე ის
“
წინ ღმდეგ
მოქმედი
გვერდე ი
............................................................................................................................................................ 13
7.2.
გრიგოლ
ვ
შ
ძის
დ
ენმ
-
ს
წინ ღმდეგ
მოქმედი
გვერდე ი
.................................... 17
7.3.
მოჩვენე ით დ
მხ რდ მჭერი
გვერდე ი
.............................................................................. 22
7.4.
ყ ლ ი
მედიის
გვერდე ი
............................................................................................................. 26
7.5.
ულტრ ნ ციონ ლისტური
გვერდე ის
ქტივო
წინ
ს
რჩევნოდ
............................ 29
დ ნ რთი
................................................................................................................................................................. 31
ნგ რიშზე
მუშ ო დნენ
:
ნინო
რიჟამაძე
,
მიხეილ
ბენიძე
,
შოთა
ნარსია
,
ნინი
გვილია
,
ირაკლი
თაკალანძე
,
რევაზ
ბარამიძე
დიზ ინი
:
იონა
უთავსაური
©
სამართლია
ნი
არჩევნებისა
და
დემოკრატიის
საერთაშორ
ისო
საზოგადო
ება
(ISFED)
თბილისი
, 20
დეკემბერი
2018
სოციალური
მედიის
მონიტორინგის
საპილოტე
პროექტი
ხორციელდება
საქართველოში
ნიდერლანდების
სამეფოს
საელჩოს
ფინანსური
მხარდაჭერით
.
ანგარიშში
გამოთქმული
მოსაზრებები
შესაძლოა
არ
ასახავდეს
დონორის
პოზიციას
შენიშვნ
:
ანგარიშში
წარმოდგენილი
ცალკეული
„
ფეისბუქ
“-
გვერდების
სახელწოდებები
და
მათ
მიერ
გამოქვეყნებული
პოსტები
შეიცავს
უხამს
ენას
.
ნებისმიერი
ასეთი
მასალა
წარმოდგენილია
მხოლოდ
საილუსტრაციო
მიზნით
. „
სამართლიანი
არჩევნები
“
ცალსახად
ემიჯნება
ამ
გვერდების
სულისკვეთებას
და
მათ
მიერ
გამოქვეყნებული
პოსტების
შინაარსს
.
I.
შეს ვ ლი
სამართლი
ანი
არჩევნებისა
და
დემოკრატიის
საერთაშო
რისო
საზოგადოებ
ა
(ISFED) 2018
წლის
საპრეზიდენ
ტო
არჩევნებზე
სოციალუ
რი
მედიის
მონიტორინგს
პირველად
ახორციელებს
.
არჩევნების
კონტექსტში
სოციალუ
რი
მედიის
მზარდი
როლი
და
გავლენა
ბოლო
პერიოდში
მსოფლიოს
სხვადასხ
ვა
ქვეყნების
საარჩევნო
პროცესმა
ცხადად
წარმოაჩინა
.
იგივე
ტენდენცია
შენიშნა
„
სამართლ
იანმა
არჩევნებმა
“
საქართველო
ში
და
2017
წლის
ადგილორივი
არჩევნების
შემდეგ
სოციალური
მედიის
მეთოდოლოგიური
მონიტორინგის
განხორციელება
მტკიცედ
განიზრახა
.
სოციალურ
ი
მედიის
მონიტორინგის
მიზნით
,
შემუშავდა
სპეციალური
მეთოდოლოგია
და
მომზადდა
შესაბამ
ისი
პროგრამული
უზრუნველყოფა
.
საარჩევნო
კონტექსტში
სოციალური
მედიის
მონიტორინგის
კუთხით
,
„
სამართლი
ანი
არჩევნები
“
ერთ
-
ერთი
პიონერია
სადამკვირ
ვებლო
ორგანიზაციებს
შორის
არა
მარტო
საქართველოშ
ი
,
არამედ
მსოფლიო
მასშტაბით
. 2018
წლის
საპრეზიდ
ენტო
არჩევნებზე
სოციალურ
ი
მედიის
მონიტორინგის
საპილოტე
პროგრამის
განხორციელება
შესაძლებე
ლი
გახდა
საქართვ
ელოში
ნიდერლანდების
სამეფოს
საელჩოს
მხარდაჭერით
.
მონიტორინგის
შედეგების
გათვალისწინებით
ცხადი
ხდება
,
რომ
სოციალური
მედია
და
კერძოდ
„
ფეისბუქი
“
საქართვე
ლოში
წარმოადგენს
პოლიტიკური
აქტივობის
მნიშვნელოვან
პლატფორმას
,
რომელსაც
პოლიტიკური
პარტიები
,
კანდიდატები
და
მათი
მხარდამჭერი
ჯგუფები
სასურველი
ინფორმაციის
გავრცელების
მძლავრ
იარაღად
იყენებენ
.
მონიტორინგი
ასევე
ცხადყოფს
,
რომ
„
ფეისბუქი
“
მნიშვნელოვან
გამოწვევას
წარმოადგენს
საქართველოს
კანონმდებლობით
დადგენილი
პოლიტიკური
დაფინანსების
რეგულაციების
,
წინასაარჩევნო
კამპანიისთვის
დაწესებული
შეზღუდვების
თუ
გამჭვირვალობისთვის
დადგენილი
ვალდებულების
აღსრულებისათვის
.
2018
წლის
საპრეზიდ
ენტო
არჩევნებზე
,
კანდიდატებისა
და
პოლიტიკური
პარტიების
მიერ
ოფიციალური
გვერდების
მეშვეობით
ძირითადად
კანონის
დაცვით
ჩატარებული
კამპანიის
პარალელურად
,
„
ფეისბუქზე
“
გაჩაღებული
იყო
ფართომასშტაბიანი
დისკრედიტაციის
კამპანია
ანონიმური
გვერდების
მიერ
დასპონსორებული
კონტენტის
მეშვეობით
,
რომლის
მიზანიც
,
როგორც
ჩანს
,
ამომრჩეველზე
ზეგავლენის
მოხდენა
და
ნეგატიური
კამპანიის
ფონზე
საარჩევნო
პროცესის
რადიკალიზაცია
იყო
.
მსგავსი
კამპანიის
წარმოებაზე
ღიად
პასუხისმგებლობა
არც
ერთ
პოლიტიკურ
პარტიას
,
კანდიდატს
თუ
ჯგუფს
არ
აუღია
.
ეს
პრაქტიკა
სერიოზულ
ეჭვებს
აჩენს
პოლიტიკაში
და
საარჩევნო
პროცესში
არადეკლარირებული
ფინანსების
მოძრაობასთან
დაკავშირებით
.
ამდენად
,
სოციალური
მედია
თავისუფალი
და
თანასწორი
საარჩევნო
გარემოსთვის
მნიშვნელოვან
გამოწვევებს
წარმოაჩენს
და
სახელმწი
ფოს
ამ
გამოწვევებზე
საპასუხო
დ
სერიოზული
დაფიქრება
მართებს
.
სამართლი
ანი
არჩევნებისა
და
დემოკრატიის
საერთაშო
რისო
საზოგადოება
და
მისი
სოციალური
მედიის
მონიტორინგი
მიზნად
ისახავს
ხელი
შეუწყოს
საარჩევნო
და
პოლიტიკურ
პროცესებზე
სოციალური
მედიის
ზეგავლენის
კუთხით
არსებული
გამოწვევების
შესახებ
საქმიან
დისკუსიას
სხვადასხვა
შესაბამი
სი
აქტორების
მონაწილეობით
.
ამ
მიზნით
,
ორგანიზაცია
აპირებს
რიგი
რეკომენდაციების
შემუშავებას
.
გარდა
ამისა
,
საარჩევნო
კონტექსტში
სოციალური
მედიის
მონიტორინგის
პოპულარიზაციისათვის
და
მსგავსი
მონიტორინგის
მნიშვნელობის
წარმოსაჩენად
,
„
სამართლი
ანი
არჩევნები
“
მიზნად
ისახავს
მიღებული
გამოცდილების
გაზიარებას
სადამკვირვ
ებლო
ორგანიზაციებთან
და
პარტნიორებთან
სხვადასხ
ვა
ქვეყნებში
.
1
View on Scribd