Universidad de Boyacá Facultad de Ciencias e Ingeniería Programa Ingeniería Industrial

Formulación de Proyectos Tema: Métodos para la evaluación de opciones de Localización de un proyecto Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo

Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos

Localización de un Proyecto
• La localización es otro tema del estudio técnico de un proyecto. • El estudio de localización consiste en identificar y analizar las variables denominadas fuerzas locacionales con el fin de buscar la localización en que la resultante des estas fuerzas produzca la máxima ganancia o el mínimo costo unitario.

Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos

Localización de un Proyecto
• Este estudio normalmente se constituye en un proceso detallado y critico debido a lo marcado de sus efectos sobre el éxito financiero y económico del nuevo proyecto

Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos

Localización de un Proyecto • El problema de la localización se sucede abordar en dos etapas: • La Macrolocalización • La Microlocalización Ing. Formulación de Proyectos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Ing. Formulación de Proyectos .Localización de un Proyecto • La macrolocalización: consiste en decidir la zona general en donde se instalará el proyecto ( empresa o negocio).

en donde se ubicará definitivamente el Proyecto (empresa o negocio). Ing. Formulación de Proyectos .Localización de un Proyecto • La microlocalización: consiste en elegir el punto preciso. dentro de la macrozona. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

Daniel Enrique Zambrano Arroyo.2 Materia prima MUNICIPIO Ing. Formulación de Proyectos .1 1 ZONA 1 5 CIUDAD 4 VIA PRINCIPAL Agua Terreno No.3 3 2 Terreno No.ESQUEMA DE MACRO-LOCALIZACIÓN ESQUEMA DE MICRO-LOCALIZACIÓN Terreno No.

Ing.Factores que se emplean en la macrozona • Normalmente son distintos los factores que se emplean para seleccionar la macrozona y los que se emplean en la selección del emplazamiento o microlocalización. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos .

Formulación de Proyectos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Factores que se emplean en la macrozona • Fuerzas locacionales: Son los factores que influyen en la decisión de localización de un proyecto. En forma global se pueden reunir en los siguientes tres grupos: Ing.

Ing. Formulación de Proyectos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Factores que se emplean en la macrozona La suma de los costos de transporte de insumos y productos La disponibilidad y costos relativos de la mano de obra y de los insumos Los factores ambientales.

Formulación de Proyectos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Factores que se emplean en la macrozona Factores que se deben estudiar para definir la macrolocalización del proyecto. Transporte Mano de obra Materias primas Energía eléctrica Combustibles Ing.

Formulación de Proyectos . Agua Mercado Terrenos Facilidades de distribución Comunicaciones Ing.Factores que se emplean en la macrozona Factores que se deben estudiar para definir la macrolocalización del proyecto. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

Factores que se emplean en la macrozona Factores que se deben estudiar para definir la macrolocalización del proyecto. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos . Condiciones de vida Leyes y reglamentos Clima Acciones para evitar la contaminación del medio ambiente Ing.

Factores que se emplean en la macrozona Factores que se deben estudiar para definir la macrolocalización del proyecto. Actitud de la comunidad Zonas francas Condiciones sociales Disponibilidad y confiabilidad de los sistemas de apoyo Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos .

Formulación de Proyectos .Factores que se deben estudiar para definir la microlocalización del proyecto Localización urbana. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. suburbana o rural Transporte del personal Policía y bomberos Costos de los terrenos Cercanía de carreteras Cercanía de aeropuerto Disponibilidad de vías férreas Ing.

Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Factores que se deben estudiar para definir la microlocalización del proyecto Disponibilidad de servicios Tipos de drenajes Cercanía del centro de la ciudad Condiciones de las vías urbanas y de las carreteras Disponibilidad de restaurantes Recolección de basuras y residuos Ing. Formulación de Proyectos .

Factores que se deben estudiar para definir la microlocalización del proyecto
Restricciones locales Impuestos Tamaño del sitio Forma del sitio Características topográficas del sitio Condiciones del suelo del sitio
Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos

Métodos de Evaluación mediante factores no cuantificables
 Métodos de antecedentes industriales.  Método del factor preferencial.  Método del factor determinante.  Método cualitativo por punto  Método análisis dimensional

Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos

Métodos de antecedentes industriales Si en determinada área se ubica una planta de una empresa o industria similar, el área es propicia para el proyecto

Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos

Método del factor preferencial. La escogencia final de la localización es el resultado de la preferencia personal de quien debe decidir más no del analista del proyecto. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos . Ing.

Método del factor determinante. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Más que un método es un concepto toda vez que no admite alternativa de localización. Ing. Formulación de Proyectos . .

y silvicultura) Ing. pesca. Este es el caso de proyectos relacionados con la extracción ó producción de materias primas y alimentos ( mineria. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Método del factor determinante. Formulación de Proyectos . . agricultura.

Ing. . Los que necesariamente se deben localizar en donde se encuentra la materia prima que se va a extraer o el recurso que se va a explotar.Método del factor determinante. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos .

Ventajas y desventajas : • Consiste en asignar factores cuantitativos a una serie de factores que se consideran relevantes para la localización.Método cualitativo por puntos. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Esto conduce a una comparación cuantitativa de diferentes sitios. Ing. Formulación de Proyectos .

Ventajas y desventajas : • El método permite ponderar factores de preferencia para el investigador al tomar la decisión. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Método cualitativo por puntos. Se puede aplicar el siguiente procedimiento para jerarquizar los factores cuantitativos. Formulación de Proyectos . Ing.

Asignar un peso a cada factor para indicar su importancia relativa ( los pesos deben sumar 1. Ing. y el peso asignado dependerá exclusivamente del criterio del investigador.Método cualitativo por puntos. Desarrollar una lista de factores relevantes.00 ). Ventajas y desventajas : 1. 2. Formulación de Proyectos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

Ing.Método cualitativo por puntos. Calificar a cada sitio potencial de acuerdo con la escala designada y multiplicar la calificación por el peso. Ventajas y desventajas : 3. Formulación de Proyectos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo. 4. Asignar una escala común a cada factor ( por ejemplo de 0 a 10 ) y elegir cualquier mínimo.

Formulación de Proyectos . Ventajas y desventajas : 5. se desea elegir entre los sitios A y B. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Sumar la puntuación de cada sitio y elegir el de máxima puntuación. Ing. Ejemplo: Se tienen los datos mostrados en la Cuadro N° 1.Método cualitativo por puntos.

00 9. Ventajas y desventajas : A Factor Relevante Peso Asignado Materia P.30 Suma Total Ing.Disponible Mano.75 1.00 5.00 7. O.65 1.33 0.56 1.00 7.35 1.50 8.35 6.88 1.00 5.Método cualitativo por puntos.00 1.00 1. Formulación de Proyectos .07 0.20 0.26 4.10 0. Disponible Costos de los Insumos Costos de la Vida Cercania del Mercado Calificación Calificación Calificación B Calificación Ponderada Ponderada 0.40 0.50 7.15 1.25 0.32 1. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.00 8.00 5.20 6.

Formulación de Proyectos . La ventaja de este método es que es sencillo y rápido. Ing. Pero su principal desventaja es que tanto el peso asignado.Método cualitativo por puntos. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Ventajas y desventajas : • Se escogería la alternativa B por tener la mayor puntuación ponderada. como la calificación que se otorga a cada factor relevante. depende del investigador.

Método cualitativo por puntos. se encuentran los siguientes: Ing. Ventajas y desventajas : • y por tanto. Entre los factores que se pueden considerar para realizar la evaluación. Formulación de Proyectos . podrían no ser reproducibles. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

Ing. vías férreas. y desechos. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. los niveles de contaminación. como clima. las comunicaciones ( carreteras. Ventajas y desventajas : 1. relacionados con las condiciones naturales que rigen en las distintas zonas del país. Factores geográficos.Método cualitativo por puntos. Formulación de Proyectos . etc. y rutas aéreas).

Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Factores institucionales. Formulación de Proyectos . que son los relacionados con los planes y las estrategias de desarrollo y descentralización industrial. Ventajas y desventajas : 2.Método cualitativo por puntos. Ing.

pero no menos importantes. estos factores son poco atendidos. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Método cualitativo por puntos. Factores sociales. Ing. Formulación de Proyectos . Ventajas y desventajas : 3. los relacionados con la adaptación del proyecto al ambiente y la comunidad.

se refieren al nivel general de los servicios sociales con que cuenta la comunidad. como Colegios ( y su nivel ). facilidades culturales y de capacitación de empleados y otros. Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Ventajas y desventajas : Específicamente. Centros Recreativos.Método cualitativo por puntos. Formulación de Proyectos . Hospitales.

la infraestructura disponible. los combustibles. Formulación de Proyectos . los terrenos y la cercanía de los mercados y las materia prima. que se refieren a los costos de los suministros e insumos en esa localidad. el agua. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. como la mano de obra. Ing. la energía eléctrica.Método cualitativo por puntos. las materias primas. Ventajas y desventajas : 4. Factores Económicos.

Los pasos del método son: Ing.Método del análisis dimensional Consiste en comparar las opciones de localización de dos ( 2 ) en dos ( 2 ) y sistemáticamente eliminar una de las dos ( 2). Formulación de Proyectos . mediante análisis de un indice de comparación que se calcula para el efecto. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

Método del análisis dimensional Primer Paso Definir la totalidad de factores locacionales que se deben considerar Ing. Formulación de Proyectos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

Se debe definir una escala de ( cero a diez. • Si son unidades monetarias. por ejemplo ) que permita expresar la posición relativa de una opción de localización con respecto a la otra. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Método del análisis dimensional Segundo Paso • Determinar la forma como se va a medir cada factor: con puntos o con unidades monetarias. Formulación de Proyectos . se asignarán éstas a las dos ( 2 ) opciones en comparación. Se asigna un puntaje menor a la mejor opción Ing. • Si se decide aplicar puntos.

Formulación de Proyectos Método del análisis dimensional Tercer Paso . • Se sugiere priorizar los factores locacionales mediante puntos. • Este paso es. en una escala independiente de 1 a 10. por lo que se recomienda su ejecución por la totalidad del grupo encargado del estudio del proyecto. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. hasta cierto punto subjetivo.• Establecer un orden de prioridad a los factores locacionales. Ing. mediante una ponderación apropiadad.

Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Método del análisis dimensional Cuarto Paso • Calcular el Indice de comparación. el cual se define como sigue: IAB = mΠ k=1[CAK/ CBK]PK En donde : IAB= Indice de comparación de las localizaciones A y B Ing. Formulación de Proyectos .

B. Formulación de Proyectos . PK = ponderación relativa del factor (k). prioridad Daniel Enrique Zambrano Arroyo.……. En donde ( m ) es el número de factores locacionales que se considera son importantes para su decisión.C.3.2.Método del análisis dimensional Cuarto Paso En donde : CiK = unidades monetarias o puntos correspondientes a la localización ( i) en relación con el factor locacional ( k). asociadad a su Ing. K = 1. En donde ( n ) es el número de opciones de localización.………m.n. i = A.

IAB< 1 : la localización A es mejor que la B IAB= 1 : ambas opciones de localización son indiferentes Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos .Método del análisis dimensional Criterios de Análisis IAB> 1 : la localización B es mejor que la A.

Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos . Ing.Método de la suma de costos El método consiste en: • Identificar los factores locacionales para los cuales sea posible estimar un costo o una ganancia. • Calcular el correspondiente costo o ganancia.

Daniel Enrique Zambrano Arroyo. En algunos casos el análisis exige formular y evaluar tanto proyectos como opciones de localización tengan. Ing. Si los costos o beneficios se dan en distintos puntos en el tiempo es necesario actualizarlos. • Seleccionar como mejor opción de localización del proyecto la que presente la menor suma de costos o el mayor beneficio. Formulación de Proyectos .Método de la suma de costos El método consiste en: • Obtener el valor de la suma de costos o de ganancias.

Formulación de Proyectos . a través de una medida de preferencia de localización M.Método de la medida de preferencia de localización MPL.F.A Brown y D. se combinan los factores locacionales objetivos y subjetivo. Gibson. correspondientes a cada una de las opciones de localización que satisfacen los requisitos mínimos que exige la localización del proyecto.P.L Los pasos del método son: Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. En este método sugerido por P.

Método de la medida de preferencia de localización MPL. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos .Primer paso. y los factores locacionales subjetivos que se puedan medir en términos relativos. Ing. normalmente en términos de costo. Identificar los factores locacionales objetivos que sean cuantificables.

Calcular el costo asociado con cada factor locacional objetivo. Formulación de Proyectos .para cada opción de localización. y el costo total de de dichos factores por localización.Segundo paso. Ci Ing.Método de la medida de preferencia de localización MPL. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

VOi .2. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos .3.……. Asignar un valor objetivo.a cada opción de localización. utilizando para el efecto la siguiente expresión : VOi =[Ci Σ ( 1/ Ci -1 )] i = 1.Método de la medida de preferencia de localización MPL.n n = número de opciones de localización Ing.Tercer paso.

Formulación de Proyectos . Ing.……. Pj. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. denominada índice de importancia relativa m : número de factores de localizacionales subjetivos identificados.2.Cuarto paso. para cada factor locacional subjetivo ( j = 1.m ).3. Estimar una calificación.Método de la medida de preferencia de localización MPL.

Ing. Para el efecto se realizan comparaciones pareadas de dos (2) factores. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Cuarto paso. a cada uno se asigna el valor ( 1). Formulación de Proyectos . Si ambos tienen igual preferencia. asignando en la columna de comparaciones pareadas el valor ( 1 ) al valor preferido y el valor ( 0 ) al otro.Método de la medida de preferencia de localización MPL.

a partir de la cual se obtiene el índice de importancia relativa .Cuarto paso. así: Pj  ( Suma de preferenci delfactorj a  Sumadepref erenciadelfactorj j 1 m  j 1 m Pj  1 Ing.Método de la medida de preferencia de localización MPL. Formulación de Proyectos . Al terminar lo anterior se calcula para cada factor la correspondiente suma de preferencia. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.

asignando en la columna de comparaciones pareadas el valor ( 1 ) a la opción de localización que ofrece mejor condición en relación con el factor de localización subjetivo en consideración.Quinto paso. Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. mediante el cálculo del indicador Sij. • Para el efecto se realizan comparaciones pareadas de dos ( 2) opciones de localización.Método de la medida de preferencia de localización MPL. Formulación de Proyectos . • Establecer la ordenación jerárquica de las opciones de localización en función de cada factor locacional subjetivo.

Formulación de Proyectos .Quinto paso. • Al terminar lo anterior se calcula para cada opción de localización su correspondiente suma de preferencias en relación con el factor locacional ( j). • Y ( 0) a la otra. así: Ing. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Método de la medida de preferencia de localización MPL. a cada una se le asigna el valor ( 1) . Si en ambas presenta las mismas condiciones. a partir del cual se obtiene el indicador Sij.

Sij  ( Suma de pr e fe r e ncade laopc ióni i aopc ióni  Sumade pr e f e r e nc iade l j 1 n Endonde : i  1...Método de la medida de preferencia de localización MPL....... Daniel Enrique Zambrano Arroyo...... 3.n : j  1.Quinto paso. 3... Formulación de Proyectos ..  Sij i 1 n  1 Ing..... 2 .......  Sij  1 0 .m . 2 .

Sexto paso. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Formulación de Proyectos .Método de la medida de preferencia de localización MPL. Asignar a cada opción de localización un valor subjetivo. mediante la siguiente expresión VS i  S i 1 n ij * Pj Ing. Vsi.

como sigue: MPLi  r (VOi)  (1  r ) * (VSi ) En donde r depende de la importancia relativa que existe entre los factores locacionales objetivos y los factores locacionales subjetivos. Ing.Método de la medida de preferencia de localización MPL. Formulación de Proyectos .Séptimo paso. Determinar la medida de preferencia de localización. Daniel Enrique Zambrano Arroyo. MPL.

Método de la medida de preferencia de localización MPL.Octavo paso. dando el primer lugar a la que presente el mayor valor en la medida de preferencia de localización. Formulación de Proyectos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo. Ing. MPL. Ordenar preferencialmente las opciones de de localización .

Esquema de fuerzas locacionales Ing. la información correspondiente a cada una de ellas se puede presentar en un cuadro resumen cuya estructura puede ser similar al presentado en el cuadro N°1. Daniel Enrique Zambrano Arroyo.CUADRO RESUMEN Después de reducir el problema de localización a la escogencia entre un número limitado de opciones. Formulación de Proyectos .

Otros 3.Llegada .Inversión fija por unidad de capacidad Instalada 1 n Ing.Tasa de crecimiento 5.Energia .Tamaño recomendado . Costo unitario de insumos . Daniel Enrique Zambrano Arroyo.Cuadro 1.Materias primas . Formulación de Proyectos .Volumen estimado . Esquema de fuerzas locacionales OPCIÓN DE LOCALIZACIÓN 2 3 4 CONCEPTOS 1.Costos Unitarios .De venta 4.Salida Total 2.Costo de Transporte .Mercado .Mano de obra .Capacidad normal viable .De operación y de financiación .