You are on page 1of 62

Direito Processual Penal III

7. Semestre A e B
Prof. MSc. Daniela Bornin

OS 10 AXIOMAS DO GARANTISMO (Luigi Ferrajoli Direito e Razo)


1. Nulla poena sine crimine: s h pena se houver havido o crime.
2. Nullum crimem sine lege (Sem lei penal anterior no h crime); 3.Nulla lex (poenalis) sine necessiate (Sem necessidade no se criam leis penais); 4. Nulla necessitas sine injuria (sem leso no h necessidade do emprego da lei penal); 5. Nulla injuria sine actione (Se no h exteriorizao da conduta, no h leso);

6. Nulla actio sine culpa (No h ao tpica sem culpa); 7. Nulla culpa sine judicio (A culpa h de ser verificada em regular juzo);

8. Nulla acusatio sine accusacione (a acusao no pode ser feita pelo prprio juiz);
9. Nulla accusatio sine probatione (a acusao que deve ser provada, no a inocncia). 10. Nulla probatio sine defensione (Sem defesa e contraditrio no h acusao vlida).

Parte I Ttulo VI do Cdigo de Processo Penal

Tema: DAS QUESTES PROCESSOS INCIDENTES

Doutrina Utilizada: Eugnio Pacelli, Edilson Mougenot Bonfim

1. Sorteio dos fichamentos da semana para correo. Palavra: Escolhida pelo Representante Hoje o dia do Leonardo

Incidentes processuais O objeto do processo a lide penal. Via de regra, o processo desenvolve-se no sentido de resolv-la, decidindo-se acerca dos fatos que constituem sua causa de pedir. Entretanto, no raro surgem, no curso do processo, questes, que, no obstante sejam acessrias, so relevantes para o deslinde da causa, devendo ser resolvidas ANTES, da prolao da sentena. Essas questes, chamamos de QUESTES INCIDENTAIS, que originam os incidentes processuais.

Fases do processo Pergunta-se: Qual o momento de surgimento dos incidentes processuais?

Incidentes processuais O tema em anlise, refere-se as questes incidentes, isto , questes relacionadas a determinados fatos que podem acontecer no transcurso processual e que devem ser decididas pelo magistrado antes da anlise do mrito da causa principal, diante disso, por necessidade lgica da apreciao em primeiro lugar, a questo incidente denominada de prejudicial, pois o exame da lide, como regra, depende do decisum do respectivo incidente que vier a advir no decorrer do processo.

Tais questes incidentes sero apreciadas em autos apartados, normalmente apensos ao principal, com o intuito de no criar tumulto na lide. Assim, apresentam-se com carter acessrio em relao ao processo principal, em que, a extino deste, acarreta a extino do processo incidente. BONFIM (2008, p.256) conceitua os incidentes processuais como questes e procedimentos acessrios que, surgindo no curso do processo devem ser solucionados antes do julgamento da causa principal.

O CPP classifica os incidente processuais em duas categorias: a)questes prejudiciais; b) Processos incidentes

Etimologicamente, prejudicial significa o que decidido antes do julgamento definitivo, ou aquele processo que resolvido antes de outro processo. Questes prejudiciais so questes que precedem o processo exercendo influencia sobre o seu desenvolvimento. As questes prejudiciais so aquelas questes que, embora no constituam o contedo principal da lide, versam sobre aspecto de direito material(penal ou extrapenal) que acaba por condicionar o julgamento do pedido principal.

O QUE SIGNIFICA PREJUDICIALIDADE?

RELAO

DE

Qual a natureza jurdica das questes prejudiciais? Questes prejudiciais e questes preliminares. Questes preliminares? Questes prejudiciais?

Relao de prejudicialidade: na teoria do processo, todo ato processual cuja apreciao, e, sobretudo, cuja resoluo depender do esclarecimento de questo logicamente antecedente, configurar ponto ou questo prejudicial. (Pacelli, 2011, p.243). O mencionado autor tambm leciona que existem no processo penal questes preliminares ao mrito e questes preliminares de mrito, esclarecendo que as primeiras seriam unicamente processuais, anteriores ao exame do mrito; as segundas, como matria integrante do prprio mrito, configurariam questes de conhecimento prvio, em razo de extinguirem a punibilidade do delito, independentemente da anlise da existncia ou no do fato criminosos de sua autoria.

NATUREZA JURDICA Precedente jurisprudencial, no Direito Romano; meio de prova; espcie de ao ou de exceo; pressuposto processual; condio de procedibilidade; condio da ao; forma de conexo. Questes prejudiciais e questes preliminares As questes preliminares so questes que envolvem o direito processual e as questes prejudiciais envolvem as questes de direito material. Contudo, algumas das questes prejudiciais, no entanto, constituem questes preliminares, como, por exemplo, as excees de ilegitimidade de parte, de coisa julgada e de litispendncia. Caractersticas ( Doutrina)???

Caractersticas sua anterioridade: pois sua deciso vincula a soluo da causa principal; sua autonomia: podendo ser objeto de ao autnoma; sua essencialidade ou necessidade, porquanto pressuposto lgico da deciso principal.

SISTEMAS DE SOLUO O que so? Quais existem? Qual o sistema adotado pelo CPP?

SISTEMAS DE SOLUO A)Sistema da cognio incidental: h um predomnio da jurisdio penal; quem conhece a ao, deve tambm conhecer da exceo; o juiz penal seria o competente para resolver a prejudicial;

B)Sistema da prejudicialidade obrigatria (ou da separao jurisdicional absoluta): a especializao do juiz oferece maior penhor de acerto e, por outro lado, se o juiz criminal se ampara na deciso do civil, evita-se que sobre qualquer matria possa haver pronunciamentos contraditrios; aniquila-se o livre convencimento do juiz penal e por via oblqua e reintroduzem-se as restries prova e as fices banidas do processo penal;

C) Sistema da prejudicialidade facultativa (ou da remessa facultativa ao juiz especializado): participando as questes prejudiciais da natureza das civis e do carter de excees penais, devem ser julgadas pelo juiz civil quando prevalecer o primeiro aspecto, e, pelo criminal, quando preponderar o segundo. D)Sistema ecltico (ou misto): predomina no Brasil e nas legislaes modernas dos ltimos dois sculos. A distino entre as hipteses de remisso obrigatria e as de envio facultativo ao julgamento civil se fez de maneira clara, positiva e segura, levandose em conta a natureza da sentena civil. Quando ela puramente declaratria, pode-se seguir o sistema da prejudicialidade facultativa. Quando, porm, no se limita a tornar certa uma relao j existente, mas cria, constitui uma situao jurdica nova, quando, em outras palavras, no apenas declaratria, mas constitutiva, ento deve o juiz criminal aguardar a deciso do juiz cvel (Hlio Tornaghi).

CLASSIFICAO

As questes prejudiciais podem ser: homogneas (comuns, imperfeitas) ou heterogneas(perfeitas, jurisdicionais). So prejudiciais homogneas aquelas que versam sobre matria do mesmo ramo do direito da causa principal, devendo ser solucionada pelo juiz da causa principal. (Exemplos: exceo das verdade/calunia; receptao/furto) So heterogneas quando tiverem por conteudo matria de outro ramo do direito, podendo ser julgadas por juzo que no seja criminal.( Ex: Nulidade de casamento/crime de bigamia)

Obrigatrias ou facultativas. As prejudiciais obrigatrias so aquelas que versam sobre o estado das pessoas, devendo ser julgadas no juzo cvel, suspendendo o processo penal, enquanto no decididas. So facultativas as questes que podem ou no suspender o curso do processo penal, podendo, ainda, ser decididas pelo juiz criminal.

Devolutivas ou no devolutivas. Como visto, o Brasil adota o sistema MISTO ou ecltico de competncia, assim, a classificao das questes prejudiciais pode ser feita quanto ao Juzo que deve conhece-la e resolve-la em devolutiva ou no devolutivas. As questes devolutivas devem, em regra, ser apreciadas no juzo no penal. Podem ser absolutas, quando sujeitas obrigatoriamente ao juzo extrapenal, ou relativas, caso em que caber ao juiz criminal decidir a questo ou remate-las ao juzo civil, as prejudiciais no devolutivas devem ser decididas pelo juiz do processo penal. As questes no devolutivas, por sua vez, so absolutas (obrigatrias), quando sujeitas obrigatoriamente ao juzo extrapenal, ou relativas, caso em que caber ao juiz criminal decidir sobre a convenincia de remet-la ao juzo cvel (motivo pelo qual so chamadas de questes prejudiciais facultativas)

CPP: Art. 92. Se a deciso sobre a existncia da infrao depender da soluo de controvrsia, que o juiz repute sria e fundada, sobre o estado civil das pessoas, o curso da ao penal ficar suspenso at que no juzo cvel seja a controvrsia dirimida por sentena passada em julgado, sem prejuzo, entretanto, da inquirio das testemunhas e de outras provas de natureza urgente. Pargrafo nico. Se for o crime de ao pblica, o Ministrio Pblico, quando necessrio, promover a ao civil ou prosseguir na que tiver sido iniciada, com a citao dos interessados.

Quais so os pressupostos de reconhecimento das questes prejudiciais obrigatrias/devolutivas absolutas de acordo com o artigo 92, CPP?

Ao analisarmos o artigo 92, vimos que existem no mesmo os pressupostos para o reconhecimento das questes prejudiciais obrigatrias/devolutivas absolutas, quais sejam:
a controvrsia deve versar sobre o estado civil das pessoas( poltico, familiar, civil, individual);

a questo deve influir sobre a prpria existncia da infrao penal; a questo deve ser sria e fundada, isto , deve possuir fundamento jurdico e ftico, afastando-se a prejudicial meramente protelatria. Esta deve ser levantada no momento da instruo processual.

Qual o procedimento a ser adotado pelo Juiz?

Uma vez satisfeita todas as exigncias dever o juiz SUSPENDER OBRIGATORIAMENTE o curso da ao penal, de oficio ou a requerimento das partes (Art.94 CPP) at que no juzo cvel seja a controvrsia dirimida por sentena passada em julgado, podendo, entretanto, inquirir testemunhas e permitir a produo de outras provas de natureza urgente. Qual Recurso cabvel contra essa deciso?

Desta deciso cabe RESE ( art.581, XVI, CPP), ficando suspenso o curso da prescrio enquanto no resolvida a questo prejudicial( ar.116, I,do CP). Uma vez retomado o curso da ao penal, a prescrio passa a ser contada, computando-se o tempo j transcorrido. Se for crime de ao penal pblica? E privada?

Interveno do Ministrio Pblico na ao civil. Quando se trata de apurao de crime de ao pblica, se necessrio, o MP de promover a ao prejudicial ou prosseguir na que j tenha sido proposta, com a citao dos interessados, quer tenha proposto a prejudicial, quer tenha sido ela arguida pela parte ou processada de ofcio pelo Juiz. No caso de ao privada, cabe ao querelante propor ou prosseguir na ao civil prejudicial.

Tem fora de coisa julgada na justia penal a sentena civil que conclui pela no existncia de uma infrao penal. Se a deciso transitada em julgado de prejudicial civil em processo penal faz desaparecer elementos constitutivos do crime descrito na denncia , tornando atpicos os fatos atribudos ao ru, tal deciso deve ser aceita como verdade pela jurisdio criminal.

ARTIGO 93- Questes prejudiciais facultativas ou devolutivas relativas. O que so? Quais so os pressupostos?

QUESTO PREJUDICIAL FACULTATIVA Quando a controvrsia no processo penal refere-se a matria diversa da do estado das pessoas (propriedade, posse, relaes trabalhistas, relaes comerciais, questes administrativas), a prejudicialidade facultativa, cabendo ao juiz criminal decidir-se pela suspenso ou no do processo, aplicando-se, ainda, o principio da suficincia da ao penal. Ex. a verificao de propriedade nos crimes contra o patrimnio.prestao de contas na apropriao indbita,

Art. 93. Se o reconhecimento da existncia da infrao penal depender de deciso sobre questo diversa da prevista no artigo anterior, da competncia do juzo cvel, e se neste houver sido proposta ao para resolv-la, o juiz criminal poder, desde que essa questo seja de difcil soluo e no verse sobre direito cuja prova a lei civil limite, suspender o curso do processo, aps a inquirio das testemunhas e realizao das outras provas de natureza urgente. 1o O juiz marcar o prazo da suspenso, que poder ser razoavelmente prorrogado, se a demora no for imputvel parte. Expirado o prazo, sem que o juiz cvel tenha proferido deciso, o juiz criminal far prosseguir o processo, retomando sua competncia para resolver, de fato e de direito, toda a matria da acusao ou da defesa. 2o Do despacho que denegar a suspenso no caber recurso. 3o Suspenso o processo, e tratando-se de crime de ao pblica, incumbir ao Ministrio Pblico intervir imediatamente na causa cvel, para o fim de promover-lhe o rpido andamento.

Em questo prejudicial necessrio que a matria se refira a existncia de infrao penal, ou seja, que afete a qualificao jurdico-penal da infrao penal. O Juiz, ainda assim, s deve deter o processo criminal se a questo for de difcil soluo, exigindo uma apreciao mais profunda do juzo especializado. Se no for o juiz criminal dever decidi-la no prprio processo criminal. A suspenso s pode ser determinada aps a inquirio das testemunhas e da realizao das urgentes.

INADMISSIBILIDADE DA SUSPENSO Para que haja a suspenso do processo necessrio que j esteja em curso a ao civil sobre a matria. No cabe, assim, quando apenas em curso o inqurito policial. Tambm no cabe questo prejudicial se a matria versa sobre direito cuja lei civil limita, pois, nessa hiptese, a deciso criminal no pode subordinar-se deciso civil.

PRAZO DE SUSPENSO: O juiz deve marcar o prazo de suspenso, que poder ser razoavelmente prorrogado, se a demora na concluso do processo cvel no for imputvel parte, Caso expire o prazo, sem soluo na ao civil, o juiz determinar o prosseguimento do processo criminal, decidindo sobre a questo controversa.

INTERVENO DO MP Suspenso o processo e tratando-se de ao pblica, incumbe ao Ministrio Pblico intervir imediatamente na causa civil, para o fim de promover-lhe o rpido andamento. Art. 94. A suspenso do curso da ao penal, nos casos dos artigos anteriores, ser decretada pelo juiz, de ofcio ou a requerimento das partes.

CAPTULO II DAS EXCEES Art. 95. Podero ser opostas as excees de: I suspeio; II incompetncia de juzo; III litispendncia; IV ilegitimidade de parte; V coisa julgada.

O QUE SO? Conceito?

EXCEES Exceo significa um meio de defesa indireto como objetivo de extinguir a ao ou dilatar simplesmente seu exerccio. No processo, porm, adquiriu significados diversos,Num sentido amplo ao do ru, o direito processual de defesa. Em um mais restrito a alegao de defesa fundada em fato que paralisa a pretenso. Por fim, em sentido mais restrito a alegao de ausncia de uma das condies da ao ou de pressuposto processual.

EXCEES. (art.95 a 111, CPP.) Em sentido amplo: compreende o direito processual subjetivo do acusado em se defender, ora combatendo diretamente a pretenso do autor, ora deduzindo matria que impede o conhecimento do mrito, ou, ao menos, enseja a prorrogao do curso do processo. Em sentido estrito: pode ser conceituada como o meio pelo qual o acusado pretende a extino do processo sem o conhecimento do mrito, ou, pelo menos um atraso em seu andamento. Recaem sobre os pressupostos processuais ou as condies da ao.

Espcies de excees: a) Peremptrias: quando acolhidas, pe termo a causa, extinguindo o processo; dentre elas destacam-se a coisa julgada e litispendncia. b) Dilatrias: estas acarretam apenas a prorrogao no curso do processo, procrastinando-o, aguardo-o ou transferindo o seu exerccio, Exemplo: suspeio e incompetncia.

-EXCEO DE LITISPENDNCIA e COISA JULGADA. So baseadas na proibio de uma mesma pessoa ser processada e julgada mais do que uma vez pelos mesmos fatos (non bis in idem). Arguir-se- exceo de coisa julgada quando ocorreu o transito em julgado da sentena relativa a um fato e nova ao proposta baseada no mesmo fato j julgado. S poder ser oposta em relao ao fato principal, que foi objeto da sentena. Argir-se- exceo de litispendncia na existncia de duas aes penais em curso, processando o mesmo ru pelo mesmo fato. Importante ressaltar que no h litispendncia quando se instaura dois inquritos policiais para a apurao de fatos.

No caso de ser instaurado inqurito policial com uma ao j em curso, no sendo por requisio do juiz ou MP, para o caso de diligncias complementares, caracteriza-se constrangimento ilegal, cabendo "habeas corpus". Portanto, havendo duas aes iguais, isto , verificada a identidade dos elementos identificadores (pedido, partes e causa de pedir), vlida ser a que se verificou primeiramente a citao vlida, conforme preceitua o art.219, CPC, a outra, ser excluda.

Neste caso abrange no s a titularidade de ao (`ad causam`), mas tambm a capacidade exerccio (`ad processum`), isto , a necessria para a pratica dos atos processuais. Esta a doutrina majoritria. Exemplos: - queixa oferecida em caso de ao penal publica. - denuncia oferecida em hiptese de ao penal privada. - quando o querelante incapaz, no podendo estar em juzo - quando o querelante no o representante legal do ofendido. - quando na ao penal privada personalssima a queixa oferecida pelo sucessor da vitima.

-INCOMPATIBILIDADES E IMPEDIMENTOS. Tal como a suspeio, pois afeta a parcialidade dos rgos responsveis pela conduo do processo, contudo, mais gravoso, ao passo que h o interesse na soluo da causa. No que tange incompatibilidade, geralmente, prevista nas normas de organizao judiciria e cuida das hipteses de parcialidade no previstas na suspeio e impedimento.

-EXCEO DE SUSPEIO. Os motivos de suspeio esto relacionados no art. 254, CPP. Caso o juiz da causa no se declare suspeito, poder, a parte argir a exceo de suspeio, mas no s, possvel de ser argida, tambm, contra os sujeitos processuais secundrios (membro do M.P, interprete, perito, serventurios da Justia). O objetivo afastar aquele a quem se reputa parcial, sem iseno, no tendo como efeito deslocar a causa de juzo, e sim, afastar a pessoa fsica do julgador. A exceo de suspeio prioritria em relao s demais, tendo em vista que essas ltimas devem ser apreciadas por um juiz imparcial. A deciso que o juiz se julga suspeito irrecorrvel.

No caso de no ser de iniciativa do juiz, pode a parte, via petio, argui-la. O autor da exceo denomina-se excipiente, e deve mencionar o nome do juiz (excepto) e expor as razes nas quais se escora o pedido, bem como arrolar testemunhas e documentos. O MP, por sua vez, deve argui-la na ocasio do oferecimento da denuncia (ou na promoo lanada no inqurito), exceto se a causa de suspeio for superveniente. Anote-se a sumula 234 do STJ estabelecendo que o membro do MP que participou do inqurito no acarreta a suspeio ou impedimento para a promoo da ao penal. No que tange autoridade policial, cabe a ela declarar-se suspeita, caso contrario cabe somente recurso administrativo ao seu superior hierrquico.

-EXCEO DE INCOMPETNCIA DE JUZO. O juiz tem o poder de aplicar o direito ao caso concreto, porem, no absoluto, ao passo que existem regras que o delimitam. Esta exceo dirigida ao juiz do caso, e este pode aceita-la, remetendo os autos ao juzo competente ou continuar no feito, recusando-a. No caso da deciso que aceitar, cabe recurso em sentido estrito. Da que negar, cabe `habeas corpus`.

-RESTITUIO DE COISAS APREENDIDAS. (art.118 a 124, CPP.) Trs so as espcies de coisas que podem interessar ao processo penal: a) os instrumentos utilizados na execuo do crime. b) os bens materiais havidos diretamente da pratica de delitos. c) os bens materiais de valor exclusivamente probatrio

Uma das primeiras providncias da autoridade policial durante o inqurito apreender os objetos relacionados com o fato criminoso, com o fim de elucidar o mesmo, existe tambm a medida cautelar de busca e apreenso. Ocorrida a apreenso de tais coisas, estas, s podero ser restitudas aps o transito em julgado da sentena penal, isto , enquanto interessar para o processo.

Porm h bens que so confiscados (perdidos em favor da Unio), obviamente, no podem ser restitudos (ressalva-se o direito do lesado e terceiro de boa-f), tais bens esto elencados no art.91, II, CP. O confisco efeito automtico da sentena condenatria, no sendo necessria declarao expressa e no se opera na ressalva do pargrafo anterior. Anote-se que na fase de inqurito policial possvel a restituio pelo delegado de polcia, desde que preenchidas as condies legais e ouvido o Ministrio Pblico. -

MEDIDAS ASSECURATRIAS. (art.125 a 144, CPP.) Os crimes alem de lesar a coletividade, acarreta danos a vitima, assim, a sentena condenatria gera, tambm, as seguintes conseqncias: impossibilitar o agente de ter lucro com a atividade criminosa, ressarcimento vtima dos danos causados e, eventualmente, determinar ao condenado o pagamento de pena pecuniria. Para isso, o CPP previu as medidas assecuratrias, que so providencias tomadas no andamento do processo, com objetivo de assegurar o ressarcimento da vitima, que foram mencionados no pargrafo anterior.

Modalidades: a) Seqestro: consiste em reter bens moveis e imveis do acusado quando adquiridos com proventos da infrao penal. b) Hipoteca legal: torna indisponvel bens imveis do acusado adquiridos legalmente. o direito real de garantia. c) Arresto: torna indisponvel os bens moveis do acusado adquiridos legalmente A utilidade de tais instrumentos evidente, pois o mrito instantneo impossvel, o que tornaria a prestao da tutela jurisdicional diminuda.

-CONFLITO DE JURISDIO. (art.113 a 117, CPP.) Ocorre quando dois ou mais juzes consideram-se competentes ou incompetentes para apreciar determinado fato, ou, ainda, quando existir controvrsia sobre unidade de juzo, juno ou separao de processos. Espcies: a) Conflito positivo de jurisdio: dois ou mais juizes entendem-se competentes para julgar o mesmo fato criminoso. b) Conflito negativo de jurisdio: hiptese em que dois ou mais juizes recusam-se a apreciar determinado fato criminoso.

Contrariamente exceo de suspeio, em que somente o ru pode suscitar o incidente, quando h conflito de jurisdio qualquer das partes, o MP (mesmo se no for parte) e qualquer dos juizes e tribunais interessados na causa podem faz-lo. Saliente-se que as regras de competncia so estabelecidas na Constituio federal, constituies estaduais, pelas leis de processo e organizao judicirias, e, ainda, pelos regimentos internos dos tribunais.

-INCIDENTE DE FALSIDADE. (art.145 a 148, CPP.) O processo penal tem como funo a busca da verdade dos fatos (tal como ocorreram), para isso, de suma importncia que o juiz utilize provas verdicas, pois no caso contrario poder ocorrer o erro judicirio, absolvendo um culpado ou condenando um inocente. Nestes moldes, o documento destaca-se por ser uma das mais importantes provas, pois expressa uma idia a respeito de um fato de relevncia para o processo. Destarte, havendo controvrsia a respeito de sua autenticidade far-se- o procedimento denominado incidente de falsidade.

O incidente de falsidade (proposto pelos legitimados), se deferido, o juiz ordenar a autuao em apartado, assinando o prazo de 48 horas para a parte contraria oferecer resposta. Aps, ser aberto prazo, sucessivamente, para cada uma das partes se manifestarem, inclusive ao MP, (se atuar como fiscal da lei), para a produo de provas . Aps, poder o juiz determinar as diligencias que entender necessrias e, posteriormente, decidir acerca do incidente. -

INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL. (art.149 a 154, CPP.) Havendo fundada duvida sobre a insanidade mental do acusado, o juiz de oficio, ou a requerimento do Ministrio Publico, do defensor, do curador, do ascendente, do descendente, cnjuge, ou irmo do acusado, dever determinar a instaurao do incidente de insanidade, afim de que seja o acusado submetido a exame mdico-legal, com o objetivo de aferir sua imputabilidade.

O exame ser sempre especifico para os fatos relatados no inqurito policial, ou no processo, no podendo ser substitudo por interdio civil ou exame de insanidade realizado em razo de outro fato. Isto ocorre porque em virtude do sistema biopsicolgico sobre a inimputabilidade acolhido pelo Cdigo Penal, os peritos devem responder se poca do fato, o acusado era ou no, capaz de entender o carter criminoso do fato e de determinar-se segundo este entendimento.

Logo, no pode ter aproveitamento de outro exame referente a outro fato, mas junto com este, a interdio civil, sero elementos circunstanciais para a determinao da realizao de exame especifico, mas no o substitui.

Em outras palavras, constatado que o agente cometeu um fato tpico e antijurdico, mas lhe faltava discernimento tico para entender o carter criminoso do fato ou para determinar-se de acordo com este entendimento, o juiz o absolver, impondo-lhe, todavia, medida de segurana, nos termos da lei. Oportunidade da realizao do exame de insanidade mental: Pode ser ordenada em qualquer fase do processo, at mesmo no curso do inqurito policial.