El uso de la WRB para la cartografía de los suelos en México

Pavel KRASILNIKOV, Norma E. GARCÍA CALDERÓN

Introducción
• La clasificación de los suelos es la idioma de la edafología. Por eso la clasificación tiene importancia no solo para especialistas en génesis del suelo, sino para todos los especialistas que trabajan con suelos. Además, por el medio de clasificación los edafólogos explican la situación del suelo a los especialistas de otras ciencias.

• En 1990 en Kyoto los autores presentaron la leyenda revisada. .Clasificación internacional: la historia • En 1974 FAO publicó el Mapa de Suelos del Mundo de escala 1:5.000. • La leyenda del mapa de FAO tenia 26 unidades y 106 subunidades de los suelos y prácticamente fue la primera clasificación internacional.000.

Clasificación internacional: la historia • En el mismo año. que fue muy parecida a la leyenda del mapa de FAO. . • La reunión de los dos sistemas resultó en la publicación de la variante preliminar de la Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (WRB) en 1994. en 1990 en Kyoto un grupo de los especialistas de FAO presentó la Base Referencial Internacional de los Suelos (IRB).

Clasificación internacional: la historia • En 1998 FAO publicó el último variante de la Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (WRB). • En 1975. . México adoptó la clasificación internacional (en la variante de la leyenda de FAO del año 1970) como básica para descripción y cartografía del suelo. ahora tiene 30 grupos de suelos y una gran cantidad de las unidades de segundo nivel.

• Si bien en cuanto a Clasificación de Suelos en México se inició utilizado diversas clasificaciones importantes en el mundo. 1961. y en zonas áridas y semiáridas del país. • La segunda etapa comprende los trabajos de Aguilera. 1958. quien empleó la 7ª Aproximación de la USDA en estudios edáficos de las zonas templadas. La historia de la clasificación de suelos en México . frías. 1968). correspondientes a la primera etapa. (1954. destacando los trabajos desarrollados por Macías (1930) y Ortiz Monasterio (1950. del trópico húmedo. subtrópico. 1969). 1965.

La historia de la clasificación de suelos en México • La clasificación de suelos en México se desarrolló en forma importante a partir de la creación de la CETENAL (Comisión de Estudios del Territorio Nacional) en 1968. en la cual se inician los estudios edafológicos del país usando las Unidades y Subunidades de Suelos de la Leyenda FAO/UNESCO (1968). después DEGETENAL (Dirección General de Estudios del Territorio Nacional) y actualmente INEGI (Dirección General de Geografía e Informática). . con modificaciones que sistemáticamente se realizaron durante 19681969. publicadas en 1970.

esto es un resultado de la falta de libros de texto sobre clasificación de suelos. • el interés del público en la clasificación de suelos es poco. En parte es un resultado de la falta de trabajos donde se relacione el efecto del tipo de suelo sobre la productividad del suelo. en los mapas de INEGI falta la explicación detallada sobre los mapas edafológicos. También. • pocas personas saben leer bien los mapas de suelos. En parte. .Los problemas de la clasificación de suelos en México • Todavía existe poco conocimiento sobre clasificación entre los estudiantes y especialistas.

especialmente la enseñanza en la clasificación de los suelos. porque en México se usa la clasificación internacional para la cartografía de suelos en escala grande. México tiene una posibilidad única para participar en este proceso.Los problemas de la clasificación de suelos en México • La primera tarea para los edafólogos es desarrollar la educación en el área de la ciencia del suelo. Los edafólogos de México necesitan participar más activamente en el desarrollo de la clasificación mundial (WRB). y los especialistas del país tienen una basta experiencia sobre el uso práctico de la WRB. .

Los problemas de la clasificación de suelos en México • En el área de cartografía edáfica la tarea más importante es adaptar la clasificación para elaboración de los mapas de las escalas grande y detallada .

Vegetación 7. Composición mineralógica .Los resultados de un cuestionario sobre las prioridades de las propiedades de suelos para los usarios de los mapas edáficos (Valentine et al.. Exceso de humedad (hidromorfismo) 4. 1981) 1. Material parental 5. El tipo del perfil orgánico 9. Propiedades químicas 10. Pendiente 3. Origen geológico del material parental 8. Textura 2. Erodibilidad 6.

La reflección de las propiedades importantes en los mapas edafológicos (Soil Taxonomy) PROPIEDADES Textura Pendiente Exceso de humedad (hidromorfismo) Material parental Erodibilidad Vegetación Origen geológico del material parental El tipo del perfil orgánico Propiedades químicas Composición mineralógica REFLECCÓN CARTOGRÁFICA Clasificación (nivel de familias y serias) Indirecta (curvas de nivel. grandes grupos y subgrupos) Clasificación (nivel de familias) Clasificación (nivel de fases) En ninguna manera En ninguna manera Parcial (en la clasificación del suelo) En la clasificación del suelo (en todos los niveles) Clasificación (nivel de familias) . sí hay) Clasificación (nivel de subordenes.

La reflección de las propiedades importantes en los mapas edafológicos (FAO-WRB) PROPIEDADES Textura Pendiente Exceso de humedad (hidromorfismo) Material parental Erodibilidad Vegetación Origen geológico del material parental El tipo del perfil orgánico Propiedades químicas Composición mineralógica REFLECCÓN CARTOGRÁFICA Símbolos areales (arcilla/franco/arena) Indirecta (curvas de nivel) En la clasificación del suelo (en 1 y 2o niveles) En algunos grupos (en 1 y 2o niveles) En ninguna manera En ninguna manera En ninguna manera Parcial (en la clasificación del suelo) En la clasificación del suelo (en 1 y 2o nivel) En ninguna manera .

¿Que hacer? • Tenemos dos condiciones contraductorios para el desarrollo de la cartografía edáfica en México: – Hay que reflejar adecuadamente en los mapas de la escala media y grande las propiedades del suelo y paisaje importantes para los usarios – No podemos modificar el sistema de la WRB .

¿Que hacer? • La propuesta es desarrollar los niveles bajos de la clasificación para cartografía edáfica sin cambiar los niveles altos del sistema de la WRB • La leyenda del mapa de FAO ya tine desarrollado un instrumento cartográfico: el sistema de fases .

pero reflejar varias propiedades importantes de la manera semicuantitatuva • El nivel de fases debe servir como un analogo del nivel de familias en unas clasificaciones .¿Que hacer? • El nivel de fases puede reflejar no solo la textura y pedregosidad del suelo en una forma general.

Las fases propuestas • por la textura • por el origen del material parental • por la composición mineralógica del material parental • por la pedregosidad • por el desarrollo de la erosión actual • por la erodibilidad potencial .

Las fases por la textura • • • • • • • • Gravosa Arenosa gruesa Arenosa mediana Arenosa fina Franca arenosa Franca Franca limosa Franca arcillosa • • • • • • • • Lima Arcilla arenosa Arcilla limosa Arcilla Toba? Toba-brecha? Caliza fina? Caliza gruesa? .

Las fases por el origen del material parental • De rocas ígneas (granita. basalto. andesita.) • De arcillas marinas • De arcillas lacustres • De arenas eólicas • De esquistos cloríticos • De toba volcánica • Etc. diorita etc. .

• Cuarzo – – – – – – – – – Las fases por la composición mineralogica del material parental • Feldespatos – – – – – – – – – kaolinita-gibbstita kaolinita kaolimita-halloysita halloysita-alofano alofano esmectita esmectita-vermiculita illita-vermiculita illita kaolinita-gibbstita kaolinita kaolimita-halloysita halloysita-alofano alofano esmectita esmectita-vermiculita illita-vermiculita illita .

Las fases por la pedregosidad • Ligeramente pedregosa (10-30% de los fragmentos de rocas en la capa superficial 0-20 cm) • Pedregosa (30-50% de los fragmentos de rocas en la capa superficial) • Muy pedregosa (50-70% de los fragmentos de rocas en la capa superficial) .

Las fases por el desarrollo de la erosión actual (hídrica superficial e eólica) • Ligeramente erosionado (horizonte A casi eliminado. AB. AE. AE u E expuestas) • Erosionado (horizontes A. E completamente eliminados. horizontes AB. horizontes B u AC expuestos) • Muy erosionado (horizontes BC expuestos) .

Las fases por el desarrollo de la erosión actual (hídrica laminar) • Ligeramente erosionado (se observan las etapas iniciales del desarrollo de las cárcavas) • Erosionado (las cárcavas están desarrolladas e ocupan 20-50% del area) • Muy erosionado (las carcavas forman una red que ocupa > 50% del area) .

Las fases por la erodibilidad potencial • Las fases por la erodibilidad potencial se calculan del RUSLE (Equación Universal de la Pérdida del Suelo .Revisado) sin considerar los coeficientes de cultivos y manejo contra erosión .

¿Como delinear las fases en los mapas edáficos? • Las fases de pedregosidad y erosión actual pueden ser reflejados por los símbolos ideográficos: – ligeramente pedregoso – pedregoso – muy pedregoso – ligeramente erosionado  ó  – erosionado  ó  – muy erosionado  ó  .

1 Peligro de erosión potencial moderado . .2 Etc. por ejemplo: – – – – – – Granita .Lu Cuarzo kaolinita-halloysita Q-k-ha Peligro de erosión potencial bajo .Gr Lutita . origen y composición mineralógica del material parental pueden reflejarse en los índices de los suelos en la forma de un letrero ó códigos numéricos.¿Como delinear las fases en los mapas edáficos? • Las fases de textura.

Un ejemplo del índice del suelo Andosol melánico siálico eurtrico pedregoso An me sia eu TBr F-ha-a FA 3 de toba-brecha  ligeramente erosionado (erosión linear) Franco arcilloso de feldespatos con halloysita e alofános Alto peligro de erosión .

GRACIAS POR SU ATENCIÓN .