Research Methodology

Click Wahono Romi Satria to edit Master subtitle style
romi@romisatriawahono.net http://romisatriawahono.net Mobile: +6281586220090 PIN BB: 29EA6EF5

Romi Satria Wahono
§ § § §

§

§ § §

SD Sompok Semarang (1987) SMPN 8 Semarang (1990) SMA Taruna Nusantara, Magelang (1993) S1, S2 dan S3 (on-leave) Department of Computer Sciences Saitama University, Japan (1994-2004) Research Interests: Software Engineering, Intelligent Systems Founder IlmuKomputer.Com Peneliti LIPI (2004-2007) Founder dan CEO PT Brainmatics Cipta Informatika

Textbooks

Forum Diskusi Group Facebook: Intelligent Systems Research Center .

9.Materi 1. Sistematika dan Pembimbingan Tesis Metode Penelitian Eksperimen Penarikan Kesimpulan Pengujian Tesis . 3. 6. 5. Pengantar Penelitian Tahapan Penelitian Masalah Penelitian Disiplin Ilmu. Citation dan Referensi Penelitian Struktur. 7. Metode Penelitian dan Computing Method Judul. 8. 4. Abstrak dan Laatar Belakang Masalah Penelitian Landasan Teori. 2. 10.

Pengantar Penelitian Click to edit Master subtitle style .1.

building new knowledge about things that no one has understood before (Berndtsson et al. 2008) ..Apa Itu Penelitian? § Research (Inggris) dan recherche (Prancis) • • re (kembali) to search (mencari) § The process of exploring the unknown. studying and learning new things.

. 2002) Terms: • § • • • Methodical Processes  Planned & Considered Way Add  Contribution Discovery  Originality Non-trivial facts and insights  Knowledge .Apa Itu Penelitian? § Seeking through methodical processes to add to one’s own body of knowledge and to that of others. by the discovery of non-trivial facts and insights (Sharp et al.

Penelitian Ilmiah Penelitian dengan menggunakan metode ilmiah yang bisa diukur dan dibuktikan secara rasional. logis (nalar) dan analitis. serta dapat dipahami oleh indera manusia .

Karakter Peneliti § Peneliti itu boleh salah • • • • salah hipotesis salah analisis salah pengujian hipotesis dsb § Tapi peneliti tidak boleh bohong atau menipu • • • mempermainkan data manipulasi hasil pengolahan statistik dsb .

Karakter Peneliti The good researcher is not “one who knows the right answers” but “one who is struggling to find out what the right questions might be” (Phillips and Pugh. 2005) .

2.Tujuan Dasar Penelitian 1. mengembangkan dan menemukan teori atau metode . Memecahkan permasalahan yang dihadapi Menguji.

• Approach Approach represents the research methods employed as part of the research process. action research.Klasifikasi Penelitian 1. etc These fields may be further sub-divided into more specific fields to aid the researcher distinguish aspects of the field • 2. experiment. case study and survey 3. artificial intelligence. for example. • Field Computing Field: information systems. • Nature The type of contribution that research makes to knowledge depends upon its nature . machine learning. software engineering.

Field: Artificial Intelligence .

Field: Software Engineering .

rather than producing an explanation for it”.Approach: Research Methods 1. Quantitative Methods: Associated with measuring things on numeric scales. . and “primarily concerned with increasing understanding of a substantive area. These methods stem from the natural sciences and are concerned with understanding “how something is constructed. built or works” Qualitative Methods: These methods have their origins in the social sciences. 2. Qualitative methods are more common within the field of information science and involve methods such as case studies and surveys.

Quantitative vs Qualitative
Perbedaan Jenis Data Proses Penelitian Responden/ Obyek Penelitian Instrumen Penelitian Kuantitatif Kuantitatif Deduktif-Induktif Banyak Penelitian Kualitatif Kualitatif Induktif Hanya Satu Yang Dijadikan Obyek Peneliti Itu Sendiri Eksplorasi Pengujian Nonstatistik

Kuesioner dan Instrumen Lain Tujuan Penelitian Konfirmasi Teknik Pengujian Pengujian Hipotesa Statistik

Deduktif-Induktif (Kuantitatif)

Induktif (Kualitatif)

evaluation and problem-solving project 3. 1990) 2. 2007) Undertaken through the use of questionnaires or interviews (Dawson. • Case Study An in-depth exploration of one situation (Cornford and Smithson. • Experiment • An investigation of causal relationships using tests controlled by researcher Performed in development. • Action Research The carefully documented and monitored study of an attempt by researcher..Approach: Research Methods 1. 2006) 4. • Survey • The collection of a large amount of data from a sizable population in a highly economical way (Saunders et al. 2009) . to actively solve a problem and change a situation (Herbert.

This might include testing existing theories. . This can be based on your own inductive reasoning which leads you to make conclusions and theories about the world as you see it Descriptive studies – reviewing and evaluating existing theory and knowledge in a field or describing particular situations or events. or looking for limits in previous generalisations.Nature § § Pure theory – developing theories to explain things without necessarily linking them to practice. describing the state of the art.

These studies are useful for finding out “what is happening. to seek new insights. Explanatory studies – explaining or clarifying something or some phenomena and identifying the relationships between things. to ask questions and to assess phenomena in a new light”. Exploratory studies can be performed through literature searches. . open questionnaires and interviews.Nature § § Exploratory studies – exploring a situation or a problem.

The independent variables are those which might be having an influence on the dependent variable in which you are interested. In these studies you would manipulate the independent variables and monitor changes to the dependent variable. .Nature § Causal studies – assessing the effects that one or more variables have on another.

Nature: General Map .

which aims to make an original contribution to knowledge (Dawson. 2009) .Kontribusi dan Orisinalitas Penelitian Research is a considered activity.

etc.. with the objective of discovering or revising facts.Kontribusi dan Orisinalitas Penelitian Research is the activity of a diligent and systematic inquiry or investigation in an area. 2008) . (Berndtsson et al. applications. theories.

tapi dengan metode yang berbeda Model penelitian yang kontribusi ada pada method improvement • 2. • Orisinalitas pada Metode: Memecahkan masalah yang orang lain sudah pernah mengerjakan sebelumnya. • Orisinalitas pada Masalah: • Mmecahkan suatu masalah yang orang lain belum pernah mengerjakan sebelumnya Model penelitian yang kontribusi ada pada penemuan masalah baru sebagai obyek penerapan metode (Dawson. 2009) .Orisinalitas Penelitian 1.

Kontribusi Penelitian .

Kontribusi Penelitian (Pengujian Teori) Logika Fuzzy Metode Sugeno Penerapa n Metode Mamdani untuk Pemilihan Kambing Kurban Metode Mamdani Metode Tsukamoto .

Kontribusi Penelitian (Pengembangan Teori) Logika Metode Sugeno Fuzzy Metode Mamdani Yang Direvisi Metode Mamdani Metode Tsukamoto .

Kontribusi Penelitian (Pengembangan Teori) Support Vector Machine(SVM) Parameter Selection using ACO Parameter Selection using PSO Parameter Selection Problems Parameter Selection Using GA .

Kontribusi Penelitian (Penemuan Teori)
Logika Fuzzy
Metode Sugeno

Metode Mahmudi

Metode Mamdani

Metode Tsukamoto

Perbedaa Skripsi n
Tingkat S1

Komparasi Penelitian S1 vs S2 vs S3
Tesis
S2 -Deskriptif -Korelasi -Eksperimen

Disertasi
S3

Jenis -Deskriptif Penelitian - Korelasi
-Terapan Tujuan Penelitian -Pengujian Teori

-Deskriptif -Korelasi -Eksperimen -Pengembangan Teori -Penemuan Teori Baru -Substantial -Innovation Intl. Conference -Journal
-

-Terapan - Pengujian Teori -Pengembangan Teori Kontribusi -Implementatio - Incremental n Improvement -Development Target -Domestic - International Publikasi Conference Conference

Thesis Project vs Course Project
§

§

§

The thesis project is different from a traditional course in several ways: in its size, in its goals, in the form of examination, in the form of supervision, in the form of communication A project represents a significantly larger workload than a single course (size) While traditional courses include lectures and lab work, where the focus is on acquiring knowledge in a specific subject area, the thesis project focuses on deepening your understanding of a subject (goals)

You may use the project as preparation for graduate studies. You may view the project as preparation for working life. by practising your skills and knowledge on realworld problems. The project is an opportunity for studying a subject in more depth A stepping stone towards finding and securing a job.The Purposes of Thesis Project § § § Learning more. A stepping stone towards graduate studies. by exploring a research problem and learning about the research process .

Tahapan Penelitian Click to edit Master subtitle style .2.

Kesimpulan . Pengujian Hipotesis dan Analisis 4.Tahapan Dasar Penelitian 1. Identifikasi Masalah 2. Perumusan Hipotesis 3.

Kerangka Pemikiran Perumusan Hipotesis 3. Landasan Teori: .Landasan Teori . Pendahuluan: Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Tahapan Penelitian Identifikasi Masalah 2.Tahapan Penelitian vs Tesis Susunan Tesis 1.Metodologi Penelitian: Metode Metode Metode Metode Penelitian Pengumpulan Data Analisis Data Pengukuran Penelitian Pengujian Hipotesis dan Analisis Hasil 4. Analisis Hasil dan Pembahasan 5. Kesimpulan dan Saran Kesimpulan .Penelitian yang Berhubungan .

4. dan rangkumkan perkembangan terkini dari method tersebut (state-of-the-art) Pilih method (teori/model/concept) terbaik untuk memecahkan masalah tersebut (method comparation) Lakukan perbaikan pada method terbaik (method improvement) Lakukan perbandingan antara metode yang kita perbaiki dengan metode orisinil. peneliti lain menggunakan method (teori/model/concept) apa saja untuk memecahkan masalah tersebut (related research). 5. 6.Tahapan Penelitian (Detail) 1. 2. dan tunjukkan . Tentukan topik penelitian dan lakukan literature review Temukan masalah yg diperkuat dengan studi literatur dan studi lapangan (research question) Lakukan studi literatur. 3.

Tahapan Penelitian (Detail) .

2. 2. 3.Research Plan (Graduation: April) 1. 3. . Maret-April: 1. Bab II dan Bab III (diambil dari proposal penelitian) Ujian Proposal Perbaiki eksperimen sehingga mendapatkan hasil maksimal Susun Bab IV dan Bab V Perbaiki dan Rapikan Tesis Ujian Kolokium dan Tesis 2. 2. 3. Januari-Pebruari: 1. 4. 4. Literature Review dan Penentuan Research Question Pahami dan Komparasi Existing Methods (Related Research) Lakukan Method Improvement dan Eksperiment Susun Proposal Penelitian dan submission ke administrasi kampus Menyelesaikan Bab I. September-Oktober: 1. Nopember-Desember: 1.

2. Juli-Agustus: 1. 4. Maret-April: 1. Mei-Juni: 1. 2. 3. 4. . Bab II dan Bab III (diambil dari proposal penelitian) Ujian Proposal Perbaiki eksperimen sehingga mendapatkan hasil maksimal Susun Bab IV dan Bab V Perbaiki dan Rapikan Tesis Ujian Kolokium dan Tesis 2. 2. September-Oktober: 1. 3. 3. Literature Review dan Penentuan Research Question Pahami dan Komparasi Existing Methods (Related Research) Lakukan Method Improvement dan Eksperiment Susun Proposal Penelitian dan submission ke administrasi kampus Menyelesaikan Bab I.Research Plan (Graduation: Oktober) 1.

The State-of-the-Art § § The highest level of development. procedure. or science) reached at any particular time usually as a result of modern methods (Merriam Webster Dictionary) • • This machine is an example of state-of-the-art technology The state of the art in this field is mostly related to the ABC technology § A concept used in the process of assessing and asserting novelty and inventive step (European Patent Convention (EPC)) . as of a device. process. technique. or scientific field. achieved at a particular time The level of development (as of a device. technique.

Teknik Mereview Literatur (Paper Ilmiah) Click to edit Master subtitle style .

Apa motivasi mengerjakan penelitian itu? Apakah ada hal penting (kritis) dalam bidang yang digarap yang ingin diselesaikan oleh paper tersebut? Apakah penelitian bertujuan untuk mengatasi kelemahan dari pendekatan yang ada? Apakah masalah penelitian cukup menantang atau unik? . Pahami Masalah Penelitian Apa Masalah Penelitian Yang Dibidik Oleh Paper? 1. 4.1. 2. 3.

Apa yang baru dan orisinil di paper itu? Metodologi baru untuk memecahkan masalah? Algoritma baru? Sistem atau tool software baru? Metode eksperimen baru? Teknik pembuktian baru? Notasi atau formalisme baru? . 2. 3. Pahami Kontribusi Apa Kontribusi Yang Diklaim oleh Paper? 1. 5. 4. 6. 7.2.

3.3. 2. benchmark. Pahami Substansi Bagaimana substansi dari solusi yang diklaim? 1. 4. analisa data. Metodologi apa yang digunakan untuk memperkuat klaim? Apa argumentasi dan teori utama dari paper? Apakah telah dilakukan eksperimen. simulasi. studi kasus dan contoh implementasi? Apakah klaim telah dibuktikan secara ilmiah? .

Apa yang bisa kita pelajari dan dapatkan dari paper? Apakah standard practice dari bidang ilmu berubah karena adanya penemuan baru? Apakah hasilnya bisa digeneralisasi dan diaplikasikan ke bidang yang lain? . 2. Pahami Kesimpulan Bagaimana kesimpulan penelitian yang ditarik? 1.4. 3.

• Apakah Masalah Penelitian Signifikan? • Apakah penelitian hanya menyelesaikan masalah yang dibuat-buat? Apakah masalah penelitian dilandasi dan divalidasi? 2. • • • Apakah Kontribusi Signifikan? Apakah peneliti hanya mengulang hal yang sudah ada? Apakah benar-benar ada suatu surprise pada paper? Apakah peneliti menyadari literatur lain yang berhubungan dengan penelitiannya? 3. • Apakah Klaim Terbukti Valid? • • • Apakah teori atau model yang diusulkan sudah terbukti benar? Tidak adakah kesalahan pada pembuktian? Adakah faktor-faktor aneh pada proses eksperimen penelitian? Apakah benchmark yang dilakukan tidak realistis atau hanya buatan? Ataukah membandingkan apel dan jeruk? Apakah generalisasi cukup valid? .Tiga Hal Utama Review Paper 1.

Baca dan pahami paper di atas Tentukan latar belakang masalah. 2.Latihan Review Paper § Technical Paper: • • • Judul: Chinese Grain Production Forecasting Method Based on Particle Swarm Optimizationbased Support Vector Machine Author: Sheng-Wei Fei. Yu-Bin Miao and ChengLiang Liu Publications: Recent Patents on Engineering 2009. existing methods. pertanyaan penelitian. tujuan penelitian. pernyataan masalah. 3. 8-12 § Tugas Literature Review: 1. kontribusi penelitian dan hasil penelitian .

dan rangkumkan dalam bentuk slide dengan format: 1. 7. 6. 3. 9. Penulis. 2. Publication Latar Belakang Masalah (Research Background) Pernyataan Masalah (Problem Statements) Pertanyaan Penelitian (Research Questions) Tujuan Penelitian (Research Objectives) Metode-Metode yang Ada (Existing Methods) Metode yang Diusulkan (Proposed Method) Perbedaan Metode yang Diusulkan dengan Metode yang Ada (Contributions) Hasil Eksperimen (Expriment Results) . 5. Judul.Tugas Literature Review § § Pilih satu method atau algoritma dalam suatu topik penelitian yang akan kita gunakan untuk research Baca dan pahami satu paper penelitian yang menggunakan metode sesuai dengan yang kita pilih. 4. 8.

Neural Network Support Vector Machine Naive Bayes K-Nearest Neighbor CART Linear Discriminant Analysis Agglomerative Clustering Support Vector Regression Expectation Maximization C4. 11. 18. 4. 15. 9. 20. 5. 6. Self-Organizing Map FP-Growth A Priori Logistic Regression Random Forest K-Medoids Radial Basis Function Fuzzy C-Means K* Support Vector Clustering OneR . 7. 22. 2. 8. 16. 21.5 K-Means 12.Contoh Pilihan Algoritma atau Metode 1. 17. 3. 19. 14. 13. 10.

• Elsevier. Ebsco. • computer.Com.com/romsat98 1.org romi_sw/romsat98 1.Com.org romi_sw@yahoo. dsb Request paper yang sesuai dengan topik penelitian melalui grup fb Intelligent Systems Research Center .Digital Library 1. • acm.

3. Masalah Penelitian Click to edit Master subtitle style .

Masalah Penelitian § § § Masalah penelitian adalah alasan utama mengapa penelitian harus dilakukan Masalah penelitian harus objective (tidak subjective). angket. dan harus dibuktikan secara logis dan valid bahwa masalah itu benarbenar masalah Supaya logis dan valid. prosiding. dsb Studi Literatur (Literature study) melalui paper di journal. dsb . kuesioner. Studi Lapangan (Field Study) melalui data riil obyek penelitian. perlu dilakukan objektifikasi masalah. dengan cara melandasi masalah penelitian dengan: 1. 2.

2. bukan karena ketinggian teknologi yang digunakan Reviewer jurnal internasional menjadikan “masalah penelitian“sebagai parameter utama proses review Untuk mencapai originalitas dalam penelitian. tapi kita menggunakan teknik lain untuk memecahkan masalah (orisinalitas di metode) . masalah penelitian bisa dengan dua cara: 1.Pentingnya Masalah Penelitian § § § Kualitas penelitian ditentukan oleh kualitas “masalah“ yang diteliti. Obyek penelitian orisinal alias belum pernah diteliti orang lain (orisinalitas di hasil) Obyek penelitian tidak orisinal (sudah diteliti oleh orang lain).

Bentuk Masalah Penelitian § § Bentuk masalah penelitian bisa dinyatakan dalam bentuk kalimat pernyataan. kalimat pertanyaan atau kalimat tujuan Kalimat Pernyataan (problem statements): • Neural network memiliki masalah pada sulitnya penentuan hidden layer. neuron size dan activation function yang optimal Apakah ada hubungan antara pemilihan metode pengembangan dan jumlah pengembang dengan produktifitas pengembang? Bagaimana akurasi metode naive bayes berbasis backward elimination untuk penentuan peminatan bagi mahasiswa di universitas Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara jumlah programmer dan jumlah software yang diproduksi oleh suatu § Kalimat Tanya (research questions): • • § Kalimat Tujuan (research objectives): • .

Darimana Datangnya Masalah? § • Studi Literatur (Literature Study): Paper tentang Research Challenges. Penelitian Pendahuluan. Kuesioner. Data Statistik. dsb . Research Direction. Research Trend dan State-of-the-Art dari Topik Penelitian § • Studi Lapangan (Field Study): Data Lapangan.

Contoh Masalah dari Studi Literatur § Masalah dari studi literatur: • Algoritma K-Means memiliki kelemahan pada sulitnya penentuan K yang optimal dan komputasi yang tidak efisien bila menangani data besar (Zhao. 2010) Seberapa efektif algoritma Bee Colony bila digunakan untuk menentukan nilai K yang optimal pada K-Means? Seberapa efisien algoritma backward elimination bila digunakan untuk mengurangi jumlah data pada algoritma K-Means? § Research Question: • • .

5? § Research Question: • .Contoh Masalah dari Pengamatan § Masalah Pengembang Software: • Penemuan cacat software oleh software tester hanya memiliki akurasi sekitar 40% dan prosesnya memerlukan waktu yang panjang. sehingga menghambat kecepatan time-to-market dari pengembangan software Seberapa meningkat akurasi dan kecepatan penentuan cacat software bila menggunakan algoritma klasifikasi C4.

Bisa juga merupakan perbaikan dari sistem dan mekanisme kerja yang sudah ada .Syarat Masalah Penelitian -1§ § § Menarik: Memotivasi kita untuk melakukan penelitian dengan serius Bermanfaat: Manfaat bagi masyarakat dalam skala besar maupun kecil (kampus. kelurahan. dsb) Hal Yang Baru: Solusi baru yang lebih efektif. sekolah. dsb bila dikomparasi dengan solusi lain. murah. cepat.

Untuk penelitian korelasi. ketersediaan data.Syarat Masalah Penelitian -2§ § Dapat Diuji (Diukur): Masalah penelitian beserta variabel-variablenya harus merupakan sesuatu yang bisa diuji dan diukur secara empiris. kecukupan waktu dan dana. Dapat Dilaksanakan: Khususnya berkaitan erat dengan keahlian. Hindari research impossible ! . korelasi antara beberapa variabel yang kita teliti juga harus diuji secara ilmiah dengan beberapa parameter.

Syarat Masalah Penelitian -3§ § Merupakan Masalah Yang Penting: Jangan melakukan penelitian terhadap suatu masalah yang tidak penting Tidak Melanggar Etika: Penelitian harus dilakukan dengan kejujuran metodologi. tidak boleh melakukan penipuan dalam pengambilan data maupun pengolahan data . prosedur harus dijelaskan kepada obyek penelitian. tidak melanggar privacy. publikasi harus dengan persetujuan obyek penelitian.

Disiplin Ilmu. Metode Penelitian dan Computing Methods Click to edit Master subtitle style .4.

IEEE/ACM Computing Curricula 2005 Computer Engineerin g (CE) pengembangan sistem terintegrasi (software dan hardware) Informatio n System (IS) analisa kebutuhan dan proses bisnis serta desain sistem Computer Science (CS) konsep computing dan pengembangan software Information Computer Technology Engineer (IT) pengembangan dan pengelolaan infrastruktur IT System Analyst Computer Software Scientist Engineerin g (SE) pengembangan software dan pengelolaan tahapan .

Information Systems vs Computer Science Informatio n Systems (IS): IS. SE aspek teknis . IT Computer Science (CS): CS. CE.

Information Systems vs Computer Science Computing Fields Contents Research Methods Research Objectives Analysis and Application of Computing Methods and Information Technology Analysis Methods Information Systems Management Aspect Case Study. Survey Information Systems Theories Computer Science Technical Aspect Experiment Development of Computing Methods Computing Theories .

• Action Research The carefully documented and monitored study of an attempt by researcher. 2007) Undertaken through the use of questionnaires or interviews (Dawson. 1990) 2. • Experiment • An investigation of causal relationships using tests controlled by researcher Performed in development. 2006) 4. 2009) . • Case Study An in-depth exploration of one situation (Cornford and Smithson.. • Survey • The collection of a large amount of data from a sizable population in a highly economical way (Saunders et al. evaluation and problem-solving project 3.Metode Penelitian 1. to actively solve a problem and change a situation (Herbert.

Recap: Tahapan Penelitian (Detail) .

tahap berikutnya adalah menemukan cara pemecahan masalah tersebut Metode computing dipilih secara cermat berdasarkan hasil studi literatur yang telah dilakukan Pengetahuan dasar tentang metode computing didapat dari buku textbook.Masalah dan Metode § § § Setelah proses objektifikasi masalah penelitian. sedangkan perkembangan ilmunya (state-of-the-art) didapat dari paper journal (tahun terakhir) .

akan menentukan disiplin ilmu dan gelar yang kita dapatkan Bila pada penelitian kita menggunakan metode/model/teori pembelajaran maka disiplin ilmu kita adalah pendidikan (gelar SPd or MPd) Bila pada penelitian kita menggunakan metode/model/teori manajemen maka disiplin ilmu kita adalah manajemen (gelar SE or MM) Bila pada penelitian kita menggunakan metode/model/teori computing maka disiplin ilmu kita adalah computing (gelar .Masalah dan Metode § § § § Metode yang kita gunakan untuk memecahkan masalah.

mengembangkan dan menemukan teori adalah tujuan utama penelitian .Ingat Konsep Penelitian! § § Membangun software atau sistem bukanlah tujuan utama penelitian Menguji.

sistem operasi. decision support system software engineering. bahasa formal dan automata artificial intelligence. model.Method Itu Makhluk Apa? § Ingat kembali seluruh mata kuliah yang kita pelajari di S1 dan S2: • • • • information theory. database algoritma dan struktur data. atau metode yang terdapat di dalam mata kuliah Computing approach berisi tahapan/urutan yang sistematis untuk menyelesaikan masalah (algoritmik) . dsb § § § Bila mata kuliah itu menunjukkan satu disiplin ilmu computing Maka computing approach adalah teori.

Method Itu Bukan ... § § Disiplin ilmu atau nama mata kuliah Terminologi computing yang sifatnya terlalu global • Sistem berbasis web/internet (web/internet bukan approach) § § Bahasa pemrograman (kecuali research kita tentang optimisasi bahasa pemrograman) Jenis database (kecuali research kita tentang optimisasi database) .

• Klasifikasi (Classification): CART. K-Medoids. SVM. • Pengelompokan (Clustering): K-Means. K-NN.5. dsb . Fuzzy C-Means. • Prediksi (Prediction): Neural Network. Multiple Linear Regression.Data Mining 1. dsb 4. • Estimasi (Estimation) Neural Network. ID3. FP-Growth. dsb 5. Multiple Linear Regression. • Asosiasi (Association): Apriori. C4. dsb 3. dsb 2. SOM.

5. 2.Soft Computing 1. 3. 4. Fuzzy Logic Fuzzy Inference System Neural Network Neuro-Fuzzy Genetic Algorithm .

Real Application: Car Plate Identification Vehicle Motion Detection . 2.Image Processing 1. 1. 3. • Image Restoration Image Compression Biometrics: Face/Fingerprint/Iris Identification 4. 2.

Software Engineering § § § § § Software Process Improvement Software Quality Prediction Service Oriented Architecture Autonomic Computing Soft Computing and its Applications in Software Engineering .

Studi literatur tentang topik tersebut (state-of-theart. field. Sofware Engineering. topic. metode yang digunakan apa saja. review tentang topic penelitian tersebut. Intrusion detection. • • Tentukan topic penelitian dari subject: Credit Scoring. 4. Software Defect Prediction dsb 3. state-of-the-art . subfield. dsb 2. Tentukan subject area atau field dan subfield penelitian • Data mining.Tugas Menentukan Field dan Topik Penelitian 1. research direction/challenge) dari paper journal (review paper) yang sesuai dan buku textbook Rangkumkan dalam bentuk slide berbagai review paper dan textbook yang kita: • nama.

Abstrak dan Latar Belakang Masalah Penelitian Click to edit Master subtitle style . Judul.5.

Judul Penelitian § § Judul penelitian sebaiknya singkat padat dan mewakili seluruh isi penelitian kita Judul penelitian wajib memuat: 1. 2. Method/Model Tujuan Penelitan .

5 untuk i Penentuan Kelayakan Kredit pada Koperasi Simpan Pinjam § .Judul Penelitian Tesis Approach § Tujuan § § § § Penerapan Neural Network berbasis Algoritma Semut untuk Pengujian Software Metode Blackbox Sistem Case Based Reasoning berbasis k-Nearest Neighbor untuk Penentu Paket Perjalanan Wisata Penerapan Algoritma A* yang Diperbaiki untuk Pencarian Tempat Parkir Kosong di Mal dan Supermaket Sistem Cerdas menggunakan Algoritma Bayesian Network untuk Memprediksi Mahasiswa Drop Out Penerapan Algoritma Klasifikasi C4.

2. 3.Abstrak Penelitian § § § Secara umum abstrak harus menggambarkan keseluruhan isi dari tulisan atau tugas akhir yang kita lakukan Abstrak diuraikan dengan bahasa lugas. tidak bertele-tele. dan langsung ke sasaran Abstrak harus memuat: 1. Masalah penelitian Metode (plus pengembangan/perbaikan) yang kita gunakan untuk memecahkan masalah penelitian Hasil penelitian .

Teknik Menganalisa Kontribusi Penelitian dari Pola Abstrak Penelitian (Pro Forma Abstracts) Click to edit Master subtitle style .

Jenis Kontribusi (Newman. based on relevant theory. 2. or that are easier to analyze with existing modeling techniques ET (Enhanced Tools and methods) for applying analytical models and for building functional models or . 3. EM (Enhanced analytical Modeling techniques). 1994) 1. that can be used to tell whether the design is practicable or to make performance predictions ES (Enhanced Solutions) that overcome otherwise insoluble aspects of problems.

1. EM (Enhanced Modeling Techniques) § § § Enhanced modeling techniques are generated by applying existing techniques to designs. and making comparisons with the results of empirical tests on working prototypes or products Areas of discrepancy between predicted and actual results are noted The researcher then develops a new model that offers a more accurate prediction. and confirms its accuracy by means of fresh empirical tests .

An enhanced <model-type> is described. capable of providing more accurate analyses/predictions of <properties> in <solution strategy> designs. The model has been tested by comparing analyses/predictions with empirically measured values of <properties> .EM – Pro Forma Abstract Existing <model-type> models are deficient in dealing with <properties> of <solution strategy>.

An enhanced GOMS model is described.EM – Pro Forma Abstract (Sample) Existing GOMS models are deficient in dealing with the speed of use of workstation applications involving dynamic visual information and multiparty conversation. The model has been tested by comparing predictions with empirically measured values of speed of use. capable of providing more accurate predictions of speed of use in such workstation application designs. 1990) . (John.

2. perhaps making use of modeling techniques to predict the outcome The new solution is prototyped and tested to demonstrate a successful outcome . ES (Enhanced Solution) § § § Enhanced solutions arise from measuring limitations in the ability of existing solutions to address certain problems These motivate the researcher to devise an enhanced design that overcomes the limitations.

An enhanced design for an <artifact-type> is described.ES – Pro Forma Abstract Studies of existing <artifact-type> have shown deficiencies in <property>. . according to analyses based on <modeltype>. it offers enhanced levels of <property>. In comparison with existing solutions. based on <solution strategy>. These improvements have been confirmed/demonstrated in tests of a working <artifact-type> based on the design.

1989) . it offers enhanced levels of accuracy in determining logical structure.ES – Pro Forma Abstract (Sample) Studies of existing automatic document layout schemes have shown deficiencies in ease of learning and range of information handled. (Iwai. In comparison with existing solutions. These improvements have been demonstrated in tests of a working layout system based on the design. An enhanced design for a layout system is described. based on morphological analysis to extract logical structure.

ET (Enhanced Technique) § § Enhanced tools and methods arise from observations that modeling techniques or solutions need supporting tools or methods in order to be applied efficiently and reliably A tool or method is devised. and is applied in a design context so as to confirm that it provides effective support for the modeling technique or for the use of the solution .3.

Examples are provided confirming the effectiveness of its support for <model-type> <solution strategy> in design. . An enhanced tool/method is described for the design of <artifacttype> based on <model-type>/<solution strategy>.ET – Pro Forma Abstract The effectiveness of <modeltype>/<solution strategy> in supporting the design of <artifact-type> has been demonstrated.

Examples are provided confirming the effectiveness of its support for walkthroughs in design (Rowley. An enhanced tool is described for the design of interactive systems based on the use of video recording equipment and informal. interactive evaluation sessions.ET – Pro Forma Abstract (Sample) The effectiveness of walkthroughs in supporting the design of interactive systems has been demonstrated. 1992) .

Recap: Tahapan Penelitian (Detail) .

and how you intend to achieve the overall goal of the project Once the project proposal has been accepted. and developing arguments which . developing a problem description includes activities such as searching for information at the university library. the ideas in your proposal are developed into a more extensive problem description Typically. developing the aim (the overall goal) and objectives (how to reach the aim) of the project.Proposal Penelitian § § § The project proposal is a short description of your initial ideas about what you would like to do.

kontribusi penelitian dan hasil penelitian . pertanyaan penelitian. pernyataan masalah.Latihan Proposal Penelitian § Technical Paper: • • • Judul: Chinese Grain Production Forecasting Method Based on Particle Swarm Optimizationbased Support Vector Machine Author: Sheng-Wei Fei. 8-12 § Tugas Literature Review: 1. Baca dan pahami paper di atas Tentukan latar belakang masalah. tujuan penelitian. 3. existing methods. Yu-Bin Miao and ChengLiang Liu Publications: Recent Patents on Engineering 2009. 2.

Latar belakang masalah penelitian harus menjawab semua pertanyaan MENGAPA (WHY) dari judul penelitian kita. 3. 4. 2.Kiat Menyusun Latar Belakang Masalah* 1. Bila judul penelitian: Prediksi Produksi Padi dengan menggunakan Support Vector Machine berbasis Particle Swarm Optimization. mengapa mengapa mengapa mengapa padi? prediksi produksi padi? support vector machine? particle swarm optimization? . maka latar belakang masalah harus bisa menjawab pertanyaan: 1.

5. Pola alur paragraf mengikuti OMKKMasaSolTu 1. 6. 3. obyek penelitian (O) metode-metode yang ada (M) kelebihan dan kelemahan metode yang ada (KK) masalah pada metode yang dipilih (Masa) solusi perbaikan metode (Sol) rangkuman tujuan penelitian (Tu) .Kiat Menyusun Latar Belakang Masalah 2. 4. 2.

Research Background
1.

2.

Padi adalah komoditas yang penting di china, karena tingkat produksinya tinggi (FAO Report, 2009) (1. mengapa padi?). Produksi padi perlu diprediksi dengan akurat, karena hasil prediksi yang akurat sangat penting untuk membuat kebijakan nasional (Traill, 2008) (2. mengapa prediksi produksi padi?). [1. obyek penelitian (O)] Metode prediksi rentet waktu seperti Support Vector Machine (SVM) (Yongsheng, 2008), Neural Network (NN) (Tseng, 2007) dan Grey Model (GM) (Wu, 2007) diusulkan oleh banyak peneliti (Huifei, 2009) untuk prediksi produksi padi.

Research Background
3.

NN memiliki kelebihan pada prediksi nonlinear, kuat di parallel processing dan kemampuan untuk mentoleransi kesalahan, tapi memiliki kelemahan pada perlunya data training yang besar, over-fitting, lambatnya konvergensi, dan sifatnya yang local optimum (Rosario, 2007). GM punya kelebihan di tingginya akurasi prediksi meskipun menggunakan data yang sedikit, akan tetapi GM memiliki kelemahan pada prediksi data yang sifatnya naik turun secara fluktuatif seperti pada data produksi padi (Wu, 2007). [3. kelebihan dan kelemahan metode yang ada]

Research Background
4.

5.

SVM dapat memecahkan masalah NN dan GM, yaitu over-fitting, lambatnya konvergensi, dan sedikitnya data training (Vapnik, 2005), yang mana ini tepat untuk karakteristik data produksi padi pada penelitian ini (3. mengapa support vector machine?). Tetapi SVM memiliki kelemahan pada sulitnya pemilihan parameter SVM yang optimal (Coussement, 2008). [4. masalah pada metode yang dipilih] Particle Swarm Optimization (PSO) adalah metode optimisasi yang terbukti efektif digunakan untuk memecahkan masalah optimisasi multidimensi dan multiparameter pada pembelajaran pada machine learning seperti di NN, SVM, dan classifier lain (Brits, 2009) (4. mengapa particle swarm

Research Background § Pada penelitian ini PSO akan diterapkan untuk pemilihan parameter SVM yang sesuai dan optimal. rangkuman tujuan penelitian] .  [6. sehingga hasil prediksi lebih akurat.

lambatnya konvergensi. akan tetapi SVM memiliki kelemahan pada sulitnya pemilihan parameter SVM yang optimal sehingga menyebabkan tingkat akurasi prediksi menjadi rendah . yaitu ‘over-fitting’. dan sedikitnya data training.Problem Statement SVM dapat memecahkan masalah NN dan GM.

Research Question Seberapa tinggi akurasi metode SVM apabila PSO diterapkan pada proses pemilihan parameter yang optimal? .

gamma dan epsilon) pada Support Vector Machine (SVM).Research Objective Menerapkan PSO untuk pemilihan parameter yang sesuai (C. sehingga hasil prediksinya lebih akurat .

2. 3.Existing Methods § Metode-metode yang biasa digunakan untuk prediksi rentet waktu: 1. NN GM SVM § Proposed method (PSO+SVM) akan dikomparasi dengan 3 existing method di atas .

Gamma dan Epsilon diotomatisasi menggunakan PSO .Proposed Method Metode yang diusulkan adalah metode SVM dengan pemilihan parameter C.

Experiment Result § Hasil eksperimen mengindikasikan bahwa tingkat akurasi PSO-SVM lebih tinggi (nilai errornya lebih kecil) dibandingkan dengan daripada metode GM. SVM dan NN .

2. 10.Tugas Pembuatan Draft Proposal Penelitian 1. Proposed Model Metode Penelitian Daftar Referensi 1. 7. berisi Masalah. 5. 1. Metode dan Hasil (bentuk tabel) Sebutkan beda penelitian kita dengan related research tersebut secara Masalah dan Metode 8. 2. 6. Buat draft proposal penelitian dalam bentuk slide (pptx) dengan sistematika sebagai berikut: Judul Latar Belakang Masalah Identifikasi Masalah Pertanyaan Penelitian Tujuan Penelitian Landasan Teori Related Research (Tinjauan Studi) 1. 9. 4. 3. Presentasikan di kelas pada pertemuan berikutnya . Minimal 3 research lain yang mirip dan berhubungan dengan research kita (5 tahun terakhir).

6. Landasan Teori, Citation dan Referensi Penelitian
One of the primary goals of academic learning is Click to edit Master subtitle style to learn how to learn ... (Berndtsson et al., 2008)

Manfaat Landasan Teori
§

§

§

§

Memperdalam pengetahuan tentang bidang yang diteliti Mengetahui hasil penelitian yang berhubungan dan yang sudah pernah dilaksanakan (Related Research) Mengetahui perkembangan ilmu pada bidang yang kita pilih (state-of-the-art) Memperjelas masalah penelitian

Sumber Landasan Teori*
1.

2.

3. 4. 5. 6.

Jurnal Ilmiah Yang Diterbitkan IEEE dan ACM: Transaction atau Journal Jurnal Ilmiah Yang Diterbitkan Asosiasi Ilmiah Lain. Biasanya bisa didapatkan dari: Elsevier.Com, EBSCOhost.Com Thesis dan Disertasi Buku Ilmiah Laporan (Report) Conference Proceedings (Utamakan yang diterbitkan oleh IEEE Computer dan ACM)

com http://libra.Sumber Referensi (Gratis) § § § § § § § § § http://citeseer.org http://ocw.stanford.google.berkeley.psu.ist.com .edu http://flazx.edu http://highwire.msra.mit.edu http://itunes.org http://scholar.jstor.doaj.edu http://www.cn http://www.

sciencedirect.com http://www.com .csa.cfm http://www.computer.org/dl.acm.ebscohost.com http://www.org/portal/site/csdl/ http://portal.Sumber Referensi (Berbayar) § § § § § § http://www.elsevier.com http://www.

Citation Indexes Database § Web of Science • • since 1963. formerly produced by ISI >20.000 Journals are indexed launched by Elsevier in 2004 ~ 25. papers and other launched in 2004 coverage unclear § Scopus • • § Google Scholar • • .000 journals. conf.

4. Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 1. Journal Impact Factor (JIF) 1.org Data source: Scopus http://www. Eigenfactor Score (ES) and Article Influence Score (AIS) 1. 2.com Data source: Scopus http://www. 2. 2.com 3. Scimago Journal Rank (SJR) 1. .scimagojr.Journal Measure and Rank 1. Data source: ISI Web of Science http://www.eigenfactor. Data source: ISI Web of Science 2.journalindicators.

.

Langkah Menyusun Landasan Teori 1. Ikuti aturan umum pengambilan catatan (citation) Atur susunan tinjauan pustaka (referensi) dari catatan yang kita ambil dengan baik. 4. Cari dan baca referensi penelitian yang berhubungan dengan masalah penelitian Ambil catatan dari apa yang kita baca. Ikuti aturan umum penulisan referensi Dari landasan teori hasilkan suatu kerangka pemikiran yang berisi masalah dan pendekatan yang kita . 3. 2.

Pengambilan Catatan (Citation) § § Citation atau sitasi adalah penggunaan referensi di teks atau naskah tulisan ilmiah Penulisan sitasi tergantung dari standard (style) penulisan referensi yang digunakan .

3. baik setuju atau tidak dengan menyebutkan alasannya (Beast & Kohn. Ditulis dalam tanda kutip Paraphrase: Menyusun kembali pemikiran penulis dan mengungkapkannya dengan kata-kata sendiri Ringkasan: Sari dari suatu tulisan Evaluasi: Interpretasi dalam bentuk komentar.Jenis Citation 1. 4. 1998) . 2. Kutipan (Quotation): Kata-kata yang diambil persis sama dengan apa yang dituliskan (tanpa perubahan).

Aturan Citation § § § Kutipan yang diambil dari buku dan jurnal diperbolehkan. selama tidak melebihi 250 kata untuk buku teks dan 5% panjang tulisan untuk artikel jurnal Menyebutkan sumber dari mana kutipan dan paraphrase diperoleh Menyalin dari artikel berupa grafik dan bagan memerlukan izin dari pembuatnya *American Psychological Association (APA) .

model.Konsep Dasar Penulisan § § § § Kutipan itu tidak berarti bahwa satu paragraf kita copy-paste. definisi) dalam paper Segala kalimat yang tidak merujuk atau menunjuk ke kutipan. bukan dari penulis ketiga) . berarti adalah tulisan karya sendiri Daftar referensi bukan daftar bacaan. teori. data. Praktek seperti ini tetap disebut plagiarism meskipun referensi disebutkan Kutipan hanya untuk hal penting (hasil penelitian. tapi daftar rujukan atau kutipan (dibaca langsung.

Mengutip Kutipan Orang Lain § § § Mengutip dari hasil rangkuman dan kutipan yang dilakukan orang lain di buku atau papernya. 2009) adalah: blablabla Jangan terlalu banyak dilakukan kecuali dalam keadaan: • • Kita tidak bisa mengakses publikasi asli Bahasa asli publikasi bukan bahasa inggris (sulit dipahami) § Terlalu banyak melakukan akan membuat orang lain menyebut kita “peneliti malas” . Definisi logika fuzzy menurut Lotfie Zadeh dalam Suyanto (Suyanto.

3. APA Style Harvard Style Vancouver Style IEEE Style ISO Style Menggunakan fitur references pada word processor akan mempermudah pengaturan dan pengelolaan referensi pada dokumen .Standard Penulisan Referensi 1. 2. 4. 5.

2003) (dua penulis) • Model komunikasi multiagent system mengacu pada konsep game theory (Wahono et al. 2003) (lebih dari 6 penulis) § • Teks (Tahun Terbit) Penelitian yang dilakukan Wahono menunjukkan bahwa model motivasi komunitas efektif diterapkan pada implementasi eLearning publik (2007) Penelitian yang dilakukan Wahono dan Far menunjukkan bahwa model komunikasi multiagent system mengacu pada konsep game theory (2003) • . Tahun Terbit) • Model motivasi komunitas efektif diterapkan pada implementasi eLearning publik (Wahono.Penulisan Citation (APA) § Teks (Nama Keluarga Penulis.. 2007) (satu penulis) • Model komunikasi multiagent system mengacu pada konsep game theory (Wahono & Far.

No. 60-80. 12 No 4. 2. & Far. Vol. R. March). Agustus). (lebih dari enam penulis) . Sistem eLearning Berbasis Model Motivasi Komunitas. pp. R. (dua penulis) Wahono. pp. (2002.S. 21 Vol. 4 No. Jurnal Teknodik .S.239-252.Penulisan Referensi (APA) -1JURNAL DAN KARYA ILMIAH § § § Wahono. Vol.S. et al. A Framework for Object Identification and Refinement Process. (satu penulis) Wahono. B. (2007. Cognitive-Decision-Making Issues for Software Agents. R. 125143. pp.H (2003. August). XI. Kluwer journal of Brain and Mind . IEEE Transaction on Software Engineering.

Depdiknas. (2007). Migrasi Windows-Linux. R. Jakarta:IlmuKomputer.S.Com.Penulisan Referensi (APA) -2BUKU § Wahono.S. R. R. & Amri. (dua penulis) § Wahono. Jakarta: Elex Media Komputindo. (2004). Cepat Mahir Bahasa C. (Satu penulis) § Wahono. (lebih dari enam penulis) . et al. Panduan Pengembangan Multimedia Pembelajaran.C (2006). Ditjen Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah. M.S. Jakarta: Direktorat Pembinaan SMA.

R. Saitama University. B. (2008). Pengembangan Konten di Era Web 2. (1999). R.S.S.Eng Dissertation. dari http://romisatriawahono. Diambil 5 Mei 2008.net/2008/04/21/p engem bangan-konten-di-era-web-20/ . ARTIKEL DI INTERNET § Wahono.0. Distributed Knowledge Based System for Automatic Object-Oriented Software Design Development.Japan. Saitama.Penulisan Referensi (APA) -3TESIS DAN DISERTASI § Wahono.

masalah. metode) • Untuk topik yang umum.Tugas Revisi Proposal Penelitian 1. urutkan dari yang paling terbaru dalam bentuk tabel (peneliti. cari paper review (systematic literature review) untuk topik/masalah tsb 2. Rangkumkan algoritma dari method yang kita pelajari dengan detail dan sistematis beserta studi kasusnya . Tambahkan dalam slide proposal kita rangkuman the-state-of-the-art method yg telah digunakan untuk topik dan masalah yang kita teliti. tahun.

2. 7. Kembangkan slide yang sudah dibuat dalam bentuk proposal lengkap (docx) dengan sistematika sebagai berikut: Judul Latar Belakang Masalah Identifikasi Masalah Pertanyaan Penelitian Tujuan Penelitian Landasan Teori Related Research (Tinjauan Studi) 1. 6. 4. 3. 2. berisi Masalah. Minimal 3 research lain yang mirip dan berhubungan dengan research kita (5 tahun terakhir). 9.Tugas Pembuatan Proposal Penelitian 1. Metode dan Hasil (bentuk tabel) Sebutkan beda penelitian kita dengan related research tersebut secara Masalah dan Metode 8. 1. 10. Proposed Model Metode Penelitian Daftar Referensi . 5.

7. Sistematika dan Pembimbingan Tesis Click to edit Master subtitle style . Struktur.

3 Rumusan Masalah (Research Questions) 1.1 Latar Belakang Masalah 1.7 Sistematika Penulisan .2 Identifikasi Masalah (Problem Statements) 1.5 Manfaat Penelitian 1.4 Tujuan Penelitian (Research Objectives) 1.6 Kontribusi Penelitian 1.Struktur Tesis – Bab I Bab I Pendahuluan 1.

akurasi metode SVM lambatnya konvergensi. danapabila PSO diterapkan sedikitnya data training.Sinkronisasi Masalah-Tujuan PS RQ RO Menerapkan PSO untuk pemilihan parameter yang sesuai pada SVM (C. sehingga hasil prediksinya lebih akurat SVM dapat memecahkan Seberapa meningkat masalah ‘over-fitting’. pada proses pemilihan akan tetapi memiliki parameter? kelemahan pada sulitnya pemilihan parameter SVM yang sesuai . lambda dan epsilon) .

3 Tinjauan Obyek Penelitian (bila diperlukan) (tinjauan literatur berhubungan dengan organisasi dari obyek penelitian secara menyeluruh ) 2.2.1 Tinjauan Studi (Related Research) (uraikan minimal 3 penelitian lain yang berhubungan (masalah-metode-hasil).1 Landasan Teori Tentang Metode dan Penerapannya 2.2 State-of-the-Art dari Metode 2.4 Kerangka Pemikiran .2 Tinjauan Pustaka (Landasan Teori) 2.2. serta tunjukkan bedanya dengan penelitian kita) 2.Struktur Tesis – Bab II Bab II Landasan Teori 2.

Apa Itu Kerangka Pemikiran? § § § § Kerangka pemikiran adalah suatu bagan alur yang menghubungkan masalah dan pendekatan penelitian yang dihasilkan dari teori/konsep/model yang ada di landasan teori Kerangka pemikiran menjelaskan bagaimana pola pikir dan konsep kita dalam melakukan penelitian Kerangka pemikiran akan menjadi acuan kita dalam menyusun metodologi penelitian Kerangka pemikiran bisa digunakan untuk menguji logika penelitian .

Contoh Kerangka Pemikiran* *http://romisatriawahono.net/2012/08/07/kiat-menyusun-kerangka-pemikiranpenelitian/ .

Contoh Kerangka Pemikiran .

Contoh Proposed Method Metode yang diusulkan adalah metode SVM dengan pemilihan parameter C. Lamba dan Epsilon diotomatisasi menggunakan PSO .

1 Desain Penelitian Metode penelitian yang dilakukan adalah metode penelitian eksperimen. Pengumpulan Data (Data Gathering) (jelaskan langkah yang dilakukan di tahapan ini . ) 2.. Model/Metode Yang Diusulkan/Dikembangkan (Proposed Model/Method) 4.. dengan tahapan penelitian seperti berikut: 1. Evaluasi dan Validasi Hasil (Result Evaluation and Validation) . Pengolahan Awal Data (Data Pre-processing) 3.Struktur Tesis – Bab III Bab III Metode Penelitian 3. Eksperimen dan Pengujian Model/Metode (Model/Method Test and Experiment) 5.

Tahapan Penelitian .

revisi.4 Metode Yang Diusulkan (jelaskan perbaikan.2 Pengumpulan Data (jelaskan tentang sumber data dan metode pengumpulan data ) 3.Struktur Tesis – Bab III 3.6 Evaluasi dan Validasi Hasil (jelaskan dengan detail dan algoritmik bagaimana teknik . usulan atau pengembangan metode/model yang telah kita lakukan dalam bentuk diagram skema dan formula) 3.3 Pengolahan Awal Data (jelaskan teknik pengolahan awal (pre-processing) data yang akan dilakukan) 3.5 Eksperimen dan Pengujian Metode (jelaskan dengan detail dan algoritmik bagaimana teknik eksperimen/pengujian/penerapan metode/model yang akan dilakukan) 3.

3 Pembahasan (lakukan analisis dan pembahasan secara lengkap dan menyeluruh hasil eksperimen.1 Hasil Eksperimen dan Pengujian Metode 4. Metode evaluasi dan validasi mengikuti jenis dan tema penelitian yang kita pilih) (sajikan hasil eksperimen dan pengujian metode/model pada data eksperimen) 4.2 Hasil Evaluasi dan Validasi (evaluasi dan validasi hasil penerapan/pengujian yang telah kita lakukan. evaluasi dan validasi hasil pengujian yang telah kita lakukan) .Struktur Tesis – Bab IV Bab IV Hasil dan Pembahasan 4.

5 0.4 1.6 .2 DS 2 3.1 0.3 DS 3 1.7 1.Contoh Kompilasi Hasil Eksperimen Method NN NN + PCA DS 1 2.06 DS 4 6.

2 Saran (future works yang akan dilakukan sebagai tahapan berikutnya dari penelitian kita. sinkron dengan tujuan) . boleh dari temuantemuan hasil eksperimen) (menjawab rumusan masalah.Struktur Tesis – Bab V Bab V Kesimpulan dan Saran 5.1 Kesimpulan 5.

who identifies. approaches and solves a problem The supervisor. 2.Actor dalam Penelitian Tesis 1. The student. who critically assesses your work . 3. who guides you in your work The examiner.

Student – Supervisor – Examiner .

Metode Penelitian Eksperimen Click to edit Master subtitle style .8.

• Experiment An investigation of causal relationships using tests controlled by researcher Performed in development. 2007) Undertaken through the use of questionnaires or • . • Case Study An in-depth exploration of one situation (Cornford and Smithson. evaluation and problemsolving project • 3. to actively solve a problem and change a situation (Herbert. • Action Research The carefully documented and monitored study of an attempt by researcher.. 2006) 4.Metode Penelitian 1. 1990) 2. • Survey The collection of a large amount of data from a sizable population in a highly economical way (Saunders et al.

1. 2. 1. 2. Factorial Experimental Design Quasi Experimental Design Time-Series Design Nonequivalent Control Group Design .Desain Penelitian Eksperimen 1. 4. True-Experimental Design Posttest Only Control Design Pretest-Control Group Design 3. 3. 2. 1. Pre-Experimental Design One-Shot Case Study One Group Pretest-Posttest Design Intact-Group Comparison 2.

3. Tidak ada variable kontrol dan data tidak dipilih secara random Belum disebut eksperimen yang sebenarnya.Pre-Experimental Design § § § 1. karena kemungkinan ada variabel eksternal yang mempengaruhi terbentuknya variable dependen Bentuk pre-experimental design: One-Shot Case Study One Group Pretest-Posttest Design Intact-Group Comparison . 2.

One-Shot Case Study X O X = perlakuan yang diberikan (variabel independen) O = hasil (variabel dependen) .

One Group PretestPosttest Design O1 X O2 O1 = Pretest X = perlakuan yang diberikan O2 = Posttest .

Intact-Group Comparison X O1 O2 X = perlakuan yang diberikan O1 = hasil pengukuran setengah kelompok yang diberi perlakuan O2 = hasil pengukuran setengah kelompok yang tidak diberi perlakuan .

2.True-Experimental Design § § § 1. sehingga validitas internal tinggi Bentuk true-experimental design: Posttest Only Control Design Pretest-Control Group Design . Kelompok kontrol dan sample diambil secara random dari populasi Peneliti dapat mengontrol semua variabel eksternal.

R X O1 R O2 Posttest Only Control Design R = Random (Acak) X = perlakuan yang diberikan O1 = hasil setelah perlakuan O2 = hasil tanpa perlakuan .

R O1 X O2 R O3 O4 Pretest-Control Group Design R = random (acak) O1 = pretest X = perlakuan yang diberikan O2 = posttest setelah perlakuan O3 = pretest O2 = posttest tanpa perlakuan .

Factorial Experimental Design § § § Perbaikan dari true-experimental design dengan memperhatikan kemungkinan adanya variabel moderator yang mempengaruhi perlakuan Seluruh kelompok dipilih secara random dan masing-masing dilakukan pretest Kelompok penelitian dinyatakan baik apabila setiap kelompok memiliki nilai pretest yang sama .

Factorial Experimental Design R R R R O1 X Y1 O2 O3 Y1 O4 O5 X Y2 O6 O7 Y2 O8 Y = variabel moderator .

meskipun tidak sebaik true-experimental Bentuk quasi experimental design: Time-Series Design Nonequivalent Control Group Design . Digunakan ketika kita sulit mendapatkan kelompok kontrol seperti pada true-experimental design Lebih baik daripada preexperimental. 2.Quasi Experimental Design § § § 1.

Time-Series Design O1 O2 O3 O4 X O5 O6 O7 O8 O1 = Pretest X = perlakuan yang diberikan O2 = Posttest .

O1 X O2 O3 O4 § Nonequivalent Control Group Design O1 = pretest X = perlakuan yang diberikan O2 = posttest setelah perlakuan O3 = pretest O2 = posttest tanpa perlakuan Hampir sama dengan pretest-posttest control group design. hanya pada desain ini kelompok tidak dipilih secara random .

Penarikan Kesimpulan Click to edit Master subtitle style .9.

disimpulkan bahwa bahwa algoritma klasifikasi C4.Kesimpulan § § § Pernyataan umum (general) hasil penelitian Ringkasan dari temuan-temuan yang didapat dari analisa hasil penelitian Contoh: • • Dari hasil eksperimen dan evaluasi penelitian.5 akurat digunakan untuk penentuan kelayakan kredit perbankan Dari hasil eksperimen dan evaluasi penelitian dapat disimpulkan bahwa akurasi metode fuzzy cmeans pada pemetaan pemilihan peminatan mahasiswa mencapai 83% .

implementasi (praktis). maka saran diarahkan ke langkah praktis § . maka perlu disarankan penelitian lebih lanjut untuk menguji teori-teori yang ada § Apabila kesimpulan menerima hipotesis.Saran Langkah berikutnya setelah temuan diperoleh (Future Works) § Saran bisa berupa teori. atau untuk penelitian berikutnya § Apabila kesimpulan menolak hipotesis.

Pengujian Tesis Click to edit Master subtitle style .10.

have you followed the regulations correctly? Have you provided the right documentation at the right time? . General: Examiners will look at the relevance and appropriateness of the topic you have studied. 4. the significance of the findings and the amount of contribution you have achieved Report: Examiners will look for clarity. 2008) 1. 2. They will also look for your own insight and understanding in the work you have presented Other: Examiners will review the administrative issues of your project. consistency. an appropriate use of arguments. 3. For example. a clear differentiation between your own work and that of others in the literature and appropriate referencing Defence: Examiners will assess the types of arguments you have made to support and defend your claims and conclusions.Penilaian Skripsi (Berndtsson.

Penilaian Skripsi (Berndtsson. 3. General Relevance of chosen topic Originality of chosen topic Significance of findings Degree to which the work is the student’s own work 2. Report Clarity of presentation Consistency between different parts of the report Degree of insight apparent from the arguments presented to support the choices that the student has made Ability to differentiate between others’ thoughts and own Ability to handle references and citations General stylistic impression 4. 4. 2. . 6. 2008) 1. 3. 5. 1. 2. 1.

Defence 2. 1. 2. 1.Penilaian Skripsi (Berndtsson. Other How the students performed as opponent Fulfillment of deadlines and other formal requirements . 2008) 3. Degree of insight apparent from the arguments presented to support claims and conclusions Degree of insight apparent from discussion in response to relevant questions 4.

3. Has the student answered the question adequately? Has the student made an adequate contribution to knowledge? . that the question has not been answered before and the extent to which others may have partly answered the question in the past. Through the literature review the student will show the context of the question. 1999) 1. What was the research question? Is it a ‘good’ question? This involves a comprehensive literature review to ensure that the question is ‘useful’ – i.. 4. worth answering.e. 2.Penilaian Tesis (Chinneck.

General considerations: These considerations occur in all types of projects at all degree levels Foundations of your project: is its existence justified within other literature in the field? The project approach from a technical perspective (i.e. 3. not a project management viewpoint).Penilaian Tesis 1. 2.. 4. This is particularly important at postgraduate level where the ultimate . Were the correct methods used? Were appropriate data gathered? Results and contribution of the project.

1. 1. 1. 3. Report: Teknik Penulisan Ilmiah Penerapan Standard Formatting Citation and Reference 3. 2. Validasi Masalah dan Kontribusi Penelitian Metode Penelitian. 2. Research: 3.Rangkuman Penilaian Tesis (RSW) 1. 3. 2. Presentation: Alur dan Tahapan Presentasi Penguasaan Materi Presentasi Argumentasi dalam Mempertahankan Ide . Evaluasi dan Validasi Metode Yang Diusulkan Hasil Penelitian dan Penarikan Kesimpulan 2.

Thesis Projects . Dawson. 2003 Geoffrey Marczyk. 4. Essentials of Research Design and Methodology. Inc. 2008 C. David DeMatteo. Addison-Wesley. Björn Lundell. 3. John Wiley & Sons. Christian W. Springer-Verlag London Limited. Sage Publications.R. 2. Kothari. 2009 Mary Shaw.A Guide for Students in Computer Science and Information System 2nd Edition. Writing Good Software Engineering Research Papers. Björn Olsson. New Age International. 5. Project in Computing and Information System a Student Guide 2nd Edition. Jörgen Hansson. 2009 Mikael Berndtsson. 6. David Festinger. Doing Research in the Real World Second Edition. 2004 David E Gray. Research Methodology.. Proceedings of the 25th International Conference on Software Engineering.Referensi 1. 2005 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful