You are on page 1of 39

Ahorro de energía en sistemas eléctricos industriales

Energía eléctrica

Trabajo útil
Pérdidas en la aplicación Pérdidas eléctricas 4.0 a 8.0% Péridas en el motor
Usos dispendiosos

Fugas

Pérdidas en acoplamiento

Pérdidas por fricción
Pérdidas en el compresor

Energía mecánica

Energía neumática

ÁREAS DE OPORTUNIDAD DE AHORRO
Optimización del Factor de Potencia
Disminución de pérdidas en transformadores Disminución de pérdidas en conductores

Optimización del Factor de Potencia Problemas del bajo factor de potencia • Incremento de la corriente circulante por las instalaciones eléctricas I = √ Ia2 + Ir2 • Incremento de pérdidas por efecto Joule Pj = I2 x R • Incremento de la caída de tensión en los alimentadores a las cargas ∆V = I x R .

2 0.3 0.6 0.9 1 Factor de Potencia Incremento de la corriente Incremento de las pérdidas .1 0.8 0.5 0.7 0.4 0.Optimización del Factor de Potencia Efectos del factor de potencia en las conductores 600% 500% 400% 300% 200% 100% 0% 0 0.

200/440/254V 120 M 170 M 65 M 440/220/127V 280 M .Optimización del Factor de Potencia 13.

P. y Cargo por Bajo F. Pérdidas en Alimentador al CCM-1 Pérdidas en Alimentador al CCM-2 Pérdidas en Alimentador al CCM-3 Pérdidas en Alimentador a Bba-01 13.200/440/254V 120 M 170 M CCM-1 440/220/127V 65 M CCM-2 280 M CCM-3 Bba-01 . P.Optimización del Factor de Potencia Sobredimensionamiento del TR de MT Sobredimensionamiento del TR de BT Pérdidas en Alimentador en MT Bajo F.

Optimización del Factor de Potencia Sobredimensionamiento del TR de MT Sobredimensionamiento del TR de BT Pérdidas en Alimentador en MT Pérdidas en Alimentador al CCM-1 Pérdidas en Alimentador al CCM-2 13.200/440/254V Pérdidas en Alimentador al CCM-3 Pérdidas en Alimentador a Bba-01 120 M 170 M CCM-1 65 M 280 M CCM-2 440/220/127V CCM-3 Bba-01 .

200/440/254V Pérdidas en Alimentador al CCM-2 Pérdidas en Alimentador al CCM-3 Pérdidas en Alimentador a Bba-01 120 M 170 M CCM-1 65 M 280 M CCM-2 440/220/127V CCM-3 C Bba-01 .Optimización del Factor de Potencia Sobredimensionamiento del TR de MT Sobredimensionamiento del TR de BT Pérdidas en Alimentador en MT Pérdidas en Alimentador al CCM-1 13.

Optimización del Factor de Potencia Sobredimensionamiento del TR de MT Sobredimensionamiento del TR de BT Pérdidas en Alimentador en MT Pérdidas en Alimentador al CCM-1 13.200/440/254V Pérdidas en Alimentador al CCM-2 Pérdidas en Alimentador al CCM-3 Pérdidas en Alimentador a Bba-01 120 M 170 M CCM-1 65 M 280 M CCM-2 440/220/127V CCM-3 Bba-01 .

Optimización del Factor de Potencia Sobredimensionamiento del TR de MT Sobredimensionamiento del TR de BT Pérdidas en Alimentador en MT Pérdidas en Alimentador al CCM-1 13.200/440/254V Pérdidas en Alimentador al CCM-2 Pérdidas en Alimentador al CCM-3 Pérdidas en Alimentador a Bba-01 120 M 170 M CCM-1 65 M 280 M CCM-2 440/220/127V CCM-3 Bba-01 .

200/440/254V Pérdidas en Alimentador al CCM-3 Pérdidas en Alimentador a Bba-01 120 M 170 M CCM-1 65 M 280 M CCM-2 440/220/127V CCM-3 Bba-01 .Optimización del Factor de Potencia Sobredimensionamiento del TR de MT Sobredimensionamiento del TR de BT Pérdidas en Alimentador en MT Pérdidas en Alimentador al CCM-1 Pérdidas en Alimentador al CCM-2 13.

200/440/254V 120 M 170 M CCM-1 65 M 280 M CCM-2 440/220/127V CCM-3 Bba-01 .Optimización del Factor de Potencia Factor de Potencia Optimizado 13.

Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Las pérdidas totales (Pt) en el transformador quedan definidas como: Pt = PFe + PCun * C2. .

Estas pérdidas son independientes de la carga a la que es sometido el transformador y prácticamente invariables a tensión y frecuencia constantes.Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Perdidas del núcleo (PFe): Son las pérdidas que se generan en el núcleo ferromagnético debido a dos factores fundamentales: la energía mínima de magnetización y las corrientes parásitas que circulan por el núcleo debidas al flujo magnético presente y fallas en el material ferromagnético. Es un dato que normalmente suministra el fabricante del equipo. .

Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Pérdidas del cobre (PCu): Son las que se generan en los devanados del transformador. cuando el transformador funcione con un índice de carga c. Su valor está determinado por el cuadrado de la corriente y la resistencia eléctrica de los devanados. al circular las corrientes por los mismos. las pérdidas en el cobre serán: PCu = PCun * c2 donde: PCu son las pérdidas en el cobre en watts PCun son las pérdidas en el cobre a régimen nominal en watts c es el factor de carga al cual trabaja el transformador . Si conocemos las pérdidas producidas en régimen nominal.

Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES El factor de carga de un transformador determinarse con la siguiente expresión: c = kVAr / kVAn donde: puede kVAr = kW / FP kVAn = capacidad nominal del transformador kW = es la potencia activa entregada por el transformador F. = factor de potencia Diapositiva: 17 .P.

Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Pérdidas en un transformador Potencia Nominal (kVA) 25 50 75 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000 6300 8000 10000 Pérdidas en el hierro (W) 195 345 400 435 480 490 570 675 750 900 1000 1250 1690 1800 2010 2500 2750 3480 3500 4300 5000 6300 7000 7600 Pérdidas en el Cobre a Potencia Nominal (W) 670 810 1080 1085 2350 2600 3400 4230 5250 6200 8050 9000 10800 12600 16800 19000 23900 29600 30500 34000 39500 45000 57000 68500 .

Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Análisis de un caso.Situación Actual Acometida TR-1 1.89 Bus 2 542 kW FP = 0.500 kVA TR-2 1.500 kVA Bus 1 459 kW FP = 0.92 .

y eliminar el TR-2 TR-1 1.91 .500 kVA Bus 1 1001 kW FP = 0.Propuesta a Evaluar Acometida La propuesta a evaluar consiste en pasar toda la carga al transformador TR-01.Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Análisis de un caso.

420 5.4% 542 0.800 2.420 4.89 34.271 13.3% W W kW kWh/año USD/año 18.64 18.091 .92 39.Parámetro Capacidad Carga Factor de potencia C PCun PFe Pt = PFe + PCun * C2 Pérdidas de energía Pérdidas económicas Unidad kVA Situación Actual TR-1 1500 TR-2 1500 kW 459 0.32 87.Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Análisis de un caso.800 2.

61 110.500 16.3% 1001 0.800 2.64 18.420 4.91 73.271 13.Parámetro Capacidad Carga Factor de potencia C PCun PFe Pt = PFe + PCun * C2 Pérdidas de energía Pérdidas económicas Unidad kVA Situación Actual TR-1 1500 TR-2 1500 Situación Esperada TR-1 1500 kW 459 0.4% 542 0.575 87.420 12.Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Análisis de un caso.89 34.92 39.800 2.6% W W kW kWh/año USD/año 18.32 18.800 2.091 .420 5.

2 0.4 0.8 1 Factor de Carga .¿Porqué resultó más rentable trabajar con los dos transformadores que con uno solo? Eficiencia del Transformador de 1500 kVA 100% 99% Eficiencia 98% 97% 96% 95% 94% 0 0.Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Análisis de un caso.6 0.

no de el número de transformadores en operación.Conclusiones: Las pérdidas en los transformadores son función de la eficiencia con la que estén trabajando.Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Análisis de un caso. Aún cuando la eficiencia del transformador es “razonablemente” alta desde el 10 hasta el 100% de carga. . su eficiencia es máxima cuando trabaja con un factor de carga de 35% aproximadamente.

Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Efectos de la temperatura Increm ento de la Pérdidas en Transform adores com o función de la tem peratura 30 Incremento de las Pérdidas (%) 25 20 15 10 5 0 0 20 40 60 80 100 Temperatura (°C) .

es que se calienta menos y por lo tanto su temperatura de operación es más baja y las pérdidas disminuyen.Transformadores Eléctricos PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES Efectos de la temperatura Una ventaja adicional de trabajar el transformador con un bajo factor de carga. .

en esencia se trata de reducir al mínimo la cantidad de corrientes reactivas circulando por los conductores... Áreas de oportunidad de ahorro de energía: • Optimización del factor de potencia. atendiendo a un criterio de análisis del ciclo de vida del conductor.se trata de seleccionar el calibre de los conductores eléctricos.Conductores Eléctricos AHORRO DE ENERGÍA EN CONDUCTORES ELÉCTRICOS. • Selección del calibre óptimo del conductor. .

.Conductores Eléctricos Selección del calibre óptimo del conductor CALIBRE ÓPTIMO 600 500 COSTO 400 300 200 100 0 OPTIMO CALIBRE INVERSIÓN OPERACIÓN TOTAL El calibre óptimo es aquel que minimiza el costo total (inversión + operación) del conductor a lo largo del ciclo de vida del mismo.

Se trata de seleccionar el calibre óptimo del conductor eléctrico. para alimentar a un equipo de bombeo que demanda 150 Ampers a 440 V. . La Norma indica que se debe usar un conductor calibre mínimo de: 1/0.CASO: Selección del calibre óptimo del conductor. La distancia a cablear son 130m.Conductores Eléctricos Selección del calibre óptimo del conductor Análisis de un caso. con 4 hilos.

Calibre AWG 12 8 4 2 1/0 2/0 3/0 4/0 250 300 350 500 750 Resistencia Capacidad de Conducción (Ampers) Clase de Aislamiento (Ohms/km) 5.523 0.329 0.0695 0.0463 60 °C 20 40 70 95 125 145 165 195 85 °C 30 50 90 120 155 185 210 235 125 °C 40 65 115 145 200 230 265 310 .Conductores Eléctricos Selección del calibre óptimo del conductor Análisis de un caso.207 0.164 0.1 0.1157 0.83 0.261 0.1390 0.35 2.0991 0.

0695 750 0.0991 500 0.702 1.097 7.0090 0.592 21.0060 962 763 605 480 407 338 290 203 135 2.13 0.87 0.207 4/0 0.44 1.Conductores Eléctricos Selección del calibre óptimo del conductor Análisis de un caso.13 0.090 16.0213 0.0339 0.13 0.1157 350 0.0150 0.162 11.414 2.13 0.607 10.708 2.61 0.Costos de Operación Pérdidas totales Calibre Resistencia (Ohms/km) Longitud (km) Resistencia Total (Ohms) Pérdidas (W/fase) kW kWh/año USD/año VPN* (USD) 1/0 0.13 0.0181 0.717 n = 20 años .342 3.520 26.139 300 0.13 0.82 1.13 0.894 7.201 1.442 1.559 3.028 721 480 33.13 0.261 3/0 0.164 250 0.685 8.148 1.081 4.329 2/0 0.02 0.0428 0.912 12.063 15.290 20.709 14.788 10.0129 0.29 1.41 25.22 1.13 0.618 5.0463 Nota : i = 8% anual 0.0269 0.89 2.

560 11.691 9.094 7.0 23.9 520 520 520 520 520 520 520 520 520 4.8 2.4 22.1 17.8 18.0 30.567 31.793 21.Conductores Eléctricos Selección del calibre óptimo del conductor Análisis de un caso.1 6.921 6.5 60.4 41.4 14.6 14.0 9.0 11.2 5.0 20.1 26.0 9.0 7.4 31.7 3.7 14.9 46.516 13.3 9.507 15.646 .Costos de Inversión Calibre Costos unitarios (USD/m) Mano de Materiales Total Obra Longitud Costo total total (m) (USD) 1/0 2/0 3/0 4/0 250 300 350 500 750 7.5 11.2 2.4 4.

691 9.921 6.567 31.097 7.890 28.363 .679 25.592 21.648 36.295 25.560 11.Costos Totales Calibre Inversión (USD) Costos Operación (USD) Total (USD) 1/0 2/0 3/0 4/0 250 300 350 500 750 4.162 11.090 16.Conductores Eléctricos Selección del calibre óptimo del conductor Análisis de un caso.788 10.646 33.441 32.269 25.717 38.520 26.781 26.709 14.094 7.793 21.516 13.507 15.081 4.686 28.

000 40.000 20.000 25.000 10.Conductores Eléctricos Selección del calibre óptimo del conductor Análisis de un caso.- Análisis del calibre óptimo 50.000 35.000 0 1/0 2/0 3/0 4/0 250 300 350 500 750 Total Costo (USD) Inversión Operación .000 45.000 30.000 5.000 15.

201 1.80 41.793 21.869 1.774 10.691 9.85 4.957 1.23 13.173 1.094 7.Conductores Eléctricos Selección del calibre óptimo del conductor Análisis de un caso.507 15.991 2.646 3.702 1.19 7.567 31.286 5.414 2.66 2.028 721 480 -1.27 18.86 .560 11.597 1.54 8.442 1.148 1.079 -706 560 446 259 242 172 307 241 -1.Costos Inversión Operación (USD) (USD/año) Proyecto de Ahorro Inversión Ahorros PSRI (USD) (USD/año) (años) Calibre 1/0 2/0 3/0 4/0 250 300 350 500 750 4.516 13.708 2.921 6.

MOTORES ELÉCTRICOS Evolución de la Eficiencia de los Motores en los últimos años SELLO FIDE EFICIENCIA PREMIUM ALTA EFICIENCIA (NOM) EFICIENCIA ESTÁNDARD Un motor de eficiencia premiun puede tener una eficiencia entre 4 y 6% superior a uno estándar. .

Un motor que ha sido reparado (rebobinado) pierde entre 2 y 3 % de su eficiencia en el proceso de reparación MOTOR REPARADO .MOTORES ELÉCTRICOS EFICIENCIA PREMIUM EFICIENCIA ESTÁNDARD Un motor de eficiencia premiun tiene una eficiencia 8% superior a uno estándar que ha sido rebobinado.

Sustituir motores eléctricos antiguos de eficiencia estándar por motores nuevos de eficiencia premium . 4. 3.CONCLUSIONES En las instalaciones eléctricas industriales existen grandes oportunidades de ahorro de energía mediante: 1. Operar los transformadores en su zona de máxima eficiencia (35 a 40% de carga) y mantenerlos bien ventilados. La reducción de la corriente reactiva circulando por los conductores eléctricos lograda con la optimización del factor de potencia. 2. Seleccionar el calibre de los conductores mediante un análisis del ciclo de vida del proyecto.

Ramón Rosas Moya ramonrm@ergonplus. de C.V.A.Muchas Gracias Ing. 229-9803477 GRUPO ERGON PLUS. Profesionales Especialistas en Eficiencia Energética . S.com Tel.