You are on page 1of 24

PROCESOS ESPECIALES EN EL CODIGO PROCESAL PENAL

Los procesos especiales son aquellos que se particularizan en razón de la materia a la que están referidas; dichos procesos están previstos para circunstancias o delitos específicos, o en razón de las personas, o en los que se discute una concreta pretensión punitiva.
En la regulación del Código Procesal Penal de 1940, los procesos especiales no se encontraban regulados de una manera uniforme y clara, evidenciándose una falta de sistematización y pandemónium procesal. El NCPP ofrece una mejora a esta situación, pues reconoce en su libro quinto a los que son en estricto procesos especiales

con la finalidad de hacer más eficiente. Su finalidad: la abreviación de los tiempos del proceso mediante formas de definición anticipadas en base al consenso.GENERALIDADES - Responde a la decision político criminal de adoptar fórmulas simplificadas de procesamiento penal. rápida y oportuna la persecución del delito. - .

 .  Proceso de Terminación Anticipada.  Proceso por colaboración eficaz.  Proceso por faltas.PROCESOS ESPECIALES EN EL NCPP Proceso Inmediato.  Proceso de seguridad.  Proceso por razón de la función pública.  Proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal.

.El Proceso Inmediato  Es el proceso especial que busca la simplificación y celeridad del procedimiento cuando exista flagrancia o cuando no se requiera de investigación. El artículo 446 del NCPP establece los supuestos fácticos del proceso inmediato que son el haberse sorprendido y detenido al imputado en flagrante delito. que el imputado haya confesado la comisión de éste o que los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares y previo interrogatorio del imputado sean evidentes.1..

a solicitud del imputado puede solicitarse el proceso de terminación anticipada. el Fiscal puede formalizar la denuncia u optar por continuar la Investigación Preparatoria. . cuando prácticamente están dadas las condiciones para dictar la sentencia y adicionalmente. finalmente se ha previsto que si el Juez niega el trámite del proceso inmediato.Lo importante y rescatable de este proceso especial es la falta de necesidad de realizar la Investigación Preparatoria.

. a partir de un acuerdo consensuado sobre los cargos. Peña Cabrera) SUSTENTO: Principio de consenso que se ve auspiciada por sus beneficios premiales.TERMINACION ANTICIPADA Mecanismo de alternatividad al proceso penal ordinario que toma lugar cuando el imputado y el persecutor público convienen concluir por anticipado el conflicto. la sanción y el monto pecuniario. Necesidad político criminal de eficacia a través de una resolución judicial rápida al conflicto penal. (Alonso R.

6. del 18 de junio 2003. TID Ley 26461 del 08 de junio de 1995. Modificado luego por el art.Ley N° 28008.ANTECEDENTES LEGISLATIVOS NACIONALES   Ley 26320 (2. . 20 de la Ley de los delitos aduaneros . TAP en casos de contrabando y defraudación de rentas de aduana. artículo 24.94).

 Descarga procesal (evitar congestión) Derecho penal premial Negociación: Consenso   .FUNDAMENTOS  Simplificación del procedimiento.

Reducción de los costos del proceso.Efectos de la Terminación Anticipada A favor del Sistema de Justicia:      Economía procesal en términos de ahorro de las etapas intermedia y de juzgamiento. La expectativa social queda satisfecha en doble aspecto: por un lado observa que todo delito es sancionado y por otro. Reducción de la carga procesal. se evidencia una señal para abandonar el esceptisismo . Reducción de los índices de impunidad generado por los sobreseimientos y absoluciones.

Efectos de la Terminación Anticipada A favor del imputado:    Permite la obtención de una pena rebajada como consecuencia de los beneficios premiales acumulados. . Evita los efectos negativos de la prisionización al posibilitar (en los casos que la ley lo permite). Evita los efectos negativos (estigmatización) de la publicidad del juzgamiento. acuerdos respecto a la suspensión de la ejecución de la pena.

469 -El juez podrá aprobar acuerdos parciales (esto es.ÁMBITO DE SU APLICACIÓN -Se aplica a todo tipo de delitos. si la falta de acuerdo se refiere a delitos conexos en relación con otros imputado. 469 . de alguno de los imputados). Art. -En procesos con pluralidad de hechos punibles y/o de imputados. se requiere el acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos que se atribuya a cada imputado. Art.

Art.NO PROCECEDE ACUERDOS PARCIALES  No procede acuerdo parcial si el acuerdo perjudique el éxito de la investigación. Art. 469  .469 Tampoco procede acuerdo parcial si la acumulación resulta indispensable.

4.1 y 2 art. 2 del art. 468). Puede intentarse por una sola vez. . 2. 3. 468) El fiscal y el imputado pueden sostener reuniones preparatorias informales (inc. 468). 468) Para su materialización se requiere de la no oposición del fiscal o el imputado (inc. 2 del art. (inc.CARACTERÍSTICAS 1. 1 del art. Petición puede ser a iniciativa del Fiscal o del imputado. o de ambos conjuntamente (inc.

El juez está obligado: a) a explicar al imputado los alcances y consecuencias del acuerdo. 468).CARACTERÍSTICAS 5. 4 art. existiendo la obligación de poner en su conocimiento la instauración de la TAP (inc. La participación de la parte civil y el tercero civilmente responsable es facultativa. 3 art. y b) a propiciar el consenso. instando a las partes luego del debate a que lleguen a un acuerdo (inc. . 6. 468).

No se permite la actuación de prueba en la audiencia (inc.CARACTERÍSTICAS 7. 1 art. 9. 10. no impide la continuación del proceso originario (inc. 4 art. Su tramitación es incidental. 468). 8. Eventualmente se puede reconducir la tipicidad del hecho . Control judicial: Corresponde al juez el control de regularidad y razonabilidad del acuerdo (calificación jurídico penal del hecho y pena). 468).

14. 13. la reparación civil y las consecuencias accesorias que corresponda anunciando que hubo acuerdo. 12. 468).Al no existir elementos de convicción suficiente. La audiencia es de carácter privada. 6 art. puede desaprobar el acuerdo. el Juez puede absolver al imputado. El Juez. pero no puede dictar condena excediendo los términos del acuerdo (inc. .De existir elementos de convicción suficientes el Juez dispondrá en la sentencia la pena indicada.CARACTERÍSTICAS 11.

El Juez instará a las partes a llegar a un acuerdo. imputado.AUDIENCIA      Asistencia obligatoria: Fiscal. parcial o rechazo de los cargos por el imputado Explicación del Juez al imputado sobre los alcances y consecuencias del acuerdo. . defensor Presentación de los cargos por el Fiscal (consecuencia de la investigación preparatoria) Aceptación total.

reparación civil y demás consecuencias. .AUDIENCIA DE LA TAP  Acuerdo: De llegarse a un acuerdo entre el Fiscal y el imputado sobre las circunstancias del hecho punible. así lo declaran ante el Juez. El Juez dictará sentencia anticipada dentro de 48 horas de realizada la audiencia. de la pena.

existe causal que exime de responsabilidad penal)  . medios probatorios insuficientes para declarar culpabilidad.Sentencia anticipada Si el Juez considera que la calificación jurídica del hecho punible y la pena acordada. son razonables y obran elementos de convicción suficientes. dispondrá la aplicación de la pena y demás extremos acordados.  Rige el artículo 398 (Sentencia absolutoria: hecho no constituye delito. indicando que ha habido acuerdo. el imputado no es autor ni partícipe.

2. .CONSECUENCIAS PREMIALES: 1. Adicional y acumulativamente da lugar a la aplicación del beneficio de reducción de pena en una sexta parte por el sólo hecho de acogerse al proceso de terminación anticipada (art. 471). Da lugar a la aplicación del beneficio de reducción de pena por confesión sincera.

La legalidad del acuerdo.El monto de la reparación. cuestionando: 1.El Fiscal puede apelar la sentencia absolutoria. ..IMPUGNACIÓN El Fiscal o imputado pueden apelar el auto que rechaza el acuerdo. . 2.Los demás sujetos procesales (actor civil.. tercero civil responsable) pueden apelar la sentencia aprobatoria el acuerdo. - .

 Si se cuestiona el monto de la reparación civil.  . declarara nula sentencia y sin efecto el acuerdo. puede incrementar la reparación civil dentro de los límites de la pretensión del actor civil.  Si determina que el acuerdo fue ilegal.  Revocar o modificar el auto o sentencia absolutoria.PRONUNCIAMIENTO DE LA SALA SUPERIOR Aprobar la sentencia anticipada.

GRACIAS POR SU ATENCION .