TALLER PSICO-PREVENTIVO: SISTEMAS DE CREENCIAS ERRÓNEOS EN RELACIÓN AL ABUSO SEXUAL INFANTIL.

Rosa Maraboli Rubilar Rocio Santander Rojas
Viña del Mar

.

entre adultos y adultas responsables de niños entre 5 y 12 años . con y sin antecedentes de Victimización Sexual Infantil de las Provincias de Marga-Marga y Valparaíso ¿Existen diferencias significativas entre los Sistemas de Creencias Erróneos sobre el A. con y sin antecedentes? .CONTEXTUALIZACIÓN Estudio Descriptivo-Comparativo de los Sistemas de Creencias Erróneos en relación al Abuso Sexual Infantil.I de adultas y adultos.S.

F.FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Abuso Sexual Infantil Explicaciones Comprensivas del A.Ravazzola. I. (1998). Echebúrua. C.S.I Modelo Ecosistemico o Ecológico (Corsi. (1998).Barudy. R (1982). López.I Sistema de Creencias Erróneos •«Contribuirán a mantener la problemática generando contextos desprotegidos en los que aumenta el riesgo de ocurrencia de la abusiva».S. •Se destaca la existencia de una serie de creencias que legitiman el abuso dificultando su visibilización». J (1998). E & Guerricaechevarría.I como Problema Social Multicausalidad . 1998) Contexto Sociopolítico de A. (2000) A.S. Gelles. 1991) Modelo Ecologia Moderna (Barudy. (2002). C. 1990) Modelo Sistémico de las Familias Abusivas (Barudy. Intebi.

.ACTIVIDAD Construir listado de creencias erróneas en relación al Abuso Sexual Infantil que se encontrarían presentes actualmente en la sociedad.

Afirmando que el • Dinámica de manipulación y hechizo (Perrone.I. Se Refuta Al no existen diferencias significativas entre los Sistemas de Creencias Erróneas sobre el A. … Creencias saturadas por la Perspectiva de género • Sexualidad Masculina instintiva e impulsiva (Vilela.RESULTADOS Delegación de la culpa a NNA (Genero Femenino) • Perspectiva de genero / Cuestionamiento del rol materno/ victimización secundaria de la madre(Martinez. 2009) Desconocimiento de la figura del agresor • Violento / Enfermo Psiquiátrico/desconocido para la Que avalaba existencia de victima. 2006). 1997). una unidad social estable» (Perrone.I. C.S. 2009) Estadísticamente no significativo . integrados a en relación al grupo sin A.S.S. diferencias significativas entre los grupos. Estigmatización de las víctimas • Estigma social: potencial abusador / Homosexual (En Nunez. grupo A.I presentaría mayor número de creencias erróneas. 1997). • «El agresor convive con patrones adaptativos sociales en otros contextos distintos al abusivos.

Grupo Sin A.S.I • Los hombres atribuyen características “violentas” al sujeto agresor. otorgan importancia a acciones proteccionales.S.S. en comparación a los hombres sin A. lo caracterizan al sujeto agresor como violento. Grupo Hombres • Los hombres A. Se refuta (HE2) Que avalaba existencia de mayor número de creencias erróneas en adultos responsables con A. Grupo Mujeres •Las mujeres con A.S.RESULTADOS Se avala Al existir diferencias significativas entre hombres y mujeres con A.I • Los hombres no avalan el ocultar eventuales situaciones abusivas por el bienestar de (NN) • Las Mujeres creer que las niñas serian provocadoras de situaciones de abusivas.S.I.S.I. a diferencia del grupo sin A. creen que una víctima de abuso será un potencial abusador.S. a diferencia de las mujeres sin A.I Grupo A.S.S. • Los hombres A. en comparación a igual grupo de mujeres.I. .I.I.I • Las mujeres creen que el sujeto agresor correspondería a una persona cercana a los niños.S.I .