You are on page 1of 38

Análisis de la convergencia

económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez
Universidad Complutense de Madrid
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
El origen del estudio de la convergencia económica
•En la teoría económica se desarrollan los modelos sobre la base de la
consecución de mayores niveles de eficiencia

•Pero también se considera que la consecución de mayores niveles de equidad
es deseable: La desigualdad es un efecto indeseable del crecimiento, tanto
entre individuos como entre países

•En la teoría del crecimiento económico existe un claro sesgo hacia la eficiencia,
dejando para un segundo lugar la equidad entre agentes

•Sin embargo, desde la corriente neoclásica se argumenta que la equidad es la
segunda derivada y que los agentes “peor situados” mejorarán aún manteniendo
la desigualdad en el reparto de la renta

•Ahora bien, de los distintos modelos de crecimiento económico se deduce
algunas consecuencias para la convergencia económica entre distintas
economías

Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Modelos de crecimiento y convergecia entre países
y
k
Crecimiento
exógeno
Crecimiento
endógeno
k
A
0
k
A
1
k
B
0
k
B
1
B
x
A
x
A
n
B
n
A
x
>B
x
→convergencia
A
n
<B
n
→divergencia
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•Por tanto, el estudio de la convergencia se convierte en un test de contraste de
los modelos de crecimiento económico: Exógeno vs Endógeno

•SÍ HAY CONVERGENCIA → EXÓGENO
•NO HAY CONVERGENCIA → ENDÓGENO

•Necesidad de bases de datos internacionales, ya que la convergencia:

•es un fenómeno estructural → SERIES LARGAS
•Es un hecho general → AMPLIA MUESTRA DE PAÍSES

•Existían bases de datos de los organismos internacionales: ONU, Banco
Mundial, FMI, etc. Aunque presentan algunos problemas de homogeneidad
temporal y entre países

•En los años 80 se comienzan a elaborar series de datos internacionales, la mas
utilizada es Penn World Tables de Summer y Heston. Naciones Unidas tiene
series desde 1970 para todos los países y años.
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Modelos de crecimiento y convergecia entre países
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•Los primeros test sobre convergencia muestran algunos resultados
controvertidos:

•NO hay convergencia para el conjunto de países del mundo
•Ello significaría que el modelo de crecimiento es del tipo ENDÓGENO

•Sin embargo, se produce una posible inconsistencia: entre los países
avanzados SI se encuentra evidencia de convergencia:

•Ello implicaría que entre estos países el modelo de crecimiento
relevante es del tipo EXÓGENO
•Pero el crecimiento no puede ser de ambos tipos

•Los neoclásicos (Barro y Sala-i-Martin) proponen una contrarréplica: LOS
CLUBS TECNOLÓGICOS
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Modelos de crecimiento y convergecia entre países
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Los clubs tecnológicos
y
k
Club tecnológico 1
Club tecnológico 2
k
A
0
k
A
1
k
B
0
k
B
1
A
x
B
x
Aunque el modelo es de crecimiento exógeno
A
x
<B
x
→divergencia
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•Numerosas formas de medir, en algunas ocasiones conceptos diferentes:

•Cuando se comparan dos economías:

•Convergencia catch-up o alcance

•Cuando se comparan muchas economías:

•Convergencia catch-up o alcance adaptada, propuesta CTV
•Convergencia β
•Convergencia β-condicionada
•Convergencia σ
•Convergencia γ

Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Medición de la convergencia
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
CONVERGENCIA ALCANCE O CATCH-UP
•Habitualmente se emplea para comparar la evolución de DOS economías
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
1
9
7
0
1
9
7
5
1
9
8
0
1
9
8
5
1
9
9
0
1
9
9
5
2
0
0
0
2
0
0
6
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
ESPAÑA
Tendencia ESPAÑA
CUBA
Tendencia CUBA Y
CUB
=1071,1+70,4t
Y
ESP
=-1714,4+635,4t
Hay que contrastar que las pendientes son distintas:
Y=α+ρt+δd
ESP
t donde d
ESP
=1 si ESPAÑA
δ=0 → ρ
ESP
=p
CUB
δ<0 → ρ
ESP
<p
CUB
δ>0 → ρ
ESP
>p
CUB
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
CONVERGENCIA ALCANCE O CATCH-UP
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,897258
Coeficiente de determinación R^2 0,80507191
R^2 ajustado 0,79950254
Error típico 380,434299
Observaciones 37
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 20921249,8 20921249,8 144,553395 5,5449E-14
Residuos 35 5065558,97 144730,256
Total 36 25986808,8
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
Intercepción 1071,12613 127,665392 8,39010566 6,7718E-10 811,951604 1330,30065
Variable X 1 70,4272167 5,85768991 12,023036 5,5449E-14 58,535474 82,3189593
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,94570559
Coeficiente de determinación R^2 0,89435905
R^2 ajustado 0,89134074
Error típico 2397,1982
Observaciones 37
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 1702768307 1702768307 296,310932 1,1661E-18
Residuos 35 201129572 5746559,19
Total 36 1903897879
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
Intercepción -1714,4009 804,447042 -2,13115446 0,04017607 -3347,51521 -81,2865925
Variable X 1 635,366761 36,9105617 17,2136844 1,1661E-18 560,434338 710,299185
CUBA
ESPAÑA
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,9603844
Coeficiente de determinación R^2 0,9223382
R^2 ajustado 0,92015055
Error típico 1841,02622
Observaciones 74
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 2857992285 1428996143 421,610201 4,0028E-40
Residuos 71 240645805 3389377,53
Total 73 3098638090
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
Intercepción -321,637387 436,856189 -0,73625462 0,46400142 -1192,70388 549,429101
Variable X 1 126,137757 22,3204286 5,65122469 3,0906E-07 81,6320872 170,643427
Variable X 2 453,518464 19,6393588 23,0923254 9,7157E-35 414,358695 492,678232
CUBA y dummy ESPAÑA
δ=0 → ρ
ESP
=p
CUB
δ<0 → ρ
ESP
<p
CUB
δ>0 → ρ
ESP
>p
CUB
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
CONVERGENCIA ALCANCE O CATCH-UP
•Alternativamente, se puede calcular la renta per cápita relativa
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
0
10
20
30
40
50
60
70
1
9
7
0
1
9
7
5
1
9
8
0
1
9
8
5
1
9
9
0
1
9
9
5
2
0
0
0
2
0
0
6
CUBA/ESP
Tendencia CUBA
Y
CUB/ESP
=58,9-1,35t
Hay que contrastar que la pendiente es nula:
Y
relativa
=α+ρt
ρ=0 → ρ
ESP
=p
CUB
ρ<0 → ρ
ESP>
ρ
CUB
ρ>0 → ρ
ESP<
ρ
CUB
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
CONVERGENCIA ALCANCE O CATCH-UP
•También se puede utilizar este concepto para analizar la convergencia para un
conjunto de países (Cereijo, Turrión y Velázquez, 2007)-Convergencia CTV
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
j i j i t
Y Y Max
Y Y Min
j i
j i
= v + = ,
) , (
) , (
ì o
•O una expresión alternativa, más exigente:
j i j i t Y Y
j i
= v + = ÷ , log log ì o
•λ=0 No hay convergencia
•λ<0 hay convergencia
•λ>0 hay divergencia
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
CONVERGENCIA β
•Se produce cuando, como norma general, las economías más pobres crecen
más que las más ricas
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Convergencia β para todos los países del mundo
Nivel de renta en 1970($)
T
a
s
a

d
e

c
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

a
n
u
a
l

m
e
d
i
o

(
1
9
7
0
-
2
0
0
6
)

Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
CONVERGENCIA β
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
6
7
8
9
10
11
12
13
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Convergencia β para los países avanzados
Nivel de renta en 1970($)
T
a
s
a

d
e

c
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

a
n
u
a
l

m
e
d
i
o

(
1
9
7
0
-
2
0
0
6
)

Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•El test concreto de convergencia β propuesto por Barro y Sala-i-Martin es:
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
it it it it
Y Y Y c | o + + = ÷
÷ ÷ 1 1
ln ln ln
Donde el coeficiente β indica la existencia de convergencia
•β =0 No hay convergencia
•β <0 hay convergencia
•β >0 hay divergencia
CONVERGENCIA β
Si se dispone de información para una serie de años hay que utilizar todos
los años y no sólo los extremos
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
it it it it
Y Y Y c | o + + = ÷
÷ ÷ 1 1
ln ln ln
•β =0 No hay convergencia
•β <0 hay convergencia
•β >0 hay divergencia
CONVERGENCIA β: TODOS LOS PAÍSES
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,011744423
Coeficiente de determinación R^2 0,000137931
R^2 ajustado 5,00643E-06
Error típico 0,143815128
Observaciones 7524
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 0,021461779 0,021461779 1,037663582 0,308398246
Residuos 7522 155,5759544 0,020682791
Total 7523 155,5974162
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
Intercepción 0,064942878 0,007927119 8,192494135 2,98242E-16 0,04940351 0,080482246
Variable X 1 -0,00107656 0,001056838 -1,01865774 0,308398246 -0,00314825 0,000995142
Para todos los países del mundo:

NO HAY CONVERGENCIA β
Es negativo
Pero no significativo
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,211580452
Coeficiente de determinación R^2 0,044766287
R^2 ajustado 0,043880171
Error típico 0,110159469
Observaciones 1080
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 0,613061253 0,613061253 50,51963435 2,14268E-12
Residuos 1078 13,08164714 0,012135109
Total 1079 13,6947084
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
Intercepción 0,284571192 0,029542746 9,632523375 4,01516E-21 0,22660339 0,342538993
Variable X 1 -0,02293786 0,003227177 -7,10771654 2,14268E-12 -0,02927012 -0,0166056
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
it it it it
Y Y Y c | o + + = ÷
÷ ÷ 1 1
ln ln ln
•β =0 No hay convergencia
•β <0 hay convergencia
•β >0 hay divergencia
CONVERGENCIA β: PAÍSES OCDE
Para los países OCDE:

HAY CONVERGENCIA β
Es negativo
y significativo
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•La estimación de la convergencia β permite el cálculo de la renta de estado
estacionario de la forma:
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
it it i it it
Y Y Y c | o + + = ÷
÷ ÷ 1 1
ln ln ln
Donde ahora el término constante varía entre economías. En el estado
estacionario la renta no varía entre períodos:
CONVERGENCIA β
Por tanto sustituyendo arriba se obtiene:
0 ln ln
*
1
*
= ÷
÷ it it
Y Y
|
o
|
o
| o
i
e Y Y Y
i
i
i i i
÷
= ¬
÷
= ¬ = +
* * *
ln 0 ln
Este procedimiento supone que cada economía tiende a un estado estacionario,
por lo que tiene sentido que se estime la convergencia β-condicionada
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•Consiste en que exista convergencia β después de condicionar el test a una
variable (o grupo de ellas) que son las que hacen diferir los estados
estacionarios. Es decir, la que identifican la pertenencia a clubs de
convergencia distintos:
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
it it it
c
it it
Z Y Y Y c ¢ | o + + + = ÷
÷ ÷ ÷ 1 1 1
ln ln ln
Donde el coeficiente β
c
indica la existencia de convergencia condicionada
•β
c
=0 No hay convergencia
•β
c
<0 hay convergencia
•β
c
>0 hay divergencia
CONVERGENCIA β-condicionada
El coeficiente φ indica la influencia de las variables Z en la divergencia en los
estados estacionarios. Se trata de variables estructurales.
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
y
k
Club tecnológico 1
Club tecnológico 2
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
CONVERGENCIA β-condicionada
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•Existe un gran número de variables candidatas a introducir en las
estimaciones de la convergencia β-condicionada:
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
it it it
c
it it
Z Y Y Y c ¢ | o + + + = ÷
÷ ÷ ÷ 1 1 1
ln ln ln
CONVERGENCIA β-condicionada
•Capital humano
•Capital público
•Institucionales
•Corrupción
•Geográficas
•Socio-culturales
Crítica: se pueden introducir muchas
variables que recogen los mismos
elementos idiosincrásicos, por tanto su
inclusión conjunta producirá
multicolinealidad
Posible solución: inclusión de variables ficticias que recojan estos
elementos comunes (dummies) o estimación intragrupos. Una forma
alternativa de contraste es separar las muestras por “clubs tecnológicos”.
Y contrastar por separado la existencia de convergencia β.
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•Se produce cuando se da una reducción en la dispersión de la variable. Para
ello, se calcula la dispersión del logaritmo de las rentas per cápita de los
países.
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
CONVERGENCIA σ
y = 0,0132x + 1,246
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1
9
7
0
1
9
7
5
1
9
8
0
1
9
8
5
1
9
9
0
1
9
9
5
2
0
0
0
2
0
0
6
Convergencia σ para todos los países del mundo
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
CONVERGENCIA σ
y = 0,0008x + 0,7542
0,65
0,7
0,75
0,8
0,85
0,9
0,95
1
9
7
0
1
9
7
5
1
9
8
0
1
9
8
5
1
9
9
0
1
9
9
5
2
0
0
0
2
0
0
6
Convergencia σ para todos los países OCDE
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•Para contrastar si ha existido una reducción en la desviación típica se estima
la tendencia que sigue, de la forma:
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
t t
t c µ o o + + =
El coeficiente μ indica si la desviación típica ha disminuido en el tiempo
•μ=0 No hay convergencia
•μ<0 hay convergencia
•μ>0 hay divergencia
CONVERGENCIA σ
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
•Comprueba la intensidad en que las distintas economías cambian en el
ranking de países según su renta per cápita:
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
CONVERGENCIA γ
Países que ganan posiciones Países que pierden posiciones
•Corea del Sur +86
•Mauritania +55
•Indonesia +54
•Thailandia +52
•China +48
•Yemen +41
•Malasia +38
•Irlanda +37
•Vietnam +32
•España +19
•India +16
•Noruega +11
•Zimbabwe -80
•Korea del Norte -70
•Serbia -63
•Mozambique -57
•Nigeria -53
•Nicaragua -52
•Eslovenia -43
•Croacia -43
•Bulgaria -41
•Venezuela -27
•Argentina -23
•Cuba -14
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
CONVERGENCIA γ
•La medida más habitual de convergencia γ es el índice de Kendall (aunque
también se podría considerar el de Spearman). Este indicador toma valores
entre 1 (estabilidad de los rankings) y 0 total variación de los rankings:
Versión bianual:
Versión multianual:
| |
| | ) ( var 4
) ( ) ( var
0
0
0
i
i iT
bianual
T
Y rank
Y rank Y rank +
=
÷
¸
| | ) ( var ) 1 (
) ( var
0
2
0
0
i
T
t
it
multianual
T
Y rank T
Y rank
+
(
¸
(

¸

=
¿
=
÷
¸
Donde entre 0 y T hay
T períodos de tiempo
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Relación entre las distintas medidas de convergencia
Convergencia CTV
Convergencia σ
Convergencia β
Convergencia β-condicionada
Más fuerte
Más débil
NnS
S
NnS S
Convergencia Cacht-up
Convergencia γ
No relacionadas
NnS: Condición necesaria, pero no suficiente
S: Condición suficiente
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Aplicación del análisis de la convergencia al caso de la aglomeración
•Aglomeración es un fenómeno por el cual la actividad económica tiende a
concentrarse en determinadas zonas geográficas

•Se habla de dos pautas de aglomeración: geográfica y económica

•La geográfica en sentido estricto se da en las economías menos
desarrollados e indica que la localización de la actividad económica está
determinada por ciertos elementos geográficos: costa, valle, altitud, clima, etc.

•La económica no descarta la anterior relación, se produce en economías más
avanzadas a partir de una cierta distribución de la actividad. Las empresas se
instalan allí donde hay más actividad económica, generando un circulo
virtuoso en los lugares donde hay mucha actividad. Detrás se encuentran las
economías externas. Finalmente, más aglomeración implica mayores niveles
de productividad y ello implica más aglomeración y así sucesivamente.
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Aplicación del análisis de la convergencia al caso de la aglomeración
•Frente a las ventajas de la aglomeración se producen ciertas desventajas
derivadas de la existencia de economías externas negativas que podemos
englobar en el término desventajas de congestión, de forma que
AGLOMERACIÓN
Economías
externas positivas
CONGESTIÓN
Economías
externas negativas
C
o
s
t
e
s

d
e

l
a
s

e
m
p
r
e
s
a
s

Nivel de aglomeración
Nivel óptimo de aglomeración
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Aplicación del análisis de la convergencia al caso de la aglomeración
•Dado que a determinados niveles de desagregación existe una cantidad
limitada de datos, se puede suponer que existe una alta correlación entre
actividad económica y población, de forma que la aglomeración de la
población (densidad de población) es una buena proxy de la aglomeración de
la actividad productiva

•Además, los datos en relación a la población suelen estar disponibles a
niveles de desagregación elevados (municipios) y suelen existir largas series
históricas (aunque sea en papel)

•Por tanto, se puede contrastar la existencia de convergencia en la densidad
de población

•CONVERGENCIA EN LA DENSIDAD → NO AGLOMERACIÓN
•DIVERGENCIA EN LA DENSIDAD → AGLOMERACIÓN
Dada la naturaleza de los datos quizá solo pueda contrastarse sólo algún tipo
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Aplicación del análisis de la convergencia al caso de la aglomeración
Fuente: ONE-Cuba
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Aplicación del análisis de la convergencia al caso de la aglomeración
Fuente: Elaboración propia a partir de ONE-Cuba y hicuba.com
Densidad de población de los municipios de Cuba (2006)
● Muy alta (>108)
● Alta (58-108)
● Baja (32-58)
● Muy baja (<32)
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
y = -5E-05x + 0,0731
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Relación entre densidad de población en los municipios
de Cuba y su crecimiento 2005-2006
Densidad de población en 2005
T
a
s
a

d
e

c
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

(
2
0
0
5
-
2
0
0
6
)

Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Relación entre densidad de población en los municipios
de Cuba y su crecimiento 2005-2006
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,302929347
Coeficiente de determinación R^2 0,091766189
R^2 ajustado 0,086327663
Error típico 0,555200433
Observaciones 169
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 5,20117056 5,20117056 16,87335731 6,2457E-05
Residuos 167 51,47733599 0,308247521
Total 168 56,67850655
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
Intercepción 0,073122301 0,043823798 1,668552345 0,097079908 -0,01339775 0,159642351
Variable X 1 -4,5194E-05 1,10023E-05 -4,10771923 6,2457E-05 -6,6916E-05 -2,3473E-05
Es negativo
significativo
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Convergencia β aplicada a la densidad de población de
los municipios de Cuba 2005-2006
Es negativo
Significativo al 93%
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,14312576
Coeficiente de determinación R^2 0,02048498
R^2 ajustado 0,01461962
Error típico 0,00575492
Observaciones 169
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 0,00011567 0,00011567 3,49253669 0,06339728
Residuos 167 0,00553089 3,3119E-05
Total 168 0,00564656
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
Intercepción 0,00254977 0,00149334 1,70742183 0,08960207 -0,0003985 0,00549803
Variable X 1 -0,00056593 0,00030283 -1,86883297 0,06339728 -0,00116379 3,1929E-05
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
y = 0,0021x - 0,1196
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 100 200 300 400 500 600
Relación entre densidad de población en los municipios de Cuba y
su crecimiento 2005-2006
(eliminando los municipios de la Ciudad de La Habana y Varadero)
Densidad de población en 2005
T
a
s
a

d
e

c
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

(
2
0
0
5
-
2
0
0
6
)

Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Convergencia β aplicada a la densidad de población de los
municipios de Cuba 2005-2006
(eliminando los municipios de la Ciudad de La Habana y Varadero)
Es positivo
Significativo
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,2832056
Coeficiente de determinación R^2 0,08020541
R^2 ajustado 0,07411406
Error típico 0,00532469
Observaciones 153
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 0,00037332 0,00037332 13,1670892 0,00038929
Residuos 151 0,0042812 2,8352E-05
Total 152 0,00465452
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%
Intercepción -0,00836227 0,00244391 -3,42166818 0,00080094 -0,01319095 -0,00353358
Variable X 1 0,00202183 0,00055718 3,6286484 0,00038929 0,00092094 0,00312271
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
-0,25
-0,05
0,15
0,35
0,55
0,75
0,95
0
2
0
4
0
6
0
8
0
1
0
0
1
2
0
1
4
0
1
6
0
1
8
0
2
0
0
2
2
0
2
4
0
2
6
0
2
8
0
3
0
0
3
2
0
3
4
0
3
6
0
3
8
0
4
0
0
4
2
0
4
4
0
4
6
0
4
8
0
5
0
0
Relación entre densidad de población en los municipios de Cuba y
su crecimiento 2005-2006
(eliminando los municipios de la Ciudad de La Habana y Varadero)
Densidad de población en 2005
T
a
s
a

d
e

c
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o

(
2
0
0
5
-
2
0
0
6
)



máximo
340
Ajuste de una tendencia
polinómica de orden 3
Análisis de la convergencia económica: Teoría y práctica
Francisco J. Velázquez Universidad Complutense de Madrid
Conclusiones
•En Cuba existe un proceso de aglomeración de la población hacia
ciertos nucleos de población dentro de las distintas provincias

•Sin embargo, las zonas más pobladas (en concreto la provincia de
La Ciudad de La Habana presenta síntomas de que los costes de la
congestión han superado los beneficios de la aglomeración, o hay
restricciones a la movilidad). El óptimo de densidad de población para
Cuba parece estar en 340 hab/km2.

•Por ello, considerando los 169 municipios de Cuba el resultado es de
no aglomeración, mientras que cuando se eliminan los municipios
más poblados (Ciudad de la Habana y Varadero), el resultado se
invierte.

•No obstante, para poder concluir de forma más rotunda sería
necesario disponer de series históricas más largas que dos años,
pues este resultado puede estar reflejando algún fenómeno
coyuntural