You are on page 1of 57

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA

Arequipa, febrero 2011

CONTAMINACION DEL RÍO CHILI
Salud: Calidad de vida Enfermedades

Economía: Turismo, Industria Comercio

Producción: Agricultura Ganadería Agroindustria

PROPUESTA DE SOLUCIÓN

Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana

Acta de Compromiso

decisión explicada a las autoridades y funcionarios de la ciudad de Arequipa. . filtros percoladores. sedimentares secundarios y desinfección UV.Propuesta Tahal 2008 Construcción de dos plantas semi intensivas con reactores anaeróbicos de flujo ascendente. ubicadas en Los Tunales y Pampa Escalerilla. La propuesta fue desestimado por la Oficina de Programación e Inversiones de SEDAPAR.

.

H&C Consultores -2009 La Alternativa recomendada y en evaluación por la OPI Sedapar es la construcción de dos PTAR en la zona denominada Los Hurtado y Pampa la Escalerilla. sedimentares secundarios y desinfección UV. con reactores anaeróbicos de flujo ascendente. Se considera la misma tecnología planteada en propuestas anteriores: Sistema de Tratamiento semi intensivo. filtros percoladores. .

“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA” Código SNIP Nº 93988 .

AREAS DE DRENAJE Sector Norte: Sector Sur: .

PLANTEAMIENTO Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS Sitio Pampa Escalerilla Sitio Pampa Estrella Sitio Cerro Negro Sitio Los Hurtados Sitio Los Tunales PLANTA CHILPINA .

VISTA DE SITIO LOS HURTADOS .

VISTA DE PROPUESTA DE INSTALACION DE PLANTA .

SITIO LOS HURTADOS .

SITIO PAMPA ESCALERILLA .

SITIO PAMPA ESTRELLA .

Criterios técnicos Informe: Especialista Ingº Sanitario Christop Platzer (Alemania) .

Terreno Informe: Especialista Ingº Sanitario Christop Platzer (Alemania) .

Informe: Especialista Municipalidad Provincial de Arequipa .

EVALUACION ECONOMICA DE LAS ALTERNATIVAS Costo de Inversión y Análisis Comparativo entre Alternativas (En millones de Dólares) .

filtros biológicos. Sedimentadores y Desinfección UV Hectáreas que ocupa 24 has 5 has Tipo de terreno Eriazo Eriazo Sector de atención Arequipa Metropolitana Cono Norte CERRO COLORADO 01 02 Pampa Estrella 14. Proceso de lagunas. 851 mts.175 Kms.Alternativa Recomendada en el PERFIL Alter. Filtros Biológicos. de Cono Norte Tecnología a usar el RAFA. Pampa Los Hurtados Pampa Escalerilla Longitud Emisor 11. desinfección por cloración 77 has Eriazo Arequipa Metropolitana .813 Kms.

175 2. / mes) mes) 16 0. 0.8 .175 / m3.8 por mes Consumo doméstico promedio (m3 / mes) 20 Aporte para Costo unitario Aporte tratamiento de de tratamiento mensual por (S/. 2. El aporte por tratamiento por familia por mes sería de 16 m3 en promedio lo que haría una cantidad de S/.Tarifa por tratamiento de aguas residuales El estudio propone un costo de operación y mantenimiento de S/. / m3) aguas tratamiento de residuales aguas (80%) (m3 / residuales (S/.

Etapas de Inversión SNIP .

.

.

.

. solicitando se sirvan proceder a efectuar los Depósitos correspondientes al componente PTAR – Pampa Escalerilla.D. Aprobar la ejecución del Proyecto por componentes (por cada una de las PTAR’s) en el caso único de no contar con el financiamiento integral del Proyecto. procediendo el Presidente de Directorio a emitir la comunicación respectiva QUINTO: En consideración a lo dispuesto por la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. No. se encarga a la Presidencia del Directorio. contando para el efecto. de Concurso Oferta. y siendo SEDAPAR S. cursar Oficios al Presidente del Gobierno Regional. Ministro de Vivienda. a través de la Presidencia del Directorio. Juan Manuel Guillén Benavides y al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado. disponer a Gerencia General preparar toda la documentación técnica y legal requeridas para ser puestas en conocimiento de las Entidades cofinanciadoras. que incluya cronograma de licitación. disponer que la Gerencia General. a fin proceder al cumplimiento de las disposiciones normativas de incorporación en el Presupuesto de la Empresa. . convoque el proceso de selección. CUARTO: En la ejecución del componente PTAR Pampa Escalerilla.S. Dr. de acuerdo a la normatividad III.A. de acuerdo a comunicación cursada al MEF en la calificación de la viabilidad. TERCERO: Considerando la opinión contenida en el Oficio N° 074-2010-EF/68.. la Entidad encargada de llevar adelante el proceso de Licitación de forma integral o por componentes. cumpliendo con las disposiciones de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado y Reglamento de la Ley. 1474 Proyecto Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana: Informe N° 113-2010/S-1010.01 del Director General de Programación Multianual (DGPM). SEXTO: En Garantía de Cumplimiento de calidad del Diseño y Construcción y comprobación mediante la Operación y Mantenimiento de la PTAR’s. con libertad de ofrecimiento tecnológico y libertad de ubicación. en la oportunidad que cuente con todos los elementos exigidos por la normatividad vigente. disponiendo a Gerencia General la presentación de los Informes Técnico y Legal del procedimiento a seguir. insistiendo ante las entidades co-financiadoras| la emisión del compromiso formal de participación en el Financiamiento del Proyecto para dar inicio al Proceso de Licitación.ORDEN DEL DIA vigente. en función de los recursos aportados al Fideicomiso y compromisos emitidos por las Entidades involucradas en el financiamiento. señor Manuel Vera Paredes. Construcción y Saneamiento y Presidente del SUNASS. Presidente de Gobierno Regional de Arequipa. SEGUNDO: En concordancia a la opinión favorable del Director General de Programación Multianual (DGPM) emitida el 27/04/2010 en la Sede del Ministerio de Economía y Finanzas. la Municipalidad Distrital de Cerro Colorado y Gobierno Regional podrán participar como veedores. con los informes técnico y legales de su procedencia. disponiendo a Gerencia General gestionar reuniones y audiencias con los Alcaldes de las Municipalidades de Arequipa Metropolitana.el Directorio acordó: PRIMERO: Continuar con las acciones que sean necesarias hasta conseguir la ejecución del Proyecto Integral. bajo el sistema A Suma Alzada y modalidad de Ejecución Presupuestal por Alcance del Contrato.

.

.

Beneficios y Compensaciones .

.

DESCONTAMINACION DEL RIO .

VALOR DE SUS TIERRAS .

CALIDAD DE VIDA .

COMERCIO .

CALIDAD DE SUS PRODUCTOS .

CIRCUITO TURISTICO .

.

Gestión Integral de Biosólidos Alternativas de reutilización Uso Silvoagropecuario Marco regulatorio = “pieza clave” Compostaje Revegetalización en tranques de relaves Desarrollo de las alternativas de reciclaje que minimizan costos Revegetalización en planes de cierre de rellenos sanitarios Monorelleno (almacenamiento) Sustrato de viveros Valorización térmica Codisposición en relleno sanitario .

COMPENSACIÓN .

ARBORIZACION DE LA ZONA Creación de áreas verdes .

MANO DE OBRA DEL SECTOR Creación de más puestos de trabajo .

SE MEJORARA EL SISTEMA DE AGUA /DESAGUE Y SE INCLUIRÁ EN EL PROYECTO Mejor calidad de vida .

OTROS Un distrito más moderno .APOYO PARA LA EJECUCIÓN DE OTRAS OBRAS: ASFALTADO. ILUMINACIÓN.

PREGUNTAS FRECUENTES .

Tiempo de ejecución del proyecto Pasos: Viabilidad del Proyecto Garantía de Financiamiento Elaboración de Expediente de contratación Licitación Pública Internacional Suscripción de Contrato Supervisión Inicio de obra Calificación del Terreno Informe Municipalidad Provincial de Arequipa Informe de inexistencia de centros de interés arqueológico Malos olores Tecnología limpia Infraestructura totalmente cubierta Garantía económica en la etapa de operación Arborización de las zonas aledañas .

sin alteración. Destino de los lodos Tratamiento en canchas de secado Utilización diversa en agricultura e industria No existe riesgo de contaminación externa Garantía de operación .Contaminación de río La PTAR descontaminará totalmente al río Chili Construcción de interceptor a lo largo del río El efluente que se descarga al río totalmente controlado Cumplimiento de los LMP y ECA´s Recuperación de vida en el rió Destrucción de terrenos de cultivo La PTAR se ubicará en el terreno Los Hurtados Culminada la obra los terrenos de cultivo quedarán en las mismas condiciones. con mayor valor comercial.

la propuesta tecnológica ha sido mejorada No ha seguido la ruta del SNIP Se ha demostrado las diferencias con la propuesta actual Construcción por etapas La viabilidad se da al proyecto integral El Expediente Técnico requiere Audiencias de aprobación del EIA Se puede construir por etapas o componentes Emisión de gases tóxicos Tecnología limpia Garantía de operación Antecedentes de operación en otras ciudades .Proyecto Fitchner Proyecto desactualizado.

PLANTAS MODERNAS EN ZONAS URBANAS .

Planta la Farfana .

Planta la Farfana .

.

.

Planta Los Trapenses Mall Los Trapenses .

.

.

Muchas Gracias .