INTEGRANTES: MACHACA PANCA, Haydee MENDOZA PACO, Jhon Aníbal SURCO SONCCO, Rosario

APLICANDO LA INFERENCIA ESTADÍSTICA

En el presente trabajo hablaremos un poco de la industria textil y aplicaremos lo aprendido en “inferencia estadística” en el proceso de calidad del producto. . selección.

. Los productos están elaborados en su totalidad de lana de alpaca.Es una empresa dedicada ala producción textil en los diferente productos finales(chullos. chompas y chalinas etc. Los productos los clasificaremos según sus características finales y los pondremos en series dadas de calidad propuestas por la empresa.).

.

Teniendo la prendas listas se verifica la calidad o el acabado de ellas parta su posterior empaquetado de dichas prendas. El proceso final es la unión o el remallado que determina su forma final. . espalda y mangas). chalinas y chompa (pechos. El siguiente paso es la confección de partes de chullos.La producción de prendas hechas de lana de alpaca empieza con la determinación del modelo y la clasificación de tallas.

.

C.” se afirma que en promedio que la maquina JERSEY/PIQUE tiene una capacidad mensual de 58250 kg. Antes de publicar a los socios el departamento de estadística e la empresa selecciona una muestra de 10 empresas textiles y se encontró que en promedio la capacidad de la maquina mensual es de 58200 kg. ¿Qué se pude afirmar de estos resultados? .EJERCICIOS 1. la misma tiene una desviación de 150 kg.A.En la empresa textil ” LINDER S..

-El nivel de significancia es de 5% (α = 0. µ > 58250kg.Solución: a) Ho : El promedio mensual de la capacidad dela maquina es de 58250 kg. b) HA : El promedio mensual de la capacidad dela maquina es de 58200 kg. µ = 58250 kg.833) .05)1cola -Grados de libertad: n-1 = 10-1 = 9 buscar en tabla (1.

µ =58250 kg.0541 .Datos: X =58200 kg. S =150 kg. α =0.05 to = to = to = -1.

0541 < 1.si -1.833 No existe significancia y rechazamos la HA .

.conclusión No existe evidencia significativa para rechazar la Ho de la cual la capacidad de la maquina mensual es 58250 kg.

.

Determinar el intervalo de confianza con un rendimiento del 95% respecto a su diferencia en rendimiento.A continuación tenemos los datos de producción de 7 personas distribuidas por las horas que trabajan y la cantidad que produjeron en un día de trabajo. .

74 4.92 33.43 2. Trabajo .46 0.6 0.04 0.18 20.9 2. 1 7 2 6 3 7 4 8 5 4 6 5 7 2 promedio 5.95 .57 Producción Variación Variación x y 15 12 17 22 10 8 3 12.18 2.04 5.Nº # H.9 19.28 6.58 5.32 12.88 91.62 88.

05) t₀=1.1-0.SOLUCION PRIMERO: Hallamos T tabular t₀(n1+n2-2).1-α t₀(7+7-2).95 t₀(12.0.782 .

 SEGUNTO: HALLAMOS TE CALCULADA .

m).m – 2:00p. de (11:00a. con una muestra aleatoria del 1er grupo con 9. los resultados de cada uno de ellos fueron los siguientes: .m – 11:00).m – 5:00p. el 2do con 9 y el 3ro con 9 trabajadores por turno.m) y en la tarde de (2:00p. que asisten en la mañana de (9:00a.A fin de determinar si existen diferencias en la eficiencia entre los grupos de trabajadores del área de tintorería y acabado.

42 86.02 81.03 80.67 8 9 TOTAL 52.09 76.08 75..5 49.Nº de trabajadores 1 2 3 4 5 6 7 PRIMER GRUPO Teñido en (Kg) 54.4 50.56 TERCER GRUPO Teñido en (kg) 85.83 83.89 67.0 51.1 79.81 65.5 Y.0 56.00 73.6 48.0 57.63 69.65 699. = 1885.43 .7 474.3 54.00 85.82 711.48 80.45 84.41 80.6 SEGUNDO GRUPO Teñido en (Kg) 82.32 74.

PASO I: •Grados de libertad G.SOLUCIÓN Establecemos las hipótesis: H0 = No existen diferencias en la eficiencia entre los grupos de trabajadores del área de tintorería y acabado.L total = tr-1 = 3(9)-1 = 26 PASO II: •Factor de corrección de tc y2. HA = Si existen diferencias en la eficiencia entre los grupos de trabajadores del área de tintorería y acabado.L de error = t(r-1) = 3(9-1) = 24 G.L de eficiencia = t-1 = 3-1 = 2 G.. .

42 + 50.C total Reemplazando tenemos: S.PASO III: •Sumatoria de cuadrados: •S.652 S.1146 •S.C eficiencia = 4742.1146–3980.672 +83.0881-131660.02 + 57.32 +……….C total – S.52 + 49.C total = 136403.6427 . 412+ 80.9735 = 4742.+ 73.C total = 54.892 + 67.Ceficiencia Reemplazando tenemos: •S.C error = S.4719 = 761.

PASO IV: •Cuadrados medios: PASO V: •F calculada: .

735 31. 0.735 9 761.01 Eficienci 2 a Error 24 experim ental total 26 3980. 0.TABLA ANVA F.206 9 .C C.236 31.471 1990.L S.M Fc Signif.05 Signif.735 4742. de V. G.

40 y 62.71>3.71>5. luego concluimos que existen diferencias en la eficiencia entre los grupos de trabajadores del área de tintorería y acabado.40 Fc > Ft Ft a un nivel de 0.61 Fc > Ft Del valor obtenido 62.05 = 3.01 = 5.•Ahora calculamos Ft Para el numerador = 2 Para el denominador = 24 EN LA TABLA: Ft a un nivel de 0.61 es decir: rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful