You are on page 1of 55

TTITULO PRELIMINAR DEL CODIGO CIVIL

Operan no sólo en el campo del
Derecho Privado sino en forma
general, afectan a todo el
ordenamiento jurídico nacional
Comprenden 10 mandatos y por
afectar todo el sistema
legislativo se consideran super
leyes.
Al Titulo Preliminar del C.C. se le
debe reconocer la calidad de ley
superior, jerárquicamente se
encuentra inmediatamente
debajo de la Const. P. del Perú.
ARTICULO I
“La Ley se deroga solo por otra ley.
La derogación se produce por declaración expresa, por
incompatibilidad entre la nueva ley y la anterior o cuando la materia
ésta íntegramente regulada por aquella. Por la derogación de una ley
no recobran vigencia las que ella hubiere derogado” .

LEY
Es una prescripción
jurídica que emana
del Órgano
competente del
Estado, es decir el
Poder Legislativo
Manda, permite, o
prohíbe algo para la
realización del bien
común. (Deber ser).
LEY
Es general cuando
regula relaciones para
un conjunto de
sujetos. Ejm. Ley
Orgánica del Poder
Judicial.
Es específica cuando
regula relaciones
particulares. Ejm. La
adjudicación de un
bien a una persona.
ARTICULO I
“La Ley se deroga solo por otra ley.
La derogación se produce por declaración expresa, por
incompatibilidad entre la nueva ley y la anterior o cuando la materia
ésta íntegramente regulada por aquella. Por la derogación de una ley
no recobran vigencia las que ella hubiere derogado” .

ANALISIS
“La Ley se deroga solo por otra ley”.






DEROGACION (La ley pierde su vigencia)
DECLARACION
EXPRESA
INCOMPATIBILIAD
ENTRE LA NUEVA LEY Y
LA ANTERIOR
(DEROGACION TACITA)
LA ANTIGUA NORMA
ES REGULADA
INTEGRAMENTE POR
LA NUEVA NORMA

La nueva ley taxativamente lo establece. Por lo
general toda nueva ley al final incluye un
artículo llamado derogatoria. Es ahí donde
establece que artículos y que leyes se derogan
No hay problemas ni dudas sobre la vigencia de la
ley que ha sido derogada, no se requiere de
ninguna interpretación para determinar la vigencia
o no de una ley anterior sencillamente se excluyen
de la legislación nacional los artículos o leyes
expresamente señalados en la nueva ley.
Ejemplo: El artículo 2113 del Código Civil
dispone:
“Deróguese el Código Civil promulgado por
Decreto Supremo del treinta de agosto de mil
novecientos treintiséis, así como las demás
leyes que se opongan al presente Código”
“DEROGACION EXPRESA”
“POR INCOMPATIBILIDAD ENTRE LA NUEVA LEY LA
ANTERIOR”
(DEROGACION TACITA)
La nueva norma no manifiesta expresamente
la derogación , sin embargo la parte de la ley
antigua que contradice a la nueva ley queda
derogada. La parte de la ley antigua que no
contradice a la nueva ley queda vigente.
Ejemplo: La Ley 27495 del 04.07.01 que
incorpora la separación de hecho como causal
de divorcio modificó el artículo 333 del código
civil quedando vigentes las demás causales.
“CUANDO LA MATERIA DE LA NORMA ANTERIOR ES INTEGRAMENTE
REGULADA POR OTRA NORMA”
(DEROGACION TACITA)
No hay una derogación expresa, pero la deroga tácitamente al
comparar que la nueva norma, aún sin ser incompatible, regula
íntegramente a la anterior por lo que ésta pierde su vigencia por
aplicación del principio de que la ley especial deroga a la general.
Cuando la nueva norma no es incompatible con la precedente o no
regula por completo la ley antigua ambas normas la nueva y la
precedente coexisten, por lo que hay que coordinarlas para su
aplicación.
Ejemplo: El Decreto 1842 de 1991 regula el Estatuto Nacional de
Servicios Públicos Domiciliarios, posteriormente sobre las licencias
de construcción ,se promulga la Ley 358 de 1997 y su Decreto
Reglamento Nº 1052 de 1998, razón por la cual las normas
anteriores sobre la misma materia deben considerarse
insubsistentes.
“POR LA DEROGACION DE UNA LEY NO RECOBRAN
VIGENCIA LAS QUE ELLA HUBIERE DEROGADO”
La nueva ley deroga a la anterior y las
disposiciones que ésta hubiere
derogado, caso contrario es necesario
que la nueva ley así lo exprese.
Ejemplo: El Código civil de 1984 derogó
al CC. de 1936 y no por ello cobró
vigencia ninguno de los artículos del
Código Civil de 1852.
ARTICULO II
“ La ley no ampara el abuso del derecho. El interesado puede
exigir la adopción de las medidas necesarias para evitar o suprimir
el abuso y, en su caso, la indemnización que corresponda”
La Constitución Política del Perú en el último párrafo del artículo
103 prescribe: “La Constitución no ampara el abuso del
derecho”
EL DERECHO
SUBJETIVO
Conjunto de
poderes, facultades,
autorizaciones con
las que un individuo
puede obrar o
abstenerse de hacer
algo que se
encuentra protegido
por el derecho
positivo
OBJETIVO
Conjunto de
normas destinadas
a regular la vida
del individuo en
sociedad.
Las facultades,
potestades pueden ser
ejercitados
abusivamente
ABUSO DEL
DERECHO
• MARCEL PLANIOL, la expresión de abuso al derecho
implica una logomaquia las razones siguientes:
ABUSO DEL
DERECHO
• Cuando alguien usa su derecho, el acto es lícito.
• Si al actuar traspasa su derecho, el acto es ilícito y el sujeto
obra ya sin derecho.
ABUSO DEL
DERECHO
• El derecho cesa donde el abuso comienza.
• El acto ilícito por ser abusivo no importa el ejercicio
de un derecho.
CONCEPTO

Existe abuso al derecho
cuando la persona
ejerce sus poderes,
facultades o
atribuciones:
Contrariando:
la buena fe,
la moral y
la costumbre
Contrariando los fines:
sociales, económicos y
políticos de la norma
que otorgó el derecho.
EL ACTO
ABUSIVO

Afecta la finalidad
de las normas que
es organizar la
vida de la
comunidad en
dos aspectos:
1º Que la persona realice
sus fines como ser social:
la organización y
conservación de la
comunidad.
2º Que la comunidad
realice sus fines como
comunidad jurídica: que
haga respetar y proteja a
la persona.
CRITERIOS PARA
ESTABLECER SI UN
DERECHO ES
EJERCIDO
ABUSIVAMENTE
A) Realizar un acto con la sola intención de
perjudicar a otro.
No hay interés legítimo en el obrar, no hay
utilidad para quien ejercita el derecho. Ejem.
Levantar una pared en mi casa para tapar la
luz a mi vecino.
B) Cuando el derecho es ejercitado en contra
de los fines económicos, sociales, políticos
de la ley que lo otorgó.
Ejem: La Constitución recoge el derecho de
huelga para el logro de mejores condiciones
de trabajo, existe abuso si se realiza solo con
el objeto de paralizar la producción para
afectar la economía y desabastecer a los
mercados.
C) Cuando se ha ejercido un derecho en contra de
la moral, las buenas costumbres y la buena fe
No se justifica la arbitrariedad , lo inmoral y dañino,
a nombre del derecho. Ejem. : El propietario que se
niega a arrendar una propiedad que está
desocupada a espera de quien le pague un precio
que no se ajusta a la ley y a las buenas costumbres.

EL ABUSO DEL DERECHO EN EL CODIGO CIVIL
El ordenamiento jurídico nacional no ampara el abuso del derecho de
acuerdo a lo previsto en el Código Civil en los artículos siguientes:

Artículos 292

Artículo 329

Artículo 414

Artículo 632

Artículo 924

Artículo 1021


ARTICULO III

“La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas
existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos , salvo las excepciones previstas
en la Constitución”.
La norma
jurídica
• Tiene un presupuesto de hecho (supuesto o
antecedente).
• Ej.: el nacimiento del ser humano
La norma
jurídica
• Tiene una consecuencia jurídica (efecto o resultado
jurídico).
• Ej. la existencia de la persona humana o personalidad
jurídica.
Publicada
la norma
jurídica
• Empieza a regir al día siguiente de su publicación en el
diario oficial “El Peruano”, salvo que la ley indique plazo
diferente como por ejemplo las leyes tributarias que son
de periodicidad anual que rigen desde el 1º día sgte. del
año calendario.
CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO
Ejemplo:
María se encuentra en
posesión de un lote 8 años
desde el 02.10.2000.
La antigua norma vigente desde el
año 1998 hasta el 30.12.2008 dispone
que se adquiere la propiedad por
prescripción adquisitiva con 10 años
de posesión.
La nueva norma que entra en
vigencia a partir del 01.01.2009
dispone que para adquirir la
propiedad adquisitiva de dominio
deberá existir posesión por 15 años.
¿Qué norma aplicamos?
¿María debe esperar 2 años o 7
años para completar los 15
años de la nueva ley?
CONFLICTO DE LEYES EN
EL TIEMPO
Cuando existen dos o más
normas que regulan una
situación jurídica para
resolver los conflictos
existen 3 principios:
Aplicación Inmediata
La nueva ley se aplica a todos
los hechos y consecuencias
jurídica producidas desde su
vigencia.
Aplicación retroactiva
La nueva ley gobierna los
hechos y consecuencias
existentes durante la vigencia
de la ley antigua.
Aplicación ultractiva
La ley antigua supervive luego
de su derogación.
No se permite la aplicación
inmediata ni retroactiva de la
nueva ley.
ANALISIS AL ARTÍCULO III
“La ley se aplica a las
consecuencias de las relaciones y
situaciones jurídicas existentes”.
1. La nueva ley se aplica a hechos
y relaciones futuras.

2. La nueva ley se aplica a hechos
y consecuencias jurídicas
nacidas bajo el amparo de la
ley anterior, es decir que aún
se encuentran en desarrollo al
momento de darse la nueva
ley (los hechos aún no se han
consumado).


“No tiene fuerza ni efectos
retroactivos, salvo las
excepciones previstas en la
Constitución Política del Perú”

1. Prima el principio de
irretroactividad.

2. Establece las excepciones
previstas en la constitución
con respecto al caso de
materia penal cuando
favorece al reo.
LA ANALOGIA
Es un procedimiento o
razonamiento lógico
mediante el cual quien
interpreta o aplica el derecho.
CASO REGULADO
Aplica la consecuencia
jurídica prevista para un
caso concreto (supuesto
de hecho) por guardar
gran semejanza o
identidad de ratio.
CASO NO REGULADO
Ante un acontecimiento
real (supuesto de hecho)
no previsto en el
ordenamiento jurídico, al
existir insuficiencia o
deficiencia en la ley, y
que tiene consecuencias
jurídicas
ARTICULO IV
“La ley que establece excepciones o restringe derechos, no se aplica por
analogía”
LA ANALOGIA
Es un método o
procedimiento que sirve
para cubrir las lagunas de la
ley teniendo como
fundamento que el Juez
debe decidir en todo caso.
Existen tres presupuestos
concurrentes de aplicación.

1. Cuando no existe una
solución legal prevista en el
ordenamiento jurídico para
resolver un caso concreto.
2. Que la ley regule un caso
semejante al omitido.
3. Que haya semejanza o
similitud entre el supuesto
de hecho de la norma y el
caso a decidir.
LIMITES DE APLICACIÓN DE LA ANALOGIA
La limitación se fundamenta en el principio de legalidad que
debe respetar el operador del derecho y en la seguridad jurídica
de los justiciables.

1. Cuando la
ley establezca
excepciones.
2. Cuando la
ley restringa
derechos.
Los limites para la aplicación
de la analogía son:
ANALISIS AL ARTICULO IV

“Cuando la ley establece excepciones o restringe derechos no se aplica la analogía”
Una norma establece
excepciones o restringe
derechos.
1. Cuando perteneciendo a un conjunto de
normas sobre una materia, se aparte de la regla
general frente a un caso concreto. Comprende
a las normas especiales, singulares. Ej.: A un
trabajador de la actividad privada no se le
pueden otorgar, por analogía, los beneficios
que correspondan a un servidor público, por
estar regulados cada uno por normas
especiales.
2. Cuando son restrictivas de la libertad
individual, es decir limitan ciertos derechos, o
sancionan una conducta.
Por regla general toda persona desde su
nacimiento adquiere capacidad de goce, sin
embargo por el artículo 687 del C.C. se
establece que los menores de edad son
incapaces de otorgar testamento.

ARTICULO V

“Es nulo el acto jurídico contrario a la leyes que interesan al orden público
o a las buenas costumbres”
HECHO
JURIDICO
Es un
acontecimiento
que proviene
de:
- La naturaleza
(la lluvia, la
muerte).
- Conducta
humana
(matrimonio,
homicidio) .
Al cual el
ordenamiento
le otorga
consecuencias
jurídicas:
- Crea, regula,
modifica o
extingue
derechos y
obligaciones.
-
El nacimiento de la
persona humana

Sujeto de derecho y
obligaciones
Artítculo 1. del CC.
“La persona humana
es sujeto de derecho
y obligaciones desde
su nacimiento”
LA NORMA
JURIDICA
SUPUESTO DE
HECHO
(antecedente,
hipótesis)
CONSECUENCIA
JURIDICA
(parte
dispositiva)
RELACION
JURIDICA
“debe ser”
EL ACTO JURIDICO
Es el acto humano
realizado con
manifestación de la
autonomía de la
voluntad privada y para
que tenga eficacia (crear,
modificar, extinguir
relaciones jurídicas) se
debe respetar:

EL ORDEN PUBLICO

LAS BUENAS COSTUMBRES
CARACTERES DEL ACTO
JURIDICO
1) Son actos humanos voluntarios.

2) Son actos lícitos

3) La declaración de la voluntad tiene por finalidad el producir efectos jurídicos
inmediatos.
ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO
Artículo 140 CC.
1) Agente capaz
2) Objeto física y jurídicamente posible
3) Fin lícito.
4) Observancia de la norma prescrita bajo sanción de nulidad.
EL
ORDEN
PUBLICO
Conjunto de principios (políticos, religiosos,
económicos o culturales) que rigen la
convivencia social en la búsqueda de la paz y la
justicia que se encuentran vigentes en un
determinado lugar y tiempo.
Se encuentra normativizado por los órganos
competentes del Estado que limitan el
accionar del individuo pero que todos
reconocen y por ello no se pueden dejar de
cumplir ni el Estado de aplicarlos.
Constituye la base sobre la cual se asienta la
organización social, garantizando un
ambiente de tranquilidad, asegura la
estabilidad del estado y el respeto a la
persona humana y sus bienes.
Ejemplo: EL matrimonio se
encuentra regulado por el código
civil siendo uno de los deberes la
fidelidad, si los esposos hicieran
un contrato por el cual se acepta
la infidelidad se estaría atentando
al orden público.
LA COSTUMBRE

Es la práctica uniforme y constantemente
repetida de una determinada conducta, por
los miembros de una comunidad, con la
convicción de que se trata de una regla
obligatoria. Sus elementos son:

1.) Elemento material o externo
Son los actos repetidos uniforme
y constantemente. Sus
características son:
a) La formación espontánea del
acto.
b) Práctica regular y constante
c) Generalidad en la práctica
d) Debe tener una duración más o
menos larga en el tiempo.

2. ) Elemento psicológico o
interno.
Es la convicción común de que se
trata de una práctica obligatoria
que tiene la calidad de precepto
jurídico.
Las personas se comportan de un
modo uniforme con la convicción
que así deben obrar, porque de
lo contrario violan la norma.
BUENAS COSTUMBES

Son los actos humanos que
se realizan respetando la
moral social que rigen la
convivencia en una
sociedad.

LEON BARIANDARAN
considera que “las buenas
costumbres, ponen el
derecho en relación con la
moral, vale decir; lo inmoral,
lo ilícito, es reprobable
jurídicamente”.
La norma no establece cuando una
costumbre es buena, la valoración se
realiza tomando en cuenta los valores
religiosos, políticos, sociales etc.
El Juez será el intérprete del sentir y
del apreciar general de las gentes
tomando en cuenta la moral social.
No podrá hacer una apreciación
personalísima de lo contrario
incurriría en la arbitrariedad.
Ejemplo: Los indígenas tienen sus propias costumbres, e ideologías que varían de la
forma de vida de una ciudad moderna, por ello el juez deberá valorar el actuar de la
persona tomando en cuenta las costumbres que arraigan en los pueblos indígenas.
ARTICULO VI
“Para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo
interés económico o moral. El interés moral autoriza la acción sólo
cuando se refiere directamente al agente o a su familia, salvo
disposición expresa de la ley”
En la legitimación para
obrar existe:
1. El titular de un interés
(legitimación activa)
2. Un sujeto que alega la
titularidad de ese interés
(legitimación pasiva)
LEGITIMACION
PROCESAL

Es la facultad de poder
comparecer y obrar en
juicio como:
Demandante
Demandado
Tercero interesado
Sobre
quienes
recaen los
efectos de
una
sentencia
EL INTERES
Se define como el
deseo o pretensión de
los seres humanos que
tratan de satisfacer,
bien individualmente, o
a través de grupos o
asociaciones, en sus
relaciones con los
demás. Este deseo
deberá ser reconocido
por el ordenamiento
jurídico acorde con el
orden público y las
buenas costumbres.
El interés podrá ser de
carácter:
Patrimonial
Extrapatrimonial
CLASES DE INTERES
INTERES
GENERAL
-Público
-Social
-Nacional
-Colectivo
-Común.
-Tienen como
destinatarios a
los miembros
de una
comunidad.
INTERES
PARTICULAR
-Personal,
individual.
-Compete a
una persona
natural o
jurídica.
-Existe un
interés
individualista
(propio).
INTERES
ECONOMICO
-Interés
patrimonial,
obtención de
bienes
necesarios
para la
satisfacción de
las
necesidades
materiales.
INTERES
MORAL
Extrapatrimo
nial.
No tiene
valor en
dinero.
Son
afectivos,
culturales,
intelectuales.

ARTICULO VII
“Los Jueces tienen la obligación de aplicar la norma jurídica pertinente, aunque no
haya sido invocada en la demanda”
LA NORMA
JURIDICA
Crea relaciones
jurídicas (derecho
objetivo), en donde
existe:
A) Sujeto titular del derecho que ejerce la
facultad o potestad de un derecho
subjetivo.
B) Sujeto obligado a respetar el derecho,
frente al incumplimiento se aplicará la
sanción preestablecida en la norma.
CLASES DE NORMAS
A) NORMAS DE DERECHO
SUSTANTIVO O MATERIAL
Normas necesarias para regular la
vida en sociedad del ser humano en
forma pacífica y organizada.
Ejemplo: Código Civil

B) NORMAS PROCESALES O
ADJETIVAS
Regulan la actividad de las partes en
un proceso y de lo organismos
encargados de administrar justicia.
Ejemplo: Código Procesal Civil.
Sirven para hacer cumplir las normas
sustantivas.
EL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA
EL Juez , está
en el deber
de resolver el
litigio.
Aplicando la norma vigente
pertinente, con independencia de
la calificación jurídica que hayan
hecho las partes.
El Juzgador corrige la invocación
errónea y completa la
insuficiente.
Para llegar a
la verdad
jurídica
objetiva.
Para evitar
arbitrarieda
des del Juez
o las partes.
“Las alegaciones que las
partes realicen sobre la
norma aplicable no
obligan al juez.”.
Corre a cargo de los litigantes la
alegación y prueba de los hechos.
No corresponde a las partes la alegación y
prueba de las normas jurídicas, debido a
que el juez las conoce o debe conocerlas,
salvo las normas contenidas en el derecho
consuetudinario y las de derecho
extranjero que han de ser probadas por la
parte que las invoca,
El deber de los jueces de conocer y aplicar
las normas no se extiende al conocimiento
del derecho consuetudinario ni del
derecho extranjero.
ETIMOLOGIA
“IURA NOVIT CURIA”
(El tribunal conoce los
derechos)
Novit proviene del verbo conocer
Iura, es el plural de Ius (derecho),
derechos.
Curia, significa tribunal que atiende
asuntos contenciosos.
“El Tribunal conoce los derechos”
En aplicación del
artículo VII del
Titulo Preliminar
del Código Civil
Es potestad del actor citar la norma
aplicable a la demanda, si lo hace
ayuda al Juzgador a la calificación de la
pretensión demanda
El Juez está en la obligación de aplicar
la norma aunque las partes no la
hayan invocado.
Las partes deberán aportar los
hechos y la prueba de los mismos.
El Juez está obligado a aplicar el
derecho.
El juez está
obligado a
conocer:
a) El derecho escrito nacional.
b) El derecho consuetudinario debe ser
probado por quien lo invoca en su
pretensión.
c) El derecho extranjero, pero no en forma
ilimitada, es decir debe utilizar todos los
medios a su alcance para determinar la norma
extranjera aplicable.
Si las partes no han probado la existencia de
la ley extrajera el juez debe investigar, no
puede dejar de administrar justicia.
LIMITES A LA
APLICACIÓN DEL
PRINCIPIO
a) El juez está impedido de modificar el
objeto de la pretensión.
b) El Juez no puede modificar los hechos
de la demanda.
Las partes tienen
la facultad de:
Colaborar en la búsqueda e
interpretación de la norma
aplicable.
Ofrecer las pruebas sobre la
existencia de la ley extrajera y su
sentido.
Los principios
generales del derecho
cumplen una doble
función:
a) Son informadores e
inspiradores del
ordenamiento jurídico
positivo
ARTICULO VIII
“Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la
ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales de derecho y
preferentemente los que inspiran el derecho peruano”
b) Son normas aplicables
subsidiariamente a falta de la
ley.
ACEPCIONES DE LOS
PRINCIPIOS GENERALES
DEL DERECHO
1) Se encuentran fuera de las fuentes
del derecho positivo y se consideran
como las ideas fundamentales que
inspira al legislador para crear la ley.
(base de nuestro ordenamiento
jurídico).
Ofrecen los medios para una
adecuada interpretación y aplicación
de la norma.
2) Actúan como fuente directa
autónoma y subsidiaria del
ordenamiento jurídico en defecto o
deficiencia de la ley.
Los principios regulan la vida social y
por ser subsidiaria a la ley se mantiene
como una fuente principal.
ARTICULO VIII
“El Juez no puede dejar
de administrar justicia por
defecto o deficiencia de la
ley”.
1) El Juez debe aplicar el texto y espíritu de
la ley a la solución del caso concreto.
2) Luego de haber agotado todos los medios y
procedimientos sin encontrar una norma o
criterio positivo, indagará fuera del derecho
positivo, mediante juicios de valoración de la
realidad social, el principio justo aplicable,
pero cuidando siempre que esa solución no
contradiga el ordenamiento jurídico para no
incurrir en arbitrariedad,
“Los principios que
inspiran el derecho
peruano”
a) No seas ladrón
b) No seas mentiroso.
c) No seas ocioso
d) No seas pervertido
ARTICULO IX
“Las disposiciones del Código Civil se aplican supletoriamente a las
relaciones y situaciones jurídicas reguladas por otras leyes, siempre que no
sean incompatibles con su naturaleza”
• Es un conjunto de disposiciones válidas
para el Derecho Nacional.
• La doctrina reconoce el rol supletorio de
estas disposiciones por ser el primer
cuerpo legal que contienen normas
aplicables de forma general a todas las
materias jurídicas, (Derecho Común).
EL TITULO PRELIMINAR DEL
CODIGO CIVIL

• Consiste en determinar si nos
encontramos ante una situación o
relación jurídicas que no es regulada por
ninguna ley especial.
• Solo así podremos aplicar las normas
contenidas en el Titulo Preliminar del
Código Civil.
LA APLICACIÓN
SUPLETORIA
• Debemos tomar en cuenta que el
Derecho está integrado por un
conjunto de ramas como por ejemplo:
El Derecho Penal, el Derecho
Administrativo, el Derecho Comercial
etc.
• Se diferencian entre sí porque cada
uno posee sus propios principios y
normas.

“Siempre que no sean
incompatibles con su
naturaleza”
• Entonces no aplicaremos las normas
del Titulo Preliminar. Ejemplo en
materia Penal es aplicable la
retroactividad de las normas en cuanto
favorezca al reo, contrariamente de las
normas del derecho civil que son
irretroactivas.
“Si hay incompatibilidad
entre sus principios y
normas”
REGLA GENERAL
PARA LA
APLICACIÓN DEL
ARTICULO IX
No puede ser
aplicado en forma
extensiva.
Se deberá evaluar el
caso del que se trate.
Se deberá agotar la
búsqueda de normas
dentro del derecho
especial. Sólo así se
podrá aplicar el
Artículo IX del Título
Preliminar.
Ejemplo: El artículo 50 del
Código de Comercio
establece que los requisitos
de los contratos mercantiles
se rigen por lo contenido en
el Código de Comercio o en
las leyes especiales.
ARTICULO X

“La Corte Suprema de Justicia, El Tribunal de Garantías Constitucionales y el Fiscal de
la Nación están obligados a dar cuenta al Congreso de los vacíos o defectos de la
legislación.
Tienen la misma obligación los jueces y fiscales respecto de sus correspondientes
superiores”
LA CORTE SUPREMA
Tiene iniciativa
legislativa, (artículo 190
de la Constitución.
Puede formular
proyectos de ley y
remitirlos al Congreso
para debate y
aprobación.
Además de dar cuenta al
Congreso sobre los
vacíos y defectos de la
legislación.
EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
EL FISCAL DE LA
NACION
No tienen iniciativa legislativa, pero sí dan
cuenta al Congreso de los vacíos y
deficiencias de la ley.

LOS JUECES
Y FISCALES,
cualquiera
sea su
categoría:
1. Al aplicar las leyes
están en permanente
contacto con la
legislación.
2. Pueden detectar los
vacios y defectos al
resolver un caso
concreto.
3. Están obligados a
dar cuenta al
Congreso de los
vacios que se
presentan en el
derecho escrito.
EL PODER JUDICIAL
EL TRIBUNAL DE
GARANTIAS
CONSTITUCIONALES
EL MINISTERIO PUBLICO
DEBEN JERCER SUS
ATRIBUCIONES PARA
CONTRIBUIR A TENER UN
SISTEMA JURIDICO CON
MENOS VACIOS Y DEFICIENCIAS
(AUSENCIAS NORMATIVAS,
IMPRESICIONES DE LA LEY
CONFLICTO DE NORMAS).
LA CORTE
SUPREMA

Debería asignar una parte
de su tiempo a la
elaboración de proyectos
de ley, en la actualidad,
por su recargada labor no
cumple con su postestad.
Por tener iniciativa
legislativa