You are on page 1of 32

PÍO XI: (1922 – 1939) «Un poder inmenso y una despótica dominación económica está en manos de los que controlan el dinero». FRANKLIN DELANO ROOSEVELT: (Ex presidente de EE.UU.) “Ahora sabemos que un gobierno en manos del capital organizado es igual de peligroso que el gobierno en manos del crimen organizado” (en la víspera de las elecciones de 1936).
o Fuente: Paúl Krugman – premio nobel de Economía 2008, en «Después

de Bush», pag. 71

NOAM CHOMSKY: «El mundo se ve muy distinto según si es usted quien sostiene el látigo o quien viene siendo azotado por él durante cientos de años. Muy distinto» (diario La Jornada, México, 2008)

PAUL KRUGMAN: premio nobel de Economía 2008.
o «Es consolador pretender que la crisis financiera fue causada por

errores honestos, pero lo cierto es que en una gran parte fue el resultado de un sistema corrupto. Y las agencias calificadoras fueron un enorme componente de esa corrupción». o «… lo que esos mensajes revelan es un sistema profundamente corrupto, pero que la reforma financiera, tal como está siendo propuesta, no corregirá» (diario Gestión, 28-4-2010; columna Desayunando con Krugman; artículo «Dura reprimenda para las calificadoras). o «Confiar en la magia del mercado para mantener los bancos a salvo siempre ha sido un camino hacia el desastre» (Gestión, 3-3-2010)

ERIC HOBSBAMWM: historiador inglés.
o «El siglo XX ha sido el más sangriento en la historia conocida de la

humanidad … El mundo no conoce la paz desde 1914, ni siquiera ahora» (obra: «Guerra y Paz en el siglo XX, 2007)»

SU NATURALEZA o ¿Es sólo una crisis económica . LA CRISIS INTERNACIONAL.financiera? o ¿Ya llegó a su fin?  CRISIS MULTIPLE DEL CAPITALISM O (crisis global)      Financiera Económica Ambiental (ecológica) Alimentaria Social moral CRISIS DE EPOCA: CRISIS DE CIVILIZACIÓN .1.

!Les ruego… que me escuchen! o Soy … maestra …. Me quedé sin trabajo – declaró quedamente – me despidieron – levantó un poco el tono – cerraron varias aulas. publicado 20 junio 2011 – www.cu) .cubadebate. Artículo «¿Comienza una revolución anticapitalista?». GRECIA … o Relato reciente: sucedió en un vagón de un tren en cercanías de Madrid) o «Una mujer joven que en un momento antes hubiera pasado desapercibida.2. dejó escuchar entre lloro sus palabras: . y aquí. Antes que dormir con mis dos hijos otra vez en un cajero he decidido pedir ayuda» o (Esto es una muestra de «los indignados» de España) (Fuente: Atilio Borón (Argentina). puesta en pie. SUS EFECTOS RECIENTES: ESPAÑA. estoy aquí – sollozaba apretándose las manos una con otra – estoy sola con mis dos niños …. Nunca imaginé que me podía ver en la calle.

o Lloyd Blankfein: presidente de Goldman sachs: US$ 14. o Francisco Gonzalez: presidente del BBVA: US$ 8 millones al año.1 millones. Artículo: «Comienza una revolución anticapitalista?» millones al año Publicado 20 de junio 2011.cu o Financial . 3. cubadebate.5 millones. o ________________: presidente del Banco Santander: US$ 13 Fuente: Atilio Borón (Argentina). ¿Y QUÉ PASA CON LOS RICOS? Times: Informe sobre remuneraciones de los máximos ejecutivos de las más grandes empresas.7 millones (casi 2 millones de dólares al mes) o John Stumpf: presidente de Wells Fargo: US$ 17. en el contexto de la crisis. o Jamie Dimon: Presidente del JP Morgan Chase: US$ 20. o La nota decía que «en lo que respecta a los banqueros la era de la contención (salarial) ha terminado».

ausente de la reflexión de la mayoría de las personas). * PERO. DESDE LUEGO. alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales”. provocada por el aumento del volumen y la variedad de las transacciones transfronterizas de bienes y servicios. al tiempo que la difusión acelerada y generalizada de la tecnología”. LA GLOBALIZACIÓN NOS AFECTA A TODOS Y. (es un concepto reduccionista porque le da un carácter primordialmente económico) Según el FMI: “La globalización es la interdependencia económica creciente del conjunto de los países del mundo. SINO MAS . (es un concepto técnico para especialistas. NO ES UN FENÓMENO ESTRICTAMENTE ECONÓMICO.LA GLOBALIZACION   Real Academia: “Tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse. así como de los flujos internacionales de capitales.

la consolidación del Estado de derecho y la mayor participación de la sociedad civil. . La democracia concebida como la convivencia social en la que todos sus miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo con mecanismos contractuales. se ha visto favorecida a través del esfuerzo de instituciones internacionales y el Estado en pos del fortalecimiento de la democracia.

. las redes. la digitalización. incluso de los sectores de bajos ingresos de los países en vías de desarrollo. Entre los diversos medios de comunicación que se han originado a raíz del desarrollo de nuevas tecnologías tenemos el teléfono. las telecomunicaciones en el mundo han evolucionado favorablemente de manera notoria a través de la creación de nuevas tecnologías con la finalidad de procesar.   A lo largo de las últimas décadas. transmitir y difundir conocimiento. Tiene un impacto en la reducción de las brechas de acceso a la información. el fax. la radio. la comunicación móvil y el uso masificado de internet. los satélites.

en términos de desarrollo tecnológico e industrial. Rusia. El rápido ascenso de algunos países asiáticos y latinoamericanos va a redefinir la distribución del poder en el ámbito internacional. India y China. En la actualidad. Destaca en este sentido el grupo BRIC. cuatro de las economías con mayor potencial en el mediano y largo plazo. por la India. acrónimo utilizado internacionalmente para referirse a Brasil. el poder económico de China es una realidad. seguido de cerca.  .

En sus costas asiáticas. se articulan las más poderosas potencias del mundo a excepción de Europa. El soporte económico y comercial es la APEC . el comercio internacional se ha venido desplazando hacia los países de la Cuenca del Pacífico.  En las últimas tres décadas. americanas y de Oceanía.

según el Banco Mundial. entre 15 y 50 veces más alta. Asimismo.  La población mundial crece y los países desarrollados experimentan una menor natalidad. . obligando a sus gobiernos a establecer restricciones e incentivos para que permanezcan en sus lugares de origen. Ello incrementará la “fuga de cerebros” de los países pobres. estos se hacen más visibles gracias a la mundialización de la información y a a profunda disparidad de ingresos per cápita respecto de los países en desarrollo. El envejecimiento de los países ricos los obligará a atraer jóvenes profesionales y técnicos altamente calificados a su fuerza laboral. que será cada vez más escasa en dichos países pese al prolongamiento de la vida útil de los trabajadores hasta los 75 años. que alcanza a ser. con el &n de satisfacer los requerimientos de mano de obra altamente especializada.

como parte de intensos procesos de urbanización y migración rural-urbana. Bombay. México. sobre todo por la centralización espacial de las inversiones. (Tokio. El Cairo y Buenos Aires. en especial en los países en vías de desarrollo. tiene inevitables consecuencias sociales. el incremento del crimen y la delincuencia. Nueva York. . La concentración de la población. culturas y conocimientos.) Son consideradas motores de la economía mundial por conectar de manera eficiente el flujo de productos. económicas y culturales. Los Ángeles. Sao Paulo. Shanghái. Delhi.   El crecimiento de megaciudades (más de diez millones de habitantes) es un fenómeno que se ha acelerado. personas. Seúl. Yakarta. en particular.

  El cambio climático que viene experimentando el planeta. . mayor escasez de agua. mayor incidencia de desastres naturales. es consecuencia del denominado “efecto invernadero” causado por el considerable incremento de las emisiones de diversos gases. menor productividad agrícola. principalmente el dióxido de carbono(CO2) proveniente sobre todo de la quema de combustibles fósiles Estudios recientes estiman una incidencia creciente de los efectos negativos del cambio climático en el producto bruto interno (PBI). mayor erosión de suelos. caracterizado por los efectos del calentamiento global (alteración de ciclos de lluvias. inseguridad alimentaria. cambio en los ecosistemas que sustentan la diversidad biológica).

también se ampliará la demanda de actividades de ecoturismo  . Como parte de este proceso. al punto de sustituir casi totalmente los productos agropecuarios tradicionales. La conciencia mundial acerca de los impactos de las actividades humanas sobre la biodiversidad y la naturaleza se intensificará y aumentará el poder de los grupos ambientalistas. En el futuro. el consumo de productos orgánicos crecerá de manera sustantiva y formará parte de nuestra vida cotidiana. situación que limitará las decisiones nacionales de aprovechamiento de los recursos naturales.

Podrá mejorar la alimentación (utilizable en los programas sociales vinculados al proceso de erradicación de la pobreza) y tener otros usos no alimentarios. mejorar plantas y animales o desarrollar microorganismos para objetivos específicos. La Ingeniería genética ofrece la posibilidad de incrementar significativamente el rendimiento de la producción agrícola y la oferta de alimentos. cambiará la vida tal como hoy la conocemos. aunque también subsista por mucho tiempo la resistencia de importantes grupos sociales al uso generalizado de organismos vivos modificados . aceites vegetales y biocombustibles. que consiste en la utilización de organismos vivos o partes de estos para obtener o modificar productos. como la producción de plásticos biodegradables.  La biotecnología.

El desarrollo de la cibernética posibilitará usos nuevos y generalizados de robots en las actividades productivas y domésticas.  . aparatos y sistemas poco costosos y con propiedades únicas. La materia manipulada a escala tan minúscula muestra fenómenos y propiedades totalmente novedosos. así como en los servicios públicos. Manipular la materia a escala atómica será la clave del siglo XXI y el nuevo motor del crecimiento mundial. Los científicos utilizarán la nanotecnología para crear materiales.

intercambio y consumo de bienes y servicios. FINANCIERA: • Capital de crédito. Financiera: mediadora del proceso económico real. distribución.  Ec. • Es economía virtual. préstamo. Financiera especulativa: • Redistribuye la posesión de lo creado en la economía real. (el 95% no tenía sustento en la economía real – 2007) . en el cual el trabajo humano actúa sobre la naturaleza y crea los bienes. • Crea las burbujas financieras. ECONOMIA Ec. sin que medie la producción. ECONOMÍA REAL: Se refiere a la producción. siempre de índole social. • Es especulativa. Es el principal proceso económico. Ejm: las transacciones financieras diarias llegaban a 2 billones de dólares.

No es una crisis clásica de sobreproducción. aunque ésta está presente como elemento indispensable para entenderla. en el empleo. en el comercio mundial. expresan con claridad que la economía real está comprometida. pero como crisis capitalista su identificación genética no puede hacerse sin tener en cuenta las muchas crisis que en casi dos siglos han tenido lugar en la época del capitalismo industrial. No es una crisis de onda larga (de Kondratief) porque hay un desfasaje en ese ciclo largo. No es una crisis sólo financiera porque las caídas en el PIB. en la inversión. ES UNA CRISIS SISTÉMICA DE ESPECIAL COMPLEJIDAD QUE CORRESPONDE A LA EPOCA DE ALTA GLOBALIZACIÓN .   Esta crisis no es la repetición de ninguna anterior.

.000 billones de dólares. Esta crisis no es igual a las anteriores. el BM y la OCDE no fueron capaces de pronosticar la crisis que era ya inminente y evidente. La desregulación neoliberal creó un monstruo especulativo tan gigantesco en su tamaño como experto en ocultarse. 3. La masa especulativa global de dinero alcanza 1. No entienden la etiología de la crisis y al no tener la comprensión de sus causas profundas. de los cuales el 95% no tenía relación alguna con .LA CRISIS. No lo pueden saber por tres razones esenciales: 1. EL BM Y LA OCDE   El FMI. ni saben ahora cuánto podrá durar y hasta dónde podrá llegar su intensidad. EL FMI. que hoy nadie es capaz de cuantificar con exactitud el monto de valores «tóxicos» que circulan por las entrañas del mercado financiero. sino mucho más compleja.En el 2007. es imposible aplicar la terapia adecuada. las transacciones financieras diarias llegaban a 2 billones de dólares. 2.

por Japón. o más grave que la del 2008). Es el caso de los paquetes de rescate que aprobaron los gobiernos de Bush y Obama. (según Roubini. NO HAY RECUPERACIÓN A LA VISTA.1) 2) 3) 4) La crisis actual es la más grave. aunque su ADN es el de una crisis capitalista. sino que es una crisis global con centro en Estados Unidos. por Europa. No es sólo una crisis norteamericana extendida al resto del mundo como en ocasiones se presenta. Después de 40 meses de crisis. abarcadora – desde 1929 – y es diferente a cualquier otra. que no es lo mismo. profunda. Nunca antes en la historia del sistema se había producido una respuesta estatal tan rápida y cuantiosa en desembolsos con resultados nulos. Estos rescates han tenido una característica dual: . Las perspectivas para el 2012 son sombrías. hay 50% de posibilidades para que en el 2012 ocurra otra zambullida de crisis similar.

o 30 millones de desempleados más. 6) 7) 8) Las ganancias capitalistas no han disminuido. aproximadamente. Sigue creciendo la desigualdad social . esa respiración artificial se acaba. 5) COSTO SOCIAL: o 300 millones más de pobres. la apuntalaron. o 170 millones de hambrientos más que al estallar la crisis. Cuando los paquetes se acaban. los rescates evitaron una caída más profunda.  Dieron respiración artificial con vida limitada.a) una parte. La burbuja financiera no ha disminuido. están al alza.  Crearon una nueva burbuja del rescate y aumentaron el sobreendeudamiento público que hoy está pesando como un fardo sobre Estados Unidos y Europa. b) Pero mantuvieron una estructura especulativa parasitaria. ha sido alimentada por los paquetes de rescate.

en relación con su PBI es: o o o o o o o o De Francia De España De Alemania De Italia Del Japón De Inglaterra De EE. La deuda externa de los países desarrollados. De Grecia : equivale al 99% : equivale al 74% : equivale al 85% : equivale al 130% : equivale al 204% : equivale al 94% : equivale al 100% : equivale al 152%   Son pasivos impagables. Los gobernantes tratan de financiar eliminando las ventajas sociales de los trabajadores. . que es imposible cancelar devaluando monedas o aumentando impuestos.UU. Según el FMI: (en el 2011).

Y esto es verdad. ello en el preciso momento en que las fronteras ambientales están señalando nuevos límites posibles de aprovisionamiento. . y el número de consumidores de las clases medias se incrementarán en 3 mil millones en los próximos 20 años. El vigente modelo de desarrollo es insostenible». no tan solo por referencia al cambio climático que afecta todos los aspectos de la salud humana y planetaria. Ya en el 2030 el mundo necesitará por lo menos 50% más de alimentos. la demanda de recursos crecerá exponencialmente. 45% más de energía y 30% más de agua.«EL VIGENTE MODELO DE DESARROLLO ES INSOSTENIBLE»  Mientras la población global crecerá de 7 mil millones a casi 9 mil millones para el 2040.

En 1992 .07% de la riqueza global.4% de la renta global.(Se denunció en el FORO SOCIAL MUNDIAL DE PORTO ALEGRE)    Con datos del programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) se demostró como el sistema global del capital tiene la capacidad de concentrar riqueza. Sólo poseen el 0.durante la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro – se denunció que el 20% de los más ricos del mundo controlaban el 82. Una gran porción de las ganancias del 1% superior corresponden a un grupo mucho más pequeño: el 0. o Los pobres (el 20% más pobre) han disminuido sus escuálidos ingresos.1% superior (30-11-2011) . los ricos han aumentado su poder. o Acaparan el 91. • PAUL KRUGMAN: SOMO EL 99.7% del total de la renta global y el 20% más pobre tenía sólo el 1. Ahora – después de 20 años de neoliberalismo.9% • El slogan de Occupy Wall Street es excelente. pero se queda corto.5% de la riqueza.

JOHN GRIFFITHS.    KLAUS SCHUAB: Fundador del Foro Económico Mundial. ROBERT ZOELLICK. director de la empresa contable más importante de Inglaterra se pregunta: «¿El modelo accidental sigue siendo el paradigma? TIM WEBER. periodista de la BBC de Londres. «El capitalismo ya no encaja en el mundo que nos rodea». presidente del Banco Mundial. constató que «la situación es sombría. sintetizó en pocas palabras los que los capitostes del capital no logran entender: «El mundo nunca volverá a ser lo que fue» .

Francia logró avanzar.000 millones de euros). Europa evalúa retrasar segundo rescate a Grecia (130.3% a fines del 2011. . Italia.  Colombia: aumentarán multas y controles ambientales. Holanda.  Chile: economía se desacelera suavemente. Bélgica entraron en recesión.  Brasil: hace duro recorte de gasto para controlar la inflación. Alemania registró una nueva contracción.     El PBI de los países de la zona Euro se contrajo 0.

Este afán absoluto de enriquecimiento. La ley de la acumulación capitalista homogeniza al mundo con esas dos características. se siente más que nunca ajeno a su labor. Esa es la verdad. 116)  Mientras exista el capitalismo la obtención de ganancia a toda costa seguirá siendo el objetivo del gran capital que encuentra en el neoliberalismo la vía para que sean las mayores de su siniestra historia. esta carrera desenfrenada en pos del valor. t I. (El capital. alienado respecto a ella. considerarse jamás como fin directo del capitalista. porque produce riquezas para sus explotadores. pues. También lo es que el creador de todas las riquezas. el capitalista es el atesorador racional. pág. mientras que éste no es más que el capitalista trastornado. pero.«El valor de uso no puede. Tampoco la ganancia aislada. hermana al capitalista y al atesorador. el trabajador. sino el apetito insaciable de ganar. .

pero el desenlace final no está predeterminado por la crisis económica misma. Su crisis económica no derrumba al capitalismo. La economía por si misma no lo derrumba.   Esta crisis – que será de grandes dimensiones – no derrumbará al sistema capitalista. sino por la posibilidad de aprovechar el flanco descubierto para la penetración de conciencia anticapitalista que vaya más allá de la lucha por regulaciones o simples reformas. por intensa que sea. Ella puede crear condiciones para el desarrollo de fuerzas políticas. destruyendo las fuerzas productivas para abrir otra fase expansiva. . porque ella es parte de su ciclo de vida y le es incluso necesaria en su peculiar lógica como el modo de restablecer la acumulación.