IPERC

Ing. Mag. Alipio Tolentino García

Temario
Objetivos Fundamentos del estudio Procedimiento para IPERC Matriz IPERC Integral para obras Civiles tipo Tablero de mando  Ejemplo de IPERC  Ejemplo Método REBA  Ejemplo Método MESERI    

Objetivos
Fundamentar el estudio Describir los procedimientos y métodos de Evaluación de Riesgos para reducir los daños y pérdidas en la empresa. Desarrollar y aplicar en forma práctica la Evaluación de Riesgos.

la posición del individuo dentro de la sociedad. la satisfacción personal. etc. la mejora de la calidad de vida.Fundamentos TRABAJO El trabajo es la actividad que realiza el hombre transformando la naturaleza para su beneficio. EFECTOS NO DESEADOS SOBRE LA SALUD ACCIDENTES Y ENFERMEDADES POR LAS CONDICIONES INTRINSECAS Y DEL ENTORNO LABORAL . buscando satisfacer sus distintas necesidades humanas: la subsistencia. la producción de bienes y servicios.

. .Es cualquier característica del mismo que puede tener influencia significativa en la generación de riesgos para la seguridad y salud del trabajador.Condiciones de trabajo • Condiciones de trabajo.

Zarandeo de tierra para la fabrica de ladrillos: Polvo y Neumoconiosis .

Riesgo laboral CAUSA PELIGRO POLVO EFECTO RIESGO ENFERMDAD (NEUMOCONIOSIS) ES MUCHO MÁS FACIL IDENTIFICAR EL PELIGRO .

procesos y ambiente (DS N° 005-2012-TR). equipos. o una combinación de éstos (OSHAS 18001-2007) Toda fuente. equipos. situación o acto con potencial para causar daño en término de daño humano o deterioro de la salud. . Fuente.Definición de Peligro Situación o característica intrínseca de algo capaz de ocasionar daños a las personas. equipos. Todo aquello que tiene potencial de causar daño a las personas. situación o acto con potencial de ocasionar daños a las personas. procesos y ambiente. procesos y ambiente (DS N° 055-2010EM).

Definición de Riesgos Probabilidad de que un peligro se materialice en determinadas condiciones y genere daños a las personas. a los equipos. equipos y al ambiente (DS 005-2012-TR) Combinación de la probabilidad de que ocurra un suceso o exposición peligrosa y la severidad del daño o deterioro de la salud que puede causar el daño o explosión. . La probabilidad de que un peligro se materialice y la consecuencia o impacto del daño que ocasiona sobre las personas. a los procesos y al ambiente de trabajo. (OSHAS 18001-2007).

. o en combinación. químico. ambiental. etc.Factores de riesgo Todo elemento (físico.) presente en las condiciones de trabajo que por si mismo. pueden producir alteraciones negativas en la salud de los trabajador. por lo que puede dar lugar a accidentes o enfermedades profesionales.

estilo de mando y participación. Jornada de trabajo. estabilidad. nieblas. condiciones climáticas del puesto de trabajo. funciones y ritmo. manipulación de cargas. automatización. estatus social. etc. con la tarea. Carga de trabajo Organización del trabajo Condiciones de seguridad Ejemplos de factores de riesgo Ruido. virus. espacio disponible y de disposición adecuada. 2 3 4 5 . ritmo. niveles de atención. Máquinas. radiaciones. comunicación. identificación. iluminación. Forma en que se organizan las tareas y se distribuyen tiempo de trabajo. iniciativa. parásitos. hongos. Materias inertes presentes en el aire en forma de vapores. humos.Factores de riesgo Condiciones de trabajo 1 Entorno físico del trabajo Contaminantes químicos y biológicos. Esfuerzos. posturas de trabajo. aerosoles. vibraciones. polvos.

Severidad o Consecuencia. Identificación de Peligros y accidentes potenciales de cada paso. Probabilidad. Identificar la Actividad. División de la tarea en pasos sucesivos.EVALUACIÓN DE RIESGOS DE SEGURIDAD. ¿ Existe una fuente de daño? ¿ Quién o qué puede ser dañado? ¿Cómo puede ocurrir el daño? Determinar el Proceso. Magnitud del Riesgo Evaluación del Riesgo. VALORACIÓN DEL RIESGO .

Flujo de Gestión de Riesgos. .

Gestión de riegos en salud ocupacional .

Gestión de riegos en salud ocupacional .

Gestión de riegos en salud ocupacional .

Gestión de riegos en salud ocupacional .

Gestión de riegos en salud ocupacional .

Gestión de riegos en salud ocupacional .

Enfoques de Gestión de Riesgos .

Procedimiento para IPERC • • • • Establecer objetivo Establecer alcance Presentar definiciones Establecer responsabilidades • Alta dirección • Jefe de área • Personal • Descripción del proceso productivo o constructivo • Clasificación de actividades (rutinarias. no rutinarias) • Obtener información de cada actividad (GEMA) .

etc. corrosivos.) Medidas de control existentes Herramienta (estándar o sub estándar) Equipos utilizados Hallazgos de otras evaluaciones existentes .Procedimiento para IPERC Información Necesaria • • • • • • • • • • • Tareas a realizar Lugar donde se realiza Quien realiza el trabajo Capacitación recibida Procedimientos de trabajo Permisos de trabajo Tipo de materiales a utilizar (tóxicos.

contratistas y visitas) que se encuentran bajo el control de la organización dentro de éste.Identificación de Peligros Se deben identificar los peligros dentro de la zona de trabajo. proveedores. . además de existir peligros fuera del lugar de trabajo y que puedan afectar de manera adversa la salud y seguridad de las personas (trabajadores.

atrapamiento. ruido.) • Designar equipo de trabajo • Realizar un recorrido de las áreas de trabajo para identificar los peligros (de ser necesario) • Ayudarse con planos (de ser necesario) y realizar el mapeo de peligros. cortes. incendios. identificando los peligros en los planos.Criterios para la identificación de peligros • • • • Fuentes de daño Qué o quién puede ser dañado Como puede ocurrir el daño Qué amenazas existen (golpes. temperatura. etc. vibraciones. iluminación deficiente. caídas. . envenenamiento. explosiones.

Guía para la identificación de peligros/riesgos .

.

.

.

.

.

.

.

.

.Evaluación de Riesgos • La evaluación del riesgo se utiliza para priorizar los riesgos de acuerdo a su nivel de criticidad. el riesgo se evalúa en función de la probabilidad de que ocurra un daño y las consecuencias del mismo.

.  Evaluación de riesgos por métodos especializados.  Evaluación general de riesgos.  Evaluación de riesgos que están establecidas en normas internacionales o nacionales.TIPOS DE EVALUACIONES  Evaluación de riesgos según la legislación específica.

efectos y consecuencias (AMFEC)  Análisis funcional de operabilidad (AFO): (HAZOP-HAZAN)  Árbol de fallos  Diagrama de sucesos .Métodos Generales: Cualitativos  Matriz General IPERC  Análisis de modos de fallos .

de energía.Métodos Específicos: Cuantitativos  Índice Mond : Toxicidad de los productos : Lib. REBA . reacciones químicas  Índice Dow  Riesgo intrínseco de incendio Meseri  Gustav Purt  Gretner : Incendio de riesgo mediano : Evaluación de riesgo de incendio Ergonomía : RULA.

aceptabilidad  HAZOP : Desviaciones de los diseños.  Giro : Probabilidad.Métodos Específicos  Probit : Estadísticas de fenómenos físicos (accidentes)  Análisis de fiabilidad humana : Riesgo nuclear  Mosler : Importancia. vulnerab. severidad. extensión. probab.. magnitud.. procesos y consecuencias . vulnerab.

MATRIZ IPERC
NR=PROBABILIDAD x SEVERIDAD

NIVEL DE RIESGO

CONTROL DE RIESGOS

VALORACIÓN DE RIESGOS: Decidir si los riesgos son tolerables RIESGO Trivial (T) Tolerable (TO) ACCIÓN Y TEMPORIZACIÓN No se requiere acción especifica -No se necesita mejorar la acción preventiva -Considerar soluciones o mejoras -Comprobaciones periódicas para mantener la eficacia Moderado -Esfuerzo para reducir el riesgo (inversión) (MO) -Implantar medidas en periodo determinado -Determinar necesidad de mejora de medidas de control Importante -No debe comenzar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo (I) -Precisa de recursos considerables para controlar el riesgo -Problema debe remediarse en tiempo inferior al R.moderado Intolerable -No comenzar ni continuar el trabajo hasta reducir el riesgo (IN) -Si no es posible reducir el riesgo debe prohibirse el trabajo .

Controles operacionales .

Controles operacionales .

Controles operacionales .

Controles operacionales .

Probabilidad de que ocurra el Daño Alta El daño ocurrirá siempre o casi siempre Media Baja El daño ocurrirá en algunas ocasiones El daño ocurrirá raras veces .

debe considerarse:  Partes del cuerpo que se verán afectadas  Naturaleza del daño: .Ligeramente dañino .Severidad del Daño : Consecuencia Para determinar la potencial severidad del daño.Dañino .Extremadamente dañino. .

muerte. Dañino Extremadamente Dañino . •Molestias e incomodidad: dolor de cabeza. •Lesión con incapacidad temporal: fracturas menores •Daño a la salud reversible: sordera. lesiones fetales. •Lesión con incapacidad permanente: amputaciones. irritación de los ojos por polvo. asma. dermatitis. lesiones múltiples. •Trastornos músculo-esqueléticos. fracturas mayores. •Daño a la salud irreversible: intoxicación. disconfort.SEVERIDAD O CONSECUENCIA Ligeramente Dañino •Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o magulladuras.

Al menos una vez al año .Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo .Al menos una vez al día . aunque sea con tiempos cortos .Al menos una vez al mes Eventualmente Permanentemente .Nivel de Exposición Esporádicamente .Continuamente o varias veces en su jornada laboral con tiempo prolongado .Varias veces en su jornada laboral.

NIVELES O MATRIZ DE RIESGOS C O N S E C U E N C I A DAÑO LIGERO (DL) DAÑINO (D) DAÑO EXTREMO (DE) BAJA (B) TRIVIAL (T) TOLERABLE ( T0 ) MODERADO ( MO ) PROBABILIDAD MEDIA (M) TOLERABLE ( TO ) MODERADO ( MO ) IMPORTANTE (I) ALTA (A) MODERADO ( MO ) IMPORTANTE (I) INTOLERABLE ( IN ) .

NIVELES O MATRIZ DE RIESGOS C O N S E C U E N C I A (MTPE) DAÑO LIGERO (DL) DAÑINO (D) DAÑO EXTREMO (DE) BAJA (B) TRIVIAL (T) 4 TOLERABLE ( T0 ) 5-8 MODERADO ( MO ) 9-16 PROBABILIDAD MEDIA (M) TOLERABLE ( TO ) 5 .24 INTOLERABLE ( IN ) 25 -36 .16 IMPORTANTE ( I ) 17 -24 ALTA (A) MODERADO ( MO ) 9 -16 IMPORTANTE ( I ) 17 .8 MODERADO ( MO ) 9 .

NIVEL DE RIESGO GENERAL CUALITATIVO .

.  Dar las debidas instrucciones a los trabajadores.Plan de Control de Riesgos  Sustituir lo peligroso por lo que entrañe poco o ningún peligro  Adoptar las medidas que antepongan la protección colectiva a la individual.

. El plan de actuación debe revisarse antes de su implantación.  Si los nuevos sistemas de control han generado nuevos peligros. considerando lo siguiente:  Si los nuevos sistemas de control de riesgos conducirán a niveles de riesgo aceptables.Revisión del Plan 1.  La opinión de los trabajadores afectados sobre la necesidad y la operatividad de las nuevas medidas de control.

La evaluación de riesgos debe ser. un proceso continuo sujeto a una revisión continua y modificarse si es preciso.Revisión del Plan 2. .

5. . 3.FORMATO: EVALUACIÓN GENERAL DE RIESGOS Evaluación de Riesgos Localización Puesto Trabajo N° Trabajadores Realizada por Peligro Identificado : : : : Hoja 1 de 2 Evaluación: Inicial Periódica (Adjuntar Relación Nominal) Fecha Evaluación Consecuencia DL D DE Estimación Riesgo T TO M I IN Probabilidad B M A 1. 2. 6. 7. 4.

FORMATO: RIESGOS ESTIMADOS Medidas Peligro Control N° Procedimiento de Trabajo Información Riesgo Controlado ? SI NO .

FORMATO: RIESGO NO CONTROLADO Y EFICACIA Evaluación de Riesgos Plan de Acción Peligro N° Acción Responsable Requerida Fecha Finalización Hoja 1 de 2 Comprobación Eficacia de la Acción (Firma y Fecha) Evaluación realizada por: Plan de Acción realizado por: Fecha Prox. Evaluación: Firma Firma Fecha Fecha ..

EJEMPLOS .

INDICES DE VALORACIÓN .

IPERC INTEGRAL PARA OBRAS CIVILES TIPO TABLERO DE MANDO VER EJEMPLO EN HOJA DE CALCULO .

la interacción persona-carga. y un nuevo concepto que incorpora tener en cuenta lo que llaman "la gravedad asistida" para el mantenimiento de la postura de las extremidades superiores. . Además. es decir.MÉTODO REBA PARA HERGONOMIA el REBA es más general. es más costoso mantener el brazo levantado que tenerlo colgando hacia abajo aunque la postura esté forzada. la ayuda que puede suponer la propia gravedad para mantener la postura del brazo. se trata de un nuevo sistema de análisis que incluye factores de carga postural dinámicos y estáticos. por ejemplo.

Ejemplo: Postura Analizada .

• Se analiza sólo la extremidad superior derecha por no ser visible la izquierda .Descripción del Caso de Un trabajador Sanitario • Se analiza la postura que adopta un trabajador sanitario para deslizar a un paciente hasta la cabecera de la cama. • En este caso la manipulación se realiza entre dos personas y con apoyo de una pierna y de los dos brazos en la cama.

3) vemos que el valor resultante es 5 • Sumamos a continuación el valor de la tabla de carga/ fuerza (superior a 10 kilos y fuerza repentina) 2+1 • El resultado del grupo A es de 8 .Puntuaciones de Grupo A • El tronco está flexionado entre 20 y 60° : 3 • El cuello está recto: 1 • l Las piernas tienen apoyo bilateral y flexionada la izquierda más de 60°: 1+2 • En la tabla A (Fig.

• El resultado del grupo B es de 3.y apoyado en la cama: 3-1 • El antebrazo está flexionado menos de 60°: 2. En la tabla B (Fig. • La muñeca recta sin desviación o torsión: 1.y 90°. 4) vemos que el valor resultante es 2. . Sumamos a continuación el valor de la tabla de agarre (regular): 1.Grupo B • El brazo está flexionado entre 45°.

. • Sumamos la actividad (la acción implica cambios rápidos de postura: +1) para obtener el resultado final que es de: 9 puntos • En la figura 6 este resultado final indica que el nivel de riesgo es ALTO y que es necesaria una MODIFICACIÓN RÁPIDA para poder reducir así el nivel de riesgo.Resultado • En la tabla C vemos que la puntuación resultante de ambos grupos es de: 8.

.

Esquema de valores .

Ejemplo de método de Meseri para Riesgo de Incendio • Uso Es un método sencillo y rápido adecuado para obtener un valor orientado del riesgo global en empresas de riesgo y tamaño medio. • Factores X=factores propios de la instalación Y=factores de protección de riesgo de incendio .

Factores X • Construcción • Situación • Procesos • Concentración • Propagabilidad • Destructivilidad .

Factores Y • Extintores • Bocas de incendio equipadas • Bocas hidratantes exteriores • Detectores automáticos de incendio • Rociadores automáticos • Instalaciones fijas especiales .

P=Coeficiente de Protección contra Incendio X= Sumatoria de valores de evaluación de factores propios de la instalación Y= Sumatoria de valores de evaluación de factores de protección de riesgo de incendio .Modelo Matemático 𝑃 = 5𝑋 5𝑌 + 129 34 + (1 si hay brigada contra incendios).

Entre el coeficiente correspondiente al número de pisos y el de la altura del edificio.Construcción Se entiende por altura de un edificio la diferencia de cotas entre el piso de planta baja o último sótano y la losa que constituye la cubierta. se tomará el coeficiente a esta altura. 8 ó 9 entre 15 y 20 m 1 10 ó más más de 30 m 0 Si el edificio tiene distintas alturas y la parte más alta ocupa más del 25% de la superficie en planta de todo el conjunto. 7. se tomará el menor. Nº de pisos Altura Coeficiente 1ó2 menor de 6 m 3 3. 4 ó 5 entre 6 y 12 m 2 6. Si es inferior al 25% se tomará el del resto del edificio .

En el caso que sea un edificio aislado se tomará su superficie total.Mayor sector de incendio La zona del edificio limitada por elementos resistentes al fuego 120 minutos. aunque los cerramientos tengan resistencia inferior Mayor sector de incendio Menor de 500 m² De 501 a 1.500 m² Coeficiente 5 4 3 2 1 0 .501 a 4.501 a 2.500 m² De 2.500 m² De 1.500 m² De 3.501 a 3.500 m² Mayor de 4.

combustible si es distinta de las dos anteriores. Se entiende como resistente al fuego. finalmente.Resistencia al fuego Es la estructura del edificio. una estructura de hormigón. Una estructura metálica será considerada como no combustible y. Si la estructura es mixta. Resistencia al fuego Resistente al fuego No combustible Combustible Coeficiente 10 5 0 . se tomará un coeficiente intermedio entre los dos dados.

Falsos techos combustibles Coeficiente 5 3 0 . especialmente en naves industriales. Falsos techos Sin falsos techos Falsos techos incombustib. acústicos o decoración. colocados como aislantes térmicos.Falsos techos Los recubrimientos de la parte superior de la estructura.

preferentemente. Distancia Menor de 5 km Entre 5 y 10 km Entre 10 y 15 km Entre 15 y 25 km Mas de 25 km Tiempo 5 minutos de 5 a 10 minutos de 10 a 15 minutos de 15 a 25 minutos más de 25 minutos Coeficiente 10 8 6 2 0 . utilizándose la distancia al cuartel únicamente a título orientativo. Distancia de los obreros Se tomará. el coeficiente correspondiente al tiempo de respuesta de los bomberos.Situación Ubicación del edificio: A.

B. siempre que cumpla una de las otras dos condiciones de la misma fila o superior. Accesibilidad del edificio Se clasificarán de acuerdo con la anchura de la vía de acceso. Si no. se rebajará al coeficiente inmediato inferior. Ancho vía de acceso Mayor de 4 m Entre 4 y 2 m Menor de 2 m No existe Fachadas accesibles 3 2 1 0 Distancia entre puertas Calificación Coeficiente Menor de 25 m BUENA Menor de 25 m MEDIA Mayor de 25 m MALA Mayor de 25 m MUY MALA 5 3 1 0 .

Peligro de activación La posibilidad de inicio de un incendio.Procesos y/o Destinos Características propias de los procesos de fabricación que se realizan. Otros factores se relacionan con las fuentes de energía presentes en el riesgo analizado. los productos utilizados y el destino del edificio. . Hay que considerar fundamentalmente el factor humano que. A. por imprudencia puede activar la combustión de algunos productos.

como soldaduras.• Instalación eléctrica: centros de transformación. mantenimiento de las instalaciones. • Puntos específicos peligrosos: operaciones a llama abierta. y secciones con presencia de inflamables pulverizados. • Calderas de vapor y de agua caliente: distribución de combustible y estado de mantenimiento de los quemadores. Peligro de activación Bajo Medio Alto Coeficiente 10 5 0 . protecciones y diseño correctos. redes de distribución de energía.

B. Carga de fuego Baja Media Alta Q < 100 100 < Q < 200 Q > 200 Coeficiente 10 5 0 . Carga de fuego Se entenderá como el peso en madera por unidad de superficie (kg/m²) capaz de desarrollar una cantidad de calor equivalente a la de los materiales contenidos en el sector de incendio.

Combustibilidad Bajo Medio Alto Coeficiente 5 3 0 . Si se cuenta con una calificación mediante ensayo se utilizará esta como guía. Combustibilidad Se entenderá como combustibilidad la facilidad con que los materiales reaccionan en un fuego. deberá aplicarse el criterio del técnico evaluador. en caso contrario.C.

Orden y Limpieza Se entenderá alto cuando existan y se respeten zonas delimitadas para almacenamiento. no exista suciedad ni desperdicios o recortes repartidos por la nave indiscriminadamente. los productos estén apilados correctamente en lugar adecuado. Orden y limpieza Bajo Medio Alto Coeficiente 0 5 10 .D.

por entenderse que una mala distribución en superficie puede asumirse como falta de orden en el apartado anterior.E. considerándose únicamente la altura. Altura de almacenamiento h < 2m 2 < h < 4m h>6m Coeficiente 3 2 0 . Altura de Almacenamiento Se simplificación en el factor de almacenamiento.

A. Vertical La posible transmisión del fuego entre pisos. atendiendo a una adecuada separación y distribución Propagación vertical Baja Media Alta Coeficiente 5 3 0 . la forma de almacenamiento y los espacios libres de productos combustibles.Propagabilidad Se entenderá como tal la facilidad para propagarse el fuego. Es necesario tener en cuenta la disposición de los productos y existencias. dentro del sector de incendio.

B. atendiendo también a la calidad y distribución de los materiales Propagación horizontal Baja Media Alta Coeficiente 5 3 0 . Horizontal Se evaluará la propagación horizontal del fuego.

A. Calor Baja: cuando las existencias no se destruyan por el calor y no exista maquinaria de precisión u otros elementos que puedan deteriorarse por acción del calor. Si no afecta el contenido se aplicará el máximo. Destructibilidad por calor Baja Media Alta Coeficiente 10 5 0 .Destructibilidad Efectos producidos en un incendio. elementos y máquinas existentes. Si el efecto es francamente negativo se aplica el coeficiente mínimo. sobre los materiales. Media: cuando las existencias se degraden por el calor sin destruirse y la maquinaria es escasa Alta: cuando los productos se destruyan por el calor.

materiales o elementos existentes Baja: cuando el humo afecta poco a los productos.Destructibilidad B. bien porque no se prevé su producción. Humo Cuando el humo hace daño a maquinaria. bien porque la recuperación posterior será fácil. Destructibilidad por humo Baja Media Alta Coeficiente 10 5 0 . Media: cuando el humo afecta parcialmente a los productos o se prevé escasa formación de humo Alta: cuando el humo destruye totalmente los productos.

Destructibilidad por corrosión Baja Media Alta Coeficiente 10 5 0 . Alta: cuando se prevé la formación de gases oxidantes que afectarán al edificio y la maquinaria de forma importante.C. Baja: cuando no se prevé la formación de gases corrosivos o los productos no se destruyen por corrosión. Media: cuando se prevé la formación de gases de combustión oxidantes que no afectarán a las existencias ni en forma importante al edificio. Corrosión La destrucción del edificio. maquinaria y existencias a consecuencia de gases oxidantes desprendidos en la combustión. Un producto que debe tenerse especialmente en cuenta es el ácido clorhídrico producido en la descomposición del cloruro de polivinilo (PVC).

Factores de Protección A. a aquella operativa durante los siete días de la semana a lo largo de todo el año. Factores de protección por instalaciones Extintores manuales Bocas de incendio Hidrantes exteriores Detectores de incendio Rociadores automáticos Instalaciones fijas Sin vigilancia 1 2 2 0 5 2 Con vigilancia 2 4 4 4 8 4 . Instalaciones Los coeficientes a aplicar se han calculado de acuerdo con las medidas de protección existentes en los locales y sectores analizados y atendiendo a la existencia de vigilancia permanente o la ausencia de ella. Se entiende como vigilancia permanente.

Las Instalaciones Fijas aquellas distintas de las anteriores que protejan las partes mas peligrosas del proceso de fabricación. etc.Boca de Incendios Las bocas de incendio para riesgos industriales y edificios de altura deben ser de 45 mm de diámetro interior como mínimo. generalmente correspondiendo con la red pública de agua. . mezclas de gases atmosféricos. Hidrante Exteriores Los hidrantes exteriores se refieren a una instalación perimetral al edificio o industria. FM 200. depósitos o la totalidad del sector o edificio analizado. Fundamentalmente son sistemas fijos con agentes extintores gaseosos (anhídrido carbónico.).

Factores de Protección
B. Brigadas Internas Contra Incendios Cuando el edificio o planta analizados posea personal especialmente entrenado para actuar en el caso de incendios, con el equipamiento necesario para su función y adecuados elementos de protección personal.

Brigada interna Si existe brigada Si no existe brigada

Coeficiente 1 0

Valor de P y Categoría de Calificación
Valor de P

Categoría
Riesgo muy grave Riesgo grave Riesgo medio Riesgo leve Riesgo muy leve

0a2 2,1 a 4 4,1 a 6 6,1 a 8 8,1 a 10

Aceptabilidad Evaluación Taxativa

Aceptabilidad Riesgo Aceptable Riesgo no Aceptable

Valor de P P P Es Mayor que 5 Es Menor o Igual que 5

Ejemplo de Método Meseri
• OBSERVE EN HOJA DE CALCULO • COMO TAREA EVALUE EL NIVEL DE RIESGO DEL EDIFICIO DONDE SE ENCUERDO

GRACIAS .