METODOS PARA CALCULAR LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL

Balances hidrológicos Lisímetros Métodos Climatológicos

Lisímetros
• Un lisímetro es un dispositivo introducido en el suelo, rellenado con el mismo terreno del lugar y con vegetación. Es utilizado para medir la evapotranspiración de referencia (ETo) o del cultivo (ETc). También se denomina evapotranspirómetro dependiendo de que manera se ha hecho el procedimiento de medida.

Lisímetro

• Modelo esquemático de un lisímetro de balanza Leyenda: A) Terreno en estudio B) Balanza C) Recolección del agua de drenaje D) Recolección del agua de escorrentía

La medida de la evapotranspiración es determinada por el balance hídrico de los dispositivos. Normalmente hay una balanza en el fondo del lisímetro donde se puede determinar la cantidad de agua que se va evapotranspirando en el sistema. Otro tipo de lisímetro utiliza en lugar de una balanza un sistema de drenaje del agua donde la cantidad drenada de la misma equivale exactamente a la cantidad de agua evapotranpirada que es igual a la capacidad de campo.

Métodos Climatológicos
• Basados en la temperatura del aire. Thornthwaite, Blaney-Criddle, Hargreaves, Linacre. • Basados en la radiación solar • Makkink, Jensen-Haise. • Basados en Et (evaporación de evaporímetro Clase A) • " Métodos Combinados. Balance de energía + Componente aerodinámico. Fórmula de Penman Fórmula de Penman-FAO

Evapotranspiración Potencial
• Se ha realizado una enorme cantidad de trabajo sobre el tema de la evapotranspiración potencial —Penman (1948), Ferguson (1952), Budydo (1956), Stanhill (1962a y 1962b), Rijtema (1959), Pruit y Angus (1961). No es necesario decir que la evaporación de los lagos tiene una gran semejanza con esta situación potencial.

Evapotranspiración Potencial
• Se ha encontrado por muchos científicos una alta correlación entre la ETp y la evaporación del tanque clase “A” de la Oficina Meteorológica de E.U.A. Sólo se citará la parte pertinente de “lrrigation of Agricultural Lands”, páginas 567 y 568, que dice: “A pesar de estas objeciones (relativas a las instalaciones y otros inconvenientes) la correlación de la ETp con la evaporación del tanque durante períodos semanales o mensuales, es relativamente alta. . .” Penman (1948) desarrolló una relación estacional entre la ETp de pastos y la evaporación del tanque. El encontró que ETp/E tanque era 0.6 para noviembre hasta febrero; 0.7 para marzo, abril, septiembre, octubre y 0.8 para mayo hasta agosto, donde E tanque era de pequeños tanques hundidos

Evapotranspiración Potencial
• Teniendo presente la diversidad de los resultados, por una parte, y la cercanía (en términos generales) de resultados prácticos, parece seguro suponer que, para todos los propósitos prácticos, ETp/E tanque varía entre 0.60 y 0.80, bajo todas las circunstancias, y si además, se consideran los descubrimientos de Denmead y Shaw (1962), cuyos estudios en lisímetro sobre el maíz de Iowa y otros cultivos, después de haber realizado una serie de pruebas para determinar el uso consuntivo (evapotranspiración en este caso) con diversos regímenes de humedad, encontraron en el caso de ETp/E tanque = 0.735 y, en muchos otros casos, que los resultados estuvieron muy próximos a ETp = 0.75 E tanque