CAP V

ANALISIS DE
SEGURIDAD

5.1 GENERALIDADES.

• Un factor muy importante en la operación de un
sistema de potencia es mantener un sistema de
seguridad.

• Seguridad de sistemas involucra modelos y diseños
prácticos, para mantener operando un sistema cuando
un componente falla.

• Un despacho de generación conveniente contempla,
como el flujo de potencia por las líneas es conservado,
ante la presencia de una falla; las líneas de
transmisión remanentes deberán absorber el flujo de
potencia, dejado de transmitir por las líneas afectadas.

• Debido a que la fecha y hora en el cual se inicie un
evento, que cause que algún componente del
sistema falle, es impredecible que el sistema sea
operado de tal manera que se eviten condiciones de
operación peligrosos y riesgosos.

• Luego de ocurrida la salida de un componente de
sistema por violación de sus límites de operación, se
sucederán una serie de futuras acciones, que saquen
fuera de servicio otros elementos del sistema. Si el
proceso continúa, el sistema entero o gran parte de
él, colapsarán. Esto usualmente es llamado como
"colapso del sistema".
• Un ejemplo como esta secuencia de eventos
puede causar el colapso de un sistema,
podría empezar con la simple apertura de
una línea por falla en su aislamiento; las
otras líneas de transmisión tendrán que
asumir ahora el flujo de potencia que
circulaba por la línea fallada. Si una de las
líneas remanentes estuviera muy
sobrecargada por causa de este efecto,
puede ser abierta por acción de un relé, así
causando más sobrecarga en las líneas
remanentes. Este tipo de proceso es
frecuentemente llamado "salida en
cascada".
 En la mayoría de los grandes sistemas de
potencia, son instalados equipos que
permiten al personal de operación
monitorear y operar el sistema de una
manera confiable.

La seguridad de sistemas de potencia puede ser
separado en tres funciones, que son
responsabilidad de los centros de control:

1.- Monitoreo del sistema.
2.- Análisis de contingencias.
3.- Análisis de acciones correctivas
5.2.-Función de los sistemas de seguridad en un
centro de control.
• Monitoreo de sistemas, provee a los
operadores de sistemas de potencia la información
pertinente de las condiciones de funcionamiento
del sistema. Generalmente hablando, es la más
importante función de las tres.
• La efectiva operación del sistema requiere la
medición de cantidades importantes y la
transmisión de sus valores a una estación central.

• Tales sistemas de medición y transmisión de
datos, llamados sistemas de telemedición, tienen
involucrados sistemas que pueden monitorear
voltajes, corrientes, flujos de potencia y el estado
de los disyuntores en cada subestación de una red
de potencia.

 Con toda esta información telemedida
simultáneamente, ningún operador humano
guardará las esperanzas de chequear todas
estas medidas en un tiempo razonable.

 Es aún más importante el hecho, que el
computador puede chequear la información de
entrada y prevenir a los operadores sobre
alguna condición anormal de operación, como
son: Sobrecargas en las líneas, violación de
límites de tensión en barras etc.
• Es muy frecuentemente usado, un estimador de
estados en tales sistemas, para combinar el
conjunto de datos telemedidos con sistemas
modelo, para producir el mejor estimado (en un
sentido estadístico) de las condiciones ó
"estados" del sistema de potencia en operación.

• Tales sistemas son combinados con sistemas de
control supervisores, que permiten a los
operadores controlar remotamente la operación
de disyuntores, seccionadores y taps de
transformadores. Estos sistemas son referidos
frecuentemente como "SCADA SYSTEMS"
(Sistemas de Control y Adquisición de Datos).
 El SCADA SYSTEMS, permite a los
operadores el monitoreo de la generación i
de los sistemas de transmisión en alta
tensión, también tomar acciones correctivas
en el caso de presentar sobrecargas o
violación de límites de tensión.

 La segunda función de un sistema de
seguridad, es el análisis de
contingencias. El resultado de este tipo de
análisis permite a los operadores operar al
sistema en forma defensiva.
• Los centros de control son implementados
con modernas computadoras, que entre
muchas de sus funciones realizan el análisis
de contingencias que es un programa que
permite simular posibles problemas en el
sistema antes que esta realmente ocurra.

• Un ejemplo muy simple es correr un caso
base de flujo de potencia, donde el sistema
esté configurado en condiciones normales
de operación, luego correr el mismo caso
desconectando una línea.
• Algunas variaciones del esquema del análisis de
contingencias involucran métodos de solución
rápidos, selección automática de contingencias,
e inicialización automática de contingencias,
usando los datos del sistema en tiempo real
incluyendo procedimientos de estimación de
estado y programas reconfiguradores de red.
• La tercera función de un sistema es el
análisis de acciones correctivas, que permita
al personal alterar la operación del sistema de
potencia, si es que la salida de un elemento
causase una condición riesgosa que es predicha
por el programa de análisis de contingencias.


• En este aspecto, también existen programas
llamados reconfiguradores correctivos ó flujos de
potencia óptimos, cuyo objetivo es encontrar el
conjunto de acciones correctivas permisibles, que
eliminen la vulnerabilidad del sistema en la forma
más económica posible
5.3 FACTORES QUE AFECTAN LA
SEGURIDAD DE UN SISTEMA DE
POTENCIA.
Como consecuencia de muchos riesgos de
colapso en sistemas interconectados, las
prioridades para la operación de modernos
sistemas de potencia involucra los siguientes
aspectos:

 Operar el sistema de tal manera que sea confiable.

 Con las consideraciones de confiabilidad antes
enunciado, el sistema deber ser operado lo mas
económicamente posible.
 Es altamente costoso, si no imposible,
construir un sistema con demasiada
redundancia (líneas de transmisión extra, reserva de
generación abundante, etc.) que al momento de
producirse una falla, nunca aísle una
carga. En vez de esto, los sistemas
son diseñados de tal manera que la
probabilidad de aislamiento de carga
al ocurrir una falla sea pequeña.
 Ocasionalmente los sistemas de potencia no son
operados con todos sus componentes en
funcionamiento (conectados al sistema), debido a
fallas que puedan ocurrir o simplemente por causas
de mantenimiento que requieran que algunos
componentes se retiren del sistema. Así los
operadores juegan un rol importante en la
supervisión del sistema para mantener la
confiabilidad.
Tipos de eventos que ocurren en un sistema:
 Salidas de líneas de transmisión.
 Fallas en unidades de generación.
5.4.- ANALISIS DE CONTINGENCIAS SIMPLES
DATOS DE LA LINEA
O D R X B
1 2 0.100 0.200 0.020
1 4 0.050 0.200 0.020
1 5 0.080 0.300 0.030
2 3 0.050 0.250 0.030
2 4 0.050 0.100 0.010
2 5 0.100 0.300 0.020
2 6 0.070 0.200 0.025
3 5 0.120 0.260 0.025
3 6 0.020 0.100 0.010
4 5 0.200 0.400 0.040
5 6 0.100 0.300 0.030
DATOS DE BARRA
Bus.Nro Tp. Tension Carga Generacion Base
(p.u.) Mw. Mvar. Mw. Mvar. Kv.
1 ref 1.050 0.000 0.000 0.000 0.000 230
2 PV 1.050 0.000 0.000 50.000 0.000 230
3 PV 1.070 0.000 0.000 60.000 0.000 230
4 PQ 1.000 70.000 70.000 0.000 0.000 230
5 PQ 1.000 70.000 70.000 0.000 0.000 230
6 PQ 1.000 70.000 70.000 0.000 0.000 230
Detección de problemas en redes
Sea el sistema cuyos parámetros se muestran a continuación
1
2
4
5
6
3
° ÷ Z 4.3 Kv 246.1
° ÷ Z 3.7 Kv 241.5
° Z0 Kv 241.5
→ 2.9
← 12.3
2.9 →
5.7 ←
← 60
← 89.6
→ 19.1
→ 23.2
→ 43.8
→ 60.7
→ 42.8
→ 57.9
→ 25.7
→ 16.0
← 1.6
← 3.9
→ 70
→ 70
° ÷ Z 9 . 5 Kv 231.0
° ÷ Z 5.3 Kv 226.7
→ 15
→ 18
→ 15.5
→ 15.4
→ 26.2
→ 12.4
← 27.8
← 12.8
→ 28.7
← 15.4
→ 35.6
← 11.3
→ 43.6
→ 11.3
← 42.5
← 19.9
→ 4.1
← 4.9
→ 70
→ 70
→ 70
→ 70
→ 31.6
→ 45.1
° ÷ Z 2 . 4 Kv 227.6
→ 107.9
→ 16.0
→ 50
→ 74.4
→ 4.0
→ 2.8
← 18.0
← 26.1
→ 1.6
← 9.7
← 33.1
← 46.1
Fig. 5.1
Resultados del caso
base de flujo de
carga, usando el
método desacoplado
rápido
→ Mw (arriba)
→ Mvar (abajo)
→ 34.5
→ 13.5
El flujo en la línea 3-6 es de 43.8 Mw y 60.7 Mvar. El
limite de esta línea puede ser expresada en Mw o
MVA. En este caso solo estamos interesados en los
Mw de sobrecarga de la línea (suponiendo que el
sistema en estudio es fuertemente enmallado y las
consecuencias de un contingencia no afectan
mayormente el perfil de tensiones de las barras del
sistema).
A continuación se muestra los resultados del caso
base operando con la línea 3-5 fuera de servicio, los
resultados de este caso se muestran en la figura 5.2
1
2
4
5
6
3
° ÷ Z 0 . 3 Kv 246.1
° ÷ Z 3.4 Kv 241.5
° Z0 Kv 241.5
← 5.1
← 10.7
5.1 ←
4.1 ←
← 60
← 68.7
→ 54.9
→ 64.6
→ 53.6
→ 60.3
→ 22.3
→ 25.6
→ 5.9
→ 10.2
→ 70
→ 70
° ÷ Z 2 . 5 Kv 229.8
° ÷ Z 5.5 Kv 219.3
→ 19.9
→ 25.6
→ 20.9
→ 24.7
→ 22.9
→ 16.2
← 26.0
→ 11.8
→ 26.8
← 14.6
→ 38.5
→ 21.7
→ 43.2
→ 22.7
← 42.1
← 22.3
→ 7.6
→ 0.0
→ 70
→ 70
→ 70
→ 70
→ 35.5
→ 47.6
° ÷ Z 1 . 4 Kv 226.4
→ 108.5
→ 29.8
→ 50
→ 91.2
→ 7.4
→ 7.2
← 5.7
← 15.3
← 37.3
← 49.1
Fig. 5.2
Resultados con la
salida de la línea 3-5
→ Mw (arriba)
→ Mvar (abajo)
→ 37
→ 22
El flujo en la línea 3-6 ha sido incrementada a
54.9 Mw y la mayoría de las líneas en el sistema
han sufrido cambios en sus flujos. También las
tensiones en el sistema han cambiado,
particularmente en la barra 5, el cual es ahora
casi el 5% debajo del valor nominal
1
2
4
5
6
3
° ÷ Z 1 . 9 Kv 221.9
° ÷ Z 7 Kv 241.5
° Z0 Kv 241.5
→ 21.2
→ 28.6
20.5 →
31.4 →
← 0.6
→ 6.1
→ 21.1
→ 25.2
→ 20.8
→ 25.8
→ 40.3
→ 41.8
← 8.8
← 2.4
→ 70
→ 70
° ÷ Z 10.1 Kv 214.7
° ÷ Z 8.4 Kv 216.8
→ 17.1
→ 29.7
→ 18.3
→ 29.4
→ 42.9
→ 44.2
← 52.4
→28.1
→ 55.7
← 25.9
→ 55.2
← 23.1
→ 64.1
→ 19.4
← 62
← 15.3
→ 10.3
← 1.5
→ 70
→ 70
→ 70
→ 70
→ 18.2
→ 56.2
° ÷ Z 5 . 6 Kv 226.5
→ 175
→ 16.6
→ 50
→ 187.9
→ 10.0
→ 8.3
→ 8.9
← 2.6
← 20.0
← 57.6
Fig. 5.3
La salida del
generador 3, es
asumida por el
generador 1
→ Mw (arriba)
→ Mvar (abajo)
→ 52.5
→ 18.9
Las figuras 5.3 y 5.4 son ejemplos de salidas de
unidades de generación y sirve para ilustrar el
efecto que tiene sobre el sistema una falla en
cualquier centro de generación (cambios de
tensiones en barras y redistribución de flujos
en las líneas)
1
2
4
5
6
3
° ÷ Z 9 . 5 Kv 222.0
° ÷ Z 3 . 3 Kv 241.5
° Z0 Kv 241.5
→ 24.6
→ 27.7
23.9 →
30.3→
→ 3.1
→ 4.6
→ 20.8
→ 25.7
→ 20.6
→ 26.2
→ 44.0
→ 40.1
← 5.5
← 3.6
→ 70
→ 70
° ÷ Z 9 . 6 Kv 214.7
° ÷ Z 9 . 5 Kv 216.9
→ 23.4
→ 27.3
→ 24.7
→ 27.4
→ 46.7
→ 43.0
← 25.1
→11.3
→ 25.8
← 14.2
→ 41.4
→ 24.9
→ 43.3
→ 23.6
← 37.7
← 48.1
→ 9.8
← 1.2
→ 70
→ 70
→ 70
→ 70
→ 42.1
→ 23.1
° ÷ Z 4.1 Kv 226.0
→ 110.5
→ 34.3
→ 110.5
→ 159.1
→ 9.5
→ 8.1
→ 5.5
← 1.6
← 39.6
← 49.8
Fig. 5.4
La salida del
generador 3, es
asumida por el
generador 1 y 2 por
igual
→ Mw (arriba)
→ Mvar (abajo)
→ 39.6
→ 24.0
← 3.0
← 9.0
En el ejemplo de la fig. 5.3 toda la perdida de
generación de la barra 3 es asumida por el
generador de la barra 1.
La fig. 5.4 muestra que la perdida de generación
de la barra 3 es asumida por los generadores de
las barras 1 y 2 respectivamente. Se muestra
claramente la diferencia en flujos y tensiones en
cada caso.
El tiempo de ejecución del análisis de contingencia
varia en algunos minutos a ½ hora para muchos
cientos de casos, esta ultima aseveración es típica en
la tecnología analítica de 1983 para adelante.

Una manera de ganar velocidad en la solución de un
análisis de contingencias es el uso de flujo de cargas
DC, provee una adecuada idoneidad. En tales
sistemas las magnitudes de tensión en barras no
tiene significancia y el flujo de carga DC provee
suficiente seguridad respecto a los flujos MW en las
líneas.
En otros sistemas donde las magnitudes de
tensión tiene realmente importancia en la
operación, debido a rigurosos contratos con los
usuarios quienes cuentan con equipos muy
susceptibles a variaciones de tensión o debido a
características inherentes al sistema, se debe de
contar con un flujo de carga completo AC para el
análisis de contingencias, en este caso el método
desacoplado rápido juntamente con las técnicas de
esparcidad es usado efectivamente en los centros
de control.
Muchas condiciones de salida, pueden acontecer
en un sistema de potencia. Así hay que tener
disponible el estudio de gran numero de ellos,
entonces el personal de operación podrá advertir,
adelante en el tiempo, si una o mas salidas
causara problemas en el sistema.

Una de las maneras mas fáciles, de proveer una
solución rápida de posibles sobrecargas en líneas
es el uso de los denominados “Factores de
Sensibilidad de Redes”.
5.4.1 MÉTODOS DE SENSIBILIDAD DE
REDES
Estos factores muestran el cambio aproximado de
los flujos por las líneas, debido a cambios en la
configuración de la red y son derivados de un flujo
de carga linealizado o en corriente directa.

Estos factores son básicamente de dos tipos:

-Factores por cambios en la generación.
-Factores de distribución por salidas de líneas.

Los factores de cambio de generación son
designados como a
li
y tienen la siguiente
definición:

i
l
li
ΔP
Δf
a =
Donde:
l = índice de línea
i = índice de barra
Δf
1
= Cambio de flujo de potencia en Mw en la línea l
cuando ocurre un cambio en la generación en la barra i.
ΔP
i
= Cambio de generación en la barra i.
(5.1)
Es asumido en esta definición que el cambio en la
generación, ΔP
i
es exactamente compensada por un
opuesto cambio en la generación de la barra de
referencia y los otros generadores permanecen
fijados. El factor a
li
representa entonces la
sensibilidad del flujo en la línea l respecto a un
cambio de generación en la barra i, supongamos
que se quisiera estudiar la salida de una gran
unidad de generación y la perdida fuese asumida en
su totalidad por la barra de referencia. Si el
generador en cuestión estaba generando P
i
˚ Mw y
fuese perdido, representaríamos el cambio como:

Δ P
i
=- P
i
(5.2)
y el nuevo flujo de potencia en cada línea de la
red será calculado usando los factores antes
hallados.

f
1
=f
l
˚+a
li
ΔP
i
Para l (l =1,2,…..n
l
) (5.3)

Donde:
f
1
= flujo por la línea l luego que el generador
conectado a la barra i falle.
f
1
˚= flujo por la línea l antes de la falla.
Los flujos f
1
(después de la falla) deberán de ser
comparados con sus respectivos limites, luego
enviar un listado que contengan todas aquellas
líneas en las cuales los limites de transporte de
energía fueron violados.

Los factores de sensibilidad por el cambio de
generación son estimados “lineales” del cambio
del flujo con el cambio de potencia en la barra. Así,
los efectos de cambios simultáneos en muchas
barras de generación pueden ser calculados
usando superposición.
Colocar el modelo del sistema
en sus condiciones iníciales
i=1
Simula la salida del generador i
usando el modelo del sistema
Algún flujo en una línea excede
sus limites
Alguna tensión en barra excede sus
limites
Es el ultimo generador
l=1
Mensaje de alarma
Mensaje de alarma
i=i+1
Simula la salida de la línea l
usando el modelo del sistema
Algún flujo en una línea excede
sus limites
Alguna tensión en barra excede sus
limites
Es la ultima línea
Mensaje de alarma
Mensaje de alarma
l=l+1
Fin
Si
Si
Si
Si
Si
No
No
Si
No
No
No
Un método frecuentemente usado, supone que
los generadores restantes asumen en
proporción a sus Mw nominal, el déficit de
generación por falla en una unidad. Así, la
proporción de generación de la unidad j (j≠ i)
cuando i falla será.
k ≠ i (5.4)
Donde:

Pmax
k
= Máximo Mw nominal del generador k.
t
ji
= factor de proporcionalidad para el incremento de
generación en j cuando el generador i falla.
Entonces, el flujo en la línea luego que el
generador conectado a la barra i falla, bajo la
asunción que todos los generadores de la
interconexión participan en compensar la pérdida,
es la siguiente.
(5.5)
( )
¿
A + =
j
i ji lj l
P f f t a
0
1
Los factores de distribución por salidas de líneas se
usan de manera similar, y son aplicados para
probar posibles sobrecargas cuando se presente
una salida de línea. El factor de distribución por
salida de líneas tiene la siguiente definición:
Donde:
d
l,k
=Factor de distribución del cambio del flujo
en la línea, luego de la salida de la línea
k.
Δf
1
=Cambio del flujo en Mw en la línea l.
f
k
˚ =Flujo original en la línea k, antes que salga
fuera.
0
1
,
k
k l
f
f
d
A
=
(5.6)
Si se supiera el flujo de potencia por la línea l y la
línea k, se puede determinar el flujo en la línea
sacando la línea k, para tal efecto de usa los
factores “d”



























































Donde:
f
1
˚, f
k
˚ = flujo en las líneas l y k antes de la salida de
la línea k.
f
1
=flujo en la línea l con la línea k fuera.

Mediante el precálculo de los factores de distribución, se
puede probar posibles sobrecargas en todas las líneas del
sistema debido a la salida de una línea particular. Este veloz
procedimiento puede ser usado para el estudio de muchas
salidas consecutivas, reportando al personal de operación las
sobrecargas encontradas en forma de mensajes de alarma.
k l k
d f f f
,
0 0
1 1
+ =
(5.7)
La figura muestra el diagrama de flujo
propuesto para el análisis de contingencias
usando factores de sensibilidad.
Leer condiciones iníciales del sistema
ΔP
i
=-P
i
f
l
=f
l
˚+a
li
ΔP
i
-flmax<fl<flmax Mensaje de alarma
No
Si
Ultima
línea ?
K=1
i=1
l=1
Ultimo
generador
?
l=1
l=k
fl=fl+dlk fk˚
-flmax<fl<flmax
Ultima
línea ?
Ultima
linea?
k=k+1
l=l+1
i=i+1
l=l+1
Mensaje de alarma
Si
No
Si
Si
No
Si
No
No
Análisis de
contingencias usando
factores de sensibilidad
5.4.2 CALCULO DE LOS FACTORES DE
SENSIBILIDAD DE LA RED.
Primeramente mostraremos como se deriva los factores de
sensibilidad por salidas o cambios en la generación. Para
ello se escribirá la ecuación del flujo de carga DC.
| |P X θ =
Los factores de sensibilidad se derivan del calculo matricial
standard del flujo DC. Puesto que el flujo DC es un modelo
lineal, podemos entonces calcular fallas alrededor de las
condiciones de un sistema dado.
Si estuviéramos interesados en los cambios de los ángulos
de fase de las barras, Δθ, para un cambio dado en las
potencias inyectadas en las barras, ΔP, la ecuación se puede
escribir de la siguiente manera.
| |ΔP X Δθ =
5.8
5.9
En la ecuación 5.8 se asume que la potencia en la barra de
referencia es la suma de las inyecciones en las demás
barras, similarmente, la perturbación neta en la barra de
referencia en la ecuación 5.9 es la suma de las
perturbaciones en todas las demás barras.
Supongamos estar interesados en el calculo de los
factores de sensibilidad por cambio en la generación
en la barra i. Para tal efecto simularemos un falla en la
barra i a +1 y la perturbación en todas las otras
barras a ceros. Podemos entonces resolver el cambio
de los ángulos de fase en las demás barras usando el
calculo matricial 5.9
| | X θ = A
5.10
(
¸
(

¸

÷
+
1
1
Fila i
Fila ref
Las perturbaciones de inyección de potencia en el vector
barra en la ecuación 5.10 representa que el crecimiento de
1 PU en la potencia de la barra i es compensado por un
decrecimiento de 1 PU en la potencia de la barra de
referencia. Los Δθ’s en la ecuación 5.10 son iguales a la
derivada de los ángulos de barra con respecto al cambio de
la potencia de inyección en la barra i. entonces los factores
de sensibilidad requeridos son:
( )
( )
mi ni
l i
m
i
n
l
l
m n
i i
l
li
X X
X dP
d
dP
d
X
X
dP
d
dP
df
a ÷ =
(
¸
(

¸

÷ =
(
¸
(

¸

÷
= =
1 1 u u
u u
5.11
i
m
mi
dP
d
X
u
= : Emésimo elemento del vector Δθ en la ecuación 5.10
1
x : Reactancia de la línea l
Donde:
i
n
ni
dP
d
X
u
= : Enésimo elemento del vector Δθ en la ecuación 5.10
Líneas que van
a la red
Líneas que van
a la red
Línea k
nm
P
n m
Línea k después
de salir
Línea k
n m
Simulación de la
salida de línea k con
inyecciones en
barra ‘n’ y barra ‘m’
Línea k
nm
P
n m
n
P A
m
P A
Línea de salida modelando uso de inyecciones
Figura 5.7
Una salida de la línea puede ser modelada por la adición de
2 potencias de inyección al sistema, uno a cada punto
terminal de la línea a ser eliminada. Suponer un línea k
ubicada entre las barras n a m la cual puede ser abierta por
interruptores tal como se muestra en la figura 5.7. cuando
los interruptores son abiertos ningún flujo de potencia
circula por ella, y la línea se separa completamente del
sistema. En la parte final de la figura 5.7 los interruptores
están cerrados pero las inyecciones ΔP
n
y ΔP
m
se ha
adicionado a la barra n y m respectivamente.

Si Δ P
n
=P
nm
donde P
nm
es igual al flujo de potencia por la
línea, Δ P
m
=-P
nm
, entonces no habrá corrientes fluyendo
por los interruptores, esto significa que la línea esta
desconectada del resto de la red.
Usando la ecuación 5.9
| |ΔP X Δθ =
Donde:
(
(
(
(
(
(
(
(
¸
(

¸

=




m
n
ΔP
ΔP
ΔP
m mm n mn m
m nm n nn n
ΔP X ΔP X Δθ
ΔP X ΔP X Δθ
+ =
+ =
5.12
Definiendo:
º
nm
º
m
º
n
P , θ , θ Antes de la salida, donde P
nm
es el flujo en
la línea k de la barra n a la m
nm m n
ΔP , Δθ , Δθ Cambios incrementales resultantes de la
salida de la línea
nm m n
P , θ , θ Luego de la salida
El criterio de modelamiento de las salidas de líneas requiere
que las inyecciones incrementales ΔP
n
y ΔP
m
sea igual al
flujo de potencia sobre la línea retirada, luego que las
inyecciones sean impuestas, entonces, siendo la reactancia
de la línea k
m n nm
ΔP ΔP P ÷ = =
5.13
Donde:
( )
m n
k
nm
θ θ
x
1
P ÷ =
Entonces:
( )
( )
m mm mn m
n mm nn n
ΔP X X Δθ
ΔP X X Δθ
÷ =
÷ =
5.14
y
m
º
m m
n
º
n n
Δθ θ θ
Δθ θ θ
+ =
+ =
5.15
Luego :
( )
m n
k
nm
θ θ
x
1
P ÷ =
( ) ( )
m n
k
º
m
º
n
k
nm
Δθ Δθ
x
1
θ θ
x
1
P ÷ + ÷ =
O
( )
n nm mm nn
k
º
nm nm
ΔP 2X X X
x
1
P P ÷ + + =
5.16
Entonces indicando el hecho que P
nm
es el cambio ΔP
n
( )
º
nm
k
nm mm nn
n
P
x
2X X X 1
1
ΔP
(
(
(
¸
(

¸

÷ + ÷
=
5.17
Definiendo el factor de sensibilidad δ como la relación del
cambio en los ángulos de fase, en cualquier parte del
sistema, entre la potencia original P
nm
fluyendo sobre la
línea nm antes de que este fuese retirado.
º
nm
i
nm i,
P
Δθ
δ =
5.18
Si ninguno, n o m son la barra de referencia del sistema, las
2 inyecciones ΔP
n
y ΔP
m
, son impuestas a las barras n y m
respectivamente. Esto da un cambio en el ángulo de fase en
la barra i igual a:
m im n in i
ΔP X ΔP X Δθ + =
5.19
Entonces usando la relación entre ΔP
n
ΔP
m
, el factor δ
resultante es:
( )
( )
nm mm nn k
k im in
nm i,
2X X X x
x X X
δ
÷ + ÷
÷
=
5.20
Si cualquiera n ó m es la barra de referencia, solo una
inyección es hecha. Los factores resultantes son:
nn k
k in
nm i,
X x
x X
δ
÷
=
5.21
Para m=ref
mm k
k in
nm i,
X x
x X -
δ
÷
= Para n=ref
Si la barra i es la barra de referencia, entonces δ
i,nm
=0 dado
que el ángulo de la barra es constante.
La expresión para d
1,k
es:
º
k
1
j i
º
k
1
k 1,
f
X
Δθ Δθ
f
Δf
d
÷
= =
|
|
.
|

\
|
÷ =
º
nm
j
º
nm
i
1
k 1,
P
Δθ
P
Δθ
X
1
d
( )
1
nm j, nm i,
k 1,
X
δ δ
d
÷
=
5.22
Si ninguna de las barras i o j es de referencia, entonces:
( ) ( )
( )
(
¸
(

¸

÷ + ÷
÷ ÷ ÷ ÷
=
nm mm nn k
k jm jn k im in
1
k 1,
2X X X x
x X X x X X
X
1
d
( )
( )
(
¸
(

¸

÷ + ÷
+ ÷ ÷
=
nm mm nn k
j m im j n in k
1
k 1,
2X X X x
X X X X x
X
1
d 5.23
Donde:
x
k
línea retirada
X
1
línea monitoreada
n,m barras terminales de la línea k
i,j barras terminales de la línea 1
Ejemplo 5.2
La matriz [X] para el sistema mostrado en la figura, los
factores de distribución por cambio de generación, y los
factores de distribución por salidas de líneas se muestran en
la tabla 5.1
La matriz [X] para el sistema de la figura 5.1
1 2 3 4 5 6
1 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
2 0.00000 0.09412 0.08051 0.06298 0.06435 0.08129
3 0.00000 0.08051 0.16590 0.05897 0.09077 0.12895
4 0.00000 0.06298 0.05897 0.10088 0.05422 0.05920
5 0.00000 0.06435 0.09077 0.05422 0.12215 0.08927
6 0.00000 0.08129 0.12895 0.05920 0.08927 0.16328
Factores por cambio de generación (a
li
) del sistema de la
figura.
BARRA 1 BARRA 2 BARRA 3
l=1 (linea 1-2) 0.00 -0.47 -0.40
l=2 (linea 1-4) 0.00 -0.31 -0.29
l=3(linea 1-5) 0.00 -0.21 -0.30
l=4 (linea 2-3) 0.00 0.05 -0.34
l=5 (linea 2-4) 0.00 0.31 0.22
l=6 (linea 2-5) 0.00 0.10 -0.03
l=7 (linea 2-6) 0.00 0.06 -0.24
l=8 (linea 3-5) 0.00 0.06 0.29
l=9 (linea 3-6) 0.00 -0.01 0.37
l=10 (linea 4-5) 0.00 0.00 -0.08
l=11 (línea 5-6) 0.00 -0.06 -0.13
k=1 k=2 k=3 k=4 k=5 k=6 k=7 k=8 k=9 k=10 k=11
linea 1-2 linea 1-4 linea 1-5 linea 2-3 linea 2-4 linea 2-5 linea 2-6 linea 3-5 linea 3-6 linea 4-5 linea 5-6
l=1 (linea 1-2) 0.64 0.54 -0.11 -0.5 -0.21 -0.12 -0.14 0.01 0.01 0.13
l=2 (linea 1-4) 0.59 0.46 -0.03 0.61 -0.06 -0.04 -0.04 0 -0.33 0.04
l=3(linea 1-5) 0.41 0.36 0.15 -0.11 0.27 0.16 0.18 -0.02 0.32 -0.17
l=4 (linea 2-3) -0.1 -0.03 0.18 0.12 0.23 0.47 -0.4 -0.53 0.17 0.13
l=5 (linea 2-4) -0.59 0.76 -0.17 0.16 0.3 0.17 0.19 -0.02 -0.67 -0.19
l=6 (linea 2-5) -0.19 -0.06 0.33 0.22 0.23 0.24 0.27 -0.03 0.31 -0.26
l=7 (linea 2-6) -0.12 -0.04 0.21 0.51 0.15 0.27 -0.2 0.58 0.2 0.44
l=8 (linea 3-5) -0.12 -0.04 0.2 -0.38 0.14 0.27 -0.17 0.47 0.19 -0.42
l=9 (linea 3-6) 0.01 0 -0.03 -0.62 -0.02 -0.03 0.64 0.6 -0.02 0.56
l=10 (linea 4-5) 0.01 -0.24 0.29 0.13 -0.39 0.24 0.14 0.15 -0.02 -0.15
l=11 (linea 5-6) 0.11 0.03 -0.18 0.12 -0.13 -0.23 0.36 -0.4 0.42 -0.18
Factores por salidas de lineas (d
l,k
) del sistema de la figura
El factor de distribución (a
li
) por cambio en la generación es un valor que
multiplicado por la generación (perdida) da la corrección de los flujos por las
líneas. El factor “a” es obtenido de la figura anterior por la búsqueda de la línea
l a lo largo de las filas y la búsqueda de los generadores a ser retirados a lo
largo de las columnas.
TABLA 5.1
Por ejemplo, el factor “a” para un cambio de flujo en la
línea 1-4 debido a la perdida de generación en la barra 3,
se encuentra en la segunda fila y tercer columna.
La figura 5.3 muestra la salida de generación en la barra 3
con el déficit asumido por la barra 1. para calcular el flujo
en la línea 1-4 luego de la salida del generador conectado a
la barra 3, necesitamos:
Flujo inicial del caso base línea 1-4: f˚
1-4
=43.6 Mw
Generación inicial del caso base en la barra 3 =60 Mw
F. De distrib. Por cambio en generación: a
1-4,3
=-0.29
Entonces el flujo por la línea 1-4 luego de la salida del
generador conectado a la barra 3 es:
f
1-4
= f˚
1-4
+ a
1-4,3
P
3
f
1-4
= 43.6 + (-0.26)(-60) = 61 Mw

Donde:
P
3
= P
3
– P˚
3
= 0 – 60 = -60 Mw
Para mostrar como se usan los factores de distribución por
salidas de líneas vayamos a la figura 5.2. para calcular el
flujo en la línea 3-6 luego de la salida de la línea 3-5
necesitamos:
Flujo inicial del caso base en la línea 3-5 : f˚
3-5
= 19.1 Mw
Flujo inicial del caso base en la línea 3-6 : f˚
3-6
= 43.8 Mw
Factor de distribución por salida de línea : d
3-6,3-5
= 0.60
Entonces el flujo por la línea 3-6 luego de la salida de la
línea 3-5 es:
( )( )
( )( ) Mw 55.26 19.1 0.60 43.8 f
f d f f
6 3
º
5 3 5 6,3 3
º
6 3 6 3
= + =
+ =
÷
÷ ÷ ÷ ÷ ÷
En ambos casos, el flujo calculado por los métodos de
sensibilidad de redes son razonablemente seguros con
respecto a los valores calculados por el flujo de carga AC
mostrado en la figura 6.2 y 6.3




Los cálculos realizados por los métodos de sensibilidad de
redes, son mucho mas rápidos que los utilizados por el
presente método, por lo que son mas utilizados en los
centros de control.

Existen muchos sistemas en los cuales las magnitudes de
tensión son factores críticos en la contribución de
contingencias.

También, en estos u otros sistemas, el flujo de VAR es
predominante en algunas partes de sus circuitos, donde
existan cables subterráneos y/o cargas reactivas
5.4.3 MÉTODOS DE FLUJO DE CARGA
AC
En estas situaciones los métodos de sensibilidad
puedan ya no resultar adecuados y los centros de
control deberán tener incorporados programas de
flujo AC completos, para el análisis de contingencias.

En estos casos la velocidad de solución y el numero
de casos a estudiar vienen a ser críticos y si los
resultados llegan tarde a los operadores del centro de
control, resultan inútiles.

La mayoría de centros de control que requieren estos
métodos, recurren al Desacoplado Rápido, debido
a su alta velocidad y es confiable su convergencia.
Tiene además la ventaja, que la formula de alteración
matricial puede ser incorporada dentro de ella, para simular
la salida de una L.T., sin necesidad de realizar la
refactorización total de la matriz, para cada caso.


Existen otras técnicas, que están siendo implementadas que
usan esquemas que limitan el numero de casos a ser tratados
(Selección de contingencias) , usan complejos modelos
matemáticos, para medir la contribución y severidad de cada
contingencia mediante un ranking; estos algoritmos indican
que casos tratar primero. Al calcular en ese orden, muchos
casos se encuentran que ninguna sobrecarga seria, aqueja al
sistema, las restantes pueden ser olvidadas.

















Pueden surgir contingencias en las que se disparen dos o
mas líneas, simultáneamente o donde haya ocurrido la salida
de una línea y se tenga que considerar un cambio en la
generación, para determinar si se puede liberar una
sobrecarga causada por la salida de la línea.


Teniendo disponibles las tablas de factores de distribución
para las primeras contingencias, no es necesario volver a
calcular para las dos contingencias, aunque estos factores
suponen una configuración normal antes de la primera
contingencia, se pueden combinar utilizando ecuaciones que
evalúen las contingencias dobles .


5.5 ANALISIS DE CONTIGENCIAS
MULTIPLES

Por razones económicas y de seguridad, las compañías
particulares de potencia se conectan entre si a través de
líneas de interconexión para formar los grandes sistemas
interconectados.

Si una de las compañías desea estudiar fallas y contingencias
de su propio sistema interno, debe representar el sistema
externo adyacente de alguna manera. O sea a través de
una red reducida equivalente.




5.6 REDUCCION DEL SISTEMA PARA
ESTUDIOS DE CONTINGENCIAS Y
FALLAS
Un método conveniente para estas reducciones es la
utilización a través de las reducciones de Kronn, que
consiste en la reducción matricial de las componentes de
las barras que no requieran mayor atención en la solución
del problema y estas ser sustituidas por un equivalente
que aglutine a mas de una barra de las mismas
características.

5.7 ACCIONES CORRECTIVAS
Suponga que los operadores de un sistema de potencia
realizan un estudio de contingencias y descubran que una
condición de salida de línea causa una condición de
sobrecarga muy seria en el resto de la red. ¿Qué deberían
hacer los operadores acerca de esta situación?
Antes de responder esta pregunta, ¿Qué deberían hacer los
operadores? Se debería en vez de considerar la pregunta ¿
que pueden hacer los operadores?, obviamente, una opción
seria tener la esperanza que nunca suceda tal situación. Las
otras opciones requieren que los operadores tomen
acciones para prevenir el problema antes que la
contingencia ocurra.
Note que si la contingencia ocurra y hay una seria
sobrecarga en la línea, los operadores deberán tomar
entonces una acción de riesgo que puedan dañar equipos.
Tal vez pero, una salida en cascada cuyo resultado sea el
colapso total del sistema.
Las acciones que se puedan tomar para prevenir
sobrecargas de flujos por líneas son:
• Ajustar la generación en algunos puntos de la red para
redistribuir los flujos de potencia por las líneas
• Ajustar intercambios con sistemas vecinos
• Cambiar la configuración de la red
• Limitar carga en algunas subestaciones seleccionadas
Acciones que se pueden tomar para prevenir problemas
de tensión
• Ajuste de los excitadores del generador para cambiar la
tensión en las barras de generación
• Ajuste de los taps de los transformadores
• Ajuste de fuentes reactivas tales como capacitores y
reactores
• Cambiar la configuración de la red.
5.8.1. CORRECCION DEL DESPACHO DE GENERACION
POR METODOS DE SENSIBILIDAD
Si uno tiene sobrecarga en la red de transmisión, el
siguiente esquema permitirá la corrección de sobrecargas
vía cambios de potencia de generación
1. Para cada sobrecarga en la línea l, determinar sea subir o bajar la
generación en la barra i, dependiendo la dirección del flujo en la
línea l y del signo de a
li
2. Del paso 1, separar los generadores dentro de una lista de
“subir” y lista de “bajar”
3. Trasladar los generadores que aparecen en ambas listas
4. Para cada generador en cada lista, calcular la máxima corrección
que cada generador pueda ocasionar en la peor línea
sobrecargada. La máxima corrección es el producto de los
factores de sensibilidad de generación de la línea mas
sobrecargada por el máximo cambio de generación
Para la lista de generadores en “subida”
Máximo cambio = Pmax
i
-P˚
i

Para la lista de generadores en “bajada”
Máximo cambio = Pmin
i
-P˚
i
5. Empezar con el generador que da el mayor factor de
corrección en la línea sobrecargada y ajustar tanto como
sea posible hasta que la sobrecarga sea eliminada o la
potencia del generador llegue a su limite. Si la sobrecarga
no se puede eliminar con el primer generador, tratar con
el siguiente y así sucesivamente.
EJEMPLO 5.3
Suponga que se quiere corregir el flujo por la línea 3-6 en
el caso de la figura 5.1. el flujo inicial por la línea 3-6 es de
43.8 Mw y se quiere corregir a 40 Mw usando el
procedimiento mostrado en esta sección. Nuestro cambio
en el flujo deseado es:
Mw 3.8 Δf
Mw 40 Δf Mw 43.8
6 - 3
6 3
÷ =
= +
÷
De la tabla 5.1 encontramos:
a
3-6,2
=-0.01
a
3-6,3
= 0.37
Por lo tanto, si quisiéramos corregir el flujo por 3-6
restando 3.8 Mw, debemos colocar el generador 2 en la
lista en “subida” y el generador 3 en la lista en “bajada”
Lista en
subida
Lista en
bajada
Gen. Barra 2 Ge. Barra 3
Luego calculamos el máximo cambio para cada generador:
los mínimos y máximos valores de generación de los datos
del problema se muestran a continuación:
50.0 Mw ≤ P1 ≤ 200 Mw
37.5 Mw ≤ P2 ≤ 150 Mw
45.0 Mw ≤ P3 ≤ 180 Mw
Entonces el máximo cambio en la dirección en “subida” del
generador 2 comienza con 50 Mw (ver figura 5.1)
Max ΔP
g2
(subida) = 150-50=100 Mw
El máximo cambio en la dirección en “bajada” del generador
3 comienza con 60 Mw
Max ΔP
g3
(bajada) = 45-60=-15 Mw
Entonces las máximas correcciones al flujo de potencia en la
línea 3-6 son:
Max.Corr.para Pg2=+100 Mw*(-0.01)=-1 Mw
Max.Corr.para Pg3 = -15 Mw*(0.37) = -5.55 Mw
Por lo tanto se escogerá bajar la generación en la barra 3,
debido a que -3.8 Mw de corrección en la línea 3-6 esta al
alcance de -5.55 Mw
El monto a decrecer la generación en la barra 3 es:
Mw 10.27
0.37
3.8
a
Δf
ΔP
6,3 3
6 3
g3
÷ =
÷
= =
÷
÷
5.8.2. FACTORES DE COMPENSACION:

El hecho de que los factores a y d son modelos lineales de
un sistema de potencia permite usar la superposición.
Supóngase que se desearía el factor de sensibilidad por el
cambio en la generación en la línea l y el generador
conectado a la barra i cuando la línea k es retirada. Esto
puede ser calculado primero asumiendo que el cambio en
la barra de generación i, ∆pi, tiene un directo efecto sobre
la línea l.

Entonces:
fk d Pi a f
k i
A + A = A
, 1 _ 1
1
Pi a fk
ki
A = A
Pi a d Pi a f
ki k i
A + A = A
, 1 _ 1
1
Pi a d a
ki k i
A + = ) (
, 1 _ 1
Factor de sensibilidad
compensada por cambio
en la generación
pero
así
El término entre comas en la última ecuación es el nuevo
factor de sensibilidad por cambio en la generación.
Mediante el uso de los factores de compensación, las
técnicas de corrección en la generación que fueran
descritas en el anterior ejemplo, pueden ser aplicados a
las contingencias y muestra que cierta salida causara
sobrecargas, las mismas correcciones pueden ser
calculadas usando estos factores tal como fue calculado
con los factores de sensibilidad no compensados. El
resultado de tales correcciones indicaran el cambio de
generación que se deberán realizar, cuando una línea
salga fuera del sistema, para que no sucedan sobrecargas.

5.8.3. CORRECCION DEL DESPACHO, USANDO
PROGRAMACION LINEAL:

Usando modelos de optimización, o sea una función objetivo
y las ecuaciones de restricción correspondientes.
La corrección del despacho de generación debido a sobrecargas en las
líneas de transmisión, mediante el uso de los métodos de sensibilidad
pueden llevar muchas dificultades cuando el resultado de la
corrección de unas sobrecarga causa otra sobrecarga en otra línea de
transmisión. Además, son presentados muchas sobrecargas, la
búsqueda de la corrección del despacho de generación que alivie
todas las sobrecargas sin crear una nueva es casi imposible a menos
que se use una aproximación bien organizada y sistemática. Tal
aproximación es realmente factible usando las técnicas de
programación lineal (PL). PL no solo aliviara, las sobrecargas en las
líneas de transmisión sino que también lo hará cuidando el mínimo
cambio de el redespacho de carga en todos los puntos de generación
del sistema.

Se empezará el desarrollo de esta técnica mediante la
aplicación de la función “flujo de potencia por una línea de
transmisión”. Se pueden expresar el flujo por una línea l
como una expansión de la serie de Taylor alrededor de un
flujo inicial f
o
l
donde los términos en nuestra expansión de la
serie de Taylor será la perturbación en la generación, ∆P en
cada barra de generación con solo los términos lineales
conservados. Entonces.

Pi
dP
df
f f
n
ni
A ¿ + =
=
1
1
1
0
1
1
Donde:
dPi
df
a
i
=
1
Entonces:
Pi a f f
i
A ¿ + =
1
0
1
1
Usando la ecuación anterior se puede escribir la
restricción que exprese que el flujo en la línea l
está limitado a algún máximo flujo fl
max

max max
1 1 1 f f f s s ÷
O
max 1
0
1 max
1 1 f Pi a f f
i
s A ¿ + s ÷
Los dos lados de la desigualdad pueden ser
expresados en dos desigualdades.
0
1 max 1
1 f f Pi a
i
÷ s A ¿
………….. a)

0
1 max 1
1 f f Pi a
i
÷ ÷ > A ¿
………….. b)
Las 2 ecuaciones anteriores tienen exactamente la
forma necesitada para ser incorporados dentro de PL.
Note que la comparación del flujo por la línea es positivo
con tendencia exceder fl
max
o es negativo con tendencia
exceder –fl
max
y que la corrección mediante PL no es
computada para cambiar el flujo de >fl
max
a < -fl
max
o
viceversa, por lo tanto debe ser usado solo a) o b).

Se puede presentar un algoritmo en PL para corrección del
despacho, como sigue:

MINIMIZAR: la suma de los cambios de generación

SUJETO A:

1.-mantener el balance total, generación Vs carga
2.-todas las sobrecargas conocidas estarán dentro de sus
limites

Aquí se asume la generación en todo el sistema de acuerdo
a un programa de despacho económico de carga. Siempre
que deseáramos corregir una sobrecarga en las líneas de
transmisión, se tratara de hacerlo con la mínima desviación
del despacho de carga establecido. Por lo tanto, el objetivo
de minimizar la suma de los cambios en la generación
garantizará alejarnos del despacho inicial.

Las variables de PL serán Pi para cada generador.
Note que los algoritmos para PL requieren que
todas las variables sean positivas, pero en nuestro
caso las correcciones en la generación pueden ser
o no, positivas. Por lo tanto, se usará la siguiente
identidad.

∆Pi=∆Pi
+
-∆Pi
-
…………c1)
Donde
∆Pi
+
= Corrección neta hacia arriba
∆Pi
-
= Corrección teta hacia abajo

La función objetivo será:

Minimizar:

) Pi k - Pi (k
÷ +
A A ¿
Donde k puede ser escogido como cualquier número grande,
en este caso todos los cambios en la generación, sean hacia
arriba o hacia abajo, serán penalizados iguales.

La primera de nuestras restricciones en PL es para garantizar
que la respuesta de nuestro modelo de sistema de potencia,
sea correcto. Para ver que significa esto, debemos recordar
que es lo que sucede mientras se corrige el despacho de
carga.
1.-la generación deberá permanecer dentro de sus límites
2.-la suma total de la generación deberá ser igual a la carga
(se deberán ignorar las pérdidas).

El punto 1 requiere que todos los generadores formen parte del algoritmo
PL incluyendo la barra de referencia. El punto 2 requiere que la
generación sea igual a la carga en todo momento. Si expresamos Pi
como.

Pi =Pi
0
+ ∆Pi y ∆Pi=∆Pi
+
-∆Pi
-

Y ∑Pi = Pcarga ……..c)

La ecuación c) crea la condición de pre corrección, luego de una
corrección. Entonces.

∑Pi
0
= Pcarga ………..d)

Expandiendo la ecuación c) y sustituyendo en d)

a Pc arg ) Pi - Pi Pi ( Pi
0
= A A + ¿ = ¿
÷ +
a Pc arg ) Pi - Pi ( Pi
0
= A A ¿ + ¿ =
÷ +
O simplemente:
0 ) Pi - Pi ( = A A ¿
÷ +
…..e)
La ecuación e), expresa que en efecto la suma de todos los cambios en la
generación debe ser cero para mantener el balance de generación Vs
carga.

Para resolver PL, se debe tener también la necesidad de incluir los límites
de generación para cada generador.

max min
Pi Pi Pi s s
Sin embargo, no esta trabajando con Pi, mas bien con ∆Pi
+
y con ∆Pi


como se muestra en las ecuaciones C1) y C2). Si el generador está
inicialmente generando Pi
0
(como en la ecuación C2) entonces se puede
definir los limites sobre ∆Pi
+
Y ∆Pi
-
como sigue:

0
max
Pi Pi 0 Pi ÷ s A s
+
0
min
Pi Pi 0 Pi ÷ s A s
÷
Ahora podemos escribir la expresión final para PL
MINIMIZAR :
) Pi k - Pi (k
÷ +
A A ¿
Objetivo
SUJETO: 0 ) Pi - Pi ( = A A ¿
÷ + Restricciones de igualdad
por los cambios de
generación
Y
Y
0
max 1
f1 - f1 ) Pi_ - Pi ( s A A ¿
÷ +
i
a
0
max 1
f1 - -f1 ) Pi_ - Pi ( > A A ¿
÷ +
i
a
Restricciones de los flujos por las
líneas
0
max
Pi - Pi 0 Pi s A s
+
Limites de cambio de generación

DEFINICION DEL PROBLEMA
Conocido la solución del flujo de carga en DC (caso base), usar
programación lineal para conseguir las siguientes correcciones de flujo de
las líneas de transmisión.
LINEA
FLUJO PARA SER
CORREGIDO (DC)
LIMITE DE
FLUJO
1 - 4. 41.6 36
3 - 6. 44.9 40
Cuadro 1.
Los límites en generación son los del problema anterior, como los valores
iníciales de generación.
GENERADOR
POTENCIA MINIMA
(MW)
POTENCIA INICIAL DE
SALIDA (MW)
POTENCIA
MAXIMA (MW)
1 50 100 200
2 37.5 50 150
3 45 60 180
Cuadro 2.
Los factores de sensibilidad son tomados del problema anterior.
01 . 0
31 . 0
2 , 6 3
2 , 4 1 1
=
÷ = ¬
÷
÷
a
a a
i
37 . 0
29 . 0
3 , 6 3
3 , 4 1
=
÷ =
÷
÷
a
a
1
2
4
5
6
3
→ 1.8 1.8 →
← 60
→ 16.9
→ 44.9 → 44.9
→ 24.8
← 0.3
→ 70
→ 16.2
→ 16.2
→ 24.8
← 25.3
→ 25.3
→ 33.1
→ 41.6
← 41.6
→ 4.1
→ 70
→ 70
→ 32.5
→ 100
→ 50
→ 4.1
← 16.9
→ 0.3
← 32.5
→ Mw
→ 33.1
n i Para
P P P
P P P
f f P k P k a
f f P k P k a
i i i
i i i
n
i
i i li
n
i
i i li
... 1 :
0
0
) (
) (
min 0
0 max
0
4 1
min
4 1
1
4 1
0
4 1
max
4 1
1
4 1
=
÷ s A s
÷ s A s
÷ ÷ s A + A
÷ s A + A
÷
+
÷ ÷
=
÷ +
÷
÷ ÷
=
÷ +
÷
¿
¿
Minimizar.


s/a
0 ) (
) (
1
1
= A + A
A + A
¿
¿
=
÷ +
=
÷ +
n
i
i i
n
i
i i
P P
P k P k
15
120
5 . 12
100
50
100
9 . 4 9 . 44 40 37 . 0 37 . 0 01 . 0 01 . 0
6 . 5 6 . 41 36 29 . 0 29 . 0 31 . 0 31 . 0
0
100 100 100 100 100 100
3
3
2
2
1
1
3 3 2 2
3 3 2 2
3 3 2 2 1 1
3 3 2 2 1 1
s A
s A
s A
s A
s A
s A
÷ = ÷ s A ÷ A + A ÷ A
÷ = ÷ s A + A ÷ A + A ÷
= A ÷ A + A ÷ A + A ÷ A
A + A + A + A + A + A
÷
+
÷
+
÷
+
÷ + ÷ +
÷ + ÷ +
÷ + ÷ + ÷ +
÷ + ÷ + ÷ +
P
P
P
P
P
P
P P P P
P P P P
P P P P P P
P P P P P P Min.

s/a

L1-4:

L3-6:

Limites:
087657 . 14
0
0
243292 . 31
155636 . 17
0
3 6
3 5
2 4
2 3
1 2
1 1
= A =
= A =
= A =
= A =
= A =
= A =
÷
+
÷
+
÷
+
P X
P X
P X
P X
P X
P X
Resultados:

15
120
5 . 12
100
50
100
9 . 4 9 . 44 40 37 . 0 37 . 0 01 . 0 01 . 0
6 . 5 6 . 41 36 29 . 0 29 . 0 31 . 0 31 . 0
0
100 100 100 100 100 100
6
5
4
3
2
1
6 5 4 3
6 5 4 3
6 5 4 3 2 1
6 5 4 3 2 1
s
s
s
s
s
s
÷ = ÷ s ÷ + ÷
÷ = ÷ s + ÷ + ÷
= ÷ + ÷ + ÷
+ + + + +
X
X
X
X
X
X
X X X X
X X X X
X X X X X X
X X X X X X Min.

s/a

i i
P a f f A + =
¿ ÷ ÷ ÷ , 4 1
0
4 1 4 1
Para la línea
4 1÷ = l
Mw f
f
P a P a P a f
36
) 087657 . 14 )( 29 . 0 ( ) 243292 . 31 ( 31 . 0 6 . 41
6 . 41
4 1
4 1
1 1 , 4 1 3 3 , 4 1 2 2 , 4 1 4 1
=
÷ ÷ + ÷ =
A + A + A + =
÷
÷
÷ ÷ ÷ ÷
Para la línea
4 1÷ = l
Mw f
f
P a P a P a f f
40
) 087657 . 14 ( 37 . 0 ) 243293 . 31 ( 01 . 0 0 9 . 44
4 1
4 1
3 3 , 6 3 2 2 , 6 3 1 1 , 6 3
0
6 3 4 1
=
÷ + + + =
A + A + A + =
÷
÷
÷ ÷ ÷ ÷ ÷