You are on page 1of 10

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

:
ANTIGUAMENTE ERA LLAMADO ENRIQUECIMIENTO TORTICERO. SU ESENCIA HAY QUE BUSCARLA EN EL PRINCIPIO UNIVERSAL DE EQUIDAD Y ORDEN, TENDIENTE A EVITAR O CORREGIR LO INJUSTO; EN UNA REGLA UNIVERSAL NO ESCRITA, QUE TIENE COMO PROPOSITO FUNDAMENTAL PRESERVAR Y PROTEGER LA SEGURIDAD Y EL EQUILIBRIO PATRIMONIAL ENTRE TODAS LAS PERSONAS.

NATURALEZA JURIDICA:
ES PRESERVAR Y PROTEGER LA SEGURIDAD Y EL EQUILIBRIO PATRIMONIAL. ES POR ESO QUE LAS LEYES CIVILES ACEPTAN QUE UNA PERSONA INCREMENTE SU PATRIMONIO EN DETRIMENTO DEL PATRIMONIO DE OTRA SIEMPRE QUE HAYA UNA RAZON QUE LO JUSTIFIQUE. ART. 1616 DEL CODIGO CIVIL

. 541. 495. 592 Y 597 DEL CODIGO CIVIL. LOS PROPIETARIOS O POSEEDORES ESTAN OBLIGADOS A PAGAR PRORRATA. 513. LAS OBRAS DE DESLINDE. ART. LA PERSONA OBLIGADA A DAR ALIMENTOS DEBE INDEMNIZAR A QUIEN NO TIENE LA OBLIGACION ART. 475 DEL CODIGO CIVIL. .CASOS DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: . ARTICULOS 486. SI UNO DE LOS COPROPIETARIOS SUFRAGÒ LOS GASTOS NECESARIOS PARA LA CONSERVACION DE LA COSA COMUN. LOS DEMAS ESTAN OBLIGADOS A CONTRIBUIR A LA PARTE ALICUOTA. 288 DEL CODIGO CIVIL. . 488.

QUE LA INTENCION DEL LEGISLADOR FUE LA DE PRESERVAR LA SEGURIDAD JURIDICA DE LOS CONTRATOS: SI EL CONTRATO HA SIDO CELEBRADO OBSERVANDO FIELMENTE LA LEY NO HAY ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA AUNQUE LA DESPROPORCION DE LAS PRESTACIONES CONVENIDAS ENRIQUEZCA A UNO DE LOS CONTRATANTES Y EMPOBREZCA CORRELATIVA AL OTRO. .CASOS EN LOS QUE NO HAY ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: NO HAY ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS LICITAMENTE CUALQUIERA QUE SEA LA UTILIDAD QUE OBTENGAN UNA DE LAS PARTES CONTRATANTES SALVO EN EL CASO CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 1542 DEL CODIGO CIVIL.

ART. COMO LO SON LOS VICIADOS DE USURA: UNA DE LAS PARTES HA CONCEDIDO A LA OTRA VENTAJAS DESPROPORCIONADAS O PERJUDICIALES INTERESES. INEXPERIENCIA O NECESIDAD.SI HAY ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN LOS CONTRATOS ILICITAMENTE CELEBRADOS. DEBIDO A SU IGNORANCIA . 1501. .1823 DEL CODIGO CIVIL. 1542. O COMO CONSECUENCIA DE LA PRESION QUE EL OTRO EJERCIÓ VALIENDOSE DE LA POSICIÓN QUE OCUPA.

O POR CUALQUIERA OTRAS RAZONES. SERAN RESPONSABLES POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSEN. . ”QUIENES EN SUS ACTIVIDADES LICITAS UTILIZAREN INSTRUMENTOS. SALVO QUE PRUEBEN QUE SE PRODUJERON POR DOLO DE LA VICTIMA.ACCIDENTES DE TRABAJO. ACTIVIDADES PELIGROSAS. EN LOS ACCIDENTES DE TRABAJO SON RESPONSABLES LOS PATRONOS AUN EN EL CASO DE CULPA DEL TRABAJADOR. TIPO DE ENERGIA ELECTRICA. APARATOS MAQUINARIA O SUSTANCIAS PELIGROSAS POR SU VELOCIDAD. NATURALEZA EXPLOSIVA O INFLAMABLE.

AUNQ HUBIERE SIDO DE MANERA TRANSITORIA. . AUN EN EL CASO DE QUE LA PERSONA QUE EN ESE BIERE MOMENTO CONDUCIA NO FUERA EMPLEADO DEL PROPIETARIO SINO UN TECERO A QUEINE EL ENCARGADO LE CONFIO EL VEHICULO. ES SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE CON LA PERSONA ENCARGADA DEL VEHICULO.MEDIOS DE TRANSPORTE. EL PROPIETARIO DE UN MEDIO DE TRANSPORTE. POR LOS DAÑOS QUE SE CAUSEN.

POR DEJAR ARRUINARSE POR FALTA DE REPARACION UN EDIFICIO U OBRA. UBICACION O DEFECTO DE CONSTRUCCION. DAÑOS QUE PROVIENEN DE EDIFICIOS. POR PLANTAR UN ARBOL O EXCAVAR UN POZO EN EL LUGAR INADECUADO. EL PROPIETARIO QUE CREO EL PELIGRO AL CONSTRUIR UNA OBRA PELIGROSA POR SU ALTURA. AUN EN EL CASO DE QUE SE LE HUEBIERE ESCAPADO O EXTRAVIADO SIN SU CULPA. .DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES “EL DUEÑO O ENCARGADO DE UN ANIMAL ES RESPONSABLE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE CAUSE. ÁRBOLES O COSAS.

LA CADUCIDAD ES IRRELEVANTE LA IMPORTANCIA Y LALEGITIMIDAD DEL DERECHO. .C) DOCTRINA ECLECTICA O MIXTA LA APLICACIÓN DEL CODIGO CIVIL EN TODOS LOS CASOS SALVO EN AQUELLOS EN QUE EXCEPCIONALMENTE ACEPTAN LA DOCTRINA OBJETIVA O DEL RIESGO CREADO. ASI COMO QUIEN FUE EL CAUSANTE U OFENSOR. DE FIJAR COMO CADUCIDAD: LA EXTINCION. DE LA ACCION O DERECHO DE DEMANDAR. POR EFECTO DEL TRANSCURSO DEL PLAZO PERTINENTE. Y. Y CONSISTE. LA VICTIMA DEBE PROBAR EL DAÑO O PERJUICIO QUE SUFRIO. LA PERDIDA DE LA COERCIBILIDAD DE LA OBLIGACION POR LA CONSUMACION DEL TIEMPO DE QUE LEGALMENTE DISPONIA EL ACREEDOR PARA AFECTUAR FORMALMENTE SE REQUERIMIENTO DE PAGO. COMO PRESCRIPCION. EN LA PRESCRIPCION NO IMPORTA LA CUANTIA NI LA TRASCENDENCIA DE LA OBLIGACION.

LAS QUE ORIGINAN LA RESPONSABILIDAD CIVIL NO DEBE NECESARIAMENTE DEBE ESTARLO. E. LA RESPONSABILIDAD CIVIL SE DETERMINA DE CONFORMIDAD CON LA CUANTÌA DEL DAÑO O PERJUICIO CAUSADO. LA RESPONSABILIDAD PENAL. D. B. . SE FIJA EN RAZON DE LA MAGNITUD DE LA CULPABILIDAD DEL INFRACTOR. LA RESPONSABILIDAD PENAL: NACE DE LA INFRACCION A UNA NORMA PENAL VIGENTE. A. INDEPENDIENTEMENTE SI SE CAUSO O NO DAÑO O PERJUICIO (SE SANCIONA LA TENTATIVA DEL DELITO). LA RESPONSABILIDAD CIVIL SE TRANSMITE A LOS HEREDEROS DEL OBLIGADO. LA INFRACCION QUE ORIGINA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEBE ESTAR EXPRESAMENTE TIPIFICADA EN LA LEY.DIFERENCIA ENTRE LA RESPONSABILIDAD PENAL Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL. CIVIL: SOLO SE CONFIGUR A CUANDO SE HA CAUSADO DAÑO O PERJUICIO (CONSUMADO). SE EXTINGUE POR LA MUERTE DEL INFRACTOR. LA RESPONSABILIDAD PENAL. C.

EXCEDENTE: SOBRANTE. ALICUOTA: PARTE CONTENIDA EXCEDENTE CIERTO NUMERO DE VECES EN UN TODO COMO 3 EN 9. ESPECIALMENTE EN MATERIA DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS. TREPIDACION=TREPIDAR: TEMBLAR. AFECTA EL DERECHO PUBLICO Y PRIVADO. . PRORRATA: COUTA O PORCION QUE TOCA A UNO DE LOS QUE SE REPARTEN VARIOS. MODOINDICATIVO DEL VERBO. TORTICERO: INJUSTO. NO CONFORME CON LA RAZON O LAS LEYES. DUDAR. VACILAR . RESCISION=RESCINDIR: ACCION DE DEJAR SIN EFECTO UN ACTO JURIDICO. FUERA DE REGLA O NORMA.GLOSARIO        RESTAÑA: TERCERA PERSONA DEL SINGULAR PRESENTE. HECHA LA CUENTA PROPORCIONADA A LO MAS O MENOS QUE CADA UNO DEBE COMPRAR O PERCIBIR.