LA NORMA JURDICA Y

LA CONSECUENCIA DE
DERECHO
Dr. RANDOL CAMPOS
FLORES
TERCERA SEMANA
I. LA NORMA JURIDICA

A. ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA
El estudio de la norma jurdica es una de las
cuestiones centrales de la Ciencia del Derecho,
considerando que ste es entendido como el
conjunto de normas que rigen en una determinada
sociedad.
Derecho y Norma, constituyen dos conceptos
inseparables: Derecho es un sistema de normas y
Norma es el modo como se concibe y se expresa
el Derecho.
En trminos normativos, el Derecho se emplea en
tres acepciones: Como proposicin jurdica, como
realidad (conducta social) y como debe ser.
I. LA NORMA JURIDICA
A. ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA
Como proposicin jurdica: La norma es entendida
como la norma que describe el modo como es
normada la conducta. Contiene dos imperativos: Uno
primario dirigido al Estado y otro secundario dirigido a
los ciudadanos, que persigue un castigo, una
ejecucin, un imperativo o un aseguramiento.
Como realidad: La norma constituye la herramienta
que permite plasmar la realidad.
Como debe ser: La norma representa aquella que se
considera como recto o justo.
I. LA NORMA JURIDICA
A. ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA
Podemos identificar tres caracteres de la norma jurdica:
1. Se refieren a las relaciones externas y mutuas de los
hombres.
2. Proceden de una autoridad exterior reconocida.
3. Estn garantizadas por poderes exteriores.
Hans Kelsen en su obra la Teora Pura del Derecho,
desarrolla ampliamente la problemtica de la norma
jurdica, siendo uno de los estudios mejores logrados sobre
este tema.
Seala Kelsen que, mientras las leyes de la naturaleza
expresan relaciones de causa efecto mediante el ser, las
relaciones jurdicas expresan relaciones imputativas
mediante el debe ser.

I. LA NORMA JURIDICA
A. ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA
La norma jurdica tiene la forma de un juicio
hipottico que expresa un enlace especfico de
una situacin de hecho condicionante con una
consecuencia condicionada. Kelsen explica:
Mientras que la ley natural dice si es A tiene
que ser B, la norma jurdica dice si es A debe
ser B.
La forma de enlace entre los constitutivos de la
ley natural es la causalidad, mientras que la
forma de enlace entre los constitutivos de la
norma jurdica es la imputacin.
I. LA NORMA JURIDICA
A. ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA
Kelsen considera que el Derecho es la regulacin coactiva
del comportamiento humano. Persigue provocar
determinada conducta mediante la amenaza contenida en
las normas jurdicas, de aplicarse medidas coactivas a
quienes observen el comportamiento contrario.
Segn la Teora Pura del Derecho existe una gradacin
del orden jurdico dentro del cual las normas de rango
inferior se hallan subordinadas a las superiores.
Establece adems Kelsen una distincin entre normas y
reglas de derecho. Mientras que las normas son aquellas
que elaboran los legisladores y que constan de proposicin
jurdicas e imputaciones; las reglas de derecho son los
juicios por medio de los cuales la ciencia jurdica expresa
el derecho.
I. LA NORMA JURIDICA
A. ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA
Las normas formuladas por los rganos legislativos
son prescriptivas y las reglas de derecho son
eminentemente descriptivas.
La norma jurdica presenta tres elementos:
1. El sujeto: Que designa a la persona objeto de
imputacin y de la regulacin legal.
2. El predicado: Referido a aquello que la persona
puede hacer u omitir o a lo que el facultado puede
lcitamente hacer o dejar de hacer.
3. La consecuencia: Las sanciones derivadas del
incumplimiento de lo previsto.

I. LA NORMA JURIDICA
A. ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA
Von Wrigth distingue tres clases de normas:
1. Las reglas: Similares a las reglas de juego. Son
preceptos bsicos, generales, que muchas veces
adoptan la forma de principios generales.
2. Las prescripciones: Son los mandatos especficos,
los permisos y prohibiciones.
3. Las directrices: Son las normas tcnicas,
especializadas.
Aade adems otros tres grupos menores de
normas: Las costumbres, los principios morales y las
reglas ideales.

I. LA NORMA JURIDICA
B. FUNCIN Y ESTRUCTURA DE LA NORMA
JURIDICA
Como bien sabemos, el Derecho est compuesto por
tres tipos de elementos:
1. La conducta social del hombre.
2. Las normas que la regulan.
3. Los valores hacia los cuales se orientan o dirigen.
Esto nos permite apreciar que las normas por s solas
no constituyen el Derecho.
La norma jurdica, dado su carcter eminentemente
cultural es vida humana objetivada o ms
concretamente es un pedazo de vida humana
objetivada.
I. LA NORMA JURIDICA
B. FUNCIN Y ESTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA
La funcin de la norma consiste en prescribir cierta conducta
como debida, que cierta conducta debe ser. Esto no significa que
aquella tenga necesariamente que ser, puesto que depende del
arbitrio humano.
Desde el punto de vista formal, la norma es un juicio hipottico
cuya frmula es Dado A debe ser B. En dicho juicio se enlazan
dos elementos:
1. La hiptesis: Enuncia un hecho, supuesto o condicin
2. La consecuencia: Tiene carcter estrictamente jurdico, es decir,
es de derecho.
La norma jurdica indica que dado un supuesto, es decir, realizado
un hecho, se produce una consecuencia jurdica, en virtud de la
cual, un sujeto debe observar determinada conducta, referida a un
objeto, hacia otro sujeto, y que si no cumple debe recaer sobre
aquel una sancin.
I. LA NORMA JURIDICA
C. NORMA JURDICA E IMPERATIVO
Carnelutti nos dice que la norma jurdica tiene por objeto
la composicin de los diferendos que surgen entre los
hombres.
Es decir, la norma es impuesta mediante un mandato
que consiste en un acto de voluntad dirigido a
determinar la conducta de otro en virtud a la bsqueda
de una solucin para el conflicto de intereses, dada la
prohibicin de la autotutela como forma de solucin de
conflictos.
El mandato involucra cuatro elementos: El sujeto que da
la orden, el sujeto que la recibe, la orden misma y su
obediencia o desobediencia.
I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
1. POR SU ORIGEN
a) Normas legislativas: Provienen de determinados
rganos del Estado y su dacin observa un
procedimiento establecido
b) Normas consuetudinarias: Constituyen la
costumbre jurdica. Son prcticas sociales de
observancia obligatoria en orden al cumplimiento
de los valores del derecho.
c) Normas jurisprudenciales: Resoluciones
judiciales definitivas y reiteradas.

I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
2. POR LA JERARQUA DE NORMAS
a) Normas constitucionales
b) Normas ordinarias
c) Normas reglamentarias
d) Normas individuales
Todas ellas configuran una verdadera pirmide en la cual
cada norma se halla subordinada a la superior inmediata y
es subordinante de la inferior. Con relacin a la
subordinante es una forma de aplicacin de ella y con
relacin a la subordinada le seala sus lmites y define su
proceso de creacin.
I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
La norma fundamental subordinante de todas es la
constitucional, a la cual estn subordinadas las
normas ordinarias, a stas las reglamentarias y,
finalmente, ocupan el grado inferior las individuales.
3. EN CUANTO A SU CONTENIDO
Normas de derecho pblico: Aquellas que rigen las
relaciones internacionales, polticas, penales,
procesales, administrativas, municipales, etc.
Normas de derecho privado: Las de Derecho Civil,
Mercantil, etc.

I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
4. EN CUANTO A LAS SANCIONES DE LAS QUE
PUEDEN SER PASIBLES
a) Normas perfectas: Cuando la consecuencia jurdica que
deriva de su infraccin es la nulidad del acto violatorio
realizado.
b) Normas plus quam perfectas: Cuando la sancin que
sealan es de castigo e indemnizacin.
c) Normas minus quam perfectas: Aquellas que no
enervan los resultados pero que sealan otro tipo de
sanciones.
d) Normas imperfectas: Aquellas que no tienen
mecanismos de sancin, no obstante contener la
prohibicin.
I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
5. EN CUANTO A SU EVOLUCIN HISTRICA
a) Normas que mandan: Imperativas, ordenan
determinadas conductas.
b) Normas que prohben: Prohibitivas, impiden
determinadas conductas.
c) Normas que permiten: Permisivas, sealan una
esfera de libertad para la actuacin de una persona.
d) Normas que castigan: Punitivas, sealan las
sanciones que corresponden a los infractores de
una norma.
II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA
CONSECUENCIA DE DERECHO
A. CONCEPTO DE SUPUESTO JURDICO
El supuesto jurdico es el hecho expresado en la hiptesis
de la norma jurdica, de cuya realizacin depende la
consecuencia de derecho.
Tanto la conducta humana como los hechos de la naturaleza
pueden constituir supuestos jurdicos: El derrumbe de un
edificio, los frutos producidos por las plantas, as como las
manifestaciones de voluntad.
Sin embargo, no todo hecho constituye un supuesto jurdico.
Para que lo sea es necesario que el predicado normativo le
atribuya una consecuencia jurdica. Esto nos permite hacer
la distincin entre hechos con relevancia jurdica y hechos
sin relevancia jurdica.
II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA
CONSECUENCIA DE DERECHO
A. CONCEPTO DE SUPUESTO JURDICO
De otro lado, el mismo hecho puede acarrear
consecuencias jurdicas y otras que no lo son. Ej: La
muerte de una persona, que origina derechos a favor de
sus herederos y determina reacciones afectivas como la
obligacin de llevar luto.
El supuesto jurdico es un elemento constitutivo de la
norma jurdica. Sin embargo algunos tratadistas sostienen
que es posible que se produzcan consecuencias jurdicas
sin la existencia de supuestos, en cuyo caso la norma
jurdica se enunciara bajo la frmula general Debe ser B,
es decir se enunciara carente de hiptesis.
La realizacin del supuesto jurdico determina el
nacimiento de derechos y deberes jurdicos.
II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA
CONSECUENCIA DE DERECHO
B. CLASIFICACIN DE LOS SUPUESTOS
JURDICOS
1. Primer criterio:
a) Supuestos jurdicos simples:
Constituido por un solo hecho
condicionante de la consecuencia. Ej: La
propiedad, la posesin.
b) Supuestos jurdicos complejos:
Constan de dos o ms elementos: Ej: La
hipoteca, la prenda.
II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA
CONSECUENCIA DE DERECHO
B. CLASIFICACIN DE LOS SUPUESTOS
JURDICOS
2. Segundo criterio:
a) Supuestos jurdicos compatibles: Se fusionan en
un todo superior que produce consecuencias
distintas a las que aisladamente corresponden a
las partes.
b) Supuestos jurdicos incompatibles: Son aquellos
que aniquilan sus resultados mutuamente. Ej: La
accin y su renuncia, el proceso y el desistimiento,
el mandato y la revocacin, el matrimonio y el
divorcio.
II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA
CONSECUENCIA DE DERECHO
B. CLASIFICACIN DE LOS SUPUESTOS
JURDICOS
3. Tercer criterio:
a) Supuestos jurdicos invertibles: Aquellos en los que
el orden de realizacin de los hechos es indiferente.
Ej: La hipoteca de un bien puede ser anterior a la
compra o simultnea.
b) Supuestos jurdicos antecedentes: Deben ser
necesariamente previos a otros
c) Supuestos jurdicos consecuentes: Deben ser
necesariamente posteriores a otros. Ej: Una demanda
para conseguir una sentencia.
II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA
CONSECUENCIA DE DERECHO
C. EL SUPUESTO JURIDICO Y LA CONSECUENCIA
DE DERECHO: LA CAUSALIDAD JURDICA
Existe una condicin de causalidad entre el hecho
(supuesto jurdico) y la consecuencia de derecho: El
debe ser.
No hay consecuencia de derecho sin supuesto
jurdico.
No se produce ninguna modificacin en la
consecuencia jurdica sin la correspondiente
modificacin en el supuesto jurdico.
Toda transformacin en el supuesto jurdico produce
una transformacin en la consecuencia jurdica.