You are on page 1of 15

PROYECTO INTEGRADOR IV

Integrantes:

Ñauñay Jorge
Bravo Paulo

Proyecto Integrador

“Desarrollo de un modelo de
evaluación de gestores de base de
datos no relacionales”

Titulo del proyecto.


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


Antecedentes.
La cantidad de información en el mundo está creciendo muy rápido
almacenamiento y manipulación de la información
Una nueva alternativa en bases de datos, son las bases de datos NoSQL
Planeamiento del problema


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


Mejor manipulación de
grandes cantidades de
datos.
Desarrollar un modelo de evaluación de
gestores de bases de datos no
relacionales
Objetivo General
.


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


Desarrollar un modelo de evaluación de gestores de base de datos
no relacionales, basados en el método IQMC, que permita
seleccionar el gestor más apropiado, que se adapte a las reglas de
negocio.
Objetivos Específicos.
.


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


•Identificar criterios de evaluación de bases de datos NoSQL, en base a
la norma ISO 25000.



•Desarrollar el modelo de evaluación para bases de datos NoSQL
utilizando el método IQMC.



•Validar el modelo de evaluación, comparando los resultados
obtenidos con otros modelos o estándares aplicados a un caso de
estudio.
ALCANCE


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


•Base de datos orientada a Documento.
•Base de datos en Grafos.
•Base de datos Clave/Valor.
•Base de datos Multivalor.
•Base de datos Columnas.
METODOLOGIA


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


IQMC
El método IQMC, que permite definir y construir modelos de calidad de
software constituidos por los estándares ISO/IEC 9126-1-NT e ISO/IEC
9126-1 pertenecientes al actual estándar ISO 25000, permite encontrar
las métricas necesarias para evaluar características de software.
Método Deductivo.

Del latín “deductivo”, conducir. Ya Aristóteles la consideraba como
movimiento del conocimiento que va de lo general a lo particular.
FATIBILIDAD
Técnica.


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


•Software
•Instaladores base de datos no relacionales de licencia
libre: mongodb, djondb, cassandra, couchDb,
Terrastore, Neo4j, Voldemort
•Hardware
•Computador HP G62 Notebook PC.
•Computador HP Pavilon dv4 Notebook PC
FATIBILIDAD
Económica 1/2


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


HARDWARE
HERRAMIENTA CANTIDAD COSTO
UNITARIO
COSTO TOTAL
Computador HP G62
Notebook PC.
1 700,00 700,00
Computador HP Pavilon dv4
Notebook PC
1 750,00 750,00
TOTAL 1550,00
SOFTWARE
HERRAMIENTA CANTIDAD COSTO
UNITARIO
COSTO TOTAL
MongoDB 1 00,00 00,00
Djondb 1 00,00 00,00
Cassandra 1 00,00 00,00
CouchDB 1 00,00 00,00
Terrastore 1 00,00 00,00
Neo4j 1 00,00 00,00
Voldemort 1 00,00 00,00
Windows 7 Home Premium 2 120,00 240,00
TOTAL 240,00
FATIBILIDAD
Económica 2/2


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


ADMINISTRATIVO
RECURSO CANTIDAD UNIDAD COSTO
UNITARIO
COSTO
TOTAL
Copias 500 páginas 0,02 5,00
Resma de Papel
Bond
2 resmas 5,00 10,00
Cartuchos de
Impresora B/N
2 cartucho 15,00 30,00
Cartuchos de
Impresora a Color
2 cartucho 20,00 40,00
Anillado 3 anillado 2,50 7,50
Extras 2 - 30,00 60,00
TOTAL 152,50
PERSONAL Costo
Mensual
Meses Costo
Total
Consultor 1.200,00 6 7.200,00
Técnico de Base de datos 1.200,00 6 7.200,00
TOTAL 14.200,00
FATIBILIDAD
Operativa


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


Para el desarrollo de presente proyecto se cuenta con todo el material
de apoyo documental tanto tutoriales de uso de las bases de datos,
como libros, revistas y artículos de investigación tanto en formato físico
como en digital.


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 1/2


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 1/2


D
e
s
a
r
r
o
l
l
o

d
e

u
n

m
o
d
e
l
o

d
e

e
v
a
l
u
a
c
i
ó
n

d
e

g
e
s
t
o
r
e
s

d
e

b
a
s
e

d
e

d
a
t
o
s

n
o

r
e
l
a
c
i
o
n
a
l
e
s


TEMARIO
1. CAPÍTULO 1._ Introducción
1.Antecedentes
2.Planteamiento del Problema
3.Justificación
4.Objetivos
1.Objetivo General
2.Objetivos Específicos
5.Alcance
•CAPÍTULO 2._ Marco Teórico
1.Introducción
1.Definición base de datos no relacionales.
2.Normas
1.Definición
2.ISO/IEC 25000
3.Metodología
1.Metodología IQMC
•CAPÍTULO 3._Estudio Comparativo
1.Estudio de Ámbito de Software.
2.Determinación de subcaracteristicas de calidad.
3.Refinamiento de la jerarquía de subcaracteristicas.
4.Refinamiento de subcaracteristicas en atributos.
5.Refinamiento de atributos básicos.
6.Establecimiento de relaciones entre factores de calidad.
7.Determinación de métricas para los atributos.
•CAPÍTULO 4._ Aplicación y Pruebas
1.Creación del modelo de evaluación.
2.Automatización del modelo evaluador.
3.Pruebas del modelo Evaluador.

•CAPÍTULO 5._ Conclusiones y Recomendaciones
1.Conclusiones
2.Recomendaciones