You are on page 1of 92

JAMuñoz

EL JUICIO ORAL
Juan Ángel Muñoz

Juez Tribunal Oral en lo Penal
de Viña del Mar

JAMuñoz
ASPECTOS ORGÁNICOS
 El Tribunal de juicio oral en lo penal
Es el órgano jurisdiccional que tiene competencia para ejercer
las atribuciones que le confiere la ley desde la dictación del auto
de apertura del juicio oral hasta el pronunciamiento de la
sentencia definitiva.
 Número de Tribunales de juicio oral en lo penal

Se establecen 44 Tribunales de Juicio Oral en lo Penal con
asiento en cada una de las comunas del territorio nacional que
se indican en el artículo 21 del COT. En total serán 396 jueces
previéndose la existencia de tribunales integrados por hasta 27
jueces.

JAMuñoz
 Integración y funcionamiento (art. 17 COT)
La regla general es que estos tribunales, en tanto
colegiados, funcionan integrados en salas de tres
miembros, uno de los cuales dirigirá la audiencia en calidad
de juez presidente.
Excepcionalmente, podrán integrar dichas salas otros jueces
en calidad de alternos con el solo propósito de subrogar, si
fuere necesario, a los miembros que pudieren verse
impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio
oral. En estos casos, antes del inicio del juicio oral, el juez
presidente de la sala que corresponda podrá convocar a un
número de jueces mayor de tres para que la integre, cuando
existan circunstancias que permitan presumir que con el
número ordinario no se podrá asegurar la presencia
ininterrumpida de los miembros del tribunal durante el juicio
oral (art. 281 inciso 5º CPP). El tribunal debe precaver esta
eventualidad, pues de producirse la ausencia o exclusión de
algún juez durante el juicio deberá declararse la nulidad del
mismo y de la sentencia que se dicte en él, excepto en el
caso previsto en el artículo 76 inciso 4º CPP (Art. 284 CPP).
JAMuñoz
 FORMA EN QUE SE DETERMINA LA
INTEGRACIÓN
La integración de las salas de estos
tribunales, incluyendo los jueces alternos
en cada una, se determinará mediante
sorteo anual que se efectuará durante el
mes de enero de cada año.
DISTRIBUCIÓN CAUSAS
La distribución de las causas entre las
diversas salas se hace de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que
debe ser aprobado anualmente por el
Comité de Jueces del tribunal, a propuesta
del Juez Presidente.

JAMuñoz
Competencia material (Art. 18 COT)
Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal tienen competencia
para conocer los siguientes asuntos:
*.- Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo
aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo
corresponda a un Juez de Garantía. La excepción
corresponde a aquellos casos en que se solicite la aplicación
del procedimiento abreviado o del simplificado .
*.- Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de
los acusados puestos a su disposición. El artículo 281
inciso 2º CPP establece el deber del Juez de Garantía de,
entre otras actuaciones, poner a disposición del tribunal de
juicio oral en lo penal a las personas sometidas a prisión
preventiva o a otras medidas cautelares dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación del auto de
apertura del juicio oral (art. 281 inciso 2º CPP)
*.- Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el
juicio oral, y
*.- Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal
penal les encomiende.
JAMuñoz
Competencia territorial
 Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal tienen
competencia para conocer de los delitos que se
cometan en la agrupación de comunas que
constituyen su territorio jurisdiccional de conformidad
con el artículo 21 COT (Art. 157 inciso 1º COT). La
ley señala en qué comuna de esa agrupación de
comunas de una Región del país tendrá su asiento el
respectivo tribunal. Así, por ejemplo, se señala que
el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del
Mar, compuesto por doce jueces, tiene su asiento en
dicha comuna y competencia territorial sobre las
comunas de Puchuncaví, Quintero, Concón, Viña del
Mar, Quilpué y Villa Alemana.
JAMuñoz
Incidentes de incompetencia

 Existe un plazo sumamente estricto para
promover la incompetencia territorial de un
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal,
transcurrido el cual se produce la preclusión
de esta incidencia. En efecto, los
intervinientes poseen el plazo de tres días
desde la notificación de la resolución que fija
fecha para la realización del juicio oral para
solicitar la incompetencia de dicho tribunal.
Transcurrido este plazo, ella no podrá ser
declarada de oficio ni promovida por las
partes (art. 74 inciso 1º CPP).
JAMuñoz
Posibilidad de desplazamiento
del Tribunal
 El COT contempla la posibilidad que los Tribunales de
juicio oral en lo penal se desplacen hacia localidades
situadas fuera de su lugar de asiento, constituyéndose así
en “itinerantes” (artículo 21-A COT), cuando sea
necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia
penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso
físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en
el proceso. La Corte de Apelaciones respectiva
determinará, anualmente, la periodicidad y forma en que
ello se llevará a cabo, sin perjuicio que pueda disponer, en
cualquier momento, la constitución y funcionamiento de un
tribunal de juicio oral en una localidad fuera de su asiento,
cuando la mejor atención de uno o más casos así lo
aconseje.
JAMuñoz
Inhabilitación de los jueces del Tribunal de
Juicio Oral
 Además de las causales generales de
implicancia previstas en el artículo 195 COT,
la ley considera tres causales especiales
respecto de los jueces con competencia
criminal, todas aplicables a los jueces de
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal:
 Haber intervenido con anterioridad en el
procedimiento como fiscal o defensor;
 Haber formulado acusación como fiscal, o
haber asumido la defensa, en otro
procedimiento seguido contra el mismo
imputado; y,
 Haber actuado como Juez de Garantía en el
mismo procedimiento.
JAMuñoz
 Esta norma tiene especial importancia pues se admite
que a falta de un juez de Tribunal de juicio oral en lo
penal lo subrogue un juez de Juzgado de Garantía de
la misma comuna o agrupación de comunas, siempre
que no hubiere intervenido en la fase de investigación
(art. 210 inciso 2º COT).
 Se mantienen las causales generales de recusación
para los jueces, contenidas en el artículo 196 COT.
 Declarada la inhabilidad, el tribunal continuará
funcionando con exclusión del o de los miembros
inhabilitados, si éstos pudieren ser reemplazados de
inmediato de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 5º del
artículo 281, o si continuare integrado por, a lo menos,
dos jueces que hubieren concurrido a toda la
audiencia. Se señala que en este último caso, los
jueces deberán alcanzar unanimidad para pronunciar
la sentencia definitiva. Se establece que si no se
cumple alguna de las condiciones antes señaladas
deberá anularse todo lo obrado en el juicio oral (Cfr.
art. 374 a) CPP).
JAMuñoz
EL JUICIO ORAL
Importancia del Juicio Oral
a. Es la etapa plena y principal del
proceso penal.
b. Es allí donde se “resuelve” de un
modo definitivo el conflicto penal.
c. Es un derecho del acusado.

Art. 14.1 PIDCP
“Todas las personas son iguales ante los tribunales y
cortes de justicia. Toda persona tendrá derecho a ser
oída públicamente y con las debidas garantías por un
tribunal competente, independiente e imparcial…”
Art. 8.1. CADH
“Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas
garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o
tribunal competente, independiente e imparcial…”
Art. 40.2.iii. CDN
“Que la causa será dirimida sin demora por una autoridad
u órgano judicial competente, independiente e imparcial
en una audiencia equitativa conforme a la ley, en
presencia de un asesor jurídico u otro tipo de asesor
adecuado y, a menos que se considerare que ello fuere
contrario al interés superior del niño,…”
JAMuñoz
EL JUICIO ORAL
• ACTUACIONES PREVIAS
• PRINCIPIOS
• DESARROLLO
• LA PRUEBA
• LA DECISIÓN DEL CONFLICTO
JAMuñoz
ACTUACIONES PREVIAS AL
JUICIO ORAL
 Remisión de antecedentes y puesta a
disposición de imputados sometidos a
cautelares personales.
 Distribución de la causa.
 Determinación de fecha y lugar de
celebración del juicio.
 Integración del tribunal.
 Citación a intervinientes.

JAMuñoz
Remisión de Antecedentes
 El Auto de Apertura del juicio oral debe
remitirse al Tribunal competente,
dentro 48 horas siguientes a la
notificación de éste a los intervinientes.
También se debe poner a disposición
del tribunal las personas sometidas a
medidas cautelares personales. Art 281
CPP

JAMuñoz
DISTRIBUCIÓN DE LA CAUSA.
 Procedimiento General y Objetivo (art.
17 COT).


 Sistema informático de apoyo a la
gestión judicial (SIAGJ).

 Entrega de los antecedentes al Juez
Presidente de la Sala.
JAMuñoz
FECHA Y LUGAR DE CELEBRACIÓN
DEL JUICIO
 Distribuida causa, el juez presidente de la
sala respectiva decreta la fecha de
celebración del juicio, la que deberá tener
lugar no antes de 15 días ni después de 60
días desde la notificación del auto de
apertura del juicio oral. También señalará la
localidad en la que deba constituirse si se
trata del caso previsto en el art. 21 A COT.

JAMuñoz
INTEGRACIÓN DE LA SALA
 El juez presidente indica el nombre de
los jueces que integrarán la sala. Con
acuerdo del Juez Presidente del Comité
de Jueces, puede convocar a un
número mayor de tres. Estos serán
jueces alternos y así se cumple con
asegurar la presencia ininterrumpida de
los jueces (art 284).

JAMuñoz
CITACIÓN A INTERVINIENTES
 Ha de disponerse la citación de todos
quienes debieren concurrir al juicio.
 Al acusado, con siete días de
anticipación, y se le cita bajo
apercibimiento de los artículos 33 y 141
inciso 4° CPP (detención o prisión
preventiva).

JAMuñoz
PRINCIPIOS
 Oralidad
 Inmediación
 Continuidad y concentración
 Contradicción
 Publicidad
 Defensa necesaria
 Prueba racional

JAMuñoz
ORALIDAD
art. 291
 La audiencia del juicio se debe desarrollar en
forma oral.
 Esta característica se refiere a las actuaciones
de las partes y también del Tribunal: Las
resoluciones son dictadas y fundamentadas
verbalmente por él.
 El Tribunal no admitirá la presentación de
argumentaciones o peticiones por escrito
durante la audiencia del juicio oral.

JAMuñoz
No constituye un fin en si mismo, sino que es
un instrumento facilitador de los principios
políticos básicos y de las garantías que
estructuran el sistema procesal penal (Alberto
Binder).
 Satisface la inmediación, así, exige el examen
personal de los testigos (excluyendo lectura de
actas), los documentos deben ser leídos (sin
“darlos por reproducidos”).
 La oralidad no es una característica formal,
debe complementarse con la inmediación, así
se evita la mera lectura de actas.

JAMuñoz
INMEDIACIÓN
 Art 284: Presencia ininterrumpida de los
jueces.
 340 inc 3°: La convicción se forma sobre la
base de la prueba producida en el juicio.
 76 inciso final: Garantiza presencia de jueces
en toda la audiencia (identidad física del
juzgador).
 Inmediación en el tiempo (decisión y
redacción del fallo. Arts 343 y 344).
JAMuñoz
CONTINUIDAD y
CONCENTRACIÓN
• La continuidad dice relación con la
inmediación temporal y la concentración es
una característica vinculada a la economía
procesal .
• Art 282: La audiencia del juicio se debe
desarrollar en forma continua (Sesiones
sucesivas) .
• Art 283: Suspensión hasta por dos veces por
absoluta necesidad y sin que puede exceder
de 10 días, impidiendo su continuación:
nulidad.
• Al reanudar se efectúa un breve resumen.
• Incidentes (290) .
JAMuñoz
CONTRADICCIÓN
• Se refiere a las pretensiones y a su prueba.
• Las partes participan en el proceso de
producción de la prueba, controlándolo.
• Los testigos y peritos se someten al
interrogatorio de las partes (329 y 330).
• Alegatos de apertura y clausura (325, 326 y
338). Réplicas sobre conclusiones.
• 284, 285 y 286: presencia de los
intervinientes.
• Limitación del tiempo debe ser igualitaria
(292).
JAMuñoz
PUBLICIDAD
 Art. 289 del CPP. Junto a la oralidad
constituye la principal garantía procesal.
 Socializa las decisiones judiciales.
 Excepciones:
 Solo a petición de parte.
 Resolución fundada.
 Con fines de protección.
 Límites a la difusión del juicio por medios de
comunicación social.

JAMuñoz
DEFENSA NECESARIA
 Presencia del defensor como requisito
de validez. (286 CPP)
 Presencia del acusado y comunicación
con su defensor. (285 y 327 CPP)
 Motivo absoluto de nulidad: “cuando al
defensor se le hubiere impedido ejercer
la facultades que la ley le otorga” (374
letra c)

JAMuñoz
PRUEBA RACIONAL
 Sistema de prueba racional como
antítesis de prueba legal o tarifada;
 Todos los hechos y circunstancias
pueden ser probados por cualquier medio
(fuente) producido e incorporado en
conformidad a la ley (295) ;
 La prueba se aprecia con entera libertad
y tiene como límite racional los principios
de la lógica, las máximas de la
experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados (297) .
JAMuñoz
 La garantía frente a la arbitrariedad en la
valoración encuentra límites materiales (lógica,
experiencia y ciencia) y un límite formal ( la lógica
como método del razonamiento) que consiste en
el deber de fundamentación del fallo (297).
 La fundamentación comprende la obligación de
hacerse cargo de toda la prueba, aún la que se
desestima; del señalamiento específico de cada
medio en relación con cada hecho y el despliegue
o exteriorización de un razonamiento correcto (un
silogismo).
 La infracción del deber de fundamentar constituye
motivo absoluto de nulidad (374 letra e, en
relación con el 342 letra c, en remisión expresa al
297 y 342 letra d).
JAMuñoz
 El estándar de convicción: que no
exista duda razonable de la
existencia del hecho y de la
participación (340).
 Este estándar de convicción está
vinculado con la valoración racional
de la prueba ya que esa convicción
se debe basar exclusivamente en la
prueba producida en el juicio y esa
prueba no habla por si misma sino
que ha sido valorada racionalmente.
JAMuñoz
FASES DEL JUICIO ORAL
JAMuñoz
Desarrollo Del Juicio Oral:
1.- Constitución del Tribunal.
2.- Verificación de asistencia y
declaración de inicio.
3.- Señalamiento de la acusación y
alegatos de apertura.
4.- Declaración del acusado.
5.- Producción de la prueba.
6.- Alegatos de clausura.
7.- Última palabra del acusado; y,
8.- Cierre del debate.
JAMuñoz
Conducción de la audiencia. (Dirección
y disciplina 292 a 294)
El juez presidente conduce la audiencia.
 Puede limitar el tiempo de uso de la palabra.
Límites máximos igualitarios .
 Puede limitar el acceso al público u ordenar
la salida de personas. (aquí es de oficio ya
que los fines son distintos que en el 289)
 Puede aplicar sanciones disciplinarias (530 o
532 COT) a los asistentes (293 y 294)

JAMuñoz
2) Apertura del juicio oral. (art 325)

 Constitución del tribunal el día y hora fijados;
 Se verifica la asistencia de los intervinientes,
la disponibilidad de los testigos, peritos y
demás personas citadas;
 Se declara iniciado el juicio;
 El presidente señala las acusaciones que
deben ser objeto del juicio;
 Advierte al acusado que debe estar atento a
todo lo que se oirá y dispone que los testigos
y peritos abandonen la sala (si los hay);
JAMuñoz
3) Alegatos de apertura y declaración del
imputado como medio de defensa :

 Se concede la palabra al Fiscal para que
exponga su acusación y también al
querellante para que exponga la suya y su
demanda civil;
 Se concede la palabra a la defensa para que
exponga sus argumentos;
 El acusado podrá prestar declaración como
medio de defensa, sin embargo su
declaración se sujetará al examen de las
partes y eventualmente del Tribunal.

JAMuñoz
Principios en materia probatoria.
1.- Libertad de pruebas y de valoración.
Cualquier elemento idóneo, lícito, e incorporado
según la ritualidad procesal es prueba y cualquier
hecho puede ser probado por cualquier elemento.
Respecto del Tribunal, hay libre valoración con los
límites de la sana crítica (arts. 295, 297 y 334).
2.- Igualdad procesal.
Posibilidad de refutación y contraexamen (debe ser
ofrecida oportunamente).
3.- Inmediación (art. 284, 296 y 340).
- Tribunal está presente al momento de producirse la
prueba.
- Sólo sirve la prueba que se rinde en el juicio.
4.- Presunción de inocencia del acusado.
JAMuñoz
Temas de interés en cuanto a la
prueba
* Orden de recepción (art. 328).
* Las convenciones probatorias (art. 275).
* Prueba de la pretensión civil (art. 324)
* Peritos y testigos (art. 329).
* Métodos de interrogación (art. 330).
* Prohibición de lectura de registros y documentos
(art. 334).
* Lectura de declaraciones anteriores (art. 331).
* Lectura para apoyo de memoria (art. 332).
* Documentos objetos y otros medios.
* Prueba nueva y prueba sobre prueba (art. 336).
* Constitución del tribunal en un lugar distinto a la
sala (art. 337).
JAMuñoz
Orden de recepción de la prueba
(art. 328).
- Cada parte determina el orden en que
rendirá la prueba ofrecida oportunamente.

- Comienza la prueba de la acusación y demanda
civil (Fiscal, querellante, actor civil).

- Termina con la prueba de la defensa.

- Actividad del tribunal:
* Disponer la rendición de la prueba (292).
* Fiscalizar que la prueba se rinda en forma legal;
resolver los incidentes (295, 323 inc 2°, 333).
* Intervención en testimonial y pericial, sólo para
aclarar (art. 329 inciso 4°).
JAMuñoz
Las convenciones
probatorias (275)

- Son hechos que las partes dan por
acreditados de consuno; no pueden
ser discutidos y debe estarse a ellos en
el juicio oral.
- Alcance de lo convenido.
- Admisibilidad de prueba en contrario.
JAMuñoz
Prueba de la pretensión civil (324).
- La carga de la prueba (onus probandi)
se sujeta a las normas civiles.
- La procedencia, oportunidad, forma
de rendir la prueba y su apreciación se
rige por la normativa procesal penal.
- Lo anterior rige también para las
cuestiones civiles previas.
JAMuñoz
4) Recepción de las pruebas


El orden de presentación de las pruebas
corresponde decidirlo a las partes;
 Primero debe producirse la prueba de cargo;
 Los testigos y peritos deben ser interrogados
personalmente. Su declaración personal es
insustituible (art 329);
 Antes de declarar los testigos y peritos no
podrán comunicarse ni ser informados de lo que
ocurre en la audiencia;
 El juez presidente identifica al testigo o perito y
toma su juramento o promesa de decir verdad;
JAMuñoz
 La declaración de los testigos se sujeta al
examen y contraexamen de las partes (330 a
332);
 Los peritos comienzan exponiendo las
conclusiones de su informe, luego se les
interroga;
 Al concluir el interrogatorio de las partes los
jueces pueden formular preguntas aclaratorias;
 Se puede autorizar un nuevo interrogatorio a
solicitud de parte;
JAMuñoz
INCIDENTE DE OBJECIÓN DE
PREGUNTAS
1.- Es la oposición fundada de uno de los litigantes a la
formulación de una interrogación, destinada a impedir
que el testigo o perito conteste.
2.- Debe ser planteado oportunamente.
3.- Normalmente se da traslado de la objeción, abriendo
debate.
4.- La reformulación de la pregunta extingue el incidente.
5.- Impugnabilidad de la decisión del incidente (arts. 290 y
363 del CPP).
JAMuñoz
5) Medios de prueba en particular
A.- Testigos

 Toda persona no exceptuada legalmente tiene la
obligación de comparecer, de prestar declaración, y de
declarar la verdad (298).
 Si el testigo se niega a comparecer puede ser compelido
por la fuerza (33); y, si se niega a declarar, se aplica el 240
CPC (reclusión menor en su grado medio a máximo).
 Se contemplan personas exceptuadas de la obligación de
comparecencia (derecho renunciable) v.gr. Presidente,
Comandantes FF.AA., inmunidad diplomática, enfermedad
grave o impedimento calificado.
 El Tribunal, por unanimidad, puede disponer igualmente la
comparecencia del testigo (salvo que gocen de inmunidad
diplomática) 300 inc. final.
JAMuñoz
Testigos…
 Las personas exceptuadas de comparecer declaran en
el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio
(sin quebrantar las reglas del contradictorio, pero
calificando las preguntas). Aquellas que gozan de
inmunidad, si se allanan a declarar lo hacen por
informe.
 No están obligadas a declarar las personas unidas por
parentesco o convivencia con el imputado (302)
 Tampoco están obligados a declarar las personas que
deben guardar secreto (salvo que se les releve)
 En ambos casos deben comparecer y declarar sobre la
justificación (bajo juramento o promesa) y también
respecto de otros imputados.

JAMuñoz
 No se tomará juramento o promesa a los menores, ni a
aquellas personas respecto de las cuales el tribunal
sospechare que pudieren haber tomado parte en los
hechos;
 Si lo estimare necesario el tribunal instruirá al testigo de
los alcances del juramento o promesa (penas del falso
testimonio);
 Art 305. Principio de no autoincriminación: Todo testigo
tiene derecho a negarse a responder aquellas preguntas
cuya respuesta pueda acarrearle peligro de persecución
penal (también respecto de personas unidas por
parentesco o convivencia);
 En el procedimiento penal no existen testigos inhábiles (lo
que no excluye preguntas sobre credibilidad o
imparcialidad del testigo para efectos de su ponderación
racional);
Testigos…
JAMuñoz
Testigos…
 El testigo menor de edad sólo será interrogado por el
presidente de la sala. Los intervinientes dirigen
preguntas intermediadas;
 Los testigos sordos o mudos serán interrogados “por
escrito” y si ello no fuere posible por medio de
intérpretes debidamente juramentados;
 El testigo tiene derecho a obtener medidas de
protección (308), también tiene derecho a ser
reembolsado de los gastos de comparecencia y a que
se le anticipen esos gastos (este derecho se ejerce
contra la persona que lo presenta y en caso de
desacuerdo resuelve el tribunal; si son testigos del
Ministerio Público o de personas que gocen de
asistencia gratuita en contra del Fisco) (312). También
se considera una justificación absoluta para dejar de
cumplir obligaciones: su comparecencia no le
ocasionará consecuencias jurídicas adversas bajo
ninguna circunstancia .
JAMuñoz
B.- Peritos
 Procede el informe de peritos en los casos
determinados por la ley y siempre que para apreciar
algún hecho o circunstancia relevante para la causa
sean necesarios o convenientes conocimientos
especiales de una ciencia, arte u oficio (314 inc. 2°).
 Los informes debe ser elaborados con imparcialidad,
ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del
arte u oficio respectivo (314 inc 3°)
 Sin perjuicio del deber de concurrir a declarar, los
informes se elaboran por escrito y deben contener los
siguiente (315):
a) La descripción de la persona o cosa objeto del
informe;
b) La relación circunstanciada de las operaciones
practicadas y de su resultado;
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos,
formulan los peritos conforme a su ciencia, arte u oficio.

El informe de peritos será admitido, además de los requisitos
generales, cuando ellos otorguen garantías suficientes de
seriedad y profesionalismo (316).

Los intervinientes proponen peritos de su confianza para que
sean citados al juicio oral, presentando los informes
elaborados e incorporando los comprobantes que acrediten
la idoneidad profesional del perito (314 inc. 1°).

Estos requisitos permiten hacer efectivo el principio de
contradicción y, a su vez, en un sistema de prueba racional,
permiten auxiliar la decisión del órgano juzgador.
JAMuñoz
El interrogatorio de testigos, peritos e
imputado que se allane a declarar como
medio de defensa :

 El principio general es que tanto los testigos como los
peritos deben ser interrogados en la audiencia y por las
partes, sin que su declaración pueda ser sustituida por
la lectura de registros anteriores o de documentos que
las contengan;
 Se contempla la posibilidad de interrogar directamente al
testigo por la parte que lo presenta y de
contrainterrogarlo por las demás;
 Se prohíben las preguntas sugestivas en el
interrogatorio directo;
 Durante el contrainterrogatorio se pude confrontar al
declarante con sus propios dichos u otras versiones de
los hechos presentadas en el juicio;
 Quedan completamente prohibidas las preguntas
engañosas, que coaccionen ilegítimamente y las
formuladas en forma poco clara.
JAMuñoz


 La lectura de declaraciones anteriores,
sustitutiva de la declaración personal, sólo
es permitida en los siguientes casos:


 En caso de muerte, incapacidad, ausencia del
testigo o perito que ha declarado como prueba
anticipada;
 Si tales declaraciones constan en registros o
dictámenes que todas las partes acordaren
incorporar, con aquiescencia del tribunal;
 Cuando la falta de comparecencia es
imputable al acusado
 Si se tratare de un coimputado declarado
rebelde que ha declarado ante un Juez de
Garantía .
JAMuñoz
Lectura como método de
interrogación de testigos, peritos e
imputado: Art 332.

Requisitos:
a) Sólo parcial (parte o partes de la
declaración) ;
b) Sólo prestadas ante fiscal o Juez de
Garantía ;
c) Para ayudar la memoria, demostrar o
superar contradicciones o solicitar
aclaraciones .
JAMuñoz
Prohibición absoluta de lectura:

 Registros y documentos que dieren cuenta de
diligencias o actuaciones realizadas por la policía o el
Ministerio Público, si se pretenden invocar o
incorporar como medio de prueba (conversión de
diligencia de investigación en prueba documental)

 Tampoco se puede dar lectura, ni aún como método
de interrogación de diligencias declaradas nulas u
obtenidas con infracción de garantías

 De la misma manera, queda totalmente prohibido
invocar, dar lectura o incorporar como medio de
prueba antecedentes relativos a las tratativas de una
suspensión condicional del procedimiento, acuerdo
reparatorio o procedimiento abreviado que, en
definitiva, no haya prosperado .

JAMuñoz
Documentos, objetos y otros medios

El párrafo 7°, artículo 323 regula los “otros medios
de prueba” diversos de los testigos y peritos (párrafos
5° y 6°) y diversos de los documentos. Estos son los
llamados “modernos medios de prueba”.
 Art 323: Podrán admitirse como pruebas (en verdad
como fuente de prueba) las películas cinematográficas,
fotografías, fonografías, videograbaciones y otros
sistemas de reproducción de la imagen o del sonido,
versiones taquigráficas y, en general, cualquier medio
apto para producir fe.
 El tribunal determinará su incorporación al
procedimiento, adecuándola, en lo posible, al medio de
prueba más análogo. (inciso 2°). Es decir, a testigos,
peritos, documentos.
JAMuñoz
 La incorporación de documentos, evidencia y otras
fuentes de prueba se encuentra regulada en el artículo
333, de acuerdo a las siguientes reglas:
a) Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate,
con indicación de su origen;
b) Los objetos que constituyan evidencia debe ser
exhibidos y pueden ser examinados por las partes;
c) Las grabaciones, los elementos de prueba
audiovisuales, computacionales o cualquier otro de
carácter electrónico apto para producir fe, se
reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo
para su percepción por los asistentes;
d) Con acuerdo de las partes el tribunal puede autorizar,
respectivamente, la lectura o reproducción, parcial o
resumida de estos medios cuando parezca conveniente
y se asegure el conocimiento de su contenido;
e) Todos estos medios pueden ser exhibidos al acusado, a
los peritos o testigos durante sus declaraciones para
que los reconozcan o se refieran a ellos.
JAMuñoz
PRUEBA DOCUMENTAL
1.- Se compone de escritos que consignan hechos que las
partes presentan a juicio.
2.- Pueden ser documentos públicos o privados.
3.- Su valor probatorio lo aprecia el tribunal libremente
(origen, certeza de su contenido y concordancia con
otras pruebas).
4.- Su incorporación al juicio se efectúa mediante la
lectura, normalmente íntegra, excepcionalmente
extractada. Deben ser exhibidos e indicarse su origen.
JAMuñoz
LOS OBJETOS
1.- Se trata de la evidencia material, efectos del delito,
cosas recogidas desde el sitio del suceso u obtenidas
con ocasión de la investigación.
2.- Procedimiento de registro y conservación de los
objetos, llamada “Cadena de custodia” (arts. 187 y 188
CPP).
3.- Naturaleza y forma de introducción del documento
anexo a la evidencia.
4.- Incorporación de la prueba, en forma separada o en
conexión; descripción, exhibición y reconocimiento.
JAMuñoz
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
1.- Se trata de cualquier medio apto para producir fe,
como películas cinematográficas, fotografías,
fonografías, videograbaciones y otros sistemas de
reproducción de la imagen o del sonido, versiones
taquigráficas.
2.- Ofrecidas oportunamente, el tribunal debe determinar
la forma de incorporación a juicio, adecuándola, en lo
posible, al medio de prueba más análogo (art. 323
CPP). En todo caso el medio empleado debe ser
idóneo para su percepción por los asistentes a la
audiencia (art. 333 CPP).
3.- Normalmente se reproducirán íntegramente, pero
también se puede disponer su reproducción parcial o
resumida.
JAMuñoz
CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL EN LUGAR
DISTINTO A LA SALA
(337)

- Deben mantenerse las formalidades propias
del juicio.
- Situaciones posibles:
- Examen de personas exceptuadas de
comparecer (arts. 300 y 301)
- Incorporación de evidencia material de
gran dimensión.
JAMuñoz
Prueba nueva y Prueba sobre prueba

A) Prueba no solicitada oportunamente
A petición de parte el tribunal puede ordenar la
recepción de prueba no solicitada oportunamente si se
justifica no haber sabido de su existencia (336 inc. 1°
CPP)

B) Prueba sobre prueba
Frente a una controversia imprevisible, sobre veracidad,
autenticidad o integridad de otra prueba (se ofrece
prueba respecto de lo controvertido).

C) Prohibición de sorpresa
JAMuñoz
6) Alegato final y clausura del
debate Art. 338.

 El juez presidente otorga
sucesivamente la palabra al fiscal, al
acusador particular y al defensor.
 Réplica sobre conclusiones.
 Posibilidad de que el acusado exprese
lo que estime conveniente.
 Cierre del debate.
JAMuñoz
IV.- DECISION.
1.- La Deliberación y el Veredicto.

2.- Fundamentación y Razonamiento
Jurídico.

3.- La Sentencia Definitiva.

4.- Audiencia de lectura de sentencia.
JAMuñoz
LA DELIBERACIÓN
 Inmediatamente después de
clausurado el debate los
miembros del Tribunal pasan a
DELIBERAR. (respecto de la
convicción de que se hubiera
cometido el hecho ilícito y la
participación del acusado).
 Posteriormente se dará El
VEREDICTO de Absolución o
Condena, en un plazo no superior
a 24 hrs.
Art. 339; 343 C.P.Penal
JAMuñoz
CONVICCIÓN DEL TRIBUNAL (Art
340)
“Nadie podrá ser condenado por delito
sino cuando el tribunal que lo juzgare
adquiriere, más allá de toda duda
razonable, la convicción de que
realmente se hubiere cometido el hecho
punible objeto de la acusación y que en
él hubiere correspondido al acusado una
participación culpable y penada por la
ley”.
JAMuñoz
 Como se aprecia, la idea de fondo es
que el juez debe adquirir una
convicción, “más allá de toda duda
razonable” de que existe un hecho
punible y que al acusado le podemos
atribuir algún tipo de participación en
aquél.

 Pero, nos preguntamos ¿qué es esto
de “más allá de toda duda razonable”?
Concepto de “más allá de toda duda
razonable”.
“Cuando la versión del acusador tiene dudas, pero estas
no son de tal envergadura que conduzcan a la
absolución, son dudas marginales, aceptables, cabos
sueltos, o sea, desconexiones de información no
fundamentales”
Duda razonable es aquella articulada, logra establecer
conexión entre distintos cabos sueltos y tiene base en
la evidencia.
A la duda razonable se le exige probabilidad, que tenga
base en la realidad, prueba rendida, no solo
posibilidad, base en lo hipotético, ya que esto último
siempre es factible.
JAMuñoz
1.- La Deliberación y el Veredicto.
* Valoración de las pruebas.
- El Principio de libertad de prueba
permite la autónoma ponderación de la
prueba, pero con las siguientes
limitaciones: sin contradecir los
principios de la lógica, las máximas de
la experiencia ni los conocimientos
científicamente afianzados (art. 295 y
297 CPP).
JAMuñoz
La convicción del Tribunal
* La convicción (art. 340 CPP).
- “Mas allá de toda duda razonable.”
Esta convicción o convencimiento NO implica
certeza en el juzgador acerca de los hechos de la
acusación, es decir, puede haber algunas dudas,
pero ellas no pueden ser de entidad o gravedad
tal como para considerarlas “dudas razonables”.
JAMuñoz
Congruencia
* Congruencia entre acusación y sentencia
(341).
- No se puede condenar por hechos
distintos de aquellos por los que se
acusa.
- Se infringe la congruencia cuando
acusado no puede defenderse
adecuadamente.

JAMuñoz
2.- Fundamentación y Razonamiento
Jurídico.
* La fundamentación es un deber del Tribunal.
* Desestimación de prueba.
* Ponderación de la prueba aceptada.
* Hechos y circunstancias establecidos.
* Hechos no probados.
* Calificación jurídica.
* Convicción.
* Verdad de las proposiciones y corrección de los razonamientos.
* Justificación interna y externa de la decisión jurídica.
JAMuñoz
3.- La sentencia definitiva.
- Incumplimiento del plazo.
- Contenido de la sentencia (art. 342 CPP).
- Sentencia absolutoria.
- Sentencia condenatoria.
- reiteración de crímenes o simples delitos de la misma especie
(arts. 351 CPP o 74 CP).
- Cómputo y abono.
- Beneficios alternativos.
- Comiso o restitución de los instrumentos o efectos del delito.
- Declaración de falsedad de un documento.
DELIBERACIÓN

El artículo 343 CPP, señala en su primera parte que cuando
termine la deliberación privada de los magistrados, “...la
sentencia definitiva que recayere en el juicio oral, deberá
ser pronunciada en la audiencia respectiva,
comunicándose la decisión relativa a la absolución o
condena del acusado..”
Por su parte, el artículo 344 CPP, agrega: “Al
pronunciarse sobre la absolución o condena el tribunal
podrá diferir la redacción del fallo y, en su caso, la
determinación de la pena hasta por un plazo de cinco
días...”
JAMuñoz
Reglas sobre los acuerdos
 En general, las decisiones de estos tribunales
se regirán por las reglas sobre acuerdos en las
Cortes de Apelaciones contenidas en los
artículos 72, 81, 83, 84 y 89 COT, con las
siguientes reglas especiales (art. 19 COT):
 Sólo podrán concurrir a las decisiones del
tribunal los jueces que hubieren asistido a la
totalidad de la audiencia del juicio oral. En este
punto deben tenerse presente las disposiciones
contenidas en los artículos 76, 281 y 284 CPP;
JAMuñoz
 La decisión deberá ser adoptada por la mayoría de
los miembros de la sala. En el caso que la sala
hubiere funcionado con dos jueces, éstos deberán
alcanzar unanimidad para pronunciar la sentencia
definitiva (art. 76 inciso final CPP);
 Cuando existiere dispersión de votos en relación
con una decisión, la sentencia o la determinación
de la pena si aquélla fuere condenatoria, el juez
que sostenga la opinión más desfavorable al
condenado deberá optar por alguna de las otras. Si
se produce desacuerdo acerca de cuál es la
opinión que favorece más al imputado, prevalecerá
la que cuente con el voto del juez presidente de la
sala.
JAMuñoz
LA DELIBERACIÓN
Deliberar: (RAE) es considerar atenta y detenidamente el pro y
el contra de los motivos de una decisión antes de adoptarla, y la
razón o sin razón de los votos antes de emitirlos.
Reglas del Código
1. Sólo deliberan los miembros del Tribunal que han
asistido a todo el Juicio (sólo los jueces titulares, NO el
juez alterno);
2. La deliberación es privada.
JAMuñoz
SENTENCIA DEFINITIVA

 Deliberación y decisión sobre absolución y
condena (art. 343 CPP).

 Congruencia entre sentencia y acusación
(341 CPP).

 Contenido sentencia, plazo redacción,
determinación pena y audiencia de lectura
(Arts. 344, 346, 347 y 348 CPP)

JAMuñoz
TIEMPO PARA DELIBERAR
De la lectura del art.343 CPP, se deduce que el tiempo
máximo para deliberar es de 24 horas, sólo si se
cumplen dos requisitos copulativos:
1.- Que el juicio haya durado más de dos audiencias
2.- Que la complejidad del caso no permitiere pronunciar
de inmediato una decisión
JAMuñoz
El veredicto (343)
a) Decisión de absolución o condena.
b) Fundamentos principales.
c) Circunstancias modificatorias inherentes al
hecho punible.
d) Efectos de la decisión absolutoria.


JAMuñoz
CONTENIDO DEL ACTA DE DELIBERACIÓN
1.- La decisión sobre absolución o condena de él o los acusados.
2.- El señalamiento de los hechos que se dan por acreditados.
3.- La expresión sucinta del porqué esos hechos se encuentran
acreditados con el mérito de lo presenciado en la audiencia; o,
en otras palabras, con que medios probatorios (testimonios,
pericias, evidencias materiales) se dan por acreditados.

4.- La calificación jurídica que se hace de los hechos.
5.- La enunciación del voto de minoría respecto de la calificación
jurídica discrepante de la mayoría de la sala.
JAMuñoz
CONTENIDO DEL ACTA DE DELIBERACIÓN
6.- La indicación de que la participación de él o los acusados, en
los hechos narrados, en calidad, ya sea, de autores, cómplices o
encubridores, se encuentra acreditada con la prueba rendida en
la audiencia.
7.- La concurrencia de circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal.
8.- El aviso acerca de que las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal ajenas al hecho punible, se postergarán
en su resolución para el momento de la determinación de la
pena en la sentencia que se debe dictar.
9.- La resolución acerca del alzamiento o continuación de las
medidas cautelares personales o reales dictadas en contra del
acusado, dependiendo de si hay condena o absolución.
JAMuñoz
CONTENIDO DEL ACTA DE DELIBERACIÓN
10.- La citación a la audiencia de lectura de fallo, para una
fecha no posterior al quinto día.
11.- La enunciación de que se declara cerrada la audiencia
¿Puede la sala dictar sentencia de inmediato
“saltándose” la Deliberación?
SÍ, al efecto ver 344 CPP, el Tribunal
“podrá diferir...”
JAMuñoz
CONTENIDO DE LA SENTENCIA:
1.- La mención del tribunal y la fecha de su
dictación; la identificación del acusado y la de él
o los acusadores.
2.- La enunciación breve de los hechos y
circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusación; en su caso, los daños cuya
reparación reclamare en la demanda civil y su
pretensión reparatoria y las defensas del
acusado.
JAMuñoz

3.- La exposición clara, lógica y completa de
cada uno de los hechos y circunstancias que
se dieren por probados, fueren ellos
favorables o desfavorables al acusado, y de
la valoración de los medios de prueba que
fundamentaren dichas conclusiones de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 297.

JAMuñoz
Art.297 CPP:
Los Tribunales aprecian la prueba con libertad, pero
no pueden contradecir los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos
científicamente afianzados.
El tribunal debe hacerse cargo en su
fundamentación de toda la prueba producida,
incluso de aquélla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que ha tenido en
cuenta para hacerlo.
JAMuñoz
La valoración de la prueba en la sentencia
requiere el señalamiento del o los medios
de prueba mediante los cuales se dan por
acreditados cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por
probados.
Esta fundamentación debe permitir la
reproducción del razonamiento utilizado
para alcanzar las conclusiones a que llega
la sentencia.
JAMuñoz

4.- Las razones legales o doctrinales que sirven para
calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus
circunstancias para fundar el fallo.
5.- La resolución que condena o absuelve a cada uno de
los acusados, por cada uno de los delitos que la
acusación les hubiere atribuido; la que se pronunciare
sobre la responsabilidad civil de los mismos y fija el
monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar.

JAMuñoz

6.- El pronunciamiento sobre las costas
de la causa; y,
7.- La firma de los jueces que la hubieren
dictado.
JAMuñoz
4.- Audiencia de lectura de
sentencia.
 Artículo 346:
La sentencia ha de
leerse en una
audiencia y, desde tal
lectura, se entiende
notificada a todas las
partes aun cuando no
asistan a ella.
JAMuñoz
Recursos
 Ante TJOP
 Sentencia dictada en
juicios orales
(nulidad)
 Sentencia dictada en
juicios orales
(revisión)
 Otras resoluciones,
como sentencias
interlocutorias, autos
o decretos dictadas
fuera de audiencia
(reposición)
 Ante Juzgado
Garantía
 Sentencia dictada en
juicios simplificados
(nulidad)
 Sentencia dictada en
procedimiento
abreviado (apelación)
 Otras resoluciones
como sentencias
interlocutorias, autos
o decretos dictadas
fuera de audiencia
(reposición),
(apelación) y (hecho)
JAMuñoz
Recursos…
 Otras resoluciones,
como sentencias
interlocutorias, autos o
decretos dictadas en
audiencia, donde no
precedió debate
(reposición)

 Situación especial
relativa a una detención
que no emana de una
orden judicial (amparo
ante J.Garantía Art 95)

JAMuñoz
LA EJECUCIÓN DE LA
SENTENCIA
 La ejecución de la sentencia corresponderá
al Juzgado de Garantía. Para ello se
remitirán los antecedentes necesarios para
su cumplimiento.
 Los antecedentes no serán remitidos si
existen recursos pendientes.