DART – 管理人员研讨会

< 客户名称 > -- <DD-Mon-YY>

DART Ref: 31101 –2008 年 10 月 (V1D)

1
商标、版权及前瞻性声明

• 商标及版权
- GridServer® 和 FabricServer® 是 DataSynapse 公司的注册商标 . VersaVision™,
GridClient™ 和 Guaranteed Distributed Computing ™ 是 DataSynapse 公司的商标。
- © 2002—2008 DataSynapse 公司版权所有。保留所有权利。 .
- 其他名称和品牌都是它们各自所属公司的财产。第三方产品的相关信息仅作教育目的之
用。 DataSynapse 并不对第三方产品的性能或支持负责，不对这些设备或产品的任何
有关质量，可靠性，功能，或兼容性问题作任何声明或保证。

• 前瞻性声明
- 此文件可能含有基于当前预期的前瞻性声明。由于各种风险和不确定因素的存在，其中
包括新产品发布的介绍日期和内容，产品向新的硬件配置和平台的过渡及其他因素，实
际情况可能会与前瞻性声明有较大差异。 DataSynapse 不保证对任何前瞻性声明进行
更新。

2
会议成果

• 企业中所面临的挑战是什么 ( 调查 )?
• 您的环境在这些基准评测中的位置 ?
• 什么是动态应用服务管理 ?
• 他们的优点是什么 ?
• 基准评测 :
-当前状态
-未来理想状态
• 讨论 – “我应从哪开始 ?”

3
市场前景调查

• DataSynapse 就下一代数据中心所带来的挑
战和机遇，对 IT 专业人员和管理人员进行了
调查 :

• 我们的目标是理解 :
- 客户的挑战，优先事项以及计划
- 是什么促使客户采取行动
- 他们在过渡到下一代数据中心的战略中所面临的
挑战范围

4
 数据中心运营挑战

请说明数据中心运营方面您所面临的
最大问题？ 回答 同步 IT 与业
务

回答 %
管理服务等级
同步 IT 与业务 33
管理服务等级 25
提供应用
提供应用 20
部署应用 9
部署应用
包装应用 5
上述所有 5 包装应用
其它 3
上述所有

5
数据中心投资动机

在选择数据中心技术方案时，您的企
业最主要的动机是什么？
回答
降低成本

回答 %
降低成本 41 提高服务等级

加快推向市场的步伐 19

提高服务等级 28 加快推向市场
的步伐

减少碳足迹 7

其它 3 减少碳足迹

6
IT 流程挑战

下列哪条您觉得最有助于您的
IT 流程？

回答 动态扩展应用，以满足高峰
回答 % 期的服务等级

动态扩展应用，以满足高峰 33
与服务相关的业务标准
期时的服务等级
与服务相关的业务标准 22
Dashboard / 实时报告
Dashboard / 实时报告 21
策略驱动的服务器提供能力 14 策略驱动的服务器提供能力
(SLA 管理 )
闭环提供和启用能力 5
闭环提供和启用能力
其它 4
其它

7
部署应用时间

在企业内完全测试和部署应用需要花
费多长时间 （平均）？？ 回答 2 - 6 个月

回答 % 1 - 2 个月
2 - 6 个月 39
1 - 2 个月 21
最多 1 个月
最多 1 个月 16
超过 6 个月 14
超过 6 个月
最多 1 个星期 11

最多 1 个星
期

8
应用提供的挑战范围

在一年内所部署应用的平均数量：

平均推向市场的时间 ( 部署主版 平均更改时间 ( 次版本升级和补

本 )? 丁 )?

9
最重要的 IT 计划

请将以下各 IT 计划，按照在未来 12 个月内对您的重要性进

行排序？

名次 回答
1 高性能计算

2 虚拟管理

3 共享服务

4 云 / 效用计算

5 应用服务等级管理

6 绿色 IT 计划

10
什么是最重要的？

全球业务
复杂决策 绿色业务 高效的实时业
降低运营成本 增加收入
需求 务

投资的 IT
计划 IT
复杂分析 战略性外包 /
基础设施合并 客户自服务 全球风险管理
SaaS
( 执行中或规划
中)

项目 应用服务等级
高性能计算 云 / 效用计算 虚拟管理 共享服务
(“ 最有效点 ” ) 管理 .

11
推动主要 IT 计划
IT 基础设施合并
 虚拟化管理
 应用迁移 / 共享灾难恢复

 几分钟内提供销账应用
 每应用立即节省 1 百万美元以上 / 基础设施成
本降低 80%

复杂决策 战略外包 / SaaS

 云计算
 网格计算
 高性能计算
主要 IT  效用计算

 响应时间减少 100 倍以上

计划  几分钟内提供应用
 吞吐量提高 50 倍以上  实时应用
SLA 管理和报告

客户自服务 全局风险管理
 应用服务等级管理  共享服务
 动态供应  可扩展服务执行

 策略驱动应用 SLAs  提高全球的分析和风险计算

 响应时间减少 5 倍以上  响应时间缩短 100 倍

12
DART 方法

13
什么是 DART?

• DART 是用以确定、优先化并实现动态应用服务管理平台为客户提供商业
价值的 DataSynapse 生命周期方法 。

• DART 量化以下商业价值： • DART 阶段：

前景
成本 敏捷性 服务质量 战略

成本降低 时间价值 持续性服务改善

优化 评估

成本避免 持续增加收入 动态 SLAs

执行 实现
风险 动态可扩展性 增强的应用用户体验

14
方法：评测 IT/ 商业表现

• 实际表现相比于期望表现，包括与对等团体的比较

当前建设成本

对等团体建设成本

DASM 建设成本

当前运营成本
对等团体运营成本
DASM 运营成本

15
现在与未来 IT 特点
部署时间 基础设施利用

现在：几个星期 未来：几分钟 现在 : 封闭式应用 未来：云

挑战： 挑战 :

企业应用的提供和配置是复杂、不一致和缓慢 每个应用项目都需要自己的资源池，这浪费了金
的通常需要 1 到 30 天 钱，延误了日常活动并扼杀了创新

16
现在与未来 IT 特点
IT 基础设施成本 性能 / QOS

现在 : 成本直线上升 未来 : 成本可管理 现在 : 总是可用 未来 : 随时响应

挑战 : 挑战 :

低效的数据中心管理，过度配置和未充分使 服务管理的特定方法难以动态响应不断改变
用的服务器以及基础设施，让许多企业的 IT 的需求和资源可用性
成本失控性地增长

17
价值计算自上而下输出 –
业务价值假设
主要利益 业务衡量指标 当前 计划 第一年 商业价值 1 年影响 3 年影响
保守 典型 激进

成本 运营开支 70 ， 000 56 ， 000 66 ， 182 运营成本降低 3 ， 818 7 ， 409 10 ， 584 13 ， 759

运营成本减少 N/A 20.00% 5.45%

建设开支 35 ， 000 21 ， 000 31 ， 182 建设成本降低 3 ， 818 7 ， 409 10 ， 584 13 ， 759

建设成本减少 N/A 40.00% 10.91%

投资决策延迟季度成本 1 ， 336 1 ， 909 2 ， 482

动态应用服务管理平台投资回收期（单位：月） 4 6 8

第一年节省成本 5 ， 345 7 ， 636 9 ， 927

第一年动态应用服务管理总成本 2 ， 189 3 ， 128 4 ， 066

动态应用服务管理平台一年投资回报率（只使用应经济效益来计算 ROI ） 171% 244% 317%

动态应用服务管理平台三年投资回报率（只使用应经济效益来计算 ROI ） 351% 501% 652%

主要利益 业务衡量指标 当前 计划 第一年 商业价值 1 年影响 3 年影响

保守 典型 激
进

成本 增加收入 N/A 1 ， 355 ， 051 184 ， 780 增加收入 184780 358 ， 538 512 ， 197 665 ， 856

增加收入（总收入百分比） N/A 44% 6%

创新资金 17 ， 500 42 ， 373 22 ， 009 增加创新 17500 33 ， 956 48 ， 509 63 ， 061

创新增加 N/A 142% 26%

敏捷性 价值时间 42 天 5天 5天 价值时间 增加收入 包含在增加收入中

变更时间 28 天 2天 2天 变更时间 增加收入 包含在增加收入中

应用服务管理 静态 动态 动态 应用服务管理 建设成本和运营成本降 建设成本和运营成本降低，增加收入

低，增加收入

服务质量 服务持续改善 静态 动态 动态 毛利率 1531 2 ， 917 4 ， 245 5 ， 518

动态满足 SLAs N/A 动态 动态 成本避免 运营成本降低 包含在运营成本降低中

增强应用用户体验 静态 动态 动态 增加收入 15313 29 ， 712 42 ， 445 55 ， 179

18
什么是 DASM?

19
解决方案：动态应用服务管理
优化应用服务管理的统一进程

定义 包装 提供
业务标准 应用服务 服务给基础设施

动态组织
主要不同之处 启用
基础设施上的服务
监控
 闭环 服务等级，成本和使用率

 连接到运行时刻
扩展
 动态 或收缩服务，以满足需要

20
定义和执行应用服务等级

简述
通过动态管理每个应用的性能，可以对服务等级进行
特点 : 跟踪并立即作出响应。
• 动态策略 Engine 根据指
定的业务衡量指标监控
企业应用的健康状况和
性能 业务策略
应用配置服务

工具
分析
应用管理服务
服务
技术优点： 共享基础设施服务

• 提高应用的 SLAs 性能

按需部署
服务等级

经济价值：
• 减缓基础设施增长率

21
客户案例：
提高应用的 SLAs 性能

重新起用故障应用的
时间从 12 小时多缩
单日处理时间从 14 小时缩 处理报告的时间从 37 天缩
当天提高 95% 短到 8 分钟
短到 20 分钟 短到 4 小时左右

扩展性从 5,000 个节点

增加到 15,000 个节点， Calypso 性能提高了 20 核心软件应用性能提高 50% Sophis 运行时间减少 80%
同时降低了 TCO 倍

贸易定价从 15 小时缩短 复杂精算工作流程的处理从 在 Murex 上计算 VaR 时

SLA 违规行为减少 50%
到 10 分钟 20 小时缩短到 1.5 个小时 间减少 10 倍

保证 法律调查的服务等 复杂 Excel 模型加快 800 处理时间从 36 天缩短到 风险计算从 15 小时减少到

级严格遵守 SLAs 倍 26 小时 20 分钟

22
客户案例：
提高应用的 SLAs 性能

在 Murex 上的定价时间 精算运行时间从 2 天缩短到 处理时间从 10 小时缩短到

组合建模的速度提高了 13-17 小时
从 7 分钟缩短到 10 秒 3 小时
52 倍

UPS
即日风险报告从 15 夜缩 同一时间段的订价量从 结算时间从 32 小时缩短到 2 小 响应时间缩短 5 倍
短到 15 分钟 600K 增加到 2M 时

通过合规性避免运行风险 产生结果的时间缩短 100 吞吐量提高 50% 吞吐量改良 50%

成本 2 百万美元 倍

处理时间从 欧洲银行 欧洲银行

几天缩短到 SAS – 运行时间从 2.5 小时
几小时 处理量提高 50 倍 运行时间从 80 分钟缩
短到 4 分钟 缩短到 3 分钟

23
标准化应用服务的配置和包装

简述
如果在需要的时候 IT 资源是可用的，那么应用就可以以网络
特点 : 速度进行部署、升级、和管理。
• 开发工具可以把复杂的
应用轻松地进行包装
开发人员
• 预制的发布提供了基线
配置数据

1 选择运行时刻 2 自动创建包 3 自动部署包

装 装

技术优点：
Studio Studio
• 标准化复杂应用的包装
命令 行 命令行

经济价值 :
包装工具 开发工具
• 减少应用的部署时间 标准容器

24
客户价值衡量指标 :
减少应用的部署时间

部署和启用新服务器
即日性能提高 的时间从几天到几周
单日处理时间从 14 小时缩 每个精算师每周减少 4 小时
95% 缩短到 2-7 分钟
短到 20 分钟 的部署工作

精算模型的周期时间提高 扩展 Documentum 时间 部署新产品的时间缩短 部署 WebSphere 应用的

10 倍 从 1 天缩短到 5 分钟 40% 时间从 6 周缩短到 5 分
钟

25
在几分钟内动态提供并启用应用

简述 要遵循的原则就是：基础设施的增长是必然的，但应当
服从于业务需求， IT 企业可以将重点转移到他们未来
特点 :
基础设施的需求上。
• 动态 Broker 提供并配置
应用平台和应用运行时
间

动态 Broker
X86 虚拟服务器
技术优点： DS 平 DS 应
台包装 用包装
• 提高应用性能

经济价值 : X86 物理服务器

• 降低基础设施增长率
运行时间控
• 降低基础设施成本 制

原有服务器

26
客户价值衡量指标 :
降低基础设施增长率

异国交易量增加 3
倍，每交易的利润
批处理时间缩短 20-60 倍 达到 1 百万美元
容量提高 5 倍

领先美国零售银行
高性能计算机应用的购 成本增长效率提高 80%
买减少 44%

27
基于服务等级协议动态扩展应用服务

简述 DASM 平台将企业的业务需求与 IT 资源分配对应起

特点 : 来 ，并根据业务衡量指标和优先级对服务进行扩展
• 平台根据业务策略、优
先级和 / 或日程表扩展应
用服务

技术优点
• 提高基础设施利用率 需求 调度 优先级

• 提高性能

经济价值 :
• 降低基础设施成本
指定的共享资源池

28
客户价值衡量指标 :
提高基础设施利用率

清除台式机使利用
率低于 30% ，以运
清除 8,000 台 - 1500 台服 硬件总利用率从 15% 提高 行精算模型 硬件利用率达到 70%+
务器 的空间 到 73%

领先美国零售银行
应用吞吐量提
高性能计算机的购买减 高 50 倍 确定 100 台服务器为未
少 44% 使用能力

29
用于计量和退费的应用服务利用率和成本报
告

简述 考虑到当前整个企业中提供应用的手段和服务器技术
的使用，在资金和运营费用方面仍然存在非常大的浪
特点 :
费。动态提供应用则可以消除这种巨大的浪费。
• 报告 Engine 为基础设施
的分配和其对业务的影
响提供了清晰的视图

技术优点 :
• 有关利用率的详细数据
和报告

经济价值 :
• 降低 IT 基础设施成本

30
客户价值衡量指标 :
降低 IT 基础设施成本

领先美国零售银行
避免购买新的基础
设施 三年多时间里，硬件采购费 交易成本降低 90%
减少运营成本 14%
用节省 1 千 5 百万美元

3 年多时间里，
节省采购和运行
成本 2 千万美元 扩展刀片而不是购买新的服 将 SAS 的运行从大型机中
避免购买 100 台新服务 迁移出来，每半年节省 90
器 务器 – 节省 50 万美元
万欧元

硬件成本节省 80 万美元 基础设施维护费用节省 50% 基础设施成本降低 44% 每半年控制成本 1 千万美

元

利用 200 台台
式机运行精算 每半年控制成本 3 百万美
计算 元

31
示例实现状态
平台功能 标准 客户验证点

根据业务标准定义和执行应用 SLAs 的应用性能 欧洲主要零售银行：

服务等级  DASM 平台用于 7 个企业级应用
 定义了 SLAs ，并得到了满足

标准化应用服务的配置和包装 应用部署的时间 美国主要零售银行：

 部署复杂的 WebSphere 应用的时间从
6 周减少到 5 分钟

几分钟内动态提供并启用应用 基础设施增长 美国主要零售银行：

 基础设施的膨胀减少了 300%
 每年减少成本 5 千 3 百万美元

根据服务等级协议动态扩展应 基础设施利用率 美国投资银行：

用服务 ( 计算 , 存储 , 网络 )  合并了 33% 的服务器足印

应用服务的利用率和成本报告 IT 基础设施成本 美国投资银行：

，以用于计量和退费 ( 建设成本，运营成本 )  将 300 台服务器合并成 50 台
 第一年节省了 300 万美元
 完全收回投资时间 < 6 个月
32
评测当前状态

33
问题… .
给定当前设计和架构 :
控制利用率 您如何定义和执行关键应用的业务服务等级 ?

加速部署 您如何标准化和自动化应用的包装和配置 ?

最大化响应时间 您如何根据需要提供应用 ?

最小化增长率 您如何根据不断变化的需求实时地优化应用的性能 ?

监控基础设施成本 您如何计量基于 SLA 的共享应用服务的退费 ?

34
评测当前状态
主体 标准 价值

根据业务标准定义和执行应用 SLAs 的应用性能

服务等级

标准化应用服务的配置和包装 应用部署的时间

几分钟内动态提供并启用应用 基础设施增长

根据服务等级协议动态扩展应 基础设施利用率
用服务 ( 计算 , 存储 , 网络 )

应用服务的利用率和成本报告 IT 基础设施成本
，以用于计量和退费 ( 建设成本，运营成本 )

35
价值主张 ( 第 1 页，共 2 页 )
部署时间 基础设施利用

几周 几分钟
封闭式应用 云

挑战： 挑战 :

企业应用的提供和配置是复杂、不一致和缓慢的 每个应用项目都需要自己的资源池，这浪费了金
通常需要 1 到 30 天 钱，延误了日常活动并扼杀了创新

价值主张 : 价值主张 :

集成解决方案可以动态的在几分钟内绝对一致地提 集成解决方案可以让多个应用项目共享共同的物
供和配置集成堆栈 ( 应用 , VM, 基础设施 ) 理和虚拟基础设施资源池

36
价值主张 ( 第 1 页，共 2 页 )
IT 基础设施成本 性能 / QOS

总是可用 随时响应
成本直线上升 成本可管理

挑战 : 挑战 :

低效的数据中心管理，过度配置和未充分使用的 服务管理的特定方法难以动态响应不断改变的需
服务器以及基础设施，让许多企业的 IT 成本失 求和资源可用性
控地增长

价值主张 : 价值主张 :

集成解决方案优化 IT 成本，同时提高了响应和 集成解决方案积极管理集成堆栈的服务等级，以

服务等级，数据中心的成本降低为收入的百分之 对不断改变的需求和资源可用性动态的作出响应
几 (“ 用更少的钱做更多的事” )

37
设想您希望的未来状态
主题 标准 价值

根据业务标准定义和执行应用 SLAs 的应用性能

服务等级

标准化应用服务的配置和包装 应用部署的时间

几分钟内动态提供并启用应用 基础设施增长

根据服务等级协议动态扩展应 基础设施利用率
用服务 ( 计算 , 存储 , 网络 )

应用服务的利用率和成本报告 IT 基础设施成本
，以用于计量和退费 ( 建设成本，运营成本 )

38
下一步 ?

前景
战略

优化 评估

执行 实现

39
 问题 ?
www.datasynapse.com

40
DataSynapse 公司简介
www.datasynapse.com

41
公司简介

公司信息 客户增长

 成立于： 2000 年  约 100 家财富 1,000 强客户

 员工数 : 约 200 名  全球安装数超过 1000
 收入 : 比去年 (2007) 同期增长 60% 多  超过 1 百万颗 CPU 运行于财富 1,000 强
公司的数据中心
公司全球分布 全力专注于：
动态应用服务管理
 总部：纽约，伦敦
 全球办事处：波士顿，芝加哥，华盛顿特  公认的领袖企业，使全球 2000 家组织能够提
区 ，巴黎，法兰克福，马德里，米兰，北 供，管理并优化可扩展的企业级应用服务
京

42
优质客户

43
DataSynapse 产品概述

44
GridServer – 起点

• 动态地根据性能和业务要求可以
扩展企业服务的服务执行平台

• 市场领先的 Grid 技术 :
- 约 100 家财富 1,000 客户
需求 调度 优先级
- 全球安装数超过 1000
- 部署超过 1 百万颗 CPUs
- 20,000 个节点的大型网格用户

• 被证明对于任务关键的业务服务 指定的共享资源池

，可以大大减少处理时间

45
GridServer – 它如何工作

返回结果

发出请求 返回结果

执行 结果

请求执行

46
SpeedLink

• 给 GridServer 增加了低延迟、高吞吐量的能力

• 经测试，每秒超过 100K 的交易量时，延时 <1 毫秒 (120 分 )

• 可从单一客户端执行高达每秒 10,000 个网格操作

• 转为短期运行任务设计 ( 尽可能的做到并行计算 )

• 在网格上处理高数据量低计算量的工作负载

47
SpeedLink – 它如何工作

SpeedLink 客户 SpeedLink 客户
端 端
SpeedLink Client 在
1
GridServer Broker
进行注册，并请求最
小 / 最大引擎池
动态分配

引擎池对所有的
2 SpeedLink 客户端进
行了优化

Client 在分配的
3
Engine 上直接与服
务器进行通信

48
SpeedLink 特点

• 约 500 微秒延时 , 每服务 > 10,000 操作 / 秒

• Java, C++, 和 .NET 实施
• 使用现有服务界面 - 轻松地从经典界面转换到 SpeedLink 界面和后台

分配 任务

SpeedLink Engines
Client 操作

49
FabricServer – 自动包装和提供

平台
FabricServer 应用

CRM
Decision
包装 Support 包装
eBiz
Customer
Care
用户 用户
发布 应用域
部署、提供和启用

X86 物理服务器 X86 虚拟服务器 原有服务器

50
DataSynapse 报告平台 - VersaVision
IT 基础设施 数据处理 报告 / 分析

GridServer

IT 运营
数据仓库
和处理 Engine
FabricServer

业务管理
管理工具

51
Grid 和 Fabric 资源的分布式控制

• 创建所有网格资源的单一接入点
• 在资源管理服务器之间可以重新分配资源
- 基于调度的分配
- 更复杂的 SLA 模型

• 允许集中化 / 全局化资源管理
- 许可
- 报告

• 通过与虚拟资源管理服务器的互操作创建虚拟资源池

52
网格资源联邦
Federator UI

DataSynapse Federator

GridServer 4.2 (U16) FabricServer 3

FabricServer 2.5 GridServer 5 (SP2)

53
前景 : 用 Federator 创建虚拟网格

VI3 Federator Federator UI

运行时刻 策略事件
VI SDK < 改为夜间分配模式 >

VMware 虚拟中心

GridServer 4.2 (U16) FabricServer 2.5 GridServer 5 (SP2)

中心存储
在线 系 统

Fabric Grid
Server Server

表示在虚拟机中运行的网
格 /Fabric 引擎
54
下一代数据中心
虚拟化 , 随需性

55
下一代数据中心模型

端到端提供和管理解决方案，用以构建虚拟化、随需的数据中心

ISV Packages Application Platforms Custom Applications

DASM

VM VM VM VM VM VM VM

虚拟化
ESX 服务器

基础设施

Bare-Metal Servers Storage Network

VFrame DC

56
应用和服务模板 (a.k.a., 设计 )
随时提供 应用（防火墙、负载平衡器、服务器和存储设备）所需的应
用、 VM 模板和基础设施资源

包装 平台 应用

+
虚拟化
VM 模板
操作系统
基础设施

服务
虚拟资源元素
模板

防火墙 交换机 负载平衡器 存储

服务器

57
提供新服务

集中式的命令和控制 从模板汇集并提供集成的应用和基
Apps
应用
础设施堆栈
Platforms
平台

集成应用和基础设施堆
栈
OS Templates
操作系统模版
应用
命令和控制
应用 应用平台
防火墙
Firewalls
DataSynapse DASM
API
交换机
Switches 操作系统 / VM
虚拟化
VMware 虚拟中心
Load
负 载平衡器 API 网络
Balancers
基础设施
Cisco VFrame DC
Servers
服务器 服务器

Storage
存储设备 存储设备

58
闭环的、基础策略的
服务等级管理

业务策略 Broker
DataSynapse DASM
1. 服务等级衡量指标取
3
VMware 虚拟中心
自运行时刻系统
Cisco VFrame DC 2. 数据用来创建定义如
何管理服务等级的业
4 务策略
3. 策略引擎管理新服务
2
的提供
4. 集成堆栈根据业务策
运行时间数据 集成堆栈
和衡量指标 应用
略提供
1 VMs / OS
服务器 / 存储 / 网络

59
简单示例

60
为什么不在需要的时候建立测试环境 ?
生产 生产 生产

App2

App1 App3

生产 生产 生产

App1 App2 App3

动态应用服务管理平台

虚拟机共享池

61
为什么不减少基础设施 – 共享故障转移 ?
生产 生产 生产

App1 App2 App3

生产 生产 生产

App1 App2 App3

动态应用服务管理平台

VMware

共享故障转移

62
为什么不避免过度提供 ?
生产 生产 生产

App1 App2 App3

生产 生产 生产

App1 App2 App3

动态应用服务管理平台

共享池

63
为什么不聚集能力来提高服务等级 ?

生产

生产

+
动态应用服务管理平台

聚集的额外能力

64
为什么不利用空闲资源 ?
生产 生产 生产

App1 App2 App3

生产 生产 生产

App1 App2 App3

动态应用服务管理平台

清除的能力

65
应用解决方案蓝图
www.datasynapse.com

66
• 在以后的版本中添加

67
IT 平台价值定位

68
IT 平台价值定位

应用和渠道 中间件 基础设施

Web
Servers

网络前端 专用集群
Web 服务器 BPM / 性能优化
工作流 没有用户优先级
内容管理 /
RIA/Web2.0/CC
Colloboration
B2U
Engines 规则 /
App 固定提供 合并机会
服务器 Engines 服务
分析 /
交互工具 /
B2C 客户服务
SaaS
用更少的钱做更
客户数据 / 交易数据 / 区分和理解合理 多的事，花更少
Fabric 数据 Fabric 数据 使用的能力 的钱管理更多的
东西
订单输入管
B2B 理 授权 / 事件管理
/ BSM

Meta Data / 内容 / 用于运营风险和 减少业务和运营

客户营销 管理数据 / 搜索 浪费的物理冗余 风险
Fabric 服务

69
IT 平台价值定位
直接的业务影响取决于的用户 / 客户 / 经验
DS 能够保护营收风险 / 增长率

Web Front
网络前端
BPM / 专用集群 性能优化
Ends Web
Web 服务器
Servers 工作流 没有用户优先级
内容管理 /
RIA/Web2.0/CC
Colloboration
B2U
B2U
Portals
Rules规则
Engines Engines
/ /
AppApp Service 固定提供Fixed 合并机会
Servers
服务器 Engines 服务
Engines Provisioning
分析 /
交互工具 /
B2C
B2C Customer
客户服务
SaaS
Service
Capability to 用更少的钱做更
客户数据 / 交易数据 / 区分和理解合理
discriminate and多的事，花更少
Fabric 数据 Fabric 数据 understand 的钱管理更多的
使用的能力
usage 东西
Order Entry
订单输入管
B2B
B2B Management
理 Entitlements/
授权 / 事件管
理 /Event
BSM
Management /
BSM
Meta Data / 内容 / 用于运营风险和 减少业务和运营
客户营销 管理数据 / 搜索 浪费的物理冗余 风险
Fabric 服务

70
跨行业 IT 平台价值定位
不断增长的复杂性给提供一致的性能带来了挑战 连通性和活动的大规模波动
Fabric 业务影响目标 Fabric 确保业务得以完成

网络前端 Dedicated
Web BPM / Clusters Performance
Servers Workflow No User Optimization
内容管理 / Prioritization
RIA/Web2.0/CC
Colloboration
B2U
App Rules Engines /
Service Fixed Consolidation
Servers
Engines Provisioning Opportunities
分析 /
交互工具 /
B2C 客户服务 SaaS

Capability to Do more with

Transaction Data discriminate and less
Client Data /
/ Data Fabric understand Manage more
Data Fabric
usage with less
订单输入管
B2B 理
授权 / 事件管理
/ BSM

Meta Data / Physical Reduce

Management Content / Redundancy for Business and
客户营销 Data / Search HA Operational Operational Risk
Fabric Services Risk and Waste

71
跨行业 IT 平台价值定位
使经验更加丰富 , 捕捉业务 , 更好的进行决策 , 提高生产能力
Fabric/ 网格开启了业务价值

Web Front Dedicated

Ends Web BPM / Clusters Performance
Servers Workflow No User Optimization
内容管理 / Prioritization
RIA/Web2.0/CC
Colloboration
B2U
Portals
App Rules Engines /
Service Fixed Consolidation
Servers
Engines Provisioning Opportunities
分析 /
B2C Customer 交互工具 /
Service SaaS
Capability to Do more with
Transaction Data discriminate and less
Client Data /
/ Data Fabric understand Manage more
Data Fabric
Order Entry usage with less
B2B Management 授权 / 事件管理
/ BSM

Meta Data / Physical Reduce

Management Content / Redundancy for Business and
Client Data / Search HA Operational Operational Risk
Marketing Fabric Services Risk and Waste

72
跨行业 IT 平台价值定位
执行不能满足服务等级 / 性能要求的基准测试
Fabric/ 网格 IT 原因 / 是件价值目标

Web Front 专用集群

WebWeb
服务器 BPM 性能优化
Ends BPM
工作流 /
Servers Workflow 没有用户优先级
Content
Management/
RIA/Web2.0/CC
B2U Colloboration
Portals
App Rules
Engines
Engines
规则/
App Service 固定提供 合并机会
Servers
服务器 Engines 服务
Engines
Analytics/
Interactive
B2C Customer
Tools/
Service SaaS
用更少的钱做更
客户数据 交易数据 区分和理解合理 多的事，花更少
Client
FabricData
数据 / Transaction
Fabric 数据Data 使用的能力 的钱管理更多的
Data Fabric / Data Fabric 东西
Order Entry
B2B Management Entitlements/
Event
Management /
BSM
Meta Data
管理数据 内容 /
Content 用于运营风险和 减少业务和运营
Client 搜索
Search 浪费的物理冗余 风险
Marketing Fabric 服务

73
跨行业 IT 平台价值定位
合并，成本控制和规模优化 需求驱动优化
应用和基础设施管理浪费了机遇
Fabric/ 网格创造了 5 倍于传统方法的 DataSynapse 的独特力量 – 成本更低，性
Fabric/ 网格增长效率值影响
价值 能更高 , 合并和消减的更多

Web Front
Ends Web BPM / 专用集群 性能优化
Servers Workflow 没有用户优先级
Content
Management/
RIA/Web2.0/CC
B2U Colloboration
Portals
App Rules Engines /
Service 固定提供 合并机会
Servers
Engines
Analytics/
Interactive
B2C Customer
Tools/
Service SaaS
用更少的钱做更
Transaction Data 区分和理解合理 多的事，花更少
Client Data / 使用的能力
Data Fabric / Data Fabric 的钱管理更多的
Order Entry 东西
B2B Management Entitlements/
Event
Management /
BSM
Meta Data /
Management Content / 用于运营风险和 减少业务和运营
Client Data / Search 浪费的物理冗余 风险
Marketing Fabric Services

74
 受众的消息
www.datasynapse.com

75
C 级 / 公司管理人员
• 核心问题 :
- 成本和灵活性

• 痛苦之处 :
- 企业对数据中心的资源要求在不断增长
- 需要寻找能提高效率和降低成本的新的地方
- 为创新募集资金的挑战 ( 如 SOA, 企业级 Web 2.0, 等等 .)
- 必须激进的将新产品、渠道和工具推向市场

• 衡量指标 :
• 基础设施增长率
• IT 基础设施成本

76
核心 DASM 消息 – 降低成本
核心 DASM 信息 联系到降低成本

根据业务策略动态分配基础设施 • 降低基础设施成本
• 只购买所需的

自动配置和包装市场领先的应用和平台 • 降低应用开发成本

标准化、可重复使用的动态组装和提供的方法 • 消除浪费和人为错误

应用服务等级成本和基础设施利用率的集成报告 • 将基础设施和成本模型可视化

确定、优先化和实现业务价值的生命周期方法 (DART) • 成本消减优先

77
应用开发团队

• 核心问题 : 应用提供
• 痛苦之处 :
- 虚拟应用的部署
- 创建 / 拆卸会影响 QA 流程
- 虚拟化应用的提供是一项是手动、劳动密集型和具体技术的任务
- 部署虚拟应用需要专家级的技能

• 衡量指标 :
• 应用部署时间
• 应用 SLAs 性能

78
核心 DASM 信息 – 应用提供
核心 DASM 信息 联系到提供

自动提供虚拟应用 • 更少的手动步骤
• 更少的错误
支持虚拟应用配置管理的用户友好工具 • 以开发人员为中心

包装应用平台 (J2EE, MSFT, ISV, Legacy) 的统一方法以 • 支持所有应用

部署到 VMware

支持领先物理或虚拟服务器平台的分布式通用运行时刻 • VMware 或物理服务器平台

• X86 或非 X86 服务器平台
与现有资源控制和开发工具集成 • 可用您所具有的工具工作

与标准化流程兼容 ( 如 ITIL - IT 基础设施库 ) • 可用您的流程模型工作

79
基础设施团队
• 核心问题 :
基础设施整理和优化

• 痛苦之处 :
- 服务器未充分利用
- 数据中心成本的提高要高于 IT 预算
- 数据中心物理设备管理 ( 空间 , 电源 , 等 .) 是一项严重的挑战
- 性能管理和能力规划基于高峰需求要求
- 多种环境 ( 开发 / 测试 / UAT / 生产 /DR) 复合利用的挑战

• 他们所关心的衡量指标 :
• IT 基础设施利用率
• IT 基础设施增长率

80
核心 DASM 信息 – 利用
核心 DASM 信息 联系到利用

标准化虚拟化应用的包装和提供 • 在整个基础设施中提供便利性

策略驱动的虚拟应用服务等级管理 • 自动
• 动态
报告整个共享基础设施应用成本 , 利用率和性能 的平台 • 可视性

与现有投资集成的新技术 ( 服务器 / 应用 / 网络 / 存 • 可用您所具有的工作

储)

利用对虚拟化的投资 ( 服务器 / 应用 / 网络 / 存储 ) • VMware 或物理服务器平台

• X86 或非 X86 服务器平台

81
现今数据中心面临的挑战

82
应用的 TCO 并没有被适当的衡量…
真实的应用 TCO 真实的基础设施 TCO
硬件
应用开发的劳动 ( 运营成本 )
量和许可
软件
维护和支持 ( 运营成本 )
维护
服务器、网络和 ( 劳力和部件 )
其他硬件
网络和连通性 应用和基础设
TCO 不一致
施的决策没有
数据 中心利 用率
数据中心利用率 充分考虑他们
对数据中心运
基础设施总成本
营和成本的影
响
糟糕的应用设计示例 糟糕的基础设施示例
• 没有最大限度的使用存储资源
• 在非高峰关闭时间没有减少监控使 • 有限使用 MAID 大规模空闲磁盘
用的应用 阵列
• 有限的使用网格计算 • 糟糕的布局设计
• 计算负载没有在系统间转移，没有 • 设备占用空间大
最大化能源的使用

83
© 2007-2008, DataSynapse Inc. All rights reserved
数据中心投入 : 低效增长
• 在许多技术密集型行业中，数据中心设施投入 ( 建设成本
和运营成本 ) 是 IT 总预算中非常庞大、 快速增长和非常
低效的一部分 … ..

驱动因素

在职能部门内部以及职 董事会、首席执行官，首席 资产管理的严重下降 ( 平均

能部门之间糟糕的需求 财政官并不会让首席信息官 6% 的服务器利用率 , 56%
和能力规划 对关键数据中心设施和运行 设施利用率 )
效率负责任

84
© 2007-2008, DataSynapse Inc. All rights reserved
数据中心的能耗正在增长

即使效率立即得到了提高 ( 新技术的采用 ) ，
企业和他们的设备供应商将会面临更多的审查
，预计到 2020 年，数据中心温室气体排放
量将会翻番”

William Forest, 2008 年 4 月

国际正常运行时间协会主办
http://www.technewsworld.com/story/62840.html

*GHG– Greenhouse Gasses

85
数据中心的能耗非常昂贵

“ 在计算机硬件上花费的每 1 美元中，大约有
50 美分用于供电和降温。 这个数字会在接下
来的四年中增长 54% ，提高到 71 美分。

全球 IT 的二氧化碳排放量占到将近 2%.

86
推动因素是实实在在的，成本影响底线 …
300 匿名案例学习
Opex
275 推动因素 – 运营成本
250 • 交易量增长 40%
• 数据库记录增长 16%
225 • 贸易以年均复合增长率 15% 的速度持续增加
• 计划增加新产品的业务单位数量
200 • 亚洲地区较高的地区需求
• 大规模的资本投入增加折旧
175 • 管理增长需求的额外劳力
• 增加能源成本
150
2007 2008 2009 2010 2011
120

Capex
推动因素 – 建设成本
110

• 满足中期额外需求的迫切需要 （在下一 30 个月中预计完全

消耗的可用能力 )
100
• 需要满足监管灾难恢复目标
• 小规模数据中心耗尽了空间，具有过时的技术
• 主要数据中心缺乏灵活的配置不可以进行扩展，哪怕密度非
90
常之低

80
2007 2008 2009 2010 2011

© 2007-2008, DataSynapse Inc. All rights reserved

Source: McKinsey analysis
87
糟糕的应用管理和供应规划…
需求 供应 糟糕的 IT 管
DS 影响 保持现有状况 理

优化
业务驱动
糟糕的应 （计划增
保留
用规划 长）

数据中心战略选择 现有设施 重新计划

决策委员会
业务驱动
（非计划增 扩展
长）
数据中心策略 非传统能力 云计算

配置
应用驱动
地点

财政拮据 分级服务
潜在的新设施
密度
糟糕的供电
设施驱动 糟糕的设计
和散热设计 采购
和技术
缺乏关键高层管理
人员的监管 灾难恢复

88
© 2007-2008, DataSynapse Inc. All rights reserved
虚拟化现在是主流
调 查

企业虚拟化调查：
您在 2008 年的虚拟化状态

您使用虚拟化的地方
服务器或数据中心
每家公司询问的都
存储
是虚拟化相关的事
台式机
情
上述一项都没有

虚拟化服务器的原因
通过服务器合并缩减成本
提高灾难恢复和备份计划

成本缩减是采用虚 将计算资源更快速的提供给终端用户

拟化的首要驱动力 给业务提供更大的灵活性
提供竞争优势

89
大多数公司都不确定如何 管理虚拟化应用… .

• 大多数企业都没有他们需要 您认为现在您的公司有足够的技术力
的工具 量管理虚拟化系统吗 ?

- 少于 15% 的企业有集成的
管理工具
Yes Definitely
- 约有 10% 的企业仍然用手
动的方式管理虚拟化环境 Yes Probably

• 还有 … 政治 , 部落知识 , No Probably Not

人类安全 , 合规性等等相关
的问题 No Definitely Not

Don’t Know
来源 : 企业管理协会

57% 的受访者不相信他们有管理虚拟
化的战略

90
技术资源供应短缺…
• 技能熟练的管理员很难找到，建立 您认为现在您的公司有足够的技术力量管理虚拟化系
统吗 ?
，保持，保留
• 实施越来越难以手动进行管理
• 大多数企业都没有他们需要的
工具
- 少于 15% 的企业有集成的管理工具
- 约有 10% 的企业仍然用手动的方式
管理虚拟化环境

• 还有 … 政治 , 部落知识 , 人类安全
, 合规性等等相关的问题 .

是的，肯定的 是的，可能的 不确定 肯定没有 不知道

91
© 2007-2008, DataSynapse Inc. All rights reserved
封闭式的管理增加了风险 … Mean Time to Repair (mins)

平均修复时间 ( 分钟 )
• 集成 … 40
35
- 管理方法 30
25
- 物理和虚拟环境 20
15
- 虚拟技术和平台 10
- IT 和业务目标 5
0
- 管理团队和资源 Centralized Decentralized
Average Uptime (%)
- 内部和外部采购 集中式 非集中
100.00% 式 平均正常运行时间 (%)
99.99%
• … 减少 MTTR 99.98%
99.97%
- 平均响应时间快 3 倍 99.96%
99.95%
99.94%
• … 提高可用性 99.93%
Centralized Decentralized
- 平均从 99.95% 提高到 99.99%
集中式 非集中
式

封闭式的管理并不是长久之计
Source: Enterprise Management Associates

92
基于策略的自动化 – 是必需品，而不是奢侈
品
• 管理员生产力
- 编写，并自动化可重复更改的流程和程序
- 降低劳动力成本 , 维护要求 , 提高 TCO
- 重新部署和使用业务利益上的信息，而不是日常事务

• 风险降低和合规性
- 快速检测、修复因未经授权操作而引起的泄露
- 减少人为错误 , 特权访问等级 , 泄露
- 敏感操作流程的可见性 , 审计 , 控制

• 服务提供的改善
- 更快速的检测、分析和修复确保更少的停机时间
- 更好的发现和规划确保更平滑的运行，防止停机的发生
- 对授权操作需求的更快速的响应确保了更好的服务和满意度

自动化降低了成本和风险，并提高了服务

93
© 2007-2008, DataSynapse Inc. All rights reserved
因此 , 当资源为充分利用时， IT 不容易绿色
运行

• 大部分应用只有其中一小部分
时间内运行在高峰工作负载中

• – 数据中心能力的平均利用率
在 5% 到 10%

使用的服务器能力 ( 平均 )

没有使用的服务器能力 ( 平均 )

94
BCP / DR 加剧了这种形势

• 灾难恢复和应用弹性需求能够
使 IT 利用更加的低

生产 生产
使用的服务器能力 ( 平均 )

DR DR

没有使用的服务器能力 ( 平均 )
App1 App2

95