You are on page 1of 34

Filiacin

Nuevo estatuto
Un proceso efectivo y seguro para
la determinacin la filiao
extramatrimonial"

Enrique Varsi Rospigliosi
Filiacin
Concepto
Establecimiento
Cdigo Civil, L. 27048 (DOEP, 6/1/1999), L. 28457 (DOEP,
7/1/05)
Accin intimatoria de paternidad




(Producto Peruano)

Descodificacin
Procesos de
Filiacin
Proceso de
Filiacin
Comn
Proceso de
Filiacin
Especial
Caractersticas del nuevo Proceso de Filiacin
Titular de la accin
Sistema Abierto
Solo para paternidad
extramatrimonial
Adecuacin
Juez competente
Lineamientos
Modernidad
Sui Gneris
Ejecutivo
Acceso a la Justicia
Basado en la
prueba de ADN
Proceso de Filiacin Judicial de
Paternidad Extramatrimonial
Demanda
ante el
Juez de
Paz
Letrado
Mandato
que
declara la
Paternidad
No
oposicin
Oposicin
Declaracin judicial
de paternidad
No se
somete a la
prueba
de ADN
Oposicin
improcedente
Se
somete
a la
prueba
de
ADN
Resultado
positivo
Oposicin
infundada
Declaracin
judicial
de paternidad
Oposicin
fundada
10 das
para
oponerse
10 das
para
someters
e a la
prueba de
ADN
Apelacin
Apelacin
Apelacin
Apelacin Sentencia
Sentencia
Declaracin
judicial de
paternidad
Resultado
negativo
Sentencia
Sentencia
Del Trmite

Secuencia
Demanda Defensa Oposicin
(Excepciones)
(Costo de la prueba)
No oposicin
Allanamiento Reconocimiento
Inversin de la
carga de la prueba
Diferencias entre Negativa y Oposicin (1)


Negativa

Oposicin

Aplicable

Acciones de estado
filial

Proceso de filiacin de la
paternidad extramatrimonial

Partes

El padre, madre, hijo
o tercero

El padre

Finalidad

Evitar la realizacin
de la prueba

Controvertir los efectos del
mandato de paternidad

Calidad

Facultativa. Puede ser
fundamentada por
diversidad de
criterios

Facultativa. Pero la ley
impone que se fundamente en
el aspecto biolgico

Diferencias entre Negativa y Oposicin (2)


Negativa

Oposicin

Como
prueba

Las partes la
pueden utilizar
como prueba de su
pretensin o
defensa

Medio de defensa del
requerido en
paternidad

Sustento

Justificacin
razonable

Exclusivamente la
prueba de ADN

Plazo

Inmediatamente
despus de
decretada la
realizacin

Diez das siguientes
al mandato de
paternidad

Diferencias entre Negativa y Oposicin (3)



Negativa


Oposicin






Efectos

Negativa justificada.-
No se realiza la prueba.
Negativa injustificada.-
El Juez evaluar la
negativa, las pruebas
presentadas y la
conducta procesal del
demandado declarando
la paternidad o al hijo
como alimentista.
Oposicin fundada, si la prueba
fuera negativa. Se condena al
demandante a las costas y costos.
Oposicin infundada, si la prueba
fuera positiva. El mandato se
convierte en declaracin judicial
de paternidad y el emplazado
condenado en costas y costos.
Oposicin improcedente.- Si a los
10 das de vencido el plazo el
oponente no se realiza la prueba,
injustificada, la oposicin ser
improcedente, convirtindose el
mandato paternidad.
La negativa como
sucedneo es una
presuncin
No es prueba plena
El mandato de
paternidad y la
supuesta coercin a la
prueba de ADN
Declaracin de
paternidad
Sentencia
En mrito a los resultados
positivos de la prueba gentica
En mrito de la no oposicin
No declara la
paternidad
En mrito del descarte
Apelacin
Utilidad o innecesariedad?
Razones:
Falta de requisitos formales.
Falta de requisitos de fondo.
Error en la realizacin y en la deduccin de
los resultados.
Falta o error en la notificacin
Margen de subjetividad en la apreciacin
cientfica.
Realizacin de prueba distinta al ADN
Inexactitud de filiacin por prcticas
procreticas.
Antecedentes
Normativos
Proyectos de
sumarizacin
CERIAJUS
De sus opositores y los
supuestos derechos violados
Derecho a la libertad
Derecho a la intimidad
Derecho a la integridad
Derecho de defensa
Derecho al debido proceso
Derecho a la presuncin de
inocencia
La identidad y la
investigacin de
paternidad
Dos nuevos? derechos
constitucionales
La aplicacin del test
de razonabilidad en la
investigacin de la
paternidad
extramatrimonial
Marco de aplicacin y
supuestos controvertidos
Es slo aplicable al supuesto
del inciso 6 del artculo 402 del
Cdigo Civil?
Incapacidad
Investigacin post mortem
Cedente annimo de material
gentico
La Corte Suprema ante el
nuevo Proceso de Filiacin
Martes, 28/8/7, El Comercio, A9


Resumen

A propsito de un caso presentado ante el Primer Juzgado Mixto
del Mdulo Bsico de Justicia de Condevilla, Lima, esta
instancia declar inconstitucional e inaplicable la Ley de Proceso
de Filiacin Judicial de Paternidad Extramatrimonial (L. 28457),
que ordena al demandado la realizacin de la prueba de ADN a
fin de desvirtuar la paternidad ya declarada, caso contrario, la
declaracin de paternidad se mantiene. Sustenta esta posicin
en tanto que se estaran lesionado los derechos constitucionales
de libertad y el debido proceso.

Elevado a consulta, la Corte Suprema de Justicia el 13/8/07
desaprueba la resolucin emitida por dicha instancia, indicando
que la L. 28457 no afecta ningn derecho del demandado,
preponderando el derecho al nombre y el derecho a la identidad
personal.


El Primer Juzgado Mixto del Mdulo Bsico de Justicia de Condevilla del
Distrito Judicial del Cono Norte de Lima declar inconstitucional e inaplicable
la Ley del Proceso de Filiacin de Paternidad Extramatrimonial que ordena al
demandado la realizacin de la prueba de ADN a fin de desvirtuar la paternidad
declarada, caso contrario la atribucin de paternidad se mantiene.

El sustento del Juzgado es que se estaran lesionando los derechos
constitucionales de libertad y el debido proceso.

La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte
Suprema de Justicia (13 de agosto del 2007) desaprob la resolucin emitida
por dicha instancia.

Indic que esta Ley no afecta ningn derecho del demandado,
preponderando el derecho fundamental al nombre y el derecho a la
identidad personal consagrados en la Constitucin, Convencin de los
derechos del nio, Cdigo civil y Cdigo de los nios adolescentes.
DCIMO TERCERO.- ... la referida ley no obliga al demandado a
someterse a la prueba de sangre, ni que se le conduzca de grado o
fuerza, por el contrario la norma seala en el tercer prrafo del artculo 2,
que si despus de transcurridos diez das de vencido el plazo, el
emplazado no cumpliera con la realizacin de la prueba por causa
injustificada, su oposicin ser declarada improcedente y el mandato se
convertir en declaracin judicial de paternidad. Significa que el
demandado es libre de decidir si concurre a la toma de las muestras para
la prueba de ADN, ms aun, al formular la oposicin se obliga a asistir,
empero, en caso que no asista injustificadamente, como en el caso de
autos, el Magistrado deber pronunciarse por la improcedencia de la
oposicin y declarar judicialmente la paternidad. Lo que se evala es su
conducta ante un medio probatorio que resulta determinante, y que dara
solucin a la litis, y con ello se busca proteger el derecho fundamental a la
identidad y al nombre de la persona, en este caso el menor cuyo
reconocimiento de paternidad se pide. Si bien es cierto el derecho a la
libertad es fundamental y debe ser protegido, ste al igual que todos los
derechos puede ser regulado, y pueden ser materia de restricciones en
tanto se opongan o relacione con otros derechos, ms all que, como se
ha explicado en el motivo anterior, no existe vulneracin alguna a dicho
derecho
DCIMO CUARTO: En cuanto al Debido Proceso,
no se aprecia su afectacin, toda vez que el
demandado tiene la posibilidad de oponerse a
dicho mandato y someterse a la prueba del ADN
para demostrar su negativa, en este caso, que no
es el padre del menor. El hecho que el proceso se
base en la prueba del ADN se ampara en que
dicho medio probatorio, como ya se ha sealado,
es considerado cientficamente determinante para
dilucidar el caso materia de la demanda, en la
medida que otros medios probatorios, no
aseguraran el caso con la certeza que ofrece dicha
prueba biolgica
Los derechos pueden ser
materia de restricciones en
tanto se opongan o
relacione con otros
derechos
Puede concluirse que el
procedimiento cuestionado resulta
una intervencin proporcionada al
derecho a la libertad que configura
slo una restriccin a tal derecho y
supera, por ende, el test de
constitucionalidad.
Puede observarse que el
procedimiento discutido resulta
una intervencin proporcionada al
derecho al debido proceso ms
precisamente, al derecho de
defensa en juicio- que configura
slo una restriccin a tal derecho y
supera el test de
constitucionalidad.
Antecedentes en el Derecho
Comparado
Brasil
Costa Rica
Ecuador
Estados Unidos
Chile
http://www.enriquevarsi.blogspot.com/
En fin...