You are on page 1of 43

Pautas para la redaccin

de artculos cientficos o
de investigacin
Marcela Hernndez Hoyos
Contenido
Objetivos de esta actividad
Por qu escribir artculos cientficos o de
investigacin?
Tipos de artculos
Estructura de un artculo cientfico
El proceso de escritura
Consejos & recomendaciones


Objetivos de esta actividad
Proveer algunas guas o pautas para
escribir artculos de investigacin
(cientficos / tcnicos).
Analizar ejemplos de artculos de
investigacin en las reas de inters de
los asistentes.
Aplicar los conocimientos adquiridos en
actividades reales de redaccin.


Por qu escribir artculos cientficos
Para comunicar una idea o un conjunto de
ideas a una comunidad relevante.
Para que las personas que trabajan en
algo similar puedan sacar provecho de los
mejores resultados obtenidos y no
cometan los mismos errores.

Para que la ciencia progrese
Por qu escribir artculos cientficos
Para comunicar una idea o un conjunto de
ideas a una comunidad relevante.
Una nueva manera de ver objetos (modelo)
Una nueva manera de manipular objetos (tcnica)
Nuevos hechos sobre objetos (resultados)


La primera cosa que se debe hacer antes de
comenzar a escribir un artculo es preguntarse cul es
la idea (o ideas) que el artculo intenta comunicar
Por qu escribir artculos cientficos
Para comunicar una idea o un conjunto de
ideas a una comunidad relevante.
Expertos en el rea de trabajo
Estudiantes o investigadores que no tienen
acceso a los expertos
El que redacta puede suponer que el lector es
inteligente y tiene un conocimiento bsico en
el tema pero no mas.



El segundo paso importante antes de comenzar a
escribir un artculo es identificar la comunidad
relevante
Tipos de artculos
Hay dos grandes categoras de artculos
cientficos publicados en revistas:
Artculos originales de investigacin (original
research papers).
Artculos de sntesis bibliogrfica (survey
papers)
Tipos de artculos
Hay dos grandes categoras de artculos
cientficos publicados en revistas:
Artculos originales de investigacin (original
research papers).
Artculos de sntesis bibliogrfica (survey
papers)
Estructura de un artculo
Ttulo
Lista de autores (con afiliaciones)
Resumen (abstract)
Palabras clave (keywords, index terms)
Introduccin
Estado del arte
Parte tcnica / Materiales y mtodos
Resultados
Discusin
Conclusin
Agradecimientos
Referencias
Anexos

Ttulo
Lo ms informativo posible
Llamativo, atractivo
Decir lo clave
No demasiado largo
Diferente de trabajos previos

Lista de autores
Autor del trabajo:
quien lo hizo
Director del proyecto:
quien dirige el grupo
de investigacin
Lista de autores
Afiliaciones
Resumen (abstract)
Descripcin de alto nivel del contenido del
artculo.
1 prrafo. Entre 200 y 300 palabras.
Autocontenido. NO debe hacer referencia
a partes dentro del texto.
Debe llamar la atencin e incitar al lector a
leer el artculo entero.



Resumen (abstract)
1-2 lneas: objetivo del artculo.
1-2 lneas: motivacin e importancia del
trabajo.
1-2 lneas: contribucin del trabajo
(mtodo desarrollado).
1-2 lneas por resultado del trabajo
(preferiblemente cuantitativos).




Resumen (abstract)
Objetivo del artculo.
Motivacin e importancia del
trabajo.
Resumen (abstract)
Contribucin del trabajo
(mtodo desarrollado)
Resumen (abstract)
Principales resultados del
trabajo
Palabras clave
Otro ejemplo
Introduccin
De 1 a 1.5 pginas.
Cul es el problema, motivacin, importancia.
Definicin de alto nivel.
Trabajo previo (sin detalles, esos van en el
estado del arte si existe esta seccin).
Nuestra contribucin: puede ir acompaada de
los principales resultados.
Estructura del artculo (contenido).
Introduccin
Ejemplo en un
artculo de 10
pginas.
Introduccin
Problema, motivacin,
importancia.
Mencionar el trabajo previo sin
detalles.
Introduccin
Nuestra contribucin.
Introduccin
Nuestra contribucin.
Introduccin
Nuestra
contribucin con
resultados.
Estructura del
artculo
(contenido).
Estado del arte
De 1 a 2 pginas.
Trabajo previo (existente) en el mismo tema:
en qu va la movida.
Problemas o limitaciones del trabajo previo
que justifican nuestra contribucin.
De los mtodos mencionados solo se dan
detalles si estos van a ser tiles para
mostrar en qu aspectos el nuestro es
diferente o mejor.
Estado del arte
SIEMPRE: posicionarse frente a lo existente.
REQUIERE un conocimiento MUY
actualizado del tema de trabajo.
Se debe asegurar cubrir la mayor parte de
los trabajos con alta reputacin, el mayor
nmero de autores y los que son
susceptibles de evaluar el artculo.
Se pueden usar tablas o cuadros para
comparar los mtodos entre si.
Prrafo
resumen/introductorio
de la seccin
Problemas / limitaciones de
los mtodos existentes que
van a justificar nuestro
aporte
Problemas / limitaciones de
los mtodos existentes que
van a justificar nuestro
aporte
Problemas / limitaciones de
los mtodos existentes que
van a justificar nuestro
aporte
SIEMPRE: posicionarse frente a lo existente. Decir
claramente qu es lo NUEVO, INNOVADOR del
enfoque propuesto
Pueden usarse cuadros
para comparar los
mtodos entre s
Parte tcnica / Materiales y
mtodos
Descripcin del NUEVO modelo, mtodo,
algoritmo,
Qu es
Cmo funciona
Enfatizar en los aspectos novedosos.
Dar nuevas definiciones (si es necesario).
Pueden usarse esquemas, diagramas, etc. Que
faciliten la comprensin al lector.
SIEMPRE:
Prrafo
introductorio
que describe el
mtodo
general
Pueden usarse esquemas, diagramas, etc.
Que faciliten la comprensin al lector.
Resultados
Descripcin de los experimentos que se hicieron para
validar (o evaluar) el trabajo realizado (mtodo, modelo,
algoritmo).
Qu se midi.
Sobre cuntos especimenes (o elementos).
Condiciones especiales del experimento.
Resultados
Resultados obtenidos en los experimentos (sin comentarios, SOLO
los resultados).
Prrafos separados por tipo de experimento.
Pueden ser cualitativos o cuantitativos (estos ltimos son
INDISPENSABLES para publicaciones en revistas).
Cada figura (plot) debe tener una justificacin.
Especificar las unidades de medida.
Cada figura debe autoexplicarse.
Tantas pginas como sean necesarias.


Prrafo introductorio:
Qu se midi
Sobre cuntos casos

Prrafo introductorio:
Qu se midi
Sobre cuntos casos

Prrafos
separados por
tipo de
experimento
Discusin (a veces se fusiona con
resultados o con conclusiones)
Discusin de los resultados:
Resultados positivos: cuando funciona,
desempeo,
Aspectos negativos: limitaciones, casos de
error.
Refuerzo de la importancia del trabajo:
Impacto
Relacin con otras piezas del trabajo
Posibles aplicaciones prcticas
1 a 2 pginas


Conclusin
Repaso MUY corto del trabajo hecho.
Principales resultados y contribuciones.
Comentarios sobre la importancia.
Ayudas para el uso prctico del trabajo.
TRABAJO FUTURO a partir de las
limitaciones. Sin dar sus ideas.
1 a 1.5 pginas.



Referencias
Segn estilo/formato exigido por el
congreso o la revista.
Completas.
Precisas.



Anexos
No todos los leen.
Contienen detalles extras NO
indispensables para la comprensin del
texto.