You are on page 1of 22

Los movimientos sociales

• Nava Martínez Cinthia
• Jessica Clavellina
• Eluzay
• Atena Salgado
Alain Touraine
Movimiento societal y Rebelión
Lo constituye la asociación de un llamamiento
moral y un conflicto directamente social.
Se opone a un actor socialmente definido
a otro.
Es decir
Movimiento societal
Movimientos societales
Objetivos positivos
Sociales, culturales y
políticos.
Defensa de los derechos del
sujeto (Libertad, igualdad)
Actores capaces de derribar una dominación social,
para hacer triunfar las orientaciones culturales.
La conciencia y la acción.
El conflicto y la utopía.
Afirma la existencia
unen
Afirman su propia
prioridad sobre la acción
política
Se manifiesta por un proyecto y quiere obtener resultados.
Rebeliones
Definidas por lo que rechazan y no por un objetivo
social cultural o político.
- Sufrimiento de la población
Centrados en el
- Quienes están oprimidos no
pueden liberarse mediante su
propia fuerza
Necesidad de una acción
propiamente política.
Movimientos culturales
Movimientos societales
Reconocimiento de un actor
histórico concreto, de sus
derechos, sus intereses, su
cultura.
Invocaron un principio metasocial:
Religioso, político social o cultural
Basado en un
fundamento moral
Una concepción de los seres humanos
que imponía límites a todas formas
de poder.
Movimientos culturales
Acciones colectivas tendientes a defender
o transformas una figura del SUJETO
Se centran más en la afirmación de
derechos culturales más que en
conflicto con un adversario
Defensores de la liberación cultural y de
aquellos que afirman los derechos
específicos de un actor cultural.
Movilizan unas categorías definidas no
socialmente, lo cual confirma la
desocialización.
Las categorías que se movilizan en acciones colectivas se
definen cada vez más por un origen o una pertenencia y
cada vez menos por una actividad.
Movimientos históricos
Los movimientos históricos no se oponen a los dueños de un orden social sino a las
elites que dirigen el cambio

 Transformación de sociedades movilizadas por estados voluntaristas en sociedades
reguladas por el mercado internacional  intento de nuevo modo de desarrollo

 Oponen el pueblo ante las elites
 Inestable en la medida en que tiende a convertirse en un instrumento en manos de
una elite política o a la inversa en un medio de defensa de ciertos intereses creados

Apelan al pueblo contra el Estado, imponen la homogeneidad
 Se distinguen 3 situaciones:

1.- Allí donde triunfa el nuevo
modelo liberal, los movimientos
históricos contestatarios
quedan reducidos a la
marginalidad
2.- Cuando nuevas fuerzas de
control social de cambio
autorizan una cierta
intervención del Edo, son
posibles negociaciones y
compromiso entre el pasado y
el futuro
3.- Definida por resistencias
muy fuertes al nuevo modelo
liberal el mantenimiento del
estado movilizador gestionario
y redistribuidor
Los movimientos societales existen o pueden existir en los lugares en que la lógica
de las técnicas y los mercados entran en conflicto con la del Sujeto
Hay un adversario siempre
Basados en un fundamento moral, una concepción de los seres humanos que
imponía limites a todas las formas de poder
VS
Los movimientos son dominados y hasta destruidos por los políticos
neocomunitarios que sacrifican las libertades a la movilización general contra un
enemigo interior
-Importante percibir que existen movimientos de liberación que aunque fundados en la
identidad cultural, libran una lucha económica y social y quieren obtener derechos
Acciones colectivas como oposición a las fuerzas económicas o políticas que
procuran imponer la ideología de la globalización

PERO..
No todas las formas de resistencia a la globalización anuncian un movimiento
social
-Muchos se contentan con defender sus intereses creados
-Otros se encierran en su comunitarismo agresivo y autoritario

Hay que rescatar que los mov. Societales constituyen un llamamiento al
Sujeto más directo y vigoroso
-Se puede ver la diversidad de las culturas y la mezcla de problemas culturales
sociales y políticos


¿Cómo combinar la diversidad de las culturas con la idea de Sujeto, que es
individualista y universalista?
-Criticando y combatiendo los poderes neocomunitarios que se siguen
ejerciendo
-Respecto a Occidente, luchar contra la identificación de nuestras sociedades,
nuestras historias, nuestras instituciones particulares con valores universales,
todo aquello que siempre sirvió para justificar los sistemas de dominación
El principio de acción ya no remite a una teoría de la historia o la sociedad,
sino únicamente a una concepción de la libertad humana
Formación de nuevos movimientos societales es complicado por diversas
resistencias 
-Existe “nostalgia” de las epopeyas históricas que alimenta la fidelidad de los
antiguos combatientes
-No hay una ruptura con aquello cuyo papel histórico ha terminado (no se ha
logrado salir de la conmoción y la transición liberal que los países fueron
arrastrados y siguen repitiendo el papel de movimientos históricos o culturales)
*Y cuando se logran derrumbar viejas mediaciones socialesy políticas muchos
procuran restituirlas

Se necesita replantea el análisis de los movimientos dando un lugar
central a la producción del sujeto
Nuevos análisis que pongan de manifiesto donde se encuentra el
poder y donde pueden nacer nuevos movimientos societales
-Se asocian temas morales y sociales Asociación en relación a que
el Sujeto de constituye por la combinación de la acción instrumental y la
afirmación identitaria (Ésta apuesta moral más allá de los partidos y el
gobierno)
Antimovimientos sociales
Conflicto de actores por
la gestión social de una
apuesta cultural.
No se reduce del todo a
los intereses de uno u
otro.
Rechaza a su adversario, lo
considera enemigo-traidor,
simplemente un obstáculo
que hay que eliminar. Actor social.
Apuesta cultural
Dominados por un
poder político.
Identificación con :
• Ser histórico concreto
• Grupo
• Etnia
• Comunidad religiosa
Jamás recurren a la noción
de sujeto
Aparecen antes que los movimientos
societales y con tanta fuerza que son los
movimientos sociales los que tienen dificultades
para formarse y combatirlos.
¿Pueden existir movimientos
sociales en situaciones
no democráticas?
Movimientos
societales
Aspiración
democrática.
Procuran dar la palabra a quienes no la
tienen, hacerlos participes de la
formación de las decisiones políticas y
económicas.
No es un lucha a
muerte.
Movimientos
societales
Como sujeto
mismo
También se
manifiestan dentro de
modos de desarrollo e
incluso de formas de
poder social que
son incompatibles con
sus condiciones de
existencia.
Movimientos
societales
Sociedades autoritarias
dominadas por un
poder despótico, una
oligarquía nacional o
un colonizador
extranjero.
Defensa de los
dominados y
reivindicaciones
democráticas
Acción
propiamente
revolucionaria