Fusión Nuclear

Introducción a la Fusión
Nuclear

una solución al problema de la
energía

Joaquín
Sánchez
Joaquín Sánchez
Laboratorio Nacional
Nacional dede
Fusión
Laboratorio
Fusión
CIEMAT Magnético
por Confinamiento

CIEMAT
Fusion nuclear:
Introducción
Convención
SNC-Lavalin, Barcelona
14.03.2008

MINA – 2014

Estructura del módulo
Introducción
(J Sanchez 3 sesiones)
Materiales
(R Vila 1, sesión)
Sistemas de ingeniería
(J Alonso, 1 sesión)
Tecnologías de fusión
(A. Ibarra, 3 sesiones)
Stellarators: visita al experimento TJ-II: (J. Sanchez 1 sesión)

Fusion Inercial

Fusion nuclear: Introducción

(M Perlado)

MINA – 2014

Procesos Fisión - Fusión

Tritio

Deuterio

Neutròn

Energía

Energía

Helio

Fisión
Fusion nuclear: Introducción

Neutrón

Fusión

Protón
MINA – 2014

Mass per nucleon

Fusion/Fision: mismo principio : E=mc2

Z

D

n

n

T

U
Fusion

Fusion nuclear: Introducción

He

n

Fission
MINA – 2014

Central Eléctrica 1000 MWe
Carbón

250 trenes
100 vagones cada uno
2.500.000 Toneladas
10 superpetroleros

Petróleo
11.000.000 Barriles
Un vagón
Fisión
28 toneladas

Fusión

Furgoneta
1000 Kgs.

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusión en la
naturaleza: el Sol

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Las reacciones de Fusión más accesibles
2 + D 2  T3
1 + 4.03 MeV
D
+
H
1
1
1
1
2 + D2  He3 + n1 + 3.27 MeV
D
1
1
2
0
2 + T3  He4 + n1 + 17.6 MeV
D
1
1
2
0
2 + He3  He4 + H1 + 18.3 MeV
D
1
2
2
1

1 + B11  3 x He4
P
1
5
2

Ciclo del Tritio: 3Li6
Fusion nuclear: Introducción

+ 8.7 MeV

+ 0n1  2He4 + 1T3 +4.8 MeV
MINA – 2014

Planta de Fusión

Litio

2 + T3  He4 (3.6 MeV) + n1 (14 MeV)
D
1
1
2
0

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Planta de Fusión
Materiales de entrada
• Deuterio: del agua del mar: 0.33 mg/litro
(Tritio) : se obtiene in-situ a partir del Litio
mediante la reacción:
Li6 + n  He4 + T3 (+4.8 MeV)
• Litio: de sales marinas o minas de sal

Abundante y distribuido por todo el planeta
- El litio de la batería de un teléfono: energía que
consume un europeo durante 20-30 años
- Reservas estimadas para >10.000.000 años a 15000 GW

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Planta de Fusión
Materiales de salida

Helio: Inocuo para las personas y el
medio ambiente.
• Cantidades mínimas (6000 T/año
para 15 TW vs / 1010T CO2)

• No se acumula
• Valioso para la industria
Activación de los materiales estructurales
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Planta de Fusión

Litio

Seguridad intrínseca
• La reacción se extingue tan pronto como el sistema se sale
del “punto óptimo”

• No hay almacenamiento de Tritio
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Planta de Fusión

Litio

Fusion nuclear: Introducción

El problema

MINA – 2014

Secciones eficaces

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Plasma de Fusión
Nucleos D – T han de
colisionar a alta
velocidad

E =15-20keV
Accesible mediante
aceleradores, pero no
rentable.
Solución:
Plasma con partículas a 15
keV:
Temperatura del plasma:
170.000.000 ºC

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

El problema del recipiente

Plasma a
170 MKº
Con refrigeración: pared
podría resistir (?) pero
el plasma se enfría

ENERGIA

Baja densidad: 106
veces menos denso
que el aire

Sin refrigerar: pared se vaporiza

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

El problema del recipiente

ENERGIA

Confinamiento inercial
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

El problema del recipiente

Plasma a
170 MKº

ENERGIA

Aislamiento (confinamiento) magnético
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Tiempo de confinamiento tE?
Temperatura

1/e
Tiempo

tE

tE es una medida de la velocidad a la que se pierde
la energía cuando se corta la fuente
Las pérdidas son menores (tE mayor)
si el plasma es grande y bien aislado
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Condiciones para una reacción “automantenida”

Potencia:

suficiente para compensar las pérdidas

Potencia generada por fusion
n2 <s (T) v>

Pérdidas por convección y conducción
n T / tE

n (densidad) x tE (tiempo de confinamiento) > función de T (Temperatura)

T
net E  Cte 
sv

net E  1.5 10 20 s  m 3
Criterio de Lawson 1957

Curva con un
mínimo
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Ganancia de Fusion: ignición
Q= Pfusion /Pcalentamiento

n tE

Q∞ “ignición”
Q= 1 “breakeven”
n x tE > f (T) [Lawson]
Tambien se escribe de la
forma (teniendo en cuenta la
dependencia con T cerca del
mínimo):
n x tE x T > 1021 (m-3 s keV)
[triple producto]
T
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Plasma: cuarto estado de la materia

Increasing Temperature

El plasma es muy buen conductor de la electricidad
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Confinamiento

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Confinamiento Inercial
0.35 m

Ablación

e-

Luz Laser

D+T
e-

Illuminación
>1000X
Ignición
(Hurricane et al 2014)
Fusion nuclear: Introducción

Compresión

MINA – 2014

Plasma de Fusión
Temperatura del plasma:
200.000.000 ºC
“Recipiente inmaterial”
Confinamiento magnético

Tokamak
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Criterio de Lawson en IF y MF
Energía Salida > Energía Entrada

nt > 1020 seg ·m-3
n t 
Confinamiento Magnético

Fusion nuclear: Introducción

n t 
Confinamiento Inercial

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Confinamiento magnético

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Confinamiento magnético

0.067

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Confinamiento magnético
Las partículas se mueven libremente a lo largo de las
líneas de campo B, ¿cómo evitar que escapen?

Dos soluciones
• Estrangular las líneas de B
en los extremos -> “espejo”
magnético
-> geometría lineal

• Cerrar las líneas sobre sí
mismas
-> confinamiento toroidal
• pero: una configuración
toroidal pura no funciona…

Fusion nuclear: Introducción

• Se necesita un campo
helicoidal
MINA – 2014

Confinamiento en
sistemas lineales:
Espejos magnéticos en los extremos
Problema: siempre hay una fracción
que se pierde y por colisiones este
rango del “espacio de fases” se
rellena continuamente

Fusion nuclear: Introducción

=mV2/2B= constante
E= m(V2+V‫װ‬2)/2 = constante

MINA – 2014

Problema: Equilibrio en geometría toroidal

|B|
B
R

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Deriva (B x gradB)
mv 
rL 
qB

B
Drift  B   B

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Deriva (ExB)
rL 

mv 
qB

Ion
E

B
EXB

Electron

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Configuración: toroidal pura
+++++
B

E xB

E
------------

|B|
B
R

Problema: pérdidas por falta de equilibrio
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Configuración toroidal-poloidal:
Transformada Rotacional
Transformada
Rotacional
(angulo)
in

B

Línea de campo
magnético

Configuración con equilibrio: confinamiento
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

TOKAMAK
(Sakharov, Tamm 1965-69)
Palabra derivada del ruso:
“toroidal'naya kamera s
magnitnymi katushkami”:
“cámara toroidal con bobinas
magnéticas”

Campo poloidal es producido por la corriente
inducida en el Plasma
•Ingeniería más sencilla
•Mejor transporte de energía y partículas
•Mayores tamaños
•Mas cerca de alcanzar “ignición”
•ITER es un Tokamak
Pero: operación pulsada, disrupciones
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

STELLARATOR
(L. Spitzer, 1951)

Campo poloidal es producido por corrientes externas al Plasma
• Ingeniería mas compleja
•Transporte mayor (?)
•Tamaños menores
•Factor 30 detrás de los tokamaks
Ventajas: operación estacionaria, no disrupciones
Candidato óptimo para el reactor comercial

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Gas a 170 millones
de grados

ASDEX upgrade Tokamak Plasma
Max-Planck Institute für Plasmaphysik
IPP-Euratom Association, Garching, Germany
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Transporte de partículas y
energía en confinamiento
magnético

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Transporte “classical transport”
“salto”= radio de Larmor
rL ~ T1/2/B

Cuando las partículas colisionan, saltan de una trayectoria espiral a otra. La probabilidad
de ir hacia dentro y hacia fuera es igual, pero siempre acaba dandose un flujo de donde
hay más partículas a donde hay menos: Γ=D n,
siendo: D ~ número de colisiones /seg * (salto en cada colisión)2
D ~ n T-3/2 * rL2 ~ n /(B2 T1/2)

Un efecto similar tiene lugar con el transporte de ENERGíA Q=T
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Transporte:
efectos
toroidales

“salto”: r

mv II

qB poloidal

las partículas no siguen trayectorias helicoidales a
lo largo de las líneas de campo, sino que las
helices rebotan al ir de la parte externa, con menos
campo, a la interna, con campo mas intenso
(efecto “espejo magnético”). Esto da lugar a
trayectorias denominadas “bananas”
Ahora el salto no es de una espiral a otra sino de
una “banana” a otra
El coeficiente de difusion depende fuertemente de
la “frecuencia de colisiones”
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Transporte:

“turbulent transport”
“salto”

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Transporte:

Energy transport (electrons):

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Leyes de escala
La figura muestra el tiempo de confinamiento de la
energía medido en varios experimentos comparado con
el que se deriva de la siguiente ley experimental:

“salto”

tE,th = 0.0562 HH Ip0.93 BT0.15 P-0.69 ne0.41 M0.19 R1.97 e0.58 Ka0.78

Fusion nuclear: Introducción

Ip = corriente plasma (MA)
BT = campo toroidal en el eje (T)
P = calentamiento interno + externo (MW)
ne = densidad electronica (1019m-3)
M =masa atomica (AMU)
R = radio mayor (m)
e = razón de aspecto inversa (a/R)
Ka=So/pa2, So = area sección-x plasma.
HH, factor de mejora del confinamiento, mide la calidad del
mismo (= 1 en la figura).
MINA – 2014

Métodos de calentamiento del
plasma

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento del plasma

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento por efecto Joule
3/2

La resistencia del plasma disminuye con la
temperatura:

no es posible alcanzar ignición usando
únicamente con calentamiento Joule
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento por radiofrecuencia

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento ECH: girotrón

Fusion nuclear: Introducción

Electron Cyclotron Heating

MINA – 2014

Calentamiento ECH: girotrón

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento ECH: antenas

ITER: “upper launcher”

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento ECH: antenas

ITER: “upper launcher”

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento ICH

Fusion nuclear: Introducción

Ion Cyclotron Heating

MINA – 2014

Calentamiento ICH

Fusion nuclear: Introducción

Ion Cyclotron Heating

MINA – 2014

Calentamiento ICH: antenas
Pantalla de Faraday
Mientras que en ECH la
RF se acopla siempre al
plasma, en ICH la
transición de vacío al
plasma puede dar lugar a
reflexión
La pantalla de Faraday
debe estar muy cerca del
plasma: problemas de
impurezas

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento NBI

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Switching network

3MW test loads

&

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calentamiento NBI

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

NBI

JET

TJ-II

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Sistemas de diagnóstico en
plasmas

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Plasma Diagnostics
Difficulties:
Te, Ti: 30 KeV
Z<1.6
10-4 Torr (10-8)
300x106 oK
neutron and gamma
fluence
limited access
3-dim structure
fast & slow processes

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Plasma Diagnostics
Probes

Photon detection
Particle
"scattering"

Particle
detection

300x106 oK

Coils

Photon scattering /
refraction /
absorption

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion neutrons

Fusion research along the EM and
particle spectrum

Magnetic Proton Recoil spectrometer

Particle systems

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion neutrons

Fusion research along the EM and
particle spectrum

Gamma and X-ray systems
INa, Si detectors for :
-accelerated electron Bremsstrahlung
-Thermal emission tomography
-Impurity spectroscopy

-Ion temperature measurements: (Doppler)
- Electron temperature measurements
(spectrum decay)

Particle systems

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Visible+ near UV- IR
UV. Doppler
spectroscopy Ti,
rotation…

Fusion research along the EM and
particle spectrum
Charge-exchange recombination spectroscopy:
Visible lines for Doppler and impurity studies
Need extensive database on atomic physics:

Laser Thomson Scattering (Te, Ne)
•Titanium Oxide
•Ruby
•Nd YAG /double Nd YAG
Laser Induced Fluorescence (LIF): neutral gas,
impurities, E- fields
Motional Stark Effect: internal B field

Infrared (CO2)
interferometry &
polarimetry for Ne and B

Atomic beams for edge physics:
Supersonic He beam
Accelerated Li Beam

Technology diagnostics: Infrared cameras,
Speckle interferometry for erosion studies
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Thomson Scattering: Ne, Te measurement

The spectrum of the scattered
radiation carries the
information on the plasma
properties.
This diagnostic was used by
scientists from Culham in
1968 to confirm the high
temperatrures reached in the
first Russian Tokamaks,
leading to the development of
Tokamak devices all over the
world.
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion neutrons

Fusion research along the EM and
particle spectrum
Microwave systems
•Microwave scattering for a-particle
•Radiometry of the Electron Cyclotron Emission
(Te) (60-500 GHz)
•Microwave Radar (Ne, turbulence)
- broadband 20-110 GHz heterodyne
systems)
-waveguide systems EM codes

Coil systems
•Rogowski coil (I plasma)
•Diamagnetic coil: Energy content
•Mirnov coils: MHD
•Active Alfven mode coils: fast particle stability,
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion neutrons

Heavy Ion beam probe (Ne, fp)

CX: Neutral Particle Analyzer: Ti
Particle systems
Fusion nuclear: Introducción

Fast Reciprocating Langmuir Probe
Edge Te,Ti, Ne,fp..
MINA – 2014

El progreso de la fusión y el
proyecto ITER

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Historia de la Fusion
Hans Bethe
30's

Proyecto
Manhattan
1942

Explosiones
termonucleares
1952-53
A. Sakharov-E. Teller

Concepto Tokamak
A. Sakharov- L. A. Artsimovich
1950-65

JET
1983-

Confinamiento
Magnético

Concepto Stellarator
L. Spitzer
1951

Confinamiento
Inercial

Fusion nuclear: Introducción

Invención Laser
1960

Nature
Nuckolls
1972

ITER
2020

LHD (Japon)
WVII-X (Alemania)
TJ-II (España)
1999

LMJ (Francia)
NIF (USA)
2005
MINA – 2014

¿Cuarenta años para la Fusión?
Para confinar un gas a 300 MºC se
necesita:
• Campo magnético (<10T)
• Tamaño (1000 m3 para
alcanzar ignición)

T3: ~1 m3, ~ 3 M ºC
Primer “tokamak” (1969)

JET: ~100 m3, ~ 300 M ºC
16 MW de fusión, ganancia 0.6 (1997)
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Progreso

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Tokamak JET

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

ITER: el próximo paso
Objetivos:
Demostrar la viabilidad
científica de la fusión
Ganancia energética Q
Q>10 durante 500 s
Q> 5 durante 1500 s
Tests tecnológicos
(materiales, módulo generador
de tritio...)

Socios:
Europa
Japón
China
Rusia
EEUU
Corea S
India

Coste: 5000 M€
Construcción: 2007-18

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

ITER: plasma calentado por a´s

Q=10
Implica Pfus=10 Pin
Pa =Pfus/5 = 2 Pin

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

ITER
ITER:
parámetros principales
Parámetro
R (m)
a (m)
BT (T)
IP (MA)
Pfusion (MW)
Fluxneutrons (MW/m2)
Q
Coste

Fusion nuclear: Introducción

ITER
6.2
2
5.3
15
500
0.5
10
< 4 G€

MINA – 2014

Central Solenoid
Nb3Sn, 6 modules

Cryostat
24 m high x 28 m dia.

Toroidal Field Coil
Nb3Sn, 18, wedged

Vacuum Vessel
9 sectors

Blanket
Poloidal Field Coil
Nb-Ti, 6

Major plasma radius 6.2 m
Plasma Volume: 840 m3
Typical Temperature: 20 keV

440 modules

Port Plug
heating/current
drive, test blankets
limiters/RH
diagnostics

Torus
Cryopumps, 8

Fusion Power: 500 MW

Divertor
54 cassettes

Fusion nuclear: Introducción

Machine mass: 23350 t (cryostat + VV + magnets)
- shielding, divertor and manifolds: 7945 t + 1060 port plugs
- magnet systems: 10150 t; cryostat: 820 t

MINA – 2014

Seguridad nuclear en ITER

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Solo 1000 M€
gestionados por el
DG de ITER

9000 M€ son
aportaciones de los
socios en especie
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Calendario

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

ITER demostrará la viabilidad de la Fusión pero
aún faltará:
-Física:

estado estacionario
optimización del campo B (coste)
reactores 2ª generación: “stellarators”

-Tecnología Materiales
Autosuficiencia en Tritio
Disponibilidad (24x7)
Mantenibilidad

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Interacción
plasma-pared

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Interacción Plasma-Pared
80% power: 14 MeV neutrons
Neutrons escape isotropically and
are absorbed in volume at the
blanket-> power to the heat
exhangers and turbines.
20% power: 4.3 MeV a´s

Alphas heat the plasma, maintain
ignition and this energy is slowly
transported ot the wall

In a reactor:
800 MW neutrons
200 MW alphas

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Problemas por la Interacción Plasma-Pared
Las partículas que llegan a la pared arrancan material de la misma,
que si entra al plasma puede causar pérdidas importantes de energía.

Efecto de las impurezas (Z>1) (ejemplo Fe: Z=26)
• pérdidas de energía por radiación: Prad~ Z2T1/2
• dilución del combustible de fusión: 1 átomo: Z electrones,
desaloja Z nucleos D-T

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Limitador vs Divertor

Config. Limitador:
Interacción localizada,
Partículas vuelven a la
zona confinada

Config. Divertor
Interacción localizada,
Partículas no vuelven a
la zona confinada

Material de
baja Z (carbono)

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Materiales

Alternativas:
CFCs, Tungsteno, Berilio “mechas” de Litio líquido
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Li CPS (Capilary Porous System)
Tela metálica de molibdeno,
con litio (izq.) y sin litio (dcha)

Limitadores de capilar de litio
en el tokamak FTU

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Los materiales en ITER

First wall
~700 m2
Beryllium
Low Z
Oxygen getter
replaceable
 eventually
move to high Z
(W) after first DT
phase

Fusion nuclear: Introducción

Divertor
~160 m2
CFC/W: nonactive phase
All-W: for
nuclear phases

MINA – 2014

Primer divertor en ITER
Inner vertical
target (CFC/W)

54 divertor assemblies
(~8.7 tonnes each)

Outer vertical
target (CFC/W)
Dome
(W)

4320 actively cooled
heat flux elements
Bakeable to 350C
 for tritium retention
control (see later)

Pumping
slot
Reflector plates (W)
Fusion nuclear: Introducción

Cassette body (SS)
MINA – 2014

Materiales:Daño por irradiación
Activación
Daño estructural
(dpa´s)
Burbujas de He /H

Candidatos (material estructural):
•Aceros martensiticos “EUROFER”
•Vanadio
•SiC/SiC
Fusion nuclear: Introducción

Molecular dynamics calculation
of displacement damage due to
neutron impact.
MINA – 2014

Una fuente de neutrones de 14 MeV: IFMIF

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Tecnología (II)
Manto reproductor de Tritio (“breeding blanket”)
Multiplicador neutrónico (Be)
Suministro
exterior
continuado
Aportación
inicial

Li/Pb, cerámicas de Li

D
T

Refrigerante: He

Es necesario cerrar el ciclo: ganancia ~ 1.2

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Tareas del “Blanket”

• Reproducir Tritio
• Evitar flujo neutrónico en
componentes
• Extraer energía (5 MW/m2)
• Evitar permeación de T
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Tecnología (III)
• RAM
•Mantenimiento remoto
•Fiabilidad de un sistema muy
complejo

• Tecnologías “convencionales”
•Intercambiadores He/agua
•Conservación del He

• Superconductores de alta temp.
• Optimización del precio kW.h
Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Mantenimiento remoto: JET

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Mantenimiento remoto: ITER

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

La hoja de ruta hacia el reactor comercial
2010
construct

ITER
IFMIF
DEMO

2020

design

explore concept

2030

2040

operate
construct

R&D design

operate
construct

operate

DEMO
ITER

IFMIF

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

La hoja de ruta hacia el reactor comercial
2010
ITER
IFMIF
DEMO

2020
construct

design

explore concept

2030

2040

operate
construct

operate

R&D design

construct

operate

DEMO
DEMO:
• Generará electricidad neta en la red a partir de
fusión (500-1500 MWe)
• Será autosuficiente en tritio (Blanket completo)
• Utilizará materiales de baja activación
• Operará 7x24

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Combustibles alternativos
D2 + He3  He4 + H1 + 18.3 MeV
• No genera neutrones (salvo D-D pero esta reacción trabaja a mayor T)
• No necesita Blanket (si se dispone de He3)
• Toda la energía de fusión contribuye a la ignición
Pero:
• He3 no disponible en la Tierra, se obtendría de minería lunar
• Necesita muy altas temperaturas: grandes pérdidas por emisión de “luz”

H1 + B11  3 He4 8,7 MeV
Mismas ventajas pero requiere temperaturas aún mas altas: nTt 500 veces
mayor que en D-T, para T>200 keV

Fusion nuclear: Introducción

MINA – 2014

Reactores híbridos fisión-fusión
• Nucleo de fusión DT
• Los neutrones de 14 Mev se reciben
en un blanket de material fisible (Torio
232, Uranio 238 )
• Ganancia:
• Q fusión =5
• Q fisión =10
• Q total = 50

Ventajas:
- Nucleo de fusion mas sencillo
(accesible con la tecnología actual)
- Util para quemado de residuos
- Evita el problema de escasez de
Uranio (regenerador)
- Seguridad: subcrítico
- mas baratos y llegarían antes que los
de fusion pura
Fusion nuclear: Introducción

Inconvenientes:
- Gran cantidad de material radiactivo en
el Tokamak: seguridad más compleja.
- Proliferación (generan Pu)
- Complejidad tecnológica en el blanket

MINA – 2014