You are on page 1of 101

TEORA DEL DELITO

Benigno Rojas Via


Encarnacin
6 y 7 de Noviembre de 2.010

ASPECTO POSITIVO
CONDUCTA
Es un hacer voluntario final. Tiene un aspecto interno
(proposicin del fin y seleccin de los medios), y un
aspecto externo (puesta en marcha de la causalidad)
Conducta es sinnimo de accin y de acto u
omisin. Segn Zaffaroni: La omisin no existe
como forma de accin o de conducta, sino que antes
del tipo son todas acciones. Sin el tipo no se
distinguen las omisiones del no hacer.

Estructura tpica dolosa y culposa.


Estructura Omisiva
Al igual que hay una estructura tpica dolosa y una
estructura tpica culposa, hay una estructura tpica
omisiva. En tanto que en el tipo activo doloso la
tipicidad surge de identidad de la conducta final
realizada con la final descripta, en el tipo omisivo
surge de la diferencia entre la conducta final realizada
y la conducta final descripta. Se trata de dos
diferentes tcnicas legislativas para individualizar
conductas prohibidas, pero tan final es la accin que
est prohibida en la estructura activa como en la
estructura omisiva.

Enunciado prohibitivo.
Enunciado imperativo.

La diferencia emerge en que la norma que se halla


antepuesta a un tipo activo es una norma con
enunciado prohibitivo y la de un tipo omisivo con
enunciado imperativo.
En el plano pretpico no existen omisiones
penalmente relevantes, sino slo acciones. Ello se
debe a que la omisin no es un puro y simple no
hacer, omisin no es ausencia de conducta, omisin
es conducta. Cmo es posible que la omisin sea
accin? La explicacin es simple: la omisin es una
forma tpica de prohibir acciones.

Es posible una omisin pretpica?

Como la omisin no es una mera no accin,


sino un no hacer algo (no hay omisin de
nada), siempre habr que tener una instancia
de comparacin valorativa. El concepto de
omisin es necesariamente normativo. En el
plano ntico existen solo acciones.

La omisin presupone la existencia de una


norma que imponga la accin omitida. Si
pretendemos fundar la sistemtica del delito
sobre una base ntico ontolgica no valorativa,
como es la conducta humana, el concepto de
accin deber estar en la base, pero no el de
omisin. Sintticamente: la omisin requiere
valoracin y lo pretpico es aun avalorado,
falta toda referencia al valor jurdico.

El Delito

En
la
absolutamente
indispensable
especializacin lxica que requieren el derecho
y la justicia, se convino luego de siglos asignar
a las transgresiones por accin, un trmino que
por su naturaleza lxica les hubiese
correspondido a las transgresiones por
omisin. En su esencia, el delito es un
incumplimiento a una norma, una omisin al
deber, etc.

El sustantivo delito

En efecto, el sustantivo delito proviene del


verbo latino delinquo, delinquere, deliqui,
delictum. A partir del supino se form el
sustantivo delictum, i, que obviamente tena el
significado tenue propio de los pecados de
omisin. Por los contextos en que los usan los
clsicos, hemos de traducirlo como falta, error,
descuido.

ASPECTO NEGATIVO
AUSENCIA DE CONDUCTA
1. FUERZA FSICA IRRESISTIBLE

El sujeto opera como masa mecnica


Puede provenir de un tercero, y en tal caso es tercero
el que realiza la accin. (Ej. El que es empujado
contra una vidriera)
Puede provenir de una fuerza de la naturaleza: (Ej. El
que es arrastrado por el viento o por el agua)
El que se somete a una fuerza irresistible realiza una
conducta, que es la de someterse a la fuerza.
No debe confundirse la fuerza fsica con la coaccin
ni con el estado de necesidad. Art. 20 del Cdigo
Penal.

2. INVOLUNTABILIDAD

Es la incapacidad psquica de voluntad. (Incapacidad


psquica de conducta)
1. Pude ser por inconsciencia: Art. 23 del Cdigo
Penal. (Ej. El epilptico durante la crisis; el sueo
fisiolgico, el hipnotismo.
Inconsciencia es la ausencia de consciencia
entendida como funcin sintetizadora de las restantes
funciones mentales. No debe confundirse con la
inimputabilidad por perturbacin de la consciencia.

INVOLUNTABILIDAD (cont)

2. Puede provenir de la incapacidad para


dirigir las acciones: Art. 23 del Cdigo Penal)
Ej. El que padece una afeccin neurolgica
que le impide el control de sus movimientos.
No debe confundirse con la inculpabilidad por
la incapacidad para dirigir las acciones
conforme a la comprensin de la
antijuridicidad. (Ej. Fobias, compulsiones)

TIPICIDAD. ASPECTO OBJETIVO


(TIPO OBJETIVO)

1. Referencias: Segn las contengan son tipos


referenciados. Las referencias pueden ser de:
Tiempo, Art. 288 de la C. N. Estado de Excepcin:
Sesenta das prorrogables. Conflicto armado
internacional o grave conmocin interior: detencin
de las personas indiciadas quienes podrn optar por
salir del pas. Estamos ante un destierro disfrazado?
El Art., 20 de la C. N. proscribe el destierro. De
lugar, Art. 163 C. P. (Abigeato); de modo, Art., 183
del C. P. (Favorecimiento del deudor).

TIPICIDAD. ASPECTO OBJETIVO


(TIPO OBJETIVO) (Cont)

De ocasin, Art. 189 del C. P. (Aprovechamiento


clandestino de una prestacin),
De medios, Art. 185, del C. P. Extorsin, Los tipos
que no contienen referencias de medios se llaman
tipos de formulacin libre (Art. 105, inciso 1.
Homicidio doloso) los que lo contienen, de
formulacin casustica.
2. Elementos descriptivos: Son los que predominan
y no necesitan acudir a ninguna valoracin para su
individualizacin: Ej. Madre, mujer.

TIPICIDAD. ASPECTO OBJETIVO


(TIPO OBJETIVO) (Cont)

3. Elementos normativos: Son los que


remiten a una valoracin jurdica o tico
social: Ej. Cosa, en los Arts. 88, 89, 90, 91, 95,
122, 157, 158, 160, 161, 162, 165, 169, 172,
178, 195, 212, 218, 220, 234, 297, 298,
Funcionario, en los Arts. 14, (inciso 1), Nm.
14, 47, 148, 236, 250, 257, 258, 261, 262, 289,
291, 293, 294, 295, 296, 298, 300, 301, 302,
303, 305, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313,
314, 315, 317.

TIPICIDAD. ASPECTO OBJETIVO


(TIPO OBJETIVO) (Cont)

4. Resultado o mutacin fsica.

TIPICIDAD. ASPECTO OBJETIVO


(TIPO OBJETIVO) (Cont)

5. Nexo de causalidad: Conforme a la


equivalencia de condiciones. (Condictio sine
qua non).

TIPICIDAD. ASPECTO OBJETIVO


(TIPO OBJETIVO) (Cont)

Lo que aqu interesa es la forma en que el tipo


los releva a los efectos de la prohibicin.

6. Sujeto Activo:

Cuando puede ser cualquiera, se llaman delicta


comunia, (Art. 105. Homicidio simple).
Cuando slo puede serlo quien tiene ciertos
caracteres, se llaman delicta propia (Arts. 300
y 301 Cohecho). Son tipos uni-subjetivos, los
que no exigen una pluralidad de sujetos (Art.
105. Homicidio simple, Art. 161. Hurto. Robo
Art. 166) y pluri-subjetivos cuando la exigen
(Art. 234. Perturbacin de la paz pblica).

7. Sujeto Pasivo:

(Titular del bien jurdico tutelado). Si puede


serlo cualquiera se llama simple (Art. 161.
Hurto). Si debe reunir ciertas condiciones es
calificado Art. (Artculo 105, Inciso 2.
Numeral 1).

DOLOSA

Dolo: Es el querer la realizacin del tipo


objetivo guiado por el conocimiento.
Aspecto cognoscitivo: Requiere el
conocimiento efectivo y en cierta medida
actual de los siguientes aspectos: elementos
descriptivos, elementos normativos, previsin
de la causalidad, previsin del resultado.

ASPECTO SUBJETIVO
(TIPO SUBJETIVO)
Aspecto conativo:
Dolo directo

De primer grado (el sujeto quiere


directamente el resultado). Verbi gratia, el
autor quiere hurtar y lo lleva a cabo, quiere
matar y lo ejecuta. Como se ve, en esta especie
de dolo directo predomina el componente
volitivo sobre el cognoscitivo.

De segundo grado o indirecto, mediato


o de consecuencias necesarias

El resultado es consecuencia necesaria de los medios


elegidos: Ej. Ocultar una bomba en un avin para
matar a un pasajero.) El homicida que para lograr la
muerte de la vctima, a la cual pretende eliminar
colocando una bomba en su vehculo, asume el
deceso
del
conductor
que
le
acompaa
cotidianamente, por lo cual ste ltimo resultado
(verdadero efecto concomitante de la accin) aparece
ligado en la conciencia del autor con el fin querido
por l, de una manera necesaria.

Dolo eventual

Cuando el sujeto se representa la posibilidad del


resultado concomitante y la incluye dentro de su
voluntad realizadora de la conducta elegida: Zaffaroni
ofrece el caso de los mendigos rusos. (Se les
amputaba a nios para convertirlos en mendigos.
Podan morir o vivir). Sin embargo, entendemos que
el sujeto no quiere el resultado de la muerte, pues,
sta le sera intil para el objetivo de mendigar. Al
contrario el sujeto no quiere que muera, solo quiere
lesionar al nio. Estaramos por tanto, en el ejemplo
ltimo, ante un delito cualificado por el resultado.

Dolo condicionado o eventual (dolus eventualis) y la culpa


consciente

Cuando otros efectos concomitantes aparecen ligados


en la conciencia del autor con el resultado querido, de
una manera posible; as sucede, por ejemplo, cuando
el agente al disparar en la va pblica sobre su
vctima, a la cual da muerte, asume la posibilidad de
la lesin que tambin se produce del peatn
ocasional.
Ahora bien, debe precisarse, el dolo eventual no
puede ser confundido con la culpa consciente,
aunque, como se ha advertido, es uno de los
problemas ms difciles y discutidos del Derecho
Penal.

Elementos subjetivos del tipo, distintos del dolo


(no todos los tipos lo requieren) pudiendo ser:
ULTRAINTENCIONALES:

Tipos de tendencia interna trascendente, que


pueden ser:
Delitos incompletos de dos actos: (Artculo
105, inciso 2. Numeral 6).
Cortados delitos de resultado: Art. 302.
Soborno

DISPOSICIONES INTERNAS

Artculo 105, inciso 2. Numeral 3 y 4).

CULPOSA
Aspecto Objetivo

Violacin del deber de cuidado: Ej. Violacin de


cuidado en el trnsito.
Causalidad: Igual que en el tipo doloso.
Resultado: Ej. Muerte de una persona.
Relacin de determinacin: (Entre la violacin del
deber de cuidado y el resultado). Requiere comprobar
que si no se hubiese violado el deber de cuidado no
hubiera sobrevenido el resultado: Ej. Si no se hubiese
violado el reglamento no se hubiera producido la
muerte.

Voluntad de realizar la conducta en la forma


elegida.

Ej. Conducir el vehculo a 200 Kms. por hora.


Previsibilidad de la produccin del resultado
tpico.

Aspecto Subjetivo

Culpa consciente: (Si lo previ y rechaz la


posibilidad). Ahora bien, debe precisarse, el
dolo eventual no puede ser confundido con la
culpa consciente, aunque, como se ha
advertido, es uno de los problemas ms
difciles y discutidos del derecho penal.
(Zaffaroni.)

Distincin. Frmulas:
Que me importa.
No me va pasar nada

Hay que distinguir la culpa consciente del dolo


eventual. Con el dolo eventual se prev y
acepta la posibilidad (que me importa), en la
culpa con representacin o consciente se la
rechaza (no, no va a pasar nada)

Culpa inconsciente

(Si pudo preverlo y no lo hizo)

EN LA OMISIN PROPIA

EN LA OMISIN PROPIA, en que cualquiera puede


ser autor.
Situacin Tpica: Ej. Encontrarse frente a alguien en
peligro. Art. 117.
Exteriorizacin de una conducta distinta de la
debida: Ej. Marcharse en lugar de auxiliar. Art. 119
Posibilidad fsica de realizar la conducta debida.
Ej. Prestar auxilio. Art. 117.
Nexo de evitacin: Si por va de hiptesis mental
imaginamos la conducta debida y con ella desaparece
el resultado, es que hay nexo de evitacin.

Aspecto Objetivo

En la Omisin impropia, en que slo puede ser


autor el que presenta ciertas caractersticas (delicta
propia). El autor debe hallarse en posicin de garante,
es decir en una especial situacin o relacin jurdica
que le obligue a garantizar la reparacin,
conservacin o restauracin del bien jurdico, la que
puede tener por fuente: la ley (Ej. La obligacin de
alimento a los hijos) el contrato (la enfermera
contratada para cuidar al paciente) la conducta
anterior (Ej. El que impulsa a otro a cruzar un ro a
nado afirmando que lo seguir en bote)

OMISIVA
DOLO

Aspecto Cognoscitivo: Conocimiento de las


circunstancias (situacin tpica); la posibilidad
fsica; la evitacin; la previsin de la
causalidad.

Aspecto
Subjetivo

Aspecto Conativo: Similar al doloso activo.


Elementos subjetivos: Similares a los del tipo
doloso activo.

TIPICIDAD CONGLOBANTE

Zaffaroni dice: Es una consecuencia de que la


tipicidad implica la antinormatividad. Se da cuando la
conducta que se adecua al tipo legal, tambin resulta
violando la norma que est antepuesta al tipo (no
matars, en el Art. 105 del C.P.) y afectando el bien
jurdico tutelado (la vida), en dicho artculo. Sin estos
dos requisitos, la conducta no tiene tipicidad penal,
por ms que se adecue a la tipicidad legal. En
consecuencia existe tipicidad CONGLOBANTE
cuando se presenta:

1. VIOLACIN A LA NORMA QUE EST


ANTEPUESTA AL TIPO LEGAL. Considerada en
forma conglobada con las restantes normas.
2. AFECTACIN DEL BIEN JURDICO. Por
lesin (delitos de lesin y de dao Art. 105.
Homicidio. 161. Hurto; por peligro (delitos de
peligro: Art. 251. Produccin inmediata de
documentos pblicos de contenido falso. Art. 252.
Produccin mediata de documentos pblicos de
contenido falso.)

BIEN JURDICO

Bien jurdico es la relacin de disponibilidad


entre una persona y un ente (vida, honor,
honestidad, etc.).
El bien jurdico no es el ente en s, sino la
posibilidad de disponer del ente, que es lo que
el derecho garantiza.

ATIPICIDAD DOLOSA

POR AUSENCIA DE TIPICIDAD


OBJETIVA
No se produce el resultado tpico: Ej. La
muerte, en homicidio; podr haber tentativa,
pero no es delito consumado.

ATIPICIDAD DOLOSA Cont)

No hay nexo de causalidad entre la


conducta y el resultado: Sucede cuando
imaginamos la hiptesis en que se hubiese
suprimido mentalmente la conducta y en la
misma tambin se hubiese producido el
resultado: Ej. El herido muere como resultado
de un tumor.

ATIPICIDAD DOLOSA Cont)

Falta la calidad requerida en el sujeto activo


en los delicta propia. Ej. El que acepta la
ddiva en el Art. 302 no es funcionario pblico
conforme al Art. 14. Numeral 14.
Falta la calidad requerida en el sujeto
pasivo cuando sea calificado. Ej. El muerto
no es ascendiente, descendiente o cnyuge, en
el Art. 105 inciso 2, numeral 1.

FALTA DE REFERENCIAS.

DE TIEMPO. Ej. Ces el Estado de Excepcin, en el


Art. 288 de la C. N.
DE LUGAR. Ej. El apoderamiento no se produce en
un establecimiento rural, granja, quinta, o casa o el
campo, en el Art. 163.
DE MEDIOS. En los tipos de formulacin casustica.
Ej. El medio no puede crear el peligro comn, en el
Art. 105. Inciso 2 Numeral 2.
DE MODO. Ej. El empleo de veneno no es insidioso
en el Art. 105. Inciso 2 Numeral 3.
DE OCASIN. Ej. No hay estrago ni infortunio, en
el Art. 162. Numeral 6 c).

POR AUSENCIA DE TIPICIDAD


SUBJETIVA. ERROR DE TIPO

HAY ERROR DE TIPO, que puede recaer sobre:


Los elementos descriptivos. Ej. Cree que dispara
sobre un oso y lo hace sobre un hombre.
Los elementos normativos. Ej. Cree que el que
participa accidentalmente de la funcin pblica no es
funcionario.
LA PREVISIN DE LA CAUSALIDAD, cuyos
casos ms problemticos son la aberratio ictus; el
error en el objeto, y el dolus generalis.

Error de Tipo

La calidad requerida en la delicta propia. El


que ignora que es funcionario pblico y recibe
una ddiva.
La calidad requerida en el sujeto pasivo. Ej. El
que ignora que la vctima es su pariente.
El error de tipo, sea vencible o invencible,
elimina el dolo; si es vencible puede dar lugar
a la tipicidad culposa.

Error de Tipo

Faltan los elementos subjetivos del tipo distintos del


dolo. Ej. En el Art. 323, correspondiente al Artculo
349, vigente del Antiguo Cdigo Penal: cuando falta
el propsito de ocultar la deshonra.
Puede haber un error de tipo psquicamente
condicionado, cuando el sujeto no tiene capacidad
para conocer los elementos requeridos en el tipo
objetivo. Ej. El esquizofrnico que cree estar delante
de un rbol y est delante de un hombre.

CULPOSA
POR AUSENCIA DE TIPICIDAD OBJETIVA

No se viol el deber de cuidado. Ej. Se respet el


reglamento de trnsito.
Falta la relacin de causalidad. Se comprueba de la
misma manera que en la tipicidad dolosa.
Falta el resultado. Ej. No hubo lesiones, en el Art.
113; no se produjo la muerte en el Art. 107
(supngase el caso de quien arrolla un cadver)
No hubo relacin de determinacin. Ej. Aunque no
hubiera violado el deber de cuidado, igual se hubiera
producido el resultado, porque el sujeto era un suicida
al que nadie hubiera podido evitar arrollar.

POR AUSENCIA DE TIPICIDAD SUBJETIVA

Falta de voluntad de realizar la conducta en la


forma elegida. Ej. El que conduce creyendo que
respeta las indicaciones cuando en realidad alguien
cambi maliciosamente los carteles direccionales.
Imprevisibilidad de la posibilidad de produccin
del resultado. Ej. El que sin poder sospechar nada
oprime un interruptor de luz conectado a un
explosivo. Debe tenerse presente que previsible no es
lo mismo que imaginable.

OMISIVA
POR AUSENCIA DE TIPICIDAD OBJETIVA
EN LA OMISIN PROPIA:

FALTA DE SITUACIN TPICA. Ej. No hay


peligro, en el Art. 117.
REALIZACIN DE LA CONDUCTA DEBIDA. Ej.
Auxiliar, en el Art. 117.
IMPOSIBILIDAD FSICA DE REALIZAR LA
CONDUCTA EN LA FORMA ELEGIDA. Ej. No
puede auxiliar al que se ahoga por que no sabe nadar.
En el Art. 117.
FALTA DE NEXO DE EVITACIN. Ej. Si hubiese
avisado a la autoridad igual se hubiese ahogado, en el
Art. 117.

EN LA OMISIN IMPROPIA.

Cuando el autor no se encuentra en posicin de


garante.

POR AUSENCIA DE TIPICIDAD SUBJETIVA


ERROR DE TIPO

En la omisin propia. Error sobre la situacin


tpica, la posibilidad fsica y el nexo de
evitacin.
En la omisin impropia. Error acerca de la
calidad que lo ubica en posicin de garante. Ej.
El que ignora que es el padre, el esposo, etc.

ATIPICIDAD CONGLOBANTE
ZAFFARONI

ACUERDO: Cuando el sujeto dispone en uso


del bien jurdico que la ley tutela (Ej. La
donacin. El acuerdo en mantener relaciones
sexuales por ser mayor de edad, etc.) (La
norma no puede penar la conducta cuya
realizacin garantiza)
DEBER JURDICO: El polica que detiene al
sospechoso (una norma no puede ordenar lo
que otra prohbe)

FOMENTO DE LA CONDUCTA

Actividades deportivas.
Intervenciones quirrgicas.
Actividades riesgosas fomentadas.
Una norma no puede prohibir lo que otras
normas fomentan.

ANTIJURIDICIDAD

Es la contradiccin de la conducta con el orden


jurdico. La conducta penalmente tpica es
antinormativa, pero no es antijurdica aun, porque
puede estar amparada por un precepto permisivo
(causa de justificacin), que puede provenir de
cualquier parte del orden jurdico. Cuando la
conducta tpica no est amparada por ninguna causa
de justificacin, ya no slo es antinormativa, sino
tambin antijurdica.
La antijuridicidad no est dada por el derecho penal,
sino por todo el orden jurdico.

CULPABILIDAD

Es el reproche que se le formula al autor de un


injusto porque no se motiv en la norma
cuando le era exigible hacerlo, teniendo en
cuenta las concretas circunstancias en que
actu.
Requiere
la posibilidad
exigible de
comprensin de la antijuridicidad:
Comprender la antijuridicidad significa
internalizarla.

Culpabilidad

La culpabilidad se conforma con la posibilidad


exigible de compresin de la antijuridicidad,
no requirindose una efectiva comprensin del
injusto, que en la mayora de los casos no
existe o es imperfecta.
Requiere
un
cierto
mbito
de
autodeterminacin.

LEGTIMA DEFENSA
PROPIA (Art. 19)

Puede defenderse cualquier bien jurdico.


Debe mediar agresin ilegtima (conducta antijurdica del
quien agrede)
No debe mediar provocacin suficiente por parte del que se
defiende. (Este requisito no exige nuestro Cdigo Penal).
Provocacin suficiente es la conducta anterior del titular del
bien agredido que da motivo a la agresin y que es suficiente
cuando la agresin es previsible sin que para ello deban
tomarse en cuenta los caracteres personales antisociales del
autor de la agresin.
Debe ser racionalmente necesaria.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN

Aspecto Objetivo: Situacin de justificacin.


Aspecto Subjetivo: reconocimiento de la
situacin de justificacin.
No es necesario el conocimiento de la
legitimidad de la accin justificada, sino slo
el conocimiento de la situacin objetiva de
justificacin.

Provocacin suficiente

Provocacin suficiente es la conducta


anterior del titular del bien agredido que da
motivo a la agresin y que es suficiente
cuando la agresin es previsible sin que para
ello deban tomarse en cuenta los caracteres
personales antisociales del autor de la
agresin.
Debe ser racionalmente necesaria.

La amenaza

El mal que se amenaza no puede ser nfimo en


relacin con el que se causa, en forma tal que
la defensa lesione ms al orden de la
coexistencia que la agresin misma. (Ej. El
caso del paraltico)
Exige el fin de defenderse, lo que presupone el
conocimiento de la agresin.

De terceros (Art. 19)

Tiene los mismos requisitos que la defensa


propia, diferencindose slo en que si el
defendido ha provocado la agresin, el tercero
que le defiende no debe haber participado en la
misma, aunque la conozca. (Este requisito no
exige nuestro Cdigo Penal). Es la ms
acabada prueba del carcter personal del
injusto en nuestro derecho penal.

ESTADO DE NECESIDAD
(Art. 20, inciso 1)

El autor debe actuar con el fin de evitar el mal mayor para el


bien jurdico de un tercero o del que acta, incluso del mismo
afectado. Para establecer el mal menor se toma en cuenta: la
jerarqua de los bienes jurdicos; la magnitud de la lesin
amenazada, y el grado de proximidad del peligro.
Cuando colisionan vidas humanas no hay mal mayor ni menor,
incluso cualquiera sea el nmero.
El autor debe ser ajeno al mal amenazado, es decir que la
amenaza no la haya provocado al autor con una conducta que
al menos haga previsible la produccin de la misma. (Este
requisito no exige nuestro Cdigo Penal).
El autor no debe estar obligado a soportar el mal.

ESTADO DE NECESIDAD (Cont)

El autor debe ser ajeno al mal amenazado, es


decir que la amenaza no la haya provocado al
autor con una conducta que al menos haga
previsible la produccin de la misma. (Este
requisito no exige nuestro Cdigo Penal).
El autor no debe estar obligado a soportar el
mal.

LEGTIMO EJERCICIO DE UN
DERECHO

Se refiere a los casos en que media una


prohibicin, porque en las restantes basta con
el principio de reserva de la Constitucin
Nacional. Son las causas de justificacin que
emergen de cualquier otra parte del orden
jurdico. (Ej. El derecho de retencin).

INCULPABILIDAD

INEXIGIBILIDAD DE COMPRENSIN DE LA
ANTIJURIDICIDAD PROVENIENTE DE:
INCAPACIDAD PSQUICA
Por:
INSUFICIENCIA DE FACULTADES.
INIMPUTABILIDAD
ALTERACIONES MORBOSAS DE LAS
FACULTADES.

INCAPACIDAD PARA DIRIGIR


LAS ACCIONES.

Conforme a la comprensin de la
antijuridicidad proveniente de causas psquicas
(Ej. La parlisis histrica)
La incapacidad psquica consiste en una
perturbacin de la consciencia. Por consciencia
se entiende la funcin sintetizadora de
ubicacin en tiempo y espacio psquicos.

ERROR DE PROHIBICIN INVENCIBLE

Que puede ser:


Directo: cuando recae sobre el conocimiento
de la norma misma. (Ej. el extranjero que
ignora que la tentativa de instigacin es delito)

ERROR DE PROHIBICIN INVENCIBLE


(Cont)

Indirecto: cuando recae sobre la permisin y puede


ser:
La falsa suposicin de la existencia de un permiso
que la ley no otorga.
(Ej. El que cree que tiene permiso para sacarle los
muebles a la calle al inquilino moroso)
La falsa admisin de una situacin de justificacin
que no est dada.
(Ej. Del que se cree agredido, cuando slo esta siendo
objeto de una broma.)

ERROR DE PROHIBICIN INVENCIBLE


(Cont)

De comprensin: cuando media conocimiento


pero es inexigible la internalizacin. (Ej. El
caso del indgena en cuanto a las costumbres
de grupo.)

Asimilacin del error de prohibicin y la


inculpabilidad

Asimilado al error de prohibicin est el error sobre la


situacin de inculpabilidad. (Ej. Quien cree que se halla en al
necesidad de salvar la vida propia o la del otro)
Hay error de prohibicin que slo tiene por efecto disminuir la
pena: es la falsa suposicin de una circunstancia de atenuacin
(Ej. El que cree que tiene acceso carnal con una mujer de
diecisis aos y en realidad lo tiene con una nia menor de
catorce). Su fundamento es que si el error invencible sobre la
comprensin de la antijuridicidad excluye la culpabilidad, el
que slo permite la comprensin de un injusto menor la debe
reducir hasta la magnitud del injusto que se poda comprender.

SITUACIN REDUCTORA DEL MBITO DE


AUTODETERMINACIN

SITUACIN REDUCTORA DEL MBITO


DE AUTODETERMINACIN
Que puede ser:
ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE:
Art. 35, puede provenir:
De un acto humano (coaccin), siempre que no
d lugar a un estado de necesidad justificante.
De una fuerza de la naturaleza.

INCAPACIDAD PARA DIRIGIR


LAS ACCIONES.

(Vase INCAPACIDAD PSQUICA)

Error de prohibicin vencible

Cuando el error de prohibicin es vencible


solo da lugar a una disminucin de al
culpabilidad que debe tomarse en cuenta para
graduar la pena (Art. 22).

CONCURRENCIA DE PERSONAS EN EL
DELITO

PARTICIPANTES

AUTORES

PARTCIPES

CONCURRENCIA DE PERSONAS EN EL
DELITO (Cont)

PARTCIPES

INSTIGADORES

CMPLICES

AUTOR
EJECUTOR
AUTOR
DIRECTO

AUTOR
INDIVIDUAL

COAUTOR

EJECUTOR

El que ejecuta el hecho o que toma parte en la


ejecucin (Art. 29)

Autor individual

Cuando ejecuta la conducta descripta en el


tipo. (Art. 29, inciso 1)

Coautor

Cuando varios realizan paralelamente la


conducta tpica. (Art. 29, inciso 2)

VARIOS AUTORES

Cuando entre varios se reparten la tarea y cada


uno hace un aporte indispensable al hecho.
Debe reunir los caracteres requeridos por el
tipo en los delicta propia.
Debe reunir los caracteres tpicos en los delicta
propia y no se admite en los delitos de propia
mano.

Delitos comunes- Delitos especiales

La ley no limita normalmente el mbito de


posibles sujetos activos, sino que se refiere a
todo El que ejecute la accin tpica. Todos
los delitos en que esto suceda sern delitos
comunes, a diferencia de los delitos especiales,
de los que slo pueden ser sujetos quienes
posean ciertas condiciones especiales que
requiere la ley (as, la de ser funcionario).

Los delitos especiales se dividen en


propios e impropios.

Son delitos especiales propios los que


describen una conducta que slo es punible a
ttulo de autor si es realizada por ciertos
sujetos, de modo que los dems que la ejecuten
no puedan ser autores ni de ste ni de ningn
otro delito comn que castigue para ellos la
misma conducta. Ej. El delito de prevaricato
(Art. 305), pues la sentencia injusta (as, en
autora mediata) por quien carece de la
condicin de Juez es impune.

Delitos Especiales Impropios

Los delitos especiales impropios guardan en


cambio, correspondencia con un delito comn,
del que puede ser autor el sujeto no cualificado
que realiza la accin, Ej. El parricidio (Art.
105, inciso 2, Numeral 1) o el infanticidio
(Art. 105, inciso 3, Numeral 2), pues el que
no se halle entre los parientes enumerados en
estos preceptos realizar el delito comn de
homicidio (Art. 105) u otro calificado.

Delitos de propia mano

Tambin implican una restriccin de la esfera


de sujetos idneos los delitos de propia mano,
que exigen contacto corporal como el estupro
(Art. 137) o la realizacin personal del tipo
como los matrimonios ilegales (Art. 224). En
ambos casos se cierra el paso a la posibilidad
de comisin del delito utilizando a otro como
instrumento (autora mediata).

Delitos propios o especiales

En los delitos propios o especiales slo puede


ser autor el exigido por el tipo. Puede haber a
su respecto complicidad como instigacin; en
hiptesis como en los delitos cometidos por
funcionarios o profesionales, puede admitirse
la autora inmediata. En los delitos de propia
mano queda excluida, la autora mediata, pero
puede haber participacin. Se puede instigar a
la violacin o al falso testimonio; puede un
cmplice sujetar a la vctima de la violacin.

PARTCIPES
LOS INSTIGADORES Y LOS CMPLICES

AUTOR MEDIANTE DETERMINACIN


DETERMINADOR O INSTIGADOR

El que determina a otro a cometer el hecho


(Art. 30, inductor es lo mismo)

AUTOR MEDIANTE DETERMINACIN

AUTOR DIRECTO
Cuando se vale de otro que no realiza
conducta.

AUTOR MEDIATO

Cuando se vale de otro que acta atpicamente


o acta justificadamente.

AUTOR DIRECTO

Cuando se vale de otro que no realiza


conducta.

Caracteres Tpicos

En ambos casos debe presentar siempre los


caracteres tpicos en los delicta propia y no se
admite en los delitos de propia mano.

AUTOR DE DETERMINACIN

Es el autor de un tipo independiente. No es


autor del delito, sino de la determinacin o
instigacin de otro al hecho, cuando el otro: no
realiza conducta o realiza una conducta atpica
o realiza una conducta tpica pero justificada y
el determinador no presenta los caracteres
tpicos en los delicta propia, o no realiza
personalmente la actuacin del verbo tpico en
los delitos de propia mano.

III. CMPLICE, AUXILIADOR O COOPERADOR

Partcipe mediante auxilio o cooperacin. El


que ayudara a otro a realizar un hecho
antijurdico doloso. (Art. 31)

Deficiencias legislativas del Cdigo

El Cdigo Penal no distingue el grado de ayuda lo


cual permite un margen peligroso. No existe
diferencia entre los que prestan una cooperacin o
auxilio sin el cual el hecho no hubiera podido
cometerse, pero no pueden ser autores porque: no
tienen los caracteres tpicos del autor en los delicta
propia. O no realizan el verbo tpico en los delitos de
propia mano o no toman parte en la ejecucin sino
solo en la preparacin. Tampoco a los que prestaran
una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores
al mismo.

La regulacin de la medida de la pena de la complicidad


ha sufrido el mismo destino que la tentativa.

La regulacin de la medida de la pena de la


complicidad ha sufrido el mismo destino que
la tentativa. En efecto, tanto en la tentativa
como en la complicidad la pena puede ser la
misma que la consumacin o la autora
respectivamente.

Artculo 34. Tentativa de instigar a un crimen.

1. El que intentara instigar a otro a realizar un


crimen o que instigue a un tercero a realizarlo,
ser punible con arreglo a las disposiciones
sobre la tentativa. La pena prevista para la
tentativa ser atenuada con arreglo al artculo
67.

Solamente cuando se ha llegado a inducir a otro


a realizar un hecho antijurdico doloso existe,
instigacin.

Artculo 30. Instigacin.

Ser castigado como instigador el que induzca


a otro a realizar un hecho antijurdico doloso.
La pena ser la prevista para el autor.

Defecto de redaccin lgica

Intentar instigar a otro a realizar un crimen, no


implica necesariamente que haya existido
logrado determinar o haya inducido,
simplemente se lleg al plano de la
proposicin.

Antinomia del Art. 34 del C. P.

Solamente cuando se ha logrado que el


instigador haya inducido a otro a realizar un
hecho antijurdico doloso, existe instigacin.
Eso lo expresa claramente el Art. 30 del C. P.
En otros trminos si no ha logrado inducirlo no
se puede afirmar que existi instigacin.

Desistimiento de la tentativa

El Cdigo Penal trata desordenadamente en un


mismo artculo la Tentativa de instigar a un
Crimen y el Desistimiento de la tentativa, que
deberia tratarse en otro artculo. O
simplemente consignar un sub-epgrafe.

Desistimiento de la tentativa Art. 34. Inc. 2

2. Quedar eximido de la pena prevista en el inciso


anterior el que voluntariamente desistiera de la
tentativa o el que desviara un peligro ya existente de
que el otro realice el hecho. Cuando no aconteciera el
hecho, independientemente de la conducta del que
desista o cuando se realizara el hecho,
independientemente de su conducta anterior, ser
suficiente para eximirle de la pena el que con su
conducta, voluntaria y seriamente, hubiera intentado
impedir la realizacin.