You are on page 1of 13

Dr.

Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

HONOR

ES EL INGREDIENTE ESPIRITUAL BASICO DE LA
PERSONALIDAD HUMANA. ESTA CONSTITUIDO POR EL
HONOR. SU IMPORTANCIA INDIVIDUAL Y SOCIALMENTE
APRECIADA, CORRE PARALELA CON LA QUE SE LE ASIGNA A
LA VIDA MISMA Y A LA LIBERTAD, ALCANZANDO
PREEMINENCIA EN ALGUNAS CIRCUNSTANCIAS PROPIAS DE
CIERTAS ACTIVIDADES PROFESIONALES. POR TALES
MOTIVOS LA LEY PENAL, EN CUMPLIMIENTO DE LAS
EXIGENCIAS PLANTEADAS POR EL CONGREGADO SOCIAL,
NECESITA PROTEGER AL HOMBRE FRENTE A LA AGRESION
QUE SIGNIFICA LA COMISION DE AQUELLOS DELITOS QUE
LO OFENDEN DE MANERA DIRECTA E INMEDIATA EN SU
PERSONALIDAD; ES DECIR, QUE OFENDEN AL HOMBRE NADA
MENOS QUE EN EL MEOLLO DE LAS CUALIDADES
APRECIADAS COMO VALIOSAS POR LA COMUNIDAD Y QUE NO
SE CONCRETAN EN LAS QUE TIENEN EXCLUSIVAMENTE UNA
DIMENSION MORAL.
……/////

2.Dr. LA QUE SOSTIENE QUE EL HOMBRE ES UN BIEN JURIDICO PENALMENTE TUTELADO. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I ……///// ES ESTE SENTIDO. LA QUE AFIRMA QUE ES NECESARIO UNA CIERTA CONCRESION DE SU SENTIDO. EN RAZON A QUE EL HONOR CONSTITUYE EL OBJETO MATERIAL Y EL INTERES JURIDICO DE ALGUNOS DELITOS QUE LO AFECTAN. LA QUE PROPUGNA PORQUE EL CONCEPTO JURIDICO DEL HONOR DEBA EXTRAERSE POR VIA DE INDUCCION Y SINTESIS. EN LOS CASOS COMO INFRACCIONES DELICTIVAS. ……///// . ASI COMO TAMBIEN CONSIDERA CARENTE DE SENTIDO CUESTIONAR SI LAS OFENSAS DIRIGIDAS CONTRA ESTE NOBILISIMO AMBITO DE SU PATRIMONIO MORAL PUEDAN Y DEBAN PERSEGUIRSE. 3. PORQUE EL HOMBRE TIENE EL DERECHO A QUE SU HONOR SEA RESPETADO. EXISTEN TRES POSICIONES CONCORDANTES QUE RESULTAN RELATIVAMENTE CLARAS Y QUE SON GENERALMENTE ACEPTADAS POR LA DOCTRINA: 1. DE LAS NORMAS LEGALES QUE SE INTERPRETEN.

ATRIBUIBLES A LAS PERSONAS. Y C) EL PODER QUE TIENE UNA BUENA REPUTACION PARA PROCURAR CIERTAS VENTAJAS MATERIALES. ES LA PERSONALIDAD O SUMA DE CUALIDADES MORALES. SOCIALES Y PROFESIONALES VALIOSAS PARA LA COMUNIDAD. UNA ACERTADA DEFINICION COMPRENSIVA DE LOS ASPECTOS OBJETIVO Y SUBJETIVO DEL HONOR NOS LA PRESENTA NUÑEZ CUANDO DICE QUE EL HONOR. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I ……///// EL MAESTRO CARRARA. JURIDICAS. ……///// . REFIERE QUE LA IDEA DEL HONOR PUEDEN VINCULARSE TRES CONCEPTOS SECUNDARIOS DISTINTOS: A) EL SENTIMIENTO DE LA PROPIA DIGNIDAD. B) LA ESTIMA O BUENA OPINION QUE LOS DEMAS TIENEN DE NOSOTROS.Dr. COMO BIEN JURIDICO PROTEGIDO.

ESTAS DEFINICIONES UN CONCEPTO SUBJETIVO DEL HONOR: EL HONOR PUEDE SER CONSIDERADO COMO UNA AUTOVALORACION. SEGÚN ESTA ELUCUBRACION SUBJETIVA. LO CUAL NO ES PRECISAMENTE UN PUNTO DE REFERENCIA INEQUIVOCO QUE ORIENTE LA SEGURIDAD CIVIL QUE SIEMPRE PERSIGUE.Dr. COMO EL APRECIO DE LA PROPIA DIGINIDAD. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I ……///// COMO PODEMOS COMPRENDEN: APRECIAR. RESULTA INCUESTIONABLE QUE LA CERTEZA Y GENERALIDAD BUSCADA POR LA LEY PENAL NO PUEDEN QUEDAR EN MANERA ALGUNA SATISFECHAS CON UNA CONCEPCION TAL RELATIVA Y SUJETA A LA DIVERSIDAD DE LAS APRECIACIONES PERSONALES. SIENDO ESTO ASI. HAY QUE ENTENDER QUE EL HONOR QUEDARIA SIEMPRE AFECTADO POR TODO AQUELLO QUE HUMILLA EL SENTIMIENTO DE LA PERSONA. ……///// . COMO EL JUICIO QUE CADA UNO TIENE DE SI MISMO EN CUANTO SUJETO DE RELACIONES ETICO-SOCIALES. ES DECIR.

ES POR TANTO LA BUENA REPUTACION QUE GOZAMOS ENTRE NUESTROS CONCIUDADANOS. NO ESTA EXENTO DEL RIESGO INMINENTE DE SER AGRAVIADO POR CIERTO SECTOR DE LA PERSONA. EN NO DESPRECIABLE MEDIDA. A QUE LA PROPAGANDA PRESENTE COMO HEROES A INDIVIDUOS QUE EN REALIDAD TIENEN PIES DE BARRO Y CARICATURICE COMO VILLANOS PRECISAMENTE A QUIENES EN ACTITUD DIGNA SE ENFRENTAN A UNA VERDAD OFICIAL. NO PUEDE PASAR DESAPERCIBIDA LA PELIGROSA POSIBILIDAD. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I ……///// UN CONCEPTO OBJETIVO DEL HONOR: EL HONOR ES LA VALORACION QUE OTROS HACEN DE LA PERSONALIDAD ETICO-SOCIAL DE UN SUJETO.Dr. QUE UNA PERSONA CON DIGNIDAD SEA TENIDA COMO UN SUJETO DESHONOESTO O VICEVERSA. REPRESENTADO POR LA APRECIACION O ESTIMACION QUE HACEN LOS DEMAS SEMEJANTES DE NUESTRAS CUALIDADES MORALES Y DE NUESTRO VALOR SOCIAL. ESTANDO A LA CONCEPCION OBJETIVA DEL HONOR. EL PROFESIONAL DE LA BOGACIA. SOBRE TODO SI ACEPTA EL PATROCINIO DE UNA CAUSA EN LA QUE EL PROCESADO TIENE LA ANIMADVERSION DE LA JERARQUIA POLITICA GOBERNANTE. LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA DE LOS QUE DISPONE AHORA NUESTRA CIVILIZACION CONTRIBUYE. POR EJEMPLO. ……///// .

SINO ADEMAS EL QUE PUDIERA CORRESPONDER A QUIENES YA FUERON OBJETO DE UNA SENTENCIA CONDENATORIA EN UN PROCESO PENAL CONCLUIDO TITULARES DEL BIEN JURIDICO ANIMUS INFAMANDI LLAMADO TAMBIEN ANIMUS INFAMANDI. EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO-PENAL SE ALUDE A LA EXISTENCIA DE ESTE ANIMUS CON LAS FRASES SIGUIENTES: .“… atribuye una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación …” (Art. O QUE SE INDUCE DE LAS CIRCUNSTANCIAS. Y QUE ESTA DIRIGIDA A LESIONAR EL HONOR AJENO.Dr. 131) . TIENEN EL HONOR QUE RECLAMA PROTECCION LA LEY PENAL TUTELA TANTO EL HONOR DE LAS PERSONAS VIVAS COMO LA MEMORIA DE LOS MUERTOS DEFIENDE EL HONOR NO SOLAMENTE DE AUQELLAS PERSONAS SIN ANTECEDENTES PENALES. CONSISTE EN LA INTENCION QUE SE EXPRESA EN FORMA PERCEPTIBLE O INTELIGIBLE. 132) . Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I DEFIENDE NO SOLO LAS PERSONAS FISICAS. SINO TAMBIEN LAS JURIDICAS. 130) -“… atribuye falsamente a otro un delito…” (Art.“…el que ofende o ultraje a una persona con palabras…” (Art.

OTRAS CLASES DE ANIMUS ANIMUS RETORQUENDI Ocurre cuando la persona actúa con la intención de devolver o retorcer el agravio. . ANIMUS IOCANDI Es el propósito de bromear inofensivamente. es decir. sea la propia del consultante o la de un tercero.Dr. Ejemplo. ha llegado a tener popularidad. la persona que. ANIMUS CONSULENDI Es la intención de dar consejos. como puede ser el político. de ser ciertas en toda su magnitud . artístico o deportivo. es decir. pueden comprometer judicialmente en mayor o menor grado la libertad o el patrimonio. inclusive a las denominadas de mal gusto. se trata de un verdadero caso de legitima defensa. actual y no provocada. siendo esta última evidentemente injusta. Ejemplo. La persona actúa con el propósito de advertir a otra acerca de la existencia de un riesgo o peligro personal. ANIMUS DEFENDENDI Se presentan cuando las expresiones aparentemente contrarias al honor de una persona se pronuncian o escriben con el propósito de justificar o explicar conductas. cuando por el tono de voz que se utiliza. voluntad que es puesta en evidencia por determinadas personas respecto a otras en base al parentesco. económico o moral que puede representar o significar la conducta presente o pasada. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I ANIMUS CORRIGENDI Es la voluntad de reprender. por la vulgaridad de las palabras empleadas y por las circunstancias de lugar o ambiente social en que se hace la llamada de atención. la misma que sirve de modo admirable para enmendar las tendencias depravadas y para impulsarnos por el camino de nuestro perfeccionamiento moral. dirigir amonestaciones y hasta de inferir. Ejemplo. observar. determinadas organizaciones de comerciantes e industriales que llevan un control de las personas físicas o jurídicas a las que se les ha protestado la letras de cambio u otros documentos de crédito. profesional. Ejemplo. ya sea a solicitud de parte o de manera espontánea. cierta clase de castigos. propias o ajenas. si en un proceso por delito de seducción se sostiene que la joven carece de conducta intachable desde que el examen médico-legal acredita que presenta signos de coito contra natura. ANIMUS CRITICANDI Es la censura moral que el hombre ejerce sobre sus semejantes. se encuentra expuesto a toda clase de bromas. se causa humillación al sujeto a quien está dirigida la corrección. No se lesiona el honor. HAY entonces. por uno u otro motivo. frente a determinadas imputaciones que. No es otra cosa que un contra-ataque a una precedente agresión verbal. a veces. un derecho natural a instruir a los demás y de advertirlos respecto a sus defectos. nada más que el deseo de jugar burlonamente sin voluntad maligna alguna.

Consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor. Ofender o ultrajar una persona o corporación con palabras. se necesita la presencia física de la persona deshonrada. Dolo. Ejemplo: para los casos de una ofensa realizada mediante comunicación telegráfica o telefónica. LA INJURIA debe estar constituida por imputaciones de calidades. Ofender y ultrajar son sinónimos que indican la realización de acciones dirigidas a lesionar el honor de una persona (física o jurídica) o de una corporación. Igualmente. una corporación. gestos. que se halle en el mismo ambiente físico del injuriante o a la vista del mismo. fuera de los casos de difamación. SUJETO PASIVO ¿Hay tentativa? ¿Cuál es el Bien jurídico Tutelado? ¿Cuándo se perfecciona el delito de Injuría? La agravante funciona cuando el ofendido fuere autoridad. formas verbales utilizadas por la ley. o en comunicación inmediata con el ofensor. o una institución oficial. Que la persona ultrajada este presente. debe ser tomado en su aspecto preponderantemente subjetivo. o una entidad pública. c. Esto significa que se requiere una acción en sentido estricto.P. o una entidad pública.Dr. es decir como el derecho de la persona natural a que se le respete según sus las cualidades que ella misma se autoasigna o le asigna al ente que pertenece.) Ofender o ultrajar son verbos sinónimos que indican la realización de acciones dirigidas a lesionar el honor de una persona (física o jurídica) o de una corporación. El exigido animus iniuriandi esta ínsito en las expresiones “ofende” o ultrajare. La agravante funciona cuando el ofendido fuere autoridad. Puede ser cualquier persona física o jurídica. o sea la realización de un acto positivo SUJETO ACTIVO Es cualquier persona. es decir. la persona ofendida debe estar presente en el momento de la explicarse el contenido de la comunicación ofensiva. o una institución oficial. b. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS : a. La finalidad ULTRAJANTE puede canalizar a través de la INJURIA VERBAL o sea por medio de la palabra dicha o escrita. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I EL HONOR aquí. 130 C. o a través de escritos o dibujos dirigidos al sujeto pasivo. aunque la ley no lo diga expresamente. Tratándose de la INJURIA VERBAL. INJURIA (Art. . vías de hecho o de cualquier otra manera. costumbres o conductas susceptibles de ser apreciadas como peyorativas para la personalidad del ofendido.

EL GESTO Es la expresión que se hace con el rostro. se manifiesta por medio de la INJURIA REAL. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I LA OFENSA “INJURIA” (Art. con el que se estaría precisando al mismo tiempo que el gesto del rostro. Mas indicativo sería el vocablo mueca. siempre que no sean divulgadas. para indicar que el sujeto ultrajado es una víctima de infidelidad conyugal. a manera de cuernos. 130 C. hacer una circunferencia con los dedos pulgar e índice para manifestar que el agraviado aludido es un homosexual. DE CUALQUIER MANERA Nuestra ley esta permitiendo la interpretación analógica. por ejemplo. el gesto o la vía de hecho. fuera de la palabra. poner los dedos índices a los costados de la frente. la escultura. la pintura.Dr.) por ejemplo.P. también la ridiculez que se busca con su realización LAS VIAS DE HECHO Son las conductas que se exteriorizan por movimientos corporales distintos a los del rostro. UNA BOFETADA. la INJURIA REAL puede realizarse por medio de la caricatura. UN ESCUPITAJO dirigido a una persona constituyen también formas de injuriar LA OFENSA. . Así por ejemplo.

b. Además se requiere la existencia de una relación de causalidad entre la primera y la segunda injuria. significa tanto como discusión fogosa. SUJETO ACTIVO INJURIAS RECIPROCAS (Art. c. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I LA FRASE “CALOR DEL ALTERCADO”. Es evidente que el primer injuriante tiene que existir conciencia y voluntad de lesionar el honor de quien circunstancialmente aparece como su contrincante verbal. No habrá tal relación de causa a efecto en el caso que una persona agravie a otra después de haber transcurrido un cierto tiempo da haber sido ofendido por la primera . Dolo. LEGITIMA DEFENSA: Todos los bienes jurídicos.P. Que dos personas se injurien recíprocamente. SUJETO PASIVO “ dime que te dire ” Estas injurias pueden ser de una misma índole o de diferentes especies. o a una de las mismas. son susceptible. sólo para el delito de injuria. que las injurias sean proferidas en el calor de un altercado. lo cual supone que los agravios deben ser contemporáneos. 137 C. por el estado de ánimo perturbado o alterado en que se encuentran cada una. El enunciado legal no demanda expresamente que se trate del caso de dos personas. ardiente y en medio de la cual las partes en conflicto. que la segunda injuria (injuria respuesta) debe tener su génesis en la primera (injuria provocación). Con este vocablo se indica fundamentalmente. es decir. pero creemos que tal exigencia se desprende del significado de la palabra “reciprocidad”. En este sentido. Que las injurias sean proferidas en el calor de un altercado.) Es el injuriante no declarado exento de pena. una injuria verbal podría ser contestada con otra injuria verbal o con un gesto. o sea después que han variado las circunstancias personales y físicas en las que tuvo lugar la injuría-provocación. La ley limita los efectos de esta singular figura delictiva. inclusive el honor. de legítima defensa.Dr. Es el coinjuriante a quien el juez ha liberado de toda sanción al no encontrarlo culpable. . La posibilidad de que el Juzgador declare exentas de penas a ambas partes. La ley considera justificada la reacción de quien haya sido impulsado a la injuria por las violencias materiales ejecutadas contra su persona. tiene una indudable fundamentación psicológica. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS : a.

P. 131 C. el delito será de calumnia. quiere decir. que sea un evento circunstanciado en cuanto concierne al tiempo. Dolo. Sólo puede serlo una persona física o natural. radica en que si hay animus infamandi. un testigo le atribuyere falsamente a un difunto haber sido el autor de un hecho punible c uya comisión se le imputa a un encausado. b. que el denunciado no ha cometido el hecho punible que se le atribuye. pero si fuera el propósito del agente desvía el curso normal de la administración de Justicia. a. es manifiestamente falsa una imputación cuando el agente sabe. SUJETO ACTIVO CALUMNIA (Art. o cuando el hecho en sí no es una realidad desde que nunca aconteció. Consiste en la conciencia y voluntad de ofender el honor de una persona formulándole la imputación de un delito a sabiendo de su falsedad o sin tener los suficientes elementos de juicio que hagan creer verosímilmente en su autoría o participación. el agente debe haber formulado un cargo. Ejemplo: si en un proceso penal. La imputación falsa tiene que haber sido presentada ante una autoridad. entonces el hecho quedará tipificado como denuncia calumniosa. ascendiente. sea de manera verbal o por escrito.) ¿Hay tentativa? ¿Cuál es el Bien jurídico Tutelado? ¿Cuándo se perfecciona el delito de Calumnia? ELEMENTOS CONSTITUTIVOS : Puede se cualquier persona física que proceda a denunciar por su propio derecho o en representación legal de otra persona física o jurídica. lugar y forma de comisión. Que la imputación tenga el carácter de una denuncia o de una acusación efectuada ante una autoridad. descendiente o hermano. Imputación falsa de un hecho punible determinado. . SUJETO PASIVO La diferencia entre calumnia y Denuncia Calumniosa (402). de manera indubitable. los verdaderos afectados serían las personas a quienes la ley penal faculta para interponer la acción penal: cónyuge.Dr. c. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I ¿las personas jurídicas tienen capacidad para cometer infracciones punibles? No se les puede imputar ante una autoridad la comisión de un hecho delictivo ¿los enfermos mentales también pueden ser destinatarios de calumnia? Pues su inimputabilidad no impide que alguien los denuncie policialmente ¿Un menor de edad puede ser destinatario de una denuncia de calumnia? ¿os muertos pueden ser destinatarios de calumnia? No pueden ser aquí sujeto pasivo en razón a que ya se extinguió su personalidad.

moral o física. LOS MEDIOS EMPLEADOS con tal finalidad pueden ser: VERBALES. Con la expresión cualidad. GRAFICOS (caricaturas. Consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor o la reputación de las personas mediante la propalación de la noticia o información desdorosa. ¿Hay tentativa? ¿Cuál es el Bien jurídico Tutelado? ¿Cuándo se perfecciona el delito de Difamación? . Que la atribución deshonrosa se difunda o pueda difundirse o alcance publicidad. sino. que lo propala sin necesidad o justificación alguna. LA AGRAVANTE sólo opera en caso que el ofendido sea autoridad. puede tratarse de un periodista o de una persona que no tenga esta profesión. diarios o revistas. sea física o jurídica.Dr. b. sino. DIFAMACION (Art. 132 C. etc. no conformándose con tener su propio juicio al respecto en secreto. El agravio ocurre indirectamente cuando el ofendido forma parte o representa a la persona jurídica objeto de la difamación. especialmente en el caso de emplearse el medio verbal. La reputación es la estimación que se goza en sociedad a causa del ingenio o de la habilidad en un arte. que la propala sin necesidad o justificación alguna. Así por ejemplo. distintas a la victima.) ELEMENTOS CONSTITUTIVOS : También puede ser cualquier persona. profesión o disciplina. se refiere a una condición personal que puede ser de carácter intelectual. Atribuir a una persona un hecho. etc.. c. que varias personas deban estar reunidas. a. Se refiere a una condición personal que puede ser de carácter intelectual. No es concebible la forma culposa. la misma que el agente supone existente como un defecto en la víctima. Dolo. tanto de manera directa como también indirecta. moral o física. no conformándose con tener su propio juicio al respecto en secreto. SUJETO PASIVO La persona natural puede ser afectada en su honorabilidad. dibujos. una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación. el agente tiene que hacer del conocimiento de otras personas.) o TIPOGRAFICOS (impresos. constituirá difamación sólo en la hipótesis que la noticia verbal pueda difundirse. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I LA LEY supone. o una entidad pública o una institución oficial. la misma que el agente supone existente como un defecto en la víctima. es algo más que la consideración y menos que el renombre y la fama. SUJETO ACTIVO Puede se cualquier persona desde que la ley no requiere calidad especial alguna.P. la atribución desdorosa. Si se encontrarán separadas.).

.01). aún cuando el agraviado fuere el profesor de Educación Sexual en el Colegio estatal. la misma que en materia penal tiene un valor incuestionable cuando la sentencia ha sido absolutoria. 3° Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en interés de causa pública o en defensa propia.Dr. cualidades o conductas que se hubieren atribuido se refieren al ejercicio de su funciones. 2° Criticas literarias. La ley no adopta otra posición que no sea la de respetar la garantía de la privacidad de la vida doméstica: Así por ejemplo: quien difama a un hombre propalando que es un impotente sexual y que mantiene insatisfecha a su esposa. libro Segundo (inciso vigente por ley 27480 del 13. Ejemplo. 2° Sobre cualquier imputación que se refiera a la intimidad personal y familiar. Permite que incluyamos. VER ART. puede probar la veracidad de sus imputaciones sólo en los siguientes casos: 1° Cuando la persona ofendida es un funcionario público y los hechos. o un delito de violación de la libertad sexual o proxenetismo comprendido en los Capítulos IX y X del título IV. la admisibilidad de la prueba de la verdad se encuentra condicionada a la preexistencia de un juicio penal que se encuentre todavía abierto. apoderados o abogados en sus intervenciones orales o escritas ante el Juez. El texto no hace otra cosa que traducir el universal respeto a la cosa juzgada. 3° Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables cuando sean realizadas por un funcionario público en cumplimiento de sus obligaciones. no tendrá derecho a probar la veracidad de su afirmación. No se comete INJURIA NI DIFAMACION cuando se trata de: 1° Ofensas proferidas con ánimo de defensa por los litigantes. además de la injuria verbal y la escrita. la producida mediante gesticulaciones que estén directamente relacionadas con el discurso. no cabe duda que el funcionario público debe ser intachable en el ejercicio de sus atribuciones. es decir obrar en provecho de la colectividad. 136 VER ART. la realizada por vía de hecho. 138 INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA CONDUCTAS ATIPICAS (ART.06. artísticas o científicas. 4° Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta establecer la verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta que se ha atribuido. 2° Cuando por los hechos imputados está aún abierto un proceso penal contra la persona ofendida. 133) No se admite en ningún caso la prueba: 1° Sobre imputación de cualquier hecho punible que hubiese sido materia de absolución definitiva en el Perú o en el extranjero. 135) (ART. Luis Fernández Torres Derecho Penal Especial I DELITOS CONTRA EL HONOR PRUEBA DE LA VERDAD DE LAS IMPUTACIONES (ART. 134) El autor del delito de DIFAMACION.