Juegos de Oligopolio

Los economistas equiparan al oligopolio con un

juego en el cual utilizan un conjunto de
herramientas denominado teora de juegos.
La teora de juegos sirve para estudiar el
comportamiento estratgico, es decir, la conducta
que toma en cuenta el comportamiento esperado
de los dems y que reconoce la interdependencia
mutua.
La teora de lo juegos fue desarrollada en 1937 por
Jhon Von Neumann y fue ampliada por el propio
Neumann y Oskar Morgenstern en 1944.

El objetivo es comprender tanto el oligopolio como

otra formas de rivalidad econmica, poltica, social
e incluso biolgica, utilizando un mtodo de anlisis
diseando especficamente para explicar los juegos
de todo tipo.
Juegos:
- El dilema de los prisioneros
- De fijacin de precios en el oligopolio

El dilema de los prisioneros

Arturo y Roberto
son capturados robando un
automvil.
Siendo condenados a dos aos de crcel.
Durante sus entrevistas el fiscal sospecha que son
responsables del robo de un banco efectuado
meses antes.
Todos los juegos comparten cuatro caractersticas:
-

Reglas
Estrategias
Recompensas
Resultados

Reglas
Cada uno de los prisioneros es colocado en una
habitacin independiente. Se le dice a cada uno que
es sospechoso.
Si ambos confiesan cada uno recibir tres aos por
ambos delitos.
Si solo uno confiesa, pero su cmplice no, el
primero reduce su condena a un ao mientras que
el otro recibir una de diez aos.

Estrategias
Las estrategias son todas las acciones posibles.
- Confesar el robo del banco
- Negar haber cometido el robo del banco
Existen cuatro resultados posibles:
- Que los dos confiesen
- Que los dos nieguen el delito
- Que Arturo confiese y Roberto lo niegue
- Que Roberto confiese y Arturo lo niegue

Recompensas
Cada prisionero puede determinar la recompensa.
Es posible tabular las cuatro recompensas mediante
una matriz de recompensas. Una matriz de
compensa es una tabla que muestra las
recompensas para cada accin posible.
Estrategia de Roberto
Confes
ar

Estrategi
as de
Arturo

Confes
ar

Negar

Resultado
Las elecciones de ambos jugadores determina el
resultado del juego. Para predecirlo utilizamos el
concepto de equilibrio propuesto por John Nash.
Equilibrio de Nash, el jugador A elige la mejor
accin posible tomando encuentra la accin del
jugador B y el jugador B elige la mejor accin
posible tomando en cuenta la accin del jugador A.
Debido a que la mejor accin es que confiesen,
cada uno recibe tres aos de prisin y el fiscal
resuelve el robo al banco. Este es el equilibrio de
Nash para este juego.

El dilema
El dilema surge cuando cada uno de los prisioneros
analiza las consecuencias de negar su participacin
en el robo del banco.

Un juego de fijacin de precios en el

oligopolio
Para comprender como se fijan los precios en los
oligopolios , analizaremos un duopolio, que es un
oligopolio formado por dos empresas.
Las dos empresas deben compartir de alguna
manera el mercado, y de que forma lo hagan
depende de las acciones de cada una.

Condiciones de costo y demanda

Dos
empresas, Treta y Engranaje, producen
conmutadores electrnicos a costos idnticos, as
que el conmutador de una empresa es sustituto
perfecto del de la otra. Esta empresa es un duopolio
natural.
Colusin
Suponemos que Treta y Engranaje participan en un
convenio de colusin. Un convenio de colusin entre
dos o mas forman un cartel para restringir el precio
y aumentar utilidades.

Las estrategias que pueden seguir son:

- Cumplir
- Hacer trampa
Posible combinaciones de acciones:
1. Ambas empresas cumplen
2. Ambas empresas hacen trampa
3. Treta cumple y Engranaje hace trampa
4. Engranaje cumple y Treta hace trampa

Coludirse para maximizar las utilidades

Para maximizar las utilidades, las empresas acuerdan
imitar la produccin a la tasa en la cual el costo
marginal es igual al ingreso marginal de la industria.
Una de las empresas hace trampa en un convenio
de colusin
Par violar el convenio, Treta convence a engranaje que
ya no puede vender 2000 unidades por semana y
bajara su precio para vender 2000 unidades semanales.
Engranaje iguala la reduccin de precio.
No ha habido disminucin de demanda. Treta planea
aumentar su produccin sabiendo que esto bajara el
precio, pero se asegura que Engranaje segura con el
mismo nivel de produccin.

Ambas empresas hacen trampa

Ambas empresas engaan como hizo Treta. Cada
una dice ser incapaz de vender su produccin al
precio estipulado y planean bajarlo, cada una
propone precios cada vez mas bajos.
Mientras el costo exceda el precio marginal cada
empresa tendr un incentivo, solo cuando el precio
igual al costo marginal desaparece el incentivo para
hacer trampa.

El equilibrio de Nash en el dilema de duopolios

Deben cumplir el convenio o hacer trampa?
Si Treta hace trampa, y yo cumplo incurro en una
perdida de 1 milln de dlls, pero si hago trampa la
utilidad es igual a cero.
Si Treta cumple y hago trampa, obtengo una utilidad
de 4.5 millones y si cumplo obtengo utilidades de 2
millones.
Por lo tanto sin importar si Treta hace trampa o
cumple, para Engranaje lo mejor es hacer trampa.
Treta llega a la misma conclusin.
El equilibrio de Nash consiste en que ambas
empresas hagan trampa.