TEORIA DEL

Jaime Laverde
CASO

ELABORACION DE HIPOTESIS

FISCAL

DEFENSA

Entrevista Polica
Nacional

HOMICIDIO CALI
TRES ACUSADOS
ACTUALMENTE SE
REALIZA LA
AUDIENCIA PUBLIC
A.

TEORIA DEL CASO

CASO
Relevantes
(Hechos) = HIPOTESIS
HIPOTESIS = CONSTRUCCION LOGICA
R. DE EXPERIENCIA
LOGICA
SANA CRITICA
SENTIDO COMUN

PRACTICA JUDICIAL
Experiencia, juicios

I
R
E
U
Q IA
S C
I
S
N
E
E
I
T
R
O
E
P P
I
H EX
LA LA
R Y
A
H
A
C
C
I
E
G
S
E
O
L
D A
E
L
B
E
D CON
E

A- fctico

C-Probatorio

B-Jurdico

ELEMENTOS ESENCIALES
ELEMENTO FCTICO: Es la identificacin

del hecho relevante con la norma

penal y se reconstruye a travs de la
prueba en el juicio oral

JURDICO:
Es
el
ELEMENTO
encuadramiento del hecho dentro de la norma
sustancial y procesal.
PROBATORIO: Son las
ELEMENTO
evidencias que se llevan al debate, en el juicio
oral y sirven para
sustenta cada hecho
relevante que se pretende demostrar.

ELEMENTO JURDICO
La hiptesis se transforma en teora del caso
cuando sta, se refleja en una norma jurdica.

HIPTESIS
TEORIA DEL
CASO

ABOGADO
FISCAL O DEFENSOR
ANLISIS JURDICO

ELEMENTO FCTICO
Hace parte del programa metodolgico.
El hecho es objeto de verificacin
investigativa. Da soporte al elemento jurdico.

ANLISIS DE HECHO
PLANIFICACIN DE
Y ELEMENTOS
LA INFORMACIN
DE PRUEBA

HECHOS QUE SE PUEDEN

PROBAR O NO

VERIFICACIN

ESCLARECER
HECHO

EVALUAR
DAO

RECOGER
EVIDENCIA

AUTOR HECHO

ELEMENTO PROBATORIO
Recoleccin de elementos de conviccin.
Evidencia fsica, Testimonios, entrevistas a
testigos, actividades forenses.

Hechos que se puedan

TEORA
INFORMACIN
Probar o no
DEL CASO

Verificacin

ELEMENTOS
PROBATORIOS

INFORMACIN

Finalidad de la teora

Que voy a
demostrar
Como lo voy
a demostrar

LA
HIPOTESIS

AGREGAN ELEMENTOS

INVESTIGACIO
N
VERIFICACION
COMPROBACION

TEORIA DEL

ESCENA DE LOS
HECHOS
ELEMENTO DE
UNA
BUENA TEORIA,
ES
CONOCER LA
ESCENA DE LOS
HECHOS.

CARACTERSTICAS
TEORA DEL CASO
TEMA: Como tcnica de un nombre a su
teora del caso.
LGICA: Debe tener armona y ser razonable
SIMPLICIDAD: Ir al punto. No debe
desgastarse en retrica complicada.
CREDIBILIDAD: Debe tener capacidad
persuasiva.
RELEVANCIA JURDICA: La pretensin
jurdica debe ser acorde con los hechos ha
presentar
FLEXIBILIDAD: Debe ser susceptible de acomodarse
a las situaciones que presenta el juicio oral.

CUADRO TEORIA DEL

CASO
FISCAL
ELEMENTO CONTROVERSIA
ELEMENTO
JURIDICO FACTICO

HECHO
RELEVANTE
CARLOS Mato a
ANDRES

TIPICIDAD
HOMICIDIO
ART. 103

CIRCUNSTANCIASLugar, da, arma

SI

NO PROBATORIO
COMO LO
DEMUESTRA

Necropsia
Rubn (testigo)

CUADRO TEORIA DEL

CASO
DE
LA
DEFENSA
ELEMENTO CONTROVERSIA
ELEMENTO
JURIDICO FACTICO

SI

HECHO
RELEVANTE
CARLOS Mato a
ANDRES

TIPICIDAD
HOMICIDIO
ART. 103

CIRCUNSTANCIASLugar, da, arma

NO PROBATORIO
COMO LO
DEMUESTRA

X
X

Necropsia
RUBEN(Enemistad,

Interes, prebendas, i. fsico

L
A
H
I
S
T
O
R
I
A

NARRAR UNA HISTORIA AL

JUEZ
HECHOS
PERSONAJES
SENTIMIENTOS

ELEMENTOS DE CONVICCIO

BASES
PERSUADIR

ALEGATO DE
APERTURA
Jaime Laverde

o
d
a
s
u
.
c
p
a
.
l
p
a
.
r
i
c
r
7
e
6
u
3
q
e
.
R Art

LEY Y CONSTITUCION

Art. 371 C. P. P.
INMEDIACION

IGUALDAD
CONTRADICCION

ART. 29 C. N

APERTURA Y TEORIA DEL CASO

No es lo mismo, pero se relacionan

APERTURA: Declaracin inicial al

Juez, narrando los
pruebas a presentar

hechos

TEORIA DEL CASO: Actos de

investigacin, que utilizan las partes
para verificar, quien es el autor del
delito
y
cuales
pruebas
lo
comprometen

TEORIA DEL FISCAL

(homicidio Cali)

IMPORTANCIA DEL ALEGATO

PRIMERA
OPORTUNIDAD
- MEMORIA DEL
JUZGADOR

A
U
S
ER

R
I
D

OPORTUNIDAD
Primero fiscal, despus defensa
FISCAL: Acusacin,
Hechos,
Pruebas y
Peticin
DEFENSA: La defensa
ensea su
Estrategia
o refuta

ALEGATO INICIAL
DEFENSA
(homicidio Cali)

BREVEDAD
CONVINCENTE
CONCRETO
Anunciar
mi caso
TEDIO, ABURRIMIENTO

Su opinin cuenta

CONTENIDO DEL ALEGATO

DE APERTURA

Narracin de
Fundamentos
los hechos
Jurdicos
(Elemento
(Elemento Jurdico)
Fctico)
Anuncio de
las Pruebas
(Elemento Probatorio)

ELEMENTOS IMPORTANTES DEL ALEGATO

TEMA

ANUNCIO DE LAS
PRUEBAS A
PRESENTAR

ASPECTOS
CONTROVERTIBLES

CONCLUSIN
O PETICIN

Anuncio de pruebas
Que voy a
demostrar
Como lo voy a
demostrar

PRESENTACION DEL TEMA

PRIMACIA
E
J
A
S
N
E

O
R
A
L
C

M
DESCRIPTIVO Y PERSUASIVO

EJEMPLO TEMA ALEGATO DE APERTURA

Seor Juez, este, ser el caso que se
someter a su consideracin en esta
audiencia y una vez escuchados los
testimonios
que
le
mencion,
se
convencer que se trata sin duda de una
identificacin errnea, sugestiva, ligera e
ilegal, producida por investigadores que
apresuradamente
sindicaron
de
homicidio y capturaron a una persona
inocente, ciudadano honesto, esposo
abnegado y profesional eminente.

PRESENTACION HECHOS
LOS HECHOS
RELEVANTES
CORROBOREN
LA TEORIA DEL
CASO

EFECTO
JURIDICO

PRESENTACION HECHOS FISCAL

R
E
L
E
V
A
N
T
E
S

Hace y responde
Orden
cronolgico preguntas relevantes
Quin?, A quin? Principales intervinientes
Ocurrencia del suceso
Qu?
Circunstancias
Cmo?
Instrumentos
Con qu?
Escena
Dnde?
Tema central de discusin
Por qu?
Para qu?, cundo?

Las debe hacer la Fiscalia

PRESENTACION HECHOS DEFENSA

TEMAS DE
ACUSACION
No hace ni responde
preguntas relevantes

Narra los hechos

PRESENTACIN DE LOS
HECHOS POR PARTE DE LA
DEFENSA

Vamos a escuchar en este juicio al seor

Serpa, quin nos relatar cmo el ladrn que

entr a robar a su tienda termin asesinando a
su mujer, y oiremos de l, adems, que pudo
ver la cara de dicha persona; la fiscala
pretender hacernos creer que en este caso
hay un reconocimiento positivo por parte del
seor Serpa hacia mi representado como el
hombre que dio muerte a su mujer; sin
embargo le pido Seor Juez, que reserve su
juicio de credibilidad para ms adelante,
porque ya veremos qu tipo de reconocimiento
fue ese y qu tanto nos podemos fiar de l

FUNDAMENTOS JURIDICOS
FISCAL
ELEMENTOS
NORMATIVOS
FORMA DE
PARTICIPACION
PRESUPUESTOS
PROBATORIOS
DE CONDENA

FUNDAMENTOS JURIDICOS
DEFENSA

ELEMENTOS
NORMATIVOS
PRESUNCION
DE INOCENCIA
DUDA PROBATORIA
AUSENCIA ELEMENTOS
PROBATORIOS
VIOLACION DE GARANTIAS

CONCLUSION O PETICION
Fiscala: Una vez verificada la prctica de
pruebas CONDENE al acusado por unas
precisas conductas punibles, con la indicacin de
las dems penas y sanciones a que haya lugar.

Defensa: ABSOLUCIN por in dubio

pro reo, ausencia de elementos de la
conducta, legtima defensa o solicitar
que se hagan las rebajas de pena si la
teora del caso fue ira e intenso dolor,
condicin de marginalidad, etc.

RECOMENDACION
EN EL ALEGATO NO HAY
ARGUMENTACION
APERTURA:
REFUTACION O
DEMOSTRACION

ALEGATO DE APERTURA
NO OBJETABLE
En este juicio tendr usted, Seor Juez, la
oportunidad de escuchar a la seora Rosa de
Pueblo , quien le dir que estaba en condiciones
de observar el rostro de quien dispar sobre su
difunto esposo y las circunstancias en que se
produjo el homicidio. Igualmente existe otro
testigo, Seor Juez, se trata de Carlos Sufrido
Bueno, vecino del lugar, quien expondr cmo
pudo ver al seor Ardila Gmez cuando lleg al
lugar, el medio de transporte que utilizaba y
explicar cmo fue que pudo describirlo y
posteriormente reconocerlo como la persona que le
quit la vida a Juan Pueblo Arrastrado .

RECOMENDACION
PREPARE UN ESQUEMA, AYUDA

NO SUSTITUYE
EL ALEGATO
TENGA EN
CUENTA EL
ESQUEMA

RECOMENDACION

No haga promesas que no cumplir

Lo que promete Expectativas irrazonables
debe cumplirlo
e inalcanzables

SEGURO Y CONVENCIDO

La teora del Caso

FORTALEZAS DEBILIDADADES

CUIDADO CON LOS DETALLES

LOS DA EL
TESTIGO
NO LA DEFENSA

EL TESTIMONIO
NO CORROBORE
EL ALEGATO

OPINION PERSONAL
SUBJETIVIDAD
EMOTIVIDAD
NO PERSUADEN

CRITERIOS
OPINIONES

ALEGATO COMPLETO
Y EFICIENTE

PERCEPCION
VISUAL,
MEJOR QUE LA
AUDITIVA,
RECREA LOS
HECHOS

PROCESO
DIALECTICO

F
PROMESAS
I
NO CUMPLIDAS
S
C DEBILIDADES
A PROBATORIAS
L

E
T
N
E
R
E
F
I
D
S
E
R
I
R
E
D
V
A
U
O
S
M
R
N
PE
A CO

LENGUAJE SENCILLO
CLARO
NO AL MELODRAMA

DIFERENCIE SU CASO
DE OTROS CASOS
LOS ACTORES, SON SERES HUMANOS

ACERQUE AL JUEZ, AL CASO

CREELE EMPATIA

RELACION TEORIA Y ALEGATO

TEORIA DEL FISCAL

A
L

ALEGATO APERTURA A A
G SA
I
L
N
B
O FE
E
O
D
N

BASES
PERSUADIR